Projet:Astronomie/Porte des étoiles

À propos de ce flux de discussion

Archives de 2006 à mi-2015

Important

  • le Projet ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela !
  • le Projet n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche : nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.

Page proposée à la suppression

Signalement automatique par OrlodrimBot
Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Didier Fraix-Burnet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Fraix-Burnet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « Didier Fraix-Burnet » »
Charlestpt (discutercontributions)

Bonjour à toutes et à tous,

Pour info, une procédure de labellisation AdQ pour (136199) Éris est lancée ici tandis qu'un bandeau d'intention a été posé sur (136472) Makémaké. Tout ceci se passe dans le cadre du Wikiconcours qui va se terminer demain soir, toute relecture ou conseils d'amélioration sont appréciés.

Amicalement,

Répondre à « Éris et Makémaké »
GhosterBot (discutercontributions)

Une anecdote basée sur l'article Rayon vert a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 avril 2021 à 15:17, sans bot flag)

Répondre à « Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Rayon vert »

Gigantesque tableau sur Discussion:Liste de supernovas

4
Okhjon (discutercontributions)

Bonjour, est-il normal qu’il y a un gigantesque tableau sur Discussion:Liste de supernovas, semble-t-il alimenté par un bot quasi quotidiennement depuis 2016 ? Si le tableau est utile, une sous-page du projet me semblerait plus adapté.

SenseiAC (discutercontributions)

Bonjour, Oui. Ça fait suite au refus, à une époque, d'avoir cette liste générée automatiquement dans l'article. Vous avez bien sûr le droit de relancer le débat, car le précédent remonte sauf erreur à quelques années déjà (il faudrait le retrouver).

Okhjon (discutercontributions)

Merci. S’il y a débat, je propose qu’il se déroule ici puisque la PDD est inutilisable à cause du tableau.

J. N. Squire (discutercontributions)

Oui, il vaudrait mieux lancer une procédure pour réintégrer les tableaux WikiData bien faits.

Pour ce tableau en particulier, je ne suis pas sûr qu'il faille garder les numéros de catalogues. Non seulement ça fait parfois doublon avec le nom, mais en plus ça étire beaucoup certaines lignes. Je verrais plus le catalogage comme quelque chose d'indiqué dans les articles des supernovas-mêmes.

Répondre à « Gigantesque tableau sur Discussion:Liste de supernovas »
Malik2Mars (discutercontributions)

Re, encore moi ! J’ai fait 4 modifs sur cette sous pages. Je vous invite à vérifier si vous êtes ok avec et si l’orga (qui me semble +cohérente) vous convient.

  1. Si vous avez des questions sur le projet:Biblio wp NHP je commence à bien connaître l’engin ^^!
  2. Pour le BEA, n’hésitez pas non plus !
    1. De plus, y’a aussi le Dictionary of Scientific Biography que je n’ai pas ajouté ici mais que j’ajouterai sur les articles directement si pertinent comme pour =>Anders Lexell#Bibliographie
  • Question, êtes ok pour le boite {{Infobox biographie2}}? j’aimerai avoir votre accord ou pas svp. Je respecterai votre choix. Comme dit spécial:diff/181452650 je souhaite travailler principalement sur les biographies (dans un premier temps (long^^)).
SenseiAC (discutercontributions)

Salut, Concernant l'infobox Biographie2, aucun problème pour moi dès lors que son contenu est cohérent avec le texte de l'article. J'utilise moi-même cette infobox dans les articles biographiques que je crée/traduis, comme dernièrement sur l'article concernant Stepan Roumovski.

Malik2Mars (discutercontributions)

 ! Ok. Thank's @SenseiAC ! Je m’impose aussi une certaine rigueur pour travailler sur wp et wd donc pas de soucis. Si j’ai des doutes, je laisse un message en pdd, ce que je fais déjà depuis longtemps d’ailleurs (note: je peux aussi combiner avec le modele Notif projet pour le signaler, hum...). Merci je vous en parle ici directement si c’est important. Voilà. Bye.

Répondre à « projet:Astronomie/Ressources »
Malik2Mars (discutercontributions)

Bonjour, vous avez déjà du me voir passer, qlq fois, y’a longtemps. Me revoilà pour de bon. Faut-il consulter les 18 Notifs ou est-ce juste un oubli de MàJ ? Bien à vous !

J. N. Squire (discutercontributions)

Les modèles notifiant le projet sont peut-être persistants dans le temps si personne ne les retire ?

Malik2Mars (discutercontributions)

Il faut ajouter « nocat=1 » si le sujet est clos. Je vais regarder la categ et les pages en question. Peut-être certaines sont encore à garder car une réponse définitive n’a pas été donnée. A de suite.

Malik2Mars (discutercontributions)

18-10=8 ;) il m’en reste 4 à regarder (un autre jour). Les 3 premières de la categ n’ont pas encore de « réponse claire », ainsi que celle sur le Thé (suggestions de création). Je trouve ce système hyper pratique et efficace si on pense à le mettre à jour ! Il est top ce portail et le projet ! D’ailleurs, j’ai lu qlq compliments qui vous sont adressés, je m’y associe

Malik2Mars (discutercontributions)

Ah, oui,+3 Donc 11. J’ai pas oublié. Juste en retard comme d’hab^^.

Répondre à « Notifications projet »
Apolléo (discutercontributions)

Bonjour les amis.

Sur la page de Nicolas-Louis de Lacaille, il est mentionné qu'il a crée 14 constellations et divisé le navire Argo en trois autres la Poupe, la Carène et les Voiles. En réalité la constellation de la boussole était le mat du navire. Il y a donc quatre constellations crées à partir du Navire Argo. Du coup je n'ai pas osé modifier l'intégralité de la présentation du paragraphe. C'est 13 constellations + 4 dont la boussole (à rajouter)

Romuald 2 (discutercontributions)

Bonjour,

Non, ce n'est justement pas le cas, voir par exemple ce qu'en dit Ian Ridpath sur son Star Tales qui est une bonne source : http://www.ianridpath.com/startales/pyxis.html

"It is sometimes asserted that Pyxis is one of the parts into which Lacaille divided the former Argo Navis, but that is not the case. Lacaille split Argo into three: Carina (Corps), Puppis (Pouppe), and Vela (Voilure). Pyxis is an additional constellation invented by Lacaille, and he showed it separately from Argo on his map and in his catalogue." en gros, il a bien divisé le Navire Argo en trois constellations, la Boussole étant une constellation additionnelle, à part, qui apparaissait séparément sur sa carte.

Apolléo (discutercontributions)

Mmmh mouais. On joue un peu sur les mots. A partir du moment où on admet que c'est bien Lacaille qui a crée la constellation de la boussole, et qu'on ne peut nier qu'elle utilise des étoiles du navire Argo, il devient évident que la boussole découle du démantèlement de cette constellation et ceci quoiqu'en disent les meilleures sources. Si la boussole est à part, elle décrit pourtant son mat. La zone d'une constellation ne peut occuper la zone d'une autre constellation et la "boussole" figure dans l'ancienne zone décrite par le "Navire Argo". Je n'ai pas de sources à citer dans l'immédiat mais je trouve aberrant de laisser tel quel. Ce n'est pas grâve. Tant-pis.

Romuald 2 (discutercontributions)

Alors il est effectivement juste de dire que la Boussole est dans une zone qui était autrefois considérée comme une partie du Navire Argo : il s'agit d'une zone qui était visiblement considérée comme étant le mât du Navire par les Grecs.

Mais, pour en revenir au premier message : dire que Lacaille a divisé cette constellation en quatre parties (et non trois), et qu'il a utilisé des étoiles du Navire Argo pour faire la Boussole est factuellement faux (Bayer n'a pas catalogué les étoiles qui sont actuellement dans la Boussole d'ailleurs). Après le fait qu'il ait placé une boussole ici n'est sans doute pas un hasard certes. La nuance est subtile mais je crois qu'elle est assez importante !

D'ailleurs la suite des lettres grecques est restée commune aux trois constellations issues du Navire (alpha, beta et epsilon sont passées dans la Carène, gamma et delta dans les Voiles, zeta dans la Poupe par exemple) alors que la Boussole utilise une suite de lettres grecques à part entière.

Répondre à « Nicolas-Louis de Lacaille/ Argo »
Charlestpt (discutercontributions)

Bonjour à toutes et à tous.

Pour info, des procédures de labellisation sont en cours pour (136108) Hauméa et Découverte de Hauméa. Toute relecture attentive et proposition d'amélioration sont évidemment bienvenues.

Amicalement,

Répondre à « Hauméa »
GhosterBot (discutercontributions)

Une anecdote basée sur l'article Météorite d'Alais a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 mars 2021 à 19:18, sans bot flag)

Répondre à « Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Météorite d'Alais »
GhosterBot (discutercontributions)

Une anecdote basée sur l'article Arc-en-ciel lunaire a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 mars 2021 à 09:18, sans bot flag)

Répondre à « Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Arc-en-ciel lunaire »