Wikipédia:Le Bistro/18 mars 2018

Sous-pages
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28
↑février / mars↓
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31
↑mars / avril↓
						1
18 mars 2018
Le célèbre compositeur de musique Rossini était aussi un gourmet gourmand. Il a inspiré le tournedos, dont celui qui porte son nom. Rossini le bon vivant, ce qui ne l'a pas empêché de composer des opéras remarquables et des airs mémorables.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 18 mars 2018 à 22:58 (CET), Wikipédia comptait 1 966 428 entrées encyclopédiques, dont 1 664 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 888 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 269 657 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Assemblée nationale (Bénin) : à wikifier, notamment au niveau des noms de famille
• Chevron (typographie), qui cause de chevrons typographiques, ne devrait-il pas inclure les guillemets doubles chevrons («») ? Ou, au contraire, différencier les signes mathématiques (<>) des guillemets simples (‹›) ?

Articles à créer

• Quentin N. Burdick, sénateur américain
• La vidéaste YouTube Manon Bril.

  120 000 abonnes sur YouTube (vraiment faible), quelques très très rares sources sur Google dont locales. Pas admissible il me semble.

• American Tobacco Company (en), entreprise américaine du tabac (7 iw)
• TrusteeTrustee
• Helge Braun, membre du cabinet Merkel IV
• Coalition du New Deal (en) : est-ce la même chose que le « Cinquième système des partis » mentionné (sans aucun lien) dans le RI de Présidence de Dwight D. Eisenhower ?

Pas la même chose : voir en:Fifth Party System, qui est plutôt sa conséquence sur le système bipartite. --Skouratov (discuter) 18 mars 2018 à 12:38 (CET)

• Ivan Savvidis (en), politicien et président d'un club de foot, à l'origine de l'arrêt du championnat de foot de Grèce

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Modèle [[:fr:User:|]] ([[:fr:User Talk:|d]] · c · b)

Je pense qu'il y a eu une fausse manip sur ce modèle [[:fr:User:|]] ([[:fr:User Talk:|d]] · c · b) car l'affichage résultant est devenu franchement moche ce matin. Je serais bien allé voir mais c'est trop bien caché pour moi : Help !!!
--Bertrand Labévue (discuter) 18 mars 2018 à 09:38 (CET)

Le modèle n'a pas été modifié depuis 4 mois et fonctionne comme prévu. Le paramètre est obligatoire (on utilisera donc {{u|Bidule}} et non pas {{u|}}). Linedwell ^[discuter] 18 mars 2018 à 09:44 (CET)

Conflit d’édition — Ce modèle n’a pas été modifié depuis novembre 2017, et je ne vois pas de problème lorsqu’il est utilisé avec un paramètre : Bertrand Labévue (d · c · b).

En passant, pour afficher le nom du modèle il est préférable d’utiliser le modèle:M : {{m|u}} affichera {{u}}. — Zebulon84 (discuter) 18 mars 2018 à 09:51 (CET)

Ça merdoyait sur la page "Vandalismes en cours" mais c'est revenu dans l'ordre. --Bertrand Labévue (discuter) 18 mars 2018 à 15:34 (CET)

Projet:100 espèces les plus menacées

J'ai réveillé le projet. Qui veut y participer ? Cerise 63 (discuter) 18 mars 2018 à 10:02 (CET)

Élections au comité d'arbitrage

Pour rappel, il ne reste plus qu'aujourdhui et demain pour déposer des candidatures au mandat d'arbitre dans le cadre de l'élection groupée ; cordialement Michel421 (d) 18 mars 2018 à 10:10 (CET)

PS : Il y a aussi une prise de décision en cours d'élaboration, et la discussion doit se terminer le 29 mars, le vote étant prévu pour le 30.

Par curiosité, vu que les candidat(e)s ne se bousculent pas au portillon, qu'est ce que ça signifie pour le Car ? VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 18 mars 2018 à 22:27 (CET)

Bonjour ; ça dépendra de la PDD en cours sur les compétences du CAr ; il y a encore 4 arbitres jusqu'au 29 mars ; après cela, il y aura un vote sur la dissolution du CAr ; si le CAr est maintenu, il y aura (au moins) 1 arbitre jusqu'au 29 septembre, et potentiellement des candidatures individuelles entre mars et septembre ; donc 1 ou plusieurs arbitres ; ce qu'il(s) pourr(ont) faire dépendra de la réponse aux autres questions de la PDD (en pratique, peut-être surtout la question e).

S'il n'y a aucun candidat, ce sera une première, je crois savoir que jusqu'à présent, toutes les élections (groupées) ont abouti à au moins 1 élu ; cordialement, --Michel421 (d) 18 mars 2018 à 23:47 (CET)

Projet:Géometrie

J'ai réveillé le projet. Qui veut y participer ? Cerise 63 (discuter) 18 mars 2018 à 10:24 (CET)

Bonsoir. J'ai du mal à comprendre la logique de vos contributions depuis votre arrivée il y a une dizaine de jours : beaucoup de suppressionnite, peu ou pas de création ou d'apport non destructif, (au moins) deux projets "réveillés" tout en annonçant en PU ne pas être très actif hors des week-ends. Attention à ne pas confondre enthousiasme de débutant (quoique j'ai rarement vu des vrais débutants manier si bien et si tôt les procédures de suppression) et éparpillement, ce qui au final se révèle souvent néfaste. En supposant la bonne foi, en quoi consisterait ce "réveil" du projet:Géométrie ? --Cbyd (discuter) 18 mars 2018 à 19:14 (CET)

Je n'ai pas vu en quoi consistait cette réveillation. Pldx1 (discuter) 18 mars 2018 à 20:46 (CET)

@ Cbyd : « quoique j'ai rarement vu des vrais débutants manier si bien et si tôt les procédures de suppression », les outils comme PaStec, la maitrise de Flow, l'usage de C-helper, l'usage de BandeauxPortails, de HotCats, l'archivage par bot 26 minutes après être inscrite. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 mars 2018 à 21:25 (CET)

Recherche de projet de maintenance

Bonjour à tous, je recherche, s'il existe, un projet qui s'occuperait d'améliorer les articles en enlevant ou en reformulant certaines expressions stéréotypées, comme par exemple "Contrairement à l'idée répandue" [1], ou ses équivalents, lorsque la caractère "répandu" de l'idée qu'il s'agit de réfuter n'est pas documenté. J'ai cherché dans les projets de maintenance mais je n'ai rien trouvé de convaincant. Quelqu'un a-t-il une idée ?

Diderot1 (discuter) 18 mars 2018 à 10:27 (CET)

Projet:Pautard ? pour les expressions stéréoypées (ou j'imagine souvent mal utilisées ou incorrectes, sans parler de la réforme de 90). Mais pour des modifs rapportées à l'existence de source en relation à des expressions, je ne sais pas. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 mars 2018 à 11:53 (CET)

Prénoms manquants

Bonjour à tous,
Votre aide est demandée pour compléter les prénoms des récipiendaires du prix des Dames et, si le cœur vous en dit, créer les articles associés.
Merci d'avance !
SenseiAC (discuter) 18 mars 2018 à 12:19 (CET)

Daniel Benoîst

Bonjour. Cerise 63 a lancé une PàS sur Daniel Benoîst, ancien ministre de Mitterrand. Ça me semble singulièrement inepte, étant donné qu'elle n'a aucune chance d'aboutir. Quelqu'un pourrait-il la clore dès à présent (histoire qu'on ne perde pas plus de temps) ? NAH, le 18 mars 2018 à 14:33 (CET).

. Hadrianus (d) 18 mars 2018 à 15:07 (CET)

Merci ! NAH, le 18 mars 2018 à 15:36 (CET).

Gros doute sur l'accent circonflexe, sur les huit sources et bases de données externes, seule une par ailleurs non francophone (ISNI) écrit Benoîst, aucun accent sur les sept autres... GabrieL (discuter) 18 mars 2018 à 21:55 (CET)

Très probablement une erreur lors de la création en 2008 : l'accent circonflexe est dénué de sens lorsque suivi par « st », cf. Accent circonflexe en français#Indication de l'amuïssement d'une lettre. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 18 mars 2018 à 23:26 (CET)

Le Monde écrit son nom sans circonflexe (au moins dans la version numérique des articles, même anciens) :

• J. B., « M. DANIEL BENOIST : LE " MINISTRE DES RETRAITES " », sur Le Monde.fr, 24 juillet 1984
• « Daniel Benoist, ancien ministre », sur Le Monde.fr, 7 mai 2004
• Antoine Flandrin, « Loi Neuwirth autorisant la pilule contraceptive : la houle des débats parlementaires de 1967 », sur Le Monde.fr, 19 décembre 2017

— Zebulon84 (discuter) 19 mars 2018 à 05:25 (CET)

Commons

Supposons que je photographie la plaque d'entrée d'un laboratoire universitaire. Pourrais-je la télécharger sur wikipedia ou est-ce interdit ? Supposons que je demande à quelqu'un une photo pour illustrer un article, quelles seraient les formalités à remplir ? Supposons que je veuille parler d'une revue, je suppose qu'il est interdit si elle n'est pas en libre de la prendre en photo une couverture et cela avant 70 ans et qu'il est en est de même pour un livre--Fuucx (discuter) 18 mars 2018 à 15:49 (CET)

S'il y a quelqu'un sur Marseille ou Aix, pourrait-il avoir une photo de cela[2]. Parce qu'en plus je suis perdu. Y-a-t-il une université Aix-Marseille ou plusieurs ? Il y a des photos sur Commons d'Aix Marseille mais je ne sais si elles correspondent à cela--Fuucx (discuter) 18 mars 2018 à 15:58 (CET)

 Fuucx : Si tu as des questions, je peux essayer de me renseigner auprès de collègues étudiants comme moi sur Aix. Quant à l'université, elle porte le nom Aix-Marseille, comme l'Académie d'ailleurs, avec différents campus sur Aix et sur Marseille. VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 18 mars 2018 à 16:52 (CET)

Merci  VateGV :, en fait, j'aimerais avoir une photo des locaux du Greqam devenu AMSE pour mettre dans l'article Philosophie économique. Ce laboratoire ayant beaucoup travaillé le sujet--Fuucx (discuter) 18 mars 2018 à 18:05 (CET)

Ah, à Marseille, ça va être plus compliqué pour moi, désolé. VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 18 mars 2018 à 18:08 (CET)

Pas de problème--Fuucx (discuter) 18 mars 2018 à 20:31 (CET)

Depuis 2012, il n'y a plus qu'une université Aix-Marseille, par fusion des trois qui existaient précédemment. Hadrianus (d) 18 mars 2018 à 17:36 (CET)

iP opportuniste

@Lebob, @Sammyday et @Tan Khaerr pour info, une ip opportuniste met de l'huile sur le feu. Par ailleurs, on voit que quelque chose se trame dans l'ombre. --Panam (discuter) 18 mars 2018 à 16:19 (CET)

Probablement un des idiots qui fréquentent Wikibuster. Pas de quoi s'émouvoir outre mesure... --Lebob (discuter) 18 mars 2018 à 17:00 (CET)

Franchement, ces ips ont vraiment rien d'autre à faire... Si ces personnes avaient quoi que ce soit, je pense qu'ils l'auraient déjà publié. Donc comme Lebob je pense que c'est juste un prank, mais c'est pas cool de faire ça sur des pages d'utilisateurs... --Lrq3000 (discuter) 18 mars 2018 à 21:46 (CET)

@Lebob, rions un peu : nous sommes également épinglés par l'ineffable Annie Lacroix-Riz qui se plaint de la teneur de son article WP sur le site de L'Humanité.

Ah, les éternelles postures victimaires, les hurlements contre la censure, le sophisme Ceux-qui-luttent-contre-moi-luttent-contre-le-progressisme, l'assimilation de ses contradicteurs à l'extrême droite... Sur ce dernier point, à propos de mon pseudo « transparent » (sic), elle évoque le prétendant orléaniste jadis soutenu par l'Action française. Eh bien, c'est raté : il s'agit des ducs de Guise des guerres de Religion, période ayant fait l'objet de mes premières contributions (un contributeur protestant m'a même reproché le choix de mon pseudo, les gens sont jamais contents). Décidément, ALR, quelle championne des interprétations historiques !

Et, bien entendu, elle se lamente que le compte de son bruyant thuriféraire Placidemuzo ait été bloqué (un coup des synarques, sûrement ). --Guise (discuter) 19 mars 2018 à 16:13 (CET)

@Guise : Merci pour ce joyeux moment de lecture : ah, les censeurs fascistes qui organisent des chasses aux sorcières contre les forces progressistes  ! Que c'est bon, cette plongée dans les années 1970 avec leurs vipères lubriques, leurs laquais de l'impérialisme américain et autres ennemis de classe ! Qui chantera les vertus rafraîchissantes de ces bulletins paroissiaux ? Cdt, Manacore (discuter) 19 mars 2018 à 16:48 (CET)

 Sammyday, Guise, Manacore, Tan Khaerr et Panam2014, qu'il s'agisse selon le cas d'ALR qui nous traite de fascistes voire de nazis ou d'agités d'extrême-droite qui nous traitent de de staliniens, dans les deux cas nous ne pouvons qu'éprouver cette volupté de fin gourmet qu'évoquait Courtneline. --Lebob (discuter) 19 mars 2018 à 16:56 (CET)

@Lebob, @Jean-Jacques Georges et @Celette pour info. Je dirais même plus. Je pense qu'il faudrait faire en sorte de traiter la thématique de la Syrie de la même manière que celle de l'UPR, vu que maintenant, certains disent avoir pour but de rééquilibrer les articles. --Panam (discuter) 19 mars 2018 à 17:09 (CET)

Assez intéressant. Le bon point dans tout cela, c'est que ces POV-pushers qui pensent avoir le monopole de LA vérité, qui pensent oeuvrer pour le bien, pour contrer le vil système occidentalo-médiatico-francmaçon-ultralibéral-fasciste (rayez ou pas la mention inutile) savent que c'est vain. Ils tenteront malgré tout de fendre des brèches, pour faire valoir leur « réinformation » mais à partir du moment ou la communauté est vigilante et réactive, ce sera encore plus vain. Libre à eux de perdre des heures pour faire valoir leur « vérité », tant que la réponse est rapide et efficace, ce sera sans effet. Quant à se faire insulter par tous les aigris qui ont fini bannis de WP parce que leur POV-pushing a lamentablement échoué et qui ont depuis décidé de consacrer leur existence à « dévoiler » le « grand complot » de WP, franchement, je m'en tamponne totalement le coquillart. Pendant qu'ils rédigent de fielleux écrits lus sur d'obscurs blogs, WP continue à avancer, progresser, s'améliorer et à être lu par des milliards de personne. Ceux qui ne sont pas contents auront toujours Égalité et réconciliation pour s'informer, peu me chaut. Celette (discuter) 19 mars 2018 à 19:02 (CET)

PS : à la lecture du très rigolo texte d'ALC, on a au moins la confirmation qu'elle était derrière la gueguerre sur la PdD d'Olivier Dard. Sans même préjuger du fond, c'est devenu une affaire personnelle avec sous-tendu une rivalité professionnelle et idéologique. Celette (discuter) 19 mars 2018 à 19:08 (CET)

Tout à fait @Celette. Le seul hic, on se retrouve avec des PDD noyées avec ces logorrhées. Il faudrait faire un nettoyage, ou des bans à vue, ou des mises en boite à vue, ou des suppressions de ce genre de pavés militants. Car sinon, ça décourage de contribuer. Je notifie aussi @TwoWings pour info. --Panam (discuter) 19 mars 2018 à 20:40 (CET)

C'est malheureusement un mal à prendre, car certains semblent compter sur l'épuisement pour obtenir gain de cause ; ce qui ne sera pas le cas tant qu'il y aura du monde pour contrer. Mais on peut tout de même en attendant : 1/ ne pas répondre quand le pavé est trop long et noyé de digressions, 2/ recentrer de façon très concise le débat à chaque fois qu'il s'éloigne et part dans des considérations métaphysiques sur WP, 3/ ne pas hésiter à dénoncer rapidement un POV-pushing quand on voit arriver des comptes dormants et/ou mono-contribution, pire deux comptes mono-contribution qui se relaient + agir en conséquence. Celette (discuter) 19 mars 2018 à 20:58 (CET)

Un truc rigolo : Annie Lacroix-Riz a encouragé ses lecteurs à se pencher sur la PDD de l'article Wikipédia dédié à sa personne (d'où les statistiques de consultation plus élevées vers la fin février), tout en les prévenant d'emblée que la lecture serait... un peu longue.

Or, je constate ironiquement que les lecteurs les plus consciencieux ont dû flancher bien vite, nul ne s'étant manifesté dans cette page rendue illisible par... les pavés fastidieux pondus par Placidemuzo, fanboy d'ALR (en plus, il a inséré ses pavés au beau milieu des textes d'autrui, on parvient même plus à savoir qui a écrit quoi). Gardez-moi de mes amis, mes ennemis etc.

Par contre, on a bien eu récemment un autre CAOU POV-pusher dans la PDD de l'article sur Olivier Dard mais 'faut dire que la PDD correspondante était moins interminable avant ses interventions.

TL;DR : nous tenons l'arme secrète anti-pénibles, professeur ! --Guise (discuter) 19 mars 2018 à 22:11 (CET)

Pitoyable comme n'importe quel troll. À ignorer comme n'importe quel troll. -- TwøWiñgš ^{Et si on discutait ?} 20 mars 2018 à 21:25 (CET)

Modèle conversion

Bonjour à tous,

Une remarque/question à propos du modèle {{Conversion}}, exemple dans la page Lynch (Kentucky) :

La syntaxe {{conversion|0.30|sqmi|sqkm|2}} → 0,30 milles carrés (0,78 km²). Or le pluriel est ici incorrect, il faudrait lire 0,30 mille carré. Que faire − si c’est possible − pour que cette syntaxe affiche un résultat au singulier s’il est inférieur à 2 ? Prise de tête ? Cdlt, Jihaim ✍ 18 mars 2018 à 16:40 (CET) Du coup j'ai supprimé cette mention, de toute façon présente dans l’infoboîte.

C'est déjà possible avec le modèle actuel, mais c'est manuel :

{{conversion|0.30|sqmi|sqkm|2|sing=on}} → 0,30 mille carré (0,78 km²)

— Zebulon84 (discuter) 18 mars 2018 à 19:03 (CET)

j'en apprends tous les jours. Merci. Jihaim ✍ 18 mars 2018 à 19:23 (CET)

Sinon on peut tout simplement écrire : 0,30 mille carré (0,78 km²) --Warp3 (discuter) 19 mars 2018 à 04:04 (CET).

Avis sur la Danse du lion asiatique en Île-de-France

L'article parvient à ne pas évoquer l'Île-de-France... J'ai fait une proposition de suppression et vous invite à mettre votre grain de sel dans la discussion. --Charlik (discuter) 18 mars 2018 à 19:00 (CET)