Hyliad

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom اهلا وسهلا

Bienvenue sur Wikipédia, Hyliad !

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 249 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier, rédiger et créer des articles dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Tu peux t'inscrire au projet de parrainage pour qu'un contributeur plus expérimenté puisse t'aider lors de tes premiers pas dans le monde wikipédien. Si tu le souhaites, tu peux également te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Si tu es expert dans un domaine, tu peux également demander de l'aide ou poser une question sur l'accueil des experts.
	N'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ dans les pages de discussions mais pas dans les articles; leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu'il te sera peut-être aussi nécessaire de parcourir.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteur. Il existe même des Wikigraphistes prêts à améliorer tes images sur leur Atelier graphique.
	Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Okki (discuter) 17 novembre 2007 à 07:16 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 6 mai 2008 à 14:50 (CEST)

Analyse du 4 mai 2008

• Frérobot était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Vos 4 ou 5 articles sur des personnages secondaires on été redirigés vers l'article principal qui les cite déjà. faites vos ajouts éventuels sur Super Paper Mario.--Macassar | discuter 9 mai 2008 à 14:41 (CEST)

Analyse du 19 octobre 2008

• Metal Gear Solid 5 était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Série Prince of Persia

Bonjour,

Je viens d'apercevoir votre travail sur les articles consacrés à Prince of Persia, et je suis heureux que quelqu'un ait enfin trouvé du temps pour s'attaquer à ce gros morceau.

J'aimerais vous soumettre quelques remarques et propositions :

1. Votre nouvelle page Prince of Persia (série) permet enfin d'avoir une vue d'ensemble des différents articles consacrés à l'univers des jeux Prince of Persia. Cependant, lorsqu'un utilisateur tape « Prince of Persia » dans la barre de recherche, il tombe automatiquement sur l'article consacré au jeu, premier du nom. Que diriez-vous de placer une note en haut de page, pour préciser au lecteur qu'il existe un article généraliste, avec le lien vers votre nouvelle page ? Dans le même sens, cela nous donnerait l'occasion de retirer pas mal de choses dans l'article, notamment le chapitre sur les jeux de la série et le chapitre sur le film, qui ont tous deux leur place dans le nouvel article consacré à la série, et non pas dans un article consacré à un jeu en particulier.
2. Dans votre nouvel article, placer la date de sortie de chaque titre en début de ligne, pour donner une idée de la chronologie.
3. Est-il judicieux de parler de série Prince of Persia ? Je dénote trois séries différentes : l'originale, la série Sables du temps et la nouvelle qui sortira en décembre. C'est peut-être un détail lexical, mais bon... Dans l'article sur Prince of Persia : les Sables du temps, il serait préférable de seulement indiquer qu'il s'agit du premier opus de la deuxième série, et non le 4^e opus de la série entière (car s'il fallait compter les remakes et les rééditions sur les autres consoles, on arriverait rapidement à un nombre élevé d'opus).
4. L'article sur Prince of Persia : Rival Swords est un copier-coller de l'article Prince of Persia : les Deux Royaumes. Vous avez seulement ajouté deux paragraphes dans la section Spécificités de Rival Swords. À mon goût, il aurait été grandement préférable de se contenter de l'article de départ les Deux Royaumes. Celui-ci possède déjà une section consacrée à Rival Swords, où vous pouvez sans problème mettre vos deux paragraphes. Cela évite « l'effet doublon ». Sans compter que les images de l'article correspondent au jeu version PC et non Wii, et qu'il faudrait mettre des bandeaux en page de discussion pour signaler que l'article provient, à la fois d'un autre article de la WP:FR, et d'une traduction de la WP:EN.
5. Retirer tous les liens externes vers les sites de fans et les forums, en accord avec la politique de Wikipédia concernant la promotion/publicité.

J'attends votre réponse ! Si vous le jugez utile, nous pouvons déplacer cette discussion sur la salle d'arcade. Tachymètre ✉ 2 novembre 2008 à 15:33 (CET)

Finalement, sur conseil de Kilianours, je déplace cette discussion sur la salle d'arcade (ici), pour faire participer les membres du projet. Tachymètre ✉ 3 novembre 2008 à 14:34 (CET)

Evaluation

Salut Hyliad, je voulais te signaler que je t'ai réverté sur certaines de tes ré-évaluations d'articles sur le jeu vidéo. En effet, ça peut se discuter, mais un avancement B n'est pas possible si l'article ne présente pas de sources : la

est une condition sine qua non. Par exemple, l'article Sniper Wolf est pas mal du tout : il se consacre à des infos sur la popularité et la création du personnage (même si c'est bref) ce qui est rarement le cas. Mais il faudrait des sources à tout ça.

Autre chose, pour faire une liste à puce, il suffit de mettre des « * Blabla », et pas mettre des « * -Blabla » comme tu fais

Tu sais où me trouver si tu as des questions. Jean-Fred (d) 10 décembre 2008 à 00:09 (CET)

Merci, mais en fait tout me vient de mes connaissances personnelles, hormis la création du personnage que j'ai pris de la version anglaise de Wikipédia. Commets puis-je citer mes sources alors?

L'article sur un personnage n'est pas forcément le meilleur exemple, mais bon. J'ai modifié l'article, tu peux aller jeter un coup d'œil. J'ai par exemple sourcé le top 20 de jeuxvideo.com, ou les interviews de Shinkawa.

Le truc, c'est que si une info vient de tes connaissances perso, soit tu l'as lu quelque-part et dans ce cas il suffit juste de dire où, soit c'est du . Bon, là le reste est principalement extrait du jeu ; même si dans l'absolu on devrait sourcer, en quotant le jeu ou bien avec le guide officiel par exemple (je l'ai chez moi, si j'y pense je ferai ça), c'est pas le plus grave.

Un cas différent est l'article No More Heroes. Il est bourré d'infos intéressantes, mais certaines sont franchement limites sans sources, genre les parallèles avec Metal Gear et GTA. Là, c'est clair qu'il faut . Les développeurs l'ont peut-être indiqué dans des interviews, ou bien des mags/sites de jeu vidéo ont remarqué des similitudes. Mais si personne ne l'a publié, malheureusement on ne peut pas inclure ces infos dans l'article.

J'avoue, les sources c'est un poil complexe. Mais c'est indispensable . N'hésites pas à t'inspirer d'autres articles JV, par exemple ceux présents sur Wikipédia:Sélection/Jeu vidéo. Jean-Fred (d) 10 décembre 2008 à 18:46 (CET)

Ou ca vient du jeu où ca vient de la version anglaise de Wikipédia (notamment le fameu sondage américain non précisé), j'ai pas beaucoup de choses à sourcer.

Là tu te trompes. Si ça vient du jeu, il faut le dire (même si ça paraît idiot), et si ça vient de en:, alors soit il y a une source donnée là bas, et il faut la mettre, soit il n'y en a pas et il faut en trouver une. Wikipédia n'est pas une source en soi, et en particulier pas celles dans les autres langues. Pour prendre un exemple récent, Portal est très largement issu d'une traduction de l'anglais, et ça ne l'empêche pas d'être entièrement sourcé.

En ce qui concerne No More Heroes, je n'ai pas vu de trace dans l'article anglais des similitudes avec GTA ou MGS. Jean-Fred (d) 11 décembre 2008 à 00:10 (CET)

Oui No More Heroes en version anglaise a plutot présenté les personnages, ce que j'ai recréé.

Barack Obama

Bonjour,

j'ai réverté votre note sur le vote d'Homer Simpson. On ne peut pas citer toutes les références à Barack Obama dans des séries ou les soutiens d'artistes, l'article deviendrait gigantesque et c'est quand même très anecdotique pour Barack Obama. Peut-être que dans l'article sur les Simpson ou dans un article parlant de l'implication des artistes dans la campagne de Barack Obama ?

Si vous voulez vraiment mettre cette information dans l'article, vous devriez en parler sur la page de discussion de l'article pour recueillir d'autres réactions.

PS : on retrouve une référence à Obama par exemple dans les articles suivants :

• About Last Night... (South Park)
• Saison 12 de South Park
• Scarlett Johansson
• George Clooney
• Angelina Jolie
• Grateful Dead
• ...

Votre ajout est tout à fait pertinent mais il faudrait trouver un meilleur endroit.

A noter que l'information est déjà sur Simpson Horror Show XIX.

Merci, ILJR (d) 13 décembre 2008 à 13:46 (CET)

Inspiration

Je savais pas que j'avais une page utilisateur aussi interressante que ca! --M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 18 décembre 2008 à 23:49 (CET)

Ba c'est surtout les icones comme la fin du monde ou le Groland, je ne saivais pas qu'elles existaient...

Bienvenue au groland! --M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 19 décembre 2008 à 00:34 (CET)

Je ne savais pas que Groland était une planète inconnue (probablement GRO-000), mais ca explique pourquoi le lien amène sur le projet Stargate...

J'ai vu que tu t'étais inscrit sur le projet c'est pour ca.

P.S.: Oublie pas de signer tes messages avec 4 tildes: ~~~~ --M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 19 décembre 2008 à 10:55 (CET)

Ha oui merci j'ai tendance à oublier --Hyliad 19 décembre 2008 à 10:55 (CET)

Gigaoctet Simpson

Salut, je voulais te demander qui était ce Gigaoctet Simpson qui serait le fils de Marge et de Homer Simpson ? Tu as mis qu'il apparaissait dans la saison 20, mais à quel épisode exactement ? Et puis la version anglaise n'en fait pas mention (à moins que son prénom ne soit traduit autrement). El Marsupio (d) 19 décembre 2008 à 15:27 (CET)

En fait j'ai pris tout ça de l'article sur les personnages de la série, je n'ai rien trouvé moi-même.

Où ça exactement ? Plus je cherche et plus j'ai l'impression que ce personnage n'existe pas en fait El Marsupio (d) 19 décembre 2008 à 23:45 (CET)

C'était dans la liste complète des personnages de la série Les Simpson, mais j'ai enlevé toutes les informations qui avaient été mises sur lui pour les ajouter dans l'article.

C'est un IP anonyme qui a ajouter cette information ici [1]. J'ai regardé les résumés anglais des épisodes des simpsons de la saison 20, et absolument nulle part il n'ai fait mention de Gigaoctet Simpson, ni même sur Google d'ailleurs. Je crois qu'il s'agissait purement et simplement d'un fake. El Marsupio (d) 20 décembre 2008 à 00:15 (CET)

Probablement. Ca m'apprendra à croire tout ce que je lis sur Wikipédia... --Hyliad 20 décembre 2008 à 00:29 (CET)

Bah c'est pas grave ça arrive à tout le monde de faire des erreurs en étant de bonne foi Oui c'est vrai qu'il faut toujours recouper les info qu'on trouve sur Wikipédia avec d'autres sources. J'ai eu un énorme doute car je crois que si la famille Simpson s'était agrandi d'un membre (un vrai, pas qu'un simple cousin par exemple), ça aurait fait beaucoup de bruit chez les fans de la série. Or là silence radio... Va falloir supprimer l'article et tout ce qui touche à Gigaoctet Simpson au plus vite. El Marsupio (d) 20 décembre 2008 à 00:37 (CET)

Infobox

Attend qu'elle se trouve dans l'espace modèle avec son nom et son apparence définitive avant de le placer sur les articles, en attendant je reverte toutes les boites que tu as mise.--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 23 décembre 2008 à 12:29 (CET)

Ok --Hyliad 23 décembre 2008 à 13:43 (CET)

T'est un peu trop rapide mon cher --M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 23 décembre 2008 à 15:47 (CET)

Mais c'est l'entousiasme du travail mon cher camarage --Hyliad 23 décembre 2008 à 23:05 (CET)

Résumé dans les saisons

Hyliad quand tu fais un épisode, inutile de supprimer le résumé dans la page sur la saison, tu peux par contre le réduire si il est trop long. Allez prochainement je vais commencer à en faire aussi des épisodes --M.A.D.company 5 janvier 2009 à 07:51 (CET)

Excellente nouvelle, pour ma part je compte visionner toute la saison 4 d'Atlantis (La présence de Carter est l'une des raisons)--Hyliad 5 janvier 2009 à 07:51 (CET)

Je vais commencer par le début à savoir Saison 1 épisode 1 de Stargate SG-1 à souvenirs souvenirs... Je pense que je vais me prendre la saison 4 d'atlantis pour pouvoir lire ce que tu fais (et aussi parce que la fin de la saison 3 m'a vraiment donné envie de voir la suite).--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 5 janvier 2009 à 10:49 (CET)

Épisodes

Merci pour tes contributions, mais prend un peu plus de temps pour te relire, plus il y a de fautes d'orthographe ou de grammaire, moins l'article est crédible! Il vaut mieux peu de bons articles que plein d'articles bourrés de fautes... Dans firefox par exemple tu as un correcteur, pas terrible certes, mais c'est toujours ça de gagné.

Et bien sûr, je le précise au cas où, jamais de copier coller d'un autre site, ça serait du plagiat, ou même de traduction littérale.

J'ai également dû annuler certaines de tes affirmations, comme par exemple que Teal'c n'apparassait que dans 1 épisode d'Atlantis... Essaye de vérifier ce genre d'infos stp...

Gonioul (d) 9 janvier 2009 à 23:40 (CET)

Oki, dsl je copie un peu trop souvent sans réflechir. Et sinon je ne fait jamais de copier coller Hyliad 9 janvier 2009 à 23:42

Comment ça copier? Si tu copie c'est de la violation de copyright... Gonioul (d) 10 janvier 2009 à 00:01 (CET)

Eu non je voulais dire que j'écris un peu trop souvent sans réfléchir, je me suis trompé de mot... -Hyliad 10 janvier 2009 à 09:53

Bienvenue sur le Projet Trash

Salut, bienvenue sur le projet:Trash, ça fait du bien d'avoir un peu de sang frais !

Alors, tu kif les zombies et les monstres du placard ? Cool. Hésite pas à contribuer et à proposer des trucs si tu as des idées ! Bon voila, j'y retourne j'ai une sorcière sur le feu. KoS (d) 1 février 2009 à 12:15 (CET)

Prince of Persia: Epilogue

Bonjour, j'ai vu que vous avez créé cette page, je ne suis pas du tout favorable à la création de pages sur simplement du contenu supplémentaire en téléchargement (on ne peut pas véritablement parler d'extension). Cela vous dérangerait-il plutôt de copier le contenu de cette page dans une section dédiée de Prince of Persia (jeu vidéo, 2008) et mettre en place une redirection. Flot2 (d) 7 février 2009 à 18:44 (CET)

C'est vrai qu'il s'agit d'une extension, mais ce n'est pas un simple contenu additionel mais une suite directe (à la manière de Doom 3: Resurrection of Evil qui est la suite de Doom 3). Plus qu'un ajout scénaristique, c'est la véritable fin du jeu (qui se terminait de façon abrupte).

Même si vous considérez qu'on a affaire à une extension, il n'en reste pas moins qu'il s'agit fondamentalement du même jeu, faisant partie du même projet, et donc pouvant être traité sur la même page dans un souci de cohérence. Je ne vois aucune raison sérieuse à faire une page distincte. Flot2 (d) 7 février 2009 à 21:30 (CET)

Puisque vous insistez... De tout façon, on peut toujours recréer une page pour besoin. Je vais faire le nescessaire.

Je pense également que cette fusion est préférable. Et s'il se révèle, une fois davantage d'informations disponibles, qu'un article dédié est pertinent, il sera toujours possible de scinder les articles. Jean-Fred (d) 7 février 2009 à 21:42 (CET)

Merci beaucoup pour ta compréhension. Flot2 (d) 7 février 2009 à 22:53 (CET)

Présentation

Bonjour,

lorsque des modèles sur le coté se superposent ou induisent une confusion dans une page, tu peux utiliser le modèle {{clr}} qui permet de revenir à une ligne débarrassé de tout modèle, comme par exemple sur l'article Personnages_de_Resident_Evil. Flot2 (d) 18 février 2009 à 00:16 (CET)

Merci, ca m'aidera. --Hyliad 19 février 2009 à 08:46 (CET)

Annulation des modifications sur Jeuxvideo.com

Bonjour, j'avais passé pas mal de temps à résumer et réorganiser l'article sur Jeuxvideo.com mais je vois que tu as annulé tout mes changements sans faire aucun commentaires. Peux-tu expliquer ta décision ? Merci. Laurent1979 (d) 21 mars 2009 à 11:59 (CET)

Quel est l'intéret de résumer: il faut au contraire mettre le maximum d'informations. Si ces informations étaient invérifiées ou si elles répétaient ce qui a déja été dit, je serais daccord, mais là... --Hyliad 21 mars 2009 à 12:04.

Bonjour. Je me permets de vous conseiller de lire la page WP:P qui explique la notion de pertinence au sein d'une encyclopédie. Wikipédia n'est pas destinée à recevoir toutes les informations de terre, mais d'avoir une synthèse des connaissances sur un sujet. C'est la définition même d'une encyclopédie. Cordialement. --Laurent N. ^[D] 21 mars 2009 à 12:06 (CET)

L'intérêt de résumer c'est de rendre l'article plus agréable à lire en allant à l'essentiel. Par exemple, quel est l'intérêt d'écrire que Franck à peur des fonds sous marins ? D'une part, on n'en sait rien (il peut très bien dire ça pour les besoins du "show") et d'autre part c'est une encyclopédie ici, pas Voici. J'essayais également de rendre les infos plus précises car même si la version précédente avait un "maximum d'informations", beaucoup étaient vagues, systématiquement sans sources et parfois carrément érronées. Laurent1979 (d) 21 mars 2009 à 12:19 (CET)

Je vous invite également à lire l'article sur les personnes peu connues. Frank étant peu connu, on ne doit "inclure que des informations relevant de la notoriété du sujet". Le fait qu'il ait peur des fonds sous marins ou qu'il soit fan d'un catcheur ne relève absolument pas de sa notoriété. Laurent1979 (d) 21 mars 2009 à 12:29 (CET)

J'ai commencé à restaurer certaines des modifications. J'ai aussi remarqué que vous aviez annulé certains ajouts que j'avais fait (par exemple concernant les forums). A l'avenir, merci d'éviter de faire ce genre d'annulations massives ou au moins discutez en avant. Cordialement. Laurent1979 (d) 21 mars 2009 à 12:52 (CET)

Hyliad je perfait quant c'est toi que soucupé de cette page revient sa toi artique ne relpaent plus a rien

La Mauvaise Réputation (chanson)

Bonjour,
J'ai remarqué que vous aviez ajouté les paroles de la chanson dans l'article. Je vois que la chanson date de 1952, ce qui signifie que les droit concernant l'interprétation sont éteints, mais il ne me semble pas que ce soit le cas des paroles de la chanson, soumis au droit d'auteur jusqu'à 70 ans après la mort de l'auteur (càd 2052). Cordialement. — mro ^[d] 19 juin 2009 à 15:49 (CEST)

Je ne savais pas qu'il n'y avait pas le droit de recopier les paroles d'une chanson. --Hyliad le 19 juin 2009 à 15:52 (CEST)

Bonjour, je ne comprends pas votre dernière rectification en ce qui concerne la partialité de l'application de la justice, les blagues dans la chanson, ainsi que le rythme.

La première phrase ("selon les paroles, on suive surtout les voleurs de pommes") parce qu'elle était mal écrite, la seconde ("Les paroles sont alternés avec des blagues absurdes, qui marquent le sens ironique du message") parce que "absurde" n'est pas de base un terme encyclopédique si il n'est pas explique, et la troisième ("La mélodie est très vivace, avec un rythme soutenu, et le refrain très harmonieux") parce que, de même, "harmonieux" n'est pas encyclopédique car non neutre (à moins que vous avez des sources dans lequel des professionnels donnent leur avis et approuvent cette déclaration, auquel je vous prierais de la mettre). -Hyliad, le 10 juillet 2010 à 22:48 (CEST)

Super Paper Mario

Pourquoi avoir reverter le recyclage de l'article ? — Raizin 19 avril 2009 à 13:17 (CEST)

Ça m'intéresse aussi de savoir. ~ PV250X (Discuter) ~ 19 avril 2009 à 13:36 (CEST)

Il y avait la totalité du scénario dans l'article (comme dans beaucoup d'autres, ce qui le rends plus complet). Le recyclage avait quasimment enlevé toute cette partie, remettant l'article à l'état d'ébauche. Hyliad --19 avril à 13h42 (CEST)

Tu connais les résumés ? Le but n'est pas d'être le plus exhaustif possible ! ~ PV250X (Discuter) ~ 19 avril 2009 à 13:44 (CEST)

"Il y avait la totalité du scénario dans l'article" : si quelqu'un veut retranscrire l'intégralité du jeu au format texte, grand bien lui fasse, mais pas sur Wikipédia. Ca ne rend pas l'article plus complet, ça voile sa pauvreté par un pavé que personne ne lira jamais. Un simple synopsis suffira. :) sans méchanceté aucune dans mes propos J'attends ta réponse avant de renettoyer l'article. — Raizin 19 avril 2009 à 14:26 (CEST)

J'abonde dans le sens de mes collègues. Un article est tout autant une ébauche avec la totalité du scénar' que sans ; il est moins lisible et déséquilibré dans le 1er cas.

À ta décharge, c'est aussi de ma/notre faute, on aurait dû t'en toucher deux mots quand on a vu passer le non-résumé de Super Smash Bros. Brawl (d'autant qu'on en a parlé). Jean-Fred (d) 19 avril 2009 à 15:56 (CEST)

Après tout, si vous trouvez que c'est mieux, allez-y. --Hyliad 16:05 (CEST)

Modèle:Wikiprojet Sport

Bonjour Hyliad. Le catch n'étant pas un sport, pourrais-tu enlever ce modèle d'évaluation du projet:sport apposé sur plusieurs articles de catch le hier. Merci d'avance. Tostof • converse • 23 avril 2009 à 16:32 (CEST)

ménage fait... ne pas confondre "sport" et "catch"... Clio64 (d) 23 avril 2009 à 18:29 (CEST)

Resident Evil 5

Je ne comprends pas, je les ai mises sur Wikimedia pourtant ! Mais bon, elles ont été supprimées car je me suis trompé de licence et je n'arrivait plus à mettre le copyright sur les créateurs du logo. Y a t il une option spéciale pour ces images ? J'ai aussi un screen de ma création qui a été supprimé parce-que je n'en était pas l'auteur, alors que je sais très bien que je le suis (j'avais mis en CC-BY-SA)

Je ne sais pas si il y a une option spéciale, mais c'est plutôt étonnant qu'elle aient pu être affichées.

MGS5

Tout d'abord, MGS "5" entant que tel n'a jamais été annoncé au sens propre. Tout ce qu'on a, c'est Ryan Payton qui dit "vu que je pars je ne pourrais pas participer à MGS5", la phrase ne dit rien de plus et donc ça reste hypothétique, ce n'est pas une annonce de jeu. On a ensuite Kojima dans une interview qui dit avoir "plusieurs idées pour MGS5" mais qui veut que "la jeune équipe s'en charge".

Si on enlève les commentaires spéculatifs de l'article MGS5 original, il ne reste pas grand chose, et à mon sens ça ne mérite en aucun cas un article. Sachant qu'actuellement le jeu titré MGS "5" n'existe toujours pas (malgré que Kojima ait fait plusieurs déclarations et conférences sur "le prochain MGS" en vue de l'E3), un article basé sur ce jeu fantome n'a rien de pertinent. Ce n'est d'ailleurs pas étonnant qu'aucun autre Wiki n'ait d'article nommé "MGS 5". D'ailleurs l'article anglais a intégré les déclarations de Ryan Payton et de Kojima dans une section "suite" de l'article MGS4.

Donc à mon sens, l'article ne mérite rien d'autre que d'être redirigé tant qu'un jeu portant le titre "5" n'est pas annoncé.

Concernant Rising, Kojima a dit que c'était le "MGS5 de la next-gen", et "l'esprit de MGS5" dans l'interview qu'il a donné au magazine Famitsu. En fait, il a tout autant qualifié "Peace Walker" (le jeu PSP) de MGS5, mais au moment ou j'ai fait la redirection de MGS5 sur Rising, Peace Walker n'avait pas encore été annoncé. Ce qui montre encore mieux, à mon sens, qu'il n'existe aucun "MGS5" à proprement parler. Alors rediriger sur Rising me semble pertinent parce que le jeu est bien dans la continuité des déclarations de Kojima sur le fait de laisser la jeune équipe se charger de MGS5, tu voudrais peut être proposer une autre redirection, mais en l'état, et surtout après les annonce de l'E3, il ne peut plus y avoir d'article "MGS5".Folken de Fanel (d) 8 juin 2009 à 21:05 (CEST)

Je comprends tes arguments. Je n'avais pas vu les autres Wiki, et effectivement en anglais cela donne une double redirection. Je vais me charger de faire de même sur le fr. --Hyliad 9 juin 2009 à 09:30

Je suis tout à fait d'accord avec cette solution. Et je m'occupe de transformer ce vilain lien rouge sur Peace Walker ;) Folken de Fanel (d) 9 juin 2009 à 13:49 (CEST)

Wrestlemania

Tu sembles intéressé par le catch (participant au projet:catch) : je t'invite donc à venir donner ton avis sur la suppression de l'article WrestleMania XXV sur cette page : Discuter:WrestleMania XXV/Suppression

Merci. Septentrio (d) 18 avril 2009 à 15:11 (CEST)

Récompense

Pour le travail que tu as accompli sur l'article Wrestlemania XXV ! Toutes mes félicitations ! -- Jean-Guy Badiane (d) 15 mai 2009 à 22:58 (CEST) (discuter) 15 mai 2009 à 22:59 (CEST)

ton travail sur le Catch

WWF Women's Tag Team Championship mercie pour votre tavaille sur cette ceitures

mercie aussie pour les titres de la WWF\E

--W200 le 20\04\09 a 15:20

Merci, c'est vrai que je trouve qu'il est important de mettre les statistiques et informations sur les anciens titres qui ne doivent pas être oubliés non plus. Je ferais aussi d'autre ceintures je pense --Hyliad le 20/04/09 à 18:36 (CEST)

WWE Friday Night SmackDown!

je vous applées pour vous dire que ce que vous fait sur SmackDown est faux .

et répondé moi SVP

Qu'est ce qui est faut dans mon travail? --Hyliad le 29 avril 2009 à 21:06 (CEST)

voicie ce qui est faux

Smackdown! a été créé en 1999 et pas en 2002

a par sa tout est vraix

mais la version que vous avait crée est mois bient que l'original était mieux que la votre.

(d) 23 avril 2009 à 17:01 (CEST)

C'est vrai que je m'était trompé pour la création, j'ai corrigé ça. Mais quand vous dites que l'original était mieux, de quoi voulez-vous parlez? Il était rédigé dans une orthographe lamentable. Je pense qu'il s'agissait en fait d'un copier/coller de la version anglaise traduit à l'aide d'un traducteur comme Google Traduction par exemple. Tout ce que j'ai fait (hormis avoir supprimé la partie sur le début de Smackdown!, effectivement, grosse erreur), c'est refaire le texte à l'identique en l'écrivant dans un français correct. --Hyliad le 30 avril 2009 à 16:55 (CEST)

je peut dire tu quant on na 1ans décare

Si tu veux. Donc qu'est-ce qui ne va pas dans la nouvelle redaction? --Hyliad 1 mai 2009 à 14:32 (CEST)

Todd Grisham et Joey Styles sont proposés à la supression

j aimé avoir ton avis sur arctique qui va être supprimé sur Todd Grisham allor vote pour sa le Conserver ou le Supprimer Bonjour ou bon soir , je cherche des soutiens pour conserver les pages de bon Commentateurs

voicie lers page

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Todd_Grisham/Suppression et http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Joey_Styles/Suppression

mercie de donne ton avis

W200 05 mai 2009 à 23:06 (CEST)

W200

tu ses artic sur Josh Mathews a été Supprimé

Merci

garse a vous je me suise suis inscrit au Projet : Catch et

mercie

mais si je suis pas tout dacore avec toi javour que tu faire du ters le 15 mai 2009 à 00:44 bon travaille sur Wikipédia sourtout sur le Catch.

W200 le 20 mai 2009 à 10:15

Merci beaucouP --Hyliad le 20 mai 2009 à 14:59

Question

je peut t'e demander quelque choses pour wikipédia.

W200 le 21 mai 2009 à 11:03

Si tu veux, je suis ouvert à toute proposition. --Hyliad le 21 mai 2009 à 16:52

j ai remarque que tu a fait du bon travaille sur WrestleMania XXV mais il maque que chose le logo de WrestleMania XXV pour tu le métrer STP moi je ne cé pas le faire

mercier W200 le 21 mai 2009 à 21:22

Je ne pense pas que ca pourra se faire, il faut qu'une image soit en license libre pour être mise sur Wikipédia france. Hors il n'y a aucun logo en license libre, et en déposer un, ca dépasse mes compétences. --User:Hyliad le 22 mai 2009 à 16:35.

Extreme Rules 2009

tu velle supprimer ma page je velle tedire pourkoi elle est pas allés dévelloper pasque quant je dévelloper c'est a minuit onze du soir .

et jai prevue de la dévelloper

W200

le 24 mai 2009 à 09:29

Tu veut dire que tu compte la dévelloper comme j'ai dévellopé WrestleMania XXV, avec le contexte des scénarios? Si on le fait pour One Night Stand, il faudrait commencer à le faire pour touts les Pay-Per-View, ca ferait beaucoup de travail, et je ne pense pas qu'il y aurait beaucoup de volontaire à part toi et moi. --Hyliad le 24 mai à 11:00

pas comme WrestleMania XXV mais serat développer STP l'envent la page a supprime

et si on travaille enbre sur ECW One Night Stand 2005

tes dacore pou pas dacore ?

mercie W200

le 24 mai 2009 à 18:35

Je veut bien essayer pour One Night Stand, et après éventuellemet on fera pareil pour les autres PPV. Pour commencer, je vais créer une page pour les derniers PPV et les prochains à venir:Backlash 2009, Judgment Day 2009, extreme rules 2009 et Night of Champions 2009. Par ailleurs, je ne pense pas qu'il y ait besoin de mettre WWE à au début de chaque PPV. (par exemple, on dira: Night of Champion). Hyliad le 24 mai

Au fait, je viens à peine de m'en rendre compte. Qu'est ce que c'est que c'est modifications que tu as faites sur WrestleMania XXV? L'article ne ressemblait plus à rien! Tu avais mélangé résultats des matchs et contexte. Je pense que l'article était très bien tel quel, il est suffisamment clair. Le contexte et les matchs sont deux choses biens différentes, ne les mélange pas! Hyliad le 24 mai

Bon, à part ça, j'ai créé Night of Champions 2009, The Bash 2009, et Night of Champions 2009 --Hyliad le 24 mai à 20:05

tu a raison pour WrestleMania XXV je me suis trompé

et mercie de ne pas avoir supprime ECW One Night Stand 2005

W200

le 24 mai 2009 à 21:13

Evaluations projet catch

a quoi c'est le porjet catch évalution sur les jeux de catch du moment qui a na un c'est le projet jeux vidéo sinon pour le reste c'est utile

W200

le 30 mai 2009 à 08:26

Un jeu vidéo de catch concerne forcément le catch, même si il n'a que peu d'influences dessus (c'est pourquoi il est d'importance faible). Rien n'empêche un article d'être affilié à plusieurs projets: par exemple, The Simpsons Wrestling est intégré aux projets Catch, jeu vidéo et Simpson. --Hyliad le 30 mai 2009 à 08:58 (CEST)

sa te dénage si je lévé sur ta page dicusion les trois suje pour en 1 ek ECW One Night Stand 2005 et Projet:Catch/Évaluation pour les que sur le sujet sur ton tarvaille sur le sur le Catch

W200

le 30 mai 2009 à 09:27

Excuse moi, mais ce que tu as écrit est tellement mal orthographié que je n'y comprends rien. Hyliad à 09:41 (CEST)

voila ce que je veux dire tu le saise ou pas .

W200

le 30 mai 2009 à 09:56

Tu veut dire que tu volais fusionner toutes les parties de ma page de discussion portant sur le catch, c'est ça?

oui mais les mients

Divas Legend

tu dit sur ta page de Utilisateur que tu veux surtout t occupé des divas alore je te prose de cree set page Divas Legend de la WWF\E ou on donne un autre nom l'artique chosie ou WWF\E Hall of Fame des divas fair ton choix car se sot des legend

W200

le 30 mai 2009 à 10:11

Non franchement ce n'est pas la penne, il n'y a que deux divas honorées du Hall of Fame à ce jour (et ce serait étonnant d'en voir une autre prochainement). De plus, elles sont includes dans le Hall of Fame classique (le même que les hommes), et non pas dans une division particulière. Et on ne peut pas non plus faire une page sur les légendes, car si elles n'ont pas reçu une distinction officiellement ca revient à les choisir moi même et donc à émettre un avis personnel, ce n'est pas encyclopédique. --Hyliad le 30 mai 2009 à 13:56.

ok

Slammy Award

Hyliad jai mi le logo des Slammy Award 2008 mais il ne pase pas pouré tu maide a le metre.

aussie jai mi les autres lange de l'artique.

W200

le 1 juin 2009 à 07:50

On ne peut pas le mettre, il n'est pas sous license libre. La photo de Beth Phoenix est la seule photo sous license libre où l'on peut voir un Slammy Award.

les Slammy Awards tu les finira un jour ?

au fait tu ma pas répondu page la sur l'aide pourkoi ?

et je peux petre d'aide sur Slammy Award ?

W200

le 11 juin 2009 à 20:50

Oui, je pense finir les Slammy Award un jour. Le problème, c'est qu'il faut faire tout le tableau d'une année d'une traite et que pour l'instant je n'ai pas trop le temps, je pourrais probablement ce week-end.

Sur aidé? Je ne t'ai pas répondu parce que ce que tu as dit ne me semblait pas nescessiter de réponse, mais j'ai compris le message et je te remercie.

Si tu veux participer en faisant les tableaux, je veux bien, même si je compte les faire. --Hyliad le 12 juin 2009 à 07:11 (CEST)

jai fini tu pet corigé orthogrphe et jai mi des sources.

a que pensé tu de mon tavaille et jai mi des sources merci de me répond

W200 le 17 juin 2009 à 14:44

Même si tu avais fait pas mal de faute d'orthographes, c'est du bon travail. Seulement le premier lien externe (pour les anciens Slammy Awards) es éroné. --Hyliad le 17 juin 2009 à 17:11

tu veut dire koi par éroné ?

Je voulais dire que le lien était mort. Mais c'est bon, tu l'as changé. --Hyliad le 17 juin 2009 à 20:21 (CEST)

aidé

si un jour tu a besion daide sur une page de WK sortur si cé sur du catch apppe moi sur ma page de discusion si je peu taidé

W200

le 10 juin 2009 à 23:37

Breaking Point

pour tu maida a rendre sept artiqe WWE Breaking Point corété STP

Je veut bien mais pour l'instant il n'y a pas grand chose à mettre.

WrestleMania XXV

mercie de ma avoire défendu sur la page discuission sur cette page.

W200

le 1 juin 2009 à 08:29

Pas de problème. Sinon, j'ai remis les différentes parties sur nos discussions sur le catch, parce que sinon on ne s'y retrouvait pas. --Hyliad le 1 juin 2009 à 14:42 (CEST)

Catch Attack

c'est artique est prossé a la Suppression pour tu maida a le gardé Catch Attack

W200 le 13 juin 2009 à 10:16

merci de le faire le porte catch

garces a toi la page et resté et merci

W200

les boi des divas et des Superstars

tuout les catch on plus de photo tu sait porkoi? W200le 11 juin 2009 à 13:40

le 11 juin 2009 à 16:40

C'était une modification suspecte sur le modèle de l'infobox je l'ai changé je croie que ca devrait redevenir comme avant.

merci de l'avoire remire comme avant

W200 le 11 juin 2009 à 17:23

arrté

si on pouré arrté de dire sa

W200 le 17 juin 2009 à 20:48

car on se connai bient

du moin la date

Ok si tu veux.

RAW

raw aprtient tout joure a la WWE c'si Donald Trump est le propriétaire ?

a ton avis

W200

Je crois que l'histoire avec Trump c'est juste une storyline et qu'il n'est pas vraiment propriétaire de RAW.

WWE SmackDown vs. RAW

tu a raison pour SmackDown vs raw 08, 09 et 10 mai il faut le gardé pour le 2008 cart c'est la prémier version a voir la ECW comme fédération.

W200

J'ai effectué les changements. Par contre le nom du 08 ce n'est pas featuring ECW mais ECW Invasion.

Hyliad

je ne c'est pas protégé c'est page WWE SmackDown vs. Raw 2010

tu sait commaire on fait ? ou tu le fait toi ?

il écrie le roster avant qu'il soi officiel ?

W200

Je ne sais pas comment on fait pour protéger. Et pour ta phrase du roster je ne comprends pas ce que tu as écrit. Hyliad

Il n'écrit pas le roster, il précise juste que la présence de cinq catcheurs sont assurés puisqu'ils sont sur la jaquette.

oui mais recardé les autres version de c'est page

Je suis vraiment désolé mais je ne comprends rien à ce que tu veux dire, ce n'est pas clair et c'est mal orthographié. --Hyliad

il faut la orétégé pour set motifé

Pourquoi tu veux le proteger? Il me semble qu'il n'a jamais été vandalisé. --Hyliad

le rosteure et recardé les autres versions de la pages

Je ne comprends vraiment pas ce que tu veux dire. Tu peux m'expliquer clairement quel est le problème?

le problème c'est que les gents écivé lers roste idéa avant que se soit officielle

recardé les vresion dans lhitorique de la page

a tu comprie mon pion de vue ?

Oui. J'ai fait la demande aux admin, on aura prochainement une réponse. --Hyliad

tu fait pasque jai raison ou pour me paisir ?

et meric

W200

Je n'ai pas vérifié ce que tu m'as dit, mais si c'est vrai alors il faut semi-protéger la page. --Hyliad

WWE SmackDown vs. Raw 2010 il reconcemt a metre le roste idéale donc il envent

tabeaux

il vaut drait une Infobox pour les groupe de catch

que a pensen tu ?

W200

Il y a déja un infobox pour les équipes. Hyliad

A part ça la page Miss WrestleMania ce que tu as rajouté est mal orthographié, et de plus il n'y a pas ce genre d'ajouts dans les listes de champions des autres titres, il n'y a donc aucune raison d'en mettre pour Miss W. puisqu'il faut homogéniser les articles. Hyliad

Sinon, si je peux te donner un conseil: Hormis mieux orthographier, il faudrait que tu formules également tes phrases pour les personnes qui ne connaissent pas le catch: par exemple pour Breaking Point 2009 tu avais créé la page avec, je cite: Breaking Point 2009 sera le premier Breaking Point de la World Wresling Entertainment. C'est bien beau pour la personne qui regarde toujours le catch et sait que Breaking Point est un ppv de la WWE, mais la personne qui n'y connait rien ne sait même pas que l'article concerne le catch. Tu ne met pas que c'est un PPV, que ca concerne le catch, à quel ppv il succède puisque c'est le premier. N'oublie que tout le monde doit comprendre les grands traits de l'article sans avoir à cliquer sur les liens pour trouver de quoi il s'agit. Hyliad

desfois je me demade si je suis faire pour WK

Au moins tu ne manque pas de volonté et tu souhaite vraiment améliorer l'ensemble des articles sur le catch. En plus tu es très actif, c'est déja ça. --Hyliad

merci davoire laiiser mon tabeaux sur l'artique de Miss WrestleMania et davoire faire orthographe .

W200

C'est vrai qu'au fond il peut être utile. Le seul truc c'est qu'une titre ne dispose pas forcément de commentaires en plus (par exemple un match classique sans interruptions extérieurs), mais à l'heure actuelle c'est utile. Hyliad

tu sait pour avoir imposet sa ma valu une journé de sention par un administrateur de WK

W200

Affichage photo de catch

tu sait que il ya des image qui ne sa faiche pas car elle ne sont pas license libre conait tu un membre de WK qui sait le faire ?

Non, désolé j'avais remarqué aussi mais je ne sais pas quoi faire. Hyliad

Pourquoi je n'aimes pas les pages détaillé

Bonjour , je voulais que vous sachiez que toute les discution que vous avez tenté avec moi et ou je n'ai pas répondue c'est que je ne savais pas qu'on pouvais discutez avec d'autre personne.

Et donc , a propos des articles détaillé je ne vois pas l'interet de faire des articles détaillé , alors que tout les PPV des année precedente ont tous été ecrit sur la méme page et ce pas sur un seul PPV mais tous les PPV de la WWE. Donc je vous demande si cela serais possible d'ecrire tous les PPV sur la même page car je pense que c'est plus intelligent sans être méchant.

merci -- JohnCena10

Le problème c'est que les détailler inclut raconter touts les évènements qui se sont passés avant le PPV (comme pour WrestleMania XXV ou Backlash 2009), et si on met tout ça sur la même ça sera beaucoup trop surchargé. De plus il faut homogéniser les critères sur le catchs de Wikipédia France avec ceux des autres pays. Ca demande pas mal de temps de bien décrire les articles (je devrais en détailler de nouveaux prochainement) mais j'essaye vraiment d'améliorer les articles sur le catch. Moi et W200 (ainsi que quelques autres) on essaye de faire en sorte que toute personne qui n'a pas suivi une période des émissions de la WWE puisse s'y retrouver, hors je l'ai déja dit ca prendrait trop de place sinon. C'est bien de vouloir faire comme avant, sauf que là les articles seront plus qu'un simple compte-rendu des matchs. --Hyliad

aidé moi STP

jai crée une page sur PVP WWE Hell In A Cell et Annihilation 2009 alore que je tombre sur WWE no mercy et Cyber Sunday

1 pourétu me dire pourkoi on ne tombe pas mes pages

2 pourétu remtre mes pages

jai assie crée une lite sur la page de Discussion de World Wrestling Entertainment.

et jaimé que tu maide a remplire la lite

va sur set page et tu comprendra Discussion: World Wrestling Entertainment W200

Pour ce qui est de WWE Hell in a Cell, c'est normal que quelqu'un aie enlevé la page parce que officiellement c'est juste le nom de l'édition 2009 (le PPV reste le même pour l'instant). Pour Annihilation j'avoue que je ne sais pas quoi faire, et je n'ai pas ompris ta dernière question. Hyliad

va sur set page et tu comprendra Discussion:World Wrestling Entertainment car jai cré Tâches à accomplir mais si tu veut creé une tache a faire va si si on dire nom W200

Honnetemant j'ai déja plin d'autres trucs à faire et pendant plus d'un mois l'accès à internet va m'être difficile. Pourrais tu juste t'assurer pour moi que on ne vandalise pas Night of Champions 2009 ou qu'on en fasse pas un copier-coller sur WWE Night of Champions? Hyliad

dacore mais si tu a envient de mertre une tache wwe Discussion dacore

Au fait pourquoi tu dis que c'est la deuxième fois que la wwe change d'affiche pour NoC2009, je vois pas ce que tu veux dire.

NoC2009

si c'est ca mais tu dite que n'est allore je ne la maitre plus

W200

Le principal problème c'est que c'est difficile à formuler clairement, les gens ne comprendraent pas.

et tu crois que on peu le formuler ou pas ? w200

Je crois que ca ferait beaucoup de blabla pour pas dire grand chose. Honettement, ca n'interessera pas les gens.

internet

dacore

aussie je vois que ta l'accès à internet va mieux

W200

Pour l'instant oui mais dans une semaine je partirait en vacances pendant deux semaine et la j'aurais pas du tout internet.

dacore je vais essai pendant tes vacances de suivée si il ya pas de vadalime et dite sur ma page discuison le jour ou tu part quant tu part et tu revient.

pour le vandalisme je ferait ce que je peut

vient voila

j ai mis le logo de WrestleMania XXV garces a Ertezoute elle ma dit comment sa marche ve tu que je et dise comme sa marche W200

Oui, je veut bien ca m'aiderait. Hyliad

logo

je vait tespique comment se la marche pratiqueemnt que pour les logos mais pour les catches c'est plus compique

1 il te faut l'image sur ton disque dur.

2 il faut que tu relisent le dosier .

3 a la fin tu bien que c'est un logo.

pour le relpie il faut que tu est mie image sur {{Infobox Wrestling event du PVP

4 pour étre sur que céla ou il faut que tu tes ca importer ici. c'est ca le dosier.

5 si tu ne iarivé pas ou si tu na pas compri ce que je te dit demade a elle ♪Ertezoute

W200 et aussi et ta compril cimment on fait♪Ertezoute dacore ?

Je crois oui. Hyliad

a dite moi aussie camp tu met ton 1er logo . tu me le dira oui ou non ? et répon STP

W200

Oui je te le dirais si tu veux. Sinon je m'abeente samedi matin, et après je serais absent plus de 2 semaines.

Power 25 et le Weekly Top Five fusion

dit moi faud til suprimé l'artique ou pas donne ton opigon sur la a surprimé ou pas Power 25 et le Weekly Top Five fusion ton vote serait importan avnt que ai en vacace

merci

Oh mais de rien.

retoure

céest quant que tu revient

moi a partire du 1 ou 2 aôut 2009 je par pendant 1 semain evrion

et je remerci de faire des efore pour lire mon ortorfafe ci je si fais tout le temps des fautes d'orthographe

c'est parce que je suis dyslexique

dite conntiune a set se parle mon ordinateur a des probreme alore pertre on se parla a ton retoure

stp répon moi vite avant que tu pare

Je devrais revenir définitivement cher moi dans environ quatre jours, on verra tout à ce moment à.

dacore

au revoir

si je doit parti de WK je te remercier de m avoire chaque fois passé denier mes modification

mais je vais surement être virée de WK alors si tu me défendre ou pas et revoire et merci .

pour voire pourquoi il veut me viré bulletin des admins,

STP aidé moi a ne pas être virée

W200

Je suis désolé pour toi. C'est vrai que ca peut énerver certains que tu écrive mal. Après, je te l'ai dit, tu essayait d'aider, après si ca ne leur convient pas, on ne peut rien faire de plus... Et je ne peut rien faire pour t'aider, désolé, ce sont aux admin de voter.

UN espoir

si tu lit bien dans le Bulletin_des_administrateurs il ya un passage ou il dise que il faut une person me pas denier mes modification et ci 'c est la toi la person si tu accepté

voila la marche a suive toi tu connaté les administrateurs pour leurs dit que tu me survéillée

je ménage a ne plus fair de faut et j utilise un bon correcte de faut— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.9.12.163 (discuter), le 11 août 2009 à 14:13 UTC (remarque : 90.9.12.163 est une des adresses IP de W200 (d · c · b).)

Bonjour W200, pardonne-moi d'intervenir ici, mais est-ce que tu connais quelqu'un dans ton entourage (famille ou amis) qui partage ta passion pour le catch ? Si oui, tu pourrais envisager de rédiger les articles avec lui. En lisant le bulletin des administrateurs, on sent que ton écriture pose problème, même si Hyliad passe sur chacun de tes ajouts. Si quelqu'un pouvait corriger ton texte avant que tu ne le publies, les admins seront plus enclins à te débloquer. Tachymètre ^(me parler) 11 août 2009 à 15:32 (CEST)

Pour le coup, il a raison. D'ailleurs, j'ai été absent pendant un mois et je n'ai pas pu repasser derrière toi. De plus, j'ai mes propres articles et je ne vais pas regarder chacune de tes modifications a chaque fois pour corriger (d'autant que tu en fais beaucoup), sinon je vais passer toutes mes nuits sur mon ordinateur... --Hyliad le 11 août 2009 à 16:42 (CEST)

Je viens de m'apercevoir que W200 a une nouvelle fois spammé le bulletin des administrateurs aujourd'hui, sous IP. Il s'est pris un blocage dans la foulée. J'ai bien peur que ce soit la fin pour lui... Tachymètre ^(me parler) 11 août 2009 à 22:15 (CEST)

Personnellement, je trouve qu'il ne manque pas de bonne volonté et qu'il a vraiment envie d'aider. Après, c'est sur que il a un handicap pour Wikipédia... --Hyliad le 12 août 2009 à 15:23 (CEST)

Hyliad je te remeci je mavoir toujour écouté et corigé je commpra que tu accta pas je ne veut pas tobig a avoi plus de travaille

Re-bonjour, pour éviter de disperser la discussion, nous allons essayer de rester sur la page de Hyliad (si celui-ci le veut bien ). Je vais être franc : le déblocage n'est pas du tout garanti. Après lecture du Bulletin Administrateur, j'ai vu que tu avais accumulé toutes les erreurs qu'un débutant pouvait commettre. Et ils sont assez remontés ! Je peux te proposer un test, dont voici la démarche :

Créer une sous-page utilisateur chez moi ou chez Hyliad et y apposer un bandeau pour indiquer qu'il s'agit d'un espace provisoire. Toi et ton frère y écrivez un nouvel article, sans intervention de qui que ce soit d'autre. L'article doit être complet et réalisé avec un minimum de contributions (pour alléger l'historique). Chaque contribution devra être réalisée avec une orthographe acceptable. De cette manière, les admins pourront consulter les différentes versions et voir que chacune d'elle est propre.

À l'issue de ce test, nous pourrons soumettre l'article aux admins. Si ceux-ci le trouvent bon, ils pourront envisager ton déblocage (et l'article sera intégré à l'encyclopédie). Bien entendu, tu t'engageras à toujours corriger tes fautes. Malheureusement, je n'ai aucun pouvoir sur leur décision ; je ne peux te donner aucune garantie que cela va marcher. Ce test, même s'il est bien réalisé, peut tomber à l'eau sur simple décision d'un seul admin.

Il faudrait peut-être d'abord avertir les admins, au risque de les énerver encore plus avec cette histoire... Hyliad, qu'en penses-tu ? (vu que je n'y connais rien au catch, ni à la façon dont vous rédigez des articles dessus ^^) Tachymètre ^(me parler) 12 août 2009 à 18:37 (CEST)

Personellement, je suis d'accord. Quand à la façon d'écrire des articles de catch, c'est asser vague, mais il y a certains critères. (exemple: pour décrire une partie de sa carrière, on peut mettre "Conquête du World Heavyweight Championship, alliance avec Triple H et Sabu, rivalité avec John Cena". En tout cas ,je suis d'accord avec l'idée --Hyliad le 12 août 2009 à 18;50 (CEST)

Bien, il va falloir choisir un article qui n'existe pas, et si possible sur un truc important (histoire de faire sérieux). Les IPs ne pouvant pas importer d'images, il faudra faire sans. W200, es-tu prêt à te lancer dans ce test ? Tachymètre ^(me parler) 12 août 2009 à 19:44 (CEST)

J'ai plusieurs propositions pour t'occuper, par exemple Rikidōzan. Mais si c'est trop pour toi, il y a aussi la famille McMahon, ou de Vince McMahon père ou encore [List of professional wrestling promotions la liste des fédérations de catch]... Ou il y a aussi le therme feud. --Hyliad

oui mais il ya un prombre mon ortinateure précipa vient davoir un prombre de dicédur et ce lui je ne pas travaille tarvaille lont

je vous savoir une fois que je fait artique vous me diré se qui manque et es que je peu en fair plus que 1 oasque plus on na mieux c'est

On va d'abord commencer par un article, nous verrons ensuite. Si tu es à l'aise avec l'anglais, je pense qu'un article tel que en:Rikidōzan sera un bon choix (personnage important, références disponibles, photos libres). L'article en:McMahon wrestling family est pas mal aussi. Il serait même possible de l'étoffer, par ex. donner le rôle de chaque membre de la famille dans la société (manager, directeur, lutteur), mettre une photo de groupe, etc.

Lorsque je crée un nouvel article, j'écris tout dans WordPad. Une fois que j'ai terminé, je prévisualise dans MediaWiki pour relever les erreurs de synthaxe et pour paramétrer les images. Enfin, je corrige tout avec deux correcteurs orthographiques. Une fois toutes ces opérations effectuées, je le publie ainsi :

1. Je publie la traduction du texte anglais [2]
2. Je rajoute l'infobox [3]
3. Je mets les tableaux (s'il y en a)
4. J'insère les informations qui n'étaient pas présentes dans l'article en anglais [4]
5. Je place toutes les images [5]

De cette façon, mes 4 ou 5 contributions sont accessibles facilement et rapidement dans l'historique. C'est un incroyable gain de temps et de lisibilité pour les relecteurs. Ici, c'est ma façon personnelle de procéder ; je ne vais pas chercher à t'imposer une méthode de travail. L'important est de publier ton texte en un nombre limité de fois, et de faire attention à ce que l'article soit lisible à chaque version.

Aussi, il faudrait que tu écrives mieux tout le temps, pas seulement à l'intérieur des articles. Dans ta première phrase, je ne comprend pas la fin : « et ce lui je ne pas travaille tarvaille lont ». Il faut que les autres wikipédiens puissent te lire ici-même et dans les autres pages de discussion, pour pouvoir prendre part aux discussions. C'est aussi ce que te reprochent les admins.

Choisis-toi un article qui soit proche de ceux de Hyliad en terme d'importance, et fais-nous en part ici. Tu écriras ensuite l'article dans un traitement de texte, puis nous ouvrirons une page provisoire pour que tu puisses le publier. Si tu rencontres des difficultés, nous pourrons t'aider dans la page de discussion de la page provisoire. Tachymètre ^(me parler) 13 août 2009 à 10:40 (CEST)

Tu as un choix d'articles importants asser vaste; il y a pas mal d'articles d'importance high (l'équivalent d'importance élevée en anglais qui n'éxistent pas en français. --Hyliad le 13 août 2009 à 12:19 (CEST)

c'est pobile mais il me faura beacaup de temps voici les artiques:

Hyliad pourtu me fair sa ta page de discuion un ling enlais comme pour le pére de vince

-Joey Styles

-Todd Grisham

-Justin Roberts

-Josh Mathews

car plus on na d'artique plus lers avi a des chance être favoralbe

Négatif, pour eux ce n'est pas la quantité qui compte, mais la qualité ! Si à l'issue du premier article, tu n'as pas réussi à leur prouver tes compétences, autant t'éviter la peine de rajouter du travail pour rien.

Et au fait, les quatre personnalités que tu mentionnes ont déjà été retirées de WP français, car elles manquent de notoriété. Si tu ressert ça aux admins, tu es bon pour la fusillade. Tachymètre ^(me parler) 13 août 2009 à 14:19 (CEST)

ok je vous cofices a 100 pour cent et Hyliad aussie

je vait commaicent par arbre jaimaiaogique des McMahons

mais commai on arbre et aussie je pencent que pour eu je né pas asser tarvaille

Pour faire un arbre généalogique, il suffit de prendre celui de l'article anglais et de changer les mots anglais en français. --Hyliad

(Conflit d'édit)

Ce n'est pas une question de manque de travail, c'est juste que tu t'es lancé dans des articles qui ne pouvaient pas figurer sur WP français. Après un rapide coup d'œil sur le projet:Catch, je me suis rendu compte qu'il n'y avait aucune recommendation concernant l'admissibilité des articles, et c'est pourquoi les nouveaux nagent en plein flou, et se font avoir en croyant bien faire. (Mais qu'est-ce qu'il attendent pour écrire les critères ??? )

Pour les arbres, tu trouveras ton bonheur ici : {{Arbre généalogique}}. En résumé, tu remplaces ceci avec la fonction Rechercher/Remplacer :

• {{familytree/start}} ⇔ {{Arbre généalogique/début}}
• familytree ⇔ Arbre généalogique
• {{familytree/end}} ⇔ {{Arbre généalogique/fin}}

Pas besoin de toucher au reste, la conversion devrait passer sans problèmes. Par contre, il faut mettre le texte du début au-dessus, pour éviter les liens rouges dans Notes et Références (à cause des ref name). Tachymètre ^(me parler) 13 août 2009 à 14:59 (CEST)

une qustion quand je fait traduire l'artique jr le par Wp ou goole comme jai la bitude je mande ca pasque quant ek: je recade dans la page de la WWE il ya un truc de traduire c 'est koi

Tu veux parler de l'outil « Traduire cette page » dans les résultats de recherche Google ? Tachymètre ^(me parler) 13 août 2009 à 17:46 (CEST)

c'est koi le mieux google ou le porjrt traduille

Le Projet:Traduction est juste là pour traduire des slogans ou des phrases ponctuelles. Ce n'est pas un service de traduction automatique. Tu peux utiliser Google Traduction, mais il n'est pas terrible. Les traducteurs en ligne concurrents sont mieux, mais tu ne peux pas t'y fier entièrement. Ils génèrent souvent des contresens ou des fautes graves, c'est pourquoi on ne doit les utiliser que si on a déjà des notions en langue étrangère. Tachymètre ^(me parler) 13 août 2009 à 18:13 (CEST)

mais je suis pas bon engalis et encore moin dans une autre lange sauf le farcanis et la écrie c'est dificile comme vous porvait le lire

Je n'ai pas vraiment compris ce que tu as dis. --Hyliad

se que je veut dire je suis nul anlais et les autres sauf pour le fançais a orale mais a ércit c'est dur

Bon du coup, Hyliad, qu'est-ce qu'on peut lui proposer ? J'imagine qu'il ne doit pas y avoir beaucoup de communiqués de presse ou de sites de fédérations en français, ou du moins pas assez pour rédiger un article entier... Tu aurais une autre idée ? ^^ Tachymètre ^(me parler) 13 août 2009 à 20:12 (CEST)

Pas vraiment. Des vrais sites en français, c'est rare... --Hyliad le 14 août 2009 à 00:26 (CEST)

Eterzoute vient juste de me conseiller un bon site en français:WillyWrestleFest --Hyliad le 14 août 2009 à 01:57 (CEST)

je vous remerci de votre patice mais je croix qui faut que je mite soit des que mon orti serat répart ou apers ou jeudi ou vendredi

Tachymètre je répon a ta qustion sur les crité si il ni a pas de citté c'est pasque je page de catch sont d'origne de la page de WK EN donc les crités il faudr les tradui aussie lais person ne la fait donc tout le monde fait se qui vet

pour arbre ce que vous poravait me relpire les casse ? et il ni ya pas de photo de groupe

je par encore 3 jour je revient mercredi a mercredivous éatit prévenue

je croix que s je ni arivé ré pas fait se travaille alore je croix que je doit parti

Hyliad et Tachymètre votre tarvaillt me pre trop de temps alore je vait me fair oubie pendant 5 ou 6 mois mais je surveille toujour WK merci de votre aidé

Hyliad l'artqiue est pres mais il faut que on soit connecter en mée temps donc je te donne mes disposifité

les voicie je suis dispo le mercredi de 10h a 12h pour le matin ou 16h a 18h pour apérs midi ou le vendredi aprés midi de 14h a 17h ou tu préfer le samedi de 10 h a 12 pour le matin ou 15h a 18h ou tu préfer le dimache aprés midi de 16 a 20 pour le aprés midi donc a set herre il faut que soit connecter tu fait comme d'habirude et je dit que artique éplubilée

si il faut que ont soit connecter en mée temps c'est pasque des que je veait metre que W200 a crée il vont envent et il me faut ton analyse et voici la person que jai chosite Steve Blackman et dit moi si jai bient chosie et récardé sa boi enlagis je ne sait te donne un lingt enlais donc dosélé

Je suis désolé, mais je n'ai vraiment rien compris de ce que tu a dit. --Hyliad

en gors il faut que soit sur WP sur des que je fait présendent artique en fr de Steve Blackman donc il faut que soit préent

Si j'ai bien compris, tu compte présenter un bon article sur le catcheur vers qui tu as fait un lien pour être réaccepté sur WP, et tu veut que je vérifie si tu l'as bien fait, c'est ça? --Hyliad

oui pasque je vait mertre que c'est moi qui mis artique et il faut le levés es que je le fait maitemesps

c'est bon il est emvoilé analyse le maitems

Tu veux que je corrige les erreurs?

OUI STP ET on le present quant ? avant de emvoil au conseille des adim tu demade a Ertezoute une analyse de artique si je te demade de fair c'est pasque elle ne veut plus me parle

Heuuu... C'est une traduction automatique réalisée avec le moteur Voilà.fr (excepté une phrase authentique à la fin du chapitre 1997-2007). Ce genre de travail n'est pas acceptable sur WP : ce qui est traduit est incompréhensible. Tachymètre ^(me parler) 14 octobre 2009 à 17:06 (CEST)

tous a été tradui Voilà pourkoi moi la trove bien

Oui, et c'est plutôt bien écrit. Il y a juste un peu trop de liens rouges.

Les traducteurs automatiques, s'ils ne font pas de fautes d'orthographe, génèrent de nombreux contre-sens qui rendent très difficile la compréhension du texte. Par exemple, la phrase « Il a rivalisé brièvement comme un travailleur à la tâche en 1988 et était considéré pour un contrat à plein temps avec le WWF quand il a contracté la malaria et la dysenterie en luttant en Afrique du Sud en 1989 et "était sur son lit mortel depuis deux ans" » ne veut rien dire en français. Une traduction telle que « Il travaillait ponctuellement pour la WWF courant 1988 et était sur le point de signer un contrat avec cette organisation, lorsqu'il contracta la malaria et la dysentrie en Afrique du Sud en 1989 durant une compétition. Il fut au chevet de la mort pendant deux années. » serait plus lisible, quoique améliorable. Les traductions automatiques telles que celles-ci ne sont pas recevables. Tachymètre ^(me parler) 14 octobre 2009 à 17:51 (CEST)

1Ertezoute a refait une parti de artique es que c'est bien pasque comme c'est pas moi qui l'fait

2 on fait koi et on le pertems quant cette artique

3 je ne peut pas vous parle becaup en se moment pasque mon péré me pénis ordi alore on parle peu mais jaque fois que jai 1 organision je vous parlré

Après lecture des diff, il apparaît que Ertezoute a supprimé tous tes passages pour les remplacer par sa propre version (qui est nettement mieux, soit dit en passant). Je ne suis pour ma part pas favorable à la présentation de cet article. Tachymètre ^(me parler) 16 octobre 2009 à 14:30 (CEST)

alore on fait koi chaque fois que je fait qelle chosse elle me le refait a sa façon si je refait un autre artique elle recommasera

dite vous avé abonndé pasque vous me donne pas de solution

Moi, personnellement j'ai toujours laissé Tachymètre donenr des idées, parce que il s'y connait mieux que moi sur le sujet. --Hyliad le 18 octobre 2009 à 20:16 (CEST)

Je suis à court d'idées. La traduction automatique n'est pas la solution : elles seront, soit supprimées, soit remplacées par d'autres versions. Navré de devoir te répondre ça, mais je crois que nous ne pouvons rien faire de plus pour ton déblocage... Tachymètre ^(me parler) 18 octobre 2009 à 21:26 (CEST)

Si il n'y a aucun moyen que tes articles soient écrits dans un français convenable et relativement bien rédigé (au moins qu'il soit explicite et puisse être facilement compris), je suis désolé, mais il n'y a pas de solution. --Hyliad le 19 octobre 2009 à 18:16 (CEST)

mais attendé il reste une solution jai toutjour une solution jai tout jour artique de Steve Blackman dans un tratemnt de texte rien de memche de le refait sur une page broilon avec vous conseille je le refait tres bien apres on porporse au adims de fair le choix entre ma version et cette antreoute SVP répond et ne ma abonné et dit se que vous empense mais petre je vous répond avec 1 ou 2 journée de retar mais d qui l'orat les vaceces sa ira mieux

Mais le vrai problème pour moi, c'est que tu ne vas probablement pas accorder une aussi grande attention à chaque fois que tu fais la moindre modification (ca prendrait à chaque fois un temps énorme). Du coup les admins te retomberont dessus... --hYLIAD le 19 octobre 2009 à 20:42 (CEST)

(La version originale de ton texte est toujours visible dans l'historique.) Le vrai problème surtout, c'est que les traductions automatiques comme la tienne ne sont pas acceptées. Regarde cet exemple : Discussion:Compteur-terrorisme/Suppression. Le gars avait réalisé une traduction automatique et les admins lui sont tombé dessus immédiatement. La PàS a été expéditive : « consensus : incinérer ». Tu as eu de la chance qu'Ertezoute soit passée par là, sinon tu te serais fait reverter en moins de deux. Tachymètre ^(me parler) 19 octobre 2009 à 21:12 (CEST)

1 on était en 2005 depuis sa a changé et

2 avec vous conseille on devait i arrivé ou

3 je fait un autre artique mais cette fois sur boilon de wp

et si il n'ya plus dépoir jiré au conseille des amis pour lesr deamde si je fair mon retour mon ces le denier recour

Bon, moi, j'ai perdu patience. Je m'en vais retourner à mes autres préoccupations sur WP. Adieu. Tachymètre ^(me parler) 20 octobre 2009 à 18:42 (CEST)

Hyliad et es que tu abonné et tu perd toi patience ou on conntinue de trové une solution

Je suis désolé W200 mais le problème est là:l'article que tu as fait à titre expérimental n'était pas réussi, tu l'a juste traduit avec un traducteur automatique! Si tu n'a aucun moyen qui te permettre d'obtenir des résultats convenables et lisibles à chaque fois, les admins te banniront encore. Et ca ne sert à rien d'aller les voir si tu n'a aucune solution valable à leur proposer. Je suis désolé, mais je croit que ta dyslexie est un trop grand handicap pour continuer sur Wikipédia. Et c'est dommage, parce que tu avais vraiment de bonnes intentions et que tu voulais aider. --Hyliad le 21 octobre 2009 à 17:09 (CEST)

donc tu me prose de quite WP mais si je fait un autre sur bolion est que tu me donne toujour des conseilles petre que jefait mon retour

Mais il n'y a rien à faire, tu comprends? Tu-ne-peut-pas-écrire-correctement! C'est dur et ce n'est pas de ta faute, mais c'est la réalité, on ne peut rien y faire! --Hyliad le 22 octobre 2009 à 20:36 (CEST)

oui ta raison dommage que les admins ne soit pas comme toi .

et a demain

tas pli je tanque au conseille mon retour

Hyliad je lers demad de fair mon retour et voila se quil mon réponddu Wikipédia:Demande d'exemption de blocage crois tu qui il ya encor de espoir

Franchement, je n'y crois pas. Mais tu ferais bien tout de même de suivre ce qu'ils disent et de te faire oublier... --Hyliad

OK

Elizabeth Carolan

Bonsoir. J'ai vu que tu travaillais activement sur le sourçage de cet article et que tu te servais majoritairement du site de la WWE, mais il est préférable d'utiliser des sources secondaires et variées. Les sites SLAM! Wrestling et Online World of Wrestling (en anglais) que je trouve très bien fait et très sérieux (spécialisés et indépendants de la WWE) proposent des récapitulatifs des ppv et des émissions Raw, Smackdown et autres (voir cette page pour cette catcheuse) (en français il y a WillyWrestleFest qui propose aussi des récapitulatifs et des bios). J'ai fait une liste sur un de mes brouillons où pour la section PPV il te suffit de recopier le code dans la fenêtre de modification. Je pense que cela peut t'être utile et te faire gagner un peu de temps. Et si tu as besoin d'une relecture quand tu auras fini (pour la typo, ortho, syntaxe, ...), n'hésite pas à me demander. Bon courage . ♪Ertezoute ^[TocToc] 14 août 2009 à 01:16 (CEST)

Merci bien pour tout ça, on peut dire que ca m'aide beaucoup, d'autant que il n'y a pas grand monde qui s'occupe de cette page (comme pour toutes les pages des divas malheureusement) à part moi. Par contre je n'ai jamais bien compris le principe des brouillons (moi-même je n'en utilise jamais). A part ça, est-ce que tu penses que le site français est vraiment sérieux? Parce dans ce cas j'y apprends des nouvelles choses, comme par exemple que Beth Phoenix s'est ouverte le dos avec une chaise quand elle faisait du catch amateur. A part ça, W200 avait essayé de m'expliquer comment mettre des images de catch sous license libre, mais je n'avais pas très bien compris le principe quand il m'a expliqué. Il m'a dit que je pouvais m'adresser à toi si j'avais des problèmes avec ça... --Hyliad le 14 août 2009 à 01:30 (CEST)

J'ai mis SLAM! où World Wrestling Online pour touts les PPV ou presque. Mais peut-être qu'il faut mieux laisser les liens vers wwe.com pour les matchs à RAW, parce qu'il y a une page pour chaque show, alors que sur les autres sites on a touts les matchs de Beth Phoenix listés à la suite (ce qui fait que c'est un peu compliqué de s'y retrouver). Et au fait, pour toi, est-ce que tel quel l'article mériterait d'être BA? Quand on voit en comparaison l'article anglais qui lui aussi est BA, on a presque envie de proposer direct la version française en AdQ.. --Hyliad le 14 août 2009 à 01:56 (CEST)

Alors pour les images, je lui avais expliqué pour les logos des ppv qui ne sont pas libres mais qu'on peut quand même importer mais pour les catcheurs il faut déjà trouver des images libres (c'est pas gagné) et c'est directement sur Commons.

Pour les matchs à RAW, il y a des liens cliquables sur la page de World Wrestling Online (ceux qui sont soulignés).

Pour l'article, je ne l'ai pas lu... (le catch féminin ça me passionne pas) mais le "plan" me gêne un peu, je pense qu'il faudrait regrouper les sous sections prises, musiques... en sous sections de "Caractéristiques" ou "Au catch" ou autre (comme sur la page anglaise mais en gardant des sous sections), et je suis assez allergique au "défense du" "conquête du", pour exemple j'avais totalement réécrit les articles Hardy Boyz et Alvin Burke, Jr et c'est plutôt ce genre de présentation que je préfère, mais bon ça n'est que mon opinion. Pour le contenu, bah je pas te dire du coup mais l'article anglais se limite à l'essentiel c'est à dire aux matchs de ppv, aux matchs avec un titre en jeu, début/fin de rivalité, blessure, retour, etc. et ne mentionne pas les matchs sans enjeu et je trouve ça plus pertinent (et je suis d'ailleurs en train de recycler l'article de Jeff Hardy au brouillon dans ce sens) mais bon encore une fois tout ça n'est que mon point de vue. ♪Ertezoute ^[TocToc] 14 août 2009 à 02:35 (CEST)

J'ai refait les différentes parties de l'article, effectivement c'est plus clair que avec les conquêtes ou défenses (personnellement, j'avais fait cela pour homogéniser avec des articles tels que John Cena, Triple H ou Undertaker qui sont écrites de cette manière. A part ça, j'ai vu dans les tableaux dévaluation la qualité A. Pourtant, je pensais qu'il n'y avait rien entre BA et adQ. Tu sais à quoi il sert? --Hyliad le 14 août 2009 à 16:47 (CEST)

Oui, c'est mieux comme ça, par contre je mettrais plutôt "palmarès" et "vie privée" au même niveau que "carrière" et "caractéristiques" et en regroupant "palmarès et accomplissements" avec des sous sections. Et pour les articles que tu cites, ils ont besoin d'un gros recyclage, il y a des sous sections "rivalité" pour un seul match sans enjeu, c'est juste n'importe quoi et en règle générale les articles sur les catcheurs commencent bien et plus on descend plus ça part en sucette. Mais bon pour améliorer tout ça va falloir un peu plus de main d'œuvre.

Pour la qualité A, je dirais que ça ne sert à rien puisqu'il peut être mis sans discussion sur des articles qui n'ont pas le label article de qualité (il avait été mis sur Triple H par exemple, et je l'ai repassé à B), il y a eu une discussion à ce sujet sur le bistrot du 9 août. ♪Ertezoute ^[TocToc] 14 août 2009 à 21:16 (CEST)

Hyliad mais si je suis interdit de WP j ai voté pour Elizabeth Carolan et je te soit bon chance surveille que mon vote reste

W200

Désolé mais je crois que ton vote ne PEUT pas rester. C'est la loi. --Hyliad

contate

Hyliad est que je pourrait gardé le contateaprs 6 MOIS

Je ne comprends pas bien le sens de ta phrase. Hyliad

se que je ve dit que aprse 6 mois je continua a se parle

D'accord, si tu veux. Hyliad

je te reconté en 2010 bon noêl mais si je suis interdi que k 2016

Tu es interdit pour 6 ans? Carrement?

et oui

tu a mis du temps a vent de mépondre

pour voir coment je suis la rélacarde cette page .

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2009/Semaine_35#Combien_.3F

donc voila pourkoi je demade une rédusion je te répondre demais pusique tout jour un adims me blogue mais répond moi. dac

Mai franchement tu étais obligé de leur parler comme ça? "dernier message", "j'ai menti", "d'accord mais alors au 1er janvier 2010"... Ce sont eux qui décident, tu marchandes comme un gamin! En plus ils sont décidés, donc c'est pas la penne d'essayer. Au fond ils ont raison, tu es dyslexique, et on y peut vraiment rien, c'est comme ça, il n'y as pas de solution. En plus c'est quoi ce "tant que je n'est pas de réponse je contourne". Tu crois que c'est comme ça qu'ils te feront confiance? Et puis ton histoire de fin du monde en 2012, tu trouve peut-être ça drole mais ce n'est franchement pas le contexte.Je te l'ai déja dit, tu as de bonnes intentions à l'origine, mais voila tu ne peut pas participer à Wikipédia! C'est injuste que d'autres puissent le faire et pas toi alors que tu n'y est pour rien, mais c'est la vérité! Je sais bien que tu gene Wikipédia, je suis repassé sufisemment de fois derrière toi. Tachymètre et Erzeroute seront d'accords avec moi. Maintenant, laisse tomber! Ils ne veulent plus que tu participes, et après tes protestations chaotiques et à la limite de l'irrespect ils ne risquent pas de changer d'avis. Et au fond, excuse moi, mais c'est tant mieux. Malgré ta bonne volonté, tu genes. Je voulais bien t'aider à revenir si tu pouvais résoudre ton problème et écrire des articles corrects, mais ce n'est pas le cas. Alors désolé, mais pour ma part ton cas est désespéré et ca ne sert à rien de me demander tout le temps mon avis et des solutions. Voila, maintenant bonne chance pour ce que tu feras ,pourvu que ce soi en dehors de Wikipédia. Sur ce, adieu. Merci quand même pour avoir tenté d'améliorer Wikipédia et de m'aider. --Hyliad, le 7 novembre 2009 à 16:25 (CEST).

a cet époque je ne crois invinble apres tout les avertiment que jai eut je dis un de plus c'est rient il donne encore une chances tout le monde ma dit je si je continue je sairt virée mais je né écouté person et voila

bon dacore c'est vrait ta rasion je ne suis pas fair pour c'est emcliclopedia si jai participé c'est pour montre a tout le monde ma paison .

mais je revient je croix que écouté plus gent les admis qui raison . se que je regte person ne veut me croirre .

Infobox Catcheur

Bonjour, j'ai ouvert une discussion sur la modification de l'infobox catcheur sur la page de discussion du projet, ton avis y est le bienvenu. ♪Ertezoute ^[TocToc] 17 août 2009 à 03:37 (CEST)

Bonjour j'ai laissé un message sur la page de discussion du projet concernant l'infobox (sur laquelle j'ai fini de travailler), si t'as le temps d'aller voir pour me dire ce que tu en penses. ♪Ertezoute ^[TocToc] 4 septembre 2009 à 17:08 (CEST)

Catégorie:Catcheuse du XXème siècle, Catégorie:Catcheuse du XXIème siècle

Bonjour,
La typographie correcte est Catégorie:Catcheuse du XXe siècle et non XXème, voir WP:TITRE, merci de recatégoriser. Cordialement. — mro ^[d] 28 août 2009 à 15:55 (CEST)

Hardy boyz

Bonjour, j'ai supprimé tes modifications sur cet article et je ne comprends pas vraiment l'intérêt de supprimer des termes en français pour les remplacer par de l'anglais, comme je l'ai dit sur la page de vote de l'article Elizabeth Carolan, cette utilisation systématique de l'anglais est clairement un problème. Pour appuyer un peu mon point de vue, les commentateurs en français des émissions traduisent ces termes et les magazines français sur le catch traduisent toujours les titres de championnats (j'ai jamais vu marqué WWE Intercontinental Champion mais toujours champion intercontinental de la WWE), il n'y a aucune raison de les imposer en anglais (ou s'il y en a je voudrais bien les connaître), et pour comparer avec un autre projet, sur wikipedia en espagnol (qui a un bon projet catch), ils les traduisent également. ♪Ertezoute ^[TocToc] 6 septembre 2009 à 02:06 (CEST)

Rob Zombie

Bonsoir, j'ai vu que vous participiez au projet Trash, je m'occupe de l'article Rob Zombie, pouvez vous me donner votre avis sur l'article en vu de le passer en BA ? merci pour votre aide. --Bls2009 (d) 21 octobre 2009 à 20:50 (CEST)

Changement

il fondre change les Annonceurs de ring de SmackDown et de la ECW pasque c'est Lauren Mayhew et a la ECW et Tony Chimel a SmackDown.

w200 es tu fait le fait

Hyliad si te dit c'est pasque je ne pale le fair

et tu me parlr plus?

C'est bon, je l'ai fait. --Hyliad

mais non tu ne la pas fait

Si j'ai changé les annonceurs sur la page personnel de la WWE.

merci mais il faut le fait aussi sur les pages de SmackDown et de la ECW

si faudre metre un logo sur une page de catch se que se dit de fait.

Quoi?

Bonsoir. Comme je sais que W200 lit (et édite) cette page, je lui demande une fois de plus de respecter son blocage, et de respecter sa parole. Pour info, toutes ses contributions sont revertées, et ses créations systématiquement supprimées. Ce n'est certainement pas en contournant incessamment ce blocage et en bafouant ses dizaines de promesses de se faire oublier jusqu'en janvier 2010 qu'il verra de l'indulgence chez les administrateurs, bien au contraire : cela ne peut que se retourner contre lui en janvier. Zetud (d) 2 novembre 2009 à 21:02 (CET)

Je pense que vous avez raison. W200, tu ferais mieux de suivre son conseil. --Hyliad le 2 novembre 2009 à 22:57 (CEST)

Forum catch

Bonjour,

Je vois que vous aimez le Catch et nottament la World Wrestling Entertainment ? Je vous propose de vous inscrire gratuitement sur mon forum 100% catch : http://newsinthewwe.yourforumpro.com Vous y trouverez toutes les news relatives à la WWE, les drafts, les pays-pers-views...

Sautez sur l'occasion !

--Catch men (d) 15 novembre 2009 à 14:00 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Hyliad]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 novembre 2009 à 10:53 (CET)

Analyse du 28 novembre 2009

• NWA Independent World Heavyweight Championship était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 28 novembre 2009 à 10:53 (CET)

Soan

Bonjour, pourquoi certaines lignes sont blanches et d'autres grises ? Est ce que ça serait pas mieux de faire de vrais tableau avec des cadres etc, qui seraient plus clairs et correspondraient d'avantage à ce qui se fait dans d'autres articles ?--Lilyu (Répondre) 14 décembre 2009 à 08:35 (CET)

Cela avait uniquement un but esthétique. --Hyliad le 14 décembre 2009 à 21:27 (CEST)

ok--Lilyu (Répondre) 14 décembre 2009 à 22:26 (CET)

Hyliad

bonne Anne c'est moi W20 je ne plus singe sous vrai nom pacque il le levé

moi ils veux que j'ai améliorée mon orthographe mais il veux que leurs parle avec mon conte mais mon conte est blogué alors comment je peux leurs prouvé que je peux changé sans fait du contré de blocage.

ma solution pour mon retours

a oui j'ai oublier et le bot de orto il ne peut m'aide si je lui indique chaque fois ou j'ai une faute il peu la corrigé non?

si tu parle plus dit moi le ?

Bon écoute pour ton retour, c'est foutu. Tu ne peut pas écrire bien, alors c'est tant pis, désolé. --Hyliad

Analyse du 2 février 2010

• Liste des prix du Wrestling Observer Newsletter est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 2 février 2010 à 17:46 (CET)

avis

Bonjour je suis fan deux

Et je vient de crée un article sur Josh Mathews mais avant de le mettre donne moi votre avis.

Voila la page Utilisateur:Fan deux/1er brouillon si vous d'autre info rajouté les.

Si je vous demande se service sur votre page de utilisateur vous fait des pages depuis un bout de temps.

Modèle:Palette WWE Hall of Fame

Bonjour, j'ai supprimé la ligne 2010 au modèle, je pense qu'il vaut mieux attendre que la cérémonie se soit passée pour l'intégrer au modèle. Je pense que les noms peuvent être ajoutés sur l'article si c'est confirmé par une source fiable, je n'en ai pas trouvé pour Ric Flair, mais pas sur le modèle puisque pour le moment ce ne sont que des rumeurs, et ça en sera tant que la cérémonie n'aura pas eu lieu. --♪Ertezoute ^[TocToc] 6 février 2010 à 13:07 (CET)

Elimination Chamber

Le contexte est comme ça sur les autres pay-per-wiews, même si la version anglaise est comme tu l'as mis, le contexte est plus clair comme cela a été fait jusque là, donc, je te prie de laisser comme je l'ai mis. --Rangelovdu34 (d) 7 février 2010 à 18:34 (CET)

Artémis d'Ortygie

Salut, pour info tu avais oublié de lister la page de suppression de Artémis d'Ortygie sur la page principale. Je l'ai fait pour toi. Nakor (d) 18 février 2010 à 03:25 (CET)

Merci bien. --Hyliad (d) 18 févroer 2010 à 06:49 (CEST)

Analyse du 26 février 2010

• Catcheuse mexicaine est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 26 février 2010 à 10:34 (CET)

Plop

Salut, juste un mot rapide pour te dire que la protection totale de Jeff Hardy n'était pas pour faire ch*** qui que ce soit, mais simplement pour arrêter de voir l'historique de l'article être pourri par des modifications dans tous les sens, sans aucune justification. Si tu souhaitais le modifier et le remettre sur pied, tu pouvais à tout moment me demander (ou demander sur WP:DPP) le retour à la ½ protection. Amicalement, --Maurilbert (discuter) 17 mars 2010 à 18:40 (CET)

J'ai bien compris. Je reprenais juste la pensée générale de l'article (sans grossièretés en passant) pour dire que, maintenant qu'il est a réellement rejoint la TNA, les acharnés de la WWE se calmeraient. Au passage, je ne sais pas pourquoi, mais quelqu'un a modifié mon message, lui donnant une allure légèrement plus agressive. --Hyliad le 17 mars 2010 à 18:41 (CET)

Bah, la réponse n'est pas loin... apparemment Aurélien a essayé d'effacer les traces de sa « grossièreté » . Amicalement, --Maurilbert (discuter) 18 mars 2010 à 05:04 (CET)

Re : ShowMiz

Bonjour. J'ai de nouveau supprimé l'article et l'ai protégé à la création (bien qu'il soit possible qu'il soit recréé sous une autre typographie, à cela nous ne pouvons pas grand chose). Merci de votre vigilance. Xic _{[667 ]} 20 mars 2010 à 10:27 (CET)

WrestleMania XXVI

Hyliad,

Etant donné que 99% des pages françaises Wikipédia concernant le Catch utilisent des expressions telles que World Heavyweight Championship ou WWE Championship, je me suis permis d'en faire autant. Par contre, si la plus grande majorité des utilisateur de Wikipedia, travaillant sur la page WrestleMania XXVI, préfèrent la francisation avec les termes Championnat, je veux bien en faire autant. Mais je tient quand même qu'il s'agit qu'une traduction grammaticale, le terme "Championnat" signifie "épreuve sportive", tandis qu'en anglais, l'utilisation est correcte. Je préfère donc utiliser le terme de titre. Et si par hasard, les utilisateurs continuent à ne pas "franciser" la page, je suggère de les corriger, au lieu de bêtement effacer ou "défaire" leur travail effectué. Wikipedia insiste sur le respect du travail effectué.

Je m'excuse à l'avance des différentes fautes d'orthographes faites dans mon message et te souhaite le salut,

MisterDream

Titres de catch

J'ai remarqué que vous aviez remis touts les noms des titres de catch en anglais. Merci de laisser les noms français, la francisation du catch sur le WP français est déja asser difficille. --User:Hyliad le 19 avril 2010 à 18:43 (CEST)

Bonjour,

J'aimerais savoir d'où sortent ces noms en français que vous attribuez à des marques. Etant donné que vous mettez des majuscules n'importe comment dans ces titres j'imagine que vous ignorez WP:TITRE et WP:TYPO.

J'oriente aussi vos lectures sur WP:TI : si la francisation n'existe pas, alors elle n'a pas à apparaître sur Wikipédia. Si ces titres sont issus de votre propre imaginaire, par une traduction littérale, ils n'ont strictement rien à faire sur Wikipédia.

J'attends des sources.

--Hercule ^Discuter 20 avril 2010 à 15:21 (CEST)

Vu le peu d'empressement que tu montre pour apporter des sources attestant de l'existence de ces noms français sortis de ton imagination je me suis lancé dans un google test sur les titres donnés sur {{Palette WWE}}. Comme je m'en doutais, ces titres n'existent pas, et ne se trouvent que sur Wikipédia.

J'ai donc procédé aux renommages. Si tu t'avise de franciser à nouveau juste parce que ça te plaît je te préviens tout de suite que je demanderais des sanctions à ton encontre.

Je vais également me lancer dans le renommage de tous les articles que tu as francisé, sauf si tu apporte enfin les sources que je te demande.

--Hercule ^Discuter 23 avril 2010 à 00:15 (CEST)

Désolé si ce que j'ai apporté n'était pas encyclopédique. Je l'ai uniquement fait dans le but d'améliorer Wikipédia. Pour les noms des titres, j'ai repris ce que disaient les commentateurs officiels français (qui francisent leurs noms). Je pensais que les franciser serait plus adéquat, je m'excuse et je comprends votre point de vue puisque que le site officiel de la WWE (entre autres) gardent les noms anglais même dans leur version franàaise. --Hyliad le 23 avril 2010 à 13:00 (CEST)

WrestleMania XXVII est proposé à la suppression

Bonjour, L’article WrestleMania XXVII a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WrestleMania XXVII/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Proposition lancée par Taguelmoust [prendre langue]

Hello mon cher Hyliad ! J'ai jugé bon de te prévenir du lancement de cette PàS, vu que tu es un membre très actif du projet Catch.
Tant que j'y suis, j'aimerais une nouvelle fois te féliciter pour la rédaction du dernier WrestleMania, très très bon.

Cordialement, Jean-Guy Badiane (discuter) (6 mai 2010 à 10:42 (CEST))

Merci bien, ca me fait plaisir. --Hyliad le 6 mai 2010 à 12:44 (CEST)

Championnat de catch

J'ai indiqué sur la page de discussion de l'article que tu as créé ce que je pense de ton explication. Un championnat a toujours été l'occasion de décerner un titre. Ce n'est pas pour autant qu'un championnat est un titre ! Dire qu'un championship est un titre est ridicule. Dire que c'est un championnat a l'avantage de ne pas dire une ânerie. Une meilleure formulation est peut-être possible, et je suis prêt à en discuter. Mais toutes tes reprises d'introduction sont à revoir.

--Hercule ^Discuter 6 mai 2010 à 23:32 (CEST)

Hardy-moi-donc ça sans rire ???

Tout un artiste, celui-là ??? --Maurilbert (discuter) 22 mai 2010 à 01:35 (CEST)

Je ne sais pas si cela figure sur l'article français, mais Jeff Hardy fait partie d'un groupe de musique appelé Peroxwhy?gen, et est également musicien, poète et sculpteur (dans une bien moindre mesure que sa profession de catcheur, bien entendu, et ses oeuvres sont loin d'être connues, mais il exerce quand même ces activités). Si on en crois l'article anglais (de qualité BA), il est également conducteur de motocross. Et je précise qu'il faut de toute façon laisser Catégorie:Ancien de la WWE puisqu'il n'y est plus employé. Je précise enfin que je ne suis absolument pas fan de Jeff Hardy (même si il m'arrive souvent de le modifier, principalement à cause des multiples vandalismes), et que donc je ne dis pas tout cela juste pour faire son éloge. --Amicalement, Hyliad le 22 mai 2010 à 08:50 (CEST)

Analyse du 23 mai 2010

• Famille Hart est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 mai 2010 à 10:35 (CEST)

The Undertaker

Salutations, mon cher Hyliad. Je travaille actuellement sur l'article consacré à Mark Calaway, alias The Undertaker. Quand j'ai vu le paragraphe lié à sa vie personnelle défiguré par un monstrueux bandeau « Référence Nécessaire », j'ai aussitôt pris mon clavier pour partir à la recherche de ces fichues sources. Et c'est donc toi, ô Grand Maître, contributeur chevronné du projet Catch, que j'interpelle afin de te prévenir du grand chambardement lancé sur l'article, il y a quelques minutes. Si tu souhaites tenter l'aventure, j'en serais extrêmement ravi. L'objectif serait, à terme, de viser le label « Bon Article ». Les versions anglaise et espagnole sont généreusement sourcées, et ont été promues au label BA (certes, l'article anglais a été déchu il y a peu). Qu'en penses-tu, cher ami ? Je te souhaite une excellente semaine ! Jean-Guy Badiane (vous m'entendeeeeeeez, Tooouulooooooouse ????) 24 mai 2010 à 00:04 (CEST)

Hé bien, que de bonne humeur et d'enthousiasme! Je veux bien t'aider dans ta quête, d'autant que le projet catch n'a encore aucun article au label BA (j'avais essayé avec Beth Phoenix, mais cela n'avait pas été accepté). Comme sa carrière est très remplie et que on peut s'inspirer d'articles bien fournis eux aussi, je pense qu'on peut réussir à le mettre en BA, ou en tout cas à l'améliorer, ce qui est déja ça. --Hyliad le 24 mai 2010 à 10:48 (CEST)

Ah, superbe. Tu m'en vois ravi ! Pour la partie « Vie personnelle », je m'étais inspiré des BA Rafael Nadal et Roger Federer, qui possèdent un paragraphe « Biographie » après l'introduction. Tout ce qui concerne les mariages, les goûts musicaux (bref, ce qui se trouve actuellement dans la partie « Anecdotes ») serait à la même place, mais sous un nom différent. Qu'en penses-tu, cher ami (2) ? PS : C'est bien d'avoir tenté le label pour Beth Phoenix. Même s'il n'a pas été promu, on connait maintenant les attentes des contributeurs en matière de catch. Au plaisir de te lire. Jean-Guy Badiane (vous m'entendeeeeeeez, Aaaaaageeeeeeeeeen ????) 24 mai 2010 à 11:15 (CEST)

Je viens de refaire la section sur ses débuts. --Hyliad le 27 mai 2010 à 11:18 (CEST)

Impeccable. Je n'aurais pas fait mieux ! J'ai ajouté quelques liens internes, et procédé à quelques petites retouches. Je continue sur ma lancée, en tranchant dans le lard de ce satané paragraphe anecdotique. Je te souhaite un excellent après-midi ensoleillé. Jean-Guy Badiane (vous m'entendeeeeeeez, Aaaaaageeeeeeeeeen ????) 24 mai 2010 à 12:58 (CEST)

Re-salutations. Me croyant relativement tranquille, j'ai soudainement pris une masse de travail dans la figure. Ce qui explique le faible nombre de contributions sur l'article ces derniers jours. Cependant, j'ai quand même le temps de sortir la tête de l'eau, et de t'écrire ce message. Euh... pour les liens rouges que tu as supprimés, ils sont « admissibles » car présents sur le WP anglais. J'avais d'ailleurs placé les liens anglais en attendant que la traduction soit enclenchée. Sur ce, je replonge. A très bientôt ! Jean-Guy (vous m'entendeeeeez, Muuuuulhooouuuuse ????) 26 mai 2010 à 17:49 (CEST)

Salut. Pourquoi as-tu supprimé le passage à propos du remplacement de l'Undertaker à Fatal 4 Way ? Jean-Guy (vous m'entendeeeeez, Muuuuulhooouuuuse ????) 3 juin 2010 à 20:33 (CEST)

Et bien j'ai regardé les articles anglais de Fatal4Way, de l'Undertaker et de Rey Mysterio, et pour l'instant rien n'est indiqué par rapport à ce remplacement. Probablement que le show a été enregistré il y a peu... N'empêche, je n'ai trouvé l'info que sur des blogs ou des sites de gans en cherchant, et ce n'est pas vraiment très sûr. --Hyliad le 3 juin 2010 à 21:32 (CEST)

Pour une fois que les informations ne proviennent pas du site officiel de la WWE. J'ai trouvé la nouvelle sur l'article anglais et un peu partout sur Internet, certes sur de (très) nombreux sites non-officiels et autres blogs, mais également sur des sites plus sérieux comme WrestlingInc ou The Examiner. Bon, prudence est mère de sûreté, comme disait si bien Charles Quint. Je garde l'info au frais quelques jours, en attendant la confirmation de la WWE. Bonne soirée. Jean-Guy (vous m'entendeeeeez, Muuuuulhooouuuuse ????) 3 juin 2010 à 23:27 (CEST)

J'ai fait un rapide tableau pour lister les victoires d'Undertaker à WrestleMania. C'est plus joli que des mots avec simplement à la ligne, et plus simple sans le "par compte de trois". --Hyliad le 4 juin 2010 à 21:34 (CEST)

Conflit d'édition, j'allais t'envoyer un message, hi hi ! Hello. Comment vas-tu ? Personnellement, oui. J'ai vu que tu avais réécrit la section sur sa série de victoires à WrestleMania. J'aime beaucoup le tableau, cela fait plus propre. Si tu le permets, je vais ajouter les références de l'article espagnol, qui proviennent du site de la WWE. J'ai également demandé un renommage de la page sur la Guilde. Je te souhaite un excellent week-end ! Jean-Guy (vous m'entendeeeeez, Soooooochaaaaauuuuux ????) 4 juin 2010 à 21:45 (CEST)

Et bien, on peut dire que tu as l'art de demander les choses. C'est vrai qu'il est plus pratique de donner à une page le pseudonyme d'un catcheur si il garde le même pendant la majorité de sa carrière. --Hyliad, le 4 juin 2010 à 22:06 (CEST).

Décidément, tu passes au sécateur tout ce qui concerne Rey Mysterio. Et malheureusement, tu n'as pas commenté ton édition. Pourrais-tu m'expliquer la raison de cet élagage ? J'ai essayé d'expliquer le mieux possible le contexte du remplacement du « Phenom » lors de Fatal 4-Way, avec des références. D'ailleurs, je comptais ajouter la storyline (sourcée) autour de son absence. Bonne soirée, l'ami. Jean-Guy (vous m'entendeeeeez, Veeeeeeesoooooooouuuul ????) 4 juin 2010 à 21:45 (CEST)

J'avais juste raccourci, j'avais mis après sa blessure "qui l'empêcheront de participer au match (il sera remplacé par Mysterio(ici, j'avais mis une source)) et l'obligeront à se retirer un temps des rings.". J'ai fait cela parce, si on peut éventuellement noter qui l'a remplacé, il est inutile de mettre de quelle manière et encore plus inutile de mettre la liste des autres catcheurs participant au match au cours duquel Mysterio c'est qualifié. Ces informations ont éventuellement une utilité sur la page de Mysterio, mais sur celle de Taker elles sont superflues. Désolé de de pas avoir mis de justification, c'est que je trouvais plus qu'évicent ma modification. --Hyliad, le 5 juin 2010 à 12:39 (CEST)

OK, vu. Au fait, lors de ta dernière modif', tu as retiré le modèle de semi-protection de l'article, mis en place par IAlex (d · c · b). Il faut le conserver car il permet de recenser la page dans la catégorie des pages semi-protégées. Quant à l'image ajoutée par Alexsy123, elle a été supprimée de Wikipédia. On a à la place un lien rouge. Bon dimanche. Jean-Guy 6 juin 2010 à 15:01 (CEST)

Pardon pour le modèle de semi-protection, je ne l'avais pas vu. Et bon lundi à toi, puisque c'est aujourd'hui que je lis ton message. --Hyliad le 7 juin 2010 à 12:57 (CEST)

Je voudrais savoir si on pourrais remettre la référence plus simpliste à Rey Mysterio. Pas besoin de mettre sur la page les autres participants à la bataille royale... --Hyliadle 9 juin 2010 à12:58 (CEST)

Salutations. Tu devrais m'envoyer tes messages directement sur ma PDD, car lorsque tu postes sur la tienne, je ne reçois pas de notification « Vous avez un nouveau message ! » . OK, pas de soucis pour nettoyer un peu le texte sur Rey Mysterio. Il aurait plus sa place dans le contexte du pay-per-view Fatal 4-Way. L'extrait « Le pay-per-view mettant en scène des matchs à quatre participants, une bataille royale a été organisée pour déterminer le remplaçant de l'Undertaker. C'est finalement Rey Mysterio qui remporte le match, rejoignant ainsi le champion en titre Jack Swagger, Big Show et CM Punk. » serait alors transféré dans Fatal 4-Way. Et à la place, dans l'article du Phenom, on indiquerait « Il est remplacé par Rey Mysterio, vainqueur d'une bataille royale lors de l'édition de SmackDown! du 6 juin 2010.» J'attends ton feu vert afin de procéder à la substitution. Bonne soirée, cher ami ! Jean-Guy (vous m'entendeeeeez, Meeeeeeeluuuuuuuun ????) 9 juin 2010 à 21:23 (CEST)

Bon, c'est déjà fait. J'adore ton commentaire de diff. hi hi. Cordialement, Jean-Guy (vous m'entendeeeeez, Straaaasbooooouuurg ????) 10 juin 2010 à 20:54 (CEST)

Bonsoir, mon grand. Dis-moi, une question me turlupine. Dans l'article français, il est indiqué que le « Phenom » est septuple champion du Monde (quatre WWE Championship et trois WWE World Heavyweight Championship). Dans l'article anglais, il est octuple champion du Monde (en ajoutant le titre USWA Unified World Heavyweight Championship gagné en 1989 en tant que « Master of Pain »). J'aurais bien aimé ajouter ce huitième titre dans l'intro, mais je ne sais pas comment le transformer en français. Y a-t-il une traduction officielle ? Et puis tiens, au passage, si tu as des idées en vrac pour améliorer l'article, tu peux les mettre sur des post-it. Bon week-end ! Jean-Guy (vous m'entendeeeeez, Toooooooroooooontoooooo ????) 11 juin 2010 à 22:59 (CEST)

Le problème qui se pose (et pas que pour Undertaker), c'est qu'en fait on se demande si il existe vraient une traduction officielle pour les titres. Certes les commentateurs français les traduisent, mais si tu vas sur wwe.fr par exemple les noms des titres sont en anglais. Donc si il n'y a pas de trad officielle pour les titres WWE, pour les autres, il y a peu de chances... Le seul moyen qu'on a d'avoir la traduction des titres, ce sont les commentaires français qui sont à leur manière officiels... En plus, je précise de que USWA Unified World Heavyweight Championship est un titre mondial contesté.

Si tu ne comprends pas la principe, je t'explique: il y a de multiples titres que tous considèrent come mondiaux, qui sont unanimement reconnus :actuellement, il n'y a que les deux titres majeurs de la WWE, le titre TNA et le titre NWA (le titre ROH a beaucoup de renommée, ais il est un peu contesté par certains). Les seuls autres titres mondiaux vraiment reconnus (et aujourd'hui disparus) sont le premier titre mondial de catch (regarde Championnat incontesté pour plus d'informations), le titre ECW (bien qu'il fut quelque peu contesté en tant que titre de la WWE) etle titre WCW. Si tu veux, n'importe quelle fédération peut appeler son titre majeur World Heavyweight Championship (ou ême plusieurs titres si ça lui chante). Donc si on considère touts les titres nommés ainsi comme des titres mondiaux, ça fait un grand n'importe quoi et les gens qui ne connaissent rien au catch ne vont pas voir la différence entre quelqu'un qui a gagné par exemple le NWE World Heavyweight Championship et un autre qui a remporté le WWE Championship, ce qui est quand même plus prestigieux. Là où je veux en venir, c'est qu'il vaut mieux marquer les titres vraiment ondiaux, ceux qui valent le coup d'être arqués dans l'introduction. Sinon, on se retrouve avec des mecs quintuples champions du monde alors qu'ils n'opnt eu que des titres dont la renomée est quasi-inexistante... --Hyliad le 12 juin 2010 à 12:54 (CEST)

OK, je comprends. Merci de ton explication. On laisse comme ça donc. Bon week-end ! Jean-Guy (vous m'entendeeeeez, Toooooooroooooontoooooo ????) 12 juin 2010 à 14:34 (CEST)

Puisque j'y pense, je te préviens que jusqu'au début du mois prochain je risque de ne presque plus venir sur Wikipédia, je passe mon bac. --Hyliad

Aucun problème, le baccalauréat passe avant tout ! Bon courage ! Jean-Guy (vous m'entendeeeeez, Toooooooroooooontoooooo ????) 16 juin 2010 à 10:49 (CEST)

Undertaker (ou autres, qui sait ?)

Puisque tu adores visiter ma page de discussion pour me laisser des petites mots gentis, je me suis dit que c'était à mon tour. A part ça, j'ai remarqué que dernièrement quelqu'un (ou plusieurs personnes) mettaient les années ou une personne avait gagné chaque titre dans son palmarès (regarde par exemple Chris Jericho). Qu'est-ce que tu penses de ça? Personnellement je trouve que ça complique beaucoup le palmarès, ça fait beaucoup trop chargé, surtout sur des palmarès très remplis comme ceux de Jericho ... Mais peut-être que tu trouves ça utile ? --Hyliad le 10 juin 2010 à 21:36 (CEST).

Merci pour le petit mot, mon cher, je reçois tellement peu de courrier ! Quant aux années, je trouve effectivement utile de préciser le contexte temporel. Mais attention ! Sans excès !
Un exemple ? « Le 9 janvier 2010, il gagne. Le 10 mai 2010, il perd. Le 12 septembre 2010, match nul. Le 3 mars 2011, il gagne. » « Le 9 janvier 2010, il gagne. Le 10 mai, il perd. Le 12 septembre, match nul. Le 3 mars 2011, il gagne. »
Mais ne t'inquiète pas, je ne fais point partie des individus blagueurs susnommés. En revanche, si tu en repères un, n'hésite pas à l'avertir sur sa PDD. Bonne soirée !
Jean-Guy Badiane (vous m'entendeeeeez, Angooooouuulêêêêmeeeee ????) 10 juin 2010 à 22:06 (CEST)

Nan, ce que je veux dire c'est pour le palmarès. Par exemple, on a pour Jericho (historie de garder le même exemple) "9 fois WWF/WWE Intercontinental Champion en 1999/2004 et 2008/2009", ou encore "3 fois WWE World Heavyweight Champion en 2008 et en 2010". Personnellement ça m'embête que ça figure dans la palmarès. --Hyliad, le 10 juin 2010 à 22:12 (CEST)

Aaaaah, les années dans le palmarès. euh... eh bien, personnellement, je n'y vois pas d'inconvénient. AMHA, il est intéressant de savoir quand Untel a décroché tel titre, ou quand Bidule a reçu tel trophée. Si le résultat n'est pas top visuellement, que penses-tu de placer les informations dans un (autre) tableau ? Hop, Jean-Guy 10 juin 2010 à 22:23 (CEST)

Soan

Bonjour, il me semble que c'est vous qui avez mis sur la page du chanteur que son vrai nom était Julien Faya. Je ne sais pas si cette information est vraie ou non, mais si vous pouviez mettre une source ce serait préférable. --Hyliad, le 16 juin 2010 à 19:04 (CEST)

Bonjour, il va falloir que je retrouve cette source… sinon je supprimerai cette identité douteuse
Cordialement, --CuriousReader ** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci ** (d) 16 juin 2010 à 19:43 (CEST)

 Fait., --CuriousReader ** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci ** (d) 18 juin 2010 à 19:18 (CEST)

WWE Money in the Bank

Bonjour, j'ai vu que c'est vous qui aviez traité la demande de suppression de la page sur WWE Money in the Bank, qui avait abouti à une suppression. Le problème, c'est que premièrement l'article avait été bien trop tôt et les que les membres du projet catch n'étaient pas au courant de sa création, et deuxièmement c'est que, bien que l'article traite d'un évènement particulièrement important pour le catch actuel, les membres du projet n'ont pas été mis en courant de la demande de suppression. De ce fait, l'article avait été supprimé (il n'y avait eu personne pour être contre la suppression, alors que la totalité des membres actifs du projet auraient voté non si ils en avaient eu l'occasion). Je voudrais que vous compreniez que, juste après que l'article aie été créé ce mois-ci, comme il est d'usage, les membres du projet ont appris à leur surprise totale qu'il était interdit de créer l'article puisqu'il avait déja été voté et supprimé. Je souhaiterais, pour ces raisons, qu'il y aie un nouveau vote sur l'article pour que les principaux interessés puissent donner leur avis. En vous remerciant. Cordialement, --Hyliad (d) le 23 juin 2010 à 13:09 (CEST)

Bonjour,

L'argument retenu pour la suppression c'était que l'article était un doublon de Money in the Bank Ladder match. Si c'est effectivement le cas, je ne vois pas trop pourquoi le restaurer. Merci d'avance pour vos éclaircissement sur ce point. Koko90 (d) 24 juin 2010 à 09:23 (CEST)

Non, WWE Money in te Bank sera un pay-per-view de catch qui se déroulera en juillet, à l'image de 4-Way Finale qui s'est déroulé ce mois-ci. Si il porte le même nom que le match, c'est tou simplement que, à partir de 2010, c'est lors de ce ppv que se déroulera ce match annuel (un peu à l'image du Royal Rumble, durant lequel se déroule chaque année le Royal Rumble match). C'est un article important car de multiples titres, dont deux sont les deux titres les plus importants du catch actuel, y seront défendus. Cela ne concerne donc pas que le match en lui-même. Cordialement, --Hyliad (d) le 24 juin 2010 à 14:25 (CEST)

Soit, donnez moi quelques sources (presse, bouquins, reportages) et je lance la restauration (qui sera suivie, comme le veut la tradition, d'un nouveau débat pour la suppression). Koko90 (d) 24 juin 2010 à 15:09 (CEST)

En français je n'ai pu trouver que celle du site officiel, mais en anglais il y a celui-ci, Celui-là, celui-ci où encore celui-là. En vous remerciant, --Hyliad (d) le 24 juin 2010 à 17:46 (CEST)

WWE Money in the Bank est proposé à la suppression

Bonjour, L’article WWE Money in the Bank a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WWE Money in the Bank/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koko90 (d) 29 juin 2010 à 17:12 (CEST)

WWE Money in the Bank

Vu. Merci de m'avoir informé ! Alors, les examens ? Jean-Guy (vous m'entendeeeeez, Angooouuulêêêêmeeeee ????) 29 juin 2010 à 21:43 (CEST)

Pour l'instant ça s'est relativement bien passé. Il me reste l'oral de français que je dois passer demain matin vers dix heures. A ce propos, je ne vais pas tarder à aller me coucher... -- Hyliad le 29 mai 2010 à 22:43 (CEST)

Alors ? Quel est le verdict ? Le suspense est à son comble, la bouteille de champagne est prête à exploser... Jean-Guy (vous m'entendeeeeez, Angooouuulêêêêmeeeee ????) 14 juillet 2010 à 18:36 (CEST)

A ma grande suprise (fidèle à moi même, je n'avais presque rien révisé), j'ai tout réussi. J'ai eu 15 en franças écrit, 14 en oral, 12 en SVT/Physiques et en Matchs, 13 en TPE. La morale de toute cette aventure, c'est que le moindre effort profite toujours... C'est beau non ? --Hyliad, le 14 juillet (oué, c'est la fête!) 2010 à 19:13 (CEST)

Formidable. Tu as bien mérité ton petit caniche. Au fait, pendant que j'y suis, le portail et le projet (Catch) sont en travaux. Si tu souhaites participer à ce grand nettoyage de printemps, tout en sirotant un diabolo menthe sur la plage (hé, après tout, tu es en vacances !), ton aide sera la bienvenue. Le but, pour le moment, est de donner une peau neuve au portail. Bonne soirée ! Jean-Guy (vous m'entendeeeeez, Angooouuulêêêêmeeeee ????) 14 juillet 2010 à 20:16 (CEST)

Réponses à Hyliad

J'ai parfaitement bien écrit les sources concernant le couple Swagger/McCool,mais si vous arrêtez de les supprimer on s'entendrait mieux. Amitié,--Layla.love 21 juillet 2010 à 08:28 (CEST)

Oui, j'ai vu votre "ele l'a dit dans tel magazine". Le problème, c'est que vous donnez une seule source sur ce couple (qui plus est, une source papier qui ne peut donc pas être vérifiée immédiatement) tandis que pour son couple avec Undertaker on dispose de nombre de sources très fiables ! Eb plus, leur relation est officielle depuis plusieurs années et tout les autres Wikipédias s'accordent sur ce couple. Enfin, ca n'enlève pas la principale reproche, à savoir que vous listez des matchs sans intéret et que vos mises en forme ne sont pas toujours claires. --Hyliad, le 21 juillet 2010 à 09:21 (CEST)

Merci pour le tableau.Je crois au fait que j'ai fait des petites erreurs en recopiant le lien.

Amitié,--Layla.love 27 juillet 2010 à 16:34 (CEST)

Caractéristiques

Pourquoi aviez-vous supprimer certaines prises favorites que j'ai rajouter?

Personellement c'est un peu injuste parceque si l'on se balade sur la page Wikipedia de Melina Pérez et qu'on va voir dans "Caractéristiques",il y a une tonne et une tonne de prises favorites(seulement 3 sourcées).Donc je ne vois pas pourquoi on devrait sourcer alors que sur d'autres pages,rien n'est sourcée.Et puis les attaques que j'ai rajoutée sont régulièrement utilisée par Michelle.

--Layla.love 30 juillet 2010 à 18:33 (CEST)

WWE Diva

Non,je ne trouve pas que vous radoter mais sans vouloir être "méchante",la page "Divas ayant posé pour Playboy" n'a rien a faire dans une page concernant le catch.Bon les vies personelles aussi,mais c'est bien d'avoir des informations supplémentaires.

Les divas qui ont posé pour Payboy ont leur place dans le sens où s'était officiel : il s'agissait de leur rôle, c'est la WWE qui a tout organisé. Ces participations ne seraient pas listées si elles l'avaient fait en dehors de la compagnie (comme Tiffany, qui a posé en 2010). La vie personnelle des divas est par définition "personnelle", donc pas en lien direct avec la fédération. --Hyliad

Dans ce cas,je vais laisser.J'ai aussi pensé a faire un tableau concernant les finishers mais j'ai immédiatement pensez à vous en me disant que vous refuserez.

Alors...qu'en pensez-vous? Amitié,--Layla.love 28 juillet 2010 à 17:32 (CEST)

Effectivement, les finishers ont uniquement leurs places sur les pages particuclières des catcheuses. Merci d'y avoir pensé. --Hyliad

Dévoilage

Et bien justement je ne suis pas d'accord. On peut apprendre la nouvelle sur plusieurs sites différents, donc ce n'est pas une raison pour faire la même chose. Comme on peut le voir dans l'historique, je travaille beaucoup sur cette palette et je ne vois pas ce qu'il y a de ridicule à attendre la diffusion de l'épisode pour mettre l'article à jour. Au contraire, certaines personnes préfèrent découvrir ce qu'il en est en regardant l'émission en direct ou en différé plutôt que de tout savoir tout de suite. Si tu n'es pas de cet avis, autant lancer le débat sur la page de discussion de la palette. Je suppose que, comme moi, tu n'as pas envie de te prendre la tête avec ce genre d'histoires : ça n'en vaut pas la peine, surtout lorsque plusieurs épisodes sont enregistrés à la suite (ce qui est rare maintenant) avant une tournée hors des États-Unis. En général, comme SmackDown est enregistré le mardi pour être diffusé le vendredi suivant, j'attends toujours le vendredi ou le samedi pour effectuer des modifications quand il y en a besoin et les autres contributeurs font souvent de même. Je ne vois pas pourquoi on ne ferait pas pareil dans les autres cas. Tsubasa37 (d) 1 août 2010 à 21:47 (CEST)

Au fait j'oubliais : pourquoi modifier la palette et pas l'article ? Ce n'est pas très logique non ? Étant donné le travail que je fournis, j'estime que j'ai droit à un minimum de respect et il n'y a donc pas lieu de me parler sur ce ton. Je me suis inscrit sur Wikipédia pour travailler sérieusement, pas pour faire n'importe quoi. À bon lecteur, salut. Tsubasa37 (d) 1 août 2010 à 21:57 (CEST)

Le fait est que Wikipédia est une encyclopédie. Il n'y a pas à attendre qu'un pay-per-view soit diffusé en France pour mettre les résultats, pour la simple et bonne raison qu'ils ont déja eu lieu. Il n'y a pas à s'inquiéter de gâcher telle ou telle surprise, on se contente de constater ce qu'il s'est passé. Et désolé si mon ton a pu vous vexer. --Hyliad (d), le 2 août 2010 à 17:48 (CEST)

Refuse

Cher Hyliad, je refuse que la page soit supprimée.Je vais vous dire moi,pourquoi j'ai crée cette page:je vais vous donner tout simplement un exemple: l'équipe The Nexus,est une équipe qui s'est formée il y a tout juste même pas trois mois,qu'elle a déjà sa page Wikipedia!

L'équipe Lay-Cool,elle,s'est formée il y a déjà un an et ne possède même de paage Wikipedia.

Merci de ne pas la supprimer.--Layla.love 2 août 2010 à 18:07 (CEST)

L'exemple de Nexus n'est pas vraiment le bon, puisque personnellement j'avais voté pour sa suppression pour les mêmes raison pour lesquels j'ai proposé Simply Flawless à la suppression. Ici aussi, il y aura discussion, et on verra bien si elle est supprimée. Si, comme pour Nexus, les autres utilisateurs sont pour la garder, je ne m'y opposerait pas.

Autre problème, cette équipe avait déja un article nommé Team Lay-Cool, qui a finalement été supprimé en vote. La recreer sous un autre nom est interdit. --Hyliad

J'éspère que vous vous moquez humblement de moi,mon cher Hyliad.Excusez-moi,mais la page Nexus est toujours la et pour revenir à la page Team Lay-Cool oui,d'accord,j'ai crée la page sous un autre nom mais je n'avais pas vraiment le choix car vous,excusez-moi de vous le dire comme ça mais vous effacez tout pour aucune raison...ou presque.

Mais que l'on se mette d'accord,je refuse que l'on supprime la page Simply Flawless(et puis Simply Flawless est le deuxième nom de l'équipe de Michelle McCool et Layla après Team Lay-Cool mais celui-ci est un peu dans l'ombre).--Layla.love 2 août 2010 à 18:24 (CEST)

Pour le fait de me moquer, je répète ce que j'ai dit : j'ai voté pour la suppression, l'article a cependant été gardé. Ici, c'est pareil : je me contente de dire que j'aimerais le voir supprimé, si il est conservé suite au vote vous pourrez le garder. Ensuite pour le fait qu'il s'agisse du deuxième nom, c'est plutôt le fait que la page a DEJA été supprimée, et que vous l'avez recrée sous un autre nom. Ensuite, par rapport au fait que je supprime tout, je vous fait une rapide liste:

• Vous changer la façon dont sont présentées ses prises de finition pour qu'elles soient à votre gout, alors qu'il faut les mettres de la même manière que pour touts les autres catcheurs.
• Vous rajoutez des faits inutiles (comme le fait que l'équipe aie offert à Kaval un tee-shirt).
• Vous lui rajoutez des prises sourcées, sauf que vos sources n'ont rien à voir avec ses prises.Ccombien de fois ai-je enlevé le fameux "McKick" (qui en plus, changeait parfois de nom pour "McKick Satisfaction") ?.
• Vous rajoutez des infos sur sa vie dont les sources sont soit douteuses, soit inexistantes. On peut entre autres citer sa relation avec Jack Swagger, le fait qu'elle considère MVP, Chavo Guerrero et Shawn Michaels comme ses frères ou qu'elle s'entende bien avec Triple H et Drew McIntyre.

Vous avez clairement de bonnes intentions envers l'article, mais on a surtout l'impression que vous tenez une sorte de blog (un blog bien structuré, certes, mais un blog tout de même). C'est ce qu'on pourrait appeler un "article de fan". Je connais bien ca, j'ai fait comme vous avec Beth Phoenix à mes débuts sur WK. Ca s'arrangera probablement avec l'expérience. --Hyliad, le 2 aoput 2010 à 18:42 (CEST)

Aaaaah,comment vous dire..d'accord,vous avez raison concernant le McKick,il n y a peut-être pas de source sur ça mais concernant ses relations amicales extérieures j'ai marqué toutes les références et les liens.Et pour Kaval et son fameux t-sirt rose...mais bon,c'est important de marquer que le rookie de Michelle est arriver premier,non?Ça fait comme même partie de la carrière de Michelle. Et pour conclure,je ne suis pas sûre que vous étiez comme moi à vos débuts puisque(entre nous)vous paraissez très intelligent.--Layla.love 2 août 2010 à 19:02 (CEST)

Wikiconcours de septembre 2010 : veux-tu y participer ?

Fichier:Mascara Blue Demon.svg

Bonjour Hyliad ! Vous avez reçu ce message parce que nous avons pris note de vos contributions relatives au catch. Toute l'équipe du projet Catch vous invite à participer à ce projet, dont l'objectif est de coordonner les efforts afin d'améliorer les articles concernant ce thème. Il y a beaucoup de choses à accomplir, alors rejoignez-nous ! Votre aide sera la bienvenue. Une question, un problème ? N'hésitez pas à laisser un message sur la page de discussion du projet. Vous êtes nouveau sur Wikipédia ? Demandez à un utilisateur plus expérimenté de vous accompagner dans vos premiers pas sur l'encyclopédie. À bientôt peut-être. Le projet Catch vise à l'amélioration des articles sur le catch. Nous avons besoin de vos contributions pour atteindre cet objectif. Rejoindre le Projet | Consulter le Portail | Envoyer un message aux participants du projet | Se faire parrainer

Hello Hyliad. Je n'ai pas de modèle « invitation à participer au Wikiconcours » sous la main, donc je mets celui-ci à la place ! J'ai laissé un message sur la page de discussion du projet. Si tu connais des participant(e)s susceptibles d'être intéressé(e)s, n'hésite pas à les contacter afin de leur transmettre l'information. Cordialement, Jean-Guy (vous m'entendeeeeez ????) 5 août 2010 à 16:42 (CEST)

Ca m'a l'air plutôt interessant, mais pour être franc je ne suis pas bien sûr de comprendre le principe du truc... --Hyliad (d), le 5 août 2010 à 23:44 (CEST)

Tout est expliqué sur cette page. En résumé : des équipes composées d'un à cinq contributeurs ont deux mois pour améliorer une sélection d'articles. En mars dernier, 58 équipes ont participé à cet événement, sur des thèmes divers et variés. Et ce qui est super cool, comme disent les jeunes de Franche-Comté, c'est que le nombre de BA et d'AdQ a atteint un seuil incroyable ! Cela donnerait un coup de pouce au Projet Catch, qui attend impatiemment sa première étoile. Qu'en dis-tu ? Jean-Guy (vous m'entendeeeeez ????) 6 août 2010 à 12:02 (CEST)

Effectivement, dit comme ça cela semble une super idée. D'autant qu'effectivement, il serait temps qu'on aie un article en BA, sinon ce sera difficile de prendre le projet catch au sérieux (déja qu'on trouve pleins d'articles sans aucune source)... Moi, j'en suis ! On réussira bien à faire une équipe de cinq contributeurs, ca doit être à deux ou trois près le nombre de participants au projet catch qui sont des utilisateurs sérieux... En tout cas, ca ne sera que du bon, plus pour le projet que pour le concours en lui même en tout cas. --Hyliad, le 7 août 2010 à 11:14 (CEST)

OK, super ! Je lance la procédure pour créer notre équipe, à tout de suite ! Équipe n°619, qu'en dis-tu ? Jean-Guy (vous m'entendeeeeez ????) 7 août 2010 à 11:27 (CEST)

Ah, il faut que l'équipe porte un nom en plus? Heu... Equipe 619, ca sonne bien mais ca fait un peu quelconque... Quoi que là tout de suite maintenant que je n'aie rien de mieux qui me vienne à l'esprit. En tout cas, je suis motivé pour le concours. --Hyliad (d), le 7 août 2010 à 11:35 (CEST)

Non non, pas de nom, juste un numéro pour chaque équipe ! Jean-Guy (vous m'entendeeeeez ????) 7 août 2010 à 11:39 (CEST)

Si on peut choisir le numéro, le 619 semblait tout indiqué en effet. --Hyliad (d), le 7 août 2010 à 11:44 (CEST)

Done. Je prépare la page de discussion de notre équipe. Elle sera prête dans une poignée de secondes !

Si tu le souhaites, envoie un message sur le projet en indiquant que l'on recrute ! Il nous faut des contributeurs motivés !

À tout de suite ! Jean-Guy (vous m'entendeeeeez ????) 7 août 2010 à 12:02 (CEST)

Équipe 619 : sélection d'articles

Hello mon grand ! Peux-tu jeter un oeil sur la PDD afin d'effectuer ta sélection ? brrr... le Wikiconcours approche à grands pas... j'en frissonne... Jean-Guy (vous m'entendeeeez ????) 12 août 2010 à 11:05 (CEST)

J'ai quelques petites questions... Dans le tableau de tes sélections, je approuver ou refuser quelque chose (il me semble, tout du moins). Je suis sensé dire si je suis d'accord pour que ces articles soient travaillés ? Et sinon, pour ce qui est des autres membres de l'équipe, comme cette dernière sera limitée il faudrait peut-être sélectionner des contributeurs en particulier (il y en a certainement que tu as du remarquer pour leur serieux) afin de leur proposer de rejoindre notre fine équipe, non ? Sinon, on aura droit à tout un panel de contributeurs très, disons, approximatifs... --User:Hyliad (d), le 13 (Bouh!) août 2010 à 14:44 (CEST)

1. Oui. Si tu as un coup de coeur dans ma sélection et que tu souhaites le prendre, tu approuves. Si, au contraire, un article ne te plaît pas ou qu'il te semble peu développé sur le Wikipédia anglais, n'hésite pas à le refuser. Pour le moment, on est d'accord sur CM Punk, Shawn Michaels et Hardy Boyz. Il faudra ensuite trier selon nos préférences, mais également sur l'avancement des articles sur le WP anglais. 2. Oui. Il faut recruter ! Chatsam (d · c), Ertezoute (d · c), Léna (d · c) me semble être un superbe trio magique. Je vais leur envoyer un message. Jean-Guy (vous m'entendeeeez ????) 14 août 2010 à 13:30 (CEST)

Pour être franc je ne connaissais que Ertezoute et Chatsam, mais si Léna est du même acabit cela devrait tout à fait convenir. Fidèle à moi-même, je vais te laisser leur en parler. --Hyliad (d), le 14 août 2010 à 16:55 (CEST)

Bon, j'ai laissé un mot sur la PDD. Pour le moment, on a CM Punk (AdQ) et Shawn Michaels (BA) comme catcheurs. Le trio The Fabulous Moolah (BA) - Over the Edge (1999) (AdQ) - Hardy Boyz (BA) te semble-t-il être le bon choix ? S'il n'y a aucune opposition (de ta part ou d'éventuels participants), je les indiquerai sur la page de l'équipe. Bonne semaine ! Jean-Guy (vous m'entendeeeez ????) 23 août 2010 à 12:40 (CEST)

Bien le bonjour, mon cher Hyliad ! Il nous faudrait ton avis sur les sélections de Kelam et de Julien20. Une fois ce travail accompli, on pourra déterminer les cinq articles que nous travaillerons en priorité lors du Wikiconcours. Je te souhaite une excellente journée ! Jean-Guy (vous m'entendeeeez ????) 31 août 2010 à 11:08 (CEST)

Liens et références

Bonjour(j'éspère que je ne vous dérange pas)!Je vous écris pour vous demander si je peux mettre cette info dans "Vie Personelle" de Michelle McCool:

• • Michelle a rendu visite aux enfants malades(Je ne sais pas vraiment si c'est un enfant malade ou juste un "blessé".) avec Rosa Mendes,Beth Phoenix et Natalya.

Si il y a un problème,j'ai le lien.(Malheuresement,le lien de la vidéo ne marche pas mais les liens de photos fonctionne.)

Merci,--Layla.love 23 août 2010 à 09:53 (CEST)

La voici en éspérant que cela fonctionne(c'est une source bien longue):

http://www.chilli-online.net/news/2009/04/chilli-on-wwe-monday-night-raw-picture-gallery/rozonda-chilli-thomas-and-wwe-4-divas-beth-phoenix-michelle-mccool-natalya-rosa-mendes-jillian-hall-tron/

--Layla.love 24 août 2010 à 08:56 (CEST)

Renommage d'articles

Bonjour Hyliad, je viens te voir pour te taper sur les doigts. En effet, il ne faut jamais renommer un article par copier-coller comme tu l'as fait pour WWE Raw : la majeure partie de l'historique (donc les contributeurs) était restée dans ce dont tu as fait une redirection, et l'historique de WWE Raw ne contenait que les contributeurs depuis le renommage. J'ai procédé à une fusion d'historique pour rétablir les choses. Stp, si tu as d'autres renommages à faire, utilise l'onglet renommer, ou bien si c'est impossible parce que le nom voulu comme destination existe déjà et a déjà un historique, fais une demande de renommage de page. Merci d'avance. --Maurilbert (discuter) 16 septembre 2010 à 05:40 (CEST)

« Acceptée mais pas effectuée... » ben oui, quand le demandeur auto-accepte sa propre demande... C'est sûr qu'aucun admin n'a dû se pencher dessus. --Maurilbert (discuter) 16 septembre 2010 à 19:51 (CEST)

Auto-accepte? C'est à dire? Je me suis trompé dans la formulation ? --Hyliad d), le 18 septembre 2010 à 08:35 (CEST)

Ben oui, tu as mis statut=oui, ce qui fait que ta requête est apparue traitée, dès le début. --Maurilbert (discuter) 17 septembre 2010 à 14:40 (CEST)réponse recopiée ici le 18 septembre 2010 à 02:19 (CEST)

Ca a le mérite de tout expliquer, en plus de me faire passer pour l'ignare de service. Merci d'avoir rattrapé la faute en tout cas. --Hyliad d), le 19 septembre 2010 à 02:22 (CEST)

Renommage d'articles (2)

Salut, je profite d'avoir temporairement accès à un ordinateur (le mien devrait être réparé prochainement) pour te demander si tu pourrais t'occuper toi-même des affaires de renommage pour les championnats par équipe (à propos de la discussion qu'on a eu deussus). A part ça, j'ai vu que on avait enfin eu notre premier article estampillé BA ! Bon, il s'agit de The Simpsons Wrestling, ça tient plus des Simpson que du catch et ce sont les membres du projet Les Simpson qui s'en sont quasi-intégralement occupés, mais ç'est quand même ça... Champagne !--Hyliad (d), le 3 octobre 2010 à 21:23 (CEST)

Hello. À propos du BA, un autre article ne devrait pas tarder à tenter la labellisation. (d'ailleurs, si John Cena pouvait remporter son combat dans les heures qui suivent, cela faciliterait la procédure...) Bon, pour ce qui est du problème « renommage des articles », il va falloir me faire un résumé qui tient la route, vu que je n'y connais rien. Nous allons certainement devoir faire appel à un administrateur, donc la demande doit être béton. Dis-moi précisément quels sont les articles concernés, et pour chacun d'entre eux le titre AVANT (actuel) et le titre APRÈS. Bonne soirée et bonne semaine ! Cordialement, Tonton Caniche Abricot (vous m'entendeeeez ????) 3 octobre 2010 à 21:41 (CEST)

Re-yo. Désolé pour la défaite de Cena (qui par ailleurs me rend absolument fou de joie, vu que je hais profondemment cet homme et était pourtant sûr de sa victoire). Bon alors, je résume (vu que je n'ai pas bien compris le système du renommage) : il y avait deux titres par équipe différents, regroupés sous le nom de WWE Unified Tag Team Championship (deux titres différents regroupés, il ne s'agissait pas d'un titre à lui tout seul) : le WWE Tag Team Championship et le WWE World Tag Team Championship. En mai (ou en juin peut-être, je ne suis plus sûr), Bret Hart a annoncé "je change les ceintures" et a décerné à la Hart Dynasty, les champions, des ceintures nommés WWE Tag Team Championship. On a au début cru qu'il s'agissait d'un nouveau titre qui portait le même nom que l'ancienne ceinture (quand elles étaient deux), et qui était en fait l'évolution logique du WWE Unified Tag Team Championship (qui était alors devenu un titre à part). Mais nous fument dupés : il s'agissait bel et bien du WWE Tag Team Championship originel : seul le WWE World Tag Team Championship avait disparu. Il faut donc: changer l'article WWE Tag Team Championship en WWE Unified Tag Team Championship (l'article avait été changé de nom car, souviens toi, j'avais dit qu'on pensait qu'il s'aggissait d'une évolution de la réunion des titres), ainsi que l'article Liste des WWE Tag Team Champions en Liste des WWE Unified Tag Team Champions (on y mettre la liste de ceux qui ont obtenu la réunion des titres). Il faut aussi renommer WWE Tag Team Championship (2002-2010) (le nom qui avait été donné à l'article du titre "originel", qui était en fait le seul) en WWE Tag Team Championship et Liste des WWE Tag Team Champions (2002-2010) en Liste des WWE Tag Team Champions tout court. Voila quoi. Tu as tout saisi ? --Hyliad, le 4 octobre 2010 à 21:09 (CEST)

C'est OK, je viens d'effectuer les quatre demandes. (1) (2) (3) (4). Bonne journée ! Jean-Guy Badiane (vous m'entendeeeez ????) 5 octobre 2010 à 13:24 (CEST)

Salut. On a besoin de tes services sur la page de discussion du projet. Cordialement, Jean-Guy 18 décembre 2010 à 17:44 (CET)

Mick Foley

Salut Hyliad, j'aimerai savoir si tu pouvais aller voter pour ou contre la labellisation de l'article de Mick Foley. Le vote est en cours, et connaissant tes contributions sur les articles conçernant le catch, je voudrais savoir si tu pouvais voter. Toute remarque ou critique est bienvenue. Merci d'avance --Julien20 (d) 6 décembre 2010 à 23:05 (CET)

Champagne !

Un deuxième label BA ! Astuce : pour connaître les derniers messages postés sur la page de discussion du projet Catch, ajoutez-la à votre page de suivi.

Retraits injustifiés

Bonsoir. Vous avez retiré le mot lutteur de plusieurs articles sur des personnalités. C'est non seulement injustifié mais ça nuit à l'accessibilité de l'encyclopédie puisque, comme catcheur est un francisme, la plupart des nord-américains n'ont aucune idée de quoi on parle lorsqu'ils vient le mot catcheur. De plus, il y a en quelque sorte une règle non écrite voulant que les termes liés à une région en particulier aient la priorité dans l'article d'une personnalité. --Red Castle ^[parlure] 21 décembre 2010 à 01:47 (CET)

Plus qu'enlever le mot de lutteur professionnel, j'ai plutôt tendance à le remplacer par catcheur quand ce dernier mot est absent. Je suis d'accord pour mettre "Tel est un catcheur (lutteur professionnel)", mais je ne pense pas (et il s'agit d'un avis personnel, si vous n'êtes pas d'accord il est possible d'en discuter sur la page de discussion du projet afin de fixer clairement pour tous la marche à suivre) qu'il faille que le terme lutteur prédomine. Wikipédia en français me semble, à la base, indiquer qu'il s'agit justement d'une encyclopédie pour les Français; après, rien n'empêche d'ajouter un autre mot complémentaire pour la compréhension des québécois. D'autant que les français qui ne sauraient pas que lutteur professionnel signifie catcheur en québécois penseraient simplement qu'il s'agit d'un lutteur confirmé. Cordialement. --Hyliad (d, le 21 décembre 2010 à 10:34 (CEST)

Je vois. Loin de moi l'idée de vouloir causer une chicane mais cette encyclopédie n'est pas pour les français. Elle est pour les francophones. C'est une nuance importante, que de nombreux contributeurs ne veulent pas voir. Je ne pense pas qu'avoir deux mots différents à la suite de l'autre puisse causer de problème, c'est en fait une pratique relativement courante. Et puis, les français ne sont même pas majoritaires, on ne peux pas non plus toujours suivre l'usage de la France par défaut, ce n'est pas toujours justifié. Mais c'est aussi mon avis. Et je ne veux pas critiquer votre travail sur le projet, ce genre d'article était de mauvaise qualité il n'y a pas si longtemps. --Red Castle ^[parlure] 21 décembre 2010 à 23:21 (CET)

Je l'ai peut-être mal exprimé, mais je pense aussi que mettre les deux expressions différentes à la suite n'est pas problématique (j'oublie souvent de le mettre par oubli). C'est juste que je ne vois pas non plus en quoi le terme lutteur professionnel devrait prédominer sur celui de catcheur. Il faudrait déterminer si il vaut mieux mettre "Tel est un catcheur (lutteur professionnel)" ou "Tel est un lutteur professionnel (catcheur)". L'autre problème étant que, si on décide de privilégier "lutteur" uniquement pour les catcheurs canadiens (par rapport à votre règle non écrite liés aux régions), cela risque de compliquer les choses pour les utilisateurs qui ne seraient pas au courant de cette règle. Peut-être qu'il faudrait aller sur la page de discussion du projet pour fixer tout ça de manière claire pour tous. --Hyliad (d), le 22 décembre 2010 à 09:59 (CEST)

Personnellement, je ne veux pas en discuter sur la page du projet puisqu'un contributeur qui n'avait pas rapport dans une conversion m'a discrédité l'époque, c'est une longue histoire. Pour ce qui est des différents termes, je ne veux pas dire mettre uniquement lutteur, il faut mettre catcheur entre parenthèses par soucis d'accessibilité (comme on devrait par exemple mettre joueur de soccer entre parenthèses pour les footballeurs mais ça c'est un autre débat).--Red Castle ^[parlure] 23 décembre 2010 à 02:11 (CET)

Matt Campbell

Salut ! J'ai vu que tu avais pas mal modifié la liste des personnages de Metal Gear. J'en ai déduis que tu saurais sûrement traité cet article-là, qui je pense est loin de nécessiter un article propre. Merci ! Petit Djul tolc2mi - 24 décembre 2010 à 12:11 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Hyliad,

La page Frenchnerd que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Theoliane avec le commentaire : « contenait avant blanchiment « Catégorie:Websérie » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 avril 2011 à 21:59 (CEST)

Wikiconcours de septembre 2011

Plus de détails sur la PDD du projet Catch. Souhaites-tu retenter l'expérience ? Jean-Guy ✉ 28 août 2011 à 21:49 (CEST)

L'article Catégorie:Trophée Aide de Super Smash Bros. est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Trophée Aide de Super Smash Bros. (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Trophée Aide de Super Smash Bros./Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Kevin.B ^[discutons?] 28 novembre 2011 à 15:34 (CET)

Les critéres d'admissibilité du catch

Bonsoir,

Aprés avoir effectué une PàS de j'ai rédigé ma vision des critéres d'admissibilité du catch sur cette page. Venez y jetter un coup d'oeil et que l'on puisse éventuellement débattre.

Passez une bonne soirée.

--Sismarinho (discuter) 28 novembre 2013 à 20:00 (CET)

Bonjour. Vu que tu participes au projet catch je voudrai que tu viennes donner ton avis sur les futurs critères d'admissibilité tout d'abord.

Ensuite je t'invite aussi à donner ton avis sur l'admissibilité de The Ascension (c'est une équipe de la NXT). Si les critéres seraient votés plus aucune équipe qui n'a évolué qu'à la NXT ne serait admissible, il faudrait attendre qu'elle arrive à Raw ou Smackdown. Joins-toi à nous !

L'article Slammy Award est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Slammy Award » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Slammy Award/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 19 décembre 2013 à 16:33 (CET)

L'article MK8 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « MK8 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MK8/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder^(d) 6 février 2014 à 02:09 (CET)

Tentative AdQ

Viens t'exprimer ici.

Projet Trash : vote

Hello. Il y a un vote sur la PDD du projet afin de tenter de ressuciter le projet. Nosferatu2000 (d · c · b) 1 mai 2014 à 12:17 (CEST)

Deux tentatives de BA

Salut,

Deux tentatives de BA ont été proposées aujourd'hui. Nous attendons ton avis sur ces sujets. Les votes se déroulent ici (Celeste Bonin) et ici (Rhett Titus). Si tu penses que certaines modifications sont à faire, merci de le préciser afin que les modifications nécessaires puissent être effectuées.

Cordialement, Lika0n (discuter) 4 juin 2014 à 22:40 (CEST)

Tentative label

Le vote est lancé cela se passe ICI.--Sismarinho (discuter) 28 juin 2014 à 21:37 (CEST)

Tentative BA

Salut,

L'article Best in the World (2014) a été proposé au label BA. Le vote se déroule ici. Si tu as des choses à rajouter, n'hésite pas! Merci. Lika0n (discuter) 23 juillet 2014 à 22:56 (CEST)

L'article Liste des Guest Hosts de Raw est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des Guest Hosts de Raw ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des Guest Hosts de Raw/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 27 juillet 2014 à 15:46 (CEST)

L'article World Heavyweight Championship est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « World Heavyweight Championship » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:World Heavyweight Championship/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 11 août 2014 à 18:17 (CEST)

Nouvelle tenta de BA

Salut, L'article reDRagon a été proposé au label BA, dans l'optique de dynamiser les sections TNA et ROH (car oui il n'y a pas que la WWE dans le catch). Le vote se déroule ici. Si t'as des remarques ou des propositions à faire sur ce sujet, je t'invite à en discuter sur la page de vote. Cordialement, Lika0n (discuter) 1 septembre 2014 à 21:03 (CEST)

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 6 septembre 2014 à 19:34 (CEST)

L'article FMW Brass Knuckles Heavyweight Championship est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « FMW Brass Knuckles Heavyweight Championship ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FMW Brass Knuckles Heavyweight Championship/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 17 février 2015 à 13:38 (CET)

L'article Liste des personnages de Mortal Kombat est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des personnages de Mortal Kombat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnages de Mortal Kombat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 2 juin 2015 à 08:40 (CEST)

Les articles Soson Goku et Dragon Fall sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Soson Goku et Dragon Fall. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Apollinaire93 (discuter) 22 juin 2015 à 18:50 (CEST)

L'article Dark match est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dark match (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dark match/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 4 juillet 2015 à 17:03 (CEST)

L'article Liste des personnages jouables de Super Smash Bros. Brawl est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des personnages jouables de Super Smash Bros. Brawl (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnages jouables de Super Smash Bros. Brawl/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Le Yota de Mars (discuter) 9 août 2015 à 03:16 (CEST)

L'article Personnel de la WEW est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Personnel de la WEW (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnel de la WEW/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 5 novembre 2015 à 19:26 (CET)

L'article Slammy Award a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Slammy Award » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 1 décembre 2015 à 10:18 (CET)

L'article Championnat incontesté est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Championnat incontesté (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat incontesté/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho Blasé et Scatophile (discuter) 1 juillet 2016 à 09:03 (CEST)

L'article Miss WrestleMania est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Miss WrestleMania (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miss WrestleMania/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 21 septembre 2016 à 19:17 (CEST)

L'article Women's Extreme Wrestling est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Women's Extreme Wrestling (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Women's Extreme Wrestling/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 9 juillet 2017 à 15:30 (CEST)

L'article Luis Sera est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Luis Sera (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luis Sera/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kirtapmémé sage 28 décembre 2017 à 23:27 (CET)

Avertissement suppression « Colin (Les Simpson) »

Bonjour,

L’article « Colin (Les Simpson) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 février 2018 à 01:58 (CET)

L'article Koopa Troopa est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Koopa Troopa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Koopa Troopa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Thib04 (discuter) 14 juillet 2018 à 15:13 (CEST)

L'article Tingle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tingle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tingle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Thib04 (discuter) 17 juillet 2018 à 11:24 (CEST)

Metroid: Other M : Label

L'article Metroid: Other M auquel vous avez participé a grandement évolué, il est maintenant au niveau du label Article de qualité. Il est actuellement en procédure, donc n'hésitez-pas à relire et voter !

=> Discussion:Metroid: Other M/Article de qualité -- Archimëa [Toc 2 Mi] 8 octobre 2018 à 10:19 (CEST)

Avertissement suppression « Ruddy Pomarède »

Bonjour,

L’article « Ruddy Pomarède » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juin 2019 à 01:39 (CEST)

L'article Wendy Testaburger est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Wendy Testaburger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shelley Marsh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Malaria28 (discuter) 16 septembre 2020 à 20:00 (CEST)

L'article La Théorie des balls est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « La Théorie des balls » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Théorie des balls/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Arroser (râler ou discuter ?) 19 octobre 2020 à 22:41 (CEST)

Avertissement suppression « J'ai jamais su dire non »

Bonjour,

L’article « J'ai jamais su dire non » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— tyseria, le 21 octobre 2020 à 22:06 (CEST)

Avertissement suppression « Mathieu Poggi »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mathieu Poggi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathieu Poggi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juin 2021 à 23:19 (CEST)

Avertissement suppression « Scred TV »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Scred TV ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scred TV/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juin 2021 à 23:25 (CEST)

Avertissement suppression « Personnages de Noob »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Personnages de Noob ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Noob/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2021 à 23:16 (CEST)

Close-Quarters Combat

Bonjour, J'ai proposé de fusionner et rebaptiser cette page ici. Sylvainremy (discuter) 20 septembre 2021 à 02:37 (CEST)

Avertissement suppression « Saga Nouvelle Star »

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Saga Nouvelle Star » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saga Nouvelle Star/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Rayquachu (discuter) 25 février 2022 à 19:08 (CET)