Discussion:Rhett Titus/Bon article

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Christophe95
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

  • Bilan : 2 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 50 % ≤ 66 %

Christophe95 (discuter) 19 juin 2014 à 00:50 (CEST)Répondre

Rhett Titus modifier

Proposé par : Lika0n (discuter) 4 juin 2014 à 20:27 (CEST)Répondre

Première tentative de BA concernant ce catcheur luttant actuellement à la Ring of Honor. Le palmarès de ce dernier n'est pas très imposant mais cet article sert de test pour des articles futurs de catcheurs plus renommés. L'article est sourcé, développé et imagé. S'il y a des modifications à faire, merci de m'avertir afin de perfectionner l'article. Merci. Lika0n (discuter) 4 juin 2014 à 20:32 (CEST)Répondre

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Bon article Par le proposant Lika0n (discuter) 4 juin 2014 à 20:32 (CEST)Répondre
  2.   Bon article Bon article avec des sources et des images, présentation, orthographe et vocabulaire correct --Birki43 (discuter) 4 juin 2014 à 22:41 (CEST)Répondre

Attendre modifier

  1.   Attendre Il faut relire l'article : il y a de nombreux problèmes de style (tournures de phrases, répétitions, problèmes grammaticaux) et dans une moindre mesure de typographie. Rien d'insurmontable ; bon courage. Gemini1980 oui ? non ? 5 juin 2014 à 01:13 (CEST)Répondre
  2.   Attendre en accord avec Gemini1980, introduction trop courte et problèmes de plan au début notamment Olivier LPB (discuter) 17 juin 2014 à 22:18 (CEST)Répondre

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis de Sismarinho modifier

Comme je te l'avais dit en page de discussion quand j'avais relu vaguement l'article je n'apprécie pas ton plan qui devrait ressembler à celui de :en. Je réserve mon vote pour le moment car à part cela l'article est bien sourcé, bien rédigé et respecte les règles d'accessibilité.--Sismarinho (discuter) 4 juin 2014 à 20:38 (CEST)Répondre

La version anglaise suit sensiblement le même plan. => 1-ROH / 2-FIP (=circuit indépendant). Après je comprends également ton point de vue mais ici c'est beaucoup plus compliqué, car la version française possède une section "circuit indépendant" beaucoup plus détaillée, qui commence avant ses débuts à la ROH et qui existe encore... Là se trouve le dilemme! Lika0n (discuter) 4 juin 2014 à 20:48 (CEST)Répondre
On doit commencer par le commencement donc par ses premiers matchs à la ROH et la section circuit indy doit suivre derrière. C'est là que je veux en venir.--Sismarinho (discuter) 4 juin 2014 à 20:58 (CEST)Répondre
Hum je vois... En effet, son premier match a été fait à la ROH. Après, si ça pose vraiment un problème, il suffit d'intervertir la section indépendante et la section ROH... Lika0n (discuter) 4 juin 2014 à 21:11 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Rhett Titus/Bon article ».