Discussion:Shelley Marsh/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Shelley Marsh » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre 2020 à 19:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre 2020 à 19:48 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Shelley Marsh}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Shelley Marsh}} sur leur page de discussion.

Shelley Marsh

Proposé par : Malaria28 (discuter) 16 septembre 2020 à 19:48 (CEST)

Aucune sources secondaires centrées. Travail inédit.

PàS groupée :

• Wendy Testaburger
• Shelley Marsh
• Randy et Sharon Marsh
• Jimbo Kern
• Gerald et Sheila Broflovski
• Ike Broflovski
• Liane Cartman
• Stuart et Carol McCormick
• Stephen et Linda Stotch
• Marvin Marsh
• Chef (South Park)
• M. Hankey
• Token Black
• Clyde Donovan
• Tweek Tweak

Conclusion

 Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[Wikipédiennement vôtre]} 1 octobre 2020 à 09:50 (CEST)

Raison : Consensus mou pour la suppression des articles susmentionnés.

Supprimer :

Consensus mou ? Pardon ? 7 demande de suppression (dont 2 fusions/suppression) et 2 avis pour conserver ? --Malaria28 (discuter) 1 octobre 2020 à 21:58 (CEST)

Finalement, @Sammyday, @Ruyblas13, à ce que je vois ce lundi 5 octobre, la quinzaine d'articles, concernées par cette PaS Groupée massive, ont été supprimés par @Bertrand Labévue, suite à la décision du 1^er octobre, mais leurs différents liens subsistent toujours, à quelques exceptions près (ils ont été déwikifiés sur Tweek Tweak ou Shelley Marsh, mais subsistent sur Clyde Donovan[1], Token Black [2], M. Hankey [3], Chef (South Park) [4], Marvin Marsh [5], Stephen et Linda Stotch [6], Stuart et Carol McCormick [7], Liane Cartman [8], Ike Broflovski [9], Gerald et Sheila Broflovski [10], Jimbo Kern [11], Randy et Sharon Marsh [12], ou Wendy Testaburger [13] ), générant quelques certaines de liens rouges et autant d'incitations à recréer... --HenriDavel (discuter) 5 octobre 2020 à 10:35 (CEST)

@Sammyday, @Ruyblas13, les redirections ont été supprimées également par @Bertrand Labévue, ce qui est logique, mais là encore les liens sur ces redirections n'avaient pas été supprimées, et des liens rouges additionnels ont été ainsi créés. Les redirections, et les liens subsistant sur ces redirections, de ce que je vois dans l'historique : Sharon Marsh [14], Randy Marsh [15],‎ Sheila Broflovski [16], Gerald Broflovski [17], Stuart McCormick [18], Chef (personnage)[19], et Tweek [20] . --HenriDavel (discuter) 5 octobre 2020 à 10:53 (CEST)

J'ai commencé à virer les liens rouges mais c'est l'enfer. J'ai l'impression qu'un article sur deux de WP concerne South Park. le tout multi entrecroisé par des liens dans tous les sens. La bonne nouvelle c'est qu'il n'y a pas besoin des droits admin pour s'y coller. --Bertrand Labévue (discuter) 5 octobre 2020 à 16:08 (CEST)

Merci au bon samaritain qui a fait le ménage pendant que je bricolais. --Bertrand Labévue (discuter) 5 octobre 2020 à 17:38 (CEST)

Oui,@Bertrand Labévue, les articles sur South Park sont légions. Pour avoir clos un peu par hasard une autre PaS groupée il y a environ une semaine, sur d'autres personnages, et en faisant ce travail de déwification, j'avais trouvé cet entremêlement d'articles complexe pour le lecteur. Cette PaS (Discussion:Monsieur et Madame Tweak/Suppression) groupait nettement moins d'articles pourtant, elle restait raisonnable, ce qui avait donné un débat plus simple. En plus, une grande partie de ces articles n'ont aucune source : visiblement les passionnés du sujet qui contribuent à Wikipedia ont une conception particulière de la qualité des articles. C'est pour cela que réduire le nombre de ces articles est sans doute nécessaire et serait même profitable si un contributeur travaillait la qualité des pages faisant par exemple la synthèse des personnages, en mentionnant des sources et en rendant le texte vérifiable. Mais un tel contributeur ne semble pas exister. --HenriDavel (discuter) 5 octobre 2020 à 18:12 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Shelley Marsh » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conservation immédiate, pour Wendy Testaburger, pour le Chef ayant joué de grands rôles jusqu'à sa mort dans Le Retour de Chef, également Ike Broflovski frère de Kyle, Liane Cartman mère d'Eric, etc..., ces articles sont admissibles mais c'est vrai qu'il y'a pas beaucoup de sources en revanche  Plutôt supprimer pour les autres, Manchesterunited1234 (d · c · b) le 18 septembre 2020 à 16h09.

   Pour quel motifs faudrait il conserver ces articles ? Pas de sources et les pages des listes de personnages sont suffisantes. Ces pages sont des TI, en quoi sont elles admissibles ? --Malaria28 (discuter) 18 septembre 2020 à 22:10 (CEST)

   Le problème il y'a de rares sources dans les pages indiquées dans wikipédia en anglais, si Wendy Testaburger est deleted (supprimé en anglais), il faudrait supprimer File:Wendy Testaburger.svg, j'ai pas dit conserver, je souhaite que certains article soient conservés comme je l'ai dit pour mon avis, en revanche pour les autres, comme Stuart et Carol McCormick, Stephen et Linda Stotch, Jimbo Kern, M. Hankey, il faudrait les supprimer, merci, Manchesterunited1234 (d · c · b) le 19 septembre 2020 à 17h42.

2.  Conservation immédiate. Certes, les articles sont mal fichus, mais je pense qu'il serait mieux de les améliorer plutôt que de les supprimer. On parle quand même de South Park là, les personnages même secondaires ont leur place dans une encyclopédie comme WP. --Lardouillette (discuter) 26 septembre 2020 à 23:26 (CEST)

   Ils ont déjà leur place dans les articles Liste des personnages de South Park, Élèves de l'école primaire de South Park et Liste des personnages secondaires de South Park. Pas besoin d’avoir des pages dédiées perdu dans WP, non sourcées et TI. Autant les mettre dans les pages de listes de personnages. Malaria28 (discuter) 26 septembre 2020 à 23:28 (CEST)

   C'est vrai que les personnages ont leur place dans l'encyclopédie, mais c'est vrai qu'il est important de conserver Wendy Testaburger et le Chef, et de supprimer le reste, Manchesterunited1234 (discuter) 26 septembre 2020 à 23:53 (CEST)

   Pourquoi est il important de conserver ces articles ? Ce sont des TI sans vraiment d’informations sourcées. En quoi sont ils pertinents ? Les personnages peuvent être évoqués dans les pages principales de South Park. Ce n’est pas vous qui déterminez l’importance d’un personnage, mais c’est si il y a des sources étoffées dessus. Visiblement ça n’est pas le cas, même pour Wendy Testaburger. TI et aucune source. Malaria28 (discuter) 27 septembre 2020 à 12:13 (CEST)

   J'ai pas dit conserver les articles, j'ai dit que Wendy Testaburger doit être conservé, si le consensus n'est pas obtenu le 30 septembre, les articles seront conservés pour abscence de consensus, visiblement je n'ai pas le droit de demander la suppression immédiate, seul un utilisateur ayant plus de 500 contributions et 3 mois d'd'ancienneté qui n'aura pas pris part au débat pourra clore la discussion, là j'ai un doute, je laisse la plaçe à des utilisateurs plus expérimentés Manchesterunited1234 (discuter) 27 septembre 2020 à 18:24 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Fusionner (listes). Proposant. Pas de sources. Pas vérifiable. Les pages Liste des personnages de South Park, Élèves de l'école primaire de South Park et Liste des personnages secondaires de South Park sont suffisantes et plus centrales pour ce genre de cas (pour éviter les pages «oubliés» qui peuvent être vandalisés comme la page de Kyle). Ces pages ont plutôt leur place dans un wikia de fans. --Malaria28 (discuter) 16 septembre 2020 à 23:10 (CEST)

   Il n'existe pas de wikia de fans de South Park, (Fandom, « voir ici »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}), Manchesterunited1234 (d · c · b) le 18 septembre 2020 à 16h37.

   et alors ? --Malaria28 (discuter) 18 septembre 2020 à 22:05 (CEST)

   Le problème le Fandom, « Wiki South Park » ne dispose que de 120 pages alors que la version anglaise en dispode plus de 5000, ces pages pàs (si elles sont supprimés) devraient être reportés dans le wiki. Manchesterunited1234 (d · c · b) le 19 septembre 2020 à 17h45.

2.  Supprimer Travail inédit sans intérêt encyclopédique. Bon pour un blog personnel, pas pour wikipédia.--JPC ^{Des questions ?} 17 septembre 2020 à 12:54 (CEST)
3.  Supprimer - Que l'on « sauve » ce qui peut l'être (pas grand choseàmha) mais en l'état : travail inédit où les sources sont absentes, les contenus peu encyclopédiques ressemblant fortement à un copié (ou traduction) d'un fandom. Les articles de listes des personnages (dans le même état : TI sans source) sont largement suffisants (à défaut d'être supprimés ou fusionnés Hors critères Notoriété des personnages de fiction et Admissibilité des articles. — Lagribouille (discuter) 19 septembre 2020 à 12:48 (CEST)
4.  Supprimer Travail inédit. --Ben Holiday (discuter) 20 septembre 2020 à 21:02 (CEST)
5.  Supprimer bazar non encyclopédique (désolé pour le travail) Sergio09200 (discuter) 23 septembre 2020 à 21:11 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner ce qui peut l'être avec Élèves de l'école primaire de South Park ou Liste des personnages secondaires de South Park. Pour le surplus,  Supprimer. --El clemente (discuter) 17 septembre 2020 à 17:11 (CEST)
2.  Fusionner ce qui peut l'être avec Élèves de l'école primaire de South Park ou Liste des personnages secondaires de South Park (je rejoins l'avis ci-dessus). Ga3lig (discuter) 19 septembre 2020 à 19:02 (CEST)
3. +1 avec les avis  Fusionner précédents en insistant sur le « ce qui peut l'être » (ce qui, vu l’absence de sources, est sans doute assez peu). Au passage, je remarque que les articles en anglais correspondants sont eux aussi peu sourcés. Cdlt, Vigneron * ^discut. 26 septembre 2020 à 12:37 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :