Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2022/Semaine 4

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Jules* dans le sujet Vendredi 28 janvier

Si vous n'êtes pas administrateur, merci d'ouvrir une section sur Wikipédia:Requête aux administrateurs.

2022 Mois Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre
Semaines

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 |


Vendredi 28 janvier modifier

Demandes de déblocage modifier

Salut. J'ai l'impression qu'il n'y a plus de bots qui retransmettent les demandes de déblocage sur WP:RA ? Outre ce problème, perso, je ne peux me prononcer sur une des deux étant impliqué (plus ou moins), sur l'autre, c'est en attente de modification de la PU du contributeur. 'toff [discut.] 28 janvier 2022 à 19:18 (CET)Répondre

Hello @Supertoff. Ce n’est pas une impression : le bot fonctionne une fois sur deux, et ce depuis quelque temps déjà (plusieurs mois). Il faudrait demander à son dresseur, @Framawiki, de regarder ce qui dysfonctionne.
Dans le pire des cas, il faudra soumettre une requête aux bots pour demander à ce qu’un autre bot s’en occupe. — Jules** Discuter 29 janvier 2022 à 10:55 (CET)Répondre
Supertoff, Framawiki apprécie qu'on lui envoie un courriel lorsqu'il y a un problème avec son bot. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 29 janvier 2022 à 12:20 (CET)Répondre
Ok merci des infos : je n'avais pas cherché de quel bot il s'agissait (flemme) et comme il n'y avait que 2 demandes en cours, on pouvait gérer (il en reste une : Discussion utilisateur:Aeroceanaute)   'toff [discut.] 29 janvier 2022 à 12:26 (CET)Répondre
Un nocat oublié, je dirais. Je viens de le rajouter. Retour du contributeur dans 5 jours, sans faute.   • Chaoborus 29 janvier 2022 à 18:45 (CET)Répondre
J'ai envoyé un courriel à Framawiki. Amicalement, — Jules* Discuter 29 janvier 2022 à 18:42 (CET)Répondre
Apparemment, les requérants en DRP ne seraient plus non plus prévenus par bot de l'évolution du statut de leur demande. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2022 à 15:44 (CET)Répondre
C'était ZéroBot (d · c · b) qui gérait ça ainsi que les archivage de WP:DRP. C'est NaggoBot (d · c · b) qui a pris la relève pour l'archivage, je lui ai posé la question pour les notifications liées aux demandes. 'toff [discut.] 31 janvier 2022 à 17:38 (CET)Répondre
  O Kolymbitès : El pitareio (d · c · b) a corrigé son bot pour qu'il classe aussi les requêtes sans suite (il y avait un oubli de ce côté-là) mais pour les notifications des contributeurs, il faudra attendre un peu. 'toff [discut.] 1 février 2022 à 17:35 (CET)Répondre
Bonjour @O Kolymbitès et @Supertoff, j'ai réactivé la notification des requérants en DRP, exemple : Spécial:Diff/190547832. Le comportement devrait être le même qu'avec ZéroBot (d · c · b), mais n'hésitez pas à me signaler si quelque chose vous paraît bizarre. El pitareio (discuter) 5 février 2022 à 13:26 (CET)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Pas eu de réponse à mon courriel. Vu que les demandes ne semblent plus du tout remontées sur WP:RA, j'ai ouvert Wikipédia:Bot/Requêtes/2022/04#Un nouveau bot pour signaler les demandes de déblocage. Cdlt, — Jules* discuter 6 avril 2022 à 11:34 (CEST)Répondre

Jeudi 27 janvier modifier

Promo d'entreprise modifier

Bonjour à toutes et tous,

Suite à une demande de restauration (WP:DRP#Arskan) par un compte qui manie très bien notre syntaxe (OK, c'est pour une boîte informatique et notre syntaxe n'est pas ce qu'il y a de plus complexe), j'ai creusé un peu le sujet Arskan. J'ai découvert un nid de comptes promotionnels se succédant depuis quelques années autour de Arskan et Arskan SiloData. Le second en contournement de Discussion:Arskan/Suppression et supprimé suite à Discussion:Arskan SiloData/Suppression. Parmi les comptes (il pourrait y en avoir plus, mais certains ont des contributions trop anciennes pour une RCU que je vais lancer ensuite), on trouve MarionARSKAN (d · c · b) (qui a eu l'obligeance de la transparence), Sdu Pul (d · c · b), Nat Bnf (d · c · b), SandPer (d · c · b) et le petit nouveau Peheffe (d · c · b). En plus de créations des articles, il y a eu du spam sur divers autres articles pour référencer l'entreprise. Comme je ne suis pas toujours très présent (le boulot IRL, ça fait perdre un temps fou  ), je signale ici. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2022 à 17:33 (CET)Répondre

Quelle idée de bosser :-) Je me demande si les stages en entreprise n'ont pas déjà commencé cette année car les nouveaux comptes venant pour créer la page d'obscurs entrepreneurs fleurissent. Bon, si on veut être positif c'est bien de voir fleurir des trucs au milieu de cet hiver déprimant mais ce fleurissement là ne me remonte pas vraiment le moral :-) --Bertrand Labévue (discuter) 28 janvier 2022 à 09:58 (CET)Répondre
C’est à ça qu’ils utilisent les stagiaires de troisième (en France) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2022 à 11:11 (CET)Répondre
Jolie découverte  . Un petit blocage indef pour WP:NOTHERE me semble tout indiqué. — Jules* Discuter 28 janvier 2022 à 12:08 (CET)Répondre

Lundi 24 janvier modifier

Vandale anglophone raciste et vulgaire modifier

Bonjour collègues et copains,

Quelqu'un aurait-il déjà croisé ce peu sympathique personnage déniché en patrouille ? Quand il ne débite pas des conneries racistes, il raconte des machins peu compréhensibles mais où surnagent des vulgarités.

Ça vous rappelle quelqu'un ? Un autre vandale au long cours ?

(si des patrouilleurs lisent et identifient ce boulet, n'hésitez pas à mettre votre grain de sel)

Cordialement, — Bédévore   [plaît-il?] 24 janvier 2022 à 20:30 (CET)Répondre

Edit : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/janvier 2022#Vandale anglophone raciste et vulgaire - 24 janvier = même génie aux commandes de tous les comptes.

(intervention non-admin)
Bonsoir,
Je crois déjà avoir croisé une IP qui se comportait de manière similaire (insultes racistes) sur plusieurs projets dans le cadre de patrouilles crosswiki. Je doute pouvoir la retrouver facilement. Quoi qu'il en soit, pour des insultes racistes, qui pourraient potentiellement être crosswiki, n'hésitez pas à demander un blocage sur meta:Steward_requests/Global afin d'éviter des dégâts sur des wikis plus petits.
Bonne soirée, RG067 (discuter) 24 janvier 2022 à 22:03 (CET)Répondre
Hello @RG067 ce qui est bizarre, à voir CentralAuth, c'est qu'il ne sévit que sur fr-wp. Par certains côtés il rappelle Wikipédia:Faux-nez/Redirectionneur Phou qui a créé des dizaines d'alias pour coller partout le même texte absurde. Bédévore   [plaît-il?] 24 janvier 2022 à 22:36 (CET)Répondre
Faut bien commencer en katpâr. Je ferais les présentations aux stewards globaux, au cas où d’autres verraient le même genre de manège, avec un autre compte. On est rarement trop prudent Kirham qu’ouïs-je? 24 janvier 2022 à 22:54 (CET)Répondre
Oui, déjà vu sous IP, mais ce peut-être un autre, la c....ie étant partagée et universelle. Dans ces cas-là, ne pas oublier de masquer le contenu illégal, pas question de laisser visible des propos haineux.
Par contre, rien n'empêche de faire une copie d'écran auparavant et d'effectuer un signalement à PHAROS, comme cela a été fait récemment pour les appels au meurtre sur la franc-maçonnerie. --—d—n—f (discuter) 25 janvier 2022 à 12:37 (CET)Répondre
Pour le masquage des historiques, du moins quand j'ai identifié des éléments racistes (notamment le n-word) au milieu du charabia : c'est fait. Bédévore   [plaît-il?] 25 janvier 2022 à 13:23 (CET)Répondre
Je crois que j'en ai un Uyityydtsradfztg5r (d · c · b) --Bertrand Labévue (discuter) 26 janvier 2022 à 20:08 (CET)Répondre
ça y ressemble beaucoup oui, miaourci @Bertrand Labévue Bédévore   [plaît-il?] 26 janvier 2022 à 20:09 (CET)Répondre