Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2022/Semaine 9

Instructions

Afin de mieux faire comprendre à la communauté ce que font les administrateurs (sysops, opérateurs ou admins), il a été décidé de créer ce bulletin en février 2005. Il permet aux admins de se coordonner.

Cette page est donc principalement destinée aux administrateurs et à leurs discussions entre eux, la page de discussion associée étant cependant à la disposition des autres contributeurs.

Les nouveaux sujets sont placés en haut de ce bulletin, sous la date du jour.

 

Si vous n'êtes pas administrateur, merci d'ouvrir une section sur Wikipédia:Requête aux administrateurs.

Dimanche 6 mars

Ça part en vrille

Bonsoir collègues,

Ce qui avait commencé comme une discussion somme toute banale (chamailleries sur les images bistro : Wikipédia:Le Bistro/6 mars 2022#Image du jour) a occasionné une RA (Wikipédia:Requête aux administrateurs#Demande de topic ban) et conduit à un sondage, plutôt précipité semble-t-il Wikipédia:Sondage/Image du jour du bistro.

Jusque-là, à tout prendre, ce n'est pas vraiment le problème des sysop. Mais si on regarde les deux dernières sections du sondage, ce n'est plus possible. On ne peut pas transformer un sondage (fut-il hâtif) sur une question de gestion des espaces communautaires en consultation populaire sur des personnes. Surtout si l'enjeu est un éventuel blocage. Déjà vu des consultations communautaires sur it-wiki pour décider s'il faut exclure quelqu'un et c'est juste un procédé horrible.

Dites-moi que je ne suis pas seule à vivre un profond malaise devant la tournure de ce sondage. — Bédévore ^[plaît-il?] 6 mars 2022 à 22:29 (CET)

Merci @O.Taris et @Guil2027. Bédévore ^[plaît-il?] 7 mars 2022 à 00:57 (CET)

Rions un peu

Mais attention, faut pas s'moquer, hein. C'est juste que j'aime pas être seul à rigoler.

Je viens de refuser une demande de déblocage dont la motivation était : « Bonjour @Utilisateur:Martin-78, je vous prie de me déblauquer, je ne suis pas un faut naiz et vous @Utilisateur:Locpac, vous me faisez chiez avec vaus révocatin. Bien Caurdialeman »

À réception de son avis de blocage illimité, le requérant avait déjà commis le commentaire suivant : « Qu'est ce qui me veut lui ». Ses oeuvres complètes sont à contempler ici (c'est vite lu) — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 6 mars 2022 à 10:30 (CET)

Je ne sais pas si je gagne mais hier j'ai bétonné la PDD d'un contributeur dont le texte de la demande déblocage était : "Vous êtes des enculés". Nonobstant cet argumentaire poussé j'ai pris sur moi de refuser le déblocage :-) --Bertrand Labévue (discuter) 6 mars 2022 à 11:23 (CET)

Le plus inquiétant reste toutefois ce fétichisme des abris de jardin et autres garages... -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 6 mars 2022 à 15:16 (CET)

Obsession assez rare pour être notée. Quelqu'un a des sources pour une page abridejardingarageophilie --Bertrand Labévue (discuter) 6 mars 2022 à 16:54 (CET)

Le message de Bertrand Labévue m'a rappelé une anecdote vécue voici cinq ans : mon neveu a posé une question à Siri, mais elle n'a pas répondu ce qu'il voulait. Il lui a alors dit : « T'es une grosse v.... ». Siri a répliqué : « Ce n'est pas poli. ». Il a continué à utiliser le service comme si rien ne s'était passé, et Siri ne l'a pas bloqué indef. Peut-être que le demandeur croit que nous sommes des IA suprêmement indulgentes ? — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 6 mars 2022 à 18:32 (CET)

Me suis dit qu'il y avait plus intéressant à faire un dimanche... la page est coincée un moment Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 mars 2022 à 18:37 (CET)

Vendredi 4 mars

Aimad Eloirraki

Bonjour. ça fait un moment que des CAOUs (ou plutôt des faux-nez) Yassin1997 (d · c · b), Coucouhihaejh (d · c · b), Youstevcash (d · c · b), Public189023 (d · c · b), Frankrink124 (d · c · b), Londres2022 (d · c · b), Flutterwire (d · c · b) et Asmaeeloujaai (d · c · b) se succèdent pour créer Aimad Eloirraki sous diverses graphies Aimad eloirraki, Aimad eloirraki (fondateur), Aimad Eloirraki (PDG), Aimad el oirraki et sa boite BEAUTY KEY LTD. A noter qu'une RCU a démontré que cinq de ces comptes étaient des faux-nez. La question est on continue à jouer ou on bloque à vue sur ces deux sujets ? Perso, je n'ai juste pas bloqué le dernier mais je vais aller le faire de ce pas. J'ai aussi protégé un an à la création les diverses graphies. Merci de vos avis. --Bertrand Labévue (discuter) 4 mars 2022 à 10:02 (CET)

Bonjour, tout ce qu'il faut pour plaire : du faux-nez, du contournement, des comptes jetables... pour ma part : tu peux tout balancer par-dessus bord. Je teste un ajout filtre 309 mais je sais pas faire toutes les chouettes variantes graphiques. Bédévore ^[plaît-il?] 4 mars 2022 à 10:48 (CET)

PS : voir aussi Utilisateur:Aeloirraki et https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Journal_du_filtre_antiabus&wpSearchTitle=Utilisateur%3AAeloirraki - très intéressant... Edit bis : m:Special:CentralAuth/Aeloirraki — Bédévore ^[plaît-il?] 4 mars 2022 à 10:53 (CET)

En gros il voudrait bien avoir SA page. Bon ben à partir de dorénavant on fera comme par le passé : SI, protection à la création et blocage du faux-nez. --Bertrand Labévue (discuter) 4 mars 2022 à 14:04 (CET)

Vous râlez, vous râlez, mais c'est quand même bien agréable d'être désirés comme on l'est... — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 4 mars 2022 à 17:14 (CET)

 Bédévore : il manquait une détection que j'ai ajoutée. Pour le reste : ce filtre est insensible à la casse, donc tu as créé un filtre sur toutes les "variantes graphiques" 'toff ^[discut.] 4 mars 2022 à 19:12 (CET)

Miaou Supertoff merci. Je pensais aux variantes en un ou deux mots, soit avec espace, soit avec tiret - comme dans : Aimad Eloirraki vs Aimad el oirraki et possibilité des variantes Aimad el-oirraki. Bédévore ^[plaît-il?] 4 mars 2022 à 19:23 (CET)

 Bédévore : on verra à l'usure s'il emploie des alternatives. Mais si tu veux avoir une idée de comment faire, tu peux jeter un oeil au filtre dédié à notre ami Joseph Kargbo en particulier la première expression dans "match1". 'toff ^[discut.] 4 mars 2022 à 19:35 (CET)

Jeudi 3 mars

Libellé boutons

Bonjour,

Je vous informe que j'ai créé une version locale de MediaWiki:Action-delete et MediaWiki:Action-protect pour raccourcir les "supprimer cette page" et "modifier les paramètres de protection pour cette page" récemment apparus dans les boutons admin. Je pense que nous sommes tous suffisamment expérimentés pour comprendre les libellés plus courts.

Par contre, je n'ai pas touché à "renommer cette page" puisque cela concerne tous les comptes autoconfirmés. -- Habertix (discuter) 3 mars 2022 à 21:35 (CET).

Hey, wait, wait! C'est quoi ces "boutons admin" ? Tu es où, là — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 3 mars 2022 à 21:39 (CET)

Zut, je me suis trahi, j'utilise Monobook . C'est dans un menu pour ceux qui utilisent Vector. -- Habertix (discuter) 3 mars 2022 à 21:50 (CET).

Si ça vient de translate-wiki, pourquoi est-ce que le libellé long apparaît ici juste après le raccourcissement là-bas. -- Habertix (discuter) 3 mars 2022 à 23:32 (CET).

Habertix, Les plus récentes versions des textes de Translatewiki.net sont recopiées dans la plus récente version de MediaWiki. Si cette version n'a pas été installée pour la Wikipédia en français, alors... Si ma mémoire est exacte, le délai entre deux mises à jour de MediaWiki pour la Wikipédia en français est d'au plus deux semaines. — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 4 mars 2022 à 00:47 (CET)

Lundi 28 février

Faux-nez et promo sur Fincy Pierre et Balistrad

Bonjour collègues,

Pour changer des affres sur la politique voici un cas simple de promotion & faux-nez : depuis des années, il y a une nuée de comptes qui viennent faire la promo du média Balistrad et cherchent par tous les moyens à créer la page sur le boss, Fincy Pierre, sous diverses graphies créatives pour contourner la protection (dernière en date : Fincy Pierre (journaliste) - voir aussi Fincy pierre).

• Wikipédia:Faux-nez/Comptes sur Fincy Pierre et Balistrad

Il y a au moins deux lots de faux-nez, comme recensé dans les RCU + une nuée d'autres CAOU. À noter que cette hydre de Lerne a colonisé d'autres wikis pour caser (vous n'auriez jamais deviné) des articles sur... FP et Balistrad (et éventuellement le personnel du média). N'hésitez pas à regarder m:Special:CentralAuth/Kevinpierrejean.

Vus les antécédents et cette manie de créer des faux-nez, je demande le bannissement de tout compte venu pour favoriser la « visibilité » de FP et Balistrad, pour bloquer tous les comptes antérieurs et tous ceux qui se présenteront. Qu'en pensez-vous ? Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 28 février 2022 à 11:20 (CET)

Avec une semi-protection de l'article - pour éviter le travail sous IP -, ça me paraît ok. SammyDay (discuter) 28 février 2022 à 11:42 (CET)

J'ai éliminé plusieurs champs de Balistrad sur Wikidata. Des exemples ? « Audience : lecteur », « Audience : internaute », « créateur : Fincy Pierre » (redondance avec « fondateur : Fincy Pierre »). Je ne me suis pas penché sur les entrées des quatre personnes clés, même si j'anticipe une surcharge d'informations douteuses. De plus, Fincy Pierre a trois frères/sœurs, un père et une mère, tous documentés dans Wikidata, mais aucun rôle défini (excepté qu'ils sont parents de FP). — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 28 février 2022 à 14:15 (CET)

Miaourci la page est déjà sous SPE. La question que je vous pose : bannir l'ensemble de la portée pour WP:NOTHERE compte tenu des abus chroniques et du spam interwiki. Bédévore ^[plaît-il?] 28 février 2022 à 19:19 (CET)

Et on peut signaler la décision sur meta pour uniformiser la chose ? SammyDay (discuter) 28 février 2022 à 20:05 (CET)

C'est effectivement mon intention : ouvrir un dossier meta sur cette brochette de comptes promotionnels et amateurs de jonglages entre les identités. J'anticipe d'ores et déjà que certains sysop de en-wp seront ravis-ravis d'apprendre l'histoire, puisqu'ils font partie des wikis touchés. Bédévore ^[plaît-il?] 28 février 2022 à 20:09 (CET)

Compte tenu de mon amour de l'auto promo (et de la promo tout court d'ailleurs) sur wp, des faux-nez et des pages promotionnelles mal sourcées (dont Balistrad m'a l'air de faire partie) je me rallie à la solution du "lattage" au premier écart. La protection pourrait aider mais vu qu'ils font de la promo au long cours sauf à taper très fort on ne gagne pas grand chose. --Bertrand Labévue (discuter) 1 mars 2022 à 11:07 (CET)

D'accord pour l'application à vue de la chaux Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 mars 2022 à 17:21 (CET)