Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2022/Semaine 25

Instructions

Afin de mieux faire comprendre à la communauté ce que font les administrateurs (sysops, opérateurs ou admins), il a été décidé de créer ce bulletin en février 2005. Il permet aux admins de se coordonner.

Cette page est donc principalement destinée aux administrateurs et à leurs discussions entre eux, la page de discussion associée étant cependant à la disposition des autres contributeurs.

Les nouveaux sujets sont placés en haut de ce bulletin, sous la date du jour.

 

Si vous n'êtes pas administrateur, merci d'ouvrir une section sur Wikipédia:Requête aux administrateurs.

Lundi 20 juin

Est il vraiment sur wikipédia pour contribuer

Bonjour, je me pose une question, ce contributeur  JLC64 : est il vraiment sur wikipédia pour contribuer ou bien prendre sa page de discussion Discussion utilisateur:JLC64 [1] pour un blog en essayant de prouver une bévue collective durable.... dont wikipédia ne veut pas cautionner et surtout pas réparer cette dernière (enfin je crois en lisant en travers, car ses pavés sont imbitables) - Quelle est l'attitude à adopter, Don't feed the troll ou autre ? - Vos avis sont précieux - Bonne journée - Lomita (discuter) 20 juin 2022 à 15:52 (CEST)

Hello. On pourrait laisser filer en partant du principe qu'en l'absence d'interlocuteur, il monologuerait. Mais par charité pour les contributeurs de bonne foi qui ne peuvent pas s'empêcher de lui répondre tout en regrettant le faire, et perdent ainsi du temps et de l'énergie, un blocage pour WP:NOTHERE est sans doute préférable. Bonne journée, — Jules* ^discuter 20 juin 2022 à 16:13 (CEST)

Bonjour. Lors de son dernier passage en RA j'avais écrit : "Bonjour. Effectivement, il semble y avoir un gros problème avec WP:PAP et j'ai la nette impression que ce n'est pas mieux du cotè WP:TI ou WP:TRIBUNE. Il est difficile de rentrer plus dans les détails tant cet utilisateur noie la moindre discussion de kilo octets de verbiage plus ou moins clair." La suite de sa PDD ne démontre pas franchement d'améliorations. On attend encore une contribution positive de cet utilisateur dans l'espace principal. Le cas ne serait guère pendable s'il ne mobilisait pas "à temps complet" les autres contributeurs tachant en vain de l'éclairer sur le fonctionnement de l'encyclopédie. --Bertrand Labévue (discuter) 20 juin 2022 à 16:48 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bloqué indéf (mais je lui ai laissé l'accès à sa pdd : ça lui laisse l'occasion de demander son déblocage pour enfin contribuer. Mais s'il continue à "bloguer" sur sa pdd, il sera temps de la bloquer aussi). 'toff ^[discut.] 20 juin 2022 à 17:59 (CEST)

Remarque (péonne) : je n'ai jamais été à temps complet sur ce cas, ni regretté de lui répondre . L'objectif de mes interventions des derniers jours a été atteint : le(s) détourner de la pdd d'Asticoco. -- Habertix (discuter) 20 juin 2022 à 21:23 (CEST).

Pas de charité pour toi alors . — Jules* ^discuter 20 juin 2022 à 21:25 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
sans regret : pour nous non plus. 'toff ^[discut.] 20 juin 2022 à 22:10 (CEST)

Bonsoir et merci à tous pour tous ces avis - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 20 juin 2022 à 22:11 (CEST)

Grands dieux, 260 000 octets de pddu en moins de 3 semaines (dont 1 de blocage) ! Si c'est pas de la dissipation d'énergie, ça... — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 20 juin 2022 à 22:37 (CEST)

Autant de message sur sa pdd pour juste deux contributions dans le Main... Son départ est un mal pour un bien --GdGourou - Talk to °o° 21 juin 2022 à 11:21 (CEST)

Si tu fais le mal, fais-le bien ? — Cantons-de-l'Est ^p|d|d 🧹 21 juin 2022 à 13:18 (CEST)

 Gdgourou : il y a quelques contributions supprimées et surtout son très long brouillon que j'avais remis en brouillon2 peu après sa publication dans le Main. -- Habertix (discuter) 21 juin 2022 à 21:04 (CEST).

Ok en 15 jours il a essayé de reprendre et développer l'article sur le trou noir mais sans succès... --GdGourou - Talk to °o° 22 juin 2022 à 14:27 (CEST)