Projet:Monarchie/Archives La Table Ronde 2011

Archives

• Années 2000 : 2008 et 2009
• Années 2010 : 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 et 2019
• Années 2020 : 2020, 2021, 2022 et 2023

Page d’archivage de La Table Ronde du projet Monarchie pour l’année 2011

Patrick Ali Pahlavi

Voir dans Wikipédia:Le Bistro/4 janvier 2011#Intro pour le moins… polémique des discussions relatives à l’article Patrick Ali Pahlavi... Alphabeta (d) 5 janvier 2011 à 15:38 (CET)

Restauration nationale (mensuel) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Restauration nationale (mensuel) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Restauration nationale (mensuel)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-Aemaeth 11 janvier 2011 à 19:27 (CET)

Restauration nationale (périodique) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Restauration nationale (périodique) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Restauration nationale (périodique)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-Aemaeth 11 janvier 2011 à 19:27 (CET)

Catégorie:Haute noblesse d'Ancien régime en PàS

Bonjour, cette catégorie est proposée en PàS juste ici. Cordialement, Konstantinos (d) 14 janvier 2011 à 12:54 (CET)

Ceawlin roi de Wessex

... Est présenté au label Bon article juste ici. Si le sujet vous intéresse... Konstantinos (d) 20 janvier 2011 à 19:44 (CET)

Royaliste (revue) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Royaliste (revue) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Royaliste (revue)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-Aemaeth 26 janvier 2011 à 09:08 (CET)

NAF hebdo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article NAF hebdo a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NAF hebdo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-Aemaeth 26 janvier 2011 à 09:14 (CET)

Nouvelle Action française (périodique) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Nouvelle Action française (périodique) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nouvelle Action française (périodique)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-Aemaeth 26 janvier 2011 à 09:17 (CET)

Une fois de plus le projet Monarchie croule sous les PàS... Alphabeta (d) 26 janvier 2011 à 20:33 (CET)

Ah je n’avais pas remarqué : Dans sa page Utilisateur:Anaemaeth, Anaemaeth (d · c · b) a la franchise d’arborer le logo Modèle:Utilisateur anti-monarchie . Alphabeta (d) 28 janvier 2011 à 18:09 (CET)

C'est vrai... Cela dit, je ne trouve pas ça pire que moi qui m'affirme monarchiste... Konstantinos (d) 28 janvier 2011 à 18:22 (CET)

En effet. Mais je rappelle que ça n’est pas à mon initiative que le projet:Dynasties a été renommé projet:Monarchie. Cdlmt. Alphabeta (d) 28 janvier 2011 à 19:31 (CET)

Édouard VI d'Angleterre proposé au BA

Plus joyeux que les PàS, un nouvel article est proposé au label BA (juste ici) par notre ami Berichard. Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas à y aller de votre vote et de votre commentaire. Cordialement, Konstantinos (d) 28 janvier 2011 à 08:22 (CET)
PS- Pour cet article, je crois qu'une relecture sérieuse serait la bienvenue (je vais essayer de la faire, mais je travaille présentement sur une impératrice brésilienne et je ne sais pas si j'aurais le temps ce week-end).

J’ai tenté de me plonger (avec retard) dans Édouard VI d’Angleterre : j’ai un petit peu wikifié, sans plus pour l’instant... Alphabeta (d) 9 février 2011 à 18:47 (CET)

Merci pour Berichard J'aurais, moi aussi, bientôt besoin de tes lumières pour Thérèse Christine de Bourbon-Siciles, mais il faut d'abord que je modifie une ou deux petites choses avant de t'embêter... Konstantinos (d) 9 février 2011 à 19:08 (CET)

Prétendant au trône d'Egypte

Voir :

• Wikipédia:Oracle/semaine 6 2011#Prétendant au trône d'Egypte

Alphabeta (d) 8 février 2011 à 15:19 (CET)

Un peu bizarre, cette demande, non ?!? Konstantinos (d) 9 février 2011 à 10:49 (CET)

En effet. Alphabeta (d) 9 février 2011 à 19:06 (CET)

Prétendant au trône de Tunisie

On renvoit (mais à toute fin utile) vers :

• Wikipédia:Oracle/semaine 6 2011#Prétendant au trône de Tunisie

Alphabeta (d) 9 février 2011 à 19:05 (CET)

Encore une preuve de la bêtise de nombreux wikipédiens qui croient encore que monarchie équivaut forcément à dictature et qui préfèrent un chef d'État sanguinaire (mais titré président de la république) à tout roitelet inoffensif... Le « plutôt Hitler que les Habsbourg » de Benes a encore bien des partisans !!!! C'est affligeant... Konstantinos (d) 9 février 2011 à 19:20 (CET)

Je crois que la prochaine fois je poserai ma question dans Projet:Monarchie/La Table Ronde même s’il y passe moins de monde... Alphabeta (d) 9 février 2011 à 21:23 (CET)

De plus la communication de Konstantinos (d · c · b) dans Wikipédia:Oracle/semaine 6 2011#Prétendant au trône de Tunisie a été supprimée : désolé mais je n’ai pas le temps de faire un diff... Alphabeta (d) 9 février 2011 à 21:30 (CET)

Pour les disparitions voir l’histo de Wikipédia:Oracle/semaine 6 2011 et les diff :

• [1]
• [2]
• [3]

Alphabeta (d) 10 février 2011 à 17:39 (CET)

Deux AdQ pour l'empire du Brésil ?

Bonjour, Berichard et moi-même présentons actuellement les biographies de l'empereur Pierre II du Brésil et de sa femme, l'impératrice Thérèse-Christine, au label AdQ. Si le sujet vous intéresse, vous pouvez aller voir :

• Pierre II du Brésil déjà BA et présenté à l'AdQ juste ici
• Thérèse-Christine de Bourbon-Siciles présenté à l'AdQ juste là

Un BA canadien ?

L'article Princess Patricia's Canadian Light Infantry, un peu en rapport avec notre portail, est proposé au label BA juste ici... Mais j'ai l'impression qu'il aurait besoin d'une bonne relecture... Konstantinos (d) 14 février 2011 à 18:24 (CET)

Charlotte de Mecklembourg-Strelitz au Bistro

Voir :

• Wikipédia:Le Bistro/24 février 2011#Charlotte_de_Mecklembourg-Strelitz, Une Afridescendante

à propos de l’article

• Charlotte de Mecklembourg-Strelitz

Alphabeta (d) 25 février 2011 à 14:10 (CET)

Discussion:Stéphane de Habsbourg-Toscane/Suppression

Voir :

• Discussion:Stéphane de Habsbourg-Toscane/Suppression proposée par Chris a liege (d · c · b) le 9 mars 2011 suite à la mise d’un bandeau admissibilité par Ovc (d · c · b) le 19 mars 2010  ;

visant :

• Stéphane de Habsbourg-Toscane (1932-1998)

Alphabeta (d) 11 mars 2011 à 17:10 (CET)

Amedeo de Belgique

Voir :

• Amedeo de Belgique
• Discussion:Amedeo de Belgique/Suppression

Alphabeta (d) 20 mars 2011 à 20:03 (CET)

Salut ! Je ne comprends pas : qu'est-ce que tu veux qu'on voit ici ? Konstantinos (d) 20 mars 2011 à 20:05 (CET)

J’avais pas fini, voir :

• Wikipédia:Pages à supprimer#20 mars

Alphabeta (d) 20 mars 2011 à 20:05 (CET)

Ok. Des problèmes en perspective... Konstantinos (d) 20 mars 2011 à 20:07 (CET)

Dans Wikipédia:Pages à supprimer#20 mars on lit « J'ai fait l'article au nom de Amadeo de Belgique pour ensuite me rendre compte, lorsque je voulais corriger en Amedeo, que cet article existait, mais uniquement sur une manière de 'redirect' vers la mère, Astrid de Belgique. Je suis donc dans l'impossibilité de corriger le titre de l'article que j'ai écrit. Je demande donc à ce que le 'redirect' Amedeo de Belgique soit supprimé et que l'article 'Amadeo', corrigé en 'Amedeo' puisse prendre entièrement sa place légitime.Andries Van den Abeele (d) 20 mars 2011 à 18:29 (CET) ». Mais Andries Van den Abeele (d · c · b) n’a pas su relancer la PàS. Alphabeta (d) 20 mars 2011 à 20:11 (CET)

De mon côté, je ne compte pas relancer une PàS : c'est à l'auteur, à un administrateur ou à un opposant de le faire. Mais comme Ovc a cette page en suivi, je ne doute pas qu'il ameutera la cavalerie s'il le juge nécessaire. Bonne soirée ! Konstantinos (d) 20 mars 2011 à 20:14 (CET)

En tout cas voir : Amedeo de Belgique et Amadeo de Belgique (je finis par m’embrouiller). Alphabeta (d) 20 mars 2011 à 20:17 (CET)

• je comprends pas trop le coté encyclopédique de ceci , dans le paragraphe Carrière  !! : Il y partagea un flat avec un petit-fils de l’ancien président français Valéry Giscard d’Estaing. et les termes utilisés. De plus quel est l'intéret de recrèer une page - dont l'admissibilité n'a pas été aquise - avec des propos encyclopédiques aux raz des paquerettes comme ceci Tout comme son père il ambitionne une carrière dans le secteur bancaire. ? Ovc (d) 21 mars 2011 à 10:53 (CET)

  Ovc (d · c · b) est donc invité à améliorer l’article. Alphabeta (d) 21 mars 2011 à 17:15 (CET)

À propos de Ovc (d · c · b) justement voir : Discussion utilisateur:Hercule#Bonjour. Alphabeta (d) 21 mars 2011 à 15:25 (CET)

Voir aussi Discussion:Andries Van den Abeele#Ovc puisque Andries Van den Abeele et Andries Van den Abeele (d · c · b) sont sans nul doute le même. Alphabeta (d) 21 mars 2011 à 17:24 (CET)

Pour plus de sûreté je recopie ici la liste des interwikis de Amedeo de Belgique : en:Prince Amedeo of Belgium, Archduke of Austria-Este, es:Amadeo de Austria-Este, ja:アメデオ・ド・ベルジック, no:Amedeo av Belgia, pl:Amadeusz (książę belgijski), pt:Amadeu da Bélgica, sv:Amedeo av Belgien, ärkehertig av Österrike-Este, th:เจ้าฟ้าชายอเมเดโอแห่งเบลเยียม อาร์คดยุคแห่งออสเตรีย-เอสต์ et nl:Amedeo van België. Alphabeta (d) 21 mars 2011 à 20:16 (CET)

Thomas Cook et les prénoms royaux

Pour information, mais seulement pour les belges: toute personne ayant un prénom similaire à un membre de la famille royale belge , aura droit à un billet gratuit......[4]....Ovc (d) 21 mars 2011 à 13:12 (CET)

Duc, duché, liste de ducs

J'ai entrepris un travail de tri, de manière unilatérale il est vrai, de ces trois catégories. Nous sommes depuis, avec Justelipse (d) en pleine discussion à ce sujet. Je viens vers vous, Chevaliers de La Table ronde, afin que vous puissiez trancher.--Jimmy44 (d) 2 avril 2011 à 05:45 (CEST)

C'est sûr qu'il y a un problème avec ces catégories. Mais je ne comprends pas bien la logique des modifications que tu effectues. Remplacer "duc" par "duché" ne marche pas pour les ducs à brevet : je crois que tu as toi-même rencontré le problème avec Polignac. --Justelipse (d) 1 avril 2011 à 01:42 (CEST)

Bonjour Justelipse,
J'ai essayé de faire du tri dans les 3 catégories. Ma logique (exemple pour Duché de Coligny) :

1. L'article Duché de Coligny est intitulé "duché" et il traite du "fief" (terres consitutives du duché) => Je le classe en catégorie:duché français ;
2. Il donne également la liste des Ducs de Coligny => Je classe Ducs de Coligny (#REDIRECTION[[Duché de Coligny]]) en catégorie:liste de ducs français

Concernant Duc de Polignac : il s'agit d'un simple liste de ducs (il n'est pas question de domaine), l'article (dans son état actuel) n'a rien à faire dans la catégorie:duché français (du moins, c'est mon avis)

Pour les ducs à brevet, je ne vois pas où est le soucis (peux tu me le dire)

L'objectif de ces modifications et catégorisations et de faciliter la fusion des articles Liste des chefs-lieux de duchés français et Liste historique des duchés de France (voir la PDD). Si tu vois qqchose, fais m'en part. Cdlt,--Jimmy44 (d) 1 avril 2011 à 09:47 (CEST)

Première question qui n'a rien à voir avec ce qui précède : Pourquoi supprimer la catégorie duc de l'Empire pour la remplacer par la catégorie moins précise duc français ?

Pour reprendre le fil de la discussion précédente : Le problème (à mes yeux) est qu'un duc n'est pas forcément lié à un duché. C'est le cas de Polignac (duc à brevet), ou encore de duc de Castries, et aussi de tous les ducs de l'Empire, précisément. Par ailleurs la distinction duc/duché est artificielle et de fait, les articles traitant d'un duché traitent aussi des ducs qui s'y sont succédés et vice-versa. C'est le cas par exemple pour l'article que tu cites duché de Coligny --Justelipse (d) 2 avril 2011 à 01:18 (CEST)

Bonjour Justelipse,

En ce qui concerne les ducs de l'Empire, les sous-catégories par titres de duc de l'Empire (ex : Bassano, Rovigo, etc...) était toute catégorisées en catégorie duc de l'Empire : anachronisme. Il eut en tout, sous l'Empire une trentaine de ducs. Leur successeurs n'ont hérités du titre qu'a posteriori (sauf pour les cas de Louis Napoléon Lannes, duc de Montebello et Hortense Eugénie Marie-des-Neiges Duroc, duchesse de Frioul).

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait qu'un titre de duc n'est pas forcément lié à un duché : voilà pourquoi il n'est nul part question d'un duché de Castries ou de Polignac, lequels n'ont jamais existés (c'est pour cela que j'ai supprimé la catégorie:duché français de cette dernière liste).

Il est vrai que j'ai entrepris ce travail de catégorisation de manière unilatérale. Pour cette raison, et sentant notre discussion s'enliser, je te propose de continuer notre discussion vers Discussion Projet:Monarchie où nous pourrons confronter nos avis au plus grand nombre.

Cordialement,--Jimmy44 (d) 2 avril 2011 à 05:44 (CEST)

Pour clarifier les choses il faudrait en effet se demander d'abord si la catégorie:Duc français a vocation à réunir des articles relatifs à des personnalités françaises ayant porté le titre de duc ou bien - alternativement ou cumulativement - des articles relatifs à des titres de duc français.

La Catégorie:Duc de l'Empire doit-elle ainsi contenir des articles concernant les titres ducaux conférés sous le Premier Empire ou bien des articles concernant les personnalités ayant porté un titre de duc sous le Premier Empire. La formulation du titre de la catégorie m'avait conduit personnellement à pencher vers la première possibilité, mais la question mérite d'être tranchée.

Cette question une fois résolue, on pourra envisager de mettre de l'ordre dans les catégories connexes : duché français, liste de duc français... et peut-être d'en créer de nouvelles. --Justelipse (d) 3 avril 2011 à 17:05 (CEST)

Désolé les gars, je suis un peu perdu dans votre discution et je ne vois pas comment vous "départager". Il y a quand même un truc que je trouve bizarre : considérer les princes qui portent le titre de duc comme des ducs, c'est aussi idiot (désolé) que de considérer le comte de Paris comme un comte ! Un membre de la famille royale est prince, quel que soit son titre. En tout cas, c'est comme ça que je vois les choses. mais je n'ai pas la science infuse !!! Konstantinos (d) 4 avril 2011 à 16:53 (CEST)

Marie-Antoinette d'Autriche

Bonjour à tous. Petit problème technique/logique à vous soumettre. Je cherchais à créer l'article sur en:Maria Antonia of Austria (1669-1692) dont le nom usuel français semble être « Marie-Antoinette d'Autriche » (voir les articles connexes Léopold Ier du Saint-Empire, Marguerite-Thérèse d'Autriche, Maximilien-Emmanuel de Bavière et Joseph-Ferdinand de Bavière).

Évidemment, ce nom d'article est déjà pris par Marie-Antoinette d'Autriche (1755-1793). Comment faire ? Nommer « Marie-Antoinette d'Autriche (1669-1692) » avec page d'homonymie ? Est-ce en accord avec vos conventions projet ? Cordialement. Like tears in rain ^{-_-} 4 avril 2011 à 15:00 (CEST)

La solution que tu proposes (avec parenthèses et page d'homonymie) me semble la plus adaptée et celle qui se pratique habituelllement Konstantinos (d) 4 avril 2011 à 16:49 (CEST)

D'accord, je vais faire comme cela. Like tears in rain ^{-_-} 4 avril 2011 à 16:50 (CEST)

Nouvel AdQ et nouveau BA

L'article Musée Condé est proposé au label AdQ juste ici. L'article Histoire de la dynastie Song est quant à lui présenté au BA juste là. Comme d'habitude, si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas ! Konstantinos (d) 5 avril 2011 à 20:45 (CEST)

Charles de Leiningen proposé à la suppression

L'article consacré à Charles de Leiningen, chef de la maison de Linange et gendre du grand-duc Cyrille Vladimirovitch de Russie est proposée à la suppression juste ici. Si le sujet vous intéresse... Konstantinos (d) 12 avril 2011 à 18:29 (CEST)

Comme rappelé Discussion:Charles de Leiningen/Suppression#Discussions le bandeau {{admissibilité}} a été apposé le 7 avril 2010 (il y a un an) par Ovc (d · c · b) en tête de l’article Charles de Leiningen, voir : [5]... Alphabeta (d) 13 avril 2011 à 17:59 (CEST)

Au passage : les bandeaux laissés en déshérence viennent à nouveau d’être évoqués au Bistro, voir Wikipédia:Le Bistro/11 avril 2011#Les PàS après près d'un an de bandeau d'admissibilité... Alphabeta (d) 13 avril 2011 à 18:13 (CEST)

Deux BA

L'article consacré à l'empereur byzantin Andronic II Paléologue est proposé au label BA juste ici. Si le sujet vous intéresse... Konstantinos (d) 14 avril 2011 à 18:35 (CEST)
L'article consacré au tsar Nicolas II de Russie est également proposé au BA juste là. Si le sujet vous intéresse Konstantinos (d) 14 avril 2011 à 18:40 (CEST)

Jérôme Napoléon Bonaparte II proposé pour la casse

La PàS :

• Discussion:Jérôme Napoléon Bonaparte II/Suppression

concernant

• Jérôme Napoléon Bonaparte II

touche à sa fin mais n’avait pas été signalée ici. Alphabeta (d) 15 avril 2011 à 14:19 (CEST)

Marie-Amélie du Brésil en BA ?

Je viens de présenter au label BA (juste ici) l'article consacré à la princesse Marie-Amélie du Brésil. Notre bon ami Ovc se passionne déjà pour lui alors nul doute qu'il vous intéressera vous-aussi ! Konstantinos (d) 19 avril 2011 à 16:04 (CEST)

Encore une PàS qui a dû demander beaucoup de recherches...

L'article consacré à Hans Heinrich von Thyssen Bornemisza est proposé à la suppression juste là. Si quelqu'un s'inquiète du sort de cet « Industriel allemand, marié, collectionneur » alors qu'il aille voter ! Konstantinos (d) 21 avril 2011 à 18:00 (CEST)

Ah ! je n'avais pas vu mais il y a aussi Heinrich Thyssen qui est proposé en PàS ici. Konstantinos (d) 21 avril 2011 à 18:19 (CEST)

Vandale 86.96.229.89

Je ne voudrais pas que l’on oublie trop facilement l’IP 86.96.229.89 (d · c · b) dont les vandalismes d’hier rappellent bien des choses... Alphabeta (d) 21 avril 2011 à 18:37 (CEST)

Je vois un type de vandalisme déjà rencontré par le passé : une modif se réduisant en l’adjonction d’un simple point (.). Alphabeta (d) 21 avril 2011 à 19:48 (CEST)

Allons nous voir réapparaître  :

• Ilas Fistem (d · c · b) alias (AOC) et 90.63.45.238 (d · c · b)

ainsi que :

• 188.40.128.85 (d · c · b)

Alphabeta (d) 21 avril 2011 à 19:22 (CEST)

Le sujet Vandalisme et autres mariages princiers a été initié dans la page de discussion d’ Ovc (d · c · b) (Discussion utilisateur:Ovc) :

• [6]

mais le récipiendaire n’a pas cru bon de donner suite (en effaçant immédiatement le message reçu) :

• [7]

Alphabeta (d) 21 avril 2011 à 20:56 (CEST)

votre propos est comme d'habitude fallacieux : je n'accepte que le vouvoiement , et cela est stipulé en gros sur ma page de discussions.. Surtout quand c'est une personne qui me demande de l'aider...la moindre des choses , quand on propose une colaboration à quelqu'un - qui n'est pas votre père, ni votre frère ou votre pote - c' est au moins de lui montrer un peu de respect . Donc me contacter en me tutoyant est propos à mécontentements : toute action entraine une réaction.Ovc (d) 23 avril 2011 à 11:35 (CEST)

Cher Ovc, je suis drôlement peiné par ton attitude. Moi qui espérais un travail commun fructueux... J'aurais même pu t'apprendre à gérer les espaces avec la ponctuation (la règle est facile à comprendre : une ponctuation simple n'a qu'un espace -après la virugule ou le point- une ponctuation double prend un espace double -avant et après le point-virgule ou les deux points)... Mais tant pis, puisque tu préfères bouder dans ton coin et faire la mauvaise tête en passant derrière moi ou Alphabeta pour faire remarquer que toi aussi tu existes sur wikipédia, alors continuons comme ça... Bien amicalement, Konstantinos (d) 23 avril 2011 à 12:12 (CEST)

À ce bien cher Ovc (d · c · b) : je n’ai tenu aucun propos (qui ne saurait donc être « fallacieux ») ; je n’ai fait que fournir deux diff. Et je rappelle que le tutoiement est la norme dans la Table Ronde : nous imitons les rois sur ce point, lesquels ont toujours employé le tutoiement entre eux... Cordialement. Alphabeta (d) 23 avril 2011 à 20:31 (CEST)

effectivement si vous vous prenez pour un roi , moi je pourrais ètre un pape ....et vous me baiseriez la main !!! Ovc (d) 26 avril 2011 à 12:49 (CEST)

Qu'il est marrant, ce cher Ovc ! Konstantinos (d) 26 avril 2011 à 13:21 (CEST)

En effet que serait Wikipédia sans notre ami Ovc (d · c · b) : un endroit où l’on ne rirait guère, assurément. Il ne s’agit pas de se prendre pour qui que se soit. Simplement dans cette page Projet:Monarchie/La Table Ronde personne ne peut se plaindre d’y être tutoyé : ceux qui préfèrent le vouvoiement (plus petit-bourgeois) peuvent toujours envoyer des messages ailleurs que dans cette page... Alphabeta (d) 27 avril 2011 à 14:04 (CEST)

Par ailleurs j’ai tenté (mais je ne suis pas sûr d’avoir réussi) d’« avertir » dans Discussion utilisateur:86.96.229.89 le vandale 86.96.229.89 (d · c · b) : ces vandales n’ont jamais été inquiétés par le passé... Alphabeta (d) 23 avril 2011 à 21:32 (CEST)

Dans Discussion:Élagage alpha-beta le vandale utilisant l’IP 86.96.229.89 (d · c · b) ([8]) a ajouté un point (.) habitude éditoriale de vandalisme déjà rencontré par le passé par un contributeur et qui ici se voudrait sans nul doute un trait d’esprit en rapport avec mon pseudo ; merci en tout cas à Zandr4 (d · c · b) d’avoir rapidement reverté ce vandalisme ([9]). Alphabeta (d) 25 avril 2011 à 11:37 (CEST)

Et dans Projet:Monarchie/La Table Ronde l’IP 86.96.229.89 (d · c · b) s’est permis d’envoyer un message particulièrement grossier : [10]. Ce vandalisme a été reverté par Konstantinos : [11]. Finalement la boucle a été bouclée puisque Ovc (d · c · b) a cru bon de contrereverter en rétablissant le vandalisme de l’IP 86.96.229.89 (d · c · b), ce qui marque une communion de vue entre ces deux intervenants qui partagent aussi une façon analogue de massacrer le français écrit. Alphabeta (d) 25 avril 2011 à 11:57 (CEST)

À l’usage de ceux qui nous lirons dans longtemps : les menées du vandale 86.96.229.89 (d · c · b) sont liées à la PàS Discussion:Charles de Leiningen/Suppression visant Charles de Leiningen. Alphabeta (d) 25 avril 2011 à 12:45 (CEST)

On signale l’intervention d’une nouvelle IP dans les PàS : 82.236.90.9 (d · c · b)... Pour l’instant rien d’auttre à signaler que des interventions dans Discussion:Xavier Lemaitre/Suppression (qui n’est pas une IP concernant la généalogie dynastique) signées en IP alors que la graphie utilisée est caractéristique... Alphabeta (d) 15 juin 2011 à 19:07 (CEST)

J’ai demandé à l’IP qui elle était : Discussion utilisateur:82.236.90.9#Qui ?... Alphabeta (d) 15 juin 2011 à 19:13 (CEST)

Je signale l’arrivée d’un nouveau « mystérieux débutant » utilisant le pseudo WILD HARE (d · c · b). Alphabeta (d) 27 juin 2011 à 20:29 (CEST)

Voir la comm. de WILD HARE (d · c · b) dans Wikipédia:Le Bistro/27 juin 2011#Bernard de Bade en PàS et documents qui lui sont consacrés... Alphabeta (d) 27 juin 2011 à 20:33 (CEST)

J'avais vu, merci... C'est toujours drôle de voir combien les thèmes royaux peuvent soulever la haine de certains... Konstantinos (d) 27 juin 2011 à 21:34 (CEST)

En tout cas la page Discussion utilisateur:WILD HARE devient de plus en éclairante sur l’action de ce « nouveau » wikipédien... Alphabeta (d) 27 juin 2011 à 21:41 (CEST)

Affaire réglée : voir Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes#Demande concernant : WILD HARE, LapinDeLaForet - 27 juin. Alphabeta (d) 28 juin 2011 à 17:10 (CEST)

enfin l'affaire est règlée pour certains , puisque tout le monde avait compris au dire de Alphabeta que j'étais celui qui...!!!Ovc (d) 28 juin 2011 à 18:09 (CEST)

Heûmh pour le « au dire de Alphabeta » (qui serait à corriger en « aux dires d’Alphabeta ») : je n’ai jamais rien dit de tel !!!!! Alphabeta (d) 28 juin 2011 à 18:18 (CEST)

Laisse... Si Ovc se sent concerné, c'est qu'il a certainement ses raisons... Konstantinos (d) 28 juin 2011 à 19:04 (CEST)

PàS contre une reine d'Afghanistan

L'article consacré à la bégum d'Afghanistan Mah Parwar est proposé en suppression juste ici. Si le sujet vous intéresse... Konstantinos (d) 4 mai 2011 à 13:59 (CEST)

Voir donc Mah Parwar Begum (d · h · j · ↵) : la PàS est en cours. Alphabeta (d) 13 mai 2011 à 21:41 (CEST)

PàS sur les premiers Hohenzollern

Bonjour,

Je viens d'initier trois PàS, sur des premier Hohenzollern qui me semblent suspects :

• Venceslas de Zollern (d · h · j · ↵)
• Burchard Ier de Zollern (d · h · j · ↵ · DdA)
• Frédéric Süllinchgau (d · h · j · ↵ · DdA)

Cordialement --Odejea (♫♪) 5 mai 2011 à 15:14 (CEST)

Spam possible, mais la source est-elle valable ?

(message également posté sur Wikipédia:Le Bistro/6 mai 2011)

Bonjour,

L'utilisateur Rapportroyal (d · c · b) est en train de rajouter sur de nombreuses pages de personnalités princières contemporaines un lien vers un Annuaire de la Noblesse Moderne des Maisons Principales de l'Europe de Kozma Prutkov (Montréal, 2010, ISSN 1925-5594).

Je vois sur ses contributions qu'il a déjà tenté le coup vers le 12 avril et qu'il avait été rappelé à l'ordre (et également sur WP:EN).

Pour moi, cela s'apparente à du spam. Qu'en pensez-vous ? Quelle est la notoriété de cet ouvrage ? Odejea (♫♪) 6 mai 2011 à 10:23 (CEST)

Idem pour moi, c'est du spam et rien d'autre Konstantinos (d) 7 mai 2011 à 11:23 (CEST)

Nouvel AdQ brésilien ?

Bonjour, l'article Empire du Brésil est présenté au label AdQ par Berichard sur cette page. Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas à y jeter un coup d'œil. Personnellement, j'ai déjà voté Konstantinos (d) 7 mai 2011 à 11:23 (CEST)

Nouveau BA ?

L'article consacré à Jean V de Parthenay est proposé au label BA juste ici. Konstantinos (d) 7 mai 2011 à 14:04 (CEST)

Liste des abbés d'Ourscamps proposé à la suppression

Voir :

• Liste des abbés d'Ourscamps (d · h · j · ↵ · DdA)

Le projet Monarchie étant concerné au motif qu’un roi figure parmi ces abbés. Le bandeau admissibilité à vérifier a été apposé et sommairement justifié il y a quelques mois par Ovc (d · c · b), ce qui a provoqué un lancement automatique de PàS... Alphabeta (d) 28 mai 2011 à 18:23 (CEST)

BA ducal

L'article consacré à Françoise de Rohan est proposé au label BA juste ici. Si le sujet vous intéresse... Konstantinos (d) 29 mai 2011 à 16:34 (CEST)

Bonjour,

Je ne suis pas historien, je reste marqué par d'autres types d'erreur, mais des lectures expertes seraient effectivement les bienvenues (et si elles vont contre mon sentiment, tant mieux ! que l'article mérite alors sa palme). Asram (d) 31 mai 2011 à 04:05 (CEST)

PàS aristocratiques

L'article consacré à Adolfo Ruspoli est proposé à la suppression juste ici. Celui consacré à Catherine de Limburg Stirum l'est là. Konstantinos (d) 9 juin 2011 à 19:46 (CEST)

Série de PàS

Bonjour, les vacances d'été approchant, la floraison de PàS reprend. J'en ai trouvé plusieurs consacrés à des thèmes liés à notre portail :

• Discussion:Gaston de Foix et Béarn, damoiseau de Perpignan/Suppression consacré à Gaston de Foix et Béarn, damoiseau de Perpignan (article bizarre, j'ai l'impression) ;
• Discussion:Liste des abbés de Chaalis/Suppression sur Liste des abbés de Chaalis ;
• Discussion:Bernard de Bade/Suppression pour Bernard de Bade.
  

De mon côté, je ne compte pas trop m'attarder sur les deux premiers mais je vais voir si je ne trouve pas un petit quelque-chose sur le troisième (qui semble avoir publié un bouquin et avoir été président d'un hippodrome international). Donc à voir...
Cordialement, Konstantinos (d) 24 juin 2011 à 23:12 (CEST)

Plus sympa qu'une PàS

Bonjour, l'article consacré à l'impératrice des Français Marie-Louise est proposé au label AdQ juste ici. Si le sujet vous intéresse... Konstantinos (d) 27 juin 2011 à 10:33 (CEST)

Nouveau portail lié

Certains d'entre vous l'auront peut-être remarqué, un nouveau portail lié au nôtre vient d'apparaître : le Portail:Empire allemand. Longue vie à lui ! Konstantinos (d) 29 juin 2011 à 08:28 (CEST)

Auguste de Saxe-Cobourg-Kohary en BA ?

Bonsoir, je viens de présenter l'article consacré à Auguste de Saxe-Cobourg-Kohary au label BA juste ici. Auguste était un prince de la branche austro-hongroise de la Maison de Saxe-Cobourg et il a servi dans la marine autrichienne avant de devenir amiral de la flotte brésilienne... Bref, si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas à aller jeter un coup d'œil à l'article ! Cordialement, Konstantinos (d) 1 juillet 2011 à 23:33 (CEST)

Un grand homme nous a quittés

L'archiduc Otto de Habsbourg vient de mourir. Paix à son âme. Konstantinos (d) 4 juillet 2011 à 14:50 (CEST)

Pour ceux que ça intéresserait, voici une intéressante interview de l'archiduc par la chaîne KTO. Konstantinos (d) 4 juillet 2011 à 21:03 (CEST)

L'article Catégorie:Famille de Gontaut-Biron est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Famille de Gontaut-Biron (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Famille de Gontaut-Biron/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Article 'Joseph-Liberté Fouché' proposé à la suppression et vérifications

Voir :

• Joseph-Liberté Fouché (d · h · j · ↵ · DdA)

pas tant pour la conservation de l’article que pour les incertitudes relatives à la descendance de Joseph Fouché premier duc d’Otrante. Alphabeta (d) 27 juillet 2011 à 16:36 (CEST)

Uniformité des listes de souverains

(message également laissé sur le projet Histoire)

Après avoir démêlé le sac de nœuds des ducs de Brunswick-Lunebourg, j'ai commencé à mettre le nez dans d'autres coins du Saint-Empire. En regardant les diverses listes de souverains, la première chose qui frappe est l'absence d'uniformité : certaines sont des listes à puces, d'autres des tableaux, les informations mentionnées ne sont pas toujours les mêmes (dates de vie, conjoints, portraits, blasons). Il me semble que proposer un patron de liste serait intéressant, et puis plus joli aussi. En m'inspirant de ce que j'avais déjà fait pour les rois de France il y a quelques années de ça, j'arrive à ceci : premier essai. Vos avis sont les bienvenus. – Swa cwæð Ælfgar (d) 30 juillet 2011 à 15:54 (CEST)

Personnellement, ta solution me va même si je trouve parfois qu'une liste pourrait très bien intégrer un résumé biographique pour chaque souverain... Konstantinos (d) 30 juillet 2011 à 16:15 (CEST)

Sinon, beau travail sur les ducs de Brunswick. Dommage cependant que tu n'aies pas ajouté la liste des prétendants depuis la chute de l'Empire jusqu'à nos jours. Konstantinos (d) 30 juillet 2011 à 16:23 (CEST)

Je suis plutôt dubitatif concernant l'ajout d'un résumé biographique : une liste doit rester raisonnablement simple d'usage, c'est pour ça que je préfère limiter les notes aux éléments pertinents pour la succession des souverains. Quand je vois Liste des présidents de la République française#Cinquième République, je trouve que c'est vraiment trop verbeux. Pour les ducs de Brunswick, la liste des prétendants est dans l'article Duché de Brunswick, où elle me semble davantage à sa place. – Swa cwæð Ælfgar (d) 30 juillet 2011 à 17:04 (CEST)

Ben moi je préfère la version des présidents de la républiques (quand elle est possible). Mais les goûts et les couleurs... Konstantinos (d) 30 juillet 2011 à 20:42 (CEST)

Article 'Liste des abbés de Micy' proposé pour la suppression

Voir :

• Liste des abbés de Micy (d · h · j · ↵ · DdA)

Un bandeau {{admissibilité}} y été placé il y a un an par Ovc (d · c · b). La liste comporte des saints et quelques grands personnages. Alphabeta (d) 4 août 2011 à 16:38 (CEST)

Le modèle 'modèle:Géopatro' proposé à la suppression

Voir :

• modèle:Géopatro (d · h · j · ↵ · DdA)

ce modèle rend des services indispensables en ce qui concerne les têtes plus ou moins couronnées, les « nobles » vrais ou faux ainsi que ls autres personnes. Exemple d’utilisation :

• Répartition par départements (France, 1891-1990) du patronyme « DE MONTGOLFIER » fournie par l’Insee et présentée par le site Géopatronyme

Alphabeta (d) 4 août 2011 à 17:57 (CEST)

NB : le cas de ce site avait pourtant été réglé récemment en haut lieu (i. e. dans le BA), voir  :

• Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2011/Semaine 30#Bottin

Alphabeta (d) 4 août 2011 à 18:16 (CEST)

Une question incidente vient de surgir dans

• Wikipédia:Le Bistro/7 août 2011#Juliette Dodu

celle de savoir si la mention

• Répartition par départements (France, 1891-1990) du patronyme « D'ORLEANS » fournie par l’Insee et présentée par le site Géopatronyme

est à conserver dans l’article

• Jean d’Orléans (1965)

Dans l’affaire je me tâte... Alphabeta (d) 7 août 2011 à 13:45 (CEST)

En ce qui me concerne, je supprimerais le lien sur Jean d'Orléans et l'ajouterais sur Maison d'Orléans (s'il n'y est pas déjà). Bonne soirée ! Konstantinos (d) 7 août 2011 à 22:23 (CEST)

Fait pour l’article sur Jean. Cord. Alphabeta (d) 8 août 2011 à 14:44 (CEST)

Article 'Pro Belgica' proposé à la suppression

Voir :

• Pro Belgica (d · h · j · ↵ · DdA)

Il s’agit d’une association regroupant d’ultimes fidèles au royaume de Belgique et à son souverain. Alphabeta (d) 12 août 2011 à 19:56 (CEST)

Article 'Chelsy Davy' proposé à la suppression

Voir :

• Chelsy Davy (d · h · j · ↵ · DdA)

Il s’agit d’une ancienne amie du prince Harry du Royaume-Uni (Henry de Galles). Alphabeta (d) 12 août 2011 à 20:23 (CEST)

Bonne Saint-Napoléon

Bonne Saint-Napoléon à toutes et à toutes. Je répète mes vœux ici vu ce qu’ils ont déclenché dans Wikipédia:Le Bistro/15 août 2011#Saint-Napoléon... Alphabeta (d) 15 août 2011 à 18:51 (CEST)

Empereur romain germanique

Bonjour, dans la mesure où ce projet me semble le plus à propos, vous serait-il possible de vérifier les dynasties (les tableaux de page qui servent à savoir le prédécesseur et le successeur de chaque personne) de tous les Empereur romain germanique (oui ça en fait pas mal je sais) et d'uniformiser ces tableau (notamment la couleur et le blasonnement, je ne sais pas quelles règles vous employez pour le code couleur (il y a peut être d'autres pages que Wikipédia:Utilisation des modèles dynastiques)). Grand merci, par ailleurs, je m'occuperait, mais plus tard, de créer et d'ajouter une palette des empereurs par maison, ainsi que les bandeaux de portail Saint-Empire (dont je m'occupe) et Monarchie. Cdlt--Masterdeis 23 août 2011 à 18:23 (CEST)

Discussion sur le Bistro

Bonjour, voir Wikipédia:Le Bistro/24 août 2011#Question d'infobox Konstantinos (d) 24 août 2011 à 18:16 (CEST)

Georges II de Grèce en AdQ ?

Bonjour, je viens de proposer la biographie du roi Georges II au label AdQ juste ici. Comme d'habitude, si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas à aller y donner votre avis. Cordialement, Konstantinos (d) 30 août 2011 à 10:26 (CEST)

Article 'Francisco de Paula de Bourbon (1912-1995)' proposé pour la suppression

Je signale :

• Francisco de Paula de Bourbon (1912-1995) (d · h · j · ↵ · DdA)

Alphabeta (d) 3 septembre 2011 à 14:14 (CEST)

À propos de Aimelaime (d · c · b) qui a créé l’article Francisco de Paula de Bourbon (1912-1995), voir Discussion utilisateur:Aimelaime#Inflation d'ébauches : « Bonjour, vous avez créé un grand nombre d'ébauches consacrées à des membres de la Maison de Bourbon. Or, en l'état, beaucoup de vos articles ne répondent pas aux critères d'admissibilité et sont donc susceptibles d'être passés en PàS (Pages à supprimer) voire même en SI (Suppression immédiate). La gente wikipédienne ayant fort peu l'habitude de se montrer tolérante vis-à-vis des articles consacrés à des personnalités du gotha, je ne saurais que trop vous conseiller la prudence. L'une de vos pages (Michel de Bourbon-Parme) est déjà présentée à la guillotine ici alors, s'il-vous-plaît, faîtes votre possible pour écrire des articles complets et non de simples ébauches : cela évitera de passer derrière vous pour convaincre les suppressionnistes de la légitimité des sujets nobles... Konstantinos (d) 26 décembre 2010 à 03:02 (CET) ». PCC Alphabeta (d) 3 septembre 2011 à 14:20 (CEST)

Deux listes de règnes les plus longs proposées pour la suppression

Deux listes de règnes les plus longs ont été proposées pour la suppression

1. Liste des règnes africains les plus longs (d · h · j · ↵ · DdA)
2. Liste des règnes asiatiques les plus longs (d · h · j · ↵ · DdA)

mais

• Liste des règnes européens les plus longs

n’a pas été mis en cause. Alphabeta (d) 9 septembre 2011 à 20:53 (CEST)

Après un Bourbon, un Orléans en PàS !

Bonjour, l'article consacré à Pierre d'Orléans (1845-1919) (duc de Penthièvre) a été proposé tout à l'heure à la suppression par Ovc (qui, pour une fois, a fini par faire le sale boulot lui-même au lieu d'attendre que quelqu'un se salisse les mains pour lui). La procédure de suppression est ici. J'ai déjà pas mal completé l'article et je n'ai pas encore terminé avec les références présentes dans ma bibliothèque. Alors, à vot' bon cœur ! Cordialement, Konstantinos (d) 10 septembre 2011 à 16:10 (CEST)

• Pour information, j'ai passé cette Pas à 14h sur les conseils de Konstantinos , le matin à 10h...Faut pas se moquer du monde ...preuve jointe [12]...Ovc (d) 16 septembre 2011 à 11:21 (CEST)

Et maintenant un bâtard du duc de Berry

Bonjour, l'article Ferdinand Oreille de Carrière consacré à l'un des bâtards du duc de Berry (fils de Charles X) est proposé à la suppression juste ici. Je ne suis pas sûr que le sujet soit admissible mais je me souviens vaguement avoir lu quelque-chose sur lui dans une bio de la duchesse de Berry ou du comte de Chambord... Konstantinos (d) 12 septembre 2011 à 21:15 (CEST)

justement dans un livre que vous ne trouvez pas en librairie , ou que vous ne retrouvez plus...!!!!Ovc (d) 13 septembre 2011 à 10:44 (CEST)

Mon pôvre Ovc (pour reprendre une orthographe proche de la tienne !). Ça doit être bien difficile de rater tout ce que tu entreprends... D'où ce besoin d'être désagréable avec tout le monde ? En tout cas, ce n'est pas très digne, surtout pour une personne âgée... Konstantinos (d) 13 septembre 2011 à 13:08 (CEST)

Ah le « pôvre »... comme on le plaint. Le lien précis est : Ferdinand Oreille de Carrière (d · h · j · ↵ · DdA). Alphabeta (d) 14 septembre 2011 à 16:48 (CEST)

Modèle:Admissibilité à vérifier proposé à la suppresion

Voir :

• Discussion modèle:Admissibilité à vérifier/Suppression

le modèle

• Modèle:Admissibilité à vérifier

est (enfin) proposé à la suppression... Alphabeta (d) 14 septembre 2011 à 19:10 (CEST)

Mariages forcés dans les monarchies européennes chez Oracle

Au passage, voir :

• Wikipédia:Oracle/semaine 37 2011#Mariages forcés dans les monarchies européennes

Alphabeta (d) 15 septembre 2011 à 19:52 (CEST)

Thierry Gaubert et Hélène de Yougoslavie

Cet article

• Thierry Gaubert

est à suivre par le projet Monarchie à cause de son épouse séparée, la princesse Hélène de Yougoslavie. Alphabeta (d) 25 septembre 2011 à 15:40 (CEST)

Marcel Violet (1886-1973) petit-fils du duc d’Aumale

Au détour de la « procédure » Marcel Violet (d · h · j · ↵ · DdA) (procédure en cours), il est indiqué dans Discussion:Marcel Violet/Suppression#Problème d'identité que l’ingénieur Marcel Violet (1886-1973) est le petit-fils du duc d’Aumale. Qui connaît cette filiation ? Cord. Alphabeta (d) 1 octobre 2011 à 16:44 (CEST)

Connais bien la maison d'Orléans : Jamais entendu parler !!! La recherche « "marcel violet" duc d'aumale » dans google livres ne donne aucun résultat. Le duc d'Aumale a perdu ses enfants jeunes, et sa femme avant de mourir lui-même en 1897 et de léguer ses biens à l'Institut de France. L'existence d'un petit-fils aurait rendu impossible cette donation. Fitzwarin (d) 1 octobre 2011 à 21:50 (CEST)

En effet. Je viens de consulter : Daniel Manach, La Descendance de Louis-Philippe Ier roi des Français, introduction de Guy Coutant de Saisseval, éditeur Christian, 223 pages, 1988 (ISBN 2-86496-034-5^{[à vérifier : ISBN invalide]}). D’après cet ouvrage, Henri d’Orléans (1822-1897), duc d’Aumale a eu des enfants mais aucun petit-enfant. Alphabeta (d) 1 octobre 2011 à 21:59 (CEST)

Je n'en ai jamais entendu parler... et je n'ai pas souvenir d'avoir lu quelque-chose sur une éventuelle descendance illégitime du duc d'Aumale (contrairement à ce qui est avéré pour le duc de Penthièvre, par exemple). Konstantinos (d) 2 octobre 2011 à 11:44 (CEST)

En naviguant un peu j’ai découvert l’existence d’un « Laboratoire Marcel Violet » sis 82, rue Saint-Lazare (dans le 9^e arrondissement de Paris) donc à une encablure de la rue d’Aumale nommée en l’honneur du duc d’Aumale. Est-ce cette proximité qui a causé une « confusion » ? Alphabeta (d) 2 octobre 2011 à 21:45 (CEST)

NB : J’ai trouvé l’adresse ici : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000018664503&dateTexte= : Décision du 22 février 2008 Alphabeta (d) 3 octobre 2011 à 18:29 (CEST)

L’article 'Bilan de la Restauration en France' est proposé à suppression

L’article 'Bilan de la Restauration en France' est proposé à suppression, voir :

• Bilan de la Restauration en France (d · h · j · ↵ · DdA)

Plus qu’un bilan, cela se voudrait un résumé. Utile ? Alphabeta (d) 1 octobre 2011 à 19:04 (CEST)

L’article 'Louis de Bourbon, marquis de Malause' est proposé à la suppresssion

L’article 'Louis de Bourbon, marquis de Malause' est proposé à la suppression, voir :

• Louis de Bourbon, marquis de Malause (d · h · j · ↵)

Dates de vie : vers 1608-1667. Décidément les PàS ne laissent aucun répit au projet Monarchie !!!! Alphabeta (d) 13 octobre 2011 à 13:49 (CEST)

Vive Albert II  !

Pauvres Français, 2 candidats présidentibles : Sarko ou Hollande, vraiment pas terrible ! Non, bien contente d'être belge et d'avoir notre bon Roi Albert II sur le trône de Belgique !

Vive notre Roi !!! Mireille.

Vive Albert II aussi ! Je suis français... et tout à fait d'accord avec vous ! Konstantinos (d) 19 octobre 2011 à 18:06 (CEST)

PàS pour un mariage royal

L'article Mariage de Jigme Khesar Namgyel Wangchuck et Jetsun Pema est proposé à la suppression juste ici. Si le sujet vous intéresse... Konstantinos (d) 19 octobre 2011 à 21:59 (CEST)

Dit autrement, voir :

• Mariage de Jigme Khesar Namgyel Wangchuck et Jetsun Pema (d · h · j · ↵ · DdA)

Alphabeta (d) 20 octobre 2011 à 16:01 (CEST)

Baptême d'enfants royaux

Bonjour,

Il existait une tradition pour les enfants royaux de la famille de Bourbon, de se contenter de les ondoyer à la naissance pour les baptiser quelques années plus tard (voir le cas du pseudo-Nicolas de France, fils d'Henri IV mort avant son baptême). Louis XIV né le 5 septembre 1638 n'a ainsi été baptisé que le 21 avril 1643.

Je recherche les dates et lieux des baptêmes de :

• Philippe de France (1640-1701), duc d'Anjou, futur duc d'Orléans, fils de Louis XIII, né à Saint-Germain-en-Laye le 21 septembre 1640
• Louis Auguste de Bourbon, duc de Maine, fils illégitime de Louis XIV et de Madame de Montespan, né à Saint-Germain-en-Laye le 31 mars 1670. Ce baptême présente une difficulté car, le roi ne voulant pas que l'enfant soit reconnu par le mari de Madame de Montespan, il a été déclaré de mère inconnue.

J'en aurais surement d'autre à demander, je suis en train de faire des recherches sur le site des AD des Yvelines. Merci d'avance. Odejea (♫♪) 25 octobre 2011 à 10:56 (CEST)

Désolé, de mon côté je ne peux pas t'aider : ma bibliothèque est plutôt orientée souverains des XIX^e et XX^e siècle et je n'ai rien sur les personnages sur lesquels tu travailles. Bonne chance à toi, Konstantinos (d) 25 octobre 2011 à 11:01 (CEST)

Michel de Roumanie.

• Article marrant dans le Monde d'hier Le roi Michel I° , poil à gratter de la Roumanie ....[13]Ovc (d) 25 octobre 2011 à 11:06 (CEST)

  Merci pour ce lien : j'en ai beaucoup apprécié la lecture ! Cordialement, Konstantinos (d) 25 octobre 2011 à 11:13 (CEST)

Maison de Nolasco

Bonjour,

Je viens de voir cet article nouvellement créé. Quand je vois que le contributeur principal a également fait cette modif, je pense immédiatement à un canular. Qu'en pensez-vous ? Pàs ou pas ?

Message également posté sur Discussion Projet:Mondes normands. Odejea (♫♪) 27 octobre 2011 à 19:59 (CEST)

L'article Maison de Nolasco est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Maison de Nolasco (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison de Nolasco/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Odejea (♫♪) 28 octobre 2011 à 14:28 (CEST)

L’article 'Alexandra de Hanovre' est proposé à la suppression

L’article 'Alexandra de Hanovre' est proposé à la suppression, voir :

• Alexandra de Hanovre (d · h · j · ↵ · DdA)

Alphabeta (d) 29 octobre 2011 à 19:23 (CEST)

On signale : on a sonné le tocsin au Bistro :

• Wikipédia:Le Bistro/31 octobre 2011#Les joies de l'encyclopédisme

à propos de cette PàS. Alphabeta (d) 1 novembre 2011 à 17:07 (CET)

On signale : pb affichage des blasons avec nouvelles infobox. Alphabeta (d) 2 novembre 2011 à 19:08 (CET)

Merci à Konstantinos d’avoir résolu le pb. Alphabeta (d) 4 novembre 2011 à 17:57 (CET)

J’ai signalé cette bio dans l’article :

• http://www.tumblr.com/tagged/alexandra+de+hanovre

source qui reste à identifier plus précisément et à analyser. Alphabeta (d) 4 novembre 2011 à 17:56 (CET)

Nouvel AdQ grec ?

Bonjour, pour changer des PàS et après trois mois de travail, je me suis décidé à proposer l'article consacré au prince anthropologue Pierre de Grèce au label AdQ juste ici. Si le sujet vous intéresse, vous pouvez aller y jeter un coup d'œil ! Cordialement, Konstantinos (d) 31 octobre 2011 à 15:02 (CET)

Nouveau portail associé

Bonjour, je vous signale la naissance du Portail:Empire russe qui est un peu le parent du nôtre. Cordialement, Konstantinos (d) 5 novembre 2011 à 18:35 (CET)

L’article 'Parcours des condamnés de la prison au Tribunal révolutionnaire' est proposé à la suppression

L’article 'Parcours des condamnés de la prison au Tribunal révolutionnaire' est proposé à la suppression, voir :

• Parcours des condamnés de la prison au Tribunal révolutionnaire (d · h · j · ↵ · DdA) : « procédure » lancée par Kirtap (d · c · b) le 7 novembre 2011 à 18:05 (CET)

De nombreux partisans de la monarchie ont eu droit à ce « parcours ». Alphabeta (d) 8 novembre 2011 à 19:22 (CET)

Sacre ou couronnement du monarque britannique

Bonjour

J'ai traduit le titre de l'article anglophone en:Coronation of the British Monarch par Sacre du monarque britannique en m'appuyant sur l'article Sacre des rois de France. Cependant je viens de lire dans l'article sacre qu'il s'agirait plutôt d'un couronnement. La différence ne me paraissant pas évidente, je demande votre avis sur un possible renommage.

Cordialement.

Les3corbiers (d) 10 novembre 2011 à 15:23 (CET)

Bonjour, je suis loin d'être un spécialiste de la question mais je pense qu'il s'agit bien d'un sacre en Angleterre. Il me semble me rappeler que les Anglais ont copié les Français pour leur cérémonie et qu'il y a bien une dimension religieuse chez eux aussi. Or, si je ne me trompe pas, c'est là la différence fondamentale entre le sacre (qui fait du souverain une personnalité religieuse) et le simple couronnement. Mais peut-être devrais-tu consulter directement d'autres personnes (user:Fitzwarin ou user:Odejea par exemple) pour avoir leur avis. Cordialement, Konstantinos (d) 11 novembre 2011 à 12:54 (CET) PS- Je vais tacher de relire ta traduction.

Normalement, c'est le mot "coronation" qui est employé. On le traduit naturellement par "couronnement". En France, le couronnement des rois s'appelait "sacre" à cause de l'onction considérée comme quasi sacramentelle avec la sainte ampoule. Fitzwarin (d) 12 novembre 2011 à 02:35 (CET)

Oui, je sais, mais comme il y a onction en Angleterre aussi, il me semblait qu'on avait également un sacre... Il est toutefois possible que je me trompe et/ou que ça ait varié au cours des époques ? En tout cas, la question me semble intéressante Konstantinos (d) 12 novembre 2011 à 08:16 (CET)

Je retire ce que j'ai écrit ce matin : je n'ai rien trouvé qui suggère que le souverain britannique soit sacré. Le mot sacre semble d'ailleurs être un gallicisme en anglais et, a priori, coronation correspond bien à couronnement et rien de plus. Il faudra donc renommer ! Amicalement, Konstantinos (d) 12 novembre 2011 à 14:06 (CET)

J'ai effectué le renommage. Merci pour vos informations.Les3corbiers (d) 12 novembre 2011 à 14:38 (CET)

Un max d'interlangues et pas d'article en français

On signale :

• Wikipédia:Le Bistro/10 novembre 2011#Un max d'interlangues et pas d'article en français

Je pense que nombre d’articles dédiés à des têtes plus ou moins couronnées sont dans ce cas après leur suppression dans le Wikipédia français... Alphabeta (d) 11 novembre 2011 à 19:00 (CET)

L’article 'Louis-Ferdinand Dunning-Gribble' est proposé à la suppression

L’article 'Louis-Ferdinand Dunning-Gribble' est proposé à la suppression, voir :

• Louis-Ferdinand Dunning-Gribble (d · h · j · ↵ · DdA)

Il s’agit du fils (vivant) d’une archiduchesse. Voilà une PàS lancée pour ainsi dire afin de nous gâcher les fêtes de fin d’année... Alphabeta (d) 17 décembre 2011 à 20:51 (CET)

Merci de noter que je n'apprécie guère ni vos attaques personnelles sur la PDD de PàS, ni vos procès d'intention ici. J'ai lancé une PàS uniquement car il me semblait qu'une personne de 21 ans n'avait pas sa place dans un article de WP, fut-elle d'ascendance royale. Si c'est une erreur de ma part, il suffit de l'indiquer. Deuxtroy (d) 17 décembre 2011 à 21:59 (CET)

Calmons-nous un peu. Je répondrai dans la PàS sur ce que j’ai mis dans la PàS (qui n’est nullement une attaque ad hominem mais une remarque technique sur la répartition de la charge de travail). Pour ce que l’on trouve ici vous ne semblez pas ô Deuxtroy (d · c · b) avoir saisi l’humour de la réflexion (« gâcher les fêtes de fin d’année ») : la prochaine fois on mettra un emoticon pour être compris de tous. (cette fois j’ai mis l’indispensable emoticon). Et merci de ne pas sous-estimez pas la charge de travail induite par une procécédure en suppression (lorsqu’elle se déroule de façon sérieuse s’entend) : ça dure 15 jours faut-il le rappeler... Alphabeta (d) 18 décembre 2011 à 16:48 (CET)

On peut ne pas apprécier les attaques personnelles et être très calme. L'un n'empêche pas l'autre. Et insinuer que j'aurais perdu mon calme, cela ne fera qu'un troisième point que je n'apprécie pas. Merci pour l'émoticone ; je suppose qu'il est censé faire passer l'ironie de l'interpellation et échapper à un quatrième point. Pas trouvé de confirmation dans la page WP:Humour, mais prenons le cas comme ça. Pour la charge de travail, j'en suis désolée. Elle n'est pas de mon fait. Il se trouve en effet que la procédure de SI serait litigieuse, au vu de votre réaction. Et que l'article existe bel et bien. Plus sérieusement, comme vous dites et redites, pour en revenir au fond : considère-t-on sur WP que les descendances des têtes couronnées ont leur place dans un article séparé? Pourquoi ne pas s'en tenir à une mention dans les arbres généalogiques des célébrités concernées?(Bon Noël si d'aventures votre emploi de vous permettait pas de répondre cette semaine). Cordialement à vous, ainsi qu'à l'α et l'ω. Deuxtroy (d) 18 décembre 2011 à 18:17 (CET)

PS : au moins, cet échange sur la PàS m'aura appris une chose : c'est que «WP:Humour» s'affiche en bleu. Et pas en rouge comme je l'aurais imaginé. Deuxtroy (d) 18 décembre 2011 à 19:01 (CET)

En passant :

1. Je n’ai jamais eu le temps de mettre le nez dans les SI.
2. La multiplication des articles dédiés (même courts) est nécessaire pour la confection de tableaux d’ascendance tels que celui-ci : Louis-Ferdinand Dunning-Gribble#Quartiers de Louis-Ferdinand Dunning-Gribble.

Cord. Alphabeta (d) 18 décembre 2011 à 19:44 (CET)

Conseil aux patrouilleurs. Dans le cas de la création d’un article indigent du type « La pomme est le fruit du pommier », qui plus est bourré de fautes d’orthotypographie tel que la rédaction initiale de l’article Louis-Ferdinand Dunning-Gribble (ce dernier article est dû à une IP) j’ai conseillé et à plusieurs reprises de procéder à un blanchiment de l’article et de faire suivre ce blanchiment d’un message (bien senti s’il le faut) à son auteur. Cela de préférence à une SI et surtout à une PàS. Il est en effet particulièrement difficile de revenir sur une suppression due à une PàS (c’est pour ainsi dire la double peine : demande de restauation suivie d’une nouvelle PàS). Alphabeta (d) 18 décembre 2011 à 20:11 (CET)

L’article 'Gwenael Louis Garaud' est proposé à la suppression

L’article 'Gwenael Louis Garaud' est proposé à la suppression, voir :

• Gwenael Louis Garaud (d · h · j · ↵ · DdA)

Un ayant-droit du Pays Taï (dans l’actuel Viet-Nam)... Alphabeta (d) 22 décembre 2011 à 19:21 (CET)

L’article 'Cyrille Schott' est proposé à la suppression

L’article 'Cyrille Schott' est proposé à la suppression, voir :

• Cyrille Schott (d · h · j · ↵ · DdA)

Cet ancien préfet semble proche de la mouvance royaliste : en tout cas il va publier (dans quelques jours si j’ai bien vu) un ouvrage sur lea relations de François Mitterrand avec feu le comte de Paris. Alphabeta (d) 28 décembre 2011 à 21:04 (CET)