Wikipédia:Le Bistro/24 février 2011

Le Bistro/24 février 2011

Sous-pages
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28
↑février / mars↓
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
24 février 2011
La gourmandise : un art de chien!

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Les articles du jour

Actuellement, Wikipédia compte 2 607 383 entrées encyclopédiques, dont 2 147 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 3 987 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles du jour à améliorer

Résoudre l'homonymie Smith dans Antoine Bruguière de Sorsum ; Apis andreniformis ; Apis nigrocincta ; August Spies ; Bibliographie sur les Lumières ; Campagne franco-américaine aux États-Unis en août-septembre 1781 ; Hélice ; Histoire de la photographie ; Jean-Baptiste Kléber ; John Castle ; John Doe ; La Fureur de perdre ; Maurice Elvey ; Tours préliminaires à la Coupe du monde de football 1974.

• Cent dollars pour un shérif
• True Grit

Articles du jour à créer

• Basler BT-67
• Flip-disc display (en) et Split-flap display (en)
• Black Russian, cocktail à base de vodka, 11 interwikis
• canapé-lit ou convertible par opposition à clic-clac
• Dating (Rendez-vous (sociologie), d'après moi, ce titre conviendrait bien), 19 interwikis déjà.

Anniversaires du jour

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Inspection des travaux finis : modif d'une IP sur VIrgin 17

Une IP a modifié relativement fortement l'infobox de virgin 17.

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Virgin_17&curid=438086&diff=62547622&oldid=62275829&rcid=63410277

j'en appelle aux forces vives de WP connaissant habituellement les us et coutumes sur WP pour les infobox de chaine TV pour savoir si la nouvelle version est cohérentes avec les usages... (suppression des canaux d'émissions historique, suppression des 'nouveaux proprios', etc.)

Woggh ! ... _(fr)HelloTheWorld^{FeedTheTrool?} ... 24 février 2011 à 00:54 (CET)

EDIT : ah ah ah !! à 0h54, je suis le premier sur le bistro du jour

Petite question

J'ai juste pris un calva après mon café, mais là n'est pas la question : Pourquoi les liens internes des articles à améliorer et à créer censés être bleus s'affichent-ils en vert pomme ? Merci -Mikeread (d) 24 février 2011 à 11:02 (CET)

Arrete le calva :) Boire des pommes c'est has been et avec Tchernobyl elles t'en font voir de toutes les couleurs :p Pour info sur les bistrots des derniers jours de nombreuses personnes ont eu ce genre de comportement bizarre. - Loreleil ^[d-c]-dio 24 février 2011 à 11:10 (CET)

merci Loreleil, je connais la modération crois-moi ... Crois-moi c'est bizarre ces liens qui deviennent vert pomme ! Sinon, tu me conseille quoi ? -Mikeread (d) 24 février 2011 à 11:17 (CET)

autre buveur de calva qui a eu une suggestion - Loreleil ^[d-c]-dio 24 février 2011 à 11:19 (CET)

Méeuhh Druth ^{[At your service!]} 24 février 2011 à 11:31 (CET)

Je plussoie mon petit camarade ci-dessus : je ne bois jamais de calva. Cordialement, --Lgd (d) 24 février 2011 à 12:13 (CET)

--CQui bla : 24 février 2011 à 13:59 (CET) Essayez le pastaga, il seront jaunes...

Les liens en vert sont ceux qui sont redirigé vers un autre page de l'encyclopédie Coordialement, Pincourt ^{[Me répondre? - Talk to me?]} • 24 février 2011 à 14:59 (CET)

Non, ce sont les liens vers les articles considérés techniquement comme des ébauches (poids du code wiki inférieur à un certain seuil). Mais c'est expliqué en suivant l'un des liens mentionnés ci-dessus. Cordialement, --Lgd (d) 24 février 2011 à 16:21 (CET)

La recherche ne veut pas rechercher

Bonjour à tous,

Depuis qq jours, quand on tape un texte dans le champ "Recherche", le mot "recherche" n'est pas automatiquement remplacé comme avant par le texte à rechercher. Alors, on efface tout, on recommence, on entre le texte à rechercher et une page presque vide apparaît comme si on n'avait rien demandé du tout. Nouvel interface (enfin, le nouveau d'il y a deux ans, quoi). J'ai voulu faire une recherche dans le Bistro pour savoir si cette question avait déjà été posée, mais j'ai obtenu (à ma 2e tentative) plus de 90 000 réponses. :-( Si on retape le texte, alors là la recherche cherche (et trouve)

Quelqu'un a constaté ?

Merci. --Casablanca1950 (d) 24 février 2011 à 13:39 (CET)

Je n'ai pas de problème particulier, en ce qui me concerne. Quelle est votre configuration ? Avez-vous vidé votre cache ? Martin // discuter 24 février 2011 à 14:08 (CET)

Firefox 3.6.13, cache vidé, même comportement. Quand je clique dans le champ Recherche, le mot reste et mon texte y est ajouté. Si j'efface la zone, le bug apparaît (à tous les coups, ce n'est donc pas un bug aléatoire).--Casablanca1950 (d) 24 février 2011 à 18:48 (CET)

Avez-vous un gadget JavaScript de recherche dans votre monobook.js ? Coordialement, Pincourt ^{[Me répondre? - Talk to me?]} 24 février 2011 à 15:01 (CET)

non. --Casablanca1950 (d) 24 février 2011 à 18:48 (CET)

Ce genre de bug consiste souvent en une mise à jour du navigateur ; Chromium me l’avait fait un (court) temps. Quel est donc le votre, et en quelle version ? ƝEMOI, à 18 heures 29, le 24 février 2011. −

répondu plus haut. --Casablanca1950 (d) 24 février 2011 à 18:48 (CET)

un peu d'aide pour insérer des photos ne serait pas de refus!

La cathédrale de la Dormition, à Omsk, en Russie.

La cathédrale de la Dormition, à Omsk, en Russie.

Tout nouveau né sur wikipédia je ne parviens pas à rédiger correctement la phrase magique qui insère la belle photo dans le texte. Un peu d'aide? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jpfon10 (discuter)

Voir Aide:Syntaxe#Placer une image. Cordialement, --Lgd (d) 24 février 2011 à 16:18 (CET)

Bonjour,

Les boutons de la barre d'outils au-dessus de la fenêtre de modification peuvent vous aider à insérer correctement une image. D'une manière générale, le code ressemble à ceci : [[Fichier:Hram v Omske.jpg|thumb|100px|La cathédrale de la Dormition, à Omsk, en Russie.]], ce qui donnera l'image sur la droite. Le paramètre thumb est nécessaire si l'on veut ajouter une légende. Le 100px permet de paramétrer la largeur de l'image, ici 100 pixels.

N'hésitez pas à consulter la page Wikipédia:IMG en cas de besoin.

Enfin et surtout : bienvenue sur Wikipédia !

Martin // discuter 24 février 2011 à 16:22 (CET)

Martin : il y a deux erreurs dont une lourde dans l'exemple que tu donnes ci-dessus : avant tout, on ne dimensionne pas un « thumb » en pixels et accessoirement on encourage à renseigner l'alternative textuelle. Voir le lien ci-dessus, puis Aide:Insérer une image et surtout Wikipédia:IMG

Se contenter de renvoyer aux pages d'aide (et les lire) est plus prudent . Voilà que notre nouvel arrivant est mal aiguillé, ou peut-être perplexe face à des réponses qui se contredisent ou ne sont pas cohérentes ou dérivent en débats compliqués ... Cordialement, --Lgd (d) 24 février 2011 à 16:45 (CET)

Probablement mais ça m'a permis de corriger mes propres erreurs : la procédure d'insertion d'image a manifestement bien évolué depuis mes débuts ici, début 2006. Donc notre nouvel arrivant est bien aiguillé, ainsi que moi-même par la même occasion. Martin // discuter 24 février 2011 à 17:14 (CET)

Au bout du compte, on s'y retrouve en effet. Cordialement, --Lgd (d) 24 février 2011 à 17:17 (CET)

--CQui bla : 24 février 2011 à 18:04 (CET) Il y a le parametre upright pour maitriser la taille des images qui n'ont pas le format standard, cela peut donner:

[[Fichier:Hram v Omske.jpg|thumb|upright=0.4|La cathédrale de la Dormition, à Omsk, en Russie.]]

Page vandalisée...

Bonjour, je découvre par hasard une page vandalisée. Je ne connais pas la procédure de restitution historique, ni avertissement pour l'auteur. Quelqu'un d'entre vous pourrait-il prendre cela en charge ? Merci d'avance, il s'agit de la page Nelly (rappeur) decruyd 24 février 2011 à 16:08 (CET)

par JLM. Like tears in rain ^{-_-} 24 février 2011 à 16:36 (CET)

Recherche diplomate

Salut, je recherche quelqu'un de plus diplomate que moi (et de plus informé), pouvant envoyer un mail aux admins de ce site internet : http://www.orafaq.com/wiki/Main_Page Juste pour leur expliquer que le logo de Wikipédia est une marque déposée. Et que par conséquent, ils ne doivent pas l'utiliser sur leur wiki. Merci d'avance. Binnette (d) (Projet:Ardèche) 24 février 2011 à 16:39 (CET)

Qui que tu choisisses, je ne recommande pas Boris Boillon. — Président ^[voter] 25 février 2011 à 19:40 (CET)

Essaie d'en parler avec Serein (d) sur sa page de discussion(s). --Warp3 (d) 26 février 2011 à 03:03 (CET)

pb de cache

bjr, J'ai déjà lu à ce sujet sur le bistro, mais j'ai envie de grommeler aujourd'hui ^^ alors je relance la discussion.

Depuis quelques jours il m'arrive de publier un truc et que celui-ci ne s'affiche pas automatiquement. J'ai beau faire F5 pour rafraichir la page de mon navigateur, ça ne fonctionne pas. Les chances sont donc bonne que ça n'ait rien à voir avec ma configuration personnel et que le même désagrément arrive à tout le monde. Pour ceux qui ne le savent pas encore CTRL F5 envoie une requête différente au serveur distant (ici fr.wikipedia.org) qui revoit alors généralement sa cache. Ce qui résous le problème.

Iluvalar (d) 24 février 2011 à 17:40 (CET)

Le « CTRL F5 » dans IE (mais voir Aide:Purge du cache du navigateur pour les autres navigateurs où ce sont d'autres combinaisons de touches) va au plus brutal en forçant le rechargement du cache du navigateur. Mais on obtient souvent le même résultat face aux soucis de ce genre sans la lourdeur de la recharge du cache navigateur via une requête de purge du cache de WP (on ne cherche pas vraiment à purger le cache de WP, mais bref, c'est compliqué dans le détail). Il y a un gadget pratique pour cela, intitulé « Ajouter un onglet permettant de purger le cache d'une page », qui ajoute le lien purger dans le menu déroulant « sous la petite flèche de vector », dans vos préférences. Cordialement, --Lgd (d) 24 février 2011 à 17:51 (CET)

Merci... je cherchais cette page justement. CTRL+F5 fonctionne tout de même un peu mieux que tu le crois. Mais tu a raison, ce n'est pas une certitude. Iluvalar (d) 25 février 2011 à 03:04 (CET)

Nouveau modèle ou nouveaux problèmes

Le nouveau modèle est Titre contient ; bon ça ne gêne pas jusque là !

Par contre comme premier usage dans Groupe d'intérêt (homonymie), section Voir aussi (si vous cliquez, les réponses sont fort rares) ...

Il y a peut-être quelque chose à faire pour transformer l'essai ou au contraire enterrer l'idée ?
Bonne soirée. TIGHervé 24 février 2011 à 19:03 (CET) (auteur non prévenu, soyez gentils...)

De profundis (ayant vu passer la création du modèle récemment, j'avais hésité à supprimer, puis renoncé dans le doute faute de connaître les usages éventuels, mais cet exemple résout ledit doute). Il y a des contributeurs pour amener des liens dans les pages, on ne fait pas de liens vers des requêtes de recherche. D'une part, le visiteur est assez grand pour taper n'importe-quoi dans le champ de cherche et se débrouiller avec les résultats et d'autre part, quand on lui donne un lien, on est censé lui donner... un lien utile et immédiat, avec une page de contenu au bout (ou une catégorie, mais bon, c'est une autre question éventuelle). Cordialement, --Lgd (d) 24 février 2011 à 19:07 (CET)

--CQui bla : 25 février 2011 à 12:23 (CET) Pourquois ne pas mettre un lien vers un article au hasard sur toutes les pages ennuyeuses ou tres courtes...

Z'avez-vu ?

... que les infos du modèle {{Autres projets}} s'affichent maintenant dans la barre verticale de gauche avant les interwikis, et sous la boîte à outils ? Ce changement d'ergonomie va-t-il rendre plus visible ces liens dans les longues pages, je me pose la question, ayant l'habitude de les chercher vers le bas de la page. Et vous ? --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 24 février 2011 à 19:12 (CET)

Pour moi, peu importe, tant que ça reste visible en bas à droite de l'article. Père Igor (d) 24 février 2011 à 19:26 (CET)

C'est le cas depuis longtemps, à vrai dire (mais il y a eu un « gap » au moment du passage à l'interface vector). C'était l'un des objets de la prise de décision concernant ce modèle, mise en oeuvre depuis 2008. C'est à vrai dire une erreur profonde, mais il a fallu un peu de temps pour s'en apercevoir et encore, ce n'est pas vraiment acquis. Cordialement, --Lgd (d) 24 février 2011 à 19:53 (CET)

--CQui bla : 25 février 2011 à 08:42 (CET) @Ldg, je ne suis pas sur d'avoir tout compris, il me faudra peut-etre plus d'un café pour cela ;)

Je m'essaye a comprendre, ca devrait fonctionner depuis 2008 mais il y avait des problemes lié a Vector et maintenant ca marche...

De toute facon, de mon point de vu, ca a l'air tres bien.

Arf, je ne suis doué pour les chronologies bien expliquées . Cela a été mis en place sous l'habillage monobook dès 2008. Ensuite, après l'apparition de l'habillage vector par défaut, il a fallu (si je me souviens bien) un petit délais pour que celui-ci soit également pris en compte par le script qui réalise ce passage dans la colonne de gauche. Cordialement, --Lgd (d) 25 février 2011 à 09:22 (CET)

--CQui bla : 25 février 2011 à 12:25 (CET) Merci pour l'explication et merci pour la fonction a qui l'a ajoutée.

Administratrice Irønie

Salut les mecs !

Je viens faire ma pub, pour la reconduction de mon mandat d'admin. Ma présentation et mon bilan, vos votes et futures disputes... bref le plus croustillant de wikipedia se trouve sur Wikipédia:Administratrice/Irønie (2).

Vive l'amour ! --Irønie (d) 24 février 2011 à 20:51 (CET)

Charlotte de Mecklembourg-Strelitz , Une Afridescendante

Discussion transférée en PDD de l'article concerné, après suppression du passage incriminé. Cf. Discussion:Charlotte_de_Mecklembourg-Strelitz#Charlotte_de_Mecklembourg-Strelitz_.2C_Une_Afridescendante_.2F_Ascendance_africaine_.3F Cordialement, Fitzwarin (d) 25 février 2011 à 21:50 (CET)