Wikipédia:Le Bistro/14 octobre 2022
| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||
| ↑septembre / octobre↓ | ||||||
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| ||||||
Aujourd'hui, dans Wikipédia modifier
Le 14 octobre 2022 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 462 987 entrées encyclopédiques, dont 2 061 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 753 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels modifier
AdQ :
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 14 octobre :
- Caraquet
(2007) - Mons
(2007) - Chemins de fer départementaux du Finistère (2008)
- Hurtigruten (2008)
- Marcus Sedatius Severianus (2008)
Pommes à croquer modifier
- Dean Angel of Death (2011)
- Incha El-Moctar (2011)
- Copyvio et traduction de (en) Hsain Ilahiane, Historical Dictionary of the Berbers (Imazighen), Scarecrow Press, , 319 p. (ISBN 9780810854529, lire en ligne), p. 63. Lazulis (discuter) 14 octobre 2022 à 07:45 (CEST)
- Jalapa (Guatemala) (2011)
- Rockmaraton (2011)
Articles à améliorer modifier
- Anableps et Anableps anableps, doublon de contenu ?
- En principe non, le genre Anableps comportant d'autres espèces que la seule bénéficiant d'un article sur Wiki-fr. Plutôt que de fusionner les deux articles, je serai en faveur d'un tri : ce qui concerne le genre dans le premier, ce qui est spécifique de l'espèce dans le second. — Ariel (discuter) 14 octobre 2022 à 11:09 (CEST)
Articles à créer modifier
- Julien Vrebos (1947-2022), réalisateur belge, mort aujourd'hui, cité sur 12 pages.
- Léonide d’Alexandrie (en), martyr chrétien, père d'Origène.
- Paloma Moritz, journaliste et militante écologiste française
- Peter Gumpel (de), prêtre, biographe et historien, spécialiste du pape Pie XII, mort il y a deux jours.
Suivi des débats d'admissibilité modifier
- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires modifier
Joyeux anniversaire, Sebstroebel (d · c), Joe_La_Truite (d · c), AviaWiki (d · c), SC Lusoense (d · c), Mylenos (d · c) !
Bonjour à tous.
Cet article a été rédigé en dépit du bon sens, par traduction de l'anglais très approximative, voire pleine de contre-sens. Exemple : In Great Britain the news of the arrest of Caroline Matilda was met with great excitement devient En Grande-Bretagne, les nouvelles de l'arrestation de Caroline-Mathilde sont reçues avec beaucoup d'enthousiasme, alors qu'évidemment c'est beaucoup d'émoi (au sens d'indignation). Ou encore George III had been provided conclusive evidence against his sister traduit par George III fournit des preuves concluantes contre sa sœur, alors que c'est le contraire : on fournit à George III des preuves contre sa sœur... Bref, tout est à revoir ! Quelqu'un est-il intéressé ? Merci aux bonnes volontés. Jagellon (discuter) 14 octobre 2022 à 16:17 (CEST)
- Six millions de Danois, émoi, émoi, émoi ! Grasyop ✉ 15 octobre 2022 à 07:15 (CEST)
Matériaux utilisés pour faire de la musique modifier
Bonjour,
Je ne mets pas le lien en titre comme susceptible d'un renommage : Matériaux utilisés pour faire de la musique.
Sans oublier : Qui n'entend qu'une cloche, n'entend qu'un son !.
TigH (discuter) 14 octobre 2022 à 16:32 (CEST)
- Bonsoir, ne peut-on pas faire de la musique avec tout ? Sauf dans le vide ! - p-2022-10-s - обговорюва 14 octobre 2022 à 17:54 (CEST)
- Peut-être à fusionner avec Facture instrumentale ? Ou alors un article chapeau sur la fabrication d'instruments ? Tanqredi (discuter) 14 octobre 2022 à 18:34 (CEST)
Vous connaissiez le terme "Deaditors" ? modifier
Bonjour, Je tombe sur cet article qui traite d'un sujet wikipedien que je trouve intéressant. A savoir les éditions suivant immédiatement le décès d'une personne. Il est vrai que Wikipedia est souvent mis à jour quasiment dans l'instant de l'annonce du décès. Et que les articles connaissent suite à des décès des pics de fréquentations en lecture...mais aussi en écriture. Mais j'ignorais qu'il y avait des PCW spécialisés là dessus et qu'il existait un terme pour les nommer : deaditors. Remarque il y a aussi des PCW (un peu moins positifs ceux là) qui aiment mettre la jour les stats de footeux pendant les matchs. Le chat perché (discuter) 14 octobre 2022 à 16:37 (CEST)
- WP:en n'est pas WP:fr. Sur WP:fr on parle plutôt de l'effet charognard pour cette agitation autour de la mort de quelqu'un. Quant au jeu gamin consistant à être le premier à annoncer la nouvelle, c'est un concours comme un autre... HB (discuter) 14 octobre 2022 à 17:23 (CEST)
- @HB l'article cite aussi au moins un PCW de WP.fr mais effectivement je comprend pourquoi le terme m'était inconnu s'il n'est utilisé que sur WP.en...Le concours d'être le premier c'est un truc que je connaissais plutôt sur Youtube, mais j'ignorais que ça existait aussi ici. Le chat perché (discuter) 14 octobre 2022 à 17:35 (CEST)
- L'article est depuis 10 jours sur Wikipédia:Revue de presse, c'est là que j'ai appris le mot. Quant au "prems", ce fut une tradition du bistro il y a des années mais c'est du passé. --Erdrokan - ** 14 octobre 2022 à 18:17 (CEST)
- @HB l'article cite aussi au moins un PCW de WP.fr mais effectivement je comprend pourquoi le terme m'était inconnu s'il n'est utilisé que sur WP.en...Le concours d'être le premier c'est un truc que je connaissais plutôt sur Youtube, mais j'ignorais que ça existait aussi ici. Le chat perché (discuter) 14 octobre 2022 à 17:35 (CEST)
- Il faudrait un jour analyser les motivations profondes de ce genre de contributeurs piranha (cela a peut-être déjà été fait d'ailleurs). Est-ce pour montrer qu'ils savent quelque chose que les autres ne savent pas encore, et donc pour avoir l'impression d'être "important"? (c'est de la psychologie de comptoir, mais justement on est au Bistro...) -- Speculos ✉ 15 octobre 2022 à 11:28 (CEST)
- Souvent, quand je tombe par hasard sur l'info que quelqu'un est mort, je vais par réflexe sur l'article Wikipédia qui lui est consacré, et s'il n'est pas mis à jour, je le fais. C'est un peu de la sérendipité, en ouvrant les infos en ligne, on sait jamais sur quoi on va tomber. Skimel (discuter) 15 octobre 2022 à 16:38 (CEST)
- Faudrait faire pareil avec les naissances. Grasyop ✉ 16 octobre 2022 à 09:12 (CEST)
- Souvent, quand je tombe par hasard sur l'info que quelqu'un est mort, je vais par réflexe sur l'article Wikipédia qui lui est consacré, et s'il n'est pas mis à jour, je le fais. C'est un peu de la sérendipité, en ouvrant les infos en ligne, on sait jamais sur quoi on va tomber. Skimel (discuter) 15 octobre 2022 à 16:38 (CEST)
- Le mot est presque inconnu sur en:WP et n'est utilisé que lorsque les gens discutent des articles de presse qui le mentionnent. Le mot fut inventé il y a quelques années par un wikipédien néerlandais, Hay Kranen, puis il fut mentionné une fois dans Slate par Stephen Harrison, et maintenant quelques médias l'ont utilisé lors du décès de la reine Elizabeth ... et voilà, une réalité alternative est établie dans les sources fiables.
Jayen466 (discuter) 17 octobre 2022 à 13:11 (CEST)
On parle de Wikipédia sur Slate modifier
Bonsoir,
Cela concerne Johnny Depp et Amber Heard sur Wikipédia (la version francophone) : https://www.slate.fr/tech-internet/la-libre-encyclopedie/episode-5-wikipedia-proces-amber-heard-johnny-depp-bataille-discrete#xtor=RSS-2. Guil2027 (discuter) 14 octobre 2022 à 18:15 (CEST)
- Je ne suis pas l'article Deep ni l'affaire Deep Amber, mais le compte-rendu de slate me semble très crédible et bien fait--Fuucx (discuter) 14 octobre 2022 à 19:36 (CEST)
Louise Dupin et Le Monde modifier
J'ai regardé les statistiques de consultation de la page Louise Dupin : proches de l'inexistence totale [1], mais hier article du Monde dans leur série #metoo [2] et 361 consultations. C'est moi qui fais le rapprochement "publication du Monde => consultation", y a-t-il d'autres hypothèses ? Cordialement, --Pierrette13 (discuter) 14 octobre 2022 à 20:08 (CEST)
- Non usuellement nos articles biographiques sont regardés quand on parle du personnage à la télé ou sur les journaux--Fuucx (discuter) 14 octobre 2022 à 20:12 (CEST)
- Conflit d’édition —Non, j'ai souvent constaté ce type de pics de consultations à la suite d'un "vu à la télé". --H2O(discuter) 14 octobre 2022 à 20:13 (CEST)
- Plus compliqué à expliquer : 5 millions de vues en 24h pour l'article Russie ! C'est évidemment du trafic anormal qui provient d'IP réparties dans de nombreux pays pas spécialement francophones. 7 millions a bien été détecté comme du trafic automatisé, mais pas le reste. Wikiscan semble indiquer que tout est rentré en ordre aujourd'hui. Pyb (discuter) 14 octobre 2022 à 20:25 (CEST)
- Qu'est-ce que le trafic automatisé ? Est-ce à dire que comme on parle beaucoup de la Russie “on puise“ dans les articles de wikipedia ?--Fuucx (discuter) 14 octobre 2022 à 21:18 (CEST)
- @Fuucx sauf erreur cela signifie que c'est un trafic généré par des bots chargés de spammer des actions en masse. Un pendant de cela est la cyber attaque par défaut de service. Qui consiste à mettre hors service un SI par un lancement de connexions/ accès en volumétrie industrielle. Ce qui est un fléaut. Ici on peut supposer que des bots ont été actionnés pour consulter en masse l'article en question.
- Parfois c'est pernicieux. Il y a quelques mois on avait eu une attaque massive ou un bot sous open proxies multiples vandalisait à la chaine des articles (sous fond de guerre en Ukraine d'ailleurs) en pleine nuit. On était quelques patrouilleurs et admin mobilisés pour luter pieds à pieds contre lui et je peux te dire qu'on a bataillé farouchement jusqu'à ce qu'un modificateur de filtre trouve une parade. Soit dit en passant, et pour devancer une question de ceux qui découvrent ça avec de gros yeux, pour qui sait se servir de certains outils SI c'est pas très compliqué de lancer des actions malicieuses industrialisées. Le chat perché (discuter) 14 octobre 2022 à 21:34 (CEST)
- Bonjour @Pyb auriez-vous par hasard une explication aux 900 vues de Pélagie d'Antioche le 8 octobre ? Cordialement--JMGuyon (discuter) 14 octobre 2022 à 22:31 (CEST)
- Bonjour tout le monde ou bonsoir plutôt. Pierrette13, les statistiques de consultation de la page Louise Dupin sont proches de l'inexistence parce qu'il s'agit d'un renommage de 24 heures. Il faut donc se reporter à l'article sous son ancienne dénomination Madame Dupin. Bien cordialement, --LIONEL76 (discuter) 14 octobre 2022 à 23:05 (CEST)
- Question facile, suffit de lire le RI. Le 8 octobre, c'est la fête de Pélagie d'Antioche et tous les ans, c'est la même chose Pélagie d'Antioche ! --Pat VH (discuter) 14 octobre 2022 à 23:39 (CEST)
- Bonjour tout le monde ou bonsoir plutôt. Pierrette13, les statistiques de consultation de la page Louise Dupin sont proches de l'inexistence parce qu'il s'agit d'un renommage de 24 heures. Il faut donc se reporter à l'article sous son ancienne dénomination Madame Dupin. Bien cordialement, --LIONEL76 (discuter) 14 octobre 2022 à 23:05 (CEST)
- Bonjour @Pyb auriez-vous par hasard une explication aux 900 vues de Pélagie d'Antioche le 8 octobre ? Cordialement--JMGuyon (discuter) 14 octobre 2022 à 22:31 (CEST)
- Qu'est-ce que le trafic automatisé ? Est-ce à dire que comme on parle beaucoup de la Russie “on puise“ dans les articles de wikipedia ?--Fuucx (discuter) 14 octobre 2022 à 21:18 (CEST)
- Plus compliqué à expliquer : 5 millions de vues en 24h pour l'article Russie ! C'est évidemment du trafic anormal qui provient d'IP réparties dans de nombreux pays pas spécialement francophones. 7 millions a bien été détecté comme du trafic automatisé, mais pas le reste. Wikiscan semble indiquer que tout est rentré en ordre aujourd'hui. Pyb (discuter) 14 octobre 2022 à 20:25 (CEST)
- Ah d'accord merci. --JMGuyon (discuter) 15 octobre 2022 à 09:24 (CEST)