Wikipédia:Forum des nouveaux/mai 2013

Question un peu trop personnelle

J'ai une question sur les règles de wiki, mais elle est juste un peu trop personnelle pour la poser ici. Quelqu'un est en ligne à qui je pourais la poser sur sa page de discussion?

Allez y toujours, bien que je ne soit pas sûr de répondre si c'est vraiment trop personnel --Mattho69 ^{me joindre} 1 mai 2013 à 05:16 (CEST)

Je t'ai envoyé un message

répondu --Mattho69 ^{me joindre} 1 mai 2013 à 05:32 (CEST)

Publier un article

Bonjour, J'ai créé un brouillon et souhaite le publier, comment procéder?

Utilisateur:Irdel/Brouillon Message déposé par Irdel (d) le 1 mai 2013 à 09:09 (CEST)

Bonjour, votre article ne présente actuellement aucune source de qualité, externe au sujet, permettant de vérifier s'il rentre dans les critères d'admissibilité des articles. Il ne peut hélas pas être publié, du moins en l'état. Voir aussi Aide:Comment créer un article. --Amicalement, Salix ^[Converser] 1 mai 2013 à 17:02 (CEST)

signalement d'erreur

excusez-moi, il y a une grosse erreur à amas de la règle : la distance donnée est de 220 années-lumière au lieu de 220 millions d'années-lumière. le mot <<million>> manque également à <<parsec>>. Message déposé par 81.66.110.19 (d) le 1 mai 2013 à 10:13 (CEST)

Bonjour. Il vous suffit de cliquer sur l'onglet « Modifier » en haut de la page de l'Amas de la Règle, de corriger les erreurs, de prévisualiser votre modification, et si c'est correct, de la publier. Cordialement. Père Igor (d) 1 mai 2013 à 10:35 (CEST)

Insérer des photos

Bonjour, j'aimerai connaitre la marche à suivre pour insérer des photos sur un fichier existant, mais je ne sais pas comment faire. Pouvez vous m'aider svp ? merci

Message déposé par Tournesol93 (d) le 1 mai 2013 à 14:42 (CEST)

Bonjour, la démarche à suivre est expliquée dans Aide:Insérer une image. Revenez ici si vous rencontrez encore des problèmes. --Amicalement, Salix ^[Converser] 1 mai 2013 à 16:51 (CEST)

marre de me faire supprimer les modifs que je fais!

voila, marre de me faire supprimer sur certaines modifs que je fais et aussi des ajouts y a pas moyen d'en discuter ou de créer un conflit au niveau d'un article pour que les personnes savent qu'il y a une alternative et des vues différentes sur certaines choses type Aspartame, Glutamate. la personne supprime directe et basta! pas moyen d'argumenter! ou d'en discuter en tout cas c'est pas clair de ou et comment le faire donc si y a moyen de me diriger sur le bon chapitre et dans la bonne direction. histoire que je ne continue pas a contribuer pour rien a Wikipedia qui au départ est génial car j'm'en sers beaucoup mais du coup j'me rend compte que c'est un peu du n'importe nawak niveau y en a qui contribue; et y en a qui se la pète a faire l'administrateur qui comprend rien au sujet qu'il lit!

Message déposé par Jmvernay (d) le 2 mai 2013 à 00:18 (CEST)

Bonjour, je comprends votre exaspération. Si vous pensez être un spécialiste dans votre domaine l'Aide:Conseils aux spécialistes vous apportera peut-être des réponses utiles en vous permettant de reprendre plaisir à contribuer à cette encyclopédie et surtout avec plus de sérénité. Avant de vous lancer dans la création d'articles, il est aussi important de lire Aide:Comment créer un article afin de mieux comprendre comment choisir les titres et comment étayer le contenu par des sources variées afin d'assurer la neutralité de point de vue qui est l'un des principes fondateurs de Wp. --Amicalement, Salix ^[Converser] 2 mai 2013 à 00:50 (CEST)

Validation avant publication

Bonjour,

Nous recherchons une personne susceptible de valider notre article afin que nous puissions le publier :Utilisateur:Jerôme SA Vernier Suisse/Brouillon Nous avons ajouté les références. Merci par avance

Bien cordialement

Jérôme Sa Vernier-Genève

Message déposé par Jerôme SA Vernier Suisse (d) le 2 mai 2013 à 09:00 (CEST)

Bonjour !

Tout semble bon. Vous pourriez élargir l'article, car fustier veut aussi dire charpentier.

Cordialement, Trizek ^bla 2 mai 2013 à 09:42 (CEST)

Bonjour,

Nous aimerions vraiment publier maintenant. Comment faire car nous avons beau cliquer sur publier dans notre brouillon mais rien n'y et nous avons ajouté le portail et une catégorie.

Merci de votre aide

Pour publier un article, il suffit de faire une recherche sur le titre de l’article choisi. Cela vous donnera un lien rouge « fustier » sur lequel vous n'aurez qu'à recopier le code de votre article. Trizek ^bla 2 mai 2013 à 13:45 (CEST)

Cliquez d'abord sur ce lien rouge pour pouvoir coller sur la nouvelle page qui s'ouvrira le contenu de votre brouillon (côté code) . --Amicalement, Salix ^[Converser] 2 mai 2013 à 13:50 (CEST)

Merci beaucoup pour vos réponses notre article est maintenant en ligne

A bientôt

Article sur APR de France

bonjour, comment faire pour publier l'article suivant : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:APR_de_France/Brouillon Cordialement,

Message déposé par APR de France (d) le 2 mai 2013 à 10:37 (CEST)

Bonjour. Il vous faut commencer par trouver des sources indépendantes sur le sujet et les indiquer dans le texte. Vérifiez également que vous êtes bien dans les critères de notoriété des entreprises. Attention également aux problèmes posés par les autobiographies.

Si tout est bon de ce côté, jetez un coup d’œil à Aide:Syntaxe pour mettre en forme votre texte. --Milena ^{(Parle avec moi)} 2 mai 2013 à 11:01 (CEST)

creation d'une page de biographie, bibliographie

Cela parait assez compliqué. je ne sais comment faire es ce que quelqu'un peut m'aider merci

(email effacé)

Message déposé par BEAUQUENNE (d) le 2 mai 2013 à 11:58 (CEST)

L'insertion d'adresses de courriel est fortement déconseillée sur Wikipédia, pour éviter le risque d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses. Votre adresse a donc été effacée de cette page.
En savoir plus sur l'utilisation des courriels sur Wikipédia.

Avez-vous lu les pages d'ide, notamment Aide:Comment créer une page ou Aide:Premiers pas et leurs pages liées ? Votre question est trop vague pour qu'on y réponde plus précisément. --Milena ^{(Parle avec moi)} 2 mai 2013 à 13:27 (CEST)

Sans titre

Bonjour,

J'ai un souci avec la publication en ligne de mon article. J'ai écrit mon article et l'ai mit en page mais je ne le retrouve pas correctement sur mon compte wiki. De plus, il ne m'est pas possible de télécharger et d'insérer une photo/un logo.

Pouvez-vous m'aider? C'est ma première utilisation de wikipedia.

Merci d'avance Message déposé par Larcreze (d) le 2 mai 2013 à 17:42 (CEST)

Bonjour.

Le problème est que vous avez rédigé votre article sur votre page personnelle. Cette page n'est pas destinée à servir de brouillon, mais à vous présenter et dire ce que vous comptez faire sur Wikipédia. Un utilisateur, NicoV, a donc blanchi votre page personnelle et y a laissé un message d'explication, que je vous invite à lire. À l'avenir, utilisez plutôt votre brouillon pour rédiger votre article.

Enfin, pour télécharger un logo, une image, consultez Aide:Importer un fichier.

Cordialement, — Reychstan ^(discuter) 2 mai 2013 à 18:01 (CEST)

En complément, avant de vous lancer dans l'import d'un logo, je vous invite à compléter votre article en y apportant des sources de qualité démontrant la notoriété de votre structure (presse nationale, sur plusieurs années, étude indépendante de qualité, bibliographie, etc.). C'est sur ces critères que nous pourrons vous dire si la création de votre article est possible.

Cordialement, Trizek ^bla 2 mai 2013 à 18:04 (CEST)

Michael Korstick

Bonjour, J'ai fini de rédiger la version française de Michael Korstick et l'a publiée, c'est la premiere fois pour moi, ne sais pas si c'est correct ce que j'ai fait, et combien de temps qu'il faut pour que ce soit accepté? voici le lien http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Passionpiano Merci par avance Passionpiano Message déposé par Passionpiano (d) le 2 mai 2013 à 15:42 (CEST)

Bonjour, avant tout, je vous propose de créer votre page de brouillon pour travailler plus confortablement et permettre les échanges avec les autres contributeurs et de revenir ensuite à la version d'origine de votre page de discussion (cliquez ci-contre, puis sur l'onglet "modifier" et réenregistrez la page à la version contenant la message de bienvenue déposé par Loveless, après avoir transféré votre travail sur votre brouillon). Ensuite, essayez de donner plus précisément les sources ayant permis de construire le texte de votre article, à l'aide d'annotations (cf. Aide:Note) --Amicalement, Salix ^[Converser] 2 mai 2013 à 16:08 (CEST)

Attention, le lien correct est Utilisateur:Passionpiano/Brouillon ; maintenant que l'article Michael Korstick est créé j'ai demandé la suppression du brouillon qui se trouve par erreur dans l'espace principal. --Eric-92 (d) 2 mai 2013 à 21:36 (CEST)

Créer un article sur un magazine dont on fait partie

Bonjour, je souhaiterai savoir si il est possible de créer un article dans un pur but informatif sur un nouveau magazine de cinéma. Nous ne voulons pas faire un gros pavé commercial, plutôt une petite page à l'image de celle de "Première" (http://fr.wikipedia.org/wiki/Premi%C3%A8re_%28magazine%29) histoire de dire "voilà, on existe, nous aussi", et de pouvoir ajouter notre page dans la liste des magazines de cinéma français (http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_revues_et_magazines_de_cin%C3%A9ma).

Merci pour votre attention :)

Message déposé par Bande à Part (d) le 3 mai 2013 à 17:30 (CEST)

Bonjour et bienvenue. Le problème c'est qu'il ne suffit pas d'exister pour figurer sur une encyclopédie, mais il faut être ... Aussi connu que Première ! Et pouvoir fournir des sources qui attestent de la notoriété encyclopédique du journal. Vous dites que votre magazine est tout nouveau, alors j'ai bien peur qu'il soit encore un peu prématuré d'écrire un article sur ce sujet. Avant de vous lancer dans la rédaction d'un article sur votre nouveau magazine, relisez attentivement les pages concernant les critères d'admissibilité et vérifiez s'il y répond. Ceci afin de ne pas travailler pour rien si l'article ne pouvait pas être conservé par manque de notoriété du sujet. Bon courage et bonne continuation. --Theoliane (d) 3 mai 2013 à 18:24 (CEST)

Liens vers d'autres langues.

Bonjour,je voudrais savoir comment insérer dans un article un liens vers un article dans une autre langue sur Wikipédia.

Merci d'avance!

Message déposé par BaptisteGrandGrand (d) le 3 mai 2013 à 18:09 (CEST)

Il faut utiliser le modèle {{lien}} comme ceci

{{Lien  | <Titre de l’article en français>
  |lang = <Code de langue de la Wikipedia cible>
  |trad = <Titre de l’article dans la Wikipedia cible>
  |texte= <texte affiché sous le lien>
}}

Nouveau article

Voila, je suis nouveau et je biens d'écrire un article. Je fais quoi maintenant? Utilisateur:Anthonovass3/Brouillon

Message déposé par Anthonovass3 (d) le 3 mai 2013 à 22:46 (CEST)

Bonjour, avez vous écrit cet article vous même ou copié un texte trouvé ailleurs ? Frakir 4 mai 2013 à 20:33 (CEST)

Droit d'auteur et publication d'informations

Bonjour, je travaille pour la galerie LWS. Nous aimerions publier sur notre page wikipédia toutes les expositions que la galerie a présenté. Malheureusement j'ai reçu un message comme quoi nous volions le droit d'auteur et "que wikipédia n'est un site miroir de la galerie LWS". Je voulais vous signaler que ces informations, sur le site de la galerie, n'existent pas. C'est pour cela que nous voulions rendre visible ces informations sur la page wikipédia consacrée à la galerie. Pouvez-vous m'expliquez le problème de cette publication d'informations? Merci.

Message déposé par Galerielws (d) le 4 mai 2013 à 12:33 (CEST)

Bonjour, il vaudrait mieux ne plus modifier l'article et en discuter ici : Discussion utilisateur:Galerielws. Un contributeur indique qu'une liste d'expositions n'a pas sa place sur un article d'encyclopédie (qui n'est pas destiné à accueillir n'importe quelles informations en vrac). Le problème de droit d'auteur est donc secondaire. Frakir 4 mai 2013 à 20:33 (CEST)

demande

bonjour j'aimerais savoir comment faut'il faire afin que les titres de mes livres apparaissent sur le site

Message déposé par Isabelle Varela (d) le 4 mai 2013 à 18:51 (CEST)

Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie, pas un lieu pour faire de la publicité. Frakir 4 mai 2013 à 20:33 (CEST)

Modification en profondeur d'un article créé par une autre personne

Bonjour,

ayant constaté qu'il comporte beaucoup d'erreurs, je souhaite modifier en profondeur un article créé par une autre (d'autres ?) personne. Je ne voudrais ni froisser quelqu'un, ni contrevenir aux règles de Wikipédia ni ouvrir une polémique sans fin. Pourriez-vous me conseiller sur la marche à suivre ?

Nota :

• Je pense que le titre même de l'article est erroné et qu'il faudrait le changer ou en créer un autre avec un titre plus approprié.
• Il n'y a pas de possibilité de débuter une discussion sur la page discussion de l'article.
• Je viens de m'inscrire sur Wikipédia ; auparavant, j'avais fait quelles modifications mineures sur des articles et n'en ressentais pas le besoin.

Cordialement,

Daniel Maïzi Message déposé par D. Maïzi (d) le 4 mai 2013 à 12:09 (CEST)

Bonjour,

Wikipédia est, comme vous le savez peut-être, une encyclopédie collaborative, où les articles n’appartiennent à personne. Aussi, nh'ésitez pas (!) à modifier les articles déjà en place ou à en créer d'autres.

Cela étant, il est vrai, collaboratif induit "collaboration", aussi il n’est plus collaboratif de modifier unilatéralement les 3/4 d'un article sans avoir essayé de lancer une discussion ; à cet égard, il vous est sur tous les articles possible de lancer une discussion, je ne comprends pas pourquoi vous n’avez pas pu? En fait, tout dépend de l’état de l’article avant modification. Si cet article n’est qu'une ébauche, qu'il est mal écrit et mal sourcé, si vous changez même 100% de l’article, cela ne devrait normalement gêner personne. Par contre, si l'article est bien écrit et bien sourcé, et qu'une personne supprime unilatéralement des infos sourcées pour en mettre d'autres, même si tout aussi sourcé, cela peut être annulé pour "suppression de contenu sans justification". Dans ce genre de cas il vaut donc mieux prévenir sur la page de discussion de la volonté de suppression en expliquant pourquoi.

Vous pouvez sinon directement dialoguer le principal auteur de l’article s'il existe, pour cela cliquer sur l’onglet Afficher l’historique, puis en haut de l’historique sur un lien situé tout à gauche d'une série de liens, appelé: Liste des auteurs. Le plus important apparaitra en tête de la liste.

Mais a priori, si vous comptez juste modifier, ajouter, peu supprimer, et le tout correctement sourcé, vous n'aurez je pense aucun problème. J'espère que cette réponse vous ira, n’hésitez pas à revenir dans tous les cas Bien cordialement, --Floflo (d) 4 mai 2013 à 12:25 (CEST)

J'ai signalé la page de discussion sur Discussion Projet:Monde équestre. --Amicalement, Salix ^[Converser] 4 mai 2013 à 19:03 (CEST)

Merci à Floflo, Salix et Tsaag Valren pour vos réponses et interventions rapides et efficaces. L'article est maintenant beaucoup plus correct. Cordialement, --D. Maïzi (d) 5 mai 2013 à 09:50 (CEST)

bio francois MOREL (musicien)

La biographie de ce spécialiste de la musique de Cirque étant absente, je me permets de soumettre ces informations.

Utilisateur:Tap's/Brouillon

Message déposé par Tap's (d) le 5 mai 2013 à 01:26 (CEST)

Bonjour, je n'ai pas d'idée sur l'admissibilité, mais il manque des sources, en l'état. Cordialement, Asram (d) 5 mai 2013 à 01:33 (CEST)

Sans titre

Bonjour, Je suis en train d'essayer de créer une page biographique pour un ami, écrivain-journaliste Monténégrin en retraite. On me demande de créer une page utilisateur, je dois dire que c'est la première fois que j'essaie d'utiliser Wikipedia autrement que pour la lecture, et je débute totalement. Donc voici mes questions : La page utilisateur correspond elle à ce petit encadré qu'on peut voir dans certaines pages, à droite de l'article lui-même ? Si oui, comment programmer cette page utilisateur ? Si non, comment créer cet encadré ? Je précise que j'ai une excellente connaissance du HTML. Malgré ma navigation sur toutes les pages, les explications étaient, au mieux, nébuleuses, voire complètement à côté de la plaque.

On me demande de créer une page utilisateur et j'aimerais avoir des précisions concernant cette page, j'ai vu des tas de choses, comme des boîtes qui, pour moi, sont superflues, vu qu'elles ne correspondent pas à mes attentes.

Merci d'avance

Message déposé par Komnen Becirovic (d) le 5 mai 2013 à 16:46 (CEST)

Bonjour, le petit encadré dont tu parles est en fait une Infobox. Ta page utilisateur ne correspond pas à ça. C'est une page destinée à te présenter, à dire ce que tu fais sur Wikipédia. Pour créer la tienne, clique là : Utilisateur:Komnen, et présentes toi y . Tu peux aussi y ajouter des boîtes utilisateur, c'est une autre forme pour te présenter. Après, tu peux la personnaliser à ta sauce . Si tu as des questions, n'hésite pas . Mathieudu68 (si tu veux m'écrire, alors clique ici et pas à côté) 5 mai 2013 à 17:06 (CEST)

article sur un sculpteur

Bonjour Je viens de publier un article sur un sculpteur. Comment puis je savoir si l'article est bien rédiger et que dois je lui apporter (photos, ...?). Merci beaucoup pour vos conseils Affina

Message déposé par Afdeportago (d) le 5 mai 2013 à 07:47 (CEST)

Bonjour

Ce sculpteur rentre-t-il dans les critères concernant les arts visuels (être représenté dans les collections d'un musée reconnu ou avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…) ?

Si oui, indiquez cela, références à l'appui, dans votre brouillon. Nous vous conseillerons sur la mise en page une fois cela fait!

Cordialement, Trizek ^bla 6 mai 2013 à 10:05 (CEST)

Pi Géométrique

Peut on m'expliquer clairement comment laisser un message et en même temps envoyer une image ceci afin de faire comprendre comment l'on peut trouver le Pi Géométrique, ceci à partir d'un cercle de diamètre 1 centimètre

Message déposé par HEIM19214 (d) le 5 mai 2013 à 13:55 (CEST)

Bonjour,

Je suppose que vous parlez de l'article Pi.

Si vous voulez laisser un message à propos de l'article, cliquez sur l'onglet Discussion, puis Ajouter un sujet.

Si vous voulez ajouter une image dans l'article :

Exemple : Jacques Cartier, découvreur du Canada

Pour insérer une image sur Wikipédia, il faut au préalable la téléverser sur la médiathèque libre Wikimédia Commons. Pour téléverser des images, rendez-vous sur l'assistant d'import (créez vous un compte si ce n'est pas déjà fait) et suivez le guide.

Attention, trois conditions sont à vérifier avant d'importer des photos :

• vous devez impérativement posséder les droits des images que vous versez sur Commons (photos que vous avez prises, pas d'images en provenance d'internet).
• vous acceptez qu'elles soient publiées sous la licence libre Creative Commons, qui autorise le partage, la modification et la réutilisation des images, y compris à des fins commerciales.
• le sujet de la photo (objet, monument, oeuvre...) ne doit pas être sous le coup du droit d'auteur.

Si ces conditions ne sont pas remplies, les images seront supprimées.

Une fois que le téléversement est effectué, copiez le nom de l'image "File:le nom de l'image.jpg" par exemple.

Dans une page de wikipédia, vous pourrez insérer l'image avec le code suivant :

[[Fichier:le nom de l'image.jpg|thumb|alt=alternative textuelle|Ici la légende]]

Pour plus d'informations, vous pouvez consulter l'aide générale sur l'insertion des images et l'aide sur la mise en forme des images.

— Auregann ^[discuter] 6 mai 2013 à 09:58 (CEST)

comment publier l'article

Bonjour, cet article biographique peut il etre édité afin d'etre complété plus précisément...???

Utilisateur:Tap's/Brouillon

Message déposé par Tap's (d) le 6 mai 2013 à 03:41 (CEST)

Bonjour

Ce musicien entre-t-il dans les critères concernant les musiciens ? Si oui, merci d'indiquer cela dans votre brouillon, références à l'appui. Je ne crois pas que le prix Sacem soit suffisant car peu connu, mais je peux me tromper...

Cordialement, Trizek ^bla 6 mai 2013 à 09:58 (CEST)

demande d'aide pour publier une page

Bonjour, je me présente Jin-Yung LEE, je souhaiterai créer une page wiki pour parler d'une association appelée Elio et Le Petit Prince Du Soleil, dont la présidente est Madame Christelle REMI. Comment dois-je procéder ? Merci pour votre aide

Message déposé par Jin-Yung (d) le 6 mai 2013 à 11:13 (CEST)

Bonjour, cette association entre-t-elle dans les critères de notoriété des associations ? Si oui, merci de consulter Aide:Comment créer un article et les pages liées. --Milena ^{(Parle avec moi)} 6 mai 2013 à 12:11 (CEST)

question wiki

à quel age peut on avoir un compte d'utilisateur ?

Message déposé par 2A01:E35:2E54:3570:9127:CACF:1504:E3FF (d) le 6 mai 2013 à 11:56 (CEST)

Bonjour

Il n'y a pas de limitation d'âge pour avoir un compte utilisateur sur l'encyclopédie.

Néanmoins, les enfants ont leur propre encyclopédie collaborative via Vikidia et son concurrent Wikimini.

Cordialement. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 6 mai 2013 à 12:00 (CEST)

Admissibilité et page d'homonyme

Bonjour,

J'ai créé la page de l'association l'Enfant Bleu: http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Enfant_bleu_(association) J'ai tenté de citer le plus de sources journalistiques possible, pouvez tout de même m'aider à ce que la page deviennent admissible?

De plus, j'aimerais savoir comment je peux créer une page d'homonyme, car j'avais tenté de le faire mais cela n'a pas fonctionné.

Merci de votre aide,

Cordialement, L'association l'Enfant Bleu.

Message déposé par AssoEnfantBleu (d) le 6 mai 2013 à 15:16 (CEST)

Bonjour. La page d'homonymie a été créée le 30 avril. Je viens de rajouter le lien vers cette page, en tête de l'article, comme il figure sur la page concernant le tableau ainsi que pour un livre portant le même nom. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 6 mai 2013 à 15:48 (CEST)

Suppression d'une page crée "Observatoire des troubles du spectre de l'autisme"

Bonjour,

la page "Observatoire des troubles du spectre de l'autisme" a été supprimé pour non respect des critères d'admissibilité. Pourrais-je avoir des précisions pour pouvoir la modifier?

Message déposé par Hochsyl (d) le 6 mai 2013 à 15:17 (CEST)

Une structure créée en 2013 risque d'avoir du mal à fournir des sources comme des études ou autres publications étalées sur plusieurs années, afin de prouver sa notoriété encyclopédique et donc d'entrer dans les critères d'admissibilité. Il s'agit bien là de la structure elle-même, pas des personnalités qui l'ont créée, lesquelles personnalités peuvent être, elles parfaitement admissibles. Donc, sans doute vaut-il mieux attendre encore avant de proposer un article sur cet observatoire, qu'il soit plus connu, et qu'il y ait eu de nombreux articles sur lui dans la presse nationale ou spécialisée. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 6 mai 2013 à 15:21 (CEST)

Par contre, vous pouvez je pense déjà mentionner très brièvement l'existence de cette asso. sur un article plus général portant sur le sujet. --Amicalement, Salix ^[Converser] 6 mai 2013 à 15:52 (CEST)

musique underground

Bonjour, je voulais être sûre qu'on ne pouvait pas faire de page wikipédia sur quelqu'un ayant appartenu à plusieurs groupes de musique, mais plutôt underground comme la scène métal en général. Est-ce qu'un passage télé suffirait ?

Message déposé par AYATANA (d) le 6 mai 2013 à 16:13 (CEST)

Bonjour,

Selon les critères d'admissibilités généraux et ceux pour la musique, plusieurs passages dans la presse sur plusieurs années seraient préférables — Auregann ^[discuter] 6 mai 2013 à 16:19 (CEST)

Nouvelle page crée

Bonjour, Je voulais savoir si ce bandeau (l'admissibilité de cet article est à vérifier) est une procédure automatique insérée aux nouvelles pages wikipédia ou si elle est en lien avec des critères non admissibles repérés ( et si oui comment savoir lesquels?)

Merci d'avance

"L’admissibilité de cet article est à vérifier (mai 2013). L'admissibilité de cet article est remise en cause. Si vous pensez qu'il est admissible, vous êtes invités à le compléter pour expliciter son admissibilité. Dans le cas contraire, vous pouvez proposer sa suppression. Cet article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place de ce bandeau."

Bonjour : certains critères sont listés ici : wp:CAA. Sinon de manière générale il faut fournir des sources (reportages télé/radio, articles de presse nationale...) centrées sur le sujet de l'article et espacées dans le temps. Bien entendu il ne faut pas qu'elles proviennent du sujet de l'article lui même. Ce n'est pas une procédure automatique (et le bandeau ne disparaitra pas tout seul lorsque les sources seront fournies, si elles existent). Frakir 6 mai 2013 à 16:43 (CEST)

Taille des images.

Bonjour,je voudrai savoir comment changé la taille des images dans un infobox.

Merci d'avance! Message déposé par BaptisteGrandGrand (d) le 6 mai 2013 à 21:28 (CEST)

Bonjour, certaines infobox ont un champs taille, d'autres non. Il s'agit de laquelle ? Frakir 6 mai 2013 à 21:53 (CEST)

Il s'agit de l'infobox Avion militaire.BaptisteGrandGrand

Ok, voici sa page de documentation : Modèle:Infobox Avion militaire avec : | image-taille = Frakir 6 mai 2013 à 23:13 (CEST)

Ok,merci pour l'information!BaptisteGrandGrand (d) le 7 mai 2013 à 19:06.

Contribution

Bonjour, Je souhaite voir si ma proposition est viable... Qui peut me répondre et comment ? Merci de votre aide... (Je trouve un peu technique l'apport de contribution mais je tiens à essayer...)

Le lien vers mon "brouillon" car je crois que c'est nécessaire : Utilisateur:Ztrack/Brouillon

Message déposé par Ztrack (d) le 7 mai 2013 à 05:08 (CEST)

Ça m'a l'air valable, mais il manque tout de même un élément essentiel : une source à cette information. Si vous le savez, c'est que vous l'avez appris quelque part. On aimerait savoir où, de manière à ce qu'un lecteur curieux puisse connaître, toujours, l'origine des informations qu'il lit. Comme les contributeurs de Wikipédia sont nombreux et peu visibles depuis les articles (qui ne sont pas "signés"), les références d'un article sont le seul moyen dont dispose un lecteur pour juger de la validité des informations d'un article.

Amicalement, Esprit Fugace (d) 7 mai 2013 à 06:32 (CEST)

Besoin d'aide pour une relecture d'article jugé trop promotionnel il y a quelques semaines

Bonjour,

je viens vers vous pour vous demander si quelqu'un peut éventuellement m'aider à terminer un article que l'on a jugé trop promotionnel et sans source il y a deux ou trois semaines. J'ai réécris des passages qui effectivement pouvaient donner presque un aspect "plaquette". Aussi, si quelqu'un pouvait le relire, et me conseiller, voire m'aider directement à le changer, j'apprécierais fortement.

Je ne nie absolument pas le fait que ce compte est créé dans un premier temps pour faire cet article, mais mon but n'est pas de faire de la promotion, simplement disposer d'une explication concise et complète de la méthode proposée par Maigrir2000. J'ai comparé à l'article de Weight Watchers, et évidemment, il y a moins à dire sur le premier réseau français, que sur l'un des premiers réseaux mondial. J'aimerais donc simplement me faire aider si vous en avez la possibilité.

Si vous jugez encore trop promotionnel l'idée d'expliquer en quoi consiste ce régime, peut-être aurai-je besoin d'explications dans un avenir proche, sur ce qui fait que oui ou non on accepte de décrire certains programmes et non d'autres. (le réseau maigrir 2000 est le plus important en France, ce qui est tout de même un sujet non négligeable je pense).

Je vous remercie pour votre temps, et espère que l'on saura m'aider/me guider afin de réussir l'article comme bon VOUS semble.

Lien vers mon brouillon final (pour l'instant). N'hésitez pas à changer, supprimer, actualiser si vous vous sentez.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Maigrir2000/alimentation_optimale_brouillon/nutrition_optimale

Merci !

Message déposé par Maigrir2000 (d) le 7 mai 2013 à 10:12 (CEST)

Bonjour

Votre article reste encore imparfait : tout ce qui y est écrit reste invérifiable. Quelles sources scientifiques, corroborant la méthode que vous présentez (très avantageusement) permettent de vérifier les éléments que vous y indiquez ? Quelle étude (indépendante du réseau) prouve les résultats du régime ?

Et surtout, quelles publications grand public d'envergure nationale ont fait l’écho (et la critique) de cette méthode ? En gros, quelle est la notoriété de ce réseau (voir les critères) ? A l'heure actuelle, ces carences ne permettent pas de publier cet article. Et il restera à revoir le ton promotionnel, ce qui est un détail au vu du travail à fournir.

Cordialement, Trizek ^bla 7 mai 2013 à 10:27 (CEST)

Bonjour Trizek,

Merci pour votre retour rapide ! Je prends en note toutes vos remarques, et essaye de faire le nécessaire. Je verrai si je peux remplir toutes les conditions énumérées et demanderai la relecture à mon parrain une fois l'article ENFIN terminé (si toutefois je peux tout valider ;) ). Merci pour votre temps, c'est vraiment agréable d'avoir une réponse aussi vite et précise !

Cordialement, Message déposé par Maigrir2000 (d) le 7 mai 2013 à 10:37 (CEST)

Précision importante : s'il n'est pas possible de prouver la notoriété de la méthode suivant les critères des sociétés, services et produits, il ne sera pas possible de publier l’article. Trizek ^bla 7 mai 2013 à 10:55 (CEST)

article permission

j'ai voulu demander est ce qu'il y a la possibilite de creer un article qui parle de moi meme merci.

Message déposé par Marounidev (d) le 7 mai 2013 à 11:30 (CEST)

Bonjour. Non désolé, les sujets ne sont pas tous admissibles sur Wikipédia et il est déconseillé d'écrire sur soi même de toute façon. Frakir 7 mai 2013 à 11:34 (CEST)

Wikipédia n'est pas destinée à partager son CV et à se faire des contacts professionnels. Il existe de nombreuses plateformes sur le web qui sont faites exprès pour. Bonne continuation — Auregann ^[discuter] 7 mai 2013 à 11:40 (CEST)

Article sur jeune artiste : possible ?

Bonjour je pose rapidement ma question, n'étant pas sur mon ordinateur habituel, j'attenderais ce soir pour vous apporter + d'informations, mais je commence éventuellement à poser ma question. Alors voilà, je débute sur wikipédia, et j'ai un peu de mal avec les articles.

Alors avant de produite un article (si j'y arrive), je vous demande directement si ce sujet est autorisé : Je voudrais créer un article sur Pirranah En effet, je me pose la question, car c'est une artiste qui va avoir 17 ans, et pourtant. Elle travaille déjà en tant que graphiste, dessinatrice, illustratrice, scénariste et même éditrice dans beaucoup de projets amateurs ou site connus (je ne peut citer de sources pour l'instant) Je pense qu'il y a beaucoup de choses à dire sur elle, et également sur tous les groupes qu'elle a fais (Guild Artists Happy, qui va avoir 4 ans de fonctionnement, et qui marche encore, on parle aussi d'un travail avec la saga mp3 Javras, employée aussi pour un MMORPG Womos et un RPG Delorius...) L'artiste possède de nombreuses pages à citer, comme celle de la GAH (Guild Artits Happy), celle de Javras, de Delorius, Womos, sa page facebook, son tweeter, son tumblr également...

Comme c'est une artiste très active, je pense que cela pourrais être une bonne idée, et comme dis plus haut, il y a beaucoup de choses à dire dessus.

(Art numérique, scénarios, illustration, éditrice, graphiste...)

En clair : Est-ce que même en citant énormément de sources, est-ce qu'il y a un risque que mon article sois effacé, car Pirranah est une jeune artiste (même si elle pratique plusieurs fonctions dans divers projets) ?

Message déposé par GAH-groupe (d) le 7 mai 2013 à 14:05 (CEST)

Bonjour,

Dans de nombreux cas, les artistes "jeunes" (non pas en âge, mais qui exercent leur activité depuis peu de temps) ne rentrent pas dans les critères de Wikipédia.

L'important n'est pas de citer des projets sur lesquels l'artiste travaille, mais d'apporter des sources de personnes extérieures qui parlent de son travail. Le support privilégié pour cela est l'article de presse. Est-ce que des journaux/radios/TV nationaux, ou des médias spécialisés, ont consacré plusieurs articles détaillés parlant de l'artiste ? (on exclut les simples mentions dans des listes, les agendas, les sites à visée promotionnelle).

Si la réponse est non, alors il est trop tôt pour l'article. Je vous rappelle que Wikipédia n'a pas pour but de promouvoir des artistes, mais bien de faire état de personnalités déjà connues. Pour promouvoir une personne, il y a... tout le reste du web, c'est déjà pas mal — Auregann ^[discuter] 7 mai 2013 à 14:18 (CEST)

principe d'équivalence en substance

principe d'équivalence en substance

Ce principe d’équivalence en substance ne repose sur aucune preuve scientifique ; il ne s’agit que d’un concept abstrait façonné par les autorités politiques afin d’intégrer les OGM dans la chaine alimentaire sans test de toxicité, tests qui sont normalement nécessaires à toute autorisation de mise sur le marché de nouveaux produits alimentaires. Ce concept a des répercussions très importantes puisqu’il permet de contourner l’amendement du Food Drug and Cosmetic Act, voté en 1958 par le Congrès. Intitulé « Food Additive Act », il impose des tests de toxicologie aux additifs alimentaires.

a publier svp on en enttend beaucoup parler, je vous laisse étailler je souhaite juste enrichir le patrimoine de wikipédia avec des sujets UTILES ! source: http://mobile.agoravox.fr/tribune-libre/article/mariage-genetiquement-modifie-et-130141

merci ;)

Message déposé par 193.50.71.30 (d) le 7 mai 2013 à 17:37 (CEST)

Bonjour. Vous pouvez essayer de proposer une idée d'article à créer sur Wikipédia:Articles à créer, mais pour cela il faudrait qu'il rentre dans les critères d'admissibilité. --Amicalement, Salix ^[Converser] 7 mai 2013 à 22:58 (CEST)

passage d'une page

bonjour comment passer une page de l’état brouillon à l'état publication?merci Message déposé par Dan tambo (d) le 8 mai 2013 à 03:19 (CEST)

Bonjour,

Je ne vois aucune page de brouillon dans vos contributions, peut-être voulez vous parler de votre page utilisateur ou votre page de discussion.

Pour créer un brouillon allez sur Utilisateur:Dan tambo/Brouillon et seulement après vous pourrez le transposer dans l'espace de publication (appelé ici espace principal).

Pour toute nouvelle question n'hésitez surtout pas, bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement.--Mattho69 ^{me joindre} 8 mai 2013 à 03:32 (CEST)

Pi Géométrique (2)

Bonjour, J'ai passé une annonce au sujet de Pi à partir de commos et je ne le vois pas paraitre sur wikipédia, pourquoi Nicolas

Message déposé par HEIM19214 (d) le 8 mai 2013 à 19:11 (CEST)

Bonjour, la réponse a été donnée un peu plus haut. Cordialement, Asram (d) 8 mai 2013 à 20:07 (CEST)

Notification(s) ...

Bonjour. Je viens de voir que la Wiki.en a adopté un système de notification par un numéro qui s'affiche à droite du nom de l'utilisateur. À quand dans la Wiki.fr ? --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 7 mai 2013 à 20:31 (CEST)

Bonjour. Il faudrait demander ça plutôt sur Wikipédia:Questions techniques. --Amicalement, Salix ^[Converser] 7 mai 2013 à 23:05 (CEST)

OK, merci Salix. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 9 mai 2013 à 00:26 (CEST)

vérification de brouillon

Bonjour j'aimerais que l'on me vérifie mon brouillon

voila l'adresse de mon brouillon [[1]]

Au revoir et j'attends vôtre réponse avec impatience

Message déposé par Idiot29 (d) le 8 mai 2013 à 13:17 (CEST)

Bonjour. Tu peux aussi poser la question directement sur la page de duscussion du projet Jeux vidéo. Ce sont les plus qualifiés pour te répondre . --Amicalement, Salix ^[Converser] 8 mai 2013 à 21:15 (CEST)

Recommandations des projets

Bonjour,

je suis nouvelle ici et je souhaiterais contribuer à améliorer certaines pages. Je vois qu'il le faut le faire en suivant les recommandations des projets, mais je n'arrive pas à mettre la main dessus. Parfois la page de discussion donne des indications, parfois non. Où puis-je trouver ces recommandations ? Merci

Message déposé par Nacofrif (d) le 8 mai 2013 à 20:47 (CEST)

Bonjour, sur cette page on peut trouver tous les projets : Liste des projets. En général il y a une section Comment contribuer au projet?qui indique le travail à faire. Si je n'ai pas été assez clair, n'hésitez pas à me poser des questions.Freshgod (d) 8 mai 2013 à 21:00 (CEST)

Bonjour. Vous trouverez aussi des conseils utiles sur Wikipédia:Conventions de plan. --Amicalement, Salix ^[Converser] 8 mai 2013 à 21:11 (CEST)

Merci ! En fait je ne cliquais pas sur les bons liens ^^. Y'en a beaucoup et c'est dur de s'y retrouver parfois. J'ai trouvé mon bonheur. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nacofrif (discuter)

robert rousselle

étant le petit fils donc mon grand pere inconnu!!! décéde à mauhautausen il me semble à avoir trouvé en votre encyclopédie une ébauche de sa vie comment pouvoir vous contenter d'apporter plus d'informations, à son sujet vu que ma mére,donc sa fille toujours de ce monde a le désir d'autant plus de ses 88 ans y apporter sa contribution, j'aimerais aussi savoir,sipoosible? qui à proposé cette page robert rousselle afin de completer cet ébauche merçi de votre réponse !!!! bien cordialement

Message déposé par Pascalthe2 (d) le 9 mai 2013 à 00:09 (CEST)

Bonsoir. Il existe effectivement une ébauche d'article sur cette personne créée en décembre 2011 (Robert Rousselle). Vous êtes libre d'apporter des informations supplémentaires dans l'article en respectant les principes d'encyclopédisme (ne rédiger que des faits encyclopédiques, pas des anecdotes ou des détails sans importance) et de neutralité (pas de glorification) ; n'oubliez pas cependant que comme Wikipédia peut être rédigée par n'importe qui, il y a une exigence de relier les informations des articles à des sources fiables et vérifiables pour que les autres rédacteurs et les lecteurs puissent vérifier l'exactitude de ces informations. L'import d'informations non sourcées n'est pas interdit, mais fortement déconseillé. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 9 mai 2013 à 00:22 (CEST).

(télescopage) Bonjour et bienvenue. Si je comprends bien, vous désirez savoir qui a créé l'article sur Robert Rousselle ? Avant toute chose lisez Wikipédia:Autobiographie, qui concerne aussi les proches. D'après l'historique de cette page, c'est l'Utilisateur:Damameri qui en est le principal rédacteur, mais, comme le dit Juraastro, ce sont surtout des sources fiables et vérifiables qui manquent pour compléter cet article. --Amicalement, Salix ^[Converser] 9 mai 2013 à 00:27 (CEST)

Comment publier un document?

Salut chers (es) membres, D'abord, je suis tout nouveau et j'aimerais bien faire partie de cette expérience. C'est tout à fait formidable! Cependant, j'ai un très grave problème: J'ai de la misère à publier, modifier et apporter une correction ou à la catégoriser. En fait, je ne sais pas quoi faire. Peut, quelqu'un m'aider, s'il vous plait?

Je vous en prie!

Message déposé par Danluxo's le 9 mai 2013 à 07:46 (CEST)

Bonjour. Si vous ne savez que faire sur Wikipédia, cette page est pour vous. Si vous voyez une faute d'orthographe, si vous voulez ajouter/corriger une information, n'hésitez pas à modifier un article ! Il suffit de cliquer sur l'onglet « Modifier » en haut à droite d'une page (voir l'aide).

Pour vous entraîner, vous pouvez passer par le bac à sable. Si vous souhaitez créer un article, je vous invite à passer d'abord par votre brouillon, puis à revenir ici une fois le brouillon achevé. Cordialement. — Reychstan ^(discuter) 9 mai 2013 à 09:16 (CEST)

Vérification de légalité

Bonjour, Il me semble que la publication de tout ou partie d'un article de journal datant de 1937, "L'Excelsior, était un quotidien français lancé le 16 novembre 1910 et arrêté en juin 1940" dit Wikipedia, ne devrait plus poser de pb de droit d'auteur ou équivalent. Qu'en est-il exactement ? Cela traite d'aviation et pour ma première tentative de participation... Merci.

Message déposé par Chauvol (d) le 9 mai 2013 à 18:49 (CEST)

demande aide pour inclure photo dans article

Je n'arrive pas à inclure une photo dans un article consacré à mon amie catherine lachens. Comment faire ? Merci Bien cordialement Georges Genre

Message déposé par Ggmars1308 (d) le 9 mai 2013 à 21:03 (CEST)

Bonjour, une réponse détaillée vous a été donnée sur votre page de discussion. --Milena ^{(Parle avec moi)} 10 mai 2013 à 09:49 (CEST)

Sommaire

Comment créer un titre et un sommaire dans un article wikipédia?

Message déposé par Alex le 9 mai 2013 à 23:52 (CEST)

Bonjour, le modèle Sommaire est automatique et survient lorsqu'il y a suffisamment de parties ou sous parties. Pour le titre d'un article, il faut écrire son nom dans la barre de recherche (en haut à droite) puis cliquer sur un lien rouge si cet article n'a jamais été créé (ou supprimé). Pour les titres, il y a des conventions :

• Choisir le titre le plus utilisé décrivant précisément le sujet de votre article.
• Le titre de votre création ne doit pas contenir d'article défini au début (le, la, les).

Voir aussi Aide:Comment créer un article et n'oubliez pas de vérifier les critères d'admissibilité des articles et de présenter des sources avant toutes créations. — Rome2 ^[Discuter], le 10 mai 2013 à 00:03 (CEST)

Ok merci !

Pi Géométrique

Pi Géométrique

Bonjour, Mon article à été installé sur wikimédia commos, je voudrais savoir comment celui-ci puisse apparaitre sur la page wikipédia dans l'article Pi http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pi_G%C3%A9om%C3%A9trique.JPG Nicolas

Message déposé par 82.241.13.16 (d) le 10 mai 2013 à 05:20 (CEST)

Bonjour, pour mettre l'image dans l'article vous devez entrer le code [[File:Pi Géométrique.JPG|thumb|upright=200px|Pi Géométrique]] soit pour toutes les images [[File:image.JPG|thumb|upright=chiffrepx|Légende]]. — Rome2 ^[Discuter], le 10 mai 2013 à 12:34 (CEST)

Demande d'Ugo Mazzoli

Merci de bien vouloir valider la page/bouillon qui suit: Utilisateur:Ugo Mazzoli/Brouillon N'hésitez pas à me signaler d'éventuelles erreurs ou mauvaises tournures, ainsi qu'une imparfaite utilisation de wikipédia. Merci

Message déposé par Ugo Mazzoli (d) le 10 mai 2013 à 11:55 (CEST)

article brouillon

es il possible de publier cet article ? merci Message déposé par Descamille (d) le 10 mai 2013 à 16:26 (CEST)

Bonjour,

Il a l’air en effet assez bien rédigé, sourcé et dont les références semblent assez bien valider son admissibilité. Il ne manque qu'un résumé introductif et quelques bricoles en wikification que l'on peut faire après coup.

Ok pour moi donc. La publication s'effectue par renommage: la fonction renommer se trouve au-dessus de l’article en cliquant sur le petit triangle à droit de l'étoile. Suivre les instructions et surtout ne pas oublier de choisir « (Principal) » dans la boîte déroulante à gauche du futur titre qui devra être « Franck Hiltenbrand » (attention aux mauscules). Cordialement, --Floflo (d) 10 mai 2013 à 16:39 (CEST)

Bandeau "l'admissibilité de cet article est à vérifier"

Bonjour, J'essaie tant bien que mal de faire disparaître le bandeau "l'admissibilité de cet article est à vérifier" sur la notice de Bruno Blanckeman, cela depuis deux mois, mais en vain. Savez-vous comment je peux résoudre ce problème? Message déposé par Aurore Labadie (d) le 10 mai 2013 à 16:39 (CEST)

Bonjour,

Ce bandeau pourra être retiré lorsqu'il sera possible d'affirmer que cette personne a suffisamment de notoriété encyclopédique pour figurer sur Wikipédia. Je n’ai pas fait un travail très poussé de vérifications des sources et références, en effet très nombreuses à présent, mais qui m’ont semblé plus renvoyer vers ses travaux, publications et ouvrages, sans toutefois préciser en quoi ces travaux, publications et ouvrages sont eux-mêmes suffisamment notoires ? Car tous les universitaires et essayistes du monde publient, sans pour autant pouvoir tous prétendre figurer dans une encyclopédie...

En l'occurrence, pour qu'il soit considéré admissible, il faut arriver à prouver que cette personne respecte bien les critères d'admissibilité liés aux écrivains d'une part (le 1^er critère dit « cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) », est-ce-le cas?), et aux universitaires d'autre part. Il n'y a qu'en prouvant cette notoriété que vous pourrez supprimer ce bandeau. Cordialement, --Floflo (d) 10 mai 2013 à 16:46 (CEST)

Massacre de Rumbula

J'ai modifié l'article existant par la traduction de celui qui existait en russe avec les notes qui existaient . La bandeau affiché au dessus peut-il être enlevé ? (Massacre en Lettonie à Rumbula par les fascistes) Merci DM (Mortier.Daniel (d) 10 mai 2013 à 17:13 (CEST))

Message déposé par Mortier.Daniel (d) le 10 mai 2013 à 17:13 (CEST)

Je vais profiter du week-end pour reprendre l'article déjà dans les grandes lignes, à partir d'une bibliographie plus solide. --WightMatch (d) 10 mai 2013 à 19:28 (CEST)

Problème d'adresse email rattachée à mon compte, adresse à changer puisque plus utilisée/valable

Bonjour

il y a très longtemps j'ai contribué à un article (un seul je crois) avec un compte et un username : thierryweber (oui c'est mon nom!) Sauf que maintenant je suis dans l'incapacité de m'en servir à nouveau, j'ai égaré mon mot de passe et si je fais la demande de celui-ci, les infos ne sont pas prêtes d'arriver. L'adresse email entrée à l'époque n'est plus valable. Il s'agissait de thierry@weber.name. J'utilise actuellement seulement thierry@thierryweber.com pour mes contenus qui me sont propres.

Est-il possible de faire cette modification pour mettre à jour mon compte utilisateur ? Me confirmer que c'est bien ça le soucis et donc de pouvoir me remettre à contribuer en ligne. D'avance merci pour votre retour, je désire réellement pouvoir garder mon username (tout en me confirmant que c'est bien celui-ci !)

Thierry Weber

Message déposé par 77.56.107.88 (d) le 11 mai 2013 à 13:01 (CEST)

Bonjour, ce n'est pas possible d'utiliser ce compte à nouveau avec le mot de passe perdu et l'adresse émail plus valable. Il va falloir en créer un autre. Frakir 11 mai 2013 à 14:36 (CEST)

Article sur Hugues Vassal

j'ai publiée un article sur Hugues Vassal, mais cet article n'est pas encore visible sur le site Wikipedia, ai je omis quelque chose ? mon texte est il publiable ? quel est la procédure à suivre maintenant ? Merci beaucoup

Message déposé par Edith (d) le 11 mai 2013 à 14:21 (CEST)

Bonjour, je présume qu'il s'agit de cela. Copiez votre texte (Ctrl+C), écrivez le nom de votre article sur la barre de recherche de wikipédia puis coller (Ctrl+V). Votre article est sourcé et respecte donc Wikipédia:V, pour plus d'information, vous pouvez lire Aide:Créer un article.--Gratus (d) 11 mai 2013 à 14:31 (CEST)

Vous avez écrit dans votre page utilisateur qui ne fait pas partie de l'espace de publication de Wikipédia, c'est pour cette raison que vous ne voyez pas votre texte. Comme le dit Gratus, lisez Aide:Créer un article pour tout savoir sur la publication d'un article, et plus directement copiez tout votre texte (lorsque vous êtes en mode modification) et collez-le dans Hughes Vassal (qui restera en rouge tant que l'article ne sera pas créé). Bonne journée. --J_Hex ^«Heuuuu» 11 mai 2013 à 14:49 (CEST)

Comment mettre en ligne mon article qui est terminé

Bonjour

J'ai terminé mon article sur Philippe Morando, pouvez vous svp m'expliquer comment faire pour le mettre en ligne

Voici le lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Inetica/Brouillon#L.E2.80.99Association_pour_la_d.C3.A9fense_et_le_respect_des_citoyens_.28ADRC.29_:

Merci

Bien Cordialement Inetica

Message déposé par 2.8.70.107 (d) le 11 mai 2013 à 17:31 (CEST)

Bonjour, j'ai wikifié votre brouillon, cependant, je pense qu'avant de le faire passer sur l'espace encyclopédique de Wikipédia il va falloir ajouter des sources. En effet, Wikipédia repose sur la vérifiabilité des informations et cela nécessite des sources.

Ajoutez la source avec les balises <ref>Votre source</ref> à coté de l'information à sourcer.

Vous pouvez consulter wp:Citez vos sources et aide:Présentez vos sources.

Par ailleurs sachez que vous avez réalisé une violation des droits d'auteur en copiant des textes récupérés sur internet, pourtant cela est clairement indiqué : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide) ces passages vont devoir être retirés sauf si vous disposez des droits sur ces textes. Dans ce cas vous devez suivre la procédure de republication décrite ici : Aide:Republication

Bon courage et bonne continuation sur Wikipédia.--Mattho69 ^{me joindre} 11 mai 2013 à 17:54 (CEST)

Crée un article

Bonjour, je me présente, je m'appelle Titouan, et j'aimerais crée un article sur wikipédia pour un psychanalyste de renommée, mais je ne sais pas comment faire... Help !!! Merci d'avance.

Message déposé par Titouandu39 (d)Texte en grasTexte en gras' le 11 mai 2013 à 19:08 (CEST)

Bonjour.

La procédure pour créer un article est décrite sur cette page. Toutefois, avant de vous lancer dans la création directe de votre article, je vous invite à le rédiger sur votre brouillon, en étayant le texte avec des sources de qualité, et à revenir sur le forum des nouveaux une fois ce brouillon terminé, afin que l'on vous donne des derniers conseils. Il vous faut également vérifier que le psychanalyste en question répond aux critères de notoriété des personnes, sans quoi il ne pourra avoir un article sur Wikipédia. Bonne continuation. — Reychstan ^(discuter) 11 mai 2013 à 19:24 (CEST)

Relecture article

Bonjour, Pourriez-vous relire mon article s'il vous plaît? Merci d'avance. Utilisateur:Lesbainsdemarrakech/Brouillon

Message déposé par Lesbainsdemarrakech (d) le 10 mai 2013 à 08:27 (CEST)

Bonjour, désolée mais cet article est loin d'être encyclopédique en l'état. Il y a plusieurs problèmes :

• le ton publicitaire, alors qu'on attend d'un article encyclopédique d'être neutre, notamment la partie « Les engagements des bains de Marrakech » a sa place dans une plaquette de publicité mais absolument pas dans une encyclopédie.
• l'absence de sources externes parlant de l'établissement, elles sont indispensables pour prouver que cet établissement répond aux critères de notoriété des entreprises.
• Enfin, vu le nom de l'article et celui de l'utilisateur, je vous conseille également la lecture de WP:Autobiographie.

--Milena ^{(Parle avec moi)} 12 mai 2013 à 10:32 (CEST)

demande de validation d'article sur le Docteur Frédéric Saldmann

Bonjour, Je souhaiterais publier un article sur le Docteur Frédéric Saldmann, dont le brouillon est lisible ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Yontef/Brouillon

Je vous remercie par avance de vos bons conseils, Belle soirée et bon week end à tous et à toutes

Message déposé par Yontef (d) le 11 mai 2013 à 20:51 (CEST)

Bonjour,

Il faudrait que vous incluiez les références que vous avez mises dans la section "Notes et références" dans le texte dans des balises <ref>…</ref>. Vous pouvez vous inspirer de Georges Gilles de la Tourette par exemple pour la mise en forme (par exemple ajout d'une infobox, mise sous forme de liste à puce des publications, …). Et juste quelques petits détails supplémentaire : pas besoin de mettre les titres de section en gras et possibilité d'ajouter certain liens internes ([[]]) pour des mots importants comme "cardiologue" ou "nutritionniste".

Bon courage, et à bientôt !

SenseiAC (d) 12 mai 2013 à 11:24 (CEST)

Signature

Bonjour,

J’aimerais savoir si l’utilisation de la balise span est acceptable dans une signature ?
J’appréhende une pollution visuelle lors de la modification d’une discussion.

Merci.

Message déposé par YanikB ^[d] le 12 mai 2013 à 00:07 (CEST)

Bonjour

Certains utilisateurs se servent effectivement d'une balise <span style="<paramètre>">, mais attention à l'excès

Bonne journée. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 12 mai 2013 à 10:22 (CEST)

Louis XIV

Bonjour, merci de bien vouloir corriger la durée du règne de Louis XIV... 54 ans et non 72 ans comme indiqué par erreur. Bien amicalement

Un fidèle NS

Message déposé par 86.205.24.175 (d) le 12 mai 2013 à 00:18 (CEST)

Bonjour. Je crains malheureusement que vous faites erreur : Louis XIV a bien porté le titre de roi de France de 1643 — date de la mort de son père Louis XIII — à 1715 — date de sa propre mort —, ce qui fait bien 72 ans. La durée de 54 ans correspond au règne personnel du roi soleil, de 1661 à 1715. Avant, de 1643 à 1661, le pouvoir était entre les mains de la reine régente Anne d'Autriche et du Cardinal Mazarin, mais Louis XIV était bien roi en titre. Cordialement. — Reychstan ^(discuter) 12 mai 2013 à 09:44 (CEST)

Matisse

bonjour je m'étonne que l'article sur Matisse, paragraphe "enfance", soit ordurier.

vos infos sur l'enfance de Matisse se résument-elles à "sale petit PD salope andouille" ou pire encore avec la dernière version ?

cordialement

Message déposé par 78.219.68.91 (d) le 12 05 2013

Bonjour. Il s'agissait d'un vandalisme par l'IP 82.232.8.13 (d), qui a été annulé par JLM il y a une dizaine de minutes. La page est de nouveau propre, maintenant. Cordialement. — Reychstan ^(discuter) 12 mai 2013 à 10:10 (CEST)

Les vandalismes ne sont malheureusement pas rare sur certains articles. La prochaine fois que vous en voyez un, consultez son historique des modifications en cliquant sur « Afficher l'historique ». Répérez la modification problématique (la première généralement) et cliquer sur « Défaire ». L'article sera désormais réparé grâce à vos soins .

Bonne continuation. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 12 mai 2013 à 10:14 (CEST)

livre

Avons-nous le droit de s'aider de livre pour créer un compte ?

Message déposé par Catch à fond (d) le 12 mai 2013 à 16:21 (CEST)

Il n'y a pas besoin de livre pour créer un compte. En revanche, si vous vouliez parler d'utiliser un livre pour créer ou modifier un article, c'est possible et même recommandé, à condition :

• de ne pas recopier textuellement le livre (ce serait une violation de copyright), il faut synthétiser avec vos propres mots ;
• de citer le livre utilisé comme source.

--Milena ^{(Parle avec moi)} 12 mai 2013 à 16:46 (CEST)

Remplacement d'adresse IP par le Pseudo

Bonjour Kormin,

J'ai rectifié l'intervention d'un ami puis j'ai vu sur l'historique mon adresse IP. J'aurais cru qu'en créant un compte mon adresse serait remplacée par mon pseudo. Y a t'il quelque chose à faire? Cordialement, Reineha.

Message déposé par 82.238.254.91 (d) le 12 mai 2013 à 19:17 (CEST)

Non, ce n'est pas possible. Quand vous êtes déconnectée (c'est le cas quand vous avez posé cette question) c'est votre adresse IP qui apparaît comme l'auteur de vos modifications, quand vous êtes connectée c'est votre nom d'utilisateur. Mais il n'y a aucun moyen de remplacer l'un par l'autre dans les historiques. Vous devez veiller à être connectée quand vous éditez, pour que ce soit votre nom d'utilisateur qui soit indiqué. --Milena ^{(Parle avec moi)} 12 mai 2013 à 19:25 (CEST)

Polar

Bonjour Je suis auteur de romans policiers. (Trois parus à ce jour). Puis-je créer un article pour faire connaître ce que j'écris? Mon blog: dom.edler.over-blog.com

Message déposé par Dom Edler le 13 mai 2013 à 04:26 (CEST)

Bonjour,

Comme indiqué dans les critères d'admissibilité des auteurs, vous devez avoir fait l'objet de travaux universitaires ou de critiques, de longueur significative dans des médias de portée nationale.

Cependant, le saviez-vous ? Wikipédia n'est pas fait pour faire connaître les gens, mais pour recenser le savoir déjà connu. De plus, il est déconseillé d'écrire sur soi sur Wikipédia. Vous risqueriez de manquer de recul et de neutralité. — Auregann ^[discuter] 13 mai 2013 à 10:13 (CEST)

Demande d'admissibilité de mon article

Bonjour,

Je voudrais que vous regardiez mon article pour voir si il est correct pour que je puisse le publier sur l'espace encyclopédique.

Voici mon nom : Utilisateur:Energy8/Brouillon

Bien à vous

Message déposé par Energy8 (d) le 13 mai 2013 à 11:33 (CEST)

Bonjour,

J'ai bien peur que vous n'ayez pas compris ce qu'est Wikipédia. Nous sommes sur une encyclopédie, pas une plateforme destinée à faire de la promotion d'entreprises ou de produits. Les plaquettes de com, sites webs et réseaux sociaux sont là pour ça.

Sur Wikipédia, tout d'abord, les entreprises qui sont l'objet d'un article respectent un certain nombre de critères d'admissibilité, Si aucun de ces critères n'est atteint, l'article ne peut être conservé sur Wikipédia.

Dans un second temps, il convient alors de s'occuper du ton de l'article : il doit être neutre, factuel, à la troisième personne (les titres type "nos services" ne sont pas adaptés, encore une fois, à une encyclopédie). De plus, toute information doit être sourcée et vérifiable.

Pour résumer, à moins que vous nous apportiez les preuves que l'entreprise entre dans les critères, il y a peu de chances pour que l'article soit conservé s'il est publié. — Auregann ^[discuter] 13 mai 2013 à 12:02 (CEST)

Demande de suppression d'une page

Bonjour,

Je viens de créer une page Wiki mais visiblement Wikibot veut que je la supprime ?? PQ ?

Pourtant j'ai vérifié auparavant et personne ne parle de ce sujet ! Je suis un précurseur ^^

Voici la page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_de_la_Roberti%C3%A8re

Pouvez vous m'aider ???

Merci à chacun

Message déposé par VincentPoullain (d) le 13 mai 2013 à 13:43 (CEST)

Bonjour, j'ai remplacé le bandeau demandant la suppression immédiate de l'article (probablement déclenché par le fait que vous ayez signé l'article, ce que l'on ne fait pas dans les articles), par un bandeau demandant des sources. Cordialement, --NicoV (d) 13 mai 2013 à 13:56 (CEST)

Bonjour, afin d'apprendre des choses sur la rédaction et la mise en forme des articles Wikipédia, n'hésitez pas à consulter les liens qui vous sont donnés dans le premier message sur votre page de discussion. Je vous laisse notamment consulter Aide:Présentez vos sources. Bonne continuation sur l'encyclopédie — Auregann ^[discuter] 13 mai 2013 à 14:25 (CEST)

Nouvel article : bois traité thermiquement

Bonjour,

Aujourd'hui, la page "Traitement thermique" redirige vers l'article "Rétification" pour le bois. Or la rétification est un procédé bien particulier de traitement thermique et ne désigne pas l'ensemble des traitements thermique du bois. Je viens de rédiger un article sur le bois traité thermiquement. Quelqu'un peut-il le relire ? Voici le lien : Utilisateur:Sim ExistePas/Brouillon

Merci d'avance.

Message déposé par Sim ExistePas (d) le 13 mai 2013 à 18:49 (CEST)

Xavier Combelle (d) 13 mai 2013 à 19:21 (CEST)

création de dossier

cher dirigeant,

j'ai eu une idée intérressante et je la partage. comme vous pouvez le constater par le titre, j'ai pensé a crée des petits dossiers. soit, pour moi, mon pseudo vous prouve en plusieurs sens que j'apprécie enormément le catch alors je me proposerais pour créer des dossiers de catch. une dirigeante apprécie les chats. donc, je parie qu'elle se ferait un plaisir de faire un dossier sur les chats etc...

cordialement,

Message déposé par 109.12.46.219 (d) le 13 mai 2013 à 19:47 (CEST)

Bonsoir, ce genre de dossier ressemble un peu à ceci : Aide:Livres. Frakir 13 mai 2013 à 19:50 (CEST)

Levy

Utilisateur:Catherine Lévy (Journaliste) Bonjour j'aurais souhaité publier la biographie de Cetherine Levy. Comment proceder? Merci d'avance!

c'est pas Catherine Lévy. --Chatsam (coucou) 14 mai 2013 à 18:41 (CEST)

Publication de pages et sources

Bonjour, Suite aux commentaires reçu, j'ai lu les sections mentionnées et retravaillé la page que je désire proposer/publier (http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:FAQ/Brouillon). L'un des reproches est que nous n'avons pas de sources autre que le site officiel de l'organisme proposé. Les articles trouvées sur Internet sont en majorité des vidéos "Youtube" et ne sont pas acceptés. Je ne peux trouver d'autres sources pertinentes. En regardant la page de la Fondation Mira qui est un OSBL/fondation comme nous, j'ai remarqué qu'elle ne présentait pas de source. (http://fr.wikipedia.org/wiki/Mira_Fondation) Pouvez-vous me donner un exemple concret, Ayant une déficience visuelle, j'ai beau lire à l'écran, je lis lentement et je suis un peu dépassée.

Merci,

Mylène Camirand

Message déposé par FAQ (d) le 13 mai 2013 à 21:27 (CEST)

Bonjour, SOS Amitié ou Autisme France me semblent de bons exemples de ce qu'on attend. Vous trouverez des articles avec moins de sources, mais, en théorie, ils ne rentrent plus dans les critères d'admissibilités actuelles (Wikipédia:Notoriété des associations) et sont sans doute là du fait de la tolérance générale ou du manque de temps des contributeurs pour les enrichir. Vous pouvez toujours tenter de publier votre article, mais ne vous étonnez pas dans ce cas de le voir supprimé rapidement si l'association ne peut pas (encore) apporter des preuves solides d'une notoriété de niveau encyclopédique. Désolée. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 13 mai 2013 à 22:23 (CEST)

Demande de parrainage

Où doit-on adresser une demande de parrainage d'un nouveau? Message déposé par Yves Bleuler

Les demandes de parrainage se font à partir de la page Wikipédia:Parrainage des nouveaux. Il suffit de sélectionner un thème dans lequel on souhaite contribuer, choisir un parrain et cliquer sur « Contacter ». Il suffit ensuite d'attendre la réponse du parrain demandé. Cordialement, — Reychstan ^(discuter) 13 mai 2013 à 22:46 (CEST)

Merci! --Cordialement, Yves Bleuler (d) 13 mai 2013 à 23:05 (CEST)

La rubrique "Autres langues" de la colonne de gauche est vide pour certaine page: comment l'augmenter ?

Bonjour

La page

 http://fr.wikipedia.org/wiki/Rentabilit%C3%A9_des_capitaux_employ%C3%A9s

a comme correspondante en anglais:

 http://en.wikipedia.org/wiki/Return_on_assets

Malheureusement la rubrique "Autres langues" de la colonne de gauche est vide (le titre de la rubrique n'est même pas là). Comment faire apparaitre cette rubrique, et comment lier les 2 pages ? Plus précisément: comment lier les 2 pages à travers la rubrique "Autres langues" de la colonne de gauche ? Est-ce que toutes les langues qu'on voit dans la version anglaise vont s'ajouter d'un coup à la version française ?

Remerciement.

Message déposé par 90.2.120.237 (d) le 13 mai 2013 à 23:10 (CEST)

Bonsoir, la page en anglais est liée à Return on assets, il faudrait vérifier si cette dernière traite le même sujet que Rentabilité des capitaux employés. Sinon pour relier des articles, il faut jeter un œil à Wikipédia:Wikidata. Frakir 13 mai 2013 à 23:13 (CEST)

publication

Bonjour, J'ai crée un article et j'ai cliqué sur "publier". Comment puis-je savoir si ça a fonctionné et l'état d'avancé de la publication ? Merci à tous Cordialement

Message déposé par Paul Vignon (d) le 14 mai 2013 à 09:26 (CEST)

Bonjour,

Le bouton publier permet de sauvegarder vos modifications sur la page. Votre contenu se trouve toujours sur une page de brouillon : utilisateur:Paul Vignon/Brouillon. Pour que l'article soit dans l'espace encyclopédique, il faudrait copier son contenu dans Chaumeil (groupe).

Cependant, si vous le faites, il y a de grandes chances que l'article soit rapidement supprimé. En effet, pour qu'une entreprise soit citée dans Wikipédia, elle doit respecter des critères d'admissibilité, et des sources dans l'article doivent en apporter la preuve. Si ces critères ne sont pas atteints, l'article ne saurait être conservé. — Auregann ^[discuter] 14 mai 2013 à 10:21 (CEST)

Redirection de la page Enfant Bleu

Bonjour à vous,

Pourriez vous m'indiquer pourquoi lorsque je tape "l'enfant bleu" dans la barre de recherche, je suis automatiquement redirigé vers une page sur la cardiopathie congénitale ? Comment faire pour que cette recherche redirige plutôt l'utilisateur vers la page d'homonymie "l'Enfant Bleu" ?

Merci de votre aide,

L'Association l'Enfant Bleu

Message déposé par AssoEnfantBleu (d) le 14 mai 2013 à 12:30 (CEST)

Bonjour,

Vous avez raison, cette redirection était mal choisie. Enfant bleu renvoit donc désormais vers la page d'homonymie (page consultable en cliquant là: ↳ Enfant bleu (h · j · ↵)) Merci, cordialement, --Floflo (d) 14 mai 2013 à 12:44 (CEST)

Publication de mon brouillon

Bonjour! Je souhaite publier mon article sur la journaliste et productrice Catherine Levy. Le brouillon est maintenant terminé. Comment puis-je le mettre en ligne? Voici le lien: Utilisateur:Cathylevy2402/Brouillon Merci a tous!

Merci de vos conseils!!

Message déposé par Cathylevy2402 (d) le 14 mai 2013 à 12:53 (CEST)

Bonjour,

Vous avez déjà publié l'article : il est sur Catherine Lévy (Journaliste).

Petit conseil : il faudrait relier des faits (phrases dans l'article) à des sources. Pour cela, consultez Wikipédia:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. — Auregann ^[discuter] 15 mai 2013 à 10:13 (CEST)

Admissibilité Enfant Bleu (association)

Bonjour,

Que faire pour qu'un article soit considéré comme "admissible" ? J'ai ajouté le maximum de sources journalistiques (j'avais lu qu'il en fallait 3 minimum) sur l'article de l'association l'Enfant Bleu mais que faire pour qu'il soit maintenant complètement validé ?

Merci infiniment de votre aide !

L'association l'Enfant Bleu

Message déposé par AssoEnfantBleu (d) le 14 mai 2013 à 15:11 (CEST)

Bonjour,

La plupart des sources journalistiques apportées se contentent de mentionner l'association, parfois seulement une fois dans tout l'article. Lorsqu'on parle de passage dans les médias dans les critères d'admissibilité, on pense à des articles qui seraient centrés sur l'association : qui la présentent, parlent en détail de son fonctionnement. — Auregann ^[discuter] 15 mai 2013 à 10:17 (CEST)

Message de wikipédia après publication d'un article

Bonjour,

Après avoir créé l'article "inverter compressor" sur wikipedia en anglais, je l'ai publié. Voici le lien -> http://en.wikipedia.org/wiki/Inverter_compressor

J'ai respecté les règles de rédaction, la diffusion des références... mais un message est écrit en haut de mon article : "This is a misplaced articles for creation submission. If it is not yet ready for article space, please consider moving it to project space rather than marking it for deletion. Note: If you are not an administrator please tag the redirect left behind after the move for deletion."

Que dois-je faire ?

Si quelqu'un a la solution ce serait super !

Merci

Message déposé par Danfosscc (d) le 14 mai 2013 à 15:11 (CEST)

Bonjour,

Il s'agit de Wikipédia en anglais, qui n'a pas toujours le même fonctionnement que nous, il vaudrait mieux aller leur poser la question.

Une tentative de réponse : l'article a été déplacé dans les Article for creation, ce qui semble être un équivalent de nos brouillons ici. Mais j'ignore pourquoi. — Auregann ^[discuter] 14 mai 2013 à 17:37 (CEST)

Je lui ai donné une réponse détaillée sur sa page de discussion, si quelqu'un d'autre est intéressé. -- Quentinv57 ✍ 15 mai 2013 à 14:41 (CEST)

Merci pour votre réponse,

En effet Quentinv57 m'a fourni des explications sur le sujet et de bons conseils !

dossier : livre

cher dirigeant,

je remercie beaucoup la dirigeante qui m'a répondu à ma question abordant les dossiers. mais, je n'ai pas trouvé toutes les réponses sur son article. voici ma question :

quinconque pourra-t-il, si le coeur lui en dit, lire le livre que nous éditons ?

merci d'avance,

Message déposé par 78.127.74.56 (d) le 15 mai 2013 à 13:42 (CEST)

Bonjour. Il doit y avoir méprise car 1/ Wikipédia n'a pas de dirigeant et tous ses contributeurs sont bénévoles, 2/ C'est une encyclopédie du savoir reconnu qui n'a pas pour vocation d'émettre des avis personnels, littéraires ou autres, 3/ Rien dans votre message ne permet de savoir de quoi vous parlez. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 15 mai 2013 à 13:53 (CEST)

Précision supplémentaire : Wikipédia n'est pas une maison d'édition, ni un critique littéraire, ni une plateforme de promotion... N'hésitez pas à préciser votre demande mais je crains déjà que nous puissions pas y répondre. — Auregann ^[discuter] 15 mai 2013 à 14:39 (CEST)

excusez-moi de m'être mal exprimé. je repose ma question de façon différente en espérant que vous la comprendrez :

un bénévole m'a répondu précédemment que Wikipédia possédait un livre. alors, je vous demande si quiconque qui le veut, puisse regarder le livre, ou est-ce un livre personnel auquel personne ne peut rien faire (par exemple le commentez ou bien faire part à l'auteur des aides etc ...).

merci d'avance,

Désolé, mais je n'ai rien compris à votre question. De quel livre parle-t-on ? - Bzh⁹⁹(d) 15 mai 2013 à 20:47 (CEST)

Bonsoir, si vous êtes la personne qui parlait de dossiers thématiques et de livres, la réponse est : oui, tout le monde pourra le lire. Frakir 15 mai 2013 à 20:57 (CEST)

Bonjour, je ne comprends pas non plus votre question, donc je vais essayer de reformuler en apportant des réponses générales :

Wikipédia est un site web, que tout le monde peut consulter à condition d'avoir un accès à Internet, et que tout le monde peut modifier dans le respect des règles. Si l'on ne souhaite pas directement modifier le contenu, on peut aussi laisser des commentaires sur les pages de discussion, ou ici même.

Le contenu de Wikipédia, sous licence libre, fait que chacun a le droit de copier, ou imprimer son contenu. Il existe notamment la possibilité de réaliser soi même des sélections d'articles et de les importer au format PDF ou de les imprimer, voir Aide:Livres.

A ma connaissance, personne n'a jamais essayé d'imprimer l'intégralité de Wikipédia, car cela représenterait plusieurs bibliothèques entières de livres.

Ai-je répondu à votre question ? Si non, pouvez vous essayer de préciser votre pensée ? — Auregann ^[discuter] 15 mai 2013 à 21:02 (CEST)

je vous remercie beaucoup frakir. efectivement, c'est moi qui ai posé des questions sur des dossiers et des livres. pour les autres, je vous remercie aussi car vous avait fait preuve de beaucoup de gentillesse car vous n'avez pas compris ma question, et vous m'avez demandé de la reformuler pour pouvoir y répondre.

merci,

Le péplum

Quelle est la grande période du pléplum au cinéma?

Message déposé par manon le 15/05/2013

Wikipédia en fait pas les devoirs à la place des étudiants ! Mais l'article péplum a sans doute quelques pistes... Trizek ^bla 15 mai 2013 à 15:57 (CEST)

Relecture d'un nouvel article

Bonjour,

Je cherche qu'un pour relire mon article : Utilisateur:Dfmholding/Brouillon. Povez-vous m'aider ? Merci d'avance

Message déposé par Dfmholding (d) le 15 mai 2013 à 16:11 (CEST)

Bonjour

Cette entreprise a-t-elle une notoriété suffisante pour figurer sur Wikipédia ? Avez-vous lu la page concernant les entreprises ?

En l'état, il est impossible de publier ce brouillon, faute de sources permettant de vérifier cette notoriété.

Cordialement, Trizek ^bla 15 mai 2013 à 17:18 (CEST)

Page Energy8 modifié

Bonjour,

Je viens de modifier la page de présentation d'Energy8 sur Wikipedia, je voudrais que vous la vérifier et de me dire si elle peut être publier sur l'encyclopédie de Wikipedia. Voici ma page Utilisateur:Energy8/Brouillon.

Bien à vous

Energy8

Message déposé par Energy8 (d) le 15 mai 2013 à 17:03 (CEST)

Bonjour

Cette entreprise a-t-elle une notoriété suffisante pour figurer sur Wikipédia ? Avez-vous lu la page concernant les entreprises ?

En l'état, il est impossible de publier ce brouillon, faute de sources permettant de vérifier cette notoriété.

Cordialement, Trizek ^bla 15 mai 2013 à 17:16 (CEST)

Bonjour

Qu'appelez-vous notoriété suffisante?

Notre entreprise a des projets a l'internationale dont nous figurant dans des articles de presse, à la télévision et nous voulons figuré sur Wikipedia pour se faire connaitre dans les pays francophones.

Puis, j'attire votre attention que nous ne voulons pas faire de prospection et de publicité pour notre entreprise.

Cordialement

Energy8

Bonjour

Un article Wikipédia n’a pas pour but de permettre d'être connu à l'international : ce n'est pas un droit, mais un aboutissement ; la preuve d'une notoriété établie, pas un moyen d'acquérir cette notoriété. Vu vos propos, c'est une démarche de communication et de publicité que vous menez.

Placez tous les articles de presse nationale et internationale dont vous parlez dans votre brouillon, afin de permettre de rendre vérifiable chaque fait. En gros, répondez dans votre brouillon à la question « qui rapporte et atteste de l'importance de l'entreprise ». Le minimum demandé figure dans la page concernant les entreprises.

Cordialement, Trizek ^bla 16 mai 2013 à 10:39 (CEST)

article sur le palais des beaux-arts de Lille

Bonjour, j'ai écrit un mémoire sur le palais des beaux-arts de Lille. Je souhaiterais placer l'un de mes chapitres pour compléter l'article Wikipédia sur ce musée (histoire des collections). Puis-je copier-coller mon chapitre dans l'article, avec toutes les sources y correspondant et citer également en bibliographie qu'il s'agit d'un article puisé dans un mémoire universitaire avec le nom de l'auteur, même si ce mémoire n'est pas édité chez un éditeur mais conservé en bibliothèque universitaire? Auquel cas, puis-je aussi nommer la bibliothèque dans laquelle celui-ci est conservé? merci.

Message déposé par 109.20.188.109 (d) le 15 mai 2013 à 19:02 (CEST)

Bonjour, le questions soulève plusieurs problèmes :

Êtes-vous vraiment l'auteur ? Je n'en doute pas, mais ne pas être enregistré et contribuer sous IP va poser un problème ;

Par respect du droit d'auteur, êtes-vous prêt à mettre votre travail sous une licence permettant à l'œuvre d'être librement copiée, modifiée et réutilisée, y compris à des fins commerciales ?

Un mémoire universitaire peut être une source controversée ; il vaudrait contribuer à l'amélioration de l'article en utilisant vos connaissances et non le résultat de votre travail, et en donnant si possible des références pour les ajouts effectués.

Voyons s'il y a d'autre avis ? Cordialement, Asram (d) 15 mai 2013 à 19:49 (CEST)

Bonjour. Pour moi, étant donné le contexte, c'est-à-dire l'histoire des collections d'un musée, les « controverses » possibles liées au statut d'un mémoire universitaire ne me paraissent pas d'une importance forte, en tout cas je ne dirais pas la même chose s'il s'agissait d'une théorie sur les effets des OGM par exemple. Une chose est sûre il faudra passer par OTRS pour permettre de grosses réutilisations. Sinon juste mentionner quelques passages du mémoire, éventuellement en le précisant dans le texte (« le mémoire universitaire de ... publié le ... fait mention de ... » en citant le mémoire en référence au titre du droit de courte citation ne me poserait pour le coup aucun problème. Sauf si ces infos ne pas issues stricto sensu du mémoire et sont reprises d'ailleurs, auquel cas il faut mentionner la source d'origine àmha. Cordialement, --Floflo (d) 15 mai 2013 à 21:58 (CEST)

Bonjour,

Copier-coller des passages entiers du mémoire ne me semble de toute manière pas pertinent, puisque Wikipédia se veut simplement une synthèse des sources existantes. Donc, si vous apportez des infos en mettant en note votre mémoire, qu'il soit conservé en BU ou mieux, stocké quelque part en ligne, c'est super. — Auregann ^[discuter] 15 mai 2013 à 22:03 (CEST)

Bonjour, Merci pour toutes ces précisions, certains passages peuvent être effectivement sujets à controverse si je les recopie tels quels. Je pense donc simplement sélectionner dans mon mémoire des informations qui viennent compléter les connaissances sur l'histoire des collections, en y mettent toutes les sources qui m'ont permise d'écrire cette partie. Mon mémoire n'est pas stocké en ligne, mais je peux indiquer sa référence et la bibliothèque (avec un lien du catalogue) dans lequel il est conservé. Merci de me dire si cette démarche est validable.

Bonjour, oui c'est tout à fait valide. Dans l'idéal il faudra mettre entre balises <ref> quelque chose comme :

<ref>Nom Prénom, Titre du mémoire, mémoire de ... Publié et présenté le ..., Université de ... Éventuellement un n° ISBN/ISSN? Consultable à ... Nb de pages</ref>

Bon, d'accord, je reste très sommaire L'essentiel étant que le lecteur ait le maximum d'informations sur ce mémoire pour attester de sa vérifiabilité (mieux vaut plus que pas assez)

Ah et aussi +1 pour juste compléter avec certaines informations que tout recopier des paragraphes entiers (qui seraient de toute façon considérés comme du plagiat ici). Cordialement --Floflo (d) 16 mai 2013 à 15:03 (CEST)

N'hésitez pas à vous créer un compte ! Cela vous permettra de centraliser l'historique de vos modifications, d'avoir une page utilisateur et une page de discussion sur laquelle les autres contributeurs pourront vous écrire. Et bien sûr si vous avez besoin d'aide, le Forum des Nouveaux est là pour toute question. Bonne continuation — Auregann ^[discuter] 16 mai 2013 à 15:05 (CEST)

blocage d'une IP publique

Bonjour, nous, professeurs du lycée Claude Nougaro (Caussade-Monteils 82) souhaiterions créer un article, dans le cadre d'une activité pédagogique en latin, mais le site nous indique que notre IP a été bloquée par un administrateur (Marc Mongenet).

Nous sommes un lycée, et beaucoup d'utilisateurs passent donc par cette IP. Comment débloquer la situation ? Comment peut-on contacter Marc Mongenet ? Nous n'y sommes pas parvenus.

Merci de nous répondre, Cordialement,

Aniela Bastide (Professeur de Lettres Classiques au lycée Claude Nougaro) Message déposé par ANIELA BASTIDE (d) le 16 mai 2013 à 08:48 (CEST)

Bonjour. Pas de problème, pour contacter cet administrateur (cf. cette page), il suffit de lui écrire sur sa page de discussion (c'est-à-dire sur cette page). Cordialement. AntonyB (d) 16 mai 2013 à 09:10 (CEST)

Pour info, je viens de l'informer de votre demande (cf. ici). Cordialement. AntonyB (d) 16 mai 2013 à 09:16 (CEST)

Utilisation des copies d'écran de logiciel

Bonjour,

Quelle est la règle à appliquer pour parler de logiciels ? Peut-on utiliser des copies d'écran de logiciels (commerciaux) pour en expliquer le fonctionnement ou l'intérêt ?

Je précise qu'il s'agit de logiciels concernant la photo et une image est beaucoup plus explicite qu'un discours ! J'ai cherché vainement dans l'aide...--JPR (d) 16 mai 2013 à 11:31 (CEST)

Bonjour

Hormis pour les logiciels libres, il n'est pas possible de réaliser de captures d'écran. En effet, les interfaces sont protégées par le droit d'auteur.

Par ailleurs, interpréter une image, ou extrapoler quant à l'utilité et l'intérêt d'un sujet sans se baser sur les sources constitue un travail inédit.

Cordialement, Trizek ^bla 16 mai 2013 à 11:42 (CEST)

OK merci !--JPR (d) 16 mai 2013 à 11:57 (CEST)

De rien ! Trizek ^bla 16 mai 2013 à 12:01 (CEST)

Question sur les droits d'auteur

Bonjour,

Je souhaiterai modifier la page Jacob Delafon, dont les infos sont trop succintes voire erronées. J'appartiens à cette société je voulais utiliser le texte rédigé sur notre site Internet pour agrémenter la page. ce sont les infos précises, vérifiées par notre maison mère et département juridique. Or mes modifications ont été révoquées car j'avais fait des copiers collers portant atteinte aux droits d'auteurs (ce que je peux comprendre). Mais la société Jacob Delafon étant l'auteur de ces informations et étant la garante, pourquoi ne puis-je pas les publier? Dois-je reparaphraser? Dois-je faire appel à quelqu'un de la communauté pour ne pas risque des conflits d'intérêt?

Par avance merci de votre réponse

Bonjour

Les textes présents sur Wikipédia peuvent être réutilisés pour quelque usage que ce soit, à y compris commercial. Voyez avec votre service juridique, mais je pense qu'ils n’apprécieraient pas d'avoir le contenu complet de votre site réutilisé par n'importe qui .

En dehors de ce problème, réutiliser un texte validé par votre direction n'est pas compatible avec les valeurs de Wikipédia. En effet, sur l'encyclopédie, chaque fait doit être vérifiable par n'importe qui. C’est donc une synthèse d'éléments publiés aisément vérifiables qu'il convient de faire. Un exemple caricatural : publier votre texte serait comme croire sur parole un dictateur qui déclarerait que sa réélection avec 97% des suffrages serait juste !

Si vous souhaitez revoir le texte, passez par la page de discussion de l’article, en apportant des sources publiées par des organismes externes à votre société, faisant foi des faits que vous souhaitez présenter. Bref, l'article sur votre société n'est pas une extension de votre communication, et la transparence est de mise, sans entrer dans le conflit d'intérêts.

Cordialement, Trizek ^bla 16 mai 2013 à 12:37 (CEST)

Besoin d'aide pour un article !

Bonjour,

Dans l'article Animal Crossing: New Leaf, un certain Sombresprit remplacerai le mot "club MDR" par "club 777", dans le jeu vidéo, ce club s’appelle bien le "club MDR", et ne s'est jamais appelé le "club 777". Que faire parce que ces modifications enlèvent la vérité sur le jeu et mettent que du mensonge ? De plus, dès que je veux modifier pour mettre la phrase juste, Sombresprit revient, remet le mensonge et m'envoit avertissement. Aidez moi SVP, c'est pour sauver la vérité de l'article et l'encyclopédie !

Message déposé par 89.159.107.205 (d) le 16 mai 2013 à 13:15 (CEST)

Bonjour, pour éviter ce genre de problème, lorsque vous modifier le nom du club, il faut sourcer comme ça il n'y aura plus de problème et cela permettra la vérifiabilité. — Rome2 ^[Discuter], le 16 mai 2013 à 13:17 (CEST)

Rebonjour, pour être sur que mon adresse IP ne soit banni, je vous propose de voir si ce site est une source valable :

http://www.nintendo.fr/Jeux/Nintendo-3DS/Animal-Crossing-New-Leaf-273841.html

89.159.107.205(d), le 16 mai 2013 à 13:50 (CEST)

Bonjour, le lien que vous donnez est un lien vers la page du jeu mais je n'ai pas trouvé d'indication sur les clubs (une liste ou autres). En cherchant un peu, j'ai trouvé qu'il s'agit des différentes traductions (777 au Japon, MDR en français, LOL ailleurs) Cependant, je n'ai pas trouvé d'autre source qu'un message sur le forum du jeu, ce qui n'est absolument pas fiable ^^ Il faudrait en trouver une autre. — Auregann ^[discuter] 16 mai 2013 à 13:57 (CEST)

Je n'arrive pas à publier

Bonjour,

Je n'arrive pas à publier sur Wikipédia.

Si quelqu'un pourrait m'aider

Merci bonne Journée Message déposé par Junsu Hiro (d) le 16 mai 2013 à 15:03 (CEST)

Bonjour, votre article a bien été publié, mais il a été supprimé car apparemment il ne correspondait pas aux critères de notoriété requis sur Wikipédia. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 16 mai 2013 à 17:00 (CEST)

Question sur les droits d'auteur

Message déposé par Laurenceb58 (d) le 16 mai 2013 à 16:11 (CEST)

Bonjour,

Je voulais modifier l'article Jacob Delafon. Je fais partie de cette société. Pour des raisons de temps mais surtout parce que les informations ont été validées par notre maison mère et le service juridique, j'ai copié collé des paragraphes du site Internet de la marque. Mes modifications ont été supprimées pour protéger les droits d'auteur ce qui est compréhensible mais dans la mesure où ces textes ont été rédigés et validés par qqn de notre société dont je suis la garante, n'est-il pas possible de garder les mêmes textes que ceux du site? ou bien dois-je reparaphraser?

Merci de votre réponse

Bonjour, je pense qu'il serait plus simple de reformuler, mais en évitant d'être élogieux/enthousiaste... il faut rester neutre (pas de point de vue) et ne pas faire de plaquette promotionnelle. Exemples de ce qu'il faut éviter : Votre salle de bains mérite un chef d'orchestre hors pair, transcende les styles et les techniques pour mieux réinventer cet espace de détente etc. Frakir 16 mai 2013 à 16:38 (CEST)

Toujours sous condition d'étayer le texte par des sources externes de qualité et vérifiables (Wikipédia:Citez vos sources). -- Amicalement, Salix ^[Converser] 16 mai 2013 à 17:06 (CEST)

Question concernant wikipédia pour une entreprise

Bonjour, Une entreprise présente sur deux départements et ayant à peu près 20 salariés avec un site de e-commerce peut-elle avoir sa page wikipédia? Cordialement

Message déposé par Lecarrefarago (d) le 16 mai 2013 à 17:51 (CEST)

Bonjour,

C’est possible si cette entreprise entre dans un des critères suivants, concernant les entreprises :

1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.

Cordialement, Trizek ^bla 16 mai 2013 à 17:56 (CEST)

Ben Bocquelet

Bonjour, Etant la soeur de Ben Bocquelet ( le createur de la serie The amazing world of Gumball ) j'ai voulu rétablir certains fait inexacts ( sa date d'anniversaire ainsi qu'une référence a un homme supposé être son grand père et maire dans le nord pas de calais qui sont des informations complètement fausses ) Mon frère est né en 1980 et non en 1983 ! ( je ne comprend même pas comment vous avez pu obtenir une pareille ! ) De plus son grand père ( que nous venons d'enterrer en Avril 2013 ) se nommait Daniel Bocquelet ( j'aimerai qu'on respecte sa mémoire quand bien même il ne fut qu'un marin pêcheur ) Cependant impossible de valider ma modification ( fusse t-elle minime mais importante a nos yeux principalement en ce qui concerne la référence a mon grand père ) Impossible également de contacter l'auteur de la page ( loveless ) puisque que ce n'est qu'un misérable bot ! Quels sont les recours ensuite ? Apparemment aucun ! Si Wikipédia se targue d'être une référence elle en est de toute évidence une bien mauvaise ! J'espère cependant que cette lettre ouverte permettra enfin de rectifier cette frustrante désinformation Merci Anaïs Message déposé par Bocquelet (d) le 17 mai 2013 à 03:48 (CEST)

Bonjour,

Je suis désolé mais, sauf erreur, il n'y a pas d'article sur Ben Bocquelet sur la Wikipédia francophone, en revanche il en existe bien sur la Wikipédia anglophone : (en)Ben Bocquelet et sur la Wikipédia italophone : (it)Ben Bocquelet. D'après ce que je peux voir, sur la version anglophone c'est un utilisateur non enregistré qui a annulé votre modification, je vous conseille de le contacter directement sur sa page de discussion : User talk:50.131.100.128. Pour la version italophone, vous n'êtes pas intervenue. Bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement. --Mattho69 ^{me joindre} 17 mai 2013 à 04:14 (CEST)

Problem avec les references

Bonjour !

J'ai une petite question. Je corrige un article et les références que j'ajoute au fond de la page apparaissent comme ça :

Blah blah blah [archive] Blah blah blah

J'utilise ce système de référence : [lien nom de lien] informations supplémentaires

Le lien marche bien et je ne comprends pas pourquoi il apparaît comme un archive. Est-ce que vous pouvez m'aider ?

Merci bien

Message déposé par StartlePixie (d) le 17 mai 2013 à 13:26 (CEST)

Bonjour.

Cela signifie simplement, comme tu peux le constater en cliquant sur une référence quelconque marquée comme archive, qu'en réalité, la page n'est plus comme elle était quand tu l'as insérée en tant que source. Textuellement, voici ce que j'obtiens en cliquant sur une « archive » :

« Vous êtes en train de consulter une version archivée de cette URL. Elle apparaît ci-dessous telle qu'elle était lorsqu'elle elle a été insérée comme lien externe dans Wikipedia. »

Je ne me souviens pas avoir vu de lien qui ne soit pas marqué comme une archive. C'est sans incidence sur la rédaction de l'article.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 17 mai 2013 à 13:32 (CEST)

Les liens externes mis en référence sont systématiquement archivés, d'où cette mention [archive] qui les accompagne. À l'inverse, les liens externes non mis en référence (ceux qu'on ne devrait trouver que dans la section « Liens externes ») n'ont pas d'archive. Père Igor (d) 17 mai 2013 à 18:22 (CEST)

Article MNGT Ratings Groupe

Bonjour,

Je souhaite écrire un article sur une nouvelle agence de notation, issue de recherches universitaires. Il est possible que cette entreprise n'est pas encore suffisamment de notoriété, néanmoins, suite à son étude et à des contacts en son sein, je pense qu'elle a un avenir prometteur.

Malheureusement, mon article a été supprimé.

Pensez-vous qu'il puisse être tout de même publié ?

Bien cordialement

Riep1

PS : Ci-joint l'article

Message déposé par Riep1 (d) le 17 mai 2013 à 14:16 (CEST)

Bonjour,

Pour commencer, j'ai placé l'article dans votre brouillon.

Avez vous-lu les critères d'admissibilité des entreprises ? Si l'entreprise ne rentre pas dans au moins un de ces critères, et même si elle a un avenir prometteur, elle ne peut pas être admise sur Wikipédia. Peut-être dans quelques années, lorsqu'elle aura été mentionnée dans des sources externes. — Auregann ^[discuter] 17 mai 2013 à 14:22 (CEST)

Comment insérer une photo sur un article existant ?

J'ai compris qu'il fallait mettre ma photo sur Commons... mais comment met-on une photo sur Commons ?? Photo perso de gravure ancienne, libre de droits. C'est techniquement que je suis bloquée... J'ai cette photo sur mon gmail et sur Facebook. Merci pour votre aide. A.S.NOBLEA.S.Noble (d) 17 mai 2013 à 19:06 (CEST) Message déposé par A.S.Noble (d) le 17 mai 2013 à 19:06 (CEST)

Bonjour,

Êtes-vous déjà allée sur Wikimedia Commons? Si oui, normalement vous devez y être enregistrée automatiquement avec le compte que vous avez ici (A.S.Noble (d · c)).

Pour importer une photo, le lien se trouve sur n'importe quelle page de Commons, dans la barre verticale de gauche (rubrique "Participer" à dérouler), ça doit s'appeler « Importer un fichier » ou peut-être « Téléverser un fichier ». La procédure a été beaucoup améliorée et facilitée et existe en français (il est possible qu'il soit automatique mais si ce n’est pas le cas vous pouvez choisir aussi dans la colonne de gauche il me semble).

Bon, pour vous aider je vous donne le lien vers le formulaire d'import (voilà) mais essayez de trouver aussi par vous-même pour la prochaine fois N'hésitez pas à revenir nous voir en cas de problèmes. Cordialement, --Floflo (d) 17 mai 2013 à 19:14 (CEST)

Validation Article ARTHIS - Relecture

Bonjour,

Je souhaitais vous soumettre mon article à la relecture. Utilisateur:Niokmam/brouillon

Je n'ai pas réussi à mettre de titre à mon brouillon. Je souhaitais mettre : ARTHIS.

Cordialement Message déposé par 87.21.241.35 (d) le 16 mai 2013 à 23:36 (CEST)

Bonjour. L'article est intéressant, je l'ai corrigé du point de vue de la forme, je ne connais rien au fond. J'ai supprimé les liens vers les réseaux sociaux, à bannir : relire WP:LE.

Un point important : nous rédigeons ici des articles d'une encyclopédie. Par définition, un article encyclopédique fait la synthèse des informations publiées sur un sujet donné. L'article reprend donc — par définition — des informations qui ont été publiées, il faut donc pour chacune d'elles indiquer de façon précise les références des sources utilisées. Relire WP:V qui est une « règle » et non pas une simple « recommandation » : « Une information ne peut être mentionnée que si les lecteurs peuvent vérifier qu'elle a déjà été publiée par une source ou référence de qualité. ».

Pour le titre, lorsque tu auras rédigé l'article, il te suffira de cliquer sur le lien rouge Arthis (pas de titre en majuscules dans l'encyclopédie), ce qui va créer ce nouvel article et tu feras un copié/collé.

Bon courage pour poursuivre la rédaction de cet article. Cordialement. AntonyB (d) 17 mai 2013 à 00:22 (CEST)

Merci de me dire ce que tu penses de l'article ainsi rédigé. Cordialement. AntonyB (d) 18 mai 2013 à 18:31 (CEST)

insertion dans un article semi-protégé

Dans la bibliographie sur Gustave Flaubert, article "semi-protégé", figure celle, toute récente, de Michel Winock, ce qui est fort bien. Mais... - qui a établi cette bibliographie? - selon quels critères? - comment la compléter? Merci de m'informer Jean Delmont

Message déposé le 17 mai 2013 à 22:49 (CEST)

Bonjour,

Il est fort probable que la bibliographie dont vous parlez n'a pas été faite par une seule et même personne, mais plutôt par plusieurs personnes qui sont venus la modifier/la compléter au fil des années. Donc je ne suis pas non plus persuadé qu'il y a eu de véritables critères pour l'établir, ou plutôt qu'il y a eu autant de critères que d'utilisateurs qui y ont participé. Vous pouvez sinon tout à fait compléter la bibliographie, puisque vous avez un compte, à la seule condition que vous l'ayez depuis au moins 4 jours, vous devez pouvoir modifier l'article. En espérant avoir répondu à votre demande. Cordialement, --Floflo (d) 17 mai 2013 à 23:06 (CEST)

Aidez-moi SVP à publier un article sur Slimane Amirat en relisant le brouillon suivant

Bonjour,

Veuillez m'aider à publier le présent article sur Slimane Amirat Utilisateur:Zoubida amirat/brouillon

Merci d'avance Zoubida Amirat

Biographie

Bonjour, je voulez savoir si je peux mettre ma biographie chez wikipedia, et comand je doive le faire, si est possible.

Merci d'avance, Marcelo Schauffert

Message déposé par Fondation Dubbermann (d) le 18 mai 2013 à 11:43 (CEST)

Bonjour, même si beaucoup de gens veulent le faire, il est généralement déconseillé de faire son autobiographie sur Wikipédia pour des raisons évidentes de neutralité. De plus, vous devez d'abord vérifier que vous entrez bien dans les critères d'admissibilité de l'encyclopédie. --Milena ^{(Parle avec moi)} 18 mai 2013 à 15:32 (CEST)

Mon article est-il correctement rédigé? Utilisateur:Nizomd/brouillon

Utilisateur:Nizomd/brouillon Merci de me dire si mon article est correctement rédigé et peut-être publié. Message déposé par Nizomd (d) le 18 mai 2013 à 17:08 (CEST)

Bonjour. L'article n'était quasiment pas rédigé ! Je l'ai donc rédigé. Voyez la différence et dites-moi ce que vous en pensez ? Cordialement. AntonyB (d) 18 mai 2013 à 18:24 (CEST)

Merci Utilisateur:AntonyB|AntonyB

L'article modifié est très bien mais il y a une erreur dans la date de naissance, le 4 a disparu. la date est 1974.

Par ailleurs, désolée mais je ne trouve pas comment vous répondre.

Merci encore

Message déposé par Nizomd (d) le 18 mai 2013 à 19:12 (CEST)

Merci de vos remerciements. J'aime aider les nouveaux à rédiger : voyez comment je suis passé de vos notes à la rédaction d'un article. Le sujet me semble admissible, c'est pourquoi j'ai pris le temps de rédiger avec soin.

j'ai recopié ici votre message. Pour dialoguer dans cette page, c'est très simple, vous cliquez sur modifier ci-dessus et vous écrivez votre message. les caractères ::: permettent d'assurer le décalage d'un message au suivant.

Cordialement. AntonyB (d) 18 mai 2013 à 19:23 (CEST)

Merci pour vos conseils, je vais essayer de progresser! Bien à vous, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nizomd (discuter)

Cacher son adresse pour modifier un article

Bonjour, Nouveau membre, je ne parviens pas à trouver comment l'on camoufle son adresse IP pour modifier un article. Merci d'avance, Franck

Message déposé par 93.10.20.3 (d) le 18 mai 2013 à 21:34 (CEST)

Bonsoir, le seul moyen est de créer un compte en cliquant sur Créer un compte en haut à droite. Il suffira ensuite de suivre la procèdure, si aucun compte n'est créé votre adresse IP apparaitra obligatoirement. Je vous ai envoyé un message pour ça sinon vous le faites à partir de ça — Rome2 ^[Discuter], le 18 mai 2013 à 21:37 (CEST)

à la recherche de mon texte

Bonjour

J'ai créé mon article et j'ai cliqué sur publier et je ne retrouve plus mon texte pour le faire évoluer.

Merci Message déposé par Langlois-Petit (d) le 18 mai 2013 à 22:24 (CEST)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia

Une petite erreur sans importance, j'ai corrigé. Ton article est ici : Utilisateur:Langlois-Petit/brouillon.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 18 mai 2013 à 22:27 (CEST)

Bonjour,

Je me permets en plus de rajouter que si actuellement l'on peut dire que c'est votre brouillon, en revanche une fois publié ce ne sera pas (jamais) votre article, et que chacun pourra y contribuer.

Cordialement, --Floflo (d) 19 mai 2013 à 10:41 (CEST)

Bonjour. J'ajoute un complément d'info à mon tour : nous rédigeons ici des articles d'une encyclopédie. Par définition, un article encyclopédique fait la synthèse des informations publiées sur un sujet donné. L'article reprend donc — par définition — des informations qui ont été publiées, il faut donc pour chacune d'elles indiquer de façon précise les références des sources utilisées. Relire WP:V qui est une « règle » et non pas une simple « recommandation » : « Une information ne peut être mentionnée que si les lecteurs peuvent vérifier qu'elle a déjà été publiée par une source ou référence de qualité. ». En l'état où il est, cet article n'est pas admissible puisque aucune des sources précisant les endroits où les informations ont déjà été publiées, n'est clairement référencée.

Cordialement. AntonyB (d) 19 mai 2013 à 14:01 (CEST)

Créer un article

Bonjour !! j'aimerai savoir pourquoi a chaque fois que j'essaye de créer un article sur moi vous le supprimé? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Samba Ilounga (discuter)

Parce que vous ne rentrez pas dans les critères d'admissibilité. Wikipédia est une encyclopédie qui ne parle que des personnes déjà connues, pas un réseau social sur lequel tout le monde peut parler de soi. — Auregann ^[discuter] 19 mai 2013 à 08:09 (CEST)

Puis-je creer des pages wikipedia sur des personnages inventés ?

J'ai creer le site internet d'une federation de catch "imaginaire" et je voudrais savoir si il est possible de creer une page wikipedi sur cette federation et sur chacuns de mes personnages ?

Bonjour, et bienvenue sur Wikipédia

Nous sommes sur une encyclopédie, c'est à dire un recueil visant à synthétiser la connaissance humaine établie. Pour rédiger des canulars ou des articles humoristiques, qui nuisent à sa fiabilité, rendez-vous sur d'autres sites plus approprié.

Bonne continuation. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 19 mai 2013 à 11:52 (CEST)

Brouillon ok mais pas de publication

Bonjour, J'ai préparé un brouillon mais je n'arrive pas à le publier. Lorsque je clique sur Publier, je n'ai pas l'impression que cela soit pris en compte. Que faire ? Merci. Victor. http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Victor_Esménard/brouillon

Message déposé par Victor Esménard (d) le 19 mai 2013 à 11:51 (CEST)

Bonjour. Ce serait avec plaisir que je prendrai du temps à vous aider à rédiger cet article dans le style encyclopédique qui convient. Mais il y a un sérieux hic ! Nous rédigeons ici des articles d'une encyclopédie. Par définition, un article encyclopédique fait la synthèse des informations publiées sur un sujet donné. L'article reprend donc — par définition — des informations qui ont été publiées, il faut donc pour chacune d'elles indiquer de façon précise les références des sources utilisées. Relire WP:V qui est une « règle » et non pas une simple « recommandation » : « Une information ne peut être mentionnée que si les lecteurs peuvent vérifier qu'elle a déjà été publiée par une source ou référence de qualité. ». En l'état où il est, cet article n'est pas admissible puisque aucune des sources précisant les endroits où les informations ont déjà été publiées, n'est clairement référencée. Cordialement. AntonyB (d) 19 mai 2013 à 18:18 (CEST)

Suite à une première question et à une réponse d'un contributeur me précisant qu'il fallait que j'ajoute mes références, j'ai donc ajouté plusieurs références mais j'ai un message d'erreur "Il y a bien des références >ref< mais pas de références <références<. J'avoue que je ne comprends pas, quelqu'un peut-il m'éclairer et me dire si tout est ok pour la publication de l'article et que faire sinon ? Merci. Victor.

Message déposé par Victor Esménard (d) le 19 mai 2013 à 19:01 (CEST)

Voilà j'espère que je n'ai rien oublié ? Merci pour votre aide. Victor.

Message déposé par Victor Esménard (d) le 19 mai 2013 à 21:21 (CEST)

Bonjour. Je viens de passer beaucoup de temps à améliorer l'article. Mais les références aux sources secondaires restent bien faibles, je doute sérieusement de l'admissibilité de ce sujet, je ne vois guère qu'un article du Parisien au sujet de la sortie d'un livre édité par la maison d'édition fondée par Alexandre Arditti. Pour information, lorsque l'on parle de sources secondaires, cela s'oppose aux sources primaires, telles que les réseaux sociaux où n'importe qui peut écrire n'importe quoi sans que l'on puisse vérifier les informations. Pour qu'un sujet soit admissible, il faut qu'il soit encyclopédique, donc que la notoriété du sujet soit reconnue par ses pairs. Si Alexandre Arditti est un journaliste reconnu par ses pairs, il y a sûrement beaucoup d'articles qui ont été écrits à son sujet (pour expliquer qui il est, ses défauts, ses qualités, ses savoirs, ses compétences, etc). Cordialement. AntonyB (d) 19 mai 2013 à 21:49 (CEST)

demande de publication d'un brouillon

Bonsoir, Dans le cadre d'un atelier organisé par Wikimédia France (Projet:Saint-Sernin/Augustins), je souhaite publier mon article sur l'oeuvre du Musée de Augustins intitulée La Folie de Titania de Paul Jean Gervais. Voici mon brouillon qui est terminé, je ne sais comment le publier afin qu'il apparaisse sur l'espace encyclopédique : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jdepaiva/Brouillon Merci de me permettre de le publier au plus vite. Cordialement, Joshua De Paiva

Message déposé par Jdepaiva (d) le 20 mai 2013 à 01:12 (CEST)

 Fait. En haut de toute page WP il y a un bouton « Renommer », je l’ai fait pour vous. Wanderer999 (d) 20 mai 2013 à 01:25 (CEST)

Relecture article

Bonjour,

Je souhaite obtenir une relecture de mon article. Titre de l'article : Arthis

Utilisateur:Niokmam/Brouillon

Cordialement

Message déposé par Niokmam (d) le 20 mai 2013 à 11:52 (CEST)

Bonjour. Te souviens-tu que tu as déjà fait cette demande ci-dessus et que je t'ai répondu après avoir passé bcp de temps sur ce brouillon ? Il eut été heureux que tu étudies avec attention les améliorations réalisées. Cordialement. AntonyB (d) 20 mai 2013 à 17:58 (CEST)

Je viens de relire et corriger. Fais attention à bien reprendre la dernière version. Tu as oublié plusieurs améliorations que j'avais faites. Je viens de prendre le temps de recommencer. Merci de faire attention. Je te rappelle que le site officiel du groupe ou des blogs ne sont pas des sources admissibles. Il faut des sources secondaires, c'est-à-dire des publications sérieuses faites par des personnes indépendantes du sujet, ayant publié des informations que l'on peut vérifier. J'ai notamment supprimé le lien http://saintmamertdugard.blogs.midilibre.com/media/00/01/1614610419.pdf qui conduit à un blog qui contient en pdf la copie de texte rédigé par Arthis en 2009 à titre « promotionnel » (sic !!! c'est écrit à la fin de ce pdf) : cette source ne peut donc en aucun justifier que le premier maxi a été « vendu » à près de 1 000 exemplaires. Du reste, je viens de relire ce pdf, et j'y lis que le premier maxi a été « tiré » à 1 000 exemplaires, je ne vois nulle part qu'il a été « vendu » à 1 000 exemplaires. Cordialement. AntonyB (d) 20 mai 2013 à 18:15 (CEST)

Impossible de publier

Bonjour,

J'ai un petit souci avec la publicaion de mon article Utilisateur:Château de Romécourt.

Une fois sur la dernière page avant la publication, ni mon texte ni le bouton publier ne s'affiche.

Quelqu'un pourrait-il me renseigner (j'utilise firefox et j'ai essayer avec plusieurs navigateurs).

Merci par avance, Bien cordialement

Message déposé par AlexandreV123 (d) le 20 mai 2013 à 12:37 (CEST)

Vous parlez de cet article : Château de Romécourt ? En mettant [[Utilisateur:Château de Romécourt]], vous essayer de créer l'utilisateur "Château de Romécourt". Pour modifier l'article, il faut d'abord le visualiser puis cliquer sur un des liens "modifier" ou sur l'onglet "Modifier" (à droite de "Lire").--J_Hex ^«Heuuuu» 20 mai 2013 à 13:16 (CEST)

Bonjour. J'ai corrigé, complété et amélioré. L'article a meilleure mine maintenant ! Cordialement. AntonyB (d) 20 mai 2013 à 16:43 (CEST)

Nouvel article

Bonjour j'aimerais créer (en accord avec le groupe)

Un article au sujet d'arayana Utilisateur:Linvaincu/Brouillon

Mais je ne peut pas le publier, merci de votre aide Message déposé par Linvaincu (d) le 20 mai 2013 à 13:24 (CEST)

Bonjour, deux petits problèmes avec votre projet d'article : le premier est que le texte est recopié des différentes pages Facebook où il se trouve déjà, le second, c'est que ce groupe ne répond pas encore aux critères d'admissibilité concernant la musique. Il faut sans doute attendre encore un peu que ces jeunes artistes aient fait des concerts et sorti d'autres albums. -- Theoliane (d) 20 mai 2013 à 13:36 (CEST)

remplacer une page de redirection par un article

Bonjour,

Je souhaite remplacer la page de redirection http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Morey_(Meurthe-et-Moselle)&redirect=no par un article Utilisateur:Epiaster/Brouillon. Pouvez-vous m'aider ? merci bien Message déposé par Epiaster (d) le 20 mai 2013 à 15:22 (CEST)

Bonjour.

Si ton article est conforme aux critères d'admissibilité (et je ne vois pas pourquoi cela ne serait pas le cas), il te suffit de remplacer le contenu de la page ↳ Morey (Meurthe-et-Moselle) (h · j · ↵) par le contenu de ton brouillon (après avoir enlever les bandeaux qui lui sont propres).

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 20 mai 2013 à 15:32 (CEST)

Bonjour. Voilà, connaissant bien les articles de communes, j'ai corrigé et amélioré celui-ci, et j'ai beaucoup complété. L'article est maintenant admissible et peut être publié en l'état. Cordialement. AntonyB (d) 20 mai 2013 à 17:55 (CEST)

Max Morton - peintre

Bonjour, Je voudrais vous demander une relecture de l'article que je prépare sur un peintre du nom de Max Morton. J'ai quelques soucis avec la manière de rédiger les références. J'ai déposé une photo mais ne sais comment la faire appparaître sur la page. Voici l'adresse de mon brouillon : Utilisateur:Jppir/Brouillon Merci beaucoup pour votre aide.

Message déposé par Jppir (d) le 20 mai 2013 à 18:16 (CEST)

Bonjour. Voilà un article qui sera peut-être intéressant si on en démontre l'admissibilité. J'ai corrigé tous les problèmes de forme. Il y a un très très très grand hic toutefois. Le texte de la section « Biographie » est un copié/collé intégral d'une page web (ici) : cela est tout à fait interdit pour des raisons de droit d'auteur. Cela nuit très grandement à la réputation de wikipédia et plusieurs personnes ici traquent ces copies qui sont très vites supprimées. Il faut donc au plus tôt supprimer ce texte recopié et rédiger en reformulant éventuellement. Regardez en bas de cette page lorsque vous allez cliquer sur « Publier », il est écrit en gros et en gras : « Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support ». Merci d'y être sensible. Cordialement. AntonyB (d) 20 mai 2013 à 18:50 (CEST)

Impossible de publier mon brouillon

Bonjour

J'ai renommé mon article (Vinivi) dans mon brouillon et je n'arrive pas à le publier

Que dois je faire ?

Merci de votre aide

Message déposé par Nfc (d) le 17 mai 2013 à 10:28 (CEST)

Bonjour,

Il est tout à fait publié (accessible en cliquant ici : Vinivi

Il y restait juste un avertissement erroné en début de page, que j'ai retiré. Mitch-Mitch 17 mai 2013 à 10:40 (CEST)

Merci , la page est bien visible en effet mais "L’admissibilité de cet article est à vérifier", il y avais deja eu une page en 2008 refusé mais celle-ci est completement différente. Il faut juste patienter ? pour connaitre l'avis des contributeurs ? --Nfc (d) 17 mai 2013 à 10:59 (CEST)

Bonjour.

Le meilleur moyen de prouver la notoriété d'un sujet est de le sourcer (page d'aide).

Sans quoi, l'article risque de passer en procédure de suppression d'ici un an (tu me diras, c'est long, mais le bandeau en tête de page est disgracieux, non ?).

Cordialement, -- (+) ^{→blablatoir←} 17 mai 2013 à 13:17 (CEST)

Bonjour , Orikin1998 Je sais ce qu'il me reste à faire , car le bandeau en tête de page n'est pas top . Bonne journée --Nfc (d) 17 mai 2013 à 13:39 (CEST)

Encore une remarque :

Si vous voulez faire des liens vers une autre page du site Wikipédia (par exemple AFNOR), inutile d'écrire AFNOR <ref>[[AFNOR]]</ref>, ceci alourdit les pages avec des renvois en bas de page. Il vous suffit d'écrire [[AFNOR]] dans le corps du texte, et le lien sera automatiquement créé (lien bleu de ce type :AFNOR). Vous pouvez corriger les autres liens (par exemple chambre d'hotes etc. ) en retirant les <ref> et </ref>

Mitch-Mitch 17 mai 2013 à 13:48 (CEST)

C'est fait ! merci --Nfc (d) 17 mai 2013 à 14:38 (CEST)

Bonjour

Les points importants (ceux ayant un référence nécessaire) sont encore sans sources.

Par ailleurs, mettre un lien vers la CCI de Paris quand on parle de la CCI de Paris n'est pas ce qu'on appelle une source. C'est comme dire que le soleil brille, référence « regardez dehors ».

Il faut persévérer ! Trizek ^bla 17 mai 2013 à 15:05 (CEST)

Bonjour Trizek, l'explication est assez claire et j'apprends à chaque message ;-) , j'ai déjà modifié et ajouté certaines sources. Qui doit supprimer " référence nécessaire" ? --Nfc (d) 17 mai 2013 à 16:03 (CEST)

Je viens de le faire... et j'en ai ajouté d'autres !

Attention à ne pas trop extrapoler sur les sources. Le voyage de 2004 aux Seychelles n'est pas mentionné par la source. Trizek ^bla 17 mai 2013 à 16:57 (CEST)

Ok j'ai bien pris note et j'ai ajouté d'autres sources, je persévère ;-) ....

--Nfc (d) 21 mai 2013 à 17:21 (CEST)

Compte global activé, sauf sur commons

Bonjour,

Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour poser la question, mais personne ne me réponds sur le service d'aide de commons.

J'ai créé mon compte utilisateur principal sur wikipedia le 4 mai ; automatiquement mon compte a aussi été créé sur les autres projets wikimedia, sauf sur un : commons. Dommage car c'est celui qui m'intéresse.

Bizarrement je n'arrive pas à m'y connecter, quand je veux me signer, le système me réponds que le mot de passe n'est pas le bon (alors que c'est bien le mot de passe qui fonctionne sur wikipedia). Quand j'appuie sur "vous avez oublié vos détails de connexion", on me propose d'indiquer mon email. Et là ça me réponds que l'email n'est pas enregistré (alors que c'est bien celui enregistré sur wikipedia=. Si je tente de créer le compte utilisateur, ça me réponds qu'il est déjà pris (ben oui puisque je l'ai créé sur w). Qui dois je contacter pour me dépanner ? En vous remerciant, Message déposé par Hervé Prost le 19 mai 2013 à 00:41 (CEST)

Bonjour,

L'explication est là: le compte qui porte le même nom sur Commons ne vous appartient pas (vous avez donc un homonyme...)

Normalement il devrait y avoir une grande fusion des comptes globaux avec les comptes minoritaires non liés d'ici fin mai... Attendez un peu, peut-être que ça se réglera tout seul. Cdlt, --Floflo (d) 19 mai 2013 à 10:40 (CEST)

En fait, étant donné que ce compte a été enregistré en même temps que les autres, je dirais que c'est bien vous qui êtes derrière mais pour une raison que j’ignore il n'a pas été rattaché à votre compte global. Mot de passe différent sans-doute... Mais je ne peux vous aider plus désolé à part d'attendre la fusion des comptes non-rattachés. Cdlt, --Floflo (d) 19 mai 2013 à 10:43 (CEST)

Bonjour Floflo, pour information voici ci-dessous la réponse apporté par l'administrateur Benoit Rochon (d · c · b) sur la page de Mathieudu68 (d · c · b) pour un problème similaire. (La solution fonctionne).

Cordialement, --Amok de Berserk 20 mai 2013 à 22:04 (CEST)

┌───┘
« Bonjour vous deux. Premièrement, les problèmes peuvent être multiples, mais par expérience, ça me semble être un problème de discordance entre l'adresse courriel et le mot de passe. Avant qu'un utilisateur puisse fusionner les comptes de tous les projets Wikimédia, il doit impérativement s'assurer que les adresses courriels et les mots de passe tous les comptes Wiki existants soient identiques. La moindre discordance provoque ce que vous décrivez.

1. Tentez de récupérer votre mot de passe dans Commons, en entrant l'une ou l'autre de vos adresses courriel. Si toutes vos adresses ne fonctionnent pas, c'est que vous avez fait une faute de frappe soit lors de la récupération, soit lors de votre enregistrement.
2. Si l'étape #1 a bien fonctionné, allez dans vos préférences de Commons et modifiez courriel et mot de passe pour les mêmes que vos autres comptes Wikimédia.
3. Ensuite revenez dans votre "Wiki principal" (dans votre cas c'est WP-fr), et Fusionnez vos comptes

Si vous rencontrez un problème dans l'une ou l'autre des étapes et que vous n'arrivez toujours pas à fusionner votre compte Commons à vos autres comptes, vous aller devoir faire une déclaration d'usurpation dans Commons (usurp) en vous assurant que le titre soit "Amok de Berserk (SUL) → Amok de Berserk". N'oubliez pas de prouver votre identité AVANT, puis utilisez le modèle {{subst:Usurp|CURRENT_NAME|REQUESTED_NAME}} sur cette page.

Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas. Cordialement, Benoit Rochon (d) 19 mai 2013 à 17:32 (CEST) »

Renommer,validé et publier sur WIKI

Bonjour,

Je pense avoir mis les liens vérifiant mes sources soit les 11 livres écris par cette personne. Je souhaiterai maintenant renommer ma page mais je ne sais pas comment faire. (Raymond H.A CARTER). et SOS :-)

Message déposé par Langlois-Petit (d) le 20 mai 2013 à 11:37 (CEST)

Bonjour,

Ces onze livres sont-ils publiés chez des éditeurs reconnus ? Ont-ils fait l'objet de critiques ?

Cordialement, Trizek ^bla 20 mai 2013 à 21:31 (CEST)

bonjour,

merci de m'avoir répondu. Pour répondre à votre question au sujet des éditeurs ; oui ils sont reconnus. De plus ses livres sont largement diffusés sur internet.

cordialement Langlois-Petit

Titre

Message déposé par 82.227.62.207 (d) le 20 mai 2013 à 21:14 (CEST)

Bonjour, je voudrais savoir, si il était possible de créer un article sur un joueur qui a un statut professionnel, depuis pas longtemps ?

Bonjour,

Si des sources de qualité (articles de presse nationale, étude universitaire, biographie publiée chez un éditeur, etc.), sur plusieurs années, font état de la notoriété de ce joueur, oui, c’est possible.

Dans le cas contraire, attendre quelques années que la notabilité s'établisse sera préférable.

Cordialement, Trizek ^bla 20 mai 2013 à 21:29 (CEST)

réf

Message déposé par Le crikiteur (d) le 21 mai 2013 à 12:32 (CEST)

Bonjour,

Le Forum des Nouveaux est là pour répondre à vos questions... encore faut-il que vous en ayez posé une N'hésitez pas à nous indiquer ci-dessous le problème ou questionnement que vous avez. — Auregann ^[discuter] 21 mai 2013 à 13:15 (CEST)

Article sur Jacques Goijen : relecture

Bonjour,

J'aimerais ajouter un article sur la personnalité "Jacques Goijen". Y aurait il un relecteur disponible avant que je l'envoi en indexation ?

Voici le lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Goijen

Message déposé par JeremyT (d) le 15 mai 2013 à 09:07 (CEST)

Bonjour,

Tout d'abord, je vous laisse consulter les critères d'admissibilité des personnes : si votre sujet n'entre pas dans ces critères, il ne pourra être conservé sur Wikipédia.

Comme LPLT l'a expliqué sur votre page de discussion, le ton de l'article était trop promotionnel : des tournures comme "a vu dans son nom un heureux présage quant à sa vie consacrée à la peinture paysagiste" ne sont pas admises sur Wikipédia : des faits, rien que des faits.

De plus, la section biographie est complètement à revoir : cette alternance de phrases à peine descriptives et de citations n'est, une fois de plus, pas assez neutre.

Avez-vous pris le temps de consulter d'autres articles de Wikipédia pour voir comment ils étaient rédigés ? Cela peut vous donner une idée du travail attendu. — Auregann ^[discuter] 15 mai 2013 à 10:22 (CEST)

Bonjour,

Merci pour vos explications!

Je viens de faire un nouveau brouillon histoire de vérifier sa validité avant de de refaire une demande de publication officielle.

Voici la version en cours : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:JeremyT/Brouillon

J'ai modifié pas mal de choses (biographie, supprimé citations, inséré des liens). J'ai également ajouté un paragraphe (LIENS INTERNES) qui pointent vers des articles Wikipédia existants qui citent le nom ::de Jacques Goijen sans pour autant avoir un lien vers une page descriptive.

J'espère que cette version pourra convenir.

Bien à vous,

--JeremyT (d) 21 mai 2013 à 15:38 (CEST)

Bonjour,

Quelques points à améliorer :

• sur le fond : la partie biographie est beaucoup plus petite que la partie expos et liens externes. Elle mériterait d'être détaillée. De plus, certaines phrases sont encore, comme on le dit sur Wikipédia, "non neutres" c'est à dire qu'elles présentent clairement le point de vue de l'auteur de la phrase. Par exemple : "Ses romans peuvent également contribuer à la compréhension de la chasse, ce rôle de prédation qui choque certains". Est-ce votre opinion ? Dans ce cas la phrase n'a rien à faire là. Est-ce l'opinion de Jacques Goijen ? Dans ce cas, il faut ajouter une référence vers une source qui citerait Goijen disant cela. Et ainsi de suite.
• les titres de sections ne doivent pas être en majuscules, de même que le nom de famille du sujet
• la section liens externes doit plutôt être transformée en une section "Références", et les liens doivent de préférence être reliés à des passages du corps de l'article dont ils attestent la vérifiabilité. Lisez Wikipédia:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources et n'hésitez pas à tester, puis poser des questions ici si besoin.
• la section liens internes s'appelle plutôt d'habitude "voir aussi", et sa mise en forme doit être améliorée (voir Aide:Liens internes)

Bonne continuation — Auregann ^[discuter] 21 mai 2013 à 15:53 (CEST)

Bonjour,

J'ai modifié plusieurs points et apporter plus de détails à la biographie.

Qu'en pensez vous?

Lien http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:JeremyT/Brouillon

--JeremyT (d) 22 mai 2013 à 19:15 (CEST)

Salon Helloworld!

Bonjour, Je souhaite créer un article sur un événement annuel : Utilisateur:Salon HelloWorld!

Pouvez m'indiquer s'il répond aux critères de notoriété des événements et/ou des associations ? Serait-il possible de bénéficier d'une relecture ? Merci d'avance.

Message déposé par Rapssail le 21/05/2013

Bonjour,

C'est à vous de nous le dire. L'association fait-elle l'objet d'articles détaillés, à plusieurs reprises, dans des médias, travaux, ouvrages de portée nationale ?

Si non, alors l'article ne pourra être créé sur Wikipédia. Si vous apportez ces sources, vous pouvez commencer à rédiger au brouillon sur Utilisateur:Rapssail/Brouillon. — Auregann ^[discuter] 21 mai 2013 à 21:42 (CEST)

Relecture de l'article sur Yeshe (musicien de musiques du monde)

Bonjour à tous! Je travaille sur l'article d'un artiste de musiques du monde: Yeshe. Pourriez-vous me dire ce que vous en pensez ? Voici le lien :) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Glissando_Music/Brouillon (au passage pour le titre de l'article quand il y a homonymie je suppose qu'on note le domaine entre parenthèses à côté du nom ?) Merci beaucoup! Cdlt

Message déposé par Glissando Music (d) le 21 mai 2013 à 17:36 (CEST)

Bonjour,

Avez-vous consulté les critères d'admissibilité pour la musique ? Il me semble que l'artiste ne rentre pas dans ces critères. De plus, dans les références que vous avancez, aucune n'est vraiment une source (média, travaux, ouvrages) qui parle uniquement du sujet. Or, il en faudrait au moins deux pour prouver sa notoriété. Tant que vous ne fournissez pas ces éléments, la publication de l'article est difficilement envisageable. — Auregann ^[discuter] 21 mai 2013 à 21:49 (CEST)

Titre

Bonjour, Pouvez vous relire mon brouillon afin que je puisse le publier Bien à vous

Message déposé par Langlois-Petit (d) le 21 mai 2013 à 18:01 (CEST)

Bonjour,

Votre brouillon est un CV très détaillé, mais nous n'avons aucune preuve que le sujet entre dans les critères d'admissibilité des personnes. Sans des sources externes, neutres et reconnues, parlant du sujet, l'article ne peut être accepté. — Auregann ^[discuter] 21 mai 2013 à 21:45 (CEST)

Demande de relecture de brouillon

Bonjour,

mon brouillon concernant l'association Gic Voile est termine. Est-ce qu'une personne pourrait, s'il vous plait, le relire avant de le rendre public. Utilisateur:Gic Voile/Brouillon

Je vous remercie.

Cordialement

Message déposé par Gic Voile (d) le 21 mai 2013 à 19:31 (CEST)

Bonjour,

Quelques modifications sont nécessaires avant de passer l'article dans l'espace principal :

• sourcer vos affirmations (voir Wikipédia:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources)
• les titres de sections ne doivent pas être en majuscules
• même si vous avez dû faire des efforts, on sent beaucoup dans votre rédaction le côté "plaquette publicitaire", par exemple dans le titre de section "nos chefs de bord". Rappelez vous que vous n'êtes pas sur Wikipédia pour faire de la pub. Traitez le sujet comme si vous étiez quelqu'un de totalement extérieur à l'association : parlez-en à la 3e personne, mentionnez uniquement les faits, et reliez les le plus possible à des sources externes. Si vous n'y arrivez pas, alors c'est sans doute que vous n'êtes pas la personne la mieux placée pour parler de l'association sur Wikipédia, et laissez quelqu'un de plus neutre le faire à votre place.

N'hésitez pas à revenir ici lorsque vous aurez apporté ces modifications. — Auregann ^[discuter] 21 mai 2013 à 21:39 (CEST)

---

Bonjour. Je viens de parcourir ce brouillon qui manque dramatiquement de références à des sources secondaires. Pas de problème pour écrire un article sur une association ... mais à condition que cette association satisfasse aux critères d'admissibilité de la fr.wikipédia. Je vous les recopie ci-dessous. C'est à partir des références à ces sources (dites secondaires, donc non rédigées par des personnes de l'association et publiées sur des supports extérieurs à l'association) que vous pouvez rédiger l'article. Cordialement. AntonyB (d) 21 mai 2013 à 21:55 (CEST)

Les associations et organisations de tous types (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si :

• l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
• ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.

Nouveaux ajouts de référence avant publication

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Victor_Esménard/brouillon

Bonjour, Suite au dernier message, j'ai à nouveau rajouté des références sur les points demandés. Je pense que l'article est bien plus étoffé comme cela. Pouvez-vous me dire s'il est prêt à publier dans l'espace principal et si oui comment faire à ce stade ? Merci. Victor

Message déposé par 77.202.189.45 (d) le 21 mai 2013 à 21:17 (CEST)

Bonjour,

Comme on vous l'a déjà dit plus haut, l'admissibilité du sujet reste encore à démontrer. Vous n'avez pas fourni de sources (médias, travaux universitaires, ouvrages...) qui parlent uniquement du sujet (pas de ses entreprises) pour montrer que le personnage en lui même est suffisamment connu pour être admis sur Wikipédia. Sans ces preuves, l'article ne saurait être conservé sur Wikipédia. — Auregann ^[discuter] 21 mai 2013 à 21:52 (CEST)

Demande de relecture de premier article Ex Nihilo Vox

Bonjour ! Je viens de finir ma première contribution avec un article dédié au groupe Ex Nihilo Vox. J'y ai rédigé les informations les plus générales à leur sujet. Je souhaite savoir si mon article est bien construit et si oui, s'il peut être approuvé.

Merci d'avance. Message déposé par Pacmab (d) le 22 mai 2013 à 01:41 (CEST)

Bonjour, j'ai retiré les bandeaux correspondants à votre brouillon étant donné que vous avez publié l'article dans l'espace encyclopédique. Peut-être que cet article nécessiterait d'ajouter une ou deux sources afin d'être sûr de son admissibilité. Bonne continuation sur Wikipédia, cordialement. --Mattho69 ^{me joindre} 22 mai 2013 à 02:14 (CEST)

Dernière mouture

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Victor_Esménard/brouillon

J'ai rajouté de nouvelles références, j'espère que ça ira, ça me paraît assez complet et je n'ai plus rien à ajouter en terme de références. Merci de me dire si c'est ok et ce qu'il faut faire maintenant pour le publier. Bien cordialement. Victor.

Message déposé par 92.158.58.17 (d) le 22 mai 2013 à 10:39 (CEST)

Bonjour. J'ai lu cette dernière mouture. Malgré toutes les améliorations et ajouts, je reste très réservé quant à l'admissibilité de cet article. Cet article ne fournit en effet aucune référence à la moindre source secondaire centrée sur le sujet de l'article. Par ailleurs, la plupart des sources sont primaires, voire à supprimer (comme youtube, non admis ici) : plus on ajoute des références à des sources primaires (notamment des communiqués de presse) et plus cela dessert l'admissibilité de l'article. Un article relatif à la maison d'édition serait peut-être toutefois admissible ? Cordialement. AntonyB (d) 22 mai 2013 à 11:12 (CEST)

Bonjour.

Tout d'abord, merci pour les efforts visibles effectués pour l'article. Je me suis livré à une petite wikification (page d'aide) afin de l'embellir.

En revanche, je suis moi aussi perplexe quant à l'admissibilité du sujet...Encore les sources seraient-elles plus fiables (pas de YouTube) et plus ciblées sur l'article...Mais ce n'est pas le cas. Dans ce cas, je te propose de consulter la page d'aide à propos des sources et de vérifier toi-même si le sujet rentre dans les critères d'admissibilité.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 22 mai 2013 à 11:19 (CEST)

Relecture article

Bonjour, je souhaiterais faire relire un article qui se trouve ici Utilisateur:Fabienne CAIDF/Brouillon. Suis-je au bon endroit ? Merci de votre aide

Message déposé par Fabienne CAIDF (d) le 22 mai 2013 à 11:47 (CEST)

Bonjour. Bienvenue tout d'abord et je vous confirme que vous êtes au bon endroit. Je viens de lire l'article en question. Vous citez en bas d'article l'ouvrage 1902 -2002 D’un siècle à l’autre d'Alain Borderie. Si cet ouvrage est consacré au sujet, alors c'est parfait mais l'article devrait reprendre cet ouvrage et y faire référence à plusieurs endroits plutôt que de recopier des informations des sites du CA. N'hésitez surtout pas à demander des conseils ici, c'est tout à fait l'endroit. Une idée serait d'expliquer dans cet article spécifique de la caisse d'Île-de-France en quoi elle est différente des 38 autres (si c'est le cas) ... j'essaye de trouver des sujets pour en faire un article vraiment admissible et plus encyclopédique qu'il n'est en l'état. Cordialement. AntonyB (d) 22 mai 2013 à 12:21 (CEST)

Photos

Message déposé par Meredith Divita (d) le 22 mai 2013 à 11:52 (CEST) Comment inserer les photo dans la page de modification

Bonjour, il faut des photos librement réutilisables (des photos que vous avez pris vous même par exemple). 1) Les importer en ligne en choisissant une licence quand c'est demandé. 2) Insérer l'image dans l'article à l'endroit désiré. Frakir 22 mai 2013 à 11:55 (CEST)

difficulté a etre reconnu

Bonjour On me répond que j'ai déja un compte ;wohleber ou mido mais je n'arrive toujours pas a me coonecter. merci de votre aide

Message déposé par 90.57.76.32 (d) le 22 mai 2013 à 13:27 (CEST)

Bonjour, c'est très certainement Mido (d · c · b) car l'autre n'existe pas. Si vous ne vous rappelez plus de votre code, dans ce cas on ne peut rien faire sauf si vous avez adressé votre adresse mail en cliquant sur « Vous avez oublié vos détails de connexion ? » on vous renverra un message avec les coordonnées. Cordialement. — Rome2 ^[Discuter], le 22 mai 2013 à 13:31 (CEST)

Problème de brouillon

Bonjour, j'aimerais vous faire lire mon nouvel article pour voir les corrections à apporter. Or, je ne sais pas comment l'enregistrer, j'ai publié/prévisualiser/voir mes modifications comment dois-je procéder ?

Message déposé par Neoditel (d) le 22 mai 2013 à 14:42 (CEST)

Bonjour

Cliquez sur publier, tout simplement !

Trizek ^bla 22 mai 2013 à 14:55 (CEST)

« Prévisualiser » vous permet de voir à quoi va ressembler votre article avant que vous ne le mettiez en ligne avec « publier ». --LeJC ^{[Remixez-moi]} 22 mai 2013 à 14:58 (CEST)

Vérification brouillon

Bonjour, pourriez-vous analyser mon brouillon et me signaler les corrections à effectuer pour qu'il puisse être publié ? Utilisateur:Neoditel/Brouillon Dans l'infobox au niveau du logo il y a un problème je ne sais pas comment enlever la phrase descriptive.

Message déposé par Neoditel (d) le 22 mai 2013 à 14:58 (CEST)

Bonjour,

Votre article manque de sources, prouvant sa notabilité. Je vous invite à consulter la page des critères concernant les entreprises afin de savoir quelles sources ajouter. Les articles provenant de sites d'indexation (société.com, score3, CCI), provenant ou à l'initiative de votre société, ou détaillant un acte de labellisation (OPQCM) ne sont pas considérés comme des sources acceptables.

Cordialement, Trizek ^bla 22 mai 2013 à 15:34 (CEST)

Publication article

Help! Je viens de publier mon article mais je craint l'avoir perdu, la page est vierge ... Quelle est sa durée de publication,comment puis-je remodifier mon article .. ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Neoditel

Message déposé par Neoditel (d) le 22 mai 2013 à 16:41 (CEST)

Faute d'avoir suivi les conseils qui vous ont été donnés ci-dessus, la page a été supprimée par manque de sources...

Trizek ^bla 22 mai 2013 à 17:19 (CEST)

Effacement de corrections

Bonjour,

Un utilisateur n'a de cesse de modifier mes corrections dans un article qui est pourtant pourvue d'une référence indiscutable, je ne comprends pas comment il puis effacé cela alors qu'en principe une encyclopédie est censée donner de l'information. Où puis-je faire une réclamation ?

Merci bien.

Message déposé par SoAz (d) le 8 mai 2013 à 14:53 (CEST)

Je suis nouvelle aussi alors je dis peut-être des bêtises mais tu devrais poser la question sur le bistro et dire de quel article il s'agit. miumiaou 22 Mai 2013 à 22:09 (CEST)

relecture d'article

Boujour. Pourriez vous relire mon article, me dire s'il est publiable ou non et pourquoi? Utilisateur:Banane75/Brouillon Merci d'avance! Message déposé par Banane75 (d) le 21 mai 2013 à 14:20 (CEST)

Bonjour. Je viens de parcourir ce brouillon qui manque dramatiquement de références à des sources secondaires. Pas de problème pour écrire un article sur une association ... mais à condition que cette association satisfasse aux critères d'admissibilité de la fr.wikipédia. Je vous les recopie ci-dessous. C'est à partir des références à ces sources (dites secondaires, donc non rédigées par des personnes de l'association et publiées sur des supports extérieurs à l'association) que vous pouvez rédiger l'article. Cordialement. AntonyB (d) 21 mai 2013 à 15:44 (CEST)

Les associations et organisations de tous types (non-gouvernementales, professionnelles, académiques, caritatives, etc.) peuvent faire l'objet d'articles sur Wikipédia, si :

• l'association est déjà mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence (Britannica, Larousse, Universalis, etc.)
• ou si l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas.

Les journaux ne semblent pas en parler, mais il y a pas mal d'occurrences dans des livres de cuisine [2] notamment Mes petites recettes magiques pour allergiques et intolérants: Les meilleurs conseils et recettes pour toutes les allergies alimentaires ! de Coignard ou 130 recettes sans gluten de Pinson et Giacobetti. Mais je ne sais pas si ça peut suffire. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ ^{You talkin' to me?} 23 mai 2013 à 12:27 (CEST)

demande si possibilité de rajout de noms dans wikipedia

Bonjour je souhaiterais savoir si il est possible de rajouter un nom dans wikipedia sur la page concernant la liste des résistants dans le reseau jean marie buckmaster. En effet il s'agit de Robert HALEWYCK

Article

Quand mon père Robert découvre que son père Gaston et un ancien soldat de la guerre 14-18 et que ses sœurs, plus âgées, font parties d'un réseau de résistance, il fait tout pour y être intégré. Il réussi a se faire admettre malgré son jeune age, et il rentre en 1940, à l'age de 16 ans, dans la résistance, dans les rangs des Forces Françaises Combattantes (FFC) jusqu'en avril 1942, tout en poursuivant ses études en seconde puis en première classique avant de poursuivre ses études en philosophies-lettres. En 1941, la résistance cherche a s'organiser. Robert tente avec des amis de prendre des contacts, effectue de la propagande, distribues des tracts et des journaux clandestins et notamment le journal « résistance » Il fait des recherches pour trouver des camarades favorables à la résistance, et fiable, et se mets en contact avec le mouvement « résistant ». Il forme clandestinement un petit groupe avec des élèves et des connaissances de l'école Chauvot. Robert rencontre le Colonel Jacques Ogé, un architecte en chef, employé à la ville de Paris, à l'église Saint-Germain-l'Auxerrois, située en face du Louvre et à proximité de la mairie du Ier arrondissement.

 Il n'a pas été possible de connaitre la raisons de cet entretien, ni ce qui en a découlé. 

Puis Robert rentre dans le réseau d'action FFC « Jean Marie », rattaché au réseau « Jean marie Buckmaster ». Dès lors, avec l'inconscience des ses dix huit ans, il met toute son énergie au service de la résistance. Mais, en mesure t-il les dangers? Le recrutement s'intensifie et l'effectif du groupe Halewyck passe à environ cent cinquante hommes. Le réseau HALEWYCK est divisé en trois sous parties, il y a d'abord le corps principal appelé B.A.P dirigé par Robert et son père, puis une section et un groupe.

Robert participe à toutes les opérations que lui confient ses chefs. Toujours prêt, il se donne à fond dans ses missions. 

Officier du SOE Britannique, en avril 1943, il est rattaché comme agent de sabotage du réseau « Jean marie Buckmaster » sous le contrôle de l'intelligence service. Les résistants les plus importants ou les plus recherchés doivent changer en permanence de pseudonymes pour brouiller les pistes. Robert prend le pseudonyme de GUICHARD Joseph. Robert effectue des sabotages contre des camions ennemis, pneus crevés, câbles de freins coupés, sucre dans les réservoirs etc.....

 Quelques jours après, en juillet 1943, Robert est chargé de récupérer et transporter des armes de Versailles à Paris. Un message personnel est transmis par l'intermédiaire de la BBC, à 13 heures. Il faut a se moment là, s'attendre à un parachutage dans la nuit qui viens. Ce même message est rediffusé à 17 heures puis une dernière fois à 21 heures., 

Dans la nuit du 11 au 12 juillet 1943, vers 21 heures, le message passé sur la radio de Londres, la BBC, est entendu, il s'agit de « les enfants siamois sont séparés » ce qui annonce un parachutage imminent près de la Haute Jaunière, propriété de la famille Halewyck, à l'orée Ouest de la forêt des Yvelines, lieu idéal pour dissimuler l'équipe de ramassage et pour dissimuler rapidement les containers avant leur transport. Le terrain de parachutage est compris dans un rectangle faisant 400 mètres de long par 300 de large au minimum. Le lieu est propice, il n'est pas trop accidenté ni trop broussailleux.

Dès lors, Robert, avec son groupe, parcourt les soixante kilomètres qui séparent Paris de Adainville afin de se rendre sur le lieu de parachutage et arrivé à 01 heure du matin, à l'aide de simples lampes de poche, des signaux sont envoyés au pilote de l'avion qui tourne depuis un bon moment dans le ciel très noir. Un coup en avant, trois en arrière. Le parachutage est alors très rapide, et une importante cargaison d'armes, de munitions et de matériels placés dans dix sept containers est effectué, soit un total de trois tonnes. Ces containers de forment cylindrique, en métal pouvant contenir la quasi-totalité des fournitures spéciales a parachuter soutiennent l'impact résultant du choc de la vitesse de 26 à 28 pieds par seconde sur un sol dur.

Dans ces containers, il y a du plastic, des détonateurs, des mèches lentes, des pinces spéciales type 6, permettant le sertissage des détonateurs, des pinces universelles pour ligaturer avec du fil de fer les charges explosives . On y trouve également  des fusées employés pour l'allumage des mèches lentes, des crèves pneus mécanique en  forme d'étoile, des pansements, mais surtout des grenades n°36 ou Mills qui en éclatant, se brise en de nombreux petits morceaux, chacun desquels est meurtrier à une distance de vingt mètres. On trouve enfin,  des Sten Mark II , des armes automatiques tirant soit en rafales soit au coup par coup, livré avec cinq chargeurs et trois cent cartouches, des cartouches de 9 mm parabellum, de la vaseline permettant  de protéger le matériel contre la corrosion où alors en le mélangeant avec du plastic afin de le rendre plus malléable et des charges explosives préparées pour les sabotages des rails.

Arrivés au sol, les containers sont alors récupérés et entreposés dans des caches souterraine préparées à l'avance dans la forêt et tout disparaît rapidement comme si de rien n'était. Un homme qui vient de Londres est parachuté également. Probablement Henri Déricourt. Puis le groupe de résistant regagne Paris le plus discrètement possible.

Robert devient chef d'un réseau important et donne un magnifique exemple de courage, de sang froid et d'organisation. Il commande et participe pendant cette guerre, à de périlleuses attaques contre des postes allemands. Avec ses hommes, il prend par surprise, un poste de repérage contre parachutistes en forêt de Rambouillet. Les sabotages sont repris, facilités par les nouveaux dispositifs qui notamment, évitent le déplacement des rails, qui est un travail délicat et pénible. Auparavant, les résistants doivent procéder au détirefonnage complet d'un rail, partiel ainsi que le déséclissage et le ripage pour détruire le paralléllisme Le matériel qu'ils ont, est plus facile, moins contraignant. Il s'agit de positionner des explosifs, des charges de plastic de préférence dans une courbe pour rendre plus difficile la réparation En novembre 1943 ,Robert participe très activement aux deux attentats de déraillement du train sur la ligne Paris-Granville et Paris Nantes au niveau de Maulette, situé au bord de la Vesgre, en virage et en tranchée, à côté du pont près de la route qui va sur Mantes. La ligne ferroviaire Saint-Cyr - Surdon (Paris - Argentan - Granville) passe par le territoire communal. La gare ferroviaire la plus proche est la gare de Houdan située à deux kilomètres.Le sabotage des trains militaires sur cette ligne permet de ralentir la progression et surtout de faciliter le débarquement des alliés sur les côtes normandes. Il ne s'agit pas donc d'un train de civils mais d'un train de militaires.

 Mais là, mon oncle Philippe et Robert sont ceux qui manipulent les charges de plastic et sont déjà très avertis de comment manipuler cela. Il faut que ça saute quand la locomotive est passée, pour, si possible, sauver le chauffeur et le mécanicien, qui sont des français. Les attentats ont lieu la nuit. Il est interdit de circuler après 08H ou 09H du soir. Ces trains transportent du matériel allemand. Cela cause généralement 24 à 48 Heures d'arrêt de la circulation sur la voie.
 Robert s'engage également  le 18 novembre 1943 contre une section d'infanterie allemande. Huit allemands sont abattus, les mitrailleuses crachent leurs balles qui sifflent de part et d'autre du groupe. 

Des grenades allemandes sont lancées dans leur direction et touchent certains résistants dont Robert, blessé lui même, par un éclat de grenade au niveau de la face interne du genou gauche, mais il réussit a rejoindre son PC, avec tous ses hommes. L'étau se resserre autour de l'équipe, certains camarades sont tués, d'autres blessés, mais le danger vient également des trahisons.

Sur dénonciation, les Halewyck sont arrêtés par l'équipe de Masuy, à leur domicile, au 37 rue vital pour Geneviève, Christiane et Colette, non sans avoir fait disparaître en quelques minutes tous les documents compromettants, adresses, journal, noms, etc... alors que les Allemands sont encore à la porte. Un résistant, Bernard Laurent, qui se rends rue vital, et qui rentre dans l'immeuble de sept étages, cossus dans la façade et sculptés, avec des balcons a toutes les fenêtres et qui date de 1913, voit mes deux tantes et ma grand mère arrêtés et emmenés par la police Allemandes à titre d'otages dans une voiture qui est stationné devant l'immeuble. Bernard se rends alors chez Hubert pour lui relater les faits. Au même moment, Gaston qui est revenu de Belgique le 24 novembre 1943, où il s'était rendu pour affaire familiale, est arrêté au travail, Robert au collège, le lendemain. Les armes qu'ils ont cachées sont découvertes. Ils sont emmenés chez « Masuy ». Masuy a ses quartiers généraux au 101 de l'avenue Henri martin, non loin du bois de boulogne.Au bout de deux jours, Robert qui est torturé constamment et condamné à mort, s'évade du siège de la gestapo le 28 novembre en forçant le placard dans lequel il est enfermé, en chaussettes, avec un pantalon et une ceinture. Il arrache un clou qui se trouve au mur, afin de crocheter la serrure. Entrebâillant la porte du bureau, il attends que le soldat qui fait les cent pas dans le couloir lui tourne le dos afin de pouvoir s'engouffrer dans la pièce qui se trouve juste en face. Puis il sort de cette même pièce en ouvrant la fenêtre, saute par la fenêtre et traverse la pelouse qui sépare l'immeuble de la grille d'entrée qui est ouverte et qui donne sur l'avenue Henri Martin . Personne de la famille ne le revoit, car Robert, qui se sais « grillé », ses planques, ses adresses, étant connues des services de police, doit changer de ville, prendre le maquis, ou quitter la France, comme de très nombreux résistants, en allant sur Londres ou encore Alger. Il se rends tout d'abord en Dordogne puis décide de quitter la france, provisoirement et tente alors de passer la frontière Espagnole en passant par les Pyrénées pour se rendre en Algérie, là il n'y a plus de zone. Mais son passage est identifié dans les prisons du midi, desquelles il s'évade systématiquement. Arrêté à nouveau le 29 novembre 1943, il s'évade, repris a nouveau le 09 décembre où il se retrouve interné à Biarritz du 09 décembre au 17 décembre , puis à Mont de Marsan le 17 décembre 1943 . Un résistant de son groupe, Gérard Bouffé, risque alors sa vie en se rendant à la prison de Mont de Marsan, sous un déguisement afin de préparer l'évasion de Robert. En même temps, il prends les contacts nécessaires pour le faire prendre en charge par des résistants au cas ou celle-ci réussirait et le faire transporter ensuite hors d'atteinte de l'ennemi. Gérard réussi a lui faire passer plusieurs messages dans cette prison avec la complicité d'un gardien français. Gérard paye en outre largement le restaurant chargé par les allemands d'assurer la nourriture des prisonniers permettant ainsi à tous les détenus résistants, de bénéficier d'une nourriture dont la consistance est supérieure à l'ordinaire des prisons allemandes. Robert reste dans cette prison jusqu'au 8 janvier 1944, puis il est transféré à Bayonne du 08 janvier 1944 jusqu'au 09 janvier 1944. Mais Robert finit à la prison centrale de Bordeaux, au fort du Hâ le 09 janvier 1944 jusqu'au 17 janvier 1944.Pendant l'occupation, les nazis utilisent ce fort comme prison politique pour y enfermer les opposants et les résistants mais il s'agit d'un lieu d'où l'on ne s'évade pas. Où tout du moins difficilement. Certains sont déportés vers les camps de concentrations, d'autres sont fusillés au camp de Souge, situé sur la commune de Martignas-sur-Jalle. C'est le lieu d'exécution de centaines de résistants de la région bordelaise. Le 17 janvier 1944, Robert est transféré dans le camp de Royallieu à Compiègne, et arrive le 18 janvier 1944, où il retrouve son père, arrivé le 10 janvier en provenance de la prison de Fresnes, une prison ou les détenus vivent dans des conditions horribles, dans des trous noirs, et où ces prisonniers ont été torturé a maintes reprises .

Gaston et Robert sont séparés, l’évacuation de Dora est entreprise les 5 et 6 avril 1945. Le dernier transport d’évacuation des camps de Mittelbau-Dora.Gaston qui se trouve  depuis le 13 mars 1945 à Dora, quitte ce camp en compagnie de nombreux camarades pour le camp de Ravensbruck. Gaston part en convoi le 5 avril 1945 pour une destination qu'il ne connait pas encore.
Le 06 avril 1945, Robert, n'ayant plus rien qui le retient, s'évade, au cours du transport  d'évacuation du camp après Malchow, un quartier au nord Est de Berlin, faisant partie de l'arrondissement de Lichtenberg au détour d'une route en forêt et  malgré ses blessures,  arrive a rejoindre les Forces Russes, dans les rangs desquelles il participe en montant à l'assaut du Parchim, , une ville allemande située dans le Mecklembourg en Poméranie-Occidentale au nord de Magdeburg  avec l'infanterie

le 02 mai 1945 .Robert termine la guerre, et, surprise, le jour de l'armistice, il est arrêté par les mêmes russes dont il partageait hier, les combats. Les russes veulent en effet, à cette période, emmener chez eux tous les spécialistes ayant travaillé à la fabrication des fusées V2 en Allemagne, ce qui était son cas à Dora. Il s'évade à l'arrivée en Russie puis est repris. S'évade à nouveau et rentre à pieds en Allemagne de l'ouest, où il trouve les forces américaines.Le 23 mai 1945 il est rapatrié et rentre à Paris, sans avoir revu son père, ayant perdu environ soixante pour cent de sa masse musculaire et ne pesant que 30 kilos, la peau sur les os, sa santé définitivement compromise, mais toujours persuadé qu'il a fait son devoir. Fin mai 1945, en se rendant chez ma grand-mère Colette, Hubert Pieyre voit Robert en tenue de déporté, portant des vêtement rayé bleu et blanc et qui lui a raconté ce qu'il s'était passé depuis son arrestation.Robert apprends qu'il est le seul rescapé des déportés du groupe Halewyck. Malgré tout, Robert se remets dans ses études à l'école Chauvot et le directeur de l'établissement mettra dans son cahier de correspondance: Elève intelligent, consciencieux, et énergique malgré une longue interruption dans ses études, a repris en retard la préparation de ses cours et a fait preuve d'une maturité d'esprit qui doit lui assurer le succès.

Il reçoit la Médaille de la résistance la Médaille des déportés de la résistance la Médaille des évadés la Médailles des blessés la Médaille France Libérée la Médaille association Franco-Anglaise pour officier la Croix de guerre avec étoile de bronze la Croix du combattant la Croix du combattant volontaire la Croix du combattant volontaire et de la résistance

il reçoit également la Citation à l'ordre du régiment

Nommé Lieutenant des forces armées mais aussi Nommé Chevalier puis Officier de la légion d'honneur par le Général de gaulle, il obtient toutes les décorations que ses chefs ont demandés pour lui.

A 23 ans, en recevant la croix de la légion d'honneur et la croix de guerre avec palme ainsi que la citation dont il fut l'objet et qui émane directement du général de gaulle est le témoignage de son héroïsme.

La mention" Mort pour la France" lui est attribué en octobre 2005. J'ai réussi a lui obtenir, ayant voulu honorer sa mémoire, et son père l'ayant eut , il méritait de l'avoir également. J' ai monté un dossier des plus complet, et l'étude de son dossier par les plus hautes administrations, a fait apparaitre que les circonstances dans lesquelles il est décédé, (des suites de ses blessures de guerres et des infirmités toutes contractées en déportation) sont conformes aux dispositions de l'article L486-alinéa 8, du code des pensions d'invalidité.

Par la suite, je l'ai fait inscrire sur le monuments aux morts de Meyzieu (69), il est inscrit avec son père Gaston sur le site internet de GENWEB (mémorial) sur le LIVRE-MEMORIAL des déportés de France arrêtes par mesure de répression et dans certains cas par mesure de persécution 1940-1945 et enfin Robert et gaston sont inscrit sur le site du Wagon de la Déportation

 

Message déposé par 92.138.136.253 (d) le 22 mai 2013 à 15:09 (CEST)

Bonjour,

Les Résistants ne peuvent malheureusement pas tous figurer sur Wikipédia. Seuls ceux ayant fait l'objet de publications, dont la vie a été étudiée ou dont la notabilité est nationale peuvent y prétendre. Y a-t-il eu des livres, articles ou études, ayant pour sujet la vie de votre père ? Si oui, je vous invite à découvrir comment créer un article. Vous pouvez également vous pencher sur la création de l’article consacré au réseau Jean-Marie Buckmaster, inexistant, si celui-ci a fait l'objet d'études.

Cordialement, Trizek ^bla 22 mai 2013 à 15:28 (CEST)

Les Juste parmi les nations rentre t-ils dans les critères d'admissibilités (dont la notabilité est nationale) ?--Gratus (d) 22 mai 2013 à 22:20 (CEST)

Blanchi puis supprimé sans notification ...

Bonjour. Il y a quelques temps, j'avais posé la question sur l'admissibilité d'un brouillon sur SOS Calvaires (association) et deux personnes m'avaient répondu que oui, il est admissible. Je ne l'avais pas publié aussitôt car j'attendais l'aval du président de l'association quand au contenu. Quand je l'ai enfin publié, il n'est resté que deux minutes en ligne avant d'être blanchi par Taguelmoust qui a aussitôt fait une demande de suppression immédiate qui a été effectuée. L'association en question a régulièrement des articles dans Ouest-France et Presse-Océan et a eu un reportage au 20h de TF1. J'ai donc mis 4 ref's se rapportant aux articles de OF, étalés sur deux ans, et le reportage présenté sur TF1. Hélas, les ref's 3 et 5 ne sont plus disponibles en ligne sur le site OF, mais de nombreux adhérents de cette asso on conservé lesdits articles qui sont donc consultables sur papier, sinon chez eux, au moins dans les locaux de OF. Et je ne peux pas mettre de ref's des archives de PO car elles ne sont accessibles que moyennant finances. Cela n'a pas semblé suffisant. N'aurait-il pas du mettre un bandeau avant ? Je trouve que la chose a été expédiée un peu trop rapidement, sans que je ne sois prévenu d'une quelconque demande de suppression. C'est un peu abusif, je trouve. Voici le brouillon. Si plusieurs personnes voulaient bien me donner leur avis, ce serait bien sympa, même si cela ne va pas dans le sens de la conservation ou de la restauration. Merci à vous.

Message déposé par Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} le 22 mai 2013 à 18:57 (CEST)

En l'absence de critères détaillés, cette association est soumise aux critères généraux. Les sources que tu fournis sont valables mais très limitées en terme de rayonnement (on ne dépasse guère les brèves cantonales ou départementales), et peuvent même passer pour de la promotion de l'association (c'est même le but, c'est clairement écrit dans ton brouillon). A mon avis, tout ça fait que cette asso n'est pas admissible dans notre encyclopédie d'envergure mondiale. Si tu n'es pas d'accord avec mon analyse, tu peux toujours tenter ta chance ici. Cordialement, Bzh⁹⁹(d) 22 mai 2013 à 21:35 (CEST)

Voici un résumé des visites sur le site, qui pourrait tendre à penser que l'asso a une certaine notoriété : depuis le 25 février 2012 : France 2904, Canada 39, Belgium 20, United Kingdom 17, Romania 10, Netherlands 6, United States 6, Moldova 6, Tunisia 4, Portugal 4, Guadeloupe 3, Algeria 3, Réunion 2, Russian Federation 2, Italy 2, Spain 2, Switzerland 2, Lebanon 1, Germany 1, Greece 1. Je sais que ce n'est pas une vraie preuve, mais je peux fournir une photo d'écran de ces stat's ou un lien .

Pour comparer avec d'autre articles consacrés à des asso's, juste en terme de rayonnement médiatique :

• American Western & Country Association, aucune source secondaire ...
• ArtsAttack!, idem ...
• Association bretonne (1843), pareil ...
• Association départementale d'information et d'actions musicales ...
• Association des donneurs de voix, zéro source, zéro ref ...
• Batera, en quoi les livres cités dans la biblio parlent de cette asso ???
• Ethnodoc, pas mieux ...
• Galerie du Haut-Pavé, ...

Je continue ?

Je suis bien content de voir que tout le monde est logé à la même enseigne !!!

--Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 22 mai 2013 à 22:49 (CEST)

Bonjour, ça ne sert de comparer avec d'autres articles, c'est ce qu'on appelle une défense Pikachu et ça ne marche pas sur wikipédia. Si l'article n'est pas admissible et que d'autres ne le sont pas non plus, alors il faut tous les supprimer de wikipédia, pas tous les accepter. Aussi le fait de n'avoir pas de source secondaire dans l'article ne veut pas dire qu'il n'est pas admissible tant qu'il n'a pas été prouvé le contraire, la procédure de suppression immédiate est justement là pour éviter d'avoir ce débat a posteriori. J'ai apposé un bandeau {{admissibilité}} à toutes les articles cités ci-dessus (sauf pour Association des donneurs de voix qui est une association d'utilité publique où j'ai juste demandé de sourcer l'article), si tu veux continuer, il n'y a pas de problème, mais tu peux faire comme j'ai fait pour les articles cités pour qu'ils soient étudiés et éventuellement supprimés, car ce n'est malheureusement pas une comparaison malvenue qui rendra un article admissible. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ ^{You talkin' to me?} 23 mai 2013 à 05:24 (CEST)

Bonjour Llann, j'ai le sentiment qu'au sujet de cette association, tu es trop partie prenante (membre et défenseur de cette asso) pour pouvoir être neutre. Dans ce cas, mieux vaut t'abstenir de défendre sa création. Si elle est assez notoire, cela signifie que tôt ou tard, un autre Wikipédien créera l'article — Auregann ^[discuter] 23 mai 2013 à 11:08 (CEST)

Merci à vous deux pour vos avis.

En effet, je suis le webmaître de cette asso, donc partie prenante (comme tu dis), ce qui ne m'empêche pas d'être neutre dans la rédaction, au moins que tant que je le peux. Sinon, ce n'est que de la maladresse.

Si l'admissibilité s'un article est douteuse, la moindre des choses est d'y apposer un bandeau demandant des sources, ce qui est régulièrement fait pour beaucoup d'autres, ce qui permet aux auteurs d'avoir un peu de temps pour chercher ces sources. Si ils n'en trouvent pas, là, d'accord, on supprime. La loi Française accorde le bénéfice du doute, pas Wiki ? À moins que ... La religion ?

Je ne suis ni patrouilleur, ni admin et ne suis pas là pour supprimer des articles. Mon but est d'en créer ou d'en améliorer, avec mes capacités, voire même sans connaître le sujet pour de simples corrections de grammaire ou d'ortho (en plus je me cultive).

Ce que je voulais dire en citant d'autres articles, c'est qu'il semble y avoir deux poids deux mesures car ils sont restés sur Wiki jusqu'à ce que je les cite. Il y a un côté administratif qui m'échappe, sans doute, quant au suivi des créations d'articles et leur admissibilité. Si un patrouilleur s'est précipité sur cet article, pourquoi ne l'a-t'il pas fait pour les autres ? C'est à ça que de que tu appelles ma défense Pikachu fait allusion : au système ... Je ne compare pas dans le but de dire celui-ci y est alors pourquoi pas le mien. D'ailleurs, c'est un constat, pas une défense ! --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 23 mai 2013 à 17:41 (CEST)

Projet : édition articles wikipédia Tunisie

Chers tous,

Je suis secrétaire générale d'une association tunisienne travaillant sur l'histoire et le patrimoine tunisiens. Je viens vers vous car nous avons mûri un projet au sein de l'association qui nous semble nécessaire pour la Tunisie : éditer des articles Wikipédia sur l'histoire et le patrimoine tunisiens. En effet, les jeunes méconnaissent leur histoire car, étant un pays qui a souffert de la dictature et d'une histoire officielle imposée, l'histoire locale a été marginalisée, interdite et oubliée.

L'association se propose d'élaborer un projet pour éditer des articles Wikipédia dans 5 régions en Tunisie sur des personnages historiques locaux, traditions, événements historiques, culturels, politiques et sociaux, etc. Nous avons déjà un appui financier d'organisations appuyant la citoyenneté et le patrimoine, et nous pensons mettre en oeuvre le projet au mois de septembre 2013.

Nous souhaiterions donc avoir toute information nécessaire au bon déroulement du projet : critères auquel un article Wikipédia doit obéir, processus de sélection des articles, délai de sélection, s'il existe une commission en Tunisie qui a déjà entamé un travail et avec laquelle nous pourrions rentrer en contact, etc.

Merci infiniment pour votre appui,

Aida.

Message déposé par 41.224.152.48 (d) le 22 mai 2013 à 19:22 (CEST)

D'autres expériences similaires existent en Afrique (notamment). Pour les aspects de contribution à Wikipédia, vous pouvez consulter nos nombreuses pages d'aides, et notamment Comment créer un article. Pour l'aide technique en Tunisie, je vous conseille de vous rapprocher de Wikimédia France, qui en a l'expérience, et notamment de l'utilisatrice SereinWMfr (d · c · b) qui peut vous apporter information et soutien. Cordialement, Bzh⁹⁹(d) 22 mai 2013 à 21:22 (CEST)

Chère Aida,

Merci pour l'intérêt que vous portez à Wikipédia et aux articles qui s'intéressent au patrimoine de la Tunisie. Je vous informe que nous sommes déjà plusieurs contributeurs tunisiens à travailler au projet Tunisie sur Wikipédia. D'ailleurs nous essayons de nous organiser au sein d'un groupe d'utilisateurs de Wikipédia en Tunisie. Vous pouvez nous contacter sur twitter, facebook ou tout simplement nous envoyer un mail à contactwikimedia.tn. Nous disposons d'un blog que vous pouvez consulter pour avoir une idée sur nos actions antérieures et futures.

Cordialement --D Y O L F ^[Message] 22 mai 2013 à 21:45 (CEST)

Ah, j'avais pas vu cette initiative visant à créer un chapter en Tunisie. - Bzh⁹⁹(d) 22 mai 2013 à 21:50 (CEST)

Ça sera notre objectif final d'avoir un chapter mais nous commençons par un groupe . On organisera même un Wiki Loves Monuments cette année, qui s'aligne parfaitement avec l’initiative de Aida. J'espère qu'elle pourra nous contacter ! --D Y O L F ^[Message] 22 mai 2013 à 22:05 (CEST)

article Baudelaire

Bonjour,

j'ai déjà posé la question il y a peu mais ne la trouve pas dans la liste. Re-voici, donc : j'ai pu insérer une référence dans "Baudelaire" (Roland Biétry...)mais j'ai commis une erreur dans le lien indiqué (qui ne fonctionne donc pas). Or, je ne parviens plus à "modifier" pour corriger (page semi-protégée)! Merci de me tirer d'embarras. Jean Delmont

Message déposé par Jean delmont (d) le 22 mai 2013 à 20:40 (CEST)

J'ai supprimé le lien qui n'apportait rien car non pointé vers l'ouvrage en question et l'ai déplacé dans la bonne section. Cordialement, Bzh⁹⁹(d) 22 mai 2013 à 21:16 (CEST)

signalement d'erreur

Bonjour, excusez-moi de vous déranger, sur l'article avec des billets de cinq euros, la date de la création de l'image proposée qui(l'image proposé) est celle de la deuxième génération est(la date) celle de la première création

Message déposé par 81.66.110.19 (d) le 22 mai 2013 à 21:17 (CEST)

Bonsoir

Essayez de modifier l'article par vous même. Pour vous aider, je vous donne la syntaxe pour l'insertion d'une image [[Fichier:Nom du fichier|thumb|Légende de l'image]]

Et, pour mieux comprendre, voici un exemple simple : [[Fichier:Pellicule.jpg|thumb|Une pellicule]]

C'est donc la légende de l'image qui doit être modifié.

Bonne continuation. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 22 mai 2013 à 21:35 (CEST)

SVP une relecture

Bonjour,

Je vous saurai gré de procéder à une relecture d'un article que j’envisage de publier sur Wikipedia. le lien est : Utilisateur:زبيدة عميرات/Brouillon

Merci d'avance Message déposé par زبيدة عميرات (d) le 22 mai 2013 à 22:46 (CEST)

Bonjour,

J'ai procédé à la wikification de votre brouillon.

Quelques remarques :

1. Afin de rendre plus pertinent la section Webographie il faudrait relier directement les informations extraites à ces liens, par exemple : L'information tirée du lien<ref>l'adresse du lien</ref>. Si vous voulez en savoir un peu plus vous pouvez aller consulter Aide:Présentez vos sources.
2. J'ai un peu tiqué sur l'utilisation de « Révolution Algérienne » tout comme du terme révolutionnaire pour parler de la période de la guerre d'Algérie, peut-être faudrait-il modifier cela vu que l'article sur la Wikipédia arabophone (سليمان عميرات) ne parle que de moudjahid.

Bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement. --Mattho69 ^{me joindre} 23 mai 2013 à 00:05 (CEST)

(Conflit d'édit) : Bonjour. Je viens de relire votre article, je le pense admissible, aussi j'ai passé bcp de temps à relire (notamment les sources que vous référencez) et à l'améliorer. Je vous propose de regarder et de poursuivre les améliorations que j'ai faites. Il faut en effet indiquer avec précision les sources que vous avez utilisées pour rédiger cet article : voyez les deux références que j'ai déplacées, il faut poursuivre.

Enfin, dernier point, vous citez la citation que vous qualifiez de « célèbre », j'ai vu qu'elle était en page d'accueil du site de la fondation. Il faudrait donc expliquer l'intérêt de cette citation : de quand date t-elle ? dans quelle condition cette phrase a t-elle été prononcée ? quelle en est l'importance, etc. Du reste vous écrivez dans l'article que la citation est : À choisir entre l’Algérie et la démocratie, je choisirais l’Algérie. et sur l'image je lis Si j'avais à choisir entre l’Algérie et la démocratie, je choisirais l’Algérie.. Ce serait bien dans cet article qu'il n'y ait plus cette ambiguïté.

Autre point : attentio aux droits d'auteur, on n'a pas le droit de publier une copie d'écran TV. Les responsables de Commons vont la supprimer : lire ici.

Cordialement. AntonyB (d) 23 mai 2013 à 00:26 (CEST)

un même article mais deux versions

J'explique (bonjour) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lucy_(pal%C3%A9oanthropologie) en lisant la fin de l'article, après une citation sur un carrefour, un bouquet, etc., vous pourrez lire "tout votre blabla est debile". le texte en question n'apparait pas dans l'onglet modification mais est bien entre deux balises paragraphe (<p> et </p>) dans la feuille de code. comment faire pour virer cette phrase ?

Message déposé par ni_wongg le 22/05/13

Bonjour ni_wongg. La phrase est déjà virée. Il faut actualiser la page. Cordialement. Artvill (d) 22 mai 2013 à 23:14 (CEST)

PS : Pour signer tes messages, utilise les quatre tildes (touche Alt Gr + touche é sur clavier windows).

 Non toujours présent à mon plus grand mystère, impossible de retirer cette mention. Je demande de l'aide, merci du signalement. --Mattho69 ^{me joindre} 23 mai 2013 à 04:11 (CEST)

Problème réglé par Guillaume70 (d · c · b)--Mattho69 ^{me joindre} 23 mai 2013 à 04:20 (CEST)

Validation de brouillon

Bonjour, ayant rajouté des sources j'aimerais savoir si mon article est apte à être publié ? Utilisateur:Neoditel/Brouillon

Message déposé par Neoditel (d) le 23 mai 2013 à 10:28 (CEST)

Bonjour

Les sources sont clairement insuffisantes : des publications dans la presse nationale, étalées sur plusieurs années sont demandées afin de prouver une notabilité durable.

L'article dans la Tribune est parfait à ce titre, mais webtimemedias est une radio locale.

Cordialement, Trizek ^bla 23 mai 2013 à 11:17 (CEST)

relecture d'article

Utilisateur:Alain Vollerin/Brouillon Bonjour, j'ai créer un article que je voudrais mettre en ligne, je ne sais pas comment faire? Est ce que quelqu'un pourrait dans un premier temps le relire? D'avance merci. Message déposé par Alain Vollerin (d) le 23 mai 2013 à 11:56 (CEST)

Bonjour et bienvenue, votre brouillon ne contient pas un article d'encyclopédie, mais un CV destiné à d'autres sites Internet adaptés pour cela. Si vous estimez avoir une notoriété suffisante, au moins au niveau national, justifiant un article dans l'encyclopédie mondiale Wikipédia francophone, lisez d'abord Wikipédia:Autobiographie afin d'apporter les modifications nécessaires à ce brouillon. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 23 mai 2013 à 13:01 (CEST)

Bonjour, je viens de lire l'article et il y a plusieurs raisons qui me poussent à vous conseiller fortement d'attendre avant d'envisager une publication:

• Premièrement il faut bien saisir qu'un article de wikipédia doit représenter un sujet déjà connu. Et pour cela il existe des critères d'admissibilité, notamment pour les personnalités publiques. Je vous invite à lire Wikipédia:Notoriété des personnes qui défini ces critères de façon non exhaustives. Sur wikipédia il n'y a pas quelqu'un qui décide, mais c'est plus un avis général de respect de ces règles établies précédemment par la communauté. Pensez vous que la personnalité dont vous souhaitez faire l'article entre dans ces critères ?
• Deuxièmement, il est toujours un peu mal vu de faire de l'auto édition. En effet si vous êtes Alain Vollerin, préférez qu'un utilisateur de wikipedia remarque l'absence d'article sur vous, et de son fait connaissant votre notoriété, face cette création. Sinon c'est souvent signe d'une volonté d'utiliser wikipedia comme une plateforme de promotion plus qu'une encyclopédie.
• Troisièmement, la forme de votre brouillon est très éloigné du "style wikipédia". Pour un personnage tel, je pense que les information primordiales sont sa date de naissance, son activité tel que "Untel est critique culinaire" "Untel est artiste peintre" mais pas un CV avec le détail de ses activités année par année.

Je vous invite fortement à prendre compte les deux premiers points, avant de déployer tous vos efforts sur le point trois. Évidement si vous avez des questions, ou besoin d'aide je répondrai volontiers à celles-ci ici même. Cordialement, Eystein (d) 23 mai 2013 à 13:11 (CEST)

Merci de ces réponses, je suis la stagiaire des éditions mémoire des arts. Monsieur Vollerin est en effet une personnalité connue nationalement et internationalement dans le monde des arts, c'est pourquoi il me semble qu'un article le concernant est le bienvenu sur Wikipedia. je prends cependant en compte vos remarques, pensez vous que si j'adapte la forme de l'article en une biographie et non un cv détaillé, celui-ci correspondrait mieux aux attentes de la communauté? Merci de vos réponses

Très certainement, mais à la condition incontournable que le texte - de style encyclopédique - soit étayé par des sources fiables et vérifiables . En tant que « sujet dans lequel vous êtes personnellement impliquée » vous êtes aussi concernée par les conseils donnés dans Wikipédia:Autobiographie. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 23 mai 2013 à 13:52 (CEST)

Peut-être que grâce aux principaux ouvrages écrits par Alain Vollerin (cf. Liste sur Google Books), l'article pourrait correspondre aux critères de notoriété des écrivains :

• l'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
• il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
• au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.

Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ ^{You talkin' to me?} 23 mai 2013 à 17:21 (CEST)

COMMUNE DE LIERNEUX

Bonjour, Il est bien dommage, de ne point stipuler le nom du bourgmestre de cette commune. Pour info c'est Monsieur GAILOTTI. A votre service.

Message déposé par 109.88.239.208 (d) le 23 mai 2013 à 15:38 (CEST)

Bonjour. je ne connais pas cette commune, je ne connais pas ce monsieur. Mais si vous avez quelque chose à ajouter à l'artile, surtout WP:N'hésitez pas! à le faire ... c'est ainsi que progresse l'encyclopédie. Cordialement. AntonyB (d) 23 mai 2013 à 16:00 (CEST)

Aérocolie

Si aéro- est tiré du grec aero- de aêr, aeros qui signifie air, qui désigne l’atmosphère et qui forme des mots de la biologie, des sciences naturelles et de la médecine (aérocolie, aérothérapie, aérobie, aérophagie) selon le (Dictionnaire Culturel de la Langue Française 1 tome, page 119), il semble judicieux de différencier l’air, dans l’oesophage et l’estomac, avec comme noms aérophagie et aérogastrie, des gaz créés dans le tube digestif. D’autres noms, comme ballonnement, flatulence, flatulent-ente, flatuosité, météorisme, dyspepsie étant liés à la productions de gaz gastro-intestinaux dans le tube digestif par fermentation, putréfaction et défaut de résorption ou dues au métabolisme digestif ou cellulaire pourrait être utilisés. Quand penser? avant de modifier l'article "aérocolie".

Message déposé par 83.200.112.135 (d) le 23 mai 2013 à 18:01 (CEST)

Bonjour. Si vous estimez qu'un passage devrait être amélioré/modifié/corrigé dans l'article Aérocolie mais que vous souhaitez demander l'avis d'autres contributeurs avant d'effectuer vos modifications, vous pouvez demander ces avis en déposant un message sur la page de discussion. Toutefois, cet article est une petite ébauche et risque d'être peu suivi ; je vous conseille donc à déposer vos suggestions sur la page de discussion du projet Médecine. Après, si vous souhaitez modifier le titre de l'article, il vous faudra le demander à un utilisateur inscrit depuis plus de quatre jours ou aux administrateurs, car vous ne le pouvez point, contribuant sous IP. Cordialement, Reychstan (d) 23 mai 2013 à 18:18 (CEST)

Traduction d'articles

Bonjour,

Je suis nouveau sur Wikipédia et je souhaite apporter ma contribution.

Je me suis aperçu, dans la mesure où je parle/écris relativement bien anglais, que beaucoup d'articles ne possède pas d'équivalents dans l'autre langue (ce qui me pousse parfois à faire des recherches dans les deux langues pour viser large :/). Donc, contribuer à l'encyclopédie en traduisant dans un sens ou l'autre les articles sans correspondance pourrait enrichir Wikipédia.

Toutefois, les critères d'admissibilité des articles font comprendre que l'article doit être accompagné de sources fiables et vérifiables. Or les sources ne sont pas toujours traduites... D'où ma question : Un article français qui ne possède que des sources en anglais (ou inversement) peut-il être valide ?

Merci d'avance pour vos réponses !

Erwan

Message déposé par Erwan (d) le 23 mai 2013 à 20:41 (CEST)

Bonsoir, la langue des sources ne pose pas problème, c'est leur qualité qui importe. En effet on ne peut pas être sur qu'un article accepté sur Wikipédia en anglais le soit sur Wikipédia en français également... Frakir 23 mai 2013 à 20:47 (CEST)

Charles Bukowski:modification à quel point?

J'écris actuellement ma thèse sur Bukowski et je vois que la page est signalée comme "à recycler".Il y a des remarques pertinentes sur le ton et des inexactitudes, et je suis tentée de faire de grosses modifications. Cependant je suis nouvelle et ne sais pas jusqu'à quel point je peux me permettre de changer cet article. Par ailleurs si quelqu'un veut bien me donner un coup de main, je pense déjà à modifier la section autobiographique. Message déposé par Eudoxiah (d) le 23 mai 2013 à 00:54 (CEST)

Bonjour

Sur Wikipédia un des principes à pour nom WP:N'hésitez pas.

Vous pouvez absolument tout changer, du moment que vous apportez des sources pour justifier vos ajouts/changements.

Dans tous les cas n'hésitez pas et même si c'est maladroit il y aura toujours quelqu'un pour venir remettre en forme.

Allez y ! Bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement.--Mattho69 ^{me joindre} 23 mai 2013 à 00:58 (CEST)

Bonjour, et merci pour cette proposition. Il est possible d'annoncer sur la page de discussion de l'article les changements proposés. Toute modification sourcée est a priori bienvenue. Cordialement, Asram (d) 23 mai 2013 à 01:00 (CEST)

Bonjour. Tout cela est tout à fait pertinent. Je me permets d'ajouter à l'intention de cette nouvelle contributrice (qui ne connait peut-être pas encore le jargon wikipédien) que « sourcer » signifie ici « indiquer la référence de la source d'informations utilisée de la façon suivante : <ref>source de l'information</ref> ». En effet, nous écrivons ici des articles d'une encyclopédie. Par définition du mot encyclopédie, pour un sujet donné, un article présente la synthèse des informations publiées sur le sujet en indiquant à chaque fois les références aux sources secondaires. Il peut être utile de lire WP:V qui est une « règle » : « Une information ne peut être mentionnée que si les lecteurs peuvent vérifier qu'elle a déjà été publiée par une source ou référence de qualité. Les contributeurs doivent fournir une telle source pour toutes les informations contestées ou susceptibles de l'être. Dans le cas contraire, elles peuvent être retirées. ». Cordialement. AntonyB (d) 23 mai 2013 à 08:22 (CEST)

Merci pour vos réponses. J'essaie de me "mettre au travail" mais je m'y perds avec tous ces codes...Où trouve-t-on une liste de ces derniers?

 Fait. Je vous les ai mis sur votre page de discussion pour que vous les conserviez. --Mattho69 ^{me joindre} 24 mai 2013 à 18:45 (CEST)

Demande de Maxime Magnien

Bonjour! Il me faut une relecture (si vous le voulez bien!) s'il vous plait? Merci d'avance ! :) Utilisateur:Maxime Magnien/Brouillon

Message déposé par Maxime Magnien (d) le 23 mai 2013 à 18:10 (CEST)

Bonjour,

Pour être admissible sur Wikipédia, un groupe de musique doit entrer dans des critères, que voici. Si c'est le cas pour le groupe, il faut apporter des sources prouvant cette admissibilité. Dans le cas contraire, l'article ne pourrait être accepté sur Wikipédia. — Auregann ^[discuter] 24 mai 2013 à 10:34 (CEST)

Bonjour, je me suis vue refuser deux articles plus détaillés que celui-ci ( Utilisateur:Pacmab/Owlle et Utilisateur:Pacmab/ExNihiloVox_;. Par ailleurs je ne pense pas qu'il soit très judicieux de citer un blog skyrock et une chaine Youtube en Notes et Référencs. L'infobox peut certainement être d'avantage complétée. Il va falloir justifier de leur médiatisation et la vente de disque. Pacmab 24 mai 2013 à 10:42 (CEST)

Relecture

Utilisateur:Alain Vollerin/Brouillon Pouvez vous relire mon article et m'expliquer les étapes suivantes pour parvenir à le publier

Message déposé par Alain Vollerin (d) le 23 mai 2013 à 18:11 (CEST)

Bonjour,

Actuellement, votre brouillon n'est pas prêt à être publié. Tout d'abord, nous n'avons pas encore les preuves que Alain Vollerin entre dans les critères d'admissibilité des auteurs :

• l'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
• il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
• au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.

D'autre part, le contenu de l'article ressemble toujours à un CV. Il est inutile de mentionner, pour chaque action, la liste des personnes avec qui il a travaillé.

Je vous suggère de revoir un peu ces paragraphes, et de lire également Aide:syntaxe pour améliorer la mise en page (titres, liens). — Auregann ^[discuter] 24 mai 2013 à 10:31 (CEST)

Demande relecture brouillon

Bonjour,

Je viens de rédiger un brouillon de page pour l'artiste Owlle : Utilisateur:Pacmab/Owlle.

Je me suis appliquée à bien segmenter la page comme il est préconisé dans le modèle spécifique, à bien sourcer avec différents liens externes. J'espère que ma rédaction conviendra à la publication.

Merci d'avance

Message déposé par Pacmab le 23 mai 2013 à 23:26 (CEST)

Bonjour je viens de relire l'article et je le trouve très correct. Je débute sur ce forum des nouveau donc évidement mon avis n'est que l'un des avis. Pour la notoriété de l'artiste je laisse le soin à d'autre d'en juger, je ne suis pas familier avec les musicien, mais pour ce qui est de la rédaction j'ai deux remarques :

• Dans votre phrase : "...son titre Free figure sur la compilation Parisien II du prestigieux label français Kitsune..." je pense que le terme prestigieux est un peu trop promoteur et superflu, le phrase se suffit en elle même et le lien redirigeant vers Kitsune.
• Dans l'intro : "...alias Owlle est une jeune productrice..." Personelemnt j'evite les terme jeune ou vieux, car l'article restera peut être non modifié dans les dix prochaines année rendant cette tournure "perisable", c'est tout simplement "..une productrice.."
• Pour cette phrase : "...représentations en public ne seront interprétées qu'en guitare/voix..." je pense que l'accentuation n'est pas nécessaire : "..représentations en public ont été interprétées en guitare/voix..."

J'espère vous avoir aidé, et je reste ouvert à toutes questions ici même, Cordialement, Eystein (d) 24 mai 2013 à 00:21 (CEST)

Merci beaucoup pour vos remarques, je les trouves fondées et pertinentes. Je vais faire les modifications. Puis-je ensuite directement publier l'article dans l'espace encyclopédique ? Pacmab 24 mai 2013 à 00:24 (CEST)

Vous savez, rien ne vous empêche de publier directement dans l'espace encyclopédique, l'article sera simplement évalué par ceux qui le lisent et s'ils jugent qu'il ne peut pas figurer sur l'encyclopédie sera proposé à la suppresion. Comme je vous l'ai indiqué, je ne suis pas le plus à même de vous répondre quand à son admissibilité n'etant pas familier de ce domaine mais prenons les critères un par un :

• A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ; Non ?
• A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ; Non ?
• A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ; Peut être
• A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important  ;Non ?
• L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;Non ?
• A été le représentant le plus important d'un style local ;Je ne pense pas
• A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro...) ; Non ?
• A gagné une compétition musicale importante ;le prix des inrocks pourrait entrer en ligne de compte
• A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;Peut être
• A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;Je ne sais pas
• A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante. Aucune idée

Je ne puis répondre à toutes ces questions et vous êtes surement plus à même de le faire puisque vous connaissez le sujet. Je vous invite à vous poser ces questions, et si l'une d'entre elle semble correspondre c'est déjà pas mal, si plusieurs c'est encore mieux. Comme vous connaissez le sujet, réfléchissez à ces critères et si vous le jugez pertinent créez l'article. De toute façon un des principes fondateur reste "N'hesitez pas", au pire vous garderez l'article le temps que la notoriété soit suffisamment probante pour être publiée. Tous les contributeurs sont les bienvenus, y compris les débutants, tout le monde a débuté un jour :). Eystein (d) 24 mai 2013 à 00:47 (CEST)

Ok. J'ai effectivement été attentive aux critères d'admission. J'ai déjà voulu créer un article pour un groupe mais qui était moins connu. Je pars davantage confiante pour cette artiste. Merci pour votre intervention. Cdlt Pacmab 24 mai 2013 à 00:53 (CEST)

Article supprimé

Article supprimé pas clairement indiqué pourquoi, avez-vous une réponse?

Aucune idée, pourriez-vous réessayer d'accéder à l'article ? Pacmab 23 mai 2013 à 23:52 (CEST)

C'était un article appelé Crise d'eau potable à Montréal

Oups, j'ai eu une notification pour le changement de cette page pensant que ça concernait ma propre demande (108, celle d'avant). Etant nouvelle, je vous prie de m'excuser.

Message déposé par 70.26.251.242 (d) le 23 mai 2013 à 23:48 (CEST)

Bonjour, votre article Crise d'eau potable à Montréal a été supprimé pour les raisons évoquées sur cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:70.26.251.242 notamment la section concernant Annonce de suppression de page. Vous ne possédez actuellement pas de compte et donc le seul "identifiant" que wikipedia possède est votre identifiant IP. Donc pour vous ce n’était peut être pas forcément très visible. En tout cas, les raisons pour lesquelles votre article a été supprimé ont été mentionnées et notamment qu'il ne répondait pas au critères d'admissibilité. (pour plus de détails voir : Ne répond pas aux critères d'admissibilité). Plus généralement wikipédia est encyclopédique, et donc n'est pas des plus adaptée à un traitement d’événements en cours. Si vous souhaitez créer un article peut être une des démarches pour faciliter notre aide serait de créer un compte sur wikipedia, puis de préparer un brouillon que la communauté pourrait vous aider à rédiger ? Cordialement, Eystein (d)

Bonjour, pour de tels événements il y a Wikinews où l'article Québec : une grande partie de l'île de Montréal est affectée par un problème d'eau potable est présent. N'hésitez pas à aller l'améliorer. Bonne continuation sur Wikipédia ou Wikinews. Cordialement. --Mattho69 ^{me joindre} 24 mai 2013 à 00:44 (CEST)

Re Relecutre d'article :)

Bonjour! Après avoir intégré des références j'aimerais savoir si mon article est publiable!? Utilisateur:Banane75/Brouillon En vous remerciant et vous souhaitant une bonne journée!

Message déposé par Banane75 (d) le 24 mai 2013 à 10:54 (CEST)

Bonjour,

Vos sources se composent essentiellement de listes de membres, qui sont des sources primaires et n'attestent en aucun cas de la notoriété de l'association. On attend toujours des sources externes (médias, livres, ouvrages spécialisés) qui parlent de l'association : c'est à dire qui ne se contentent pas de la mentionner mais qui décrivent son histoire, son action... Si vous n'en trouvez pas, cela veut dire qu'il est trop tôt pour que l'article soit admis sur Wikipédia. — Auregann ^[discuter] 24 mai 2013 à 10:59 (CEST)

notoriété personne article

Bonjour,

Je souhaite créer un article sur Gaston Delestre mais malgré l'aide et l'assistant je n'arrive pas à savoir si sa notoriété est suffisante pour créer un article et qu'il soit accepté. Pourriez-vous m'aider s'il vous plait ?

Gaston Delestre était expert en tableaux et dessins anciens, collectionneur, expert international de Gustave Courbet jusqu'à sa mort en 1969. Il a crée le musée Courbet à Ornans (ville natale de Gustave Courbet)avec une autre personne et a organisé de très nombreuses expositions Courbet en France et à l'étranger. Il a reçu la distinction d'Officier des Arts et des lettres. Beaucoup d'informations sont disponibles sur Internet.

Merci de me dire si un article sur cette personne a des chances d'être accepté et publié ou pas.

A. H-D

Message déposé par 81.57.255.164 (d) le 24 mai 2013 à 11:44 (CEST)

Bonjour

Gaston Delestre semble entrer dans les critères. Pour s'en assurer, a-t-il écrit sur Courbet des études reconnues ou des livres publiés chez de grands éditeurs ? Fait-il lui même l'objet d'études ?

Cordialement, Trizek ^bla 24 mai 2013 à 12:22 (CEST)

Toujours la relecture de mon article

Re bonjour! J'ai rajouté des références dont 9 se réfèrent à des émissions de télévision NATIONALES et à des articles provenant de journaux régionaux et NATIONAUX. Ces références illustres les activités de l'association. Cela suffit t'il à rendre mon article publiable ou je dois encore en rajouter? Utilisateur:Banane75/Brouillon En vous remerciant.

Message déposé par Banane75 (d) le 24 mai 2013 à 11:51 (CEST)

Bonjour,

Les références nationales qui vous sont demandées doivent porter sur l'association et non sur l’intolérance au gluten. En l’état, la notoriété de cette association n'est pas encore démontrée. Par contre, vous avez beaucoup d'éléments permettant de compléter l'article lié à la pathologie.

Cordialement, Trizek ^bla 24 mai 2013 à 14:55 (CEST)

article MGC International

Bonjour,

J'ai voulu poster l'article suivant: http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MGC_International Je le vois sur ma page d'utilisateur, mais il n'est accessible pour personne d'autre. Pouvez-vous me dire si cela est normal? Est-ce qu'il y a un délai de validation avant que mon article soit visible?

Merci

Message déposé par MGC International (d) le 24 mai 2013 à 12:28 (CEST)

Bonjour.

Je vais te donner des explications par étapes.

1. Si une page porte dans son titre le préfixe Utilisateur, c'est qu'elle se situe dans l'espace de nom utilisateur ; elle n'est donc pas un article.
2. J'ai renommé Utilisateur:MGC International en Utilisateur:MGC International/Brouillon. Le brouillon est une sous-page faite exprès pour accueillir un potentiel article. L'autre page est destinée à se présenter.
3. Avant d'espérer une publication, il faut vérifier que le sujet rentre dans les critères d'admissibilité.
4. Il ne faut pas que l'article donne l'impression d'être une publicité ; il faut le réécrire en adoptant un ton neutre (page d'aide).
5. Pour prouver la notoriété du sujet, il faut sourcer l'article (page d'aide).

Une fois que les problèmes soulevés seront corrigés, tu pourras revenir sur le forum des nouveaux pour une dernière vérification et la publication de la page en tant qu'article.

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 24 mai 2013 à 13:43 (CEST)

Article introuvable

Bonjour, je viens de contribuer avec vous avec un article d'une productrice/réalisatrice avec laquelle je travaille actuellement, mais après avoir écrit un résumé de sa biographie et sa filmographie, j'ai esaié de publier et je ne trouve pas mon article... c'est normal ça?

Comment est-ce que je peux le publier? Merci!! Bon après-midi!

Message déposé par Hulabg (d) le 24 mai 2013 à 14:23 (CEST)

Bonjour

Votre article se trouve dans votre brouillon.

Pensez à indiquer dans l'article les éléments et les sources permettant de prouver la notoriété de cette réalisatrice (articles de presse nationale, critiques reconnues, études, etc.)

Cordialement, Trizek ^bla 24 mai 2013 à 14:50 (CEST)

relier adresse IP et nom d'utilisateur

bonjour, j'ai ecrit des article anonymement sous adresse ip puis je me suis inscrit 10 minute apres ( toujours la meme ip ) est t'il possible de relier mes contributions anonyme a mon nom d'utilisateur ? merci

Message déposé par Yodasky (d) le 24 mai 2013 à 14:24 (CEST)

Bonjour,

Malheureusement, c’est impossible. Pour éviter cela, pensez à utiliser votre compte en toutes circonstances !

Cordialement, Trizek ^bla 24 mai 2013 à 14:46 (CEST)

Fondation des Aveugles du Québec - 3e soumission

Bonjour, Voilà, après avoir retravaillé le texte et rajouté des sources, je soumets ce texte afin d'avoir votre avis sur les améliorations à apporter. Merci beaucoup!!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:FAQ/Brouillon

Message déposé par FAQ (d) le 24 mai 2013 à 14:58 (CEST)

Traduction de page

Bonjour,

Je ne suis pas vraiment inspirée pour la création de page, mais je me suis inscrite en lisant un des modérateur qui parlait de traduire une page de l'anglais vers français, et qui disait qu'il n'avait pas beaucoup de temps. Est-ce que je peux aider, et comment ? Parce que je suppose que traduire une page en français, les sources restent en anglais, et c'est plus ou moins du copié collé d'un autre version, donc ça ne respecte pas la charte de Wikipédia ? Par ailleurs, étant vraiment débutante sur l'informatique, je ne sais pas comme faire la mise en page, ni comment intégrer une photo :s Gallythéa (d) 24 mai 2013 à 15:06 (CEST)Gallythéa

Bonjour

Tout d'abord, bienvenue, et merci pour votre enthousiasme ! Cela fait plaisir

Je ne vais pas vous le cacher, traduire est un exercice difficile sur Wikipédia. Voici (sommairement) comment procéder, vous aurez plus de détails dans aide:traduction :

1. Choisissez surla version en anglais l’article que vous désirez traduire. Cliquez sur Edit, copiez le code.
2. Sur la version en français, dans votre brouillon, collez le code. Publiez. C’est le bordel, mais c’est normal.
3. Attaquez la traduction. Ne retirez pas d'éléments, surtout les sources (les éléments entre les balises <ref> et </ref>.
4. Les modèles (qui s'afficheront en rouge avec des accolades de chaque côté) ont leur équivalent en français
5. Il faudra ensuite créditer les personnes ayant réalisé l’article original.

Bref, plus j’écris, plus je m’aperçois que c’est le bordel . Si vous souhaitez vous lancer dans l’aventure, demandez l'appui d'un parrain spécialisé en traduction. Je peux également vous filer un coup de main, mais ce n’est pas ma spécialité.

Bon courage, j'espère ne pas vous avoir démotivée ! Trizek ^bla 24 mai 2013 à 15:23 (CEST)

Si je puis me permettre, et pour agrémenter le souk auquel fait allusion Trizek (d · c · b) ... Commencez par un article court, sur un sujet que vous connaissez bien, afin de ne pas laisser des contresens avec le vocabulaire scientifique ou technique. Copiez le texte anglais dans un éditeur de texte chez vous, ou sur votre page de brouillon, et traduisez-le. Les références sont en anglais ? Vous pouvez l'indiquer en ajoutant {{en}} devant, mais vous pouvez aussi chercher des sources en français, c'est toujours un plus. Pour créditer les auteurs, vous indiquez {{Traduction/Référence|en|titre de l'article en anglais}} encore qu'il me semble qu'il y a un modèle plus récent... donc, à vérifier par plus compétent que moi. Attention aux illustrations, si elles sont déjà sur Commons, pas de soucis, vous pouvez les intégrer, si elle ne sont que sur en: là, c'est plus compliqué, et on pourra les rajouter ultérieurement, mais faut pas non plus vous affoler d'emblée ! Et on verra les interwikis ensuite... Le mieux est que vous commenciez, vous verrez qu'ensuite, petit à petit, les choses vous sembleront de plus en plus claires. Et vous pourrez bien sûr revenir nous poser d'autres questions. j'ai traduit beaucoup d'articles depuis en: des courts, parce que je suis flemmarde, mais de là à devenir marraine de traduction, il y a un grand fossé à franchir, toutefois, si je peux aider un peu... un tout petit peu... -- Theoliane (d) 24 mai 2013 à 15:38 (CEST)

Neoditel

Rebonjour, je viens de publier mon article, http://fr.wikipedia.org/wiki/Neoditel, au niveau du logo il y a des descriptions autour qui n'ont rien à faire là mais je n'arrive pas à les enlever ... Si vous voyez des fautes ou des modifications à effectuer n'hésitez pas, un avis extérieur est toujours le bienvenue ! Merci d'avance

J'ai rectifié la syntaxe de l'image dans l'infobox, c'est juste qu'il fallait seulement indiquer Neoditel, Mastering Telecoms for You !.jpg sans autre chose. Mais je n'ai pas regardé le reste... -- Theoliane (d) 24 mai 2013 à 15:43 (CEST)

Message déposé par Neoditel (d) le 24 mai 2013 à 15:39 (CEST)

Demande de Gcarrere

Bonjour ! Quelqu'un de plus expérimenté que moi pourrait-il relire mon brouillon et me dire s'il est valable ? Merci ! Utilisateur:Gcarrere/Brouillon .

Bonjour, voici quelques remarques générales :

1. Il faudrait démontrer l'admissibilité de l'article en répondant aux critères d'admissibilité des articles (Pour les critères, voir WP:NECR). Dans le cas contraire l'article serait supprimé s'il venait a être publié dans l'espace encyclopédique.
2. Il ne faut pas copier de site internet, cela s'apparente à une violation des droits d'auteurs, j'ai dû retirer le texte copié.
3. Pour la mise en forme des références vous pouvez consulter Aide:Présentez vos sources

Bon courage et bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement. --Mattho69 ^{me joindre} 24 mai 2013 à 16:05 (CEST)

Relecture de mon article svp

Bonjour, Pouvez-vous relire mon article svp? C'est à propos de Thierry Cassuto, un producteur français. voici le lien: Utilisateur:Flibustine/Brouillon Merci beaucoup!

Message déposé par Flibustine (d) le 24 mai 2013 à 16:10 (CEST)

Bonjour, je vais vous transmettre quelques remarques non exhaustives sur la forme, votre article étant déjà pas mal abouti et méritrai d'être exposé à tout le monde pour que vous ne soyez pas la seule à travailler dessus. Pour ce qui est de son admissibilité, j'aurai tendance à dire que ça correspond aux critères.

• ....est un producteur audiovisuel français vivant au..." j'aurai remplacé vivant par exerçant dans le sens encyclopédique informatif relié à son activité plutôt qu'a sa vie personnelle.
• "...qui gagna un procès contre France 2 et Nagui au sujet de l’émission N'oubliez pas votre brosse à dents...." Je ne sais pas si il est judicieux de le mettre en introduction ? l'introduction doit réellement se limiter au strict informatif.
• "...La société prospère jusqu’à l'affaire N'oubliez pas votre brosse à dents début 1994, lorsque France 2 confie la production de l'adaptation française de l'émission Don't Forget your Tooth Brush à Air Productions, la société de production de Nagui alors que TVTV était à l'origine du projet. TVTV gagne le procès et France 2 et Air Productions sont condamnés à verser 5,4 millions de dommages et intérêts et France 2 seule à rajouter 2,5 millions7...." Je pense qu'une césure dans la phrase aiderai à la compréhension, car j'ai trouvé ça long et difficile à saisir à la première lecture.
• Il y a des redondances dans vos références notamment il y a deux fois le lien sttelimag, et deux fois both world, j'ignore la raison mais ce n'est pas nécessaire ? Il suffit dans le texte de faire appel à la même référence pour les passages concernés.

J'espère que ces conseils vous aiderons dans votre rédaction, Cordialement,Eystein (d) 24 mai 2013 à 17:25 (CEST)

Merci beaucoup pour votre aide, Eystein! J'ai modifié mon article suivant vos conseils, que dois-je faire maintenant pour le publier? Merci! Flibustine

Château de Kossava

Bonjour J'ai préparé un petit article sur un château en Biellorussie à Kossava ( pas Kossovo) !C'est traduit du russe Дворец Пусловских (qui le dénomment par le nom du propriétaire et non de l'endroit de situation). Comme j'ai commencé un autre château, également en Belarus, je me demande si cela intéresse quelqu'un de relire le petit article avant de relire le plus grand quand il sera terminé. Utilisateur:Mortier.Daniel/Brouillon4 Merci d'avance.(Mortier.Daniel (d) 24 mai 2013 à 17:31 (CEST))

Pour le site en russe il faut passer par l'écriture Дворец Пусловских et le copie coller sur yandex parce que Wikipédia ne le transmet pas facilement.(Mortier.Daniel (d) 24 mai 2013 à 17:37 (CEST)) DM Message déposé par Mortier.Daniel (d) le 24 mai 2013 à 17:31 (CEST)

J'ai wikifié un peu votre brouillon, vous pouvez continuer.

Quelques conseils :

1. Pensez à ne pas écrire les titres des sections en majuscules.
2. Apportez les références des articles russe et anglais pour sourcer celui en français. Pour intégrer les références vous pouvez consulter : Aide:Présentez vos sources
3. Pensez à faire un court résumé de l'article en début d'article.

Bon courage, cordialement.--Mattho69 ^{me joindre} 24 mai 2013 à 18:33 (CEST)

Euh, il a déjà été publié par copier coller : Château de Kossava... Une fusion d'historique pour réparer tout ça ? Artvill (d) 24 mai 2013 à 18:34 (CEST)

OH ! Ce contributeur n'a pas demandé que son brouillon soit copié sur l'espace encyclopédique. Je suis désolé mais cela constitue un copyvio. --Mattho69 ^{me joindre} 24 mai 2013 à 22:11 (CEST)

La fusion d'historique a été réalisée. --Mattho69 ^{me joindre} 24 mai 2013 à 22:27 (CEST)

Avec toutes mes excuses pour le dérangement. --Llann .\m/ ^{(Lie 2 Me ...)} 25 mai 2013 à 03:39 (CEST)

Suppression de catégories

Bonjour/ Bonsoir,

Je souhaite supprimer les sous-catégories de la catégorie dont je m'occupe actuellement (la Catégorie Adaptation d'un jeu vidéo en roman) Les sous-catégories à supprimer sont :

• Adaptation de Assassin's Creed en roman
• Roman de Halo

Car cela n'a aucun intérêt de conserver ces catégories, d'autant plus que les romans en question seront repérables facilement dans la catégorie Adaptation d'un jeu vidéo en roman (A pour Assassin's Creed, H pour Halo...). Merci de m'aider dans cette démarche ^_^

Message déposé par Golden Specter (d) le 24 mai 2013 à 20:13 (CEST)

Bonjour. Normalement, comme les catégories sont vides, vous pouvez en demander directement la suppression à un administrateur sur cette page. Sinon, si jamais vous souhaitiez d'autres avis, vous pouvez les demander aux créateurs des catégories (LatinoSeuropa (d · c) pour Adaptation de Assassin's Creed en roman et Kyah117 (d · c) pour Roman de Halo). Cordialement, Reychstan (d) 25 mai 2013 à 07:16 (CEST)

Bonjour et merci pour votre réponse limpide. Je vais dès à présent demander la suppression des catégories en question :)
Bonne journée et encore merci pour votre aide.
--Golden Specter (d) 25 mai 2013 à 08:42 (CEST)

Import d'une photo

Bonjour, je suis nouveau sur wiki média et je souhaite avoir un renseignement. Je viens d'importer un montage photo ( nom: Dijon Montage2013.jpg ) sur wiki média car j'étais curieux de savoir comment importer des fichiers sur le site. Cependant j'ai utilisé des photos déjà existantes sur wiki média. Ma question est de savoir si cela est légal ou non ? Comme j'en ai vu un fait à partir des photos du site j'en ai conclu que cela était possible mais je préfère avoir une confirmation. Je vous remercie d'avance pour vos réponses.

Oui, cela est légal à condition de citer les auteurs des photos présente sur ce montage grâce à ceci par exemple. En cas de problème, n'hésitez pas à me contacter--Gratus (d) 24 mai 2013 à 21:49 (CEST)

Je vous remercie de votre réponse et de l'aide que vous m'avez apportée et proposée Gratus . Je vais essayer immédiatement de citer les auteurs des photos présentes sur le montage.

Message déposé par Twibo2 (d) le 24 mai 2013 à 21:41 (CEST)

Demande de création d'article

Bonjour, Je souhaite créer un article dans Wikipedia concernant un site internet de portrait et de caricatures.
Je ne sais pas trop comment le publier ici en respectant les règles de soumission.
Pour info le site : http://cadeaudessinservices.fr
Dîtes-moi ce que vous en pensez et si je peux le faire découvrir.
D'avance merci.
Message déposé par 2A01:E35:8B9C:4BD0:6586:57DD:1FF1:79D (d) le 25 mai 2013 à 04:39 (CEST)

Bonjour,
Les critères sont les suivants : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Notoriété des sites web.
À première vue, le site cadeaudessinservices en est trop éloigné.
Cordialement
-- s0l0xal ^{▷ Oui ?} 25 mai 2013 à 06:40 (CEST)

comment publier ?

Je suis l'auteur de vidéos youtube. Je voudrais les publier sur wiki. Le soft me dit que je dois contacter la personne qui m'a accueilli. Personne ne m'a accueilli. Comment faire J'ai plein de fichiers youtube à placer ici. Dès le premier, je suis bloqué. Thanks for your return

Message déposé par Mato waihakta (d) le 25 mai 2013 à 11:06 (CEST)

Bonjour, désolée de vous décevoir, mais Wikipédia n'est pas un hébergeur de vidéos, c'est une encyclopédie, où l'on ne publie que des articles sur des sujets notoires, étayés par des sources importantes. Et justement, les vidéos personnelles n'en font pas partie, justement, parce qu'elles ne sont pas vérifiables en tant que sources (tout le monde peut faire des vidéos..). Vous avez un message de bienvenue sur votre page de discussion, prenez le temps de lire les pages dont les liens vous sont fournis dans ce message d'accueil, vous comprendrez sans doute aisément que Wikipédia n'est pas le bon endroit pour ce que vous souhaitez. Vous pouvez aussi bien entendu contacter la personne qui vous a laissé ce message pour plus d'explications. Merci de votre compréhension -- Theoliane (d) 25 mai 2013 à 11:12 (CEST)

réponse de mato waihakta du 27 mai 2013 16h17: j'ignore si cette réponse va être publiée. Je ne vois nul part comment répondre. Le Lakota est une langue orale, parlée depuis plus de 2000 ans sans l'utilisation d'aucun livre. L'étudier, c'est parler et pas lire des livres. Il me semblait que des vidéos étaient le bon moyen pour la "promouvoir" ...

Demande de IUNG François

Bonjour Je viens de m'inscrire sur Wiki. J'ai publié un premier article qui a été supprimé. je viens de d'en tenter un nouveau (en brouillon): Utilisateur:IUNG François/Brouillon Pouvez-vous m'expliquier ce qui ne va pas ? J'ai tenté d'inclure mes sourses, je ne trouve pas... Merci d'avance François

Message déposé par IUNG François (d) le 25 mai 2013 à 14:09 (CEST)

Bonjour.

Tout d'abord, je ne trouve rien dans votre brouillon.

Toutefois, si l'article concerne votre grand père ou le site Web s'y référant, il faudra que le sujet réponde aux critères de notoriété décrit sur la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, notamment :

• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
• ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)

Si c'est le cas, il faudra que cela apparaisse nommément dans les sources.

Cdt, --Sundgauvien38 (d) 25 mai 2013 à 15:56 (CEST)

Pas connu

Je veux créer un article ( sur un groupe de musique ) mais malheureusement, il n'est pas connu, n'est-ce pas une barrière ?

Message déposé par 41.250.88.63 (d) le 25 mai 2013 à 16:02 (CEST)

Bonjour, si, certainement, s'il ne répond pas aux critères d'admissibilité de la musique, l'article ne pourra pas être conservé. Relisez cette page, et vous verrez si le groupe auquel vous faites allusion satisfait ou pas à ces critères. Bonne continuation -- Theoliane (d) 25 mai 2013 à 16:36 (CEST)

Demande d'Arbrevert

Page Wikipédia de Hasdaï ibn Shaprut. Paragraphe oeuvre La synthaxe de: "Il ouvrit à ses coreligionnaires en Andalousie les portes de la connaissance de la connaissance religieuse, de la chronologie, etc" J'ai pour habitude de consulter le Cnrtl (centre national de ressources textuelles et lexicales) ou bien encore le Crisco (Centre de Recherche Inter-langues sur la Signification en COntexte de l'université de Caen) lorsque je peine à bien construire une phrase, à bien articuler les mots entre eux, à trouver le mot juste. N'en étant pas certaine, ayant un niveau moyen en français je n'apporte pas la correction. Au premier abord, la phrase m'a semblé incorrecte, puis correcte. Ma question c'est: Est ce que l'on dit "..les portes de la connaissance de la connaissance religieuse..". Est ce que c'est une phrase correcte.

Message déposé par Arbrevert (d) le 25 mai 2013 à 15:58 (CEST)

Bonsoir

Je pense à une banale faute d'étourderie. « de la connaissance » n'est pas à répéter une deuxième fois (écho écho ! Son auteur était en vacances à la montagne pendant cette contribution je suppose )

La phrase correct est donc : « Il ouvrit à ses coreligionnaires en Andalousie les portes de la connaissance religieuse, de la chronologie »

Bonne continuation. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 25 mai 2013 à 23:22 (CEST)

Sources discutables

Bonjour,

Il m'arrive de trouver des données appuyées par des sources, apparaissant donc comme suffisamment référencées, mais dont les-dites sources sont largement controversées, voire invalidées par la communauté scientifique et les recherches récentes. Vaut-il mieux alors : - modifier directement l'article la source ; - ajouter une ligne présentant la controverse ou l'invalidité de la données ; - ajouter une des balises "références demandées" ?

Merci

Message déposé par Saphiaah (d) le 25 mai 2013 à 23:00 (CEST)

Bonsoir

Un petit conseil que je peux vous donner. Sur Wikipédia, la neutralité de point de vue (Wikipédia:NPOV selon notre jargon) requit l'attribution de tous les points de vue sur un sujet. Il y a le groupe 1 qui pense ceci, mais le groupe des « opposants » pense cela. Bien évidemment, il faut que ces points de vue soient publiés dans une source fiable, et qu'ils ne soient pas celui d'une toute petite minorité de gens dont leur éthique n'a pas été appuyé par des sources secondaires et tertiaires fiables. Comme l'a pu le dire le fondateur de Wikipédia Jimmy Wales : « si un point de vue n'est partagé que par une minorité minuscule, il n'a pas sa place dans Wikipédia (sauf peut-être dans un article annexe), qu'il soit vrai ou non, et qu'un participant puisse le prouver ou non. »

Bonne continuation. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 25 mai 2013 à 23:12 (CEST)

Demande de Langlois-Petit

Bonjour, Pouvez vous relire mon article. Et comment puis faire pour qu'il soit visible sur wikipedia Merci Utilisateur:Raymond H.A CARTER

Message déposé par Langlois-Petit (d) le 26 mai 2013 à 00:10 (CEST)

Bonjour.

Avant même de faire une relecture, il faudrait s'assurer que le sujet réponde aux critères de notoriété décrit sur la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, notamment :

• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
• ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)

Si c'est le cas, il faudra que cela apparaisse nommément dans les sources, ce qui n'est pas le cas pour le moment.

Cdt, --Sundgauvien38 (d) 26 mai 2013 à 07:22 (CEST)

Bonjour et merci pour votre réponse J'ai fais les modifications demandées. Pour les sources je les rajoute au fur et mesure. Pour les articles du colonel je les ai mais en support papier car ils sont étranger. En France cela reste difficile à les trouver car ses anciennes activités l'obligeaient à la discrétions. Mais je continue à chercher. En attendant peut on tout de même publier cette page sur Wikipédia sous le non de Raymond H.A CARTER et si oui comment dois m'y prendre.Dernière question pourquoi lorsque je reviens sur mon brouillon mon sommaire disparait Cordialement Langlois-Petit

De nombreuses questions !

Bonjour, Je souhaiterais savoir plusieurs points. Dans la fiche d'un auteur non francophone, la liste des livres qu'il a publié ne devrait elle pas être écrite en français (lorsqu'une traduction existe en français) ? Les dates de naissances de nombreuses personnalités ne devaient elles pas être cadenassé? Cela éviterait des modifications volontairement fausses et donnerais un gain de temps aux correcteurs…

Merci.

Bonjour, par « cadenassé » vous devez parler de Semi-protection ? Sachez que dans ce cas, ce n'est pas 1 information qui est protégé mais l'article en totalité, de plus, elle ne peut pas être utilisé comme mesure préventive contre des menaces ou une probabilité de vandalisme. --Gratus (d) 26 mai 2013 à 13:31 (CEST)

Message déposé par Manupatalo (d) le 26 mai 2013 à 11:52 (CEST)

Liste des chefs d'État de l'Algérie : problème de syntaxe

Bonjour.

Désolé de m'incruster, parce que je ne suis pas un « nouveau ». C'est juste que j'ai un problème de syntaxe dans l'article Liste des chefs d'État de l'Algérie. Dans la section « Liste des chefs d'État », les colonnes des deux premières sous-sections ne sont pas alignées avec celles de la troisième. Je voulais savoir si quelqu'un pouvait m'aider à résoudre ce problème.

Grand merci d'avance. Cordialement, Etiennekd (d) 26 mai 2013 à 18:30 (CEST)

Salut Etienne

« septembre » est un mot en 9 caractères, quand juillet n'en a que 7. En conséquence, le logiciel a ajusté automatiquement la colonne « 25 septembre 1962 » comme plus grande pour la seconde sous section sur les chef d'État sous l'État algérien.

Il peut exister un paramètre, mais je n'ai pas les connaissances pour. Voir peut être chez Wikipédia:Questions techniques.

Bonne continuation. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 27 mai 2013 à 00:37 (CEST)

Merci . Etiennekd (d) 27 mai 2013 à 18:53 (CEST)

Etablir une biographie qui me consiste

Message déposé par Mohamed -Katim (d) le 26 mai 2013 à 19:18 (CEST)

Bonjour, merci de suivre ce tutoriel : Aide:Comment créer un article pour rédiger vos ébauches d'articles et en demander une relecture s'ils sont admissibles. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 26 mai 2013 à 23:55 (CEST)

Comment modifier mon nom d'utilisateur?

Je voudrais changer mon nom d'utilisateur et ainsi pouvoir être retrouvé sous mon nom. Actuellement mon nom d'utilisateur est ergot mais ne ressort pas dans les recherches. Merci d'une réponse

Message déposé par ERGOT (d) le 27 mai 2013 à 08:01 (CEST)

Bonjour,

Les pages de profil et de discussion liées au profil ne sont pas indexées par les moteurs de recherche. Pour une recherche interne, il faut faire précéder votre recherche de Utilisateur:.

Pour renommer votre compte, voyez aide:Changer de nom d'utilisateur.

Cordialement, Trizek ^bla 27 mai 2013 à 09:15 (CEST)

brouillon

Bonjour, pourriez-vous lire mon brouillon? Utilisateur:Hulabg/Brouillon Merci d'avance et bonne journée!! ;)

Message déposé par Hulabg (d) le 27 mai 2013 à 10:15 (CEST)

Bonjour.

J'ai fait une première passe de ce que dans le jargon wikipédien nous appelons une wikification, c'est à dire lier votre article avec des existants et mettre quelques modèles. Dans la mesure où il s'agit d'un sujet que je ne connais pas du tout, vérifiez que je n'ai pas introduit d'erreur.

Toutefois, même si vous semblez avoir fait le plus dur, il reste encore du travail :

• j'ai supposé que certains des liens externes cités viennent de médias ayant une envergure nationale au Maroc et n'ont pas une diffusion confidentielle; si ce n'est le cas, vous devriez rajouter cela afin d'éviter une procédure de suppression pour manque de notoriété du sujet (encore une fois, je ne connais pas le sujet et si cela devait arriver, ce ne serait pas de mon fait et je m'abstiendrai de voter pour ou contre)

* vous devez lier vos informations à des sources vérifiables (voir Wikipédia:Citez vos sources)

* utiliser les modèles Ouvrage et Lien web pour mettre en forme la bibliographie et les liens externes.

Courage ! --Sundgauvien38 (d) 27 mai 2013 à 13:46 (CEST)

relecture et publication

Bonjour, J'ai fait les modifications demandées. Pouvez vous faire une relecture et m'expliquer comment la rendre visible sur Wikipedia. Cordialement

Message déposé par Langlois-Petit (d) le 27 mai 2013 à 10:24 (CEST)

Bonjour

Toute la biographie présentée est invérifiable. Existe-t-il une biographie de monsieur Cartier publiée à compte d'éditeur à laquelle se référer ? Ou des articles de presse ?

Cordialement, Trizek ^bla 27 mai 2013 à 16:05 (CEST)

Corrections d'article

Bonjour, l'article a été modifié je n'y vois plus de ton publicitaire comme évoqué, qu'en pensez vous ? Dois-je enlever moi même l'encart placé en début de page ? Concernant l'encart "Article Orphelin" je ne comprend pas bien, les sources m'ont été validées, j'ai rajouté des liens internes est-ce la bonne solution ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Neoditel

Message déposé par Neoditel (d) le 27 mai 2013 à 10:52 (CEST)

Création d'un article en Français sur une musicienne hongroise.

Bonjour,

Depuis quelques mois, avec l'autorisation de l'artiste hongroise (Katica ILLÉNYI), je viens de créer son "fan club Français". Sur Wikipédia français elle n'est pas indexée. Par contre elle l'est sur Wikipédia anglais.

Cette artiste a un site Internet dans lequel sa bibliographie est publiée en Anglais.

Avec son autorisation bien sûr, puis-je faire une traduction de cette bibliographie avec quelques mises à jour et quelques autres informations récentes données par l'artiste.

Je précise que je suis en relation constante avec cette artiste. Le fan club que je viens de créer a pour but de faire découvrir cette artiste aux Français et lui permettre de réaliser des concerts en France. Avant de me lancer dans le traduction dans le meilleur Français, j'aimerais savoir si cette publication sera acceptée par Wikipédia.

Merci de bien vouloir me renseigner.

Très respectueusement.

Pierre LOCHET

27 mai 2013

Message déposé par 82.235.252.45 (d) le 27 mai 2013 à 15:17 (CEST)

Bonjour. Avant toute chose, assurez-vous que cette artiste réponde bien aux critères d'admissibilité concernant la musique, sachant que chaque version linguistique de Wikipédia a ses propres critères, vous ne trouverez pas forcément les mêmes articles sur la version anglophone et ici (et vice versa). Elle semble avoir une importante discographie et déjà fait pas mal de concerts, donc, ça devrait aller. Il vous faudra aussi trouver des sources externes (donc, pas son propre site internet), comme des articles de presse et autres publications la concernant, afin d'étayer sa notoriété encyclopédique. Enfin, il serait sans doute préférable de réécrire l'article plutôt que de recopier le contenu d'un site Internet, à moins que la personne qui détient les droits sur le site passe par la procédure de republication, ce qui est un peu plus compliqué. Bon courage et bonne continuation. J'ai supprimé vos indications personnelles de votre message afin que vous ne soyez pas importuné par des spams et autres messages indésirables. -- Theoliane (d) 27 mai 2013 à 15:31 (CEST)

Utilisateur:Jean Dumontant/Brouillon

Merci de relire la page Utilisateur:Jean Dumontant/Brouillon

Message déposé par Jean Dumontant (d) le 27 mai 2013 à 16:29 (CEST)

Lors de la démarche de création d'article que vous avez suivie, il vous a été demandé de préparer des sources et de les citer. Où sont-elles ? Trizek ^bla 27 mai 2013 à 17:34 (CEST)

Relecture article

Bonjour,

Pourriez vous relire mon article afin d'en vérifier sa conformité ?

Utilisateur:French Street Culture/Brouillon

Vous en remerciant d'avance

Cordialement

French Street Culture

Message déposé par French Street Culture (d) le 27 mai 2013 à 17:09 (CEST)

Bonjour

Vous avez publié sur wikipédia un texte protégé par le droit d'auteur, tiré de www.yeswillquen.com. C'est illégal.

Par ailleurs, votre article était entièrement publicitaire et la notoriété de ce duo impossible à vérifier.

Merci de bien lire Aide:comment créer un article si vous souhaitez créer un article.

Cordialement, Trizek ^bla 27 mai 2013 à 17:38 (CEST)

Relecture avant publication

Bonjour,

J'aimerais faire une demande de publication officielle. Mais avant, pourriez vous relire mon brouillon histoire de ne pas être définitivement en spam?

Voici le lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:JeremyT/Brouillon

Merci d'avance! Message déposé par JeremyT (d) le 27 mai 2013 à 21:44 (CEST)

Bonjour,

J'ai modifié l'article en retirant les parties qui exprimaient clairement un point de vue et rajouté des demandes de sources. Si vous estimez que votre brouillon est prêt, vous pouvez copier/coller son contenu dans Jacques Goijen. Le reste de la communauté de Wikipédia jugera ensuite de son admissibilité. — Auregann ^[discuter] 28 mai 2013 à 11:02 (CEST)

Mettre en ligne l'article La Filature et insérer des images

Bonjour, Je viens de créer un article sur l'espace culturel "La Filature" mais je n'ai pas su intégrer les images (ou elles ne sont pas visibles dans le brouillon?). Pouvez-vous me dire s'il convient? Et comment le mettre en ligne?

Merci par avance, Cordialement, Auréa08

Message déposé par Auréa08 (d) le 28 mai 2013 à 09:19 (CEST)

Bonjour, le contenu de votre brouillon a été supprimé car il constituait une violation du droit d'auteur. Plus d'informations sont disponibles dans le message qui vous a été laissé sur votre page de discussion. — Auregann ^[discuter] 28 mai 2013 à 11:03 (CEST)

Suppression d'article

Bonjour, mon article étant placé en suppression j'aimerais avoir des avis, savoir si il y a des perspectives d'amélioration, ou s'il ne peut qu'être supprimé ? Merci bien ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Neoditel

Message déposé par Neoditel (d) le 28 mai 2013 à 09:31 (CEST)

Bonjour,

Comme indiqué dans la discussion, la communauté juge que le sujet ne rentre pas dans les critères d'admissibilité des entreprises. Si vous pouvez prouver le contraire et en apporter des sources, vous pouvez toujours le faire dans la section Discussion. Dans le cas contraire, si la communauté vote pour la suppression, vous ne pourrez pas recréer l'article. — Auregann ^[discuter] 28 mai 2013 à 10:00 (CEST)

Suppression de mon article

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi je ne peux pas modifier la page actuelle de la marque The Kooples. J'ai beau changer mon texte à plusieurs reprises afin de lui donner un ton neutre et moins marketing, j'ai beau reprendre le texte existant en lui apportant des précisions, j'ai beau mettre mes références en dessous et faire des liens avec d'autres pages de wikipédia...J'ai pourtant lu les conditions d'admissibilité et les exigences de wikipédia, je ne m'en sors pas. Help. Mon texte est sans cesse dépublié. Puis-je demander à un administrateur d'apporter des informations nécéssaires (que je lui donnerai) à cette page et qu'il les reformule à sa guise ? Ou wikipédia estime que la page actuelle est complète et suffisante ?

Merci.

Message déposé par caroline becquart le 27/05/2013.

Bonjour. Comme il vous a été signalé à plusieurs reprises, les informations sur Wikipédia se doivent d'être encyclopédiques, ce qui n'était pas le cas des informations que vous insériez sur l'article The Kooples qui étaient non neutres et promotionnelles. Ensuite, vous avez tenté de créer un article en doublon de l'article déjà existant, ce qui est parfaitement inutile et superflu et explique donc la suppression de l'article. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 28 mai 2013 à 12:57 (CEST).

Demande de publication

Bonjour,

Pouvez vous lire mon brouillon Utilisateur:Souhyla/Brouillon Que dois je faire pour qu'il soit publié?

Merci,

Message déposé par Souhyla (d) le 28 mai 2013 à 13:04 (CEST)

Bonjour. Le sujet de ce brouillon ne rentre pas dans les critères d'admissibilité de Wikipédia et ne peut donc pas être publié. Pour qu'un sujet puisse avoir un article sur Wikipédia, il doit avoir un minimum de notoriété et doit avoir été traité par des sources fiables, vérifiables et indépendantes sur une durée significative. Une web-série créée il y a à peine 3 semaines n'a pas encore atteint le niveau suffisant de notoriété pour avoir un article sur Wikipédia. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 28 mai 2013 à 13:09 (CEST).

Demande d'aide dans la réalisation d'un nouvel article sur Alfred baudon

Bonjour, je souhaite écrire un article sur Alfred Baudon, administrateur des colonies, membre de la famille de ma femme. Pour cela, j'ai vérifié qu'aucun article n'existait pas déjà puis j'ai créé un brouillon que j'ai constitué grâce à des documents familiaux (carnet personnel des états de service) et des liens sur internet (Académie des sciences d'outremer, histoire des colonies). J'ai lu les critères d'admissibilité et je pense que cette personne mérite un article. Par contre, j'ai clairement besoin de conseils sur le premier jet de cet article qui se trouve actuellement à l'emplacement http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alxmitc/Brouillon. J'ai obtenu l'accord de l'académie des sciences d'outre-mer de référencer leur site. Je souhaiterais en outre ajouter une image qui est le scan de la carte d'identité d'Alfred Baudon afin de mettre un visage sur son nom.

En conclusion, je souhaiterais que vous m'aidiez à constituer le premier jet acceptable afin d'initialiser correctement mon article.

Merci pour votre aide.

Message déposé par Alxmitc (d) le 28 mai 2013 à 13:05 (CEST)

Pour ajouter une image, il faut la déposer d'abord sur un des projets frère de wikipédia, à savoir Commons. Pour Déposer un fichier, vous pouvez utiliser le lien suivant : Déposer un fichier sur commons.

Sur la forme, vous devriez relier la notice de la biographie avec les infos de l'articles par l'utilisation de balises <ref></ref> afin que les infos soit correctements sourcées. Voir pour cela la page d'aide :Aide:Note. Il faudrait également rajouter un ou des portails, ainsi que des catégories. Pour ces dernières, cous pouvez prendre exemple sur d'autres biographies (exemple très au hasard : Menotti Garibaldi). --Sacamol (d) 28 mai 2013 à 13:24 (CEST)

Je me suis permis de faire quelques modifications sur votre brouillon qu'il vous faut continuer. En tout état de cause, n'hésitez pas à redemander de l'aide. --Sacamol (d) 28 mai 2013 à 13:33 (CEST)

Relecture avant publication

Bonjour,

J'aimerais faire une demande de publication officielle. Mais avant, pourriez vous relire mon brouillon histoire de ne pas être définitivement en spam?

Voici le lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:JeremyT/Brouillon

Merci d'avance! Message déposé par JeremyT (d) le 27 mai 2013 à 21:44 (CEST)

Bonjour,

J'ai modifié l'article en retirant les parties qui exprimaient clairement un point de vue et rajouté des demandes de sources. Si vous estimez que votre brouillon est prêt, vous pouvez copier/coller son contenu dans Jacques Goijen. Le reste de la communauté de Wikipédia jugera ensuite de son admissibilité. — Auregann ^[discuter] 28 mai 2013 à 11:02 (CEST)

Mettre en ligne l'article La Filature et insérer des images

Bonjour, Je viens de créer un article sur l'espace culturel "La Filature" mais je n'ai pas su intégrer les images (ou elles ne sont pas visibles dans le brouillon?). Pouvez-vous me dire s'il convient? Et comment le mettre en ligne?

Merci par avance, Cordialement, Auréa08

Message déposé par Auréa08 (d) le 28 mai 2013 à 09:19 (CEST)

Bonjour, le contenu de votre brouillon a été supprimé car il constituait une violation du droit d'auteur. Plus d'informations sont disponibles dans le message qui vous a été laissé sur votre page de discussion. — Auregann ^[discuter] 28 mai 2013 à 11:03 (CEST)

Suppression d'article

Bonjour, mon article étant placé en suppression j'aimerais avoir des avis, savoir si il y a des perspectives d'amélioration, ou s'il ne peut qu'être supprimé ? Merci bien ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Neoditel

Message déposé par Neoditel (d) le 28 mai 2013 à 09:31 (CEST)

Bonjour,

Comme indiqué dans la discussion, la communauté juge que le sujet ne rentre pas dans les critères d'admissibilité des entreprises. Si vous pouvez prouver le contraire et en apporter des sources, vous pouvez toujours le faire dans la section Discussion. Dans le cas contraire, si la communauté vote pour la suppression, vous ne pourrez pas recréer l'article. — Auregann ^[discuter] 28 mai 2013 à 10:00 (CEST)

Suppression de mon article

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi je ne peux pas modifier la page actuelle de la marque The Kooples. J'ai beau changer mon texte à plusieurs reprises afin de lui donner un ton neutre et moins marketing, j'ai beau reprendre le texte existant en lui apportant des précisions, j'ai beau mettre mes références en dessous et faire des liens avec d'autres pages de wikipédia...J'ai pourtant lu les conditions d'admissibilité et les exigences de wikipédia, je ne m'en sors pas. Help. Mon texte est sans cesse dépublié. Puis-je demander à un administrateur d'apporter des informations nécéssaires (que je lui donnerai) à cette page et qu'il les reformule à sa guise ? Ou wikipédia estime que la page actuelle est complète et suffisante ?

Merci.

Message déposé par caroline becquart le 27/05/2013.

Bonjour. Comme il vous a été signalé à plusieurs reprises, les informations sur Wikipédia se doivent d'être encyclopédiques, ce qui n'était pas le cas des informations que vous insériez sur l'article The Kooples qui étaient non neutres et promotionnelles. Ensuite, vous avez tenté de créer un article en doublon de l'article déjà existant, ce qui est parfaitement inutile et superflu et explique donc la suppression de l'article. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 28 mai 2013 à 12:57 (CEST).

Demande de publication

Bonjour,

Pouvez vous lire mon brouillon Utilisateur:Souhyla/Brouillon Que dois je faire pour qu'il soit publié?

Merci,

Message déposé par Souhyla (d) le 28 mai 2013 à 13:04 (CEST)

Bonjour. Le sujet de ce brouillon ne rentre pas dans les critères d'admissibilité de Wikipédia et ne peut donc pas être publié. Pour qu'un sujet puisse avoir un article sur Wikipédia, il doit avoir un minimum de notoriété et doit avoir été traité par des sources fiables, vérifiables et indépendantes sur une durée significative. Une web-série créée il y a à peine 3 semaines n'a pas encore atteint le niveau suffisant de notoriété pour avoir un article sur Wikipédia. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 28 mai 2013 à 13:09 (CEST).

Demande d'aide dans la réalisation d'un nouvel article sur Alfred baudon

Bonjour, je souhaite écrire un article sur Alfred Baudon, administrateur des colonies, membre de la famille de ma femme. Pour cela, j'ai vérifié qu'aucun article n'existait pas déjà puis j'ai créé un brouillon que j'ai constitué grâce à des documents familiaux (carnet personnel des états de service) et des liens sur internet (Académie des sciences d'outremer, histoire des colonies). J'ai lu les critères d'admissibilité et je pense que cette personne mérite un article. Par contre, j'ai clairement besoin de conseils sur le premier jet de cet article qui se trouve actuellement à l'emplacement http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alxmitc/Brouillon. J'ai obtenu l'accord de l'académie des sciences d'outre-mer de référencer leur site. Je souhaiterais en outre ajouter une image qui est le scan de la carte d'identité d'Alfred Baudon afin de mettre un visage sur son nom.

En conclusion, je souhaiterais que vous m'aidiez à constituer le premier jet acceptable afin d'initialiser correctement mon article.

Merci pour votre aide.

Message déposé par Alxmitc (d) le 28 mai 2013 à 13:05 (CEST)

Pour ajouter une image, il faut la déposer d'abord sur un des projets frère de wikipédia, à savoir Commons. Pour Déposer un fichier, vous pouvez utiliser le lien suivant : Déposer un fichier sur commons.

Sur la forme, vous devriez relier la notice de la biographie avec les infos de l'articles par l'utilisation de balises <ref></ref> afin que les infos soit correctements sourcées. Voir pour cela la page d'aide :Aide:Note. Il faudrait également rajouter un ou des portails, ainsi que des catégories. Pour ces dernières, cous pouvez prendre exemple sur d'autres biographies (exemple très au hasard : Menotti Garibaldi). --Sacamol (d) 28 mai 2013 à 13:24 (CEST)

Je me suis permis de faire quelques modifications sur votre brouillon qu'il vous faut continuer. En tout état de cause, n'hésitez pas à redemander de l'aide. --Sacamol (d) 28 mai 2013 à 13:33 (CEST)

Demande de relecture pour admissibilité s'il vous plait

Utilisateur:Jedel83/Brouillon

Message déposé par Jedel83 (d) le 28 mai 2013 à 21:14 (CEST)

Bonjour, je vous invite à lire la page aide:syntaxe (pour les titres entre autre) et il faut sourcer ( voir WP:V).--Gratus (d) 28 mai 2013 à 21:20 (CEST)

Bonjour, de plus, vous devez impérativement ajouter des sources à votre article, afin que les informations soient vérifiables. Pour vous aider, relisez votre article et demandez-vous, chaque fois que vous énoncez un fait : qui le dit ? qui en a parlé ? — Auregann ^[discuter] 29 mai 2013 à 17:29 (CEST)

Le Casting (Court-Métrage amateur, 2013)

Le Casting est un film français de Albin Camus qui sera tourné le jeudi 30 mai et qui sortira en 2013. Message déposé par Vincent Lemaistre le 28/05/2013

Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.

--Gratus (d) 28 mai 2013 à 21:23 (CEST)

Si c'est une demande de relecture, sachez que l'article risque d'être supprimé ( article vide ).--Gratus (d) 28 mai 2013 à 21:25 (CEST)

Il est inutile de mettre ici cet article. Un film qui n'est pas encore tourné, qui est un court métrage amateur ne pourra pas figurer sur une encyclopédie ! Il faudrait pour ça que ce film existât déjà, ensuite qu'il ait fait l'objet de nombreuses critiques pendant plusieurs années.... Vous voyez bien qu'on en est encore loin. Alors, merci de ne pas insister -- Theoliane (d) 28 mai 2013 à 22:07 (CEST)

modèle prizes

Bonjour, Je voudrais savoir s'il y a une façon concrète (modèle) pour ajouter les "prizes" qu'une personne (ou film) à reçu de la même façon qu'il y a un modèle pour les links ou les réferences externes.

Merci d'avance

Message déposé par Hulabg (d) le 29 mai 2013 à 14:50 (CEST)

Bonjour

Non, il n'y a pas de modèle particulier. La présentation que vous faites des prix dans votre brouillon est tout à fait correcte.

Trizek ^bla 29 mai 2013 à 16:31 (CEST)

article nouveau sur Ivan Barat

Bonjour, je vous donne volontiers les réponses demandées. Sa notoriété n' était pas celle d' un chanteur de rock, mais d' un spécialiste de renommée internationale.

La liste des publications est longue, je vous citerai donc ; "Mérovingiens et carolingiens en France", éditions Somogyi, 2002 (co-écrit avec Bruno Dufaÿ, Olivier Bigot, Patrick Perrin (conservateur en chef des Antiquités nationales) etc... "La production de l' atelier céramique du IIIè siècle de la Boissière-Ecole, in Tuffreau-Libre, Jacques - la céramique du bas empire en Gaule-Belgique et dans les régions voisine: actes de la table ronde de céramologie gallo-romaine, Université Charles de Gaulle-Lille III, coll. archéologie, 1994 "Richebourg, la pièce du Fient" in Bilan scientifique Ile de France, Ministère de la Culture (1994,1995) "Les pots d' horticulture dans le monde antique et les jardins de la villa gallo-romaine de Richebourg", in SFECAG, congrès de Fribourg Ceci parmi beaucoup d' autres, notamment des chapitres ayant paru dans le catalogue de l' exposition de l' Hotel-Dieu,Mantes la Jolie et Versailles, Somogyi, 1997, et la "Carte archéologique de la Gaule, Yvelines, Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, Paris, 2007 Rien n' a été publié à compte d' auteur, et la majeure partie de ses publications était destinée à des chercheurs, certaines se trouvent en vente à la FNAC, sur Amazon, et des librairies spécialisées. Il a également fait paraître des articles dits de vulgarisation dans des revues comme "Historia" mais je n' en ai pas la liste ni les dates, malheureusement.

Mon intention n' est nullement de faire publier un hommage. Seulement de ressusciter un article qui existait, par une courte biographie. Utilisateur:Barat marie elisabeth/Brouillon

Je voudrais publier un nouvel article concernant mon fils Ivan, décédé récemment, ceci pour satisfaire à la demande d' Arkeotopia, qui lui a récemment rendu hommage. L' article qui existait précédemment a été retiré. Merci.

Message déposé par Barat marie elisabeth (d) le 29 mai 2013 à 18:09 (CEST)

Bonjour

Wikipédia n'a malheureusement pas pour but de rendre des hommages. Les personnes qui y figurent doivent faire preuve d'une certaine notoriété.

Votre fils entre-t-il dans un des critères présentés sur cette page ? Par exemple, a-t-il été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ? A-t-il écrit des ouvrages publiés par des universités ou des éditeurs renommés ?

Cordialement, Trizek ^bla 29 mai 2013 à 18:14 (CEST)

Demande de relecture pour admissibilité de l'article

Il s'agit de l'article Utilisateur:PP Plastic Pickup/Brouillon présentant succinctement une association de loi de 1901 écologique qui a pour but de valoriser le geste de ramassage des déchets plastiques afin de réduire notre impact sur la pollution plastique de nos océans

Message déposé par PP Plastic Pickup (d) le 30 mai 2013 à 09:36 (CEST)

Bonjour,

Je ne suis pas sûre que cette association entre dans les critères de notoriété des associations. Où sont les sources, les travaux (livres, articles de presse) qui parlent de façon détaillée de l'association (une simple mention ne suffit pas) ? Sans ces sources, l'article ne sera pas admis sur Wikipédia. — Auregann ^[discuter] 30 mai 2013 à 09:53 (CEST)

mon brouillon

Bonjour, Je viens de faire les derniers changements sur mon brouillon, et je me demandais si quelqu'un peut le lire et me dire qu'est-ce que je dois faire pour le publier.

Utilisateur:Hulabg/Brouillon

Merci d'avance.

Message déposé par Hulabg (d) le 30 mai 2013 à 11:32 (CEST)

Bonjour,

Tout me semble bon, hormis le titre « Prizes » qui n'est pas français. « Prix » est correct.

Pour publier :

1. modifier votre brouillon, et copiez-en le texte, situé entre les mentions <!-- Ne rien modifier au dessus de cette ligne --> et <!-- Ne rien modifier au dessous de cette ligne -->
2. cliquez sur le lien suivant Izza Génini
3. collez le texte, prévisualisez
4. si tout semble correct, cliquez sur publier : l'article sera en ligne. Dans le cas contraire, modifier les éléments qui ne vont pas.

Cordialement, Trizek ^bla 30 mai 2013 à 11:40 (CEST)

Pouvez-vous relire mon brouillon et me dire si l'article est publiable?

Utilisateur:PP Plastic Pickup/Brouillon

Message déposé par PP Plastic Pickup (d) le 30 mai 2013 à 11:46 (CEST)

Bonjour

La notoriété de votre association doit être prouvée par des articles dans la presse nationale. Vous ne présentez que des articles dans les rubriques locales. Avez-vus d'autres articles ?

Cordialement, Trizek ^bla 30 mai 2013 à 12:33 (CEST)

Validation article

Bonjour,

Je souhaiterai publier l'article ci-dessous sur Wikipédia. Est-ce que vous pouvez me faire vos retours? Merci, Olivia

Utilisateur:Cie Mangano-Massip/Brouillon Message déposé par Cie Mangano-Massip (d) le 30 mai 2013 à 13:32 (CEST)

Bonjour,

Quelques remarques générales :

1. J'ai été contraint de supprimer tous les ajouts en violation des droits d'auteur. En effet lorsque vous contribuez sur Wikipédia il est clairement indiqué Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). Toutefois si vous êtes l'auteur de ces textes ou que vous en possédez les droits vous pouvez suivre la procédure de republication : Aide:republication. Merci de ne pas tenter de remettre ces textes sans être passé par la procédure.
2. L'article nécessiterait des sources, en effet, en l'état il n'en possède aucune. Vous pouvez voir Aide:Présentez vos sources.
3. L'absence de sources amène un autre problème qui est celui de l'admissibilité de l'article sur Wikipédia. En effet, en l'état rien n'indique en quoi l'article répond aux critères d'admissibilité des articles. Vous pouvez consulter WP:CAA pour plus d'informations.

Bon courage pour la suite et bonne continuation sur Wikipédia. --Mattho69 ^{me joindre} 30 mai 2013 à 13:49 (CEST)

Statistiques de page Wikipédia

Bonjour !

Je suis déjà intervenu dans le Bistro Wikipédia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro#Modification_de_la_page_Mercedes_Benz_en_francais), mais j'aurais une question supplémentaire. En effet, je cherche les statistiques de la page Mercedes Benz. J'ai réussi à trouvé le nombre de visites sur 30, 60 et 90 jours, mais je n'arrive pas à trouver le nombre de visites de puis la création de la page. Pourriez vous m'aider ?

Je vous remercie,

Message déposé par Timothée Kaufman, Social Media Manager chez Proximity BBDO le 30 mai 2013

Bonjour,

Pour avoir les statistiques de consultation d'une page, il faut cliquer sur l'onglet "Historique" en haut à droite, puis sur "Consultations". On arrive alors ici. On peut voir les statistiques de consultations par mois en naviguant grâce au menu déroulant du bas. Par contre, je ne sais pas s'il y a un moyen simple d'avoir le nombre de vues depuis la création de la page. On peut toutefois arriver à ce chiffre en additionnant tous les totaux mensuels... Goodshort (d) 30 mai 2013 à 14:45 (CEST)

Je vous remercie !

Relecture artiste KILIMANDJARO / Abraham YAMEOGO

Relecture de l'article sur l'artiste KILIMANDJARO / Abraham YAMEOGO

Utilisateur:Maryowiki2000/Brouillon

Message déposé par Maryowiki2000 (d) le 30 mai 2013 à 16:07 (CEST)

Bonjour.

Mes premiers commentaires :

1) Vous devez lier vos informations à des sources vérifiables (voir Wikipédia:Citez vos sources)

2) Il faudra que les sources fassent apparaître que le sujet réponde aux critères de notoriété décrit sur les pages Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Notoriété de la musique, notamment :

• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
• ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)

3) Ne mettez pas le titre de votre sujet TOUT EN MAJUSCULES

Cdt, --Sundgauvien38 (d) 30 mai 2013 à 17:26 (CEST)

Avis et relecture d'un brouillon

Bonjour,
J'ai retravaillé le texte de la Fondation des Aveugles du Québec et aimerais savoir si le texte est enfin prêt à être publié!
Merci beaucoup!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:FAQ/Brouillon
Message déposé par FAQ (d) le 30 mai 2013 à 16:42 (CEST)

Bonjour FAQ,
L'article respecte les critères de notoriété.
Tu peux publier en utilisant le bouton "renommer" en haut à droite sous la flèche grise juste devant la boîte de recherche, de cette façon l'historique sera conservé.
Cordialement.
-- s0l0xal ^{▷ Oui ?} 30 mai 2013 à 20:52 (CEST)

image

Yep ! comment puis-je ajouter des images (dont je détient les droits) sur la page thermographie ? Merci Akhtal

Message déposé par Akhtal Hady (d) le 30 mai 2013 à 19:04 (CEST)

Bonjour, 1-Importer l'image en ligne via ce formulaire (préciser une licence lorsque c'est demandé). 2-Insérer l'image dans l'article à l'endroit désiré :) Frakir 30 mai 2013 à 19:07 (CEST)

Conseils à un "débutant" concernant la page "René TREGOUET"

Maintenant que j'ai 73 ans et que j'ai pris ma retraite, plusieurs de mes amis m'ont conseillés de résumer l'essentiel de la vie d'élu et de chef d'entreprise de René TREGOUET sur Wikipédia. Je ne sais si j'ai bien fait. J'y ai passé beaucoup de temps et à la fin l'automate de Wikipédia m'a fait savoir que je n'étais pas bon. Il m'a d'abord dit que mon article devait être "wikifié" J'ai donc pris connaissance du guide de la Syntaxe wiki et je l'ai scrupuleusement appliqué à mon texte. Ce n'est pas pour autant que le bandeau de demande de "wification" a disparu! Un deuxième bandeau me reprochait de ne pas fournir suffisamment de références dans le paragraphe "Notes et References" Là aussi, j'ai mis plusieurs liens avec divers sites qui me connaissent. Mais ce n'est pas pour autant que le bandeau a disparu! Enfin je ne comprends pas le sens du troisième bandeau qui dit " Cet article ou cette section peut contenir un travail inédit ou des déclarations non vérifiées." Quelqu'un pourrait-il me donner une explication complémentaire sur le sens de cette phrase? Enfin dans le dernier bandeau, le système wiki me reproche de n'avoir pas rédigé cet article dans un style "encyclopédique". Je suis allé voir dans les pages intérieures de Wikipédia ce que ses concepteurs entendaient par syle encyclopédique. Dans cet article, je ne dis du mal de personne et je ne pense pas avoir utilisé un langage trop "ampoulé". Là aussi, moi qui ne suis qu'un débutant, j'ai besoin de vos conseils. Bien Cordialement eternettrouge

Message déposé par eternetrouge le 30 Mai 2013

Bonjour et merci d'accorder du temps à l'enrichissement de l'encyclopédie. Un article doit être étayé tout au long par des sources variées et de qualité, ceci dans le but d'assurer la neutralité de point de vue et la vérifiabilité qui figurent parmi les incontournables principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas d'un article sur sois-même ou un proche, voir aussi Wikipédia:Conflit d'intérêts, Wikipédia:Autobiographie et Wikipédia:Biographie de personne vivante. D'autre part, les articles doivent s'efforcer de présenter une mise en page à peu près semblable et de suivre une structure globale identique : voir Projet:Biographie/Structure des articles. Enfin, Wikipédia étant rédigée par des bénévoles, les bandeaux seront enlevés de façon aléatoire en fonction des relectures. Bon courage pour trouver et citer des sources, mais la pérennité de l'article est à ce prix. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 30 mai 2013 à 20:28 (CEST)

question

comment faire pour trouver un sujet intéressent pour créer l'article ?

Message déposé par Bargot Tiffany (d) le 30 mai 2013 à 19:44 (CEST)

C'est une question d'envie. Si un jour tu en trouves un, tu peux créer le sujet. Mais il ne faut pas non plus créer pour créer !

Cordialement, --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 30 mai 2013 à 20:51 (CEST)

Question d'envie... et de notoriété : il faut donc trouver un sujet connu, mais qui n'a pas encore d'article. Comme les anglophones ont près de 3 millions d'articles de plus que nous, il doit encore être facile de trouver des idées . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 30 mai 2013 à 23:58 (CEST)

allocations familiales et les droits de certains enfants bafoués

bonjour. je souhaiterais publier ce qui suit , mais je n'ai ce que j'apporte comme source en tapant dans google : convention interantionales des droits de l'enfant , et allocations familiales. es allocations familiales sont distribuées comme suit 2 enfants :128,57 euros 3 enfants:293,30 euros 4 enfants:458,02 euros puis 164,73 euros par enfants.

rien pour le premier enfant . alors que dans le préambule de la convention internationale des droits de l'enfant , il est rappelé que dans la déclaration universelle des droits de l'homme , les nations unies ont proclamé que l'enfance a droit à une aide , et une assistance spéciale. il y a de même un article 27 , qui donne plus de précision , et il n'est pas respecté par la france.

voici ce que dit l'article 27: les état parties adoptent les mesures appropriées , compte tenu des condittions nationales et dans la mesure de leur moyens , pour aider les parents ayant la charge de l'enfant en cas de besoins, une assistance matèrielle et des programmes à l'appui , notanment en ce qui concerne l'aliment , le vêtement.

Message déposé par Miquette52 (d) le 31 mai 2013 à 10:54 (CEST)

Bonjour. Si ce texte est issu de recherches personnelles, il s'agit de ce que l'on nomme un travail inédit dont la publication est prohibée sur Wikipédia. Pour pouvoir être présentes sur Wikipédia, les informations doivent être reliées à des sources fiables et vérifiables. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 31 mai 2013 à 11:15 (CEST).

---

Bonjour. Je ne vois pas bien où vous voulez en venir. Il existe un article sur la Convention internationale des droits de l'enfant, j'y lis l'article 27 :

« ARTICLE 27 : Niveau de vie

Tout enfant a le droit à un niveau de vie suffisant à son développement physique, mental, spirituel, moral et social. C’est aux parents qu’incombe la responsabilité primordiale de lui assurer ce niveau de vie. L’État a le devoir de faire en sorte que cette responsabilité puisse être – et soit – assumée. La responsabilité de l’État peut inclure une aide matérielle aux parents et à leurs enfants. »

Pour avoir donné des conférences sur la CIDE, je rappelle que cet article a pour but essentiel de rappeler aux parents que c'est eux qui ont la responsabilité de l'éducation de leurs enfants, l’État étant là pour les aider et non pas pour prendre cette responsabilité.

En France, l’État fait bien plus que le minimum requis ici. Du point de vue financier que vous évoquez, vous semblez oublier que pour le calcul de l'impôt, l’État compte une demi-part par enfant, dès le premier enfant.

Vous évoquez les allocations familiales, mais vous semblez oublier que ces allocations, sont financées principalement par les employeurs (pas par nos impôts) et étaient initialement une aide des patrons pour aider les familles nombreuses. Cela n'a — historiquement — rien à voir avec le financement de l'État via les impôts (directs et indirects).

Cordialement. AntonyB (d) 31 mai 2013 à 17:49 (CEST)

relecture de l'article GayLife

Bonjour, C'est mon premier article, quelqu'un aurait-il l'amabilité de le relire s'il vous plait ? Je n'ai pas réussi à rajouter des références, cela dépasse mes compétences en langage html. Je voulais mettre le lien suivant : http://itsogay.com/gaylife-2013-salon-heterogay-friendly à la fin de l'article, si quelqu'un peut le faire à ma place, ce serait super. Merci pour vos améliorations.

PPJ

Utilisateur:Pierpoljack/Brouillon

Message déposé par Pierpoljack (d) le 31 mai 2013 à 16:35 (CEST)

Bonjour. Un article dans une encyclopédie est une reconnaissance qui vient seulement une fois qu'on a un minimum de notoriété. Le sujet doit avoir été traité par des sources fiables, vérifiables et indépendantes sur une durée significative. Inutile de persister si l'on ne peut pas étayer son contenu par des sources variées et de qualité, ceci dans le but d'assurer la neutralité de point de vue et la vérifiabilité qui figurent parmi les incontournables principes fondateurs de Wikipédia. Voir aussi Wikipédia:Conflit d'intérêts. Revenez dans quelques années, quand ce salon aura acquis une vraie reconnaissance. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 31 mai 2013 à 16:54 (CEST)

Changement de nom d'une entreprise

Bonjour,

Je suis actuellement sur la lecture d'un article sur la société ERG Transit System, cette société n'existe plus et à complètement changé de nom pour devenir Vix Technology, comment puis-je faire pour indiquer le changement de nom mais également le changement de logo.

Est-ce que je créé une nouvelle page société avec toutes les informations VIX en faisant un lien entre les deux pages Ou plutôt, je change complètement la page existante ERG pour la faire devenir VIX ?

Message déposé par LaFouine25 (d) le 31 mai 2013 à 16:36 (CEST)

Bonjour. Je note que l'article Vix Technology existe déjà. Il y est indiqué qu'il s'agit d'un groupe composé notamment de ERG Transit Systems rebaptisé par le rédacteur dans cet article du nom de « Vix ERG ».

Tout cet historique est bien expliqué dans l'article en langue anglaise (voir en cliquant ici).

Il ne reste donc plus qu'à corriger, compléter et amélioré tout ça !

Cordialement. AntonyB (d) 31 mai 2013 à 17:10 (CEST)

Relecture

Bonjour,

Y-a t'il un relecteur pour l'article : Utilisateur:Amoumen/Brouillon

Merci

Message déposé par Amoumen (d) le 31 mai 2013 à 18:01 (CEST)

Wikipédia ne peut pas héberger de publicité. Désolé. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 31 mai 2013 à 18:28 (CEST)

comment publier mon article ? Utilisateur:Poopsyworld44/Brouillon

Message déposé par Poopsyworld44 (d) le 31 mai 2013 à 18:37 (CEST)

Relisez bien ce qui est écrit au dessus de votre brouillon :

Avez-vous :

1. résumé en introduction quel est le propos de l'article ;
2. vérifié que le ton n'est ni orienté, ni publicitaire ;
3. indiqué les éléments démontrant la notabilité du sujet (les sources de qualité que vous aviez préparées) ;
4. lié chaque fait présenté à une source de qualité ?

Le seul point 1 étant effectif, il est impossible de publier votre article.

Trizek ^bla 31 mai 2013 à 18:51 (CEST)