Projet:Infobox/Demandes/Archive9

Infobox Jeu vidéo

Article(s) concerné(s) :
Tous les articles sur des jeux vidéo.

Travail demandé par Goombiis ••Discuter•• le 26 juin 2020 à 01:01 (CEST) :

Bonsoir, le projet Jeu vidéo essaye de faire une nouvelle Infobox qui remplacerait les deux existantes. Nous voulons la faire en Lua et avec Wikidata. Un brouillon est commencé ici. Il reste deux problèmes, mais je suis pas sûr que ce soit faisable. On voudrait mettre les paramètres de "créateur" à "compositeur" dans une boîte déroulante nommée "concepteurs" (dans le même style que la boite "réédition" de Modèle:Infobox Jeu vidéo/V3) mais aussi reprendre le même principe que la V3 pour le paramètre franchise et opus précédent/suivant. Cela vous semble-t-il faisable ? Évidemment si ce n'est pas clair je re détaillerai ma demande.

Avis des modélistes :
Salut @Goombiis, j'ai réglé le problème de la partie succession. Le seul petit détail est que le fond de l'infobox est très foncé, donc les titres des parties doivent être en blanc. Or je n'ai pas réussi à mettre un wikilien en blanc (couleur bleu uniquement), donc lorsque le paramètre suivant ou précédent est renseigné, le titre de la partie succession est le paramètre franchise (s'il existe) mais il est déconseillé de mettre un wikilien car on ne voit pas ce qui est écrit. Je n'ai pas regardé la boîte déroulante. --Noritop     28 juin 2020 à 13:00 (CEST)

 Noritop : c'est parfait tout ça ! Et oui je m'en doutais pour la couleur de fond, on la fera évoluer vers quelque chose de plus clair. Goombiis ••Discuter•• 28 juin 2020 à 13:53 (CEST)

@Goombiis : J'ai ajouté une boîte déroulante pour les 3 paramètres via le paramètre concepteurs cachés. La présentation n'est pas top mais ça permet de gagner de la place. Noritop     29 juin 2020 à 21:36 (CEST)

 Noritop : C'est parfait ! Et certes c'est pas idéal, du coup on ne l'utilise pas pour les concepteurs mais t'inquiète pas tu as pas travaillé pour rien on l'utilise autre part dans l'infobox et c'est niquel Goombiis ••Discuter•• 30 juin 2020 à 02:03 (CEST)

Infobox Joueur de jeux vidéo

Article(s) concerné(s) :
Joueurs Esport

Travail demandé par Goombiis ••Discuter•• le 2 juillet 2020 à 13:59 (CEST) :

Bonjour, je viens une nouvelle fois au nom du projet JV. Cette fois je voudrais afficher le palmarès du joueur avec le modèle Modèle:Ligne médailles mais j'ai un problème d'affichage (comme on peut le voir ici). Si vous pouviez trouver une solution ce serait génial.

Avis des modélistes :

Salut @Goombiis, j'ai créé ce modèle qui prend les mêmes paramètres que Modèle:Ligne médailles mais permet de s'insérer dans une infobox. J'ai modifié la page de test de l'infobox. --Noritop     2 juillet 2020 à 21:53 (CEST)

C'est niquel ! Merci beaucoup. Goombiis ••Discuter•• 3 juillet 2020 à 08:46 (CEST)

Infobox Périphérique de jeux vidéo/Lua

Article(s) concerné(s) :
Un nombre restreint d'articles

Travail demandé par Goombiis ••Discuter•• le 18 juillet 2020 à 02:21 (CEST) :

Comme personne ne s'est manifesté sur la page de discussion du projet je viens ici et reposte le message :

"Bonjour, j'ai voulu déployer la nouvelle version de l'infobox en Lua apres avoir fait des tests sur Modèle:Infobox Périphérique de jeux vidéo/Test... mais sur des "vrais" articles cela affiche "Échec lors de la sérialisation des données". Savez vous d'où cela peut provenir ? "

Merci d'avance.

Avis des modélistes :

Bonjour Goombiis , aurais-tu des exemples de "vrais" articles où il y a ce problème ? Noritop     18 juillet 2020 à 09:44 (CEST)

 Noritop : Comme quoi avant de republier j'aurais dû retester... Du coup il semblerait que cela refonctionne ! CE problème était présent sur Super Game Boy par exemple. Désolé du dérangement je vais déployer l'infobox. Goombiis ••Discuter•• 18 juillet 2020 à 12:53 (CEST)

Ajout d'un champ "facteur de charge" pour les centrales nucléaires

Article(s) concerné(s) :
Toutes les centrales nucléaires

Travail demandé par 7dare (discuter) le 5 août 2020 à 22:20 (CEST) :
L'infobox Centrale Nucléaire n'a pas de champ "facteur de charge" bien que ce soit le cas pour sa version anglaise et la plupart des centrales solaires/éoliennes.

J'ai essayé de faire la modifiction moi-même mais ai trop peur de casser toutes les infobox, serait-il possible de faire cet ajout rapide?

Merci d'avance

Avis des modélistes :
Bonjour 7dare dans quelle section de l'infobox veux-tu ajouter ce champ ? Noritop     6 août 2020 à 18:23 (CEST)

Il s'agirait de la section "Production d'électricité", juste en-dessous de "Production annuelle d'électricité". Merci! 7dare (discuter) 6 août 2020 à 19:36 (CEST)

 7dare : Eh voilà, c'est tout bon, tu peux utiliser le paramètre facteur de charge. Bonne soirée --Noritop     7 août 2020 à 21:08 (CEST)

 Noritop : Super, merci beaucoup ! 7dare (discuter) 7 août 2020 à 21:32 (CEST)

Infobox Recensement => ajout de champ

Article(s) concerné(s) :
Recensement de la Grèce (2011) ; …

Travail demandé par => Sg7438 discuter, c'est ici ! le 27 octobre 2020 à 11:46 (CET) :
Bonjour à vous : dans l'Infobox Recensement, serait-il possible d'ajouter une option région qu'on puisse préférer à État ? Je m'en suis servi pour l'article Recensement de la Grèce (2011) et le champ présent n'est pas correct. Merci d'avance pour ce petit réglage ! => Sg7438 discuter, c'est ici ! 27 octobre 2020 à 11:46 (CET)

super, un grand merci (et en plus t'as mis à jour l'article)... c'est niquel, bonne journée ! => Sg7438 discuter, c'est ici ! 6 novembre 2020 à 07:17 (CET)

Avis des modélistes :
 Sg7438 :  Fait. --FDo64 (discuter) 5 novembre 2020 à 22:59 (CET)

Modèle:Infobox Subdivision administrative (d · h · j · ↵) et Modèle:Infobox Commune de France (d · h · j · ↵)

Article(s) concerné(s) :
Modèle:Infobox Subdivision administrative (d · h · j · ↵) et Modèle:Infobox Commune de France (d · h · j · ↵)

Travail demandé par — Menthe Poivrée • le 19 août 2019 à 19:49 (CEST) :

Bonjour, Serait-il possible de mettre à jour ces infobox vers la version infobox V3 dans un souci d'accessibilité ? Je suis spécialisé dans la mise en accessibilité des portails et projets. En effet, je n'ai aucune compétence dans la conversion des infobox V2 en V3. Je comptais sur vos acquis et vos connaissances pour permettre la mise en accessibilité de ses deux infobox assez répandu. En espérant que vous donnerez une suite favorable à ma demande. Merci beaucoup pour vos lumières. — — Menthe Poivrée • 19 août 2019 à 19:49 (CEST)

Avis des modélistes :

Gestion de "no value" dans les infoboxs

Article(s) concerné(s) :
Bilal_Hassani ;

Travail demandé par Misc (discuter) le 17 juillet 2020 à 16:30 (CEST) :
Bonjour,

j'aimerais signaler un bug, et/ou une feature manquante. L'élément correspondant à Bilal_Hassani utilise "no value" pour la proprieté religion. Ce point a fait l'objet par le passé de discussions aboutissant à des R3R sur WP en francais, et j'ai donc à l'époque été voir le Bistrot de WD car le souci était sur WD plus que sur WP (à mon sens). La communauté a trouvé une source qui nous a amené à mettre "no value", une valeur spécial pour dire qu'il n'y a pas de valeur. Il se trouve que l'infobx ne semble pas gérer ça comme il faut, comme on peut le voir sur l'article avant correction, ici. Du coup, ça améne parfois des gens à retirer l'info de WD en toute bonne fois (en l'occurence Tyseria (d · c · b) aujourd'hui) pour corriger l'article WP, car la syntaxe pour corriger ça dans WP est pas si intuitive (car "rajouter - pour ne pas afficher -", ç'est quand même pas exactement clair).

Du coup, je pense qu'il serait bien que les infoboites gérent ce genre de cas, càd que le fait d'avoir la valeur spécial "no value" fasse que la valeur ne soit pas affiché.

Avis des modélistes :

Bonjour Misc , j'ai effectué la modification, qui ne s'applique qu'au paramètre religion. Noritop     17 juillet 2020 à 18:46 (CEST)

Demande de compléments à l'infobox : Arrêt de la Cour suprême des États-Unis

Article(s) concerné(s) :
Brown v. Board of Education ; Plessy v. Ferguson ; Browder v. Gayle, l'ensemble des articles dédiés aux arrêts de la Cour suprême…

Travail demandé par Bernard Botturi (discuter) le 14 octobre 2020 à 12:16 (CEST) :
Bonjour, je pense qu'il faudrait ajouter des rubriques supplémentaires, pour cela je vais m'appuyer sur un exemple l'arrêt Plessy v. Ferguson en donnant les illustrations :

• une rubrique indiquant le nom de la cour d'où est issue la demande : Cour suprême de la Louisiane
• une rubrique question posée, à laquelle la Cour suprême doit répondre : Est-ce que le Separate Car Act adopté par la législature d'État de Louisiane en 1890 viole le Quatorzième amendement de la Constitution des États-Unis ?
• une rubrique révocation , exemple l'arrêt vidé en grande partie de sa portée par les arrêts Brown v. Board of Education (1954), arrêt Browder v. Gayle (1956) et définitivement aboli par le Civil Rights Act de 1957
• une rubrique Composition de la cour avec le nom du président : Stephen J. Field, John M. Harlan, Horace Gray, David J. Brewer, Henry B. Brown, George Shiras Jr, Edward D. White, Rufus W. Peckham, président Melville Fuller
• une rubrique indiquant le cas précédent concernant ce genre de question : précédent= L'arrêt Hall v. DeCuir (1877)
• une rubrique indiquant le cas suivant : suivant= L'arrêt Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al du 17 mai 1954

Pour les liens il faudrait faire une distinction entre : le lien exposant le cas : https://supreme.justia.com/cases/federal/us/163/537/#tab-opinion-1917400 et le lien exposant les débats : https://supreme.justia.com/cases/federal/us/163/537/#tab-opinion-1917400

Éventuellement deux autres rubriques :

• Avocats : Samuel Field Phillips et A. W. Tourgee pour Plessy, et Alexander Porter Morse pour Ferguson

bien entendu je suis à votre disposition pour tout complément d'information justifiant ma requête.

Je précise que le manque d'exhaustivité de cette infobox fait qu'elle n'est pas utilisée et les contributeurs préfèrent utiliser d'autre infobox comme norme juridique ou décision juridique, ce qui n'est pas normal ! Dès modification de cette infobox, je reprendrai les différents arrêts pour placer enfin la bonne infobox.

Avis des modélistes :

Bonjour Bernard Botturi , cette infobox doit-elle être conservée ? Apporte-t-elle vraiment des éléments importants que d'autres infobox, comme celles citées, n'apportent pas ? Je vois ici que très peu d'articles utilisent cette infobox. Il est préférable de limiter le nombre d'infobox pour la maintenance. Enfin, le lien exposant le cas et le lien exposant les débats sont identiques. --Noritop     14 octobre 2020 à 14:24 (CEST)

@Noritop, bonjour, bien évidemment que très peu d'arrêts utilisent cette infobox, je crois être l'un des rares à l'avoir utiliser mais après une première fois, j'ai renoncé à la généraliser car trop incomplète avec en plus des faux sens par exemple le paramètre discuté alors qu'il faudrait mettre plaidé le, et remplacer discute encore par re-plaidé le. De plus on ne peut pas confondre une loi américaine (Act) qui effectivement relève d'une norme juridique adoptée par les deux chambres du Congrès d'avec un avis de la Cour suprême, ce serait comme en France confondre un avis de la Cour de cassation ou du Conseil d'Etat et une loi adoptée à la Chambre des députés. Même s'il y a des interactions entre les deux, des lois modifiées, annulées, créées découlant d'un avis, il demeure qu'un avis est juridiquement différent d'une loi, c'est pourquoi, il me semble nécessaire de créer une infobox spécifique. Dans ma suggestion il existerait des rubriques qui n'existent dans aucune autre infobox, par exemple la rubrique fondamentale : Question posée et une autre Révoqué le . Pour le lien effectivement je me suis trompé il faut : https://www.oyez.org/cases/1850-1900/163us537 pour l'exposition du cas et https://supreme.justia.com/cases/federal/us/163/537/#tab-opinion-1917400 pour les débats. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 14 octobre 2020 à 14:51 (CEST)

@Bernard Botturi : j'ai fait les modifications demandées, n'hésitez pas à me faire part de vos remarques. --Noritop     14 octobre 2020 à 15:41 (CEST)

Grand merci @Noritop pourriez vous simplement remplacer soumis par question posée, car à chaque fois qu'un cas est déposé à la Cour suprême c'est toujours pour répondre à une question de constitutionnalité du type : est-ce que la loi X de tel état est conforme à tel amendement ou tel article de la Constitution américaine et ce sera parfait, je ne viendrai plus vous enquiquiner (lol)... Bernard Botturi (discuter) 14 octobre 2020 à 15:49 (CEST)

@Bernard Botturi Il y a déjà une entrée question posée. Voulez-vous que je supprime l'entrée soumis ? Noritop     14 octobre 2020 à 23:16 (CEST)

Bonjour @Noritop, je viens de tester la nouvelle mouture sur la page Plessy v Ferguson, perfect ! Cela dit vous pouvez supprimer l'entrée discute encore qui fait doublon avec re-plaidé le ... D'ici la fin de la semaine, je vais utiliser cette infobox mise à jour pour les différents articles consacrés à des arrêts de la Cour suprême. Grand merci à vous, pour votre écoute et votre diligence, BRAVO ! Bien cordialement Bernard Botturi (discuter) 15 octobre 2020 à 09:33 (CEST)

Re @Noritop, comme un idiot j'ai oublié qu'il faut une entrée "réponse donnée" qui répond à l'entrée "question posée", entrée à mettre après l'entrée décidé. Sorry, je me suis téléphoné une livraison de coups de pieds aux fesses... Désolé et merci d'avance Bernard Botturi (discuter) 15 octobre 2020 à 15:07 (CEST)

@Bernard Botturi pas de problèmes, c'est modifié. Noritop     15 octobre 2020 à 17:09 (CEST)

Oh YESSSS @Noritop je vais m'en occuper domani, là je décroche... Bien cordialement Bernard Botturi (discuter) 15 octobre 2020 à 17:22 (CEST)

@Noritop, bonjour peu à peu je vais insérer cette box pour les cinquante articles consacrés aux arrêts de la Cour suprême, reconnaissance et salaire symbolique de votre travail, du temps passé et de votre réactivité, j'ai fait les articles commençant par la lettre A et fait début de B... Bon week end Bernard Botturi (discuter) 17 octobre 2020 à 14:35 (CEST)

infobox Document juridique du haut Moyen Âge

Article(s) concerné(s) :
Code de Théodose ; Bréviaire d'Alaric ; loi salique ; code d'Euric ; Liber Iudiciorum ; Loi Gombette ; loi ripuaire ; Lex Saxonum ; Lex romana Curiensis ; décrétion de Childebert :; Hispana_Gallica ; Collectio_Hispana… voir notamment Droit_du_haut_Moyen_Âge

Travail demandé par Cjldx (discuter) le 17 octobre 2020 à 14:16 (CEST) :

Bonjour, je souhaiterais bénéficier des services d'un modéliste afin de créer une infobox v3 avec données wikidata sur le modèle de l'infobox ci-dessous (j'ai enlevé une accolade chaque fois que possible afin de ne pas faire apparaître l'infobox mais seulement son code) :

{Infobox Loi Rome antique
| nom            = 
| image          = 
| type           = 
| auteur         = 
| date           = 
| intitule       = 
| loi precedente = 
| loi suivante   = 

} J'ai vu que dans ce modèle apparaissait un "bandeau" ci-dessous :

Droit romain et lois romaines

Est-il possible de pouvoir y mettre un "bandeau" paramètrable non pas au même emplacement que pour le modèle loi Rome antique, c'est-à-dire vers la fin, mais en dessous du nom du document et faisant apparaître le type de droit au choix : Droit romano-germain ; droit anglo-saxon ; Lois des peuples celtiques ; Lois scandinaves ; Droit byzantin ; Droit arabo-musulman ; Droit canon.

Cela pourrait donner ça : {Infobox Document juridique du haut Moyen Âge

| nom            = 
| image          = 
| type           = Exemples : loi/édit/traité/décrétales/collection canonique
| auteur         = 
| date           = 
| intitule       = 
| loi precedente = 
| loi suivante   = 

}

et dans le code (mes modifications en italiques) : l'icone suivante : [Fichier:Signum manus of Charlemagne.svg|left|40px] à la place de l'icone "rome-antique"

{Infobox V3/Début|text=|icon=rome-antique|class=large|background=grey|color=black}

(...)

Puis

{Infobox V3/Titre Bloc|background=lightgrey|text=Droit romano-germain/Droit byzantin/Droit arabo-musulman...Paramétrable ?}

-->{Infobox V3/Tableau début|class=hidden}

{Infobox V3/Tableau Ligne mixte|Type|}

{Infobox V3/Tableau Ligne mixte|Auteur(s)|}

{Infobox V3/Tableau Ligne mixte|Année|}

{Infobox V3/Tableau Ligne mixte|Intitulé|}

{Infobox V3/Tableau fin}

{Infobox V3/Titre Bloc|background=lightgrey|text=Droit du haut Moyen Âge}

{Infobox V3/Navigateur|prev=|next=|link=oui}

{Infobox V3/Fin|Modèle:Infobox Document juridique du haut Moyen Âge|border-color=darkgrey}</includeonly>

J'espère avoir été assez précis et avoir fait au mieux. Bien cordialement.

Avis des modélistes :
Bonjour Cjldx , j'ai rapidement créé l'Infobox Document juridique du haut Moyen Âge. Un paramètre droit permet de renseigner le type de droit. Si ce paramètre est omis, le bandeau ne s'affiche pas. --Noritop     17 octobre 2020 à 20:12 (CEST)

Bonjour @Noritop Merci beaucoup ! Je viens de la tester. Est-il possible d'y inclure quelques modifications :

1/ Mettre l'icône de la charte "juriste" du modèle Biographie2 (une balance, exemple ici : Abû_Hanîfa) à la place du Signum manus of Charlemagne.svg afin qu'il y ait une uniformité entre les personnages et les documents qui relèvent du droit (après tout, le Signum manus est déjà sur le bandeau du portail en bas de ces pages et il est bien signalé "Droit du haut Moyen Âge" dans l'infobox).

2/ Ajout d'un lien vers wikidata (en bas) (box lua ?)

3/ Ajout de ces différents renseignements :

{Infobox Document juridique du haut Moyen Âge

| droit =

| type =

| nom =

| image = (élément wikidata P18)

| légende =

| désignation courte = ("nom court" sur wikidata P1813)

| autre nom = ("également connu comme..." sur wikidata)

| nommé en référence à = (élément wikidata P138)

| auteur = (législateur P467)

| date = (P585 sur wikidata)

| langue = (P407)

| basé sur = (élément wikidata P144)

| territoire d'application =

| loi precedente =

| loi suivante =

| lire en ligne =

}

Quand pensez-vous ? Bien cordialement. Cjldx (discuter) 18 octobre 2020 à 10:08 (CEST)

@Cjldx : j'ai fait les modifs mais je n'ai pas trouvé le numéro de la propriété wikidata pour le paramètre autre nom. --Noritop     18 octobre 2020 à 12:25 (CEST)

En fait, pour autre nom, c'est la dénomination "également connu comme" qui se situe dans la présentation de l'élément. Je ne sais pas si l'infobox wikidata pourra le récupérer. ~~~ Cjldx (discuter) 18 octobre 2020 à 12:36 (CEST)

@Cjldx : je n'ai pas réussi à attraper cet info depuis Wikidata. Pour l'instant, il faudra rentrer ce champ à la main *-* -- Noritop     18 octobre 2020 à 16:56 (CEST)

Pas de souci @Noritop. J'ai vu l'avancement du projet sur la page du bréviaire d'Alaric. Merci. Je vois que toutes les données ne sont pas "câblées" à wikidata mais ça progresse bien. Cjldx (discuter) 18 octobre 2020 à 18:52 (CEST)

@Cjldx : j'ai essayé de relier toutes les données avec Wikidata. Lesquelles ne sont pas encore reliées ? Noritop     18 octobre 2020 à 20:03 (CEST)

@Noritop j'ai relevé toutes celles qui sont en "dur" qui apparaissent dans le code de la page wikipédia lorsqu'on clique sur "modifier le code" à savoir : "Nom" > Nom de l'élément wikidata ; image P18 et légende (commentaire de P18) ; auteur > P50 ; date > date de publication dans wikipédia P577 ; type : nature de l'élément dans wikidata P31 (mais je vais avoir un problème avec les "collection canonique" qui ne sont pas acceptées comme nature de l'élément... comment faire ? à moins que cela ne soit une sous-classe P279... Je m'y perd un peu).

Il manque aussi le lien en bas de l'infobox pour arriver sur l'élément wikidata.

Cjldx (discuter) 18 octobre 2020 à 20:40 (CEST)

@Cjldx pour l'instant, les données reliées à Wikidata sont : image ; Nom court ; en référence à ; Auteur(s) ; Année ; Langue ; Basé sur. Concernant la légende, les commentaires de P18 ne sont parfois pas formattés ou ne correspondent pas à la légende. Je n'ai donc pas relié. Pour la nature de l'élément, P31 doit logiquement valoir château (Q751876). Je ne sais pas ce que tu appelles collection canonique, mais je ne suis pas sûr de la pertinence de ce paramètre qui est très général. Noritop     19 octobre 2020 à 21:54 (CEST)

Bonjour @Noritop. Pour les collections canoniques, ce sont tous les regroupements des décisions des conciles (donc des "lois" religieuses). Ce ne sont pas des codes de lois (civiles). Je ne sais pas trop encore comment fonctionne exactement wikidata mais pour les éléments que tu ne pourras pas récupérer, peut-être pourrions nous les avoir via les champs à remplir ? Cjldx (discuter) 20 octobre 2020 à 09:25 (CEST)

Bonjour Cjldx , oui bien sûr, les champs qui ne sont pas présents sur wikidata peuvent être entré manuellement via un champ à remplir. Noritop     6 novembre 2020 à 09:46 (CET)

Bonjour @Noritop. Merci pour ces précisions. Serait-il possible, pour conclure, sil vous plaît, de voir s'afficher "modifier wikidata" en bas du cadre de l'infobox ; cela faciliterait la correction ou l'ajout de données wikidata manquantes (j'ai essayé de voir le code correspondant mais n'étant pas spécialiste, j'étais un peu (beaucoup) perdu. Cordialement Cjldx (discuter) 7 novembre 2020 à 10:11 (CET)

@Cjldx : Oui j'ai rajouté un lien qui mène vers wikidata en fin d'infobox. Noritop     7 novembre 2020 à 12:05 (CET)

@Noritop Super ! Un grand merci. J'ai regardé les codes : quel travail ! Bravo. J'ai complété la documentation au mieux de mes connaissances. J'ai essayé de faire assez clair pour celles et ceux qui voudrait compléter les infobox à l'avenir notamment en mettant les correspondance entre les éléments wikipédia et les éléments wikidata. Cjldx (discuter) 7 novembre 2020 à 12:16 (CET)

Au moment où ce modèle est demandé à la suppression, pouvez-vous m'indiquer où se trouve son code s'il vous plaît ? Je l'ai cherché en vain. J'aimerais l'examiner. Bien cordialement. Cjldx (discuter) 11 novembre 2020 à 18:43 (CET)

Déjà un avis de suppression après si peu de temps ? Pour le code, vous le trouverez ici. Noritop     11 novembre 2020 à 18:53 (CET)

Oui... Disons qu'un wikipédien considère que le haut Moyen Âge ainsi que les autres subdivisions du Moyen Âge n'ont pas leur place dans l'encyclopédie et ce, à l'encontre de tout ce qui ce fait dans la littérature scientifique. Vous pouvez-vous voter pour son maintien. ;-) Je développe des arguments qui me semblent cohérents et logiques. Merci pour le lien. Cjldx (discuter) 11 novembre 2020 à 18:59 (CET)

@Noritop Je pense que je peux récupérer P31 et j'ai rajouté dans "nature de l'élément", la possibilité d'avoir "recueil de lois", "collection canonique" (il y avait déjà "décret", "capitulaire"). Cjldx (discuter) 11 novembre 2020 à 19:03 (CET)

J'ai essayé... ce que je trouve bizarre c'est que j'ai bien mis autant de "{" que de "}", histoire de bien fermer ce que j'appelle les éléments mais ça coince... Pouvez-vous me dire ce qui ne va pas ? (j'apprends... :-) Cjldx (discuter) 11 novembre 2020 à 19:23 (CET)

J'ai corrigé, il y avait juste une accolade de trop. Noritop     11 novembre 2020 à 20:48 (CET)

Résolu ! Cjldx (discuter) 11 novembre 2020 à 20:58 (CET)

ok pour l'accomlade mais "P31" s'affichait à la place de "recueil de lois par exemple" (j'ai testé sur le "Bréviaire d'Alaric". Cjldx (discuter) 11 novembre 2020 à 20:59 (CET)

@Noritop ça y est, j'ai réussi à appeler la légende de l'image. pffff (voir le Bréviaire d'Alaric). Bien cordialement. Cjldx (discuter) 11 novembre 2020 à 23:42 (CET)

Amélioration légère de l'infobox Biographie2

Article(s) concerné(s) : Saint Trèche et tous les saints en général
Saint Trèche …

Travail demandé par Cjldx (discuter) le 9 novembre 2020 à 11:56 (CET) :
Bonjour, serait-il possible de rajouter dans cette infobox : 1/ "lieu de vénération" (équivalent wikidata "fait l'objet d'une vénération à") et 2/ "vénéré à" (je compte demander sa création sur wikidata et la procédure implique apparemment la création de cet élément dans l'infobox sur wikipédia d'abord). Si je me trompe, dites le moi s'il vous plaît. Bien cordialement

Avis des modélistes :
Bonjour Cjldx , l'ensemble des paramètres relatifs à la religion disponibles dans l'infobox dont répertoriés ici. Il n'y a effectivement pas d'information sur le lieu. Quel est le numéro de l'entité Wikidata "fait l'objet d'une vénération à" ? Et quelle différence entre "fait l'objet d'une vénération à" et "vénéré à" ? --Noritop     15 novembre 2020 à 21:17 (CET)

Bonsoir @Noritop le numéro de l'entité "fait l'objet d'une vénération à" est le Q101417621. Je l'ai créé avant de lire qu'il fallait d'abord qu'elle soit présente sur wikipédia avant de demander sa création sur wikidata. Bref j'ai demandé à ce qu'elle soit effacée pour suivre correctement la procédure (je m'y perds un peu dans wikidata, je n'ai pas vraiment trouver de bon tutos...). Sinon "vénéré à" me va. La forme allongée serait simplement le pendant à "fait l'objet d'une vénération par" qui existe déjà. Bien cordialement. Cjldx (discuter) 15 novembre 2020 à 22:48 (CET)

@Cjldx : j'ai ajouté un champ vénéré à dans l'infobox. Comme la propriété Wikidata n'existe pas, le paramètre n'est pas relié. La demande se fait ici (enfin j'ai l'impression, je ne suis pas spécialiste). Il faut que ce soit une propriété et non une entité, ce qui demande un concensus avant création, afin d'éviter de surcharger wikidata avec des propriétés inutiles. Noritop     16 novembre 2020 à 21:13 (CET)

@Noritop Un grand merci ! Bonne continuation. Bien cordialement. Cjldx (discuter) 16 novembre 2020 à 21:17 (CET)

Infobox Barrage : ajouts et améliorations

Article(s) concerné(s) :
Centrale hydroélectrique de Romanche Gavet ; Barrage des Trois-Gorges ; …

Travail demandé par Macquaria (discuter) le 11 novembre 2020 à 01:33 (CET) :
Bonjour,
Gros utilisateur de l'infobox barrage ces temps-ci, il m'est venu des propositions d'amélioration que je me permets de vous soumettre.

1) Retirer la case "Province". Cette information mérite toujours d'être remplacée par le nom réel de la subdivision 1 (région, état, oblast ...), la case "Province" fait donc doublon et sa présence semble pousser à la flemme.

2) Ajouter une case "Coordonnées de la centrale électrique", dans la rubrique "Centrale(s) hydroélectrique(s)". Cette information, qui existe dans l'infobox anglophone, est de tout premier plan pour les installations hydroélectriques à dérivation, dont la centrale électrique peut se trouver à des dizaines de kilomètres en aval du barrage (voir exemple 1).

3) Dans l'infobox Lac, le volume est exprimé par défaut en millions de mètres cubes. Toutefois, lorsque la valeur saisie dépasse une certaine valeur (1000 ?), l'infobox affiche d'elle-même une valeur en km³ (exemple : Lac Kariba, l'utilisateur a rentré la valeur 160000, mais l'infobox affiche 160 km³).
Cette fonctionnalité est TRÈS appréciable, à la mesure du désagrément que constituent des valeurs à 5 ou 6 chiffres (voir exemple 2).
Pourrait-on, dans cette optique :
- convertir volume_réservoir, volume_max_réservoir, volume_norm_réservoir, volume_utile_réservoir en km³ (par défaut : millions de m³) à partir de 1 km³
- convertir surface_réservoir en km² (par défaut : hectares) à partir de 1 km²
- convertir production_énergie et production_énergie 2 en TWh/an (par défaut : GWh/an) à partir de 1 TWh/an

4) Passer l'information langue_po (nom en langue locale) dans la rubrique "Géographie" (je comprends mal ce que ça fait dans la rubrique "Objectifs et impacts").

5) Le paramètre facteur_utilisation, même dûment rempli, ne s'affiche pas. Il faudrait l'afficher dans la rubrique "Centrale(s) hydroélectrique(s)".

Merci d'avance pour votre temps.
--Macquaria (discuter) 11 novembre 2020 à 01:33 (CET)

Avis des modélistes :
Bonjour Macquaria j'ai réglé les points 2, 3, 4 et 5. J'ai ajouté les champs latitude centrale, longitude centrale, latitude centrale 2 et longitude centrale 2 pour les coordonnées. Pour le 1, il faudrait d'abord modifier tous les articles ayant le champ province rempli pour éviter de supprimer un paramètre utilisé dans des articles. Je regarde le point 3 plus tard. Noritop     11 novembre 2020 à 11:52 (CET)

Bonjour,

Merci beaucoup pour votre réactivité ! J'ai fait un tour sur plusieurs atricles concernés, c'est parfait. Vous avez raison pour le point 1, je vais essayer de m'y atteler petit à petit et reviendrai vers vous quand ce sera fini ;)

--Macquaria (discuter) 11 novembre 2020 à 13:10 (CET)

Re-bonjour,

Après un retour d'expérience un peu plus conséquent, il me semble que les paramètres latitude et longitude des centrales 1 et 2 dont vous parliez n'existent pas :( ... Y a-t-il une question délai ?

Aucun souci en revanche pour les points 3,4,5 !

Si je peux me permettre une autre demande d'amélioration, vous serait-il possible d'ajouter un paramètre "Volume du barrage" (dans la rubrique "Barrage") ? Il pourrait être exprimé et affiché par défaut en millions de mètres cubes, et affiché en mètres cubes si la valeur est inférieure à 1 million.

Merci d'avance !

--Macquaria (discuter) 15 novembre 2020 à 00:42 (CET)

Bonjour Macquaria , j'ai ajouté le paramètre volume_barrage comme demandé. Concernant les coordonnées de la centrale, les paramètre permettant de rentrer la longitude et la latitude sont latitude centrale et longitude centrale pour la première centrale et latitude centrale 2 et longitude centrale 2 pour la seconde. Noritop     15 novembre 2020 à 20:57 (CET)

Bonjour Noritop , (ah très pratique ce petit modèle)

Ok, vu, ça fonctionne ! Mon incompréhension venait du fait que les nouveaux paramètres ajoutés ne sont pas proposés dans "Ajouter plus d'informations" quand on modifie l'infobox (j'utilise uniquement l'éditeur visuel). Comment peut-on les y faire apparaitre ?

J'en profite pour signaler un autre petit dysfonctionnement de l'infobox : à l'instar du paramètre "Facteur de charge" avant que vous ne régliez le problème, le paramètre "Nom 2" ne s'affiche pas (exemple).

Cordialement,--Macquaria (discuter) 15 novembre 2020 à 21:35 (CET)

@Macquaria Je viens de rajouter les paramètres dans l'éditeur visuel. Nom 2 devrait maintenant fonctionner. Noritop     16 novembre 2020 à 18:46 (CET)

Ajout féminin dans l'infobox Infobox Bibliothèque

Article(s) concerné(s) :
Bibliothèque cantonale jurassienne

Travail demandé par G-37 ^{[Talk Me]} le 11 novembre 2020 à 08:31 (CET) :
Bonjour,

Je remarque que dans l'infobox des bibliothèques, il n'y a pas la possibilité de remplir une conservatrice mais uniquement un concervateur. Dans l'exemple de la Bibliothèque cantonale jurassienne, Mme Géraldine Rérat-Oeuvray étant une femme l'infobox est un peu trompeuse. Possibilité de rajouté ce champ?

Bonne journée

Avis des modélistes :
Bonjour G-37 , j'ai ajouté le paramètre conservatrice pour répondre à ta demande. Noritop     15 novembre 2020 à 21:05 (CET)

Merci et une bonne journée G-37 ^{[Talk Me]} 25 novembre 2020 à 08:37 (CET)

Demande de création d'une infobox pour l'association découvir

Article(s) concerné(s) :
Association découvrir‎

Travail demandé par Ānanda (discuter) le 30 novembre 2020 à 11:10 (CET) :
Bonjour, J'ai rédigé un article sur l'association découvrir mais je ne sais pas comment réaliser l'infobox. D'après mes recherches, le modèle qu'il faudrait utiliser serait celui réservé aux associations. Pourriez-vous s'il vous plaît réaliser cette infobox ou m'aider à réaliser cette infobox ? En vous remerciant par avance pour votre réponse, je vous adresse mes meilleures salutations

Avis des modélistes :
Bonsoir Ānanda . Il faut en effet utiliser l'{{Infobox Association}}. Pour cela, regarder sa documentation, recopier sa syntaxe dans l'article et compléter les paramètres. --FDo64 (discuter) 30 novembre 2020 à 20:55 (CET)

modèle:Infobox Commune d'Italie

Article(s) concerné(s) :
Beregazzo con Figliaro

Travail demandé par Drongou (discuter) le 11 décembre 2020 à 00:08 (CET) :
Il y a un problème avec le champ localisation qui affiche des noms de fichiers : (20 articles impactés) : liste depuis la boite de recherche

Avis des modélistes :
 Drongou : Le problème se situait dans la première carte qui est récupérée dans Wikidata. Dans les cas problématiques il y avait plusieurs cartes. J'ai donc restreint à une seule carte. --FDo64 (discuter) 11 décembre 2020 à 00:37 (CET)

 FDo64 : La liste est vide => Nickel. Merci. Cordialement - Drongou (discuter) 11 décembre 2020 à 00:48 (CET)

Infobox Gratte-ciel - Ajout du nom local

Article(s) concerné(s) :
Modèle:Infobox Gratte-ciel

Travail demandé par Milkomède (discuter) le 19 décembre 2020 à 10:13 (CET) :
Bonjour (ou bonsoir) à toutes et à tous !

Ceci est ma première contribution au sein d'une page de demandes, aussi, je tâcherai d'aller droit au but.

Je ne sais pas si cela a déjà été proposé par le passé, mais je me demandais s'il était possible de rajouter un onglet "nom local" à l'infobox Gratte-ciel, à l'instar de ce qui se fait déja dans l'infobox Monument.

Ceci permettrait, d'une part, d'harmoniser le contenu francophone avec ce qui peut se faire dans les autres versions linguistiques (anglophone, hispanophone... etc...).

Et d'autre part, d'optimiser le code sans avoir à faire des sauts de ligne <'br'> en permanence pour rajouter des informations (à titre d'exemple, https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tour_Shanghai&action=edit&section=0, juste à côté du "nom").

Enfin, on pourrait évidemment le calquer sur l'onglet "Nom dans la langue originelle" - P1705 du Wikidata, dès que possible.

Je pense que cela peut présenter un intérêt tant pour les contributeurs que pour les lecteurs.

En vous remerciant pour l'étendue considérable de votre investissement sur l'encyclopédie.

Avis des modélistes :
Bonjour Milkomède , pour une première demande, elle est très explicite et compréhensible ! Effectivement, c'est mieux d'avoir un paramètre permettant de renseigner le nom local. Je viens de l'ajouter. Tu peux maintenant utiliser | nom local = dans l'appel à l'infobox mais si ce paramètre n'est pas explicitement renseigné, alors la donnée wikidata est renvoyée (voir Tour Shanghai). Le petit bémol c'est qu'il risque d'y avoir des articles où le nom local apparait deux fois : un fois car il est entré en dur dans l'infobox dans le paramètre nom avec une balise <br/> et une autres fois suite à l'appel de wikidata (car le paramètre nom local n'est pas rempli). Si c'est le cas, il faut supprimer le nom local en dur de l'infobox. Je ne sais pas si j'ai été très clair, n'hésites pas à me faire un retour. Quant à l'étendue de mon investissement sur l'encyclopédie, je doute qu'elle soit considérable mais c'est la somme de tous les petits investissements individuels qui est conséquente ! Au plaisir -- Noritop     19 décembre 2020 à 16:59 (CET)

 Noritop : Merci pour l'ajout de cette fonctionnalité. A bientôt ! --Milkomède (discuter) 19 décembre 2020 à 18:33 (CET)

 Noritop et Milkomède : Bonsoir, pour trouver les pages qui ont un saut de ligne dans le paramètre nom il suffit de faire une recherche dans les statistiques. --FDo64 (discuter) 20 décembre 2020 à 00:19 (CET)

Infobox Archives existante passage en Lua

Article(s) concerné(s) :
Tous les articles contenant l'infobox Modèle:Infobox Archives. (exemple : Archives fédérales suisses)

Travail demandé par 2le2im-bdc (discuter) le 20 septembre 2018 à 23:20 (CEST) :
Bonjour, au sein d'un travail (de longue haleine) de renforcement du partenariat entre les GLAM et les projets Wikimédia en Suisse, nous serions très heureux de disposer d'une réplique/variante/transformation du Modèle:Infobox Archives existantes en une Infobox Lua qui metterait à profit au maximum les données présentent dans Wikidata. A l'image de ce qui existe déjà pour Modèle:Infobox_Musée.

En vous remerciant d'avance de votre aide.

Avis des modélistes :

 2le2im-bdc : Bonjour , Je veux bien essayer de créer le module en répliquant à l'identique l'infobox actuelle, et le tester en modèle/Bac à sable. Il reviendra ensuite au(x) projet(s) concerné(s) de voter pour ou contre le remplacement de l'infobox actuelle... Cela m'aiderait grandement si vous pouviez faire correspondre les données de Wikidata que vous souhaitez à des champs de l'infobox actuelle, et en listant les nouveaux champs et les propriétés dont vous avez besoin. Merci d'avance, --Tom (discuter) 25 septembre 2018 à 21:14 (CEST)

 2le2im-bdc : Edit : Module:Infobox/Archives créé, le modèle est disponible en bac à sable, et le comparatif avant/après ici. Les propriétés wikipédia manquantes sont clairement identifiées dans le code du module, à votre disposition pour les compléter. Prochaines étapes pour le projet d'infobox : Tests sur plusieurs pages et décision communautaire. --Tom (discuter) 26 septembre 2018 à 00:54 (CEST)

Merci beaucoup  Tomo8 5 :! Je vais me lancer dans les tests et j'invite  Gilliane, Anchardo, LuciOle et Flor WMCH : à le faire aussi si elles le souhaitent.--2le2im-bdc (discuter) 26 septembre 2018 à 07:29 (CEST)

Une question  Tomo8 5 : : sommes-nous obligés de remplacer le modèle d'infobox Archives actuel? Un variante Lua et une variante simple ne peuvent-elles pas cohabiter? --2le2im-bdc (discuter) 26 septembre 2018 à 07:29 (CEST)

Bonjour, les doublons sont plutôt déconseillés et on finit toujours par les fusionner. C'est encore plus inutile pour un modèle peu utilisé (que 133 articles). --FDo64 (discuter) 26 septembre 2018 à 13:34 (CEST)

Bonjour  2le2im-bdc :, normalement le remplacement sera transparent pour les utilisateurs (sauf erreur de code, toujours possible...), tout juste une légère modification d'apparence. Il n'en est en revanche pas de même pour les modélistes (et, pour ce modèle,  MHM55 : qui est le seul contributeur, et dont il me semble indispensable de recueillir l'avis). Cela nous laissera aussi le temps de la peaufiner avant de la mettre en service ! --Tom (discuter) 26 septembre 2018 à 21:12 (CEST)

Merci  Tomo8 5 :, cela semble ok.
J'ai effectivement tenté d’harmoniser les descriptions des institutions d'archives (qui utilisaient auparavant des modèles variés).

Il y a des aspects "compliqués" :
(a) souvent ces institutions sont simultanément des bâtiments anciens et protégés (d’où la section 'Bâtiment') ;
(b) une institution peut être répartie sur plusieurs sites ;
(c) le code ISIL associé peut être celui d’une institution mère ('Nom principal').

Si je comprends bien, un robot va remplacer les 133 occurrences par le modèle en Lua, et
(1) mettre le lien sur Wikidata s’il existe (ou créer une nouvelle entrée ?),
(2) conserver toutes les rubriques qui n’existent pas dans Wikidata,
(3) informer automatiquement les rubriques de Wikidata avec celles présentes dans Wikipédia,
(4) mettre en évidence les informations incohérentes… Ou bien cela se fait à la main ?

Concernant les codes Wikidata, ceux-ci me semblent prioritaires : 'Ampleur' (texte), 'Période' (deux années ou siècles), 'Protection' (analogue à 'Classement', mais concernant les fonds d'archives et non le bâtiment). — MHM (discuter) 27 septembre 2018 à 09:13 (CEST)

Bonsoir  MHM55 : et merci de votre soutien à ce projet. Voici mes pistes de réponses à vos interrogations (je laisse  Tomo8 5 : corriger si nécessaire et  Gilliane, Anchardo, LuciOle et Flor WMCH : prendre part à la discussion).
Wikidata distingue le bâtiment de l'institution. L'alliance des deux devra donc être questionnée dans les futures infobox car la maintenir introduit une certaine complexité, je pense. Il faudrait peut-être voir combien de fois cette alliance est utilisée dans les 133 infobox Archives créées à ce jour ( FDo64 : serait-il possible de nous indiquer où trouver la liste?).
Par ailleurs, chaque page Wikipedia dispose d'un lien vers sa notice sur Wikidata et inversément (cela est réalisé par des robots périodiquement pour les nouvelles pages créées dans Wikipedia).
Selon ma compréhension, le futur modèle d'infobox Lua sera uniquement lié à Wikidata donc si la propriété n'existe pas dans Wikidata (ou qu'elle n'est pas renseignée pour l'institution) alors rien ne sera affiché. L'idée est de pousser les institutions à tenir à jour leurs données dans Wikidata.
Pour les propriétés non renseignées dans Wikidata, cela paraît plus simple de compléter à la main pour 133 Infobox existantes.
Il faut vérifier l'existance des propriétés "Ampleur" et "Période" dans Wikidata.--2le2im-bdc (discuter) 27 septembre 2018 à 22:46 (CEST)

Pour connaître le contenu exact des paramètres, il faut regarder les statistiques produites toutes les 3 semaines (en moyenne) après chaque dump. --FDo64 (discuter) 27 septembre 2018 à 22:57 (CEST)

Merci  FDo64 :!
Pour info, j'ai fait une demande sur le bistrot de Wikidata concernant les propriétés de volumétrie. Voir https://www.wikidata.org/wiki/Topic:Uljt7u8kibl0s8zr .--2le2im-bdc (discuter) 27 septembre 2018 à 23:06 (CEST)
Après consultation, la propriété Wikidata proposée pour "Ampleur" par la communauté est celle "taille de la collection ou de l'exposition (P1436). Cela me semble très bien.--2le2im-bdc (discuter) 28 septembre 2018 à 13:30 (CEST)

Tout cela est bel et beau… mais je ne me vois pas repasser à la main, et les données incomplètes dans Wikidata, et les paramètres non renseignés dans Wikipédia. Les infobox seront donc plutôt vides. Il y a un travail d’information et de formation des institutions à faire, par qui ? Un exemple avec les Archives départementales d'Ille-et-Vilaine est ajouté sur la page Modèle:Infobox Archives/Test. — MHM (discuter) 28 septembre 2018 à 11:34 (CEST)

 MHM55 :  2le2im-bdc : : Bonjour à toutes et à tous,
Avant tout un grand merci pour votre implication ! Quelques précisions sur l'utilisation de l'infobox et le remplacement :

• Seul le code du modèle est remplacé. Il n'y a normalement rien à modifier dans les articles, et le remplacement se fait automatiquement (même pas par un bot).
• Le principe des champs Wikidata est que seuls les champs pour lesquels l'infobox n'est pas remplie récupèrent les données de Wikidata. Si une donnée est déjà présente dans l'article (comme avec le modèle actuel), c'est la donnée de l'article qui est remplie.
• En conséquence directe, « le futur modèle d'infobox Lua sera uniquement lié à Wikidata donc si la propriété n'existe pas dans Wikidata (ou qu'elle n'est pas renseignée pour l'institution) alors rien ne sera affiché. » => si la propriété n'est pas renseignée par l'institution, alors c'est la valeur présente dans l'article qui s'affichera (quoi qu'il arrive d'ailleurs, puisqu'elle est prioritaire sur Wikidata). S'il n'y a rien dans l'article ET dans Wikidata, alors rien ne s'affichera.
• J'ai remis un exemple sur le Modèle:Infobox Archives/Test pour les Archives départementales d'Ille-et-Vilaine. Il s'agit en fait du code actuel mais qui appelle le modèle de test. Si l'infobox est effectivement remplacée, le code classique

  {{Infobox Archives|...}}

  appellera la nouvelle infobox.
• Pour les données manquantes sur les articles ET sur Wikidata, alors il faudra en effet passer à la main. Mais pour les données qui sont seulement absentes de Wikidata, il n'y a rien à faire.
  

A votre disposition pour en parler et pour améliorer l'infobox --Tom (discuter) 28 septembre 2018 à 20:39 (CEST)

Merci  Tomo8 5 :. Voilà qui est plus clair et permet d’aller de l’avant ! — MHM (discuter) 28 septembre 2018 à 21:53 (CEST)

Merci en effet  Tomo8 5 : pour ces rectifications et précisons bienvenues. J'ai poursuivis l'exploration des propriétés Wikidata possiblement à moissonner par le modèle d'infobox. J'ai mis mes notes sous le projet Wikidata consacré aux Archives. On va avoir visiblement des difficultés à conserver le trio d'éléments Service/Collection/Bâtiment qui sont en toute logique séparés dans Wikidata. J'essaie d'élaborer des requête SPARQL (malgré mon petit niveau en la matière) pour y voir plus clair.--2le2im-bdc (discuter) 28 septembre 2018 à 23:02 (CEST)

┌───────────────────────────┘
Bonjour  MHM55 : et  2le2im-bdc :, je suis en train de tester des requêtes pour les bâtiments. Est-ce que vous auriez des infobox avec des "cas particuliers" (bâtiment avec une page dédiée, plusieurs bâtiments, etc.) ? Merci d'avance --Tom (discuter) 2 octobre 2018 à 19:31 (CEST)

Concernant les bâtiments, liste des pages qui utilisent cette rubrique. Par exemple Archives de la Ville de Bruxelles qui indique un nom (rubrique "bâtiment"), l’année de construction et la destination initiale. Dans le cas Archives départementales de l'Ardèche (et beaucoup d'autres), la rubrique "bâtiment" n’est pas elle-même remplis, mais la section "bâtiment" apparaît quand même parce que la "destination initiale" est informée.

Concernant les autres bâtiments, voir cette liste. Par exemple les Archives départementales de la Marne qui disposent d’une annexe importante car les archives sont réparties entre deux bâtiments.

Concernant le mélange {{Infobox Monument}}, {{Infobox Musée}}, {{Infobox Archives}}, etc. Voir deux cas particuliers, pas très heureux, qui utilisent la convention que j'avais introduite dans {{Infobox Archives}} « image=x » pour éviter l’invitation par défaut à informer ce champ, quand le modèle vient en deuxième : Archives d’État de Hesse, Darmstadt (archives d’État et archives de la ville ont été traitées sur une même page) et Archives et bibliothèque départementales Gaston Defferre (où {{Infobox Monument}} précède {{Infobox Archives}}). La solution serait de toujours traiter sur des pages distinctes les différents aspects : le bâtiment (éventuellement protégé), les fonds d’archives (idem), l’institution (souvent un organisme public, un service) – mais cela va contre la moindre surprise, et on risque d’avoir trois embryons de pages qui ne sont plus admissibles ? Par ailleurs les dimensions "musée", "bibliothèque", "archives" peuvent être présentes au sein d’une même institution. C'est pourquoi nous sommes parti du l’institution chargée de gérer un fonds d’archives, viennent ensuite les explications concernant le bâtiment.

Concernant la "taille de la collection ou de l'exposition", l’exemple donné est Maksim Bahdanovič Literary Museum, dans lequel il y a justement une erreur affichée parce que la "taille…" devrait concerner une instance de "collection" (contrainte de type P2302) ; la nature de cet élément est "musée" et non pas "collection" - il y a des choses à améliorer. D'autre part, cette taille est uniquement numérique, ce qui conviendra pour indiquer des mètres linéaires (unité connue de wikidata) mais pas les kilomètres linéaires (très utilisés), ni pour donner des renseignements plus qualitatifs car la plupart des archives ne contiennent pas des fonds homogènes. — MHM (discuter) 2 octobre 2018 à 20:48 (CEST)

Bonjour  Tomo8 5 : et  MHM55 :. Les différents éléments constituant la diversité de ce que l'on peut entendre en français par Archives seront en effet séparés dans Wikidata : l'institution, la collection, le bâtiment. L'enjeu est donc de trouver les propriétés permettant de faire le lien entre les Q-item. En partant de l'institution quelles propriétés pourraient établir le lien vers sa collection et vers son bâtiment? J'ai posté une question en ce sens sur le bistrot. --2le2im-bdc (discuter) 9 octobre 2018 à 07:37 (CEST)

Bonjour  Tomo8 5 :. Sur la base des résultats obtenus sur le le bistrot, j'ai établi un exemple :

la fondation Mémoires d'ici est établie(P276) dans le bâtiment Les Rameaux. Les collections fonds et collections d'archives de Mémoires d'ici et Bibliothèque de Mémoire d'ici sont conservées (P126) par elle.

Est-ce que possible de faire une simulation sur cette base? Merci encore d'avance. Pour info :  MHM55 :  Gilliane :. --2le2im-bdc (discuter) 17 octobre 2018 à 16:14 (CEST)

Bonjour  2le2im-bdc :,  MHM55 : et  Gilliane :. J'ai ajouté deux séries de tests (sur la page dédiée, tout en bas). Sur ces exemples (tous « 100% wikidata »), le lien fonds/collection/institution/bâtiment fonctionne selon les spécifications de cette demande et de la discussion sur le bistrot (amha).

À vous de jouer maintenant ! Comment souhaitez-vous améliorer cette infobox, quel est votre avis sur ce modèle ? Merci d'avance, --Tom (discuter) 29 décembre 2018 à 22:54 (CET)

Merci beaucoup  Tomo8 5 :! Je pourrai regarder cela sérieusement que dès lundi prochain. Je vous donne un retour à ce moment-là. Merci encore pour tout ce travail!2le2im-bdc (discuter) 1 janvier 2019 à 20:20 (CET)

Hello, merci beaucoup à  2le2im-bdc : d'avoir initié cette démarche, à  Tomo8 5 : d'avoir mis les mains dedans et à  MHM55 : pour l'infobox de base. Je vous suis de loin, mais n'ai pas encore pris le temps de mettre mes mains dans le cambouis pour tester tout cela. Je crains que ça va être difficile ces prochains temps, mais continue de vous suivre, notamment par le biais de 2le2im-bdc et de nos projets ensembles. Cordialement, --Gilliane (discuter) 4 janvier 2019 à 08:52 (CET)

Bonjour  Tomo8 5 :. Merci encore pour tout ce travail. Après avoir regardé les exemples produits, je vous transmets mes remarques. Je me base pour celles-ci sur l'exemple de Mémoires d'ici.

Dans un monde idéal, notre futur infobox devrait donc être séparée en trois parties (qui sont autant d'éléments distincts dans Wikidata) avec les informations suivantes :

1. institution : nom (nom officiel), type (type d'institution), création (date de création), affiliation, directeur, collaborateur, site web (pas de coordonnées géographiques (voir bâtiment) ni de statut patrimoinal (voir collections).
2. bâtiment : nom (nom dans la langue originelle), construction (date de création), architecte, coordonnées (coordonnées géographiques) | il faudrait prendre celui mis en rang 1 s'il y en a plusieurs.
3. collections : statut patrimonial.

Reste à régler la question de l'ampleur des collections. En effet, l'élément collections de niveau englobant (comme les collections de Mémoires d'ici) est une nouveauté que nous introduisons. Bien qu'il soit évoqué dans la pratique professionnelle et présent dans la littérature spécialisée, il est peu conceptualisé. Il détiendrait deux informations que nous souhaiterions séparer de l'élément institution à savoir : l'ampleur et le statut patrimonial. En effet, dans les deux cas ce sont des collections dont il s'agit et non pas de l'institution. Toutefois si l'élément "les collections" peut disposer facilement d'un statut patrimonial, pour l'ampleur il faudrait encore se référer à deux sous-élément "les fonds d'archives" [ex: fonds et collections d'archives de Mémoires d'ici) et "la bibliothèque" (ex: Bibliothèque de Mémoire d'ici dont le lien est spécifié à travers la propriété "comprend". Serait-ce envisageable? Voici un exemple :

• collections : statut patrimonial, comprend : élément 1 (ampleur), élément 2 (ampleur).

En vous remerciant encore d'avance, je reste à disposition pour toutes questions. Pour info MHM55 :,  Gilliane : --2le2im-bdc (discuter) 8 janvier 2019 à 12:32 (CET)

Merci pour ces développements, que je regarde un peu de loin. Remarques:

• Le « statut patrimonial » : il est parfois attribué séparément au bâtiment. Il serait donc possible d’avoir deux entrées concernant ce statut, une dans le bloc bâtiment, l’autre dans le bloc collections
• La mention de l’ampleur des collections est nécessaire.

MHM (discuter) 8 janvier 2019 à 21:56 (CET)

Bonsoir  2le2im-bdc :,  MHM55 : et  Gilliane :, merci pour vos retours ! J'ai donc réorganisé les parties de l'infobox et ajouté des récupérations conditionnelles d'infos (pour la même propriété P571 : Date de création ou de construction, si la nature de l'entité est Q41176 Bâtiment, alors la date de construction s'affiche comme telle dans la partie '"Bâtiment", sinon pour tout autre nature d'entité (institution, collection…), la date de création s'affiche. Le même principe s'applique aux classements/protections). Pour l'ampleur, j'ai mis en place un affichage long des unités. Cela règle le problème des unités hétérogènes (km linéaires, nombre de magasines…).

Si besoin les liens vers la page du module et la page de test.

Prochaines étapes : finalisation/peaufinage de l'infobox, puis documentation et proposition de remplacement sur la page du projet ! --Tom (discuter) 10 janvier 2019 à 23:22 (CET)

Merci pour ces progrès. Quelques remarques en vrac.  Tomo8 5 :,  2le2im-bdc :,  Gilliane :

• (1) Concernant l’ordre des blocs, je propose Institution/Collections/Bâtiments, car le but c'est de décrire des institutions d’archives et leurs collections. Les bâtiments sont les coquilles, les contenants, et devraient venir à la fin.
• (2a) Pour la partie "Collections", je ne comprend pas bien la signification et l’articulation proposée avec les champs "Partie de" (P361), "Conservateur/Maintenance assurée par" (P126), "Fonds d'une collection" (P527). Exemples concrets ?
• (2b) Les Archives fédérales suisses ont : « Ampleur : 61 390 mètres linéaires et 18,2 térabits (2015) ». L’ampleur s’exprime souvent en une liste de termes hétérogènes (il peut y avoir p.e. "Bibliothèque 1 500 mètres linéaires", "Iconographie", "Plans", etc.). Il est judicieux d'ajouter l’année et une référence pour l’ampleur.
• (2c) L’intitulé "Institution conservant un fonds" me semble être par définition l’institution en titre, donc inutile de le répéter ici (est-ce bien la relation fonds>institution, inverse de ce qui est présenté ici institution>fonds ?).
• (3a) "Collections hébergées par un bâtiment" devrait apparaître dans le bloc "Bâtiments", et ne contenir qu’un titre, qui devrait se trouver explicité plus haut dans le bloc "Collections" (avec son ampleur).
• (3b) à chaque bâtiment appartient une information géographique différente, la carte pourrait-elle afficher plusieurs points ? (sinon uniquement le premier bâtiment).

— MHM (discuter) 11 janvier 2019 à 10:31 (CET)

Bonsoir à tous, Merci  MHM55 : pour vos remarques. Dans l'ordre  :

• (1) Je suis d'accord avec vous, j'ai passé la modif.
• (2a) C'est ce qui est ressorti du consensus sur la discussion Wikidata consacrée au sujet, résumée par  2le2im-bdc : et  Gilliane :
  • Institution (archives (Q166118)) ->"lieu" (P276)-> Bâtiment -> "occupant (P466)" -> Institution
  • Collection (collection (Q2668072)) -> "est conservé par" (P126)-> Institution |(sans propriété inverse)
  • Fonds (fonds d'archives (Q3052382)) -> "fait partie de" (P527) -> Collection -> comprend (P361)" -> Fonds

En exemple, vous avez la série de tests sur « Mémoires d'Ici » sur la page de test du modèle.

• (2b) L'affichage de l'année est désormais forcé, pour la référence je fais quelques recherches...
• (2c) L'expression « Institution conservant un fonds » n'apparaît pas dans l'infobox, c'est juste un commentaire dans le code pour que le module soit plus compréhensible. Le champs correspondant est « Conservateur », qui s'affiche dans le cas où l'article principal concerne une collection (la collection est bien conservée par une institution)
• (3a) Je l'ai remonté. Pas de lien Wikidata pour l'instant (je ne maîtrise pas assez la programmation pour cela !), ce champs doit être rempli manuellement
• (3b) Auriez-vous un exemple pour m'aider à mieux comprendre ?
• Merci, --Tom (discuter) 11 janvier 2019 à 21:14 (CET)

•  Tomo8 5 : (3b) Archives départementales de la Marne : a plusieurs bâtiments. J’avais créé la rubrique "Autre bâtiment/Autres bâtiments/Annexe/…" pour de tels cas. Mais ce ou ces autres lieux pourraient aussi avoir les mêmes informations que le premier bâtiment ?!, auquel cas, il y a pour une institution plusieurs localisations. 9 articles ont un contenu non vide pour le paramètre "autre nom", dont des cas variés pour les archives départementales de Lot-et-Garonne, Isère, Loire-Atlantique, Landes, Lot — MHM (discuter) 11 janvier 2019 à 22:00 (CET)

•  MHM55 : J'ai refait une série de tests (toujours sur la page de test du modèle) avec les infobox que vous mentionnez. Cela fonctionne, j'avais bien repris les champs pour la compatibilité (sauf erreur ou omission…). Cela m'a permis de voir qu'il manquait la période (présente dans le modèle actuel). Pour remplir ces champs (Extension, Autre bâtiments, Anciens bâtiments…), compte-tenu des cas particulier, il me semble plus pertinent de les remplir uniquement manuellement, je ne les ai donc liés à aucun élément Wikidata. Est-ce que cela vous semble plus conforme par rapport aux champs utilisés ? --Tom (discuter) 11 janvier 2019 à 22:22 (CET)

Bonsoir  Tomo8 5 : et encore un très grand merci! On est proche du but, il me semble. Je n'ai pas de remarques particulières vis-à-vis des dernières décisions prises. Elles me conviennent pour ce que je peux en juger.

J'aurais encore deux questions :

• bdc-1) Pour être sûr d'avoir bien compris les enjeux : cette future infobox a pour vocation de présenter les institutions d'archives (ce qui implique dans Wikipédia de parler aussi de leurs collections et de leurs bâtiments), non? En ce sens, pourquoi présenter sur la page de tests des exemples de cette infobox avec des fonds, des collections et des bâtiments de façon isolée? Je ne suis pas contre à vrai dire d'envisager un infobox multitâche pour tout ce qui touche aux archives mais je pense que ce serait un projet futur. En ce sens, serait-il possible de les retirer? Cela entraîne une certaine confusion de mon côté.
• bdc-2) Ma seconde question porte sur l'absence de la partie "Collections" dans la page de tests pour les exemples d'infobox du Conservatoire royal de Bruxelles et pour Mémoires d'ici. Il existe en effet dans un cas comme dans l'autre des pages Wikidata correspondantes (ici et là) dont les informations pourraient être reprises automatiquement (ce qui me renvoie à une précédente question de ma part concernant l'affichage de l'ampleur (voir plus haut). Pour info  MHM55 :.--2le2im-bdc (discuter) 13 janvier 2019 à 22:08 (CET)

Après une brève réflexion, je renonce à ajouter des sous-niveaux aux entrées sur les collections dans Wikidata. J'ai donc précisé les ampleurs directement dans les notices sur les collections précédemment citées et non dans des possibles niveaux inférieurs présentant le contenu de la bibliothèque et celle des fonds d'archives. Cela devrait simplifier la reprise de l'ampleur dans les Infobox. Le demande bdc-2 reste donc valable, seule la parenthèse et la question à laquelle elle renvoyait sont abandonnées.  MHM55 :  Tomo8 5 :--2le2im-bdc (discuter) 13 janvier 2019 à 22:34 (CET)

┌────────────────────────────────┘
Bonsoir  2le2im-bdc : (et  MHM55 :,  Gilliane :) Pour les collections d'une institution, la discussion du bistrot Wikidata n'a pas permis d'identifier de propriété pour les collections d'une institution (Collection (collection (Q2668072)) -> "est conservé par" (P126)-> Institution |(sans propriété inverse)). J'ai réussi à écrire la requête dans query mais pas à importer les résultats dans le code du module - si tant est que cela soit possible... Pour les exemples portant sur des fonds/collections, ils me sont utiles en pour tester les liens entre les entités. Techniquement, même si l'infobox est indifférente à la nature de l'entité, elle est plus orientée Institution. Avec plaisir pour vous aider à la rendre multitâche ! Une idée pourrait être de prévoir des paramètres qui permettent de rentrer les QID d'un bâtiment... s'il n'y a pas de lien direct (ex : QID d'un bâtiment dans l'infobox pour un fonds) --Tom (discuter) 15 janvier 2019 à 20:40 (CET)
PS : Si un modéliste sait comment faire, je suis preneur !

Bonsoir  Tomo8 5 :. Merci encore pour l'attention portée à notre demande. Je vais faire une demande de création de propriété Wikidata pour simplifier le lien Institution->Collection. je vous donne plus d'info dès qu'elle est publiée dans les prochains jours.2le2im-bdc (discuter) 20 janvier 2019 à 21:11 (CET)

Bonsoir  2le2im-bdc : (et  MHM55 :,  Gilliane :) Merci pour cette demande, en regardant de plus près cela me paraît délicat d'intégrer une requête SPARQL dans l'infobox (ne serait-ce qu'en termes de temps de chargement, plusieurs secondes…). Une solution pourrait être de copier les résultats de la requête dans une sous-page de données du module. cela implique de maintenir cette sous-page (en copiant-collant les résultats de la requête, ou en demandant à un bot de le faire). Prévenez-moi si la demande d propriété sur Wikidata ne donne rien ou si vous préférez cette solution.

Pour le côté "multitâches", c'est désormais opérationnel (l'infobox Musée m'a bien aidé, merci à ses auteurs !) : il suffit de renseigner l'identifiant du bâtiment dans le code du modèle et les données s'affichent (exemples pour les Fonds Jean-Lucien Hollenfeltz et Bibliothèque de Mémoire d'ici). Cela permettra aux utilisateurs de choisir s'il est pertinent de forcer l'affichage des données d'un bâtiment qui n'est pas directement lié dans wikidata - et conserve en tout état de cause la possibilité de rentrer ces données manuellement dans le code au sein de chaque article. Je l'ai mis en place pour les bâtiments uniquement pour l'instant, mais dites-moi si vous voulez que je l'étende à d'autres éléments ou champs (par exemple afficher la taille des collections pour l'infobox du bâtiment Conservatoire royal de Bruxelles - QID : Q336968).

A votre disposition pour la compléter, ou la déployer si elle correspond à ce que vous voulez ! --Tom (discuter) 6 février 2019 à 01:13 (CET)

Bonsoir  Tomo8 5 :. Merci encore une fois pour le suivi apporté à cette demande! Cela nous prend du temps mais cela en vaut la peine, je suis sûr. J'ai pris du retard dans ma demande de propriété pour connecter Institution->Collection mais j'essaie de le faire ce week-end. Pour le multitâche c'est super! Je regarde aussi cela de plus près ce week-end. --2le2im-bdc (discuter) 7 février 2019 à 22:05 (CET)

Bonjour  2le2im-bdc :,  Tomo8 5 : et  MHM55 :. Voilà j'arrive un peu après la guerre, mais je viens enfin de me mettre à jour et de tout parcourir en détail, félicitations pour le travail effectué ! Je n'ai pas de commentaires je crois, si ce n'est, dans la partie "Institution", la mention de la "période" qui me semble un peu ambigue. --Anchardo (discuter) 15 février 2019 à 11:10 (CET)

Bonjour  2le2im-bdc :,  MHM55 : et  Anchardo : En attendant d'avoir une propriété dédiée pour les collections conservées, j'ai mis un lien vers la requête wikidata qui permet d'avoir le résultat souhaité pour le lien Institution -> Collection. Toujours sur la page de test. Pour la mention "période", que préféreriez-vous ? --Tom (discuter) 27 février 2019 à 23:02 (CET)

Salut  Tomo8 5 :, et encore un énorme merci pour tout ton travail et ta patience (!). J'ai enfin réussi à arracher deux heures à mon agenda pour me replonger dans notre projet. Cela devrait nous permettre de finaliser cette infobox rapidement. Pour me rafraîchir la mémoire, je suis repartis de l'infobox de base de  MHM55 : et puis j'ai regardé la code du modèle Lua que tu as établis afin de bien comprendre les propriétés choisies. Mes conclusions sont les suivantes :

1. Il faut que l'on renonce à établir une infobox pour à la fois les institutions et les collections (ou partie de celles-ci). C'est trop complexe. Je propose de se concentrer sur les institutions. On verra par la suite pour les collections.
2. Finalement je propose de conserver les questions d'ampleur et de protection au niveau de l'institution. Ce n'est pas propre mais c'est pragmatique. Je vais chercher un qualificatif qui nous permettrait de préciser pour la protection qu'elle s'applique à la collection et non à l'institution. Option : je vais chercher aussi comment préciser la période couverte mais cela ne doit pas retarder le lancement de l'infobox.
3. je propose certains ajouts de propriétés :
   • Pour institution : Organisation mère (P749), "titre dirigeant" (P2388)
   • Pour bâtiment : Ville deviendrait Localisation (P131, avec une virgule si multivarié), Adresse (P6375).

Voilà, j'espère que cela te permettra de finaliser le tout. Merci encore. Je reste à dispo pour toutes questions. Pour info  Gilliane :.2le2im-bdc (discuter) 18 octobre 2019 à 15:19 (CEST)

Bonjour  2le2im-bdc :,  Tomo8 5 :,  MHM55 : et  Gilliane :

Je viens de découvrir votre discussion et votre travail, c'est super!! Est-ce que je peux vous aider afin de finaliser le nouveau modèle d'infobox? Je ne m'y connais pas en code, mais je peux soutenir l'adoption de votre modèle dans des discussions... GLAMoperator (discuter) 9 décembre 2019 à 14:56 (CET)

Merci  GLAMoperator : de ton soutien! Nous ne manquerons pas te te notifier si nous devons passer par un vote. Meilleurs messages --2le2im-bdc (discuter) 10 décembre 2019 à 18:24 (CET)

Infobox Haute Fonction Publique

Article(s) concerné(s) :
Philippe Besson ; Sébastien Soriano ; …

Travail demandé par Marganith (discuter) le 1 octobre 2018 à 13:41 (CEST) :
Bonjour, un problème récurrent se pose pour les nominations au sein de la Haute Fonction Publique. Bien qu'issu d'un courant politique, on ne peut pas utiliser l'infox Politique car les personnalités restent nommés et pas élus (Consulat, autorité indépendante type ARCEP, CSA . Il s'agirait de différencier en ajoutant le champ Organisme (équivalent à l'organisme de rattachement : ministère, autorité indépendante...) champ : grands corps de l'État (administratif, technique) champ recrutement (concours, société civile) Merci--Marganith (discuter) 1 octobre 2018 à 13:41 (CEST)

Avis des modélistes :
Bonjour  Marganith :, ne serait-il pas plus simple de compléter l'infobox Personnalité politique ? --Tom (discuter) 11 janvier 2019 à 00:04 (CET)

Régulation des naissances

Article(s) concerné(s) :
FertilityCare ; Méthode Billings ; …

Travail demandé par AlainT le 9 mai 2020 à 21:40 (CEST) :

Bonjour, je souhaiterais la création d'une infobox sur le modèle de celle-ci : https://en.wikipedia.org/wiki/Creighton_Model_FertilityCare_System

Merci à vous !

Avis des modélistes :
Bonjour Sweet Dream Comme je viens de l'ajouter dans l'en-tête de cette page, cette demande ne sera probablement jamais répondue en absence de traduction du modèle original. --FDo64 (discuter) 25 juin 2020 à 18:58 (CEST)

Par où commencer ? Merci FDo64 pour l'info. Je vais voir avec d'autres s'il y a des adaptations à faire par rapport à l'anglaise avec d'autres. Mais le travail de traduction est assez conséquent. Est-ce qu'il y a quelque part une page "brouillon" pour y aller progressivement et transmettre le travail effectué ? Merci.

Intégration données WikiData Infobox Scientifique

Article(s) concerné(s) :
Albert Einstein ; Nils John Nilsson ; …

Travail demandé par Ywats0ns (discuter) le 21 août 2020 à 15:31 (CEST) :
Bonjour,

j'ai récemment créé la page d'un scientifique, et je me suis rendu compte que les données de l'infobox n'étaient pas synchronisées avec celles de Wikidata. Je me demande si c'est normal, et si c'est simplement que ça n'a pas encore été fait, je serai intéressé que quelqu'un le fasse. Sinon, je serai également intéressé que quelqu'un me montre la marche à suivre pour le faire moi-même, j'ai repéré d'autres infobox où cela pourrait être utile

Très bonne journée,

Ywats0ns (discuter) 21 août 2020 à 15:31 (CEST)

Avis des modélistes :

Bonjour Ywats0ns , effectivement l'infobox Scientifique ne prend pas en compte les données renseignées dans Wikidata. Il faudrait d'abord demander au Projet:Sciences leur avis (implémentation de wikidata dans l'infobox Scientifique ou création d'une nouvelle infobox ?). --Noritop     24 août 2020 à 18:29 (CEST)

Demande de possibilité d'ajouts et d'une correction sur les infobox Club sportif et Saison de basket-ball... voire plus...

Article(s) concerné(s) :
Modèle:Infobox Club sportif ; Modèle:Infobox Saison de basket-ball

Travail demandé par InfraRouge77 ^{En Avant vers ma PdD !} le 24 août 2020 à 11:36 (CEST) :

Bonjour à tous,

Je copie ce message de la page Discussion modèle:Infobox Club sportif#Demande d'ajouts + correction léger bug dans le cas d'une infobox Basket-ball (concernant les maillots).

J'aurais quelques observations et demandes concernant l'infobox Basket-ball, relatifs aux maillots, et notamment dans l'optique de l'adaptation aux nouveles normes en NBA (mais qui pourrait aussi être profitable au foot notamment avec l'apparition des 4^e maillots maintenant...) :

• Les paramètres "titre1", "titre2" et "titre3" ne semblent pas être opérationnels, on ne peut modifier le nom de la tenue (qui reste donc sur « Domicile », « Extérieur » et « Neutre »... or en NBA on parle maintenant de « Association », « Icon », « Statement », « City » et parfois deux versions différentes de la tenue « Classic »...).
• En lien avec la fin du point précédent, serait-il possible d'ajouter l'option d'afficher jusqu'à 6 tenues dans l'infobox svp ? (deux lignes de trois, comme c'est le cas sur les infobox de la version anglophone de Wikipédia). Exemple : .
• Serait-il possible de réaliser ces opérations aussi sur le Modèle:Infobox Saison de basket-ball svp (pour lequel seuls 2 jeux de maillots peuvent être affichés, même pas 3 comme l'infobox de clubs...) ?

Je remercie d'avance les âmes charitables qui voudront bien se pencher sur ce problème

Avis des modélistes :
 InfraRouge77 : Bonjour, quelques éléments de réponse à tes trois demandes :

1. les paramètres titre1, titre2 et titre3 fonctionnent s'ils sont bien en minuscule et sans espace. Ils servent dans d'autres modèles. As-tu un exemple de disfonctionnement ?
2. Afficher 6 maillots alourdit beaucoup le modèle, t'es-tu fait valider cette demande par le projet:Sport ? La dernière demande de ce style y a été refusée.
3. Pour l'instant, je me suis contenté d'ajouter titre1 et titre2 à {{Infobox Saison de basket-ball}}. Ajouter un troisième maillot est compliqué puisqu'il s'agit là d'une Infobox V2 qui normalement n'a que deux colonnes. Mais ce n'est pas impossible.

--FDo64 (discuter) 24 août 2020 à 13:41 (CEST)

 InfraRouge77 : Finalement ce n'était pas si compliqué, j'ai donc ajouté un troisième maillot à {{Infobox Saison de basket-ball}}. --FDo64 (discuter) 24 août 2020 à 14:05 (CEST)

 FDo64 : Merci à toi pour ton intervention tout d'abord. Pour répondre à tes questions :

1. Sur n'importe quelle page d'équipe NBA (par exemple ici), tu pourras voir que les paramètres "titre1" etc. sont tous renseignés mais les textes personnalisés n'apparaissent pas dans l'infobox (ou alors il y a une erreur dans le code et je passe totalement au travers...). Cependant cela fonctionne bien pour les saisons de clubs.
2. Je n'ai demandé à aucun projet il est vrai... mais je n'ai pas non plus réussi à trouver de discussion dans les archives qui évoquait ce point... mais qu'est-ce qui est du ressort du projet Infobox et de celui des différents projets de sports ?

InfraRouge77 ^{En Avant vers ma PdD !} 24 août 2020 à 14:22 (CEST)

 InfraRouge77 : Les infobox spécifiques sont du ressort des projets qui les gèrent. Éventuellement, s'il n'y a pas de modéliste au sein du projet, le projet infobox est là pour satisfaire la demande et modifier après consultation du projet dédié. Mais ce sont les projets qui décident des informations présentes dans les infobox. J'ajoute que bien que les pdd des modèles semblent l'endroit idéal pour en discuter, elles ne sont quasiment pas suivies et c'est plutôt sur la pdd du projet qu'il faut en discuter  : Projet:Sport/Café des sports ou Discussion Projet:Basket-ball pour les cas cités. J'ai par exemple relayé une demande ici Projet:Sport/Café des sports#Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée : Modèle:Infobox Compétition sportive qui a été refusée. 'toff ^[discut.] 24 août 2020 à 15:01 (CEST)

 InfraRouge77 : pour les titres dans l'infobox Basket-ball c'est corrigé (même si je suis un boulet...) 'toff ^[discut.] 24 août 2020 à 15:25 (CEST)

Pas question de continuer à surcharger les infobox avec jusqu'à 6 tenues.

Ces maillots supplémentaires ont leur place dans le corps de l'article. et cela est suffisant.

Trop de contributeurs confondent infobox et article.

Les infobox sont le résumé statistique de l'article. Pas l'article en lui-même. Tout ce qui se trouve dans l'infobox doit être au préalabledétaillé dans l'article. Matpib (discuter) 24 août 2020 à 18:11 (CEST)

Infobox Château

Article(s) concerné(s) :
Château d'Étampes ; Château de Carneville ; …

Travail demandé par Thierry74 (discuter) le 14 octobre 2020 à 11:51 (CEST) :
Bonjour
Possibilité d'avoir une infobox Wikidata ?

merci d'avance, cordialement

@Thierry74 pourquoi ne pas simplement utiliser le modèle {{Infobox Monument}} ? Cdlt, Vigneron * ^discut. 16 octobre 2020 à 09:21 (CEST)

Pourquoi pas mais elle est très incomplète. Si on peux l'enrichir sur la base de {{infobox Château}} oui dans ce cas.--Thierry74 (discuter) 16 octobre 2020 à 09:49 (CEST)

@Thierry74 qu'est-ce qui manque dans {{Infobox Monument}} ? Il y a beaucoup de paramètres dans celle-ci que dans {{Infobox Château}} et - sauf erreur - tout les paramètres de la deuxième sont dans la première, non ? Cdlt, Vigneron * ^discut. 16 octobre 2020 à 11:29 (CEST)

@VIGNERON Je commence à prendre en main doucement Wikidata et ce n'est pas encore ça. Par exemple je souhaiterais récupérer dans statut patrimonial la notion de classé ou inscrit partiellement, ce qui est le cas de beaucoup de monument. Idem je n'arrive pas à récupérer dans localisation administrative la notion de région administrative, ancienne région, arrondissement, canton. Merci d'avance--Thierry74 (discuter) 18 octobre 2020 à 20:13 (CEST)

Pour information, j’ai laissé un message directement sur la PDD de Thierry74 sur Wikidata pour tout ce qui concerne la modélisation des données Wikidata.

Pour la demande d'infobox, il reste peut-être des éléments côté Wikipédia mais - sauf erreur - il me semble que dans l'ensemble, {{Infobox Monument}} fait l'essentiel du besoin.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 18 octobre 2020 à 20:40 (CEST)

Avis des modélistes :

Dispositif de fusion

Article(s) concerné(s) :
Demo (réacteur) ; PROTO (réacteur) ; Tokamak Fusion Test Reactor ; JT-60 ; HT-7 ; Experimental Advanced Superconducting Tokamak ; China Fusion Engineering Test Reactor ; Tokamak de Fontenay-aux-Roses ; Tore Supra ; Wendelstein 7-X ; Tokamak à configuration variable ; Joint European Torus ; Réacteur T-15

Travail demandé par Noxbis (discuter) le 1 novembre 2020 à 11:51 (CET) :
Bonjour, il serait intéressant d'avoir une infobox à placer dans les articles traitant de réacteurs de fusion nucléaire. En effet, les infobox {{Infobox Centrale nucléaire}} et {{Infobox Installation nucléaire}} ne permettent pas de décrire correctement les caractéristiques d'un réacteur à fusion.

Je pense que le modèle anglophone [1] pourrait servir de base.

Avis des modélistes :
Bonjour Noxbis , pourrais tu traduire les termes techniques pour que je puisse créer l'infobox ? --Noritop     15 novembre 2020 à 21:07 (CET)

Bonjour @Noritop,

Voilà la traduction des termes techniques (dans l'ordre, entre "Minor radius" et "Plasma temperature"):

- rayon majeur

- rayon mineur

- volume de plasma

- champ magnétique

- puissance de chauffage

- temps de confinement

- courant dans le plasma

- température du plasma

Si tu as besoin de la traduction d'autres termes, n'hésite pas.

Merci beaucoup - Noxbis (discuter) 16 novembre 2020 à 18:39 (CET)

Bonsoir Noxbis , j'ai créé le Modèle:Infobox Réacteur nucléaire à fusion en m'inspirant du modèle anglophone. Si tu as des remarques, concernant l'ajout d'un paramètre ou le changement de nom d'un titre ou d'un paramètre, n'hésites pas. Bien cordialement -- Noritop     16 novembre 2020 à 21:03 (CET)

Bonsoir Noritop , c'est génial, encore merci pour tout. J'ai testé avec un article (SPARC (réacteur)) et tout fonctionne bien.

Il semble juste qu'il y ait un bug avec le modèle de documentation. La page Modèle:Infobox Réacteur nucléaire à fusion/Documentation fonctionne correctement mais la doc sur page Modèle:Infobox Réacteur nucléaire à fusion n'affiche pas les bons paramètres. Une idée d'où cela pourrait venir ? - Noxbis (discuter) 17 novembre 2020 à 18:34 (CET)

Infobox Voie de Liège

Article(s) concerné(s) :
Modèle:Infobox Voie de Liège

Travail demandé par --16 décembre 2020 à 16:27 (CET)~~ le 16 décembre 2020 à 16:27 (CET) :
Bonjour, croyez-vous qu'il serait possible de modifier l'esthétique de l'Infobox Voie de Liège dans le même style que l'Infobox Voie de Paris, c'est-à-dire avec la plaque de rue dans la partie supérieure de l'infobox ?

Merci d'avance pour votre réponse !

Avis des modélistes :
Bonjour Sigorix , quelque chose comme cela te conviendrait-il ? --Noritop     16 décembre 2020 à 18:24 (CET)

Bonsoir Noritop Oui comme cela ! Sauf qu'à la place de la plaque de rue de Paris en fond, je pensais mettre la plaque de rue de Liège, du moins quelque chose qui y ressemble. --Sigorix (discuter) 16 décembre 2020 à 23:37 (CET)

Bonjour Sigorix , j'ai essayé de retranscrire la plaque de rue de Liège (ici), dis-moi si tu veux que je modifie des choses. Noritop     17 décembre 2020 à 17:21 (CET)

Bonsoir Noritop , je te remercie pour ce beau travail ! J'ai encore deux petites choses à te demander. Pourrais-tu mettre le bon blason que je viens d'importer sur commons [2] ? Pourrais-tu aussi changer les couleurs de l'infobox pour qu'elle soient en accord avec ton travail (par exemple le même bleu avec du blanc)? Merci d'avance, --Sigorix (discuter) 17 décembre 2020 à 18:37 (CET)

Voilà @Sigorix, j'ai fait les modifs et implémenter le tout dans Modèle:Infobox Voie de Liège ! Noritop     17 décembre 2020 à 19:00 (CET)

Merci beaucoup ! --Sigorix (discuter) 17 décembre 2020 à 19:54 (CET)

Infobox Monument - Données de Wikidata manquantes

Article(s) concerné(s) :
Bonjour. J'utilise l'Infobox Monument en lien avec les éléments de Wikidata sous la forme {{Infobox Monument}}. Certains élément de Wikidata n'apparaissent pas ou alors deux fois, notamment :

• ordre religieux (P611) (voir abbaye de Saint-Sauveur-le-Vicomte (Q2820707) et abbaye de Saint-Sauveur-le-Vicomte) ;
• état de conservation (P5816) (voir château de Bricquebec (Q2968671) et château de Bricquebec) ;
• dans style architectural s'applique à (P518) en l'occurence [crypte] en lien avec [art préroman] (voir église Saint-Marcouf de Saint-Marcouf (Q3582525) ) et Église Saint-Marcouf de Saint-Marcouf (Manche)) ;
• ainsi que date de dissolution ou de démolition (P576) qui une fois rempli donne dans l'article deux entrées Fermeture et Démolition (voir château de Fontenay (Saint-Marcouf) (Q104144861) et Château de Fontenay).

Travail demandé par Thierry74 (discuter) le 16 décembre 2020 à 21:52 (CET) :

Merci d'avance aux wikipédiens qui pourraient améliorer cette infobox. Bonne continuation à tous sur Wikipédia. Cordialement

Avis des modélistes :

Bonjour Thierry74 , j'ai ajouté ordre religieux (P611) et état de conservation (P5816) à l'infobox. Quant au style architectural, veux tu enlever le style lié à la crypte ou ajouter préciser que art préroman s'applique uniquement à crypte ? Noritop     17 décembre 2020 à 17:47 (CET)

Super. Bonjour et merci @Noritop. Pour art préroman oui je souhaite que l'information ne s'applique qu'à la crypte. Reste juste le point "fermeture" et "démolition".--Thierry74 (discuter) 18 décembre 2020 à 17:13 (CET)

@Thierry74 : j'ai corrigé les deux points. Noritop     19 décembre 2020 à 16:23 (CET)

@Noritop. Un grand merci à toi. Passe de bonnes fêtes toi et tes proches. Amicalement.--Thierry74 (discuter) 20 décembre 2020 à 13:50 (CET)

@Noritop. Bonjour Noritop. Je te souhaite à toi et tes proches une bonne année. Peux-tu encore intervenir comme tu l'as déjà fait si gentiment sur l'infobox monument ? 1- Peux t'on faire que la date de début P:P580 (décembre 1921) soit ajoutée en complément sur une nature d'élément P:P31 voir Basilique Sainte-Trinité de Cherbourg et basilique Sainte-Trinité de Cherbourg (Q2887094) au niveau nature de l'élément. 2 toujours sur exemple de Basilique Sainte-Trinité de Cherbourg que Religion P:P140 lorsqu’elle est associée à rite romain pointe vers « rite romain (Q730757) » et non « catholique romain (Q7361618) » [Peut-être fusionné ses deux éléments]] - Merci d'avance. Bonne journée. Cordialement.--Thierry74 (discuter) 7 janvier 2021 à 12:12 (CET)

Bonjour Thierry74 , je te remercie pour tes vœux et j'en profite pour t'envoyer tous mes vœux pour cette nouvelle année. C'est toujours avec plaisir que je traite les demandes Wikipedia. J'ai ajouté la date initiale (P580) correspondante à l'élément P31. Tu peux voir le résultat sur l'article basilique Sainte-Trinité de Cherbourg. En revanche, Wikipedia anglophone fait la distinction entre catholique romain et rite romain, ce qui conduit à deux éléments Wikidata distincts. Il n'est pas possible de rediriger catholique romain vers rite romain, mais il y a deux possibilités : 1) créer la page catholique romain sur wikipédia FR (pour l'instant c'est une redirection vers église romaine mais il est impossible de lier une page de redirection) 2) modifier Wikidata pour renseigner l'entité rite romain à la place de catholique romain sur les pages concernées. Pour fusionner ces éléments, il faut passer par le Wikipédia anglophone, car c'est eux qui font la distinction. Je ne suis pas du tout calé dans le domaine et je n'ai aucune idée de la différence entre ces termes. Noritop     7 janvier 2021 à 14:12 (CET)

@Noritop. Je te remercie pour tes vœux et tout le travail que tu effectue sur Wikipedia. C'est un réel plaisir de travailler avec toi. En abusant, pourrais tu regarder également l'article Ferme de la Rançonnière et ferme de la Rançonnière (Q3068921) et la property P:571 date de fondation ou création afin de rajouter à côté de la date l'argument P:4241 qui le complète. Merci d'avance. Pour ce qui est de l'argument catholique romain, ne t'embête pas, j'ai remplacé l'argument par « rite romain », par contre j'ai un problème de « contrainte de type pour la valeur », éventuellement. Cordialement.--Thierry74 (discuter) 7 janvier 2021 à 14:51 (CET)

@Thierry74 : j'ai modifié l'infobox pour afficher Début de construction ou Fin de construction selon la valeur de l'argument P:4241. S'il n'est pas présent, alors il est simplement affiché Construction. Le message « contrainte de type pour la valeur » provient du fait que « rite romain » n'est pas nominalement accepté par la propriété religion (P140). En effet, les valeurs correctes sont des (sous) instances de certaines classes (listés quand tu affiches le détail). En soi, cela n'empêche pas le fonctionnement de l'infobox et du lien entre Wikipédia et Wikidata, mais dans l'absolu, il semble que les rites ne sont pas corrects dans la propriété religion. Au plaisir - Noritop     7 janvier 2021 à 18:24 (CET)

@Noritop. Excuse moi probablement que ma demande n'était pas clair en fait je souhaitais conserver l'argument date de construction ou fondation tel quel et pouvoir en plus de la date apporter une précision. Dans le cas présent c'était « Date de construction ou fondation » plus « fin 14e siècle ». C'est souvent le cas ou on n'a pas la date de construction exacte, on précise soit : fin, début, milieu du ...siècle. J'essayerais d'être plus précis la prochaine fois. Merci encore.--Thierry74 (discuter) 7 janvier 2021 à 21:35 (CET)

@Noritop. Bonsoir Noritop. Aurais tu la gentillesse d'intégrer à l'{{infobox Monument}} la notion de région historique (P:6885), et je ne sais pas si tu avais vu mon message précédent. Cordialement. Bonne soirée.--Thierry74 (discuter) 29 janvier 2021 à 22:42 (CET)

Bonjour @Thierry74, je viens d'ajouter un paramètre région historique qui prend en considération la propriété P6885 de Wikidata. J'ai aussi corrigé le problème concernant la date de construction, j'avais vu ton message mais j'ai oublié de faire la correction, voilà chose faite ! Noritop     30 janvier 2021 à 15:30 (CET)

Bonjour @Noritop. Merci pour les derniers apports. Bon dimanche. Cordialement--Thierry74 (discuter) 31 janvier 2021 à 10:49 (CET)

John Raays

Travail demandé par John Raays (discuter) le 13 janvier 2021 à 19:52 (CET) :

John Raays

Bonjour j'aimerais reprendre les informations de l'infobox de Dj Snake pour mon infobox en modifiant les informations comme suit: 'Biographie' Naissance 17 août 1993 Nom de naissance Jonathane Ramasamy nationalité Français Domiciles France Montréal Activités Disc jockey, auteur-compositeur-interprète, producteur de musique, Période d'activité Depuis 2009

'Autres informations': Membre de Maan On The Mon Labels Warner Music UK , Warner Music France, Parlophone, Blanco y Negro, Play Two Site web http://johnraays.com/

Avis des modélistes :
Bonjour John Raays Votre demande ne concerne pas cette page si vous n'avez pas besoin de créer un nouveau modèle d'infobox, mais je vous réponds : 1. Il est dans tout les cas fortement déconseillé d'écrire sur vous-même 2. Ne créez un article sur un sujet que s'il satisfait les critères d'admissibilité, ce qui ne semble pas être le cas de John Raays. Bien à vous, --l'Escogriffe (✉·✎) 13 janvier 2021 à 20:24 (CET)

Infobox Cimetière

Article(s) concerné(s) :
Infobox Cimetière ; …

Travail demandé par Dhatier ^discuter le 18 janvier 2021 à 23:11 (CET) :
Dans cette infobox, et probablement dans plusieurs autres, on trouve l'entrée «superficie», qui doit être indiquée en hectares. Mais le résultat donne toujours le mot «hectares» au pluriel, ce qui a le don de m'irriter quand le nombre est inférieur à 2. Est-ce qu'il y a moyen de faire une petite programmation pour obtenir le singulier quand l'orthographe l'exige?

Avis des modélistes :
@Dhatier C'est fait ! L'erreur n'était pas spécifique aux cimetières. --l'Escogriffe (✉·✎) 18 janvier 2021 à 23:54 (CET)

Merci pour cette correction rapide. Dhatier ^discuter 19 janvier 2021 à 00:42 (CET)

Modèle:Infobox Automobile

Article(s) concerné(s) :
~5000 inclusions

Travail demandé par LD ^{• m'écrire •} le 23 janvier 2021 à 20:41 (CET) :
Cf. discussion sur WPBOT

Pour {{Infobox Automobile}} :

• Faire en sorte que les paramètres, attendant un formatnum, soit automatiquement mis en forme sauf si le paramètre formatnum est renseigné. Eventuellement, je pourrais retirer le formatnum dans les paramètres par requête bot par la suite.

Bien à vous,

Avis des modélistes :
 LD : Bonjour. En fait, un double formatnum n'a pas d'incidence, donc il peut être mis dans le modèle directement sans se soucier des articles. Pour exemple :
{{formatnum:1234}} donne 1 234
{{formatnum:{{formatnum:1234}}}} donne 1 234.
Mais il serait bien de supprimer les formatnum dans les articles une fois l'infobox (et sa doc) modifiée. 'toff ^[discut.] 30 janvier 2021 à 09:06 (CET)

 LD : Je viens de regarder cette infobox : en fait le problème est que la plupart des paramètres liés au formatnum est variable et donc appliquer formatnum directement n'est pas faisable. Je m'explique : si tu regardes l'exemple de la Mercedes-Benz Type 117, la cylindrée est de 1 461 à 2 143, le poids de 1 390 à 1 615 et je suppose que les dimensions peuvent aussi varier... 'toff ^[discut.] 30 janvier 2021 à 09:23 (CET)

Edit, en fait ça fonctionne, étonnant : {{formatnum:1390 à 1615}} donne 1 390 à 1 615 'toff ^[discut.] 30 janvier 2021 à 09:26 (CET)

Bonjour Supertoff , merci d'avoir regardé, probablement qu'{{unité}} serait plus adéquate pour ces valeurs ;

Pour la double imbrication de formatnum, ça ne créera pas de problème d'affichage, en revanche, ça pourrait créer des problèmes lors de màj par des bots qui n'auraient pas prévu ce genre de cas non uniformisés de l’infobox. Je passerais donc si le modèle change pour uniformiser tout cela ^^ --LD ^{• m'écrire •} 30 janvier 2021 à 09:34 (CET)

 LD : je viens de modifier le modèle, tu peux lancer le bot 'toff ^[discut.] 30 janvier 2021 à 09:49 (CET)

@Supertoff, parfait, merci pour le suivi et d'avoir réalisé la tâche rapidement. Je passerais dessus dans le weekend. --LD ^{• m'écrire •} 30 janvier 2021 à 09:58 (CET)

infobox bassin sédimentaire

Bassin parisien
La Beauce, c'est plat.
Géographie
Coordonnées	48° nord, 2° est
Longueur	500 km des Ardennes à la Vendée.
Largeur	300 km de la Manche au Morvan.
Diamètre	400
Superficie	150000
Villes principales	Paris
Limites	Manche, plaine de Flandre, Ardennes, Vosges, Morvan, Massif central, Massif armoricain
Inclus dans	Europe de l'Ouest
Administration
Pays	France
Régions	Île-de-France, Normandie, Hauts-de-France, Grand Est, Bourgogne-Franche-Comté, Centre-Val de Loire, Pays de la Loire
Géologie
Âge	Vieux
Roches	calcaire, sable, argile, lœss
Gisements	Pas de pétrole, mais des idées
Hydrologie
Cours d'eau	Seine et affluents
Lacs	Pas de grand lac
Mers	Voisin de la Manche
Origine du nom	Paris
Géolocalisation sur la carte : France Bassin parisien

Article(s) concerné(s) :
Articles de la Catégorie:Bassin sédimentaire

Travail demandé par ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} le 26 janvier 2021 à 16:40 (CET) :
Bonjour !

Je suis tombé hier sur la page en:Permian Basin (North America), article paré d'une magnifique infobox. Ce serait franchement bien d'avoir l'équivalente sur fr-wp mais je n'ai pas trop d'idée de la charge de boulot que ça représente. L'un de vous se sentirait de jeter un oeil ?

Cordialement, --ManuRoquette

Avis des modélistes :
 ManuRoquette : qu'en penses-tu ? Je dois encore remplir la doc mais tous les champs que j'ai mis sont dans le code de l'infobox ci-contre. --l'Escogriffe (✉·✎) 1 février 2021 à 01:11 (CET)

Oh là là elle est magnifique ! (et j'avoue avoir rit). Merci beaucoup, je te dois une pinte! Je peux te demander directement si je pense à des petites modifs/ajustements en cours de route ou tu préfères que je repasse par cette page ?. --ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 1 février 2021 à 16:18 (CET)

Bravo GrandEscogriffe et ManuRoquette ! — Ariel (discuter) 1 février 2021 à 19:06 (CET)

Hello ManuRoquette , content qu'elle te plaise. Je te propose de passer par Discussion Modèle:Infobox Bassin sédimentaire en me notifiant. --l'Escogriffe (✉·✎) 1 février 2021 à 19:27 (CET)

Mise en forme de l'infobox Processeur sur la base de l'infobox anglaise, plus étoffée, ajout des membres cpuid, largeurs de bus, niveaux de cache, variantes, prédécesseur et successeur

Article(s) concerné(s) :
Modèle:Infobox_Microprocesseur

Travail demandé par Zilog 80 le 31/01/2021 :
L'infobox Processeur sur Wikipedia français est moins complète que l'infobox CPU sur le Wikipedia anglais, de même que sa mise en forme est moins élaborée. Pour fournir rapidement de pertinentes informations sur les processeurs, il serait approprié d'ajouter dans le "TemplateData" de cette infobox les éléments suivants :

• cpuid

 Précise les codes d'identifications retourné par le code opération CPUID pour le processeur

• larg-bus-donnée

 Précise en bits la largeur du bus de donnée de ce processeur

• larg-bus-adresse

 Précise en bits la largeur du bus d'adresse de ce processeur

• larg-bus-adrvirt

 Précise en bits la largeur du bus d'adresse virtuelle de ce processeur (pour ceux qui peuvent faire usage d'une MMU)

• l1cache

 Précise la taille du cache de niveau 1 du processeur

• l2cache

 Précise la taille du cache de niveau 2 du processeur

• l3cache

 Précise la taille du cache de niveau 3 du processeur

• l4cache

 Précise la taille du cache de niveau 4 du processeur

• llcache

 Précise le nombre de niveaux de cache du processeur

• variantes

 Précise les variations existantes pour ce processeur

• prédécesseur

 Précise la référence d'un processeur ayant historiquement précédé le processeur chez le fabricant ou dans sa lignée technique

• successeur

 Précise la référence d'un processeur ayant historiquement succédé au processeur chez le fabricant ou dans sa lignée technique

J'ai mis à jour en ce sens la page de documentation de l'infobox Processeur.

Avis des modélistes :
Hello @Zilog 80, j'ai mis à jour l'infobox en ajoutant tous les champs que tu as demandé. --Noritop     31 janvier 2021 à 19:34 (CET)

 Noritop : Merci, cela permettra de compléter ces informations sur les pages des microprocesseurs concernées.

Infobox Série télévisée détaillée (détail à régler avant déploiement)

Article(s) concerné(s) :
Un peu moins d'une centaine. La version Lua est actuellement en test sur l'article Beastars (anime). Déploiement possible sur {{Infobox Série télévisée}} après discussion communautaire (presque 9000 articles).

Travail demandé par J. N. Squire (discuter) le 16 février 2021 à 14:33 (CET) :
Bonjour, je suis en train de refondre l'infobox afin de faciliter l'affichage des sources et de Wikidata, mais j'atteins la limite de mes compétences sur un point précis. Il s'agit du dernier gros point bloquant avant de demander le déploiement du code.
En effet, pour des raison de compatibilité avec l'ancienne version, il est nécessaire d'afficher sur une seule ligne la date de début et de fin de diffusion des séries avec un tiret (–) en guise de séparateur.
Quelqu'un peut-il s'en charger ? Ça serait bête d'être bloqué si proche de la fin du développement. ☹ Merci d'avance.

Avis des modélistes :
Bonsoir J. N. Squire , j'ai tenté une modif qui semble répondre à tes attentes. --Noritop     16 février 2021 à 18:39 (CET)

Merci beaucoup ! Par contre, j'ai testé sur deux séries... et ça n'affiche plus de dates.😅 Peut-être qu'insérer un "en production" par défaut, comme le font les versions actuelles quand la date de fin n'est pas indiquée, règlerait le souci ?

PS : si tu sais comment afficher les distinctions de façon plus compacte comme sur {{Infobox Biographie2}}, je suis preneur aussi. 😅 J. N. Squire (discuter) (edit: et il y a plein d'années affichées sur différents champs de la vieille version, au secours ! 😱) 16 février 2021 à 21:23 (CET)

Normalement tu peux voir les dates formattées comme tu le souhaites dans la doc du modèle. J'ai affiché une boîte déroulante s'il y a plus de 5 distinctions. N'hésites pas à révoquer ou à modifier si ça ne correspond pas à ce que tu veux. --Noritop     16 février 2021 à 23:27 (CET)

 Noritop : Merci infiniment ! ^^

Infobox sélections nationales de football

Article(s) concerné(s) :
Infobox Équipe nationale de football

Travail demandé par ND44 (discuter chez moi) - le 7 juillet 2020 à 15:33 (CET) :

Bonjour, avec l'apparition de la Ligue des nations de l'UEFA, nouvelle compétition de football pour les sélections nationales, il faudrait ajouter dans l'Infobox Équipe nationale de football, dans la section "Palmares" trois lignes dédiés aux nombres de participations à la Ligue des Nations, en l’occurrence : |compétition continentale 3 = , |meilleur résultat CC3 = , et |phases finales CC3 = . Cela permettrait d'avoir un point de vue complet du palmarès d'une sélection, sachant que la Ligue des Nations est une compétition qui a lieu tous les deux ans.

Merci, ND44 (discuter chez moi) - 7 juillet 2020 à 15:33 (CET)

 Fait. Le 7 juillet 2020 à 20:51 par  Noritop :. --FDo64 (discuter) 15 mars 2021 à 08:48 (CET)

Infobox - localisation multiple

Article(s) concerné(s) :
Ligne Arkhangelsk-Astrakhan et d'autres probablement

Travail demandé par Skiff (discuter) le 14 janvier 2019 à 21:42 (CET) :
J'ai traduit l'article Ligne Arkhangelsk-Astrakhan depuis l'anglais. J'ai un pb avec l'infobox. L'équivalent francophone de l'infobox anglaise est celle-ci Modèle:Carte de localisations multiples qui semble pas finie. Il y a aussi Modèle:Infobox/Géolocalisation multiple. Le soucis de ce dernier semble être la limitation à 4 du nombre de point à localiser (il m'en faut 6 dans mon cas). Serait-il possible de finir Modèle:Carte de localisations multiples (elle me semble mieux que l'autre) et peut-être faudra-t-il penser à une fusion par la suite. Si par hasard la seconde était retenue, serait-il possible d'avoir la possibilité d'intégrer plus de points et d'avoir la possibilité de mettre des symboles différents?

Avis des modélistes :
Je constate que  William Jexpire a utilisé à la place {{Début d'illustration}} et {{Début de carte}}. Je classe donc. --FDo64 (discuter) 15 mars 2021 à 09:01 (CET)

Nation à la Coupe du monde de hockey sur gazon

Article(s) concerné(s) :
Équipe de Belgique de hockey sur gazon à la Coupe du monde 2018

Travail demandé par Matheusikidia le 25.08.19 :

Pourriez-vous créer une infobox pour une "nation à la Coupe du monde de hockey sur gazon" . Créer un modèle à l'identique de l'infobox "Nation à la Coupe du monde de football" avec le logo de hockey sur gazon. Je désirerais contribuer et enrichir le contenu de hockey sur gazon... Il m'est impossible de créer une infobox étant néophyte ici.

Avis des modélistes :
Ancienne demande pour un article inexistant, je classe. --FDo64 (discuter) 15 mars 2021 à 12:24 (CET)

Infobox Monument

Article(s) concerné(s) :
Tous les articles utilisant l'Infobox Monument (voir par exemple un château Château de Caen, même couleur pour église Église Notre-Dame de Portbail, une abbaye Abbaye Sainte-Trinité de Lessay, un fort Fort du cap Lévi, un manoir Manoir de l'Hermerel, etc.

Travail demandé par Thierry74 (discuter) le 26 février 2021 à 19:05 (CET) :
Depuis ce jour la couleur de l'infobox monument a changé, elle est marron quelque soit le type de monument. Il n'y a plus aucune distinction en fonction du type de monument. Est-ce normal, ou une modification hasardeuse. Merci à ceux qui pourraient me renseigner, et si possible rétablir les couleurs comme c'était jusqu'à hier. Cordialement. Bonnes contributions à tous. --Thierry74 (discuter) 26 février 2021 à 19:05 (CET)

Notif de Menthe 555 qui a fait les modifications en question aujourd'hui. — eru ^[Discuter] 26 février 2021 à 19:11 (CET)

Avis des modélistes :
@Menthe 555, auteur de la modif. --l'Escogriffe (✉·✎) 26 février 2021 à 19:10 (CET)

Modifications de  Menthe 555 révoquées par  Thierry Caro le 26 février 2021 à 21:08. Je classe. --FDo64 (discuter) 15 mars 2021 à 19:54 (CET)

INFOBOX BIOGRAPHIE BENOIT BAZIN

Article(s) concerné(s) :
Article 1 ; Article 2 ; …

Travail demandé par Corpoleen 92 (discuter) le 15 février 2021 à 13:42 (CET) :

Bonjour,

Dans le cadre de la rédaction d'une biographie, je souhaiterai pouvoir y intégrer une infobox.

Avis des modélistes :
hors-sujet, Infobox Biographie2 à été ajouté à l'article depuis. — eru ^[Discuter] 21 mars 2021 à 16:25 (CET)

Infobox Monument - Données de Wikidata manquantes

Article(s) concerné(s) : Tous les articles incluant l'infobox utilisant l'élément P:361
Donjon d'Argentan ; Tour Marguerite ; …

Travail demandé par Thierry74 (discuter) le 16 mars 2021 à 14:18 (CET) :
Bonjour à tous. Serait t'il possible d'ajouter à l'infobox monument l'élément Wikidata « Partie de (P:361) » sous l'argument type ou nature de l'élément (FYI dans la page du {{Modèle:Infobox Monument}} au niveau de la Syntaxe, type est marqué avec l'élément P:154 alors qu'il s'agit de l'élément P:31). Merci d'avance. Bonne continuation sur Wikipedia et les projets frères. Cordialement.--Thierry74 (discuter) 16 mars 2021 à 14:18 (CET)

Avis des modélistes :
@Thierry74  fait : diff — eru ^[Discuter] 21 mars 2021 à 16:22 (CET)

@Eru. Bonjour Eru. Super, merci à toi. Cordialement.--Thierry74 (discuter) 21 mars 2021 à 16:44 (CET)

Infobox Rabii

Article(s) concerné(s) :
Rabii Doukkana ;

Travail demandé par Stéphanie le 21 avril 2021 :
Pouvez vous me créer l'infobox pour l'article Rabii Doukkana Voici les informations à mettre: Rabii Doukkana Né le 06/12/1987 Né à Rabat (MAROC) Taille / Poids 171cm / 57kg Club: US Créteil Spécialités:1 500 m Entraîneur: Huberson Didier

Pouvez vous y ajouter une zone photo pour que je puisse par la suite y mettre une photo.

Merci par avance. Bien Cordialement. Stéphanie

Avis des modélistes :
 Fait. {{Infobox Biographie2}} a été mise à l'article. Par ailleurs, je rappelle un conseil en haut de cette page : consulter la liste des infobox. --FDo64 (discuter) 26 avril 2021 à 08:49 (CEST)

Insérer un paramètre Wikidata

Article(s) concerné(s) :
Modèle:Infobox Port, telle qu'utilisée dans Port de Leixões

Travail demandé par Borvan53 (discuter) le 26 avril 2021 à 21:45 (CEST) :

Bonjour,

dans cette infobox, il y a le tirant d'eau renseigné par P2262, mais ce tirant d'eau peut changer suivant les types de bateau.

Donc il faudrait, si le paramètre est renseigné, préciser entre parenthèses la valeur de la propriété P518 pour chaque valeur du tirant d'eau.

En espérant avoir été clair, je remercie d'avance celui qui saura faire évoluer cette infobox !

Avis des modélistes :

 Fait. @Borvan53 — eru ^[Discuter] 26 avril 2021 à 23:07 (CEST)

Merci !!! Borvan53 (discuter) 26 avril 2021 à 23:20 (CEST)

Infobox Organisation2 : page ANEF

Article(s) concerné(s) :
Association nationale des études féministes

Travail demandé par--GGeslin (discuter) 21 mai 2021 à 10:16 (CEST) :

Madame, Monsieur bonjour,

Des informations présentes dans le code de l'infobox de la page Association nationale des études féministes n'apparaissent ni dans l'infobox ni dans les Wikidata. Quand j'essaie de les ajouter dans les Wikidata en cliquant sur "add Value", une fois l'information ajoutée je clic sur "publish" mais rien ne se passe et si j'actualise la page l'information disparait... Qui plus est "publish" n'est parfois pas cliquable.

Il s'agit en l'occurrence de rendre visible les deux vices-présidentes de l'association (qui sont dans le code de l'infobox).

Enfin, la présidente, la trésorière et les deux vices-présidentes étant toutes des femmes il est dommage que les titres soient au masculin dans l'infobox alors qu'ils sont au féminin dans son code... Y aurait-il une solution ?

Respectueusement, --GGeslin (discuter) 21 mai 2021 à 10:16 (CEST)

Avis des modélistes :

L'infobox à été changé depuis sur la page, à classé. — eru ^[Discuter] 8 juin 2021 à 08:29 (CEST)

Cédric Gaucherel

Article(s) concerné(s) :
Cédric Gaucherel Article 1 ; Article 2 ; …

Travail demandé par --Zmfx (discuter) 8 juin 2021 à 00:09 (CEST)le 07.06.2021 :

Bonjour, 

Serait-il possible de faire l'infobox de la page Cédric Gaucherel avec pour information :

• la biographie contenant :

- la date de naissance - la nationalité - formation - les activités - père

• autres informations contenant :

- les ouvrages - les brevets

Avis des modélistes :

Hors sujet, cette page sert à demander la création/modification d'infobox, pas leur application sur une page. J'ai malgré tout appliqué {{Infobox Biographie2}} et créé l'item sur wikidata. — eru ^[Discuter] 8 juin 2021 à 08:36 (CEST)

Voie thiernoise

Article(s) concerné(s) :
Avenue Béranger ; Avenue des États-Unis (Thiers) ; Avenue du Général-de-Gaulle (Thiers) ; Avenue Joseph-Claussat (Thiers) ; Avenue Léo-Lagrange (Thiers) ; Rue du Bourg ; Rue Conchette
Travail demandé par Lethiernois le 22 mars 2018 à 09:25 :
Bonjour, participant au Projet:Auvergne, j'ai créé plusieurs articles sur des voies publiques à Thiers et j'ai dans le projet de continuer. Seulement, comme pour Paris, je trouve qu'il est intéressant d'approprier à une ville son Infobox pour ses rues. Cordialement,--Lethiernois (Discuter) 22 mars 2018 à 09:25

Avis des modélistes :
 Lethiernois : Bonsoir, je te conseille d'utiliser {{Infobox Espace public}}. D'ailleurs, un jour il faudrait qu'un courageux (peut-être moi !) y incorpore {{Infobox Voie de Liège}}, {{Infobox Voie de Marseille}} et {{Infobox Voie parisienne}}. On ne va pas créer une Infobox par ville  ! --FDo64 (discuter) 22 mars 2018 à 20:01 (CET)

Moi je trouve que c'est intéressant à partir du moment où il y a un nombre assez conséquent d'articles sur les voies dans une ville. --Lethiernois (Discuter) 22 mars 2018 à 21:27;

La catégorie:Voie par pays recense 11 307 articles. Et ce n'est pas pour cela que l'on va créer des dizaines de milliers d'Infobox. L'objectif est qu'elles soient suffisamment génériques pour être utilisées partout.

D'ailleurs, la célèbre Abbey Road (rue) utilise {{Infobox Espace public}}.

J'en profite pour ajouter {{Infobox Voie d'Aix-les-Bains}}, {{Infobox Voie de Belgique}}, {{Infobox Voie de Bucarest}}, {{Infobox Voie de Buenos Aires}}, {{Infobox Voie de New York}} {{Infobox Rue de l'agglomération de Longueuil}} et {{Infobox Rue de Montréal}} pour une future fusion. En tout 11 Infobox similaires... Merci d'avoir mis en évidence ce problème.

--FDo64 (discuter) 22 mars 2018 à 22:25 (CET)

Sonates de Scarlatti

Article(s) concerné(s) :
Modèle:Palette_Sonates_de_Domenico_Scarlatti ; soit environ 560 articles…

Travail demandé par Patachonf (discuter) le 20 mai 2020 à 09:48 (CEST) :
Bonjour, J'aimerais que soit entamé la réflexion sur la box définitive du projet autour des « sonates de Scarlatti ». La box temporaire contient tous les éléments à retrouver sur la box définitive. Exemple avec beaucoup de manuscrits : Sonate K. 113. Exemple minimal : Sonate K. 210 (deux manuscrits).

Cependant une étape wikidata manque pour les manuscrits. Malgré mes tentatives et questionnement, aucune aide ne m'a été fournie pour entrer correctement ceux-ci et en gérer les paramètres comme cela a été fait pour les numéros des quatre catalogues musicologiques existants.

Ces derniers sont renseignés (grâce à  Pymouss :) ainsi que précédent/suivant, tonalité, image, pour une bonne moitié… Il manque en revanche le nombre de mesure et le mètre (que j'ai simplement oublié).

Merci. Je reste à disposition pour un j'ai rien compris :-)

Avis des modélistes :
Bonjour  Patachonf : je n'ai pas très bien compris, tu veux créer une infobox en prenant les éléments renseignés dans wikidata ou bien renseigner les éléments wikidata ? --Noritop (discuter) 25 mai 2020 à 10:29 (CEST)

Les deux. Certains éléments manquent pour réaliser la box. Patachonf (discuter) 25 mai 2020 à 10:45 (CEST)

 Patachonf : pour remplir les éléments dans Wikidata, il faut te rendre sur l'élément Wikidata associé à l'article Wikipedia et ajouter les déclarations et propriétés souhaitées (voir [3]). Concernant l'infobox, tu as deux possibilités :

• remplir manuellement les données pour chaque sonate ;
• aller chercher les données automatiquement sous Wikidata une fois celles-ci renseignées.

Il est préférable de remplir manuellement les données et de permettre le remplissage automatique via Wikidata par défaut pour les valeurs non renseignées manuellement --Noritop (discuter) 25 mai 2020 à 11:18 (CEST)

Esclavage aux États-Unis

Article(s) concerné(s) :
Esclavage aux États-Unis

Travail demandé par Ambre Troizat (discuter) le 13 juillet 2020 à 20:02 (CEST) :

Merci de créer une infobox pour cet article.

Avis des modélistes :
Bonsoir Ambre Troizat . On ne crée pas d'Infofox pour un seul article, on cherche d'abord dans celles qui existent. Et comme ta demande n'est pas suffisamment précise, il est difficile de deviner ce que tu recherches. À tout hasard, je te conseille de regarder l'{{Infobox Événement historique}}, {{Infobox Événement}} et {{Infobox Concept historique}}. --FDo64 (discuter) 13 juillet 2020 à 23:20 (CEST)

Bonjour FDo64 . Merci pour ta réponse. J'ai exploré rapidement les articles qui portent sur l'esclavage dans une société, un espace géographique. (Que l'on peut classer dans géohistoire). Ces articles ne comportent pas une infobox.

• Esclavage
• Esclavage sexuel. J'ai corrigé "esclavage moderne" par "esclavage contemporain")
• Esclavage en Grèce antique
• Esclavage en Afrique
• Esclavage dans le monde arabo-musulman
• Esclavage dans l'Empire ottoman
• Esclavage parmi les Amérindiens aux États-Unis (Je placerai cette thématique dans les Etats souverains contemporains. Il faudrait améliorer le titre... Sinon je parlerais de sociétés Amérindiennes précolombiennes (faute de mieux...)
• Esclavage à Malte
• Esclavage contemporain

Voici ce que je propose pour les infobox concernant la géohistoire de l'esclavage ː

• Géohistoire de l'esclavage (néolithique - époque contemporaine)
• Esclavage à l'époque contemporaine (1783-1948) ː Transformation des Treize Colonies en USA par Traité de Paris (1783) jusqu'à la Déclaration universelle des droits de l'homme qui abolit l'esclavage et universalise le salariat.
• Esclavage à l'époque moderne (1492-1783) ː finitude des Mondes, première mondialisation - Transformation des Treize Colonies en USA par Traité de Paris (1783)
• Esclavage à l'époque médiévale (476-1492)
• Esclavage à l'époque antique (apparition de l'écriture-476)
• Esclavage du néolithique juqu'à l'apparition de l'écriture

Ensuite, les cagétories vont préciser les cadres de chaque article.

Je reste disponible pour améliorer mes propositions. --Ambre Troizat (discuter) 14 juillet 2020 à 15:44 (CEST)

Bonsoir Ambre Troizat . Tu ne réponds qu'à un seul des points que je soulevais : ta demande ne concerne pas qu'un seul article, c'est bien.

Par contre, as-tu regardé les trois Infobox que je te proposais ? Si aucune ne convient, il faudra alors lister la totalité des champs que tu souhaites afficher dans cette nouvelle Infobox. Merci. --FDo64 (discuter) 14 juillet 2020 à 22:35 (CEST)

Bonjour FDo64 . Si je comprends bien, je dois lister la totalité des champs nécessaires. D'une logique implacable ǃ Ce sera un peu long... Je commencerai par Géohistoire de l'esclavage en prenant comme modèle les Infobox que tu proposes. Un premier résultat la semaine prochaine. A bientôt. --Ambre Troizat (discuter) 15 juillet 2020 à 14:55 (CEST)

Bonsoir Ambre Troizat . Sur cette page, tu t'adresses à des développeurs de modèles qui ne savent pas lire dans les pensées. Donc si tu ne décris pas ton besoin, il ne nous est pas possible de le deviner.

Utiliser un modèle existant est recommandé, nous serons là pour t'aider si cela ne répond pas à ce que tu recherches.

--FDo64 (discuter) 15 juillet 2020 à 22:13 (CEST)

Je ferai de mon mieux mais seulement à partir de la semaine prochaine. A boentôt.--Ambre Troizat (discuter) 15 juillet 2020 à 22:26 (CEST)

Module:Infobox/Tribu d'Algérie

Article(s) concerné(s) :
Module:Infobox/Tribu d'Algérie ;

Travail demandé par --Idriss265 (discuter) 25 septembre 2020 à 21:24 (CEST) :
Bonjour, j'effectue ma première demande, concernant la validation d'une création d'Infobox concernant les Tribus d'Algérie, qui n'existé pas jusqu'à ce jour dans le Wikipédia-Français, alors je vous en serait très reconnaissant si vous pouviez m'aidez à créer cette infobox, voici le module Module:Infobox/Tribu d'Algérie

Avis des modélistes :

 Idriss265 : Bonjour, il est très difficile pour les contributeurs de réaliser la maintenance de ce genre d'infobox ultraspécialisées et la tendance est actuellement aux modèles généraux codés en language de programmation Lua. Ne serait-il pas plus pratique de demander une refonte en Lua de {{Infobox Groupe ethnique}} ? -- J. N. Squire^{[Discussion constructive]} 3 octobre 2020 à 19:27 (CEST)

Infobox de présentation d'un sportif

Article(s) concerné(s) :
Article 1 ; Article 2 ; …

Travail demandé par --11 décembre 2020 à 18:06 (CET)~~ le 11 décembre 2020 :
Il serait intéressant, concernant certains sportifs : tennismans, athlètes, tireurs, footballeurs..., de préciser leur gaucherie, ce qui nécessite une ligne supplémentaire dans leur infobox. Cordialement--Patrifor (discuter) 11 décembre 2020 à 18:06 (CET)

Avis des modélistes :

Infobox Municipalité du Mexique

Article(s) concerné(s) :
La plupart des articles de Catégorie:Municipalité au Mexique

Travail demandé par T. Le Berre le 9 janvier 2021 :
Bonjour, j'ai récemment traduit plusieurs articles de municipalités mexicaine, et il en reste beaucoup ! Serait-il possible de créer un modèle utilisant les données Wikidata pour générer une infobox ? J'avoue ne pas vraiment m'y connaître en modèles, j'ai donc peur de ne pas pouvoir vous expliquer comment le faire, et vous savez certainement mieux le faire que moi. Cependant, vous pourriez vous inspirez, entre autres, des modèles Modèle:Infobox Municipalité du Canada, ou encore Modèle:Infobox Municipalité de Colombie,

Merci d'avance, T. Le Berre, le Serpent à Plumes communiste ^{V'nez donc parler} 9 janvier 2021 à 23:15 (CET)

Avis des modélistes :
 T. Le Berre : Bonsoir, pour information la quasi totalité des articles de cette catégorie utilisent {{Infobox Localité}} (qui utilise Wikidata) ou {{Infobox Commune du Mexique}}.

Il y a une trentaine d'exceptions

• Aculco
• Almoloya del Río
• Amanalco
• Amatepec (municipalité)
• Amatlán de Cañas
• Amecameca
• Atenco
• Atizapán
• Atlautla
• Ayapango
• Cataviña
• Coatlán del Río
• Ecatzingo
• Huehuetoca
• Hueypoxtla (municipalité)
• Jaltenco
• Malinalco (municipalité)
• Municipalité de San Marcos
• Nextlalpan
• Rosamorada
• San Diego–Tijuana
• San Martín de las Pirámides
• Sultepec
• Tecámac
• Tejupilco
• Texcoco (municipalité)
• Tianguistenco
• Toluca (municipalité)
• Zumpango (municipalité)

 

Je pense que l'on peut donc classer cette demande. --FDo64 (discuter) 15 mars 2021 à 20:07 (CET)

{{Infobox Ville du Venezuela}}

Article(s) concerné(s) :
Potentiellement des milliers d'articles

Travail demandé par Nonopoly (discuter) le 22 juillet 2021 à 16:47 (CEST) :
Je ne me souviens pas comment éditer le modèle, mais je souhaite ajouter un champ, après le champ municipalité intitulé Paroisse civile avec un lien cliquable dans l'infobox sur cet intitulé vers l'article global Paroisses civiles du Venezuela. Est-ce possible ?

Avis des modélistes :

@Nonopoly fait. --l'Escogriffe (✉) 22 juillet 2021 à 17:40 (CEST)

 GrandEscogriffe : Nickel, merci ! Nonopoly (discuter) 23 juillet 2021 à 12:19 (CEST)

association

Infobox sur les associations

voir {{Infobox Association}} — eru ^[Discuter] 22 janvier 2022 à 09:24 (CET)

veste

Infobox sur les vestes de tous types: veste en cuir etc....

voir {{Infobox Vêtement}} — eru ^[Discuter] 22 janvier 2022 à 09:26 (CET)

Infobox médicament ajout des dosages

Article(s) concerné(s) :
Concerne l'infobox médicament. Pour tout les articles de médicament en général, par exemple Oxprénolol ; Bétaxolol …

Travail demandé par Grityom (discuter) le 22 janvier 2022 à 08:34 (CET) :
Bonjour, Serait-il possible de rajouter un paramètre "Dosages" pour l'infobox médicament? Un simple champ de texte suffira. Il s'agit d'un paramètre d'importance majeur pour le médicament et il serait pratique de le retrouver dans l'infobox. Merci ! Grityom (discuter) 22 janvier 2022 à 08:34 (CET)

Bonjour Grityom , il suffit d'ajouter au bonne endroit

{{Infobox/Ligne mixte optionnelle|[[Dosage]]|{{{Dosage|}}}}}

Entre qu'elles lignes cela devrait-il apparaitre ? — eru ^[Discuter] 22 janvier 2022 à 09:20 (CET)

Disons entre les lignes formes et administration! Merci beaucoup pour la réponse rapide Grityom (discuter) 22 janvier 2022 à 10:18 (CET)

Avis des modélistes :
 fait @Grityom, c'était une demande simple :) — eru ^[Discuter] 22 janvier 2022 à 13:47 (CET)

Alternative textuelle pour l'image d'une infobox

Article(s) concerné(s) :
Toutes les infobox existantes et futures

Travail demandé par Cymbella (discuter chez moi) - le 4 novembre 2016 à 17:16 (CET) :
Bonjour,

À la suite de cette question, je voudrais demander que le paramètre alternative soit systématiquement ajouté à toutes les infobox existantes et soit inséré par défaut dans toutes les infobox futures.

Merci, Cymbella (discuter chez moi) - 4 novembre 2016 à 17:16 (CET)

Avis des modélistes :
 Cymbella : Pour information, je viens de créer la Catégorie:Erreur d'Infobox/Image sans alternative pour permettre de détecter ces infobox sans alternatives. Elle se remplit en ce moment. --FDo64 (discuter) 1 novembre 2017 à 00:10 (CET)

Merci ! - Cymbella (discuter chez moi) - 1 novembre 2017 à 09:39 (CET)

Pour information, il y a actuellement 431 Infobox recensées dans cette catégorie donc à moins de levers une armée de modélistes, cette requête va rester un certain temps ouverte... --FDo64 (discuter) 28 janvier 2018 à 17:34 (CET)

Pourrait-elle être ajoutée à l'infobox phare, car elle manque. Merci --Quoique (discuter) 11 janvier 2019 à 07:22 (CET)

• Cela marche maintenant 'toff a trouvé, le champ fonctionne avec le terme "alternative image" qu'il a rajouté dans la documentation.--Quoique (discuter) 11 janvier 2019 à 14:58 (CET)

Infobox Logiciel

Article(s) concerné(s) :
Est-ce possible que infobox Logiciel calcul automatiquement le temps écoulé en année, mois et jours depuis la publication pour les balises

date de première version = ...

date de dernière version = ...

date de version avancée = ...

pour tous les articles concernés.

Travail demandé par Etilartuen (discuter) le 22 février 2017 à 17:46 (CET) :
Voilà une approche que j'ai tenté sur la page de Firefox pour la balise :

date de première version = 23 septembre 2002<ref>{{lien web|url=https://web.archive.org/web/20061114010304/http://www.mozilla.com/en-US/press/news.html |titre=Press Releases |site=https://web.archive.org}}</ref> ({{Âge en années et jours|2002|09|23}})

Merci.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:Tliw62uejmlm8ztz

Avis des modélistes :
 Etilartuen : Je laisse  Metamorforme42 te le confirmer mais cela me semble très difficile à implémenter puisque ces données sont sensées être récupérées dans Wikidata. --FDo64 (discuter) 19 juin 2017 à 23:03 (CEST)

 Etilartuen et FDo64 : Je confirme. En partant de ce que j’avais fait, c’est assez compliqué de faire cet affichage car la date est récupérée depuis wikidata dans le même modèle que la version (donc pas de formatage possible normalement).

Toute la gestion de l’affichage des version et des dates est assez lourde (et encore, ce n’est rien par rapport à ce que c’était avant, quand on avait des sous-pages pour les versions + les paramètres de l’infobox + wikidata) et dans l’idéal il faudrait recoder ça en lua si on veut avoir un affichage complet. J’avais fait des essais l’année dernière mais je manque de temps à y consacrer. Je vais quand même essayer voir ce que je peux y faire quand j’aurais un peu de temps… — Metamorforme42 (discuter) 21 juin 2017 à 09:26 (CEST)

Bonjour  Metamorforme42 : pour le recodage en LUA, c'est fait : {{Infobox Logiciel/Bac à sable/LUA}} (liens vers le module et la page de tests). Il ne reste plus qu'à afficher les durées, ce que je n'ai pas réussi à faire... Si quelqu'un sait faire, je veux bien quelques conseils ! --Tom (discuter) 11 octobre 2019 à 22:51 (CEST)

Infobox Personnalité politique

Article(s) concerné(s) :
Tous

Travail demandé par FructidorAn3 (discuter) le 15 février 2019 à 21:29 (CET) :
Bonjour à tous,

Afin de simplifier le travail de mise à jour des infobox et éviter les erreurs, l'idée serait d'ajouter directement le modèle durée au code de l'infobox Personnalité politique de sorte que dès qu'une fonction est renseignée, sa durée s'affiche automatiquement sans avoir besoin du modèle durée, un peu comme lorsque l'on renseigne le paramètre formation de l'infobox gouvernement. Si je prends l'exemple de Rosa Martínez Rodríguez, tu peux voir dans le code de l'infobox la présence du modèle durée rempli manuellement. Il s'agirait donc que le simple remplissage du paramètre "depuis le fonction1" fasse automatiquement le remplissage du modèle. Il en va de même une fois la fonction achevée, par le biais des paramètres "à partir du fonction1" et "jusqu'au fonction1. Est-ce que quelqu'un calé en code voudrait bien nous aider ?

Avis des modélistes :

Infobox parasha

Article(s) concerné(s) :
Bereshit (parasha) ; Lekh Lekha ; etc.

Travail demandé par Nathan ^m'écrire le 27 juin 2019 à 15:29 (CEST) :
Je souhaiterais transposer en français le modèle he:תבנית:פרשת שבוע qui emploie nombre de paramètres et modèles qui me sont inconnus, ceci pour décrire, refondre et restructurer les articles sur la section hebdomadaire de lecture de la Torah.
Relance, sorry!

Avis des modélistes :
Bonjour 'Inyan Comme je viens de l'ajouter dans l'en-tête de cette page, cette demande ne sera probablement jamais répondue en absence de traduction du modèle original. --FDo64 (discuter) 25 juin 2020 à 18:57 (CEST)

Bonsoir, suite à mon échange avec Fdo74, je vous traduis les paramètres du modèle, les lignes de commande qu’il emploie me sont inconnues (sinon je m’en serais chargé tout seul)

{{Parasha de la semaine |précédente= |nom= |suivante= |versets= |nombre de versets= |contenu= |prescriptions (dans le sefer ha)Hinoukh= |prohibitions Hinoukh= |nombre de prescriptions Hinoukh= |nombre de prohibitions Hinoukh= |Haftara1= |Haftara2= |Haftara3= |Haftara4= |Haftara5= |Haftara6= |Haftara7= |Haftara8= |Haftara9= |Haftara10= |rite1= |rite2= |rite3= |rite4= |rite5= |rite6= |rite7= |rite8= |rite9= |rite10= }}

Bien à vous-- Nathan ^m'écrire 27 juin 2020 à 21:52 (CEST)

Bonjour 'Inyan . Comme personne ne s'est chargé de cette demande, je viens te proposer une première ébauche. Voir Utilisateur:FDo64/Bac à sable2. Comme je n'y connais rien au sujet et ne sais pas lire l'hébreux, il y a probablement de nombreux soucis. Tu peux donc modifier directement ma proposition, en particulier l'exemple, ou m'indiquer ici les changements que tu souhaites.

En particulier, je n'ai pas su traduire la ligne מצוות בפרשה על פי ספר החינוך

--FDo64 (discuter) 15 mars 2021 à 13:37 (CET)

Merci bien, c'est un bon debut. La ligne se traduit "Prescriptions dans la parasha d'apres le Sefer Hahinoukh (d · h · j · ↵)". La ligne suivante indique le nombre de prescriptions positives d'apres le SH et le nombre de prescriptions negatives (pb : en francais, on traduirait prescriptions et prohibitions mais alors, comment distinguer le premier prescriptions, general, du second, prescriptions positives ?). Suit une boite deroulante qui detaille chacune des prescriptions positives (dans Bereshit, il n'y en a qu'une, Croitre et Multiplier, mais dans Vaethanan p.e., il y en a 8 positives et quatre negatives). Merci en tout cas d'etre parti au charbon Nathan ^m'écrire 15 mars 2021 à 23:25 (CET)

Infobox Bibliothèque existante passage en Lua

Article(s) concerné(s) :
Articles contenant le Modèle:Infobox Bibliothèque.

Travail demandé par GLAMoperator (discuter) le 9 décembre 2019 à 15:11 (CET) :
Bonjour, suivant l'exemple de l'infobox Musée, cela ferait du sens d'adapter le modèle d'infobox Bibliothèque en faisant le passage en Lua. Cette démarche est actuellement en cours pour l'infobox Archives (Projet:Infobox/Demandes#Infobox_Archives_existante_passage_en_Lua). Une fois que l'infobox Archives est fonctionnelle, les modifications pourraient-elles être reprises pour les bibliothèques?

Avis des modélistes :