Wikipédia:Le Bistro/21 mai 2018

Dernier commentaire : il y a 6 ans par 78.250.136.67 dans le sujet Bandeaux en haut de page
Sous-pages
30
avril / mai
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
mai / juin
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
photo de 2 panneaux routiers contradictoires
Les recommandations de Wikipédia
se doivent d'être cohérentes.
Mais comme tous les chemins mènent à Rome...

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier

Le 21 mai 2018 à 23:58 (CEST), Wikipédia comptait 1 985 228 entrées encyclopédiques, dont 1 674 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 933 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 269 932 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

modifier

Articles à créer

modifier

Suivi des débats d'admissibilité

modifier

Anniversaires

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

De l'usage d'une vidéo dans un article

modifier

Bonjour. J'ai reverté cet ajout, sous prétexte que cette vidéo YouTube, bien qu'illustrant la commune au même titre qu'une photo déposée sur Commons, allait me semblait-il à l'encontre de WP:LE, et que des photos sont plus appropriées pour illustrer une commune. Quelle est la politique d'illustration de WP avec des vidéos YouTube ? Merci d'avance pour vos réponses. Jack ma ►discuter 21 mai 2018 à 08:39 (CEST)Répondre

Il y a deux aspects. D'une part, la proscription des liens externes dans les articles et l'exigence, pour les illustrations, de conformité aux règles du projet en matière de licence conduisant à n'utiliser que des fichiers en provenance de Commons sauf les très rares exceptions du projet français qui n'incluent pas le fair use (en l'occurrence, la vidéo est sous licence YouTube qui n'est pas compatible avec la licence CC-BY-SA et la musique est sous copyright) ; d'autre part, une question de pertinence et de valeur informative (educational value) de l'illustration. Voir par ailleurs Discussion modèle:Média externe#Précisions à apporter. Cordialement, — Racconish 21 mai 2018 à 10:31 (CEST)Répondre
À vrai dire, ce lien externe (qui n'avait en effet rien à faire dans le corps textuel de l'article) n'illustrait pas l'article. L'usage courant du verbe illustrer ou du substantif illustration, s'appliquant à ce contexte, est l'ajout d'une représentation graphique sur un support. Ce qui n'était pas le cas  . — Hégésippe (Büro) [opérateur] 21 mai 2018 à 13:39 (CEST)Répondre

Carte administrative du Val d'Oise

modifier

Bonjour,

Je me rends compte que la carte Fichier:Val-d'Oise_department_location_map.svg doit être mise à jour suite à un redécoupage des arrondissements en 2017, mais je n'ai aucune idée du lieu où poster cette demande... Vous pouvez m'aiguiller ? Merci ! - Al1 (d) 21 mai 2018 à 10:29 (CEST)Répondre

WP:AG. Cordialement, — Racconish 21 mai 2018 à 10:42 (CEST)Répondre
Penser à demander la conservation de l'ancienne carte sous un autre nom, pour qu'elle puisse toujours être utilisée là où c'est pertinent. SenseiAC (discuter) 21 mai 2018 à 10:59 (CEST)Répondre

Communauté andine... des Nations ?

modifier

Bonjour à tous,

Je constate qu'on a un article Communauté andine des Nations, nom qui n'apparaît presque jamais part dans l'article, en particulier qui n'apparaît pas dans le RI, puisqu'on ne parle presque partout que de « Communauté andine » tout court. Dans l'article en espagnol en particulier, on ne parle que de Comunidad Andina et pas une seule fois de Comunidad Andina de Naciones. L'abréviation est certes « CAN », mais le « des Nations » semble donc ne pas faire partie du nom. D'où notre titre sort-il donc ? Ne faudrait-il pas renommer l'article ?

SenseiAC (discuter) 21 mai 2018 à 13:53 (CEST)Répondre

Oui c'est communauté andine. C'est communauté andine des nations uniquement sur les wkis en français et en catalan--Fuucx (discuter) 21 mai 2018 à 14:49 (CEST)Répondre
voir[1]--Fuucx (discuter) 21 mai 2018 à 14:56 (CEST)Répondre
non pas uniquement wikipédia. Cela semble être une spécificité française. [2] et [3]--t (discuter) 21 mai 2018 à 15:09 (CEST)Répondre
Le site en espagnol du ministère français des Affaires étrangères reprend aussi le nom Comunidad andina de naciones mais c'est effectivement curieux car c'est pratiquement sur le web que des sites français qui reprennent ce nom. L'article WP en espagnol n'évoque pas ce nom même dans le paragraphe sur l'histoire de la Communauté et l'article WP en anglais ne le mentionne qu'une seule fois (« During a visit to Colombia in August 2007, President Hugo Chávez was asked by the presidents of Ecuador and Bolivia to rejoin the Andean Community of Nations »). Je me demandais du coup si l'acronyme CAN ne venait pas initialement de Comunidad ANdina et qui aurait ensuite (par erreur ?) été développé en Comunidad andina de naciones.
J'ai aussi trouvé un ouvrage, en espagnol, intitulé Comunidad Andina de Naciones (1969-2013): Desencuentros en el proceso de regionalización, datant de 2016, et une revue d'un organisme de l'ONU intitulé El acuerdo de libre comercio Mercosur-Comunidad Andina de Naciones: una evalucion cuantativa écrit en 2005, et les deux a priori pas par des Français, donc le nom existe bien en espagnol.
Mais le nom officiel étant Comunidad andina et comme c'est aussi le plus fréquemment utilisé, il faut mieux renommer l'article du WP en français, en indiquant l'existence du nom Comunidad Andina de Naciones dans le RI. TCY (discuter) 21 mai 2018 à 17:37 (CEST)Répondre
+1--Fuucx (discuter) 21 mai 2018 à 17:45 (CEST)Répondre

trafic de page

modifier

Bjr,

J'ai perdu l'URL vers l'outil qui permet de consulter l'historique du trafic sur une page donnée...genre "Wikipedia article traffic statistics" qui ne marche plus maintenant. Merci de votre aide -- Titou (d) 21 mai 2018 à 18:10 (CEST)Répondre

Historique de la page > Statistiques de consultation. — Thibaut (discuter) 21 mai 2018 à 18:15 (CEST)Répondre
Merci   -- Titou (d) 21 mai 2018 à 18:23 (CEST)Répondre
Sinon, Pageviews existe aussi. Lofhi me contacter 21 mai 2018 à 19:53 (CEST)Répondre
C'est la même Ypirétis (discuter) 21 mai 2018 à 23:22 (CEST)Répondre
Glousp Ypirétis... Pas la première fois que j'oublie que le site est affiché sur Wikipédia... Lofhi me contacter 22 mai 2018 à 18:33 (CEST)Répondre

10.000 contribs

modifier
 

Bonjour, cap des 10.000 à l'instant avec ceci, car le 9e art est un champ d'analyse encyclopédique. Merci Wikipédia et les wikipédiens pour cette belle aventure ! J'en reprendrai encore pour 10k svp !   Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 21 mai 2018 à 18:30 (CEST)Répondre

Bravo. — Thibaut (discuter) 21 mai 2018 à 18:37 (CEST)Répondre
Félicitations ! SenseiAC (discuter) 21 mai 2018 à 18:41 (CEST)Répondre
Bravo et continue ton bon travail sur Wikipédia, Bédévore ! --Warp3 (discuter) 21 mai 2018 à 20:37 (CEST).Répondre
Merci à toi et j'espère que tu continueras à prendre plaisir à contribuer  . — Jules Discuter 21 mai 2018 à 21:31 (CEST)Répondre
Félicitations   à cette brillante représentante de la Cabale-que-l'on-ne-nommera-pas =^^=. Cdt, Manacore (discuter) 21 mai 2018 à 23:43 (CEST)Répondre

Cohérence

modifier

Bonjour,

On a d'un côté un article Affaire des ballets roses (1959) et de l'autre un article Affaire des ballets roses (Belgique) (ainsi que la page d'homonymie Affaire des ballets roses, pas concernée ici). Il serait donc bien que les deux articles aient des parenthèses cohérentes, soit l'année pour les deux (1959 et on ne sait pas trop quand dans les années 1970-1980), soit le pays pour les deux (France et Belgique, pour le coup c'est simple et clair). Je vous laisse voir ce que vous préférez.

Cordialement.

SenseiAC (discuter) 21 mai 2018 à 18:54 (CEST)Répondre

A première vue, une de ces deux affaires est nettement plus connue et sourcée que l'autre qui n'est qu'une rumeur non confirmée. Dans ce cas, on peut laisser Affaire des ballets roses à l'affaire française de 1959 et Affaire des ballets roses (Belgique) à l'affaire belge. C'est la formule qui avait été retenue pour Traité de Brest-Litovsk. --Verkhana (discuter) 21 mai 2018 à 19:17 (CEST)Répondre

Bandeaux en haut de page

modifier

Bonjour,
Je ne voudrais vexer personne, mais il y a tout le temps des bandeaux en haut des pages, pour plein de trucs géniaux, aujourd’hui c’est pour un concours de photos en anglais, je suis sûr que c’est très utile, et je n’ai rien contre ce bandeau en particulier, à part qu’il est en anglais, mais la répétition des bandeaux pour tout et tout le temps finit par lasser ! On ne pourrait pas en limiter le nombre et la fréquence ??? 78.250.139.105 (discuter) 21 mai 2018 à 22:40 (CEST)Répondre

Moi, je vois un bandeau en espagnol sur le changement de politique de confidentialité... C'est normal docteur ? Ypirétis (discuter) 21 mai 2018 à 23:24 (CEST)Répondre
Tiens moi je l'ai en catalan on dirait (« la nòstra politica de confidencialitat cambia lo 24 de mai de 2018 »), c'est original si chacun a en plus le droit à sa langue... SenseiAC (discuter) 21 mai 2018 à 23:36 (CEST)Répondre

Y a-t-il un équivalent de Aide:Marronniers#Bandeaux pour les bandeaux qui concernent tou le site (et pas seulement des articles) ? Apokrif (discuter) 22 mai 2018 à 00:34 (CEST)Répondre

  SenseiAC : : pas exactement, c'est de l'occitan (deux accents et deux bricoles changent...).

J'ai eu le même message en occitan ! Kézako ? (ou plutôt qu'es aquo ? ;)) Skimel (discuter) 23 mai 2018 à 10:45 (CEST)Répondre
Franchement, pour des raisons politiques, c’est débattu, mais linguistiquement le catalan est bien un dialecte occitan… 78.250.136.67 (discuter) 24 mai 2018 à 11:18 (CEST)Répondre