Wikipédia:Atelier graphique/Cartes

Introduction
Le but de la section cartographique de l'Atelier graphique est de retoucher, refaire et améliorer (traductions, changements de couleurs, ajout de données, changement de format). Les Wikigraphistes se chargent de traiter les requêtes dans la mesure du possible. Certaines requêtes peuvent être refusées ou rester en l'état pour diverses raisons.


Circle-icons-globe.svg Demander une carte, comment procéder ?
  • Si votre demande concerne la création, l'amélioration ou la modification d'une carte, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande :
OOjs UI icon arrowNext-ltr.svg


  • Si votre demande concerne les animations, les blasons ou les logos, cliquez sur le lien concerné :
Cog-scripted-svg.svg
Blason projet blason 01.svg
Wikipedia-logo-v2.svg


  • Dans tout autre cas, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande :


OOjs UI icon image-ltr.svg
Faites-le vous-même !

Faites-le vous-même ! N'attendez pas qu'un wikigraphiste s'occupe de votre demande ; l'atelier est parfois surchargé. En quelques minutes voire plus, réalisez vous-même votre amélioration d'image à l'aide de plusieurs didacticiels mis à votre disposition. Voir aussi la section Wikigraphistes (onglet en haut de la page). Les wikigraphistes seront également présents pour vous aider dans l'apprentissage des outils de retouche cartographique.

Conseils

Les images à travailler doivent être :

  • Sous licence libre (GNU, GFDL, CC ou PD) afin de pouvoir être modifiée ;
  • Utiles à Wikipédia (le travail effectué servira-t-il à l'encyclopédie ?) ;
  • Potentiellement améliorables, ce qui exclut les images de qualité très médiocre ou dont la résolution est insuffisante.

Les images peuvent être enregistrées dans plusieurs formats différents. Voici un résumé des formats les plus couramment rencontrés sur l'Atelier :

  • le JPEG est idéal pour les photographies et les dessins de grandes dimensions, car il compresse l'image. Dans la mesure du possible, essayez de nous apporter vos photographies au format JPEG (voire la version TIFF ou RAW convertie en JPEG qualité maximale, si votre appareil photo le permet) ;
  • le PNG compresse l'image sans la dégrader et permet de gérer la transparence alpha. Il est très utilisé pour les images nécessitant une transparence du fond ; [Voir un exemple]
  • le GIF est très déprécié car il est limité à 256 couleurs et parce qu'il ne peut être affiché qu'en taille réelle dans les articles : un GIF agrandi ou réduit sera fortement dégradé à l'écran. Les images GIF seront automatiquement converties en PNG ; les animations GIF seront, si possible, remplacées par des vidéos OGG.
  • le SVG permet de faire des dessins techniques, des illustrations simples, des tableaux et graphiques pouvant être agrandis sans pertes. Ces images sont traduisibles et très facilement modifiables par la suite, ce qui facilite notre travail. [Voir un exemple]
Archives

Pour les travaux déjà réalisés ou pour les requêtes refusées, vous pouvez consulter nos archives.

Pour les demandes qui n'ont jamais été traitées, consultez notre page des demandes mises en sommeil.

Déposer une nouvelle requête

Requêtes terminéesModifier

Requêtes refusées, annulées ou impossibles à traiterModifier

Carte de la galaxie Star WarsModifier

       

Article concerné : 

Travail demandé par pixeltoo (dle 14 janvier 2008 à 12:00 (CET)

Requête : Traduire à partir de cette carte
Format .SVG

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par Pinpin

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Il reste encore à ajouter les étiquettes, mais pas mal de noms sont en anglais. Je vais essayer d'en traduire mais ce n'est pas gagné. --Pinpin (d) 14 janvier 2008 à 22:10 (CET)
A noter que le demandeur, pixeltoo, a brusquement arrêté de contribuer le 2 décembre. Mais tu dois pouvoir te faire aider pour les traductions par le Projet:La Guerre des Étoiles, il doit bien y avoir des contributeurs actifs (en plus cette carte est en vitrine sur la page du Portail). Sémhur ··· 14 janvier 2008 à 23:18 (CET)
Ah oki je te remercie et je vais leur poster un petit message... --Pinpin (d) 19 janvier 2008 à 10:53 (CET)

Un petit UP, puisque je voit que la demande est stoper, je reviens et je vais tacher de relancer un peut la machine. Vivi-1Bla bla Poster le : 12 mars 2008 à 14:54 (CET)

Merci Pinpin pour ton travail :[1] ;)--pixeltoo⇪員 2 juin 2008 à 17:57 (CEST)
  J'ai bien l'impression que cette demande est caduque… en tout cas, le lien initial est rompu, et le début de proposition, sauf erreur de ma part, ne correspond pas du tout à la demande… Faut-il maintenir cette demande ? Sardon (d) 17 octobre 2008 à 12:56 (CEST)
Pinpin étant en wikislow, si quelqu'un se sent le courage il peut terminer son travail en utilisant son fichier temporaire qui me semble d'ailleurs n'être qu'une version (presque) vierge de Image:Galaxymap_p1.jpg donné en lien plus haut (en comparant vite fait). Sting (m'écrire) 17 octobre 2008 à 14:42 (CEST)
Demande qui ne peut être traitée si l'on suit le fil de discussion et la durée écoulée depuis la demande. Je classe la demande. Augusta 89 (discuter) 30 novembre 2020 à 16:30 (CET)


Requêtes qui traînentModifier

Orang-outan de TapanuliModifier

       

Article concerné :  Orang-outan de Tapanuli

Travail demandé par Léodras (discuterle 15 octobre 2019 à 21:32 (CEST)

Requête : Bonjour à toutes et tous. Je souhaiterais avoir trois cartes pour illustrer l'article traitant de l'Orang-outan de Tapanuli, une espèce d'orang-outan vivant à Sumatra.

Je ne sais pas du tout si ce que je demande et facilement réalisable et si je peux apprendre un peu ou faciliter votre travail d'une manière ou d'une autre n'hésitez pas à me le dire !

1/ J'aimerais d'une part une carte assez basique de sa répartition géographique (visible ici) afin d'illustrer l'infobox, sur le modèle de celles faites pour les autres espèces d'orang-outan (images 1 et 2). Soit avec le même fond de carte, soit (beaucoup mieux si c'est réalisable) avec un fond de carte où la zone de répartition serait au centre, à une échelle un peu plus rapprochée avec un cadrage sur la moitié nord de Sumatra et la péninsule malaise par exemple (à la différence des cartes données en exemple où l'échelle fait que la répartition est difficilement visible et qui ont été cadrées par rapport à l'Indonésie politique, ce qui n'a pas grand intérêt).

2/ Ensuite, j'aimerais une carte zoomée sur son habitat pour illustrer la section Habitat et répartition. Elle mettrait en évidence : les différents blocs qui le composent (ouest, est et Lubuk Raya) ; le nombre d'individus dans chaque bloc ; les principales routes provinciales ; la rivière de Batang Toru qui traverse cet habitat ; les principales villes alentours et les limites des trois districts (Tapanuli du Nord, Tapanuli Central et Tapanuli du Sud). S'il existe un fond de carte avec le relief c'est encore mieux.
La figure 1 de cet article peut servir de référence pour connaître la position de ces éléments. Cette carte et cette carte aussi.

3/ Enfin j'aimerais une carte pour illustrer la section Statut de conservation et menaces qui reprenne le fond de la carte précédente mais faisant figurer cette fois-ci : les différents statuts de forêt dans la zone de répartition (conservation, protection, conversion & production), le nom des trois réserves naturelles qui correspondent au statut "conservation" (Dolok Sipirok, dans le sud du bloc est, Dolok Sibual Buali reliée au bloc ouest, et Lubuk Raya, isolée), ainsi que la zone d'impact du projet de barrage hydroélectrique.
La figure 1A de cet article peut servir de référence pour les statuts des forêts. La figure 1 de cet article permet de localiser la zone d'influence du barrage (Area of influence (Hydro AoI) dans la légende).

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 21 février 2020 à 22:05 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour. Visiblement ma demande n'a pas trouvé preneur. Est-ce que ce que je demande est trop compliqué à réaliser ? Si quelqu'un peut m'expliquer les premières étapes pour dégrossir un peu le travail, je suis disposé à apprendre ǃ Merci ː)

Bonjour Léodras.
J'aimerais savoir si cette demande est toujours d'actualité (une carte regroupant les trois espèces est déjà présente sur l'article du genre (voir 3e vignette ci-dessus).
Je pourrais déjà faire des jolies cartes SVG pour chaque espèce et pour les trois réunies, avec des zooms et tout et tout. Avec les cartes d'IUCN Red List il devrait être possible d'avoir un bon résultat, en plus, ce semblent être des sources de qualité, qui plus est récentes.
Je ferai ensuite les cartes spécifiques à Pongo tapanuliensis que tu demandes. Le point 2 ne semble pas poser de problème, par contre, pour le point 3, « la zone d'impact du projet de barrage hydroélectrique » va être très difficile à distinguer à cette échelle, et on ne peut pas faire de zoom car la résolution de la carte n'est pas suffisante. D'ailleurs, je ne comprend pas trop comment va être construit ce barrage ni l'étendue du lac de retenue, même en regardant sur Google Maps [2].
En tout cas, vu la complexité des aires de répartition, ça va me prendre un bon moment (beaucoup de segments à tracer), donc je veux savoir si ces cartes seront vraiment utiles. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 21 février 2020 à 22:05 (CET)
Bonjour   SyntaxTerror :
Je suis désolé pour mon délai de réponse, un peu désespéré que cette requête trouve un jour preneur j'avais fini par ne plus suivre la page...
Merci de t'être proposé. Je suis toujours très intéressé pour illustrer cet article qui manque vraiment d'illustration, et où le texte est peu parlant pour le lecteur en l'absence de cartes auxquelles se référer.
Ce serait déjà très chouette si tu arrivais à réaliser des cartes pour les points 1 et 2 ː)
--Léodras (discuter) 18 juin 2020 à 03:00 (CEST)
  Léodras : je vais voir ce que je peux faire dans les jours qui viennent. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 18 juin 2020 à 04:03 (CEST)
  Léodras : j'ai aussi trouvé ça : [3] article de 2017 intéressant, avec une carte simple qui présente aussi des couloirs de déplacement entre les blocs. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 juin 2020 à 02:48 (CEST)
  Léodras : voici les cartes de répartition (voir ci-dessus). Je les ai déjà liées sur WikiData.
Il serait bien de mettre leurs références dans les articles (je te les ai mises en dessous), comme ça les lecteurs pourront trouver facilement des cartes plus précises au besoin (et puis c'est toujours bien de sourcer les cartes).
Par contre, pour les points 2 et 3, je n'ai pas trouvé de carte SVG détaillée de cette région, alors ça ne permettra pas de situer précisément les zones. Je vais quand même tracer une image SVG et on pourra toujours récupérer ce que l'on veut dedans plus tard. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 19 juin 2020 à 16:38 (CEST)
  SyntaxTerror : merci beaucoup pour ce travail ǃ
Je vais me charger d'inclure ces cartes aux articles correspondant, en citant leurs sources, c'est important en effet.
Une erreur s'est glissée dans la première carte (Pongo distribution.svg), les légendes se sont mélangées : pygmaeus est à Bornéo donc orange clair, abelii dans le nord de Sumatra donc ocre et tapanuliensis un peu en-dessous donc orange.
Ok pour les points 2 et 3, fais au mieux ;)
Merci encore. --Léodras (discuter) 24 juin 2020 à 03:47 (CEST)
  Léodras : merci de la remarque pour la carte générale, j'ai corrigé et changé les couleurs pour qu'on les distingue mieux (Ctrl+F5 pour vider le cache de la page si tu vois toujours l'ancienne version). Pour info, j'utilise le plus possible des tons de rouge ou de marron pour les personnes qui ont des problèmes pour distinguer les couleurs. La plupart d'entre elles voit le rouge, et celles qui n'en voient aucune peuvent quand même distinguer des tons de gris.
Je modifierai les trois autres cartes pour que les couleurs correspondent au cas où les cartes seraient utilisées ensemble (  Fait.). Quant au points 2 et 3, je n'ai pas trop le temps en ce moment mais j'essayerai de faire au plus vite. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 juin 2020 à 22:57 (CEST)

Requêtes à traiterModifier

Carte du royaume de FranceModifier

       

Article concerné : 

Travail demandé par Guise (discuterle 21 avril 2020 à 16:04 (CEST)

Requête : Bonjour à tous les talentueux wikicartographes.

Pensez-vous qu'il soit possible de créer une carte inspirée de ce modèle non libre de droits (publié sous une forme similaire dans le n° 210 de la revue L'Histoire en mai 1997, p. 37 + le modèle assez proche dans l'ouvrage de Boris Bove, Le temps de la guerre de Cent ans : 1328-1453, Belin, 2009, p. 262), sans tomber dans le plagiat ?

Ainsi, en vue d'illustrer des articles aussi consultés que Jeanne d'Arc et Histoire de France, nous disposerions d'une carte mise à jour géopolitiquement parlant, au regard des deux fichiers ci-dessous, à retoucher le cas échéant (plutôt le 2ème fichier) si une création ex nihilo n'est pas possible.

Par avance, merci beaucoup !

Bien cordialement.

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par Democ-soc (discuter) 18 juillet 2020 à 08:57 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour @Guise.

Je suis un supporter moyen de la carte que tu voudrais "reproduire"...

Montrer la bretagne comme cas à part, et plus généralement, affiner le territoire qui reconnait Henri VI comme roi de France, c'est une bonne idée.

Par contre, je ne sais pas quel crédit on peut donner à une carte qui libère la Normandie en 1455 (donc apres la fin de la guerre), place Patay au nord-est d'Orléans, et n'indique pas la bataille de Formigny.

Y a t-il vraiment un sens à partager le territoire sous contrôle anglais entre "zone occupée" et "zone d'influence"? Je ne suis pas sur qu'il y ait eu une grande différence de traitement entre Paris et Rouen.... La "bonne" carte est peut etre un mix de la 1ere et de la 3e carte qui sont dans ta demande en fait... --Democ-soc (discuter)  

EDIT : Voila un brouillon.
Un retour m'interesserait avant d'aller plus loin, histoire d'etre sur que je ne fais pas fausse route! --Democ-soc (discuter)  
Bonjour, Democ-soc. Merci beaucoup d'avoir pris en compte ma requête !
Pas mal du tout, votre brouillon.   Pour rebondir sur vos remarques :
La carte affichée sur le site de L'Histoire [4] est clairement perfectible ; vous en avez judicieusement pointé les coquilles, carences et imprécisions. Il semble que le graphiste ait tenté de retranscrire les recherches historiques (d'Édouard Perroy à Philippe Contamine en passant par Peter S. Lewis et André Leguai) qui nuancent les zones de conquête et d'influence ; ainsi, la Normandie est militairement tenue par les Anglais tandis que la gestion de Paris et l'Île-de-France revient davantage aux partisans bourguignons sous l'autorité du souverain Lancastre, pour résumer très grossièrement. Mais en l'état, la carte du site précité engendre effectivement une certaine confusion, de même que celle de l'ouvrage de Boris Bove, Le temps de la guerre de Cent ans : 1328-1453, Belin, 2009, p. 262 : [5].
Cela m'amène à penser qu'à l'instar des deux fichiers d'origine sur Commons, il faudrait idéalement créer deux cartes à notre tour :
1°) une carte géopolitique qui prendrait comme modèle celle de L'Histoire (n° 210, mai 1997, p. 37 ) : [6], bien plus claire que celle affichée sur le site Internet de la même revue. En représentant seulement les différents territoires sans les partager entre "zone occupée" et "zone d'influence" (sauf pour la Champagne, rapport à l'influence bourguignonne), sans indiquer les batailles, ni les hachures correspondant aux diverses phases de reconquête, ni les trajets respectifs de Henri V et de Jeanne d'Arc, nous y gagnerons en lisibilité.
2°) une carte qui reprendrait la trame de la précédente en y intégrant les batailles significatives (dont Formigny, vous avez raison) ainsi que l'itinéraire des troupes d'Henri V et des armées de Charles VII.
Bien cordialement. --Guise (discuter) 20 juillet 2020 à 16:13 (CEST)
Bonsoir, Guise
J'ignorais que Paris avait en pratique été laissée à la garde de Philippe le Bon.
Alors du coup, je retire mes objections sur l'intérêt d'une division Normandie/Paris et Nord de la Loire.
Donc, si je comprends bien, il faudrait :
  • une carte "statique" avec la situation en 1429 (les différentes zones), épurée sans les batailles ni "l'avenir" de la reconquête.
Du coup, autant raffiner comme sur le modèle, non?
  • une carte "dynamique" avec :
    • le raid d'Henry V jusqu'à Calais
    • le trajet de Jeanne d'Arc (Domremy-Chinon)
    • le trajet du sacre et de l'echec devant Compiegne
    • les années de retour sous la souveraineté de Charles VII de Paris, la Normandie, la Guyenne.
    • les 4 grandes batailles : Azincourt, Patay, Formigny, Castillon.
Et en fond, la carte de 1429 simplifiée (moins géopolitique...) mais avec les hachures?
Quelques remarques et interrogations en vrac :
Faut-il faire figurer les possessions du duc de Bourgogne dans le St Empire sur une des 2 cartes, ou non?
Dans les trucs annexes, j'ai du mal à imaginer une carte de cette periode sans la Loire qui donnait à Orléans son importance stratégique.
Et du coup, je ne crois pas qu'on puisse s'economiser la Garonne, le Rhône et la Seine.
Pour les villes par contre, j'ai peut-être un peu chargé en marquant toutes celles qui sont au moins sur une des 3 cartes (avec en prime Caen et Rennes).
 
La fin de la guerre de 100 ans
Dernière chose : ne pas hésiter à me donner des conseils ou me faire des remarques!
D'abord, j'ai des connaissances sur la guerre de 100 ans mais elles sont plutôt scolaires : le Moyen Age en occident n'est pas ma période préférée, et je n'ai rien lu de savant dessus.
Et ensuite, je fais equipe au travail avec une graphiste/cartographe que je supplée quand elle est absente, mais mon boulot c'est plutôt les données derrière les cartes... Pour les mises en forme et l'esthétique, je ne suis pas le meilleur...
Une dernière question au passage : je croyais que Jeanne d'Arc vivait dans le St Empire, et sur la carte 2, Domrémy est en France...
Je voulais tricher en déplaçant le village sur la frontière, mais qu'en est-il exactement?
Merci pour tes précisions passées et futures, bonne soirée. --Democ-soc (discuter)
re/EDIT : Voila ma proposition (amendable). Finalement je pense qu'une même carte peut tout prendre en charge, mais cela ne prendrait pas tres longtemps de la couper en 2. Et evidemment, j'ai pu laisser passer des coquilles! --Democ-soc (discuter) 20 juillet 2020 à 20:54 (CEST)
EDIT2
  • La situation de la France en 1429

  • Batailles et opérations majeures en France entre 1415 et 1453

  •   Guise :. En fait, plus j'y reflechis, plus je me demande même si il ne faudrait pas 3 cartes idéalement:
    • une pour la situation en 1429
    • une pour la reconquete de Charles VII
    • et une derniere a creer de toute piece sur la periode 1415-1429
    Le raid d'Henri V fait un peu anachronique sur une carte montrant la reprise de la Guyenne 40 ans plus tard je trouve...
    Et puis une 3e carte serait le bon outil pour mettre toutes les batailles méconnues de 1420 à 1429, non?
    Avec en prime la mise en evidence des grandes etapes de la conquete anglaise si il y a les connaissances pour ça. --Democ-soc (discuter) 12 août 2020 à 21:54 (CEST)
    Bonjour re, jolie carte de France ! Merci beaucoup. Tu as repris les codes couleurs de la cartes jpg, je t'encourage à reprendre les codes couleurs wikipédiens (version francaise). On utilise ce style comme base commune pour renforcer l'harmonie de nos cartes.   On les a aussi pensées pour être web friendly et imprimables avec économie d'encre. Merci   Yug (talk) 10 septembre 2020 à 13:35 (CEST) Sinon je te retrouve ca!
    Pour les titre, on a aussi souvent la pratique de donner le titre de la carte de manière minimaliste, en anglais, en ajoutant en suffixe l'iso de la langue. La France en 1429.svg devient France (1429)-fr.svg. Ca facilite les usages et traductions sur Commons : toutes les versions auront une convention de nommage commune et proche. Yug (talk) 10 septembre 2020 à 13:44 (CEST)
    [PS: j'ai recodé un peu tes premiers messages pour mieux suivre la conversation initiale] Yug (talk) 10 septembre 2020 à 17:41 (CEST)

    Je passe en coup de vent pour indiquer qu'il faudrait intégrer le Golfe des Pictons au littoral. Le trait de cote était différent à cette époque, et encore aujourd'hui la plupart des cartes font l'impasse là-dessus. C'est d'autant plus dommage que les cartes de la Grande-Bretagne intègrent la plupart du temps l'évolution du littoral. Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 10 septembre 2020 à 17:55 (CEST)

    @Democ-soc, salut. Finalement je me suis lancé pour harmoniser ta carte avec les couleurs de Wikipédia. J'ai par ailleur néttoyé le code xml qui contenait beaucoup de groupes vides (quelqu'un sait d'où ca vient ? surement l'export QGis non ?), groupé les rivières, et redessiné l'une d'entre-elles qui était en ~100+ segments. J'upload sous un nouveau fichier, mais tu es libre de réutilisé : c'est 98% ton travail. Je mets ça plus haut, dans la galerie. Yug (talk) 10 septembre 2020 à 20:55 (CEST)
    J'ai copié tes propositions dans la gallery de travail au dessus. Yug (talk) 10 septembre 2020 à 21:03 (CEST)
    @Yug Hello Yug. Effectivment, je debarque sur wikipedia et tous ses codes m'echappent encore (dans tous les sens du terme!).
    Si tu as des liens à me donner, je peux potasser des choses comme une charte graphique, histoire d'etre plus raccord avec les usages de l'atelier. Et pour les couleurs, je vais regarder dans quel sous recoin de QGIS on renseigne les codes html. En tout cas, merci beaucoup pour tes messages et tes corrections!Democ-soc (discuter) 11 septembre 2020 à 07:36 (CEST)
    @YugA propos du SVG et des problemes du fichier, QGIS n'est clairement pas le logiciel qu'il faut pour fabriquer un svg. Ma 1ere carte était en jpeg, car les hachures ne passaient pas a l'export en svg (on avait une zone blanche à la place)...Democ-soc (discuter) 11 septembre 2020 à 08:15 (CEST)
    Salut @Democ-soc, je ré-explore rapidement la question pour nous deux et pour les autres wikicartographes.
    Je viens de voir que mon age d'or avec QGis était en 2012 (Outch!). On avait des problèmes d'export svg, l'export par défaut sur QGIS 17, reste officiellement très basique. Il y avait un plugin, Simple SVG (?), et un Composer. Reddit fait un petit point et recommande l'export via pdf.
    Il existes differentes optimizations svg. Je vois deux pistes à explorer :
    • avec Inkscape, exporter sous Optimized SVG, qui donne des possibilités de nettoyage (à tester rapidement!)
    • SVGO, un optimizer SVG, qui dispose de differentes implémentations
    Je reviens après un petit test... (Optimized svg)Yug (talk) 11 septembre 2020 à 11:30 (CEST)
    J'ai cassé qq chose sur mon PC, le package python scour. Est-ce que quelqu'un peu télécharger sur sa machine Fichier:La_France_en_1429.svg, l'ouvrir dans inkscape, [Ctrl+Shift+S] (Save as), et sauver comme "Optimized SVG" Fichier:La_France_en_1429-optimized.svg. Si les groupes svg vides sont supprimé ce serait déjà pas mal ! Yug (talk) 11 septembre 2020 à 11:53 (CEST)
    @Yug, apres essai, je crois que ta solution est la bonne. Le poids du fichier est presque divisé par 2, et meme si je ne suis vraiment pas un expert en svg, il a l'air plus propre une fois ouvert dans notepad++. J'ai remplacé le fichier d'origine par cette nouvelle version dans Commons. Regarde et dis moi. Au passage, je précise quand meme que pour moi cette carte n'était pas finie; meme si elle me semblait correspondre a la demande, j'attend un retour de mon commanditaire.Democ-soc (discuter) 11 septembre 2020 à 12:28 (CEST)

    @Yug A propos de tes modifs de la carte, je serais preneur de quelque chose de fiable sur les fleuves du pays. Qu'est ce que tu utilises? Je me rappelle avoir du faire des bidouilles infames pour ajouter l'Oise sur ma couche originelle, et le Rhone de mon shp d'origine m'a toujours semblé suspect... Sinon j'ai un reproche à faire a tes modifs : la frontiere commune enre francais et anglais est en trait uni jaune, alors qu'elle serait beaucoup mieux en tirets jaune-bleu. Sauf parti pris britannique! Et puis ca m'a fait remarquer qu'il manquait Auxerre sur la carte (le point etait sans son etiquette, faute de place par défaut)Democ-soc (discuter) 11 septembre 2020 à 23:12 (CEST)

    Bonjour. En 1429, certaines parties de la Saintonge (sud du fleuve Charente) étaient anglaises. Chalais n'a été "délivrée" qu'en 1451 ou 1453. Le château de Bouteville, aux portes sud-ouest d'Angoulême, est encore anglais en 1445. Jack ma ►discuter 12 septembre 2020 à 08:48 (CEST)
    @Jack ma, dans ce cas il faudrait le symétrique de "places isolées fidele a Charles VII" avec "places isolées fidèles à Henri V"...
    Je laisse @Guise nous dire ce qu'il en pense; apres tout, c'est lui le commanditaire de la carte!Democ-soc (discuter) 12 septembre 2020 à 18:55 (CEST)
    @Democ-soc bonjour, lors de mon dernier upload j'ai fait des tests rapides. Pour les bordures de zones (sous influence anglaise vs sous influence de Bourges), j'ai 1) dupliqué les polygones, 2) fusionné, puis 3) ajouté une bordure. C'est bourrin est inadapté car ces bordures ("stroke") on une épaisseur qui se répend symétriquement. Càd un stroke:10px vas manger pour 5px sur l'extérieur : sur les camps adverses et sur l'océan. La vraie méthode est:
    1) dupliquer les polygones de sous-zones, 2) fusionner en un polygone "zone Bourges", 3) dupliquer cette zone unifier (on a 2 polygones unifiés), 4) Reduire un des deux polygones unifier de 10px et 5) faire une différence (clip) de ces deux polygones, 6) Colorer de la couleur souhaité.
    Dans ce cas, la "bordure", qui est en fait un polygones et pas un trait, n'empiète ni sur l'océan ni sur les territoires exterieurs.   Yug (talk) 25 septembre 2020 à 16:39 (CEST)

    Beauport—Côte-de-Beaupré—Île d'Orléans—CharlevoixModifier

           

    Article concerné :  Beauport—Côte-de-Beaupré—Île d'Orléans—Charlevoix

    Travail demandé par 89.200.40.84 (discuterle 1 octobre 2020 à 16:30 (CEST)

    Requête : Bonjour, pourriez vous créer une carte de la circonscription (lien)? Idem pour Jonquière (circonscription fédérale) (lien), Lac-Saint-Jean (circonscription fédérale) (lien), Chicoutimi—Le Fjord (lien) et La Prairie (circonscription fédérale) (lien). Merci.

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Merci pour la première proposition! Je l'insère dans l'article. 188.207.118.117 (discuter) 20 octobre 2020 à 17:15 (CEST)
    Des preneurs pour les suivantes? Elles me seraient vraiment utiles pour terminer la mise en page des articles. Merci. 2A02:A452:7DDC:1:DD70:D897:DAF4:11FC (discuter) 20 novembre 2020 à 18:38 (CET)

    Carte topographique du Japon (îles Ryukyu )Modifier

           

    Articles concernés :  modèle:géolocalisation/Japon2 et modèle:géolocalisation/Japon (zoom sud)

    Travail demandé par Xfigpower (pssstle 6 octobre 2020 à 11:10 (CEST)

    Requête : Le modèle de géolocalisation du Japon utilise comme carte topographique un mix entre une vrai carte topo pour les îles principales, mais une carte administrative pour l’encart sur les îles Ryukyu . Pouvez-vous créer ce bout de carte ?

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Projet Cambodge: cartes généralistes — topographique et administrativeModifier

           

    Article concerné : 

    Travail demandé par {{{Auteur}}} le {{{Date}}}


    Image(s) à travailler :



    Statut de la requête :   Requête prise en charge par Yug (talk) 14 octobre 2020 à 22:44 (CEST)

    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Ikonact a pris en charge la carte "topographie et exchanges". J'ai pris en charge la carte administrative. Yug (talk) 14 octobre 2020 à 22:44 (CEST)

    La collaboration en cour avec un doctorant-chercheur dans le domaine nous a permis d'identifier de nombreux usages contraires aux conventions academiques francaises relatives au domaine d'étude du Cambodge. Celles-ci sont à corriger. Toute aide est la bienvenue. Yug (talk) 14 octobre 2020 à 22:48 (CEST)

    Projet Cambodge: Carte ethnologique du cambodge a mettre à jour.Modifier

           

    Articles concernés :  Histoire du Cambodge, Cambodge et Indochine

    Travail demandé par Yug (talk) le 7 octobre 2020 à 14:10 (CEST)

    Requête : ;Contexte Bonjour, comme annoncé discretement en page de discussion, nous menons et testons depuis septembre un format de collaboration Wikicartographes + doctorant chercheur. Le doctorant nous exprime des demandes, définissant des besoins concrets, que l'on satisfait si cela est interessant pour nous, wiki-cartographes, et pour Wikipedia. La collaboration lancé traite du Cambodge, et inclue donc une revue généraliste sur ce pays. En Septembre, Ikonact et moi avons profité de cette collaboration pour (1) rafraichir et améliorer nos scripts de cartographies (Spoiler: les production d'Ikonact sont plus élégantes mais je me defend bien !) et (2) pour produire 2 fonds de cartes centraux : administratif et topographique du Cambodge. Ces cartes seront intégrés à l'article Cambodge. Maintenant que ces fonds sont produits nous pouvons rechercher des calques thématiques à poser dessus, c'est sur l'Atelier cartographique que nous attaquons ceci. La défense de cette thèse est prévue pour fin 2020-début 2021. Les directions où nos intérêts converges sont notamment:

    • Cartes de l'histoire récente du Cambodge : Indochine ; Guerre du Cambodge.
    • Cartes des ethnies du Cambodge, de l'Indochine.
    • Cartes démographiques (on est dessus)

    Il existe des sources vérifiables de qualité en ligne et Commons dispose de quelques cartes ou adaptations correctes. Nous pouvons tout de même traduire, harmoniser, améliorer l'existant ou créer de nouvelles cartes sur la base des sources et data que nous collectons. On teste ce format de collaboration et on voit si ca prend.

    Demande concrète

    Pour cette première demande, est-ce qu'un cartographe peut attaquer une mise à jour de la carte ethnographique du Cambodge ? Il faudrait reproduire la svg n⁰3 sur le fond n⁰2, qui utilise un cadre conventionnel pour le Cambodge. La légende doit donc être réduite, si possible en suivant la boite à outil (ici) de l'atelier graphique. Je pointe au maximun les ressources utiles pour permettre aux nouveaux de tenter et d'apprendre  

    Sources (on souhaite travail sur des sources vérifiables):

    Voilà,

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Cartes des provinces italiennes de Vénétie Julienne et de DalmatieModifier

           

    Articles concernés :  Province de Pola, Province de Trieste et Province de Zara

    Travail demandé par 79.46.229.92 (discuterle 17 octobre 2020 à 20:04 (CEST)

    Requête : Pouvez-vous créer des cartes similaires à celle liée, qui se réfère à la province de Zara (avec les mêmes graphiques, ce qui est optimal), montrant, en plus des communes, les différents changements de frontières dus aux extensions (dans le cas de la province de Gorizia était-ce plutôt une rectification des frontières, qui a eu lieu en 1927 avec la reconstitution de la province) survenue pendant la Seconde Guerre mondiale? Dans le cas de la carte ci-dessus de la province de Zara, seule la frontière doit être marquée avant l'élargissement (avec changement relatif du nom: de "Provincia di Zara (1941-1943)" à "Provincia di Zara (1923-1944)" ) et ramener l'île de Lastovo, qui en 1941 passa à la province de Spalato. Les frontières actuelles devraient également être marquées pour les provinces de Trieste et Gorizia.

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Mise-à-jour de la carte du vignoble AlsacienModifier

           

    Articles concernés :  Alsace-grand-cru, Vignoble et viticulture d'Alsace, Alsace (AOC), Viticulture en France et Altenberg-de-Bergbieten

    Travail demandé par CeratitesNodosus (discuterle 23 octobre 2020 à 23:05 (CEST)

    Requête : Serait-il possible, s'il vous plaît, de mettre à jour cette carte du vignoble alsacien qui date de 2010 faisant figurer les grands crus de la région mais qui hélas est incomplète et désormais caduc ; beaucoup de grands crus y manquent. Toutes les informations relatives aux grands crus peuvent être trouvées dans l'article Alsace-grand-cru

    Image(s) à travailler :



    Statut de la requête :   Requête prise en charge par TouN (discuter) 12 novembre 2020 à 10:57 (CET)

    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Bonjour     CeratitesNodosus, voici le résultat. Pour vérification. Pas facile de faire cohabiter les noms de communes et les numéros de Grandcru ! Les numéros viennent des données de l'INAO. TouN (discuter) 18 novembre 2020 à 15:28 (CET)

    Bonjour     TouN, un grand merci pour ce travail que je trouve extraordinaire ! En ce qui concerne le nom des communes, je propose de rajouter Wissembourg à l'extrême nord et puis de ne conserver que les noms les plus pertinents. Je propose : Marlenheim, Wolxheim, Molsheim, Barr Andlau, Dambach-la-Ville, Saint-Hippolyte, Riquewihr, Kaysersberg, Ammerschwihr, Katzenthal, Turckheim, Eguisheim, Rouffach, Guebwiller, Thann, Mulhouse, Strasbourg, Colmar, Sélestat, Haguenau, Saverne, Sarre-Union. Je me demandais également pourquoi la numérotation ne commançait pas à 1 ?
    Encore une petite question : j'ai l'impression que la zone du vignoble s'est étendue par rapport à la dernière carte. Est-ce réellement le cas ou s'agit-il d'un artefact dû au fait que vous ayez peut-être pris le territoire entier des communes classées AOC comme zone de référence pour le vignoble ?
    --CeratitesNodosus (discuter) 21 novembre 2020 à 20:44 (CET)
      CeratitesNodosus, Je ne pense pas qu'il faut faire un tri sur les noms des communes en alsace-grand-cru, Strasbourg et Saverne sont là a titre illustratif pour localiser le territoire du vignoble. Par contre je suis d'accord pour ajouter Wissembourg. La numérotation est celle de la table de données de l'INAO et la zone du vignoble correspond effectivement aux limites administratives des communes en AOC (toujours données INAO). TouN (discuter) 23 novembre 2020 à 19:39 (CET)

    Traduction en françaisModifier

           

    Article concerné : 

    Travail demandé par Sigorix (discuterle 6 novembre 2020 à 11:44 (CET)

    Requête : Bonjour, serait-il possible d'avoir une version traduite en français de cette carte ? Merci d'avance, --Sigorix (discuter) 6 novembre 2020 à 11:44 (CET)

    Image(s) à travailler :



    Statut de la requête :   Requête prise en charge par TouN (discuter) 23 novembre 2020 à 18:18 (CET)

    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Bonjour Sigorix  , est-ce que tu peux fournir les traductions de chaque terme à l'atelier ? Merci. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 13 novembre 2020 à 11:43 (CET)

    Bonjour Augusta   Voici les traductions à faire : "Antwerpen" en "Anvers", "Temse" en "Tamise", "Kallo" en "Calloo", "Haasdonk" en "Haesdonck", "Kalmthout" en "Calmpthout", "Provincie Antwerpen" en "Province d'Anvers", "Provincie Oost-Vlaanderen" en "Province de Flandre-Orientale", "België" en "Belgique" et "Nederlands" en "Pays-Bas". Merci d'avance, --Sigorix (discuter) 13 novembre 2020 à 12:01 (CET)
    Bonjour Sigorix.
    Le problème c'est que c'est une carte PNG, donc effacer les noms va effacer ce qui est derrière/à coté et laisser des blancs à la place des lettres. Ce qu'il faudrait c'est une carte SVG facilement modifiable, mais il n'y en a pas sur Commons et je ne sais pas où trouver les calques correspondants sur OpenStreetMap.
    Il faudrait demander au créateur de cette carte PNG ou à quelqu'un qui connait mieux OSM que moi (Flappiefh ? mais il n'est plus très actif en ce moment...).
    Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 20 novembre 2020 à 11:25 (CET)
    Bonjour SyntaxTerror   Ok pas grave, merci quand même !--Sigorix (discuter) 20 novembre 2020 à 11:28 (CET)
    Bonjour Sigorix  , Je peux m'en occuper en créant une nouvelle carte avec QGIS, j'ai toutes les couches sauf les limites des districts ! C'est eux, mais impossible à télécharger... Un wikigraphiste pourrait me l'indiquer ? J'ai laisser un message ici aussi. TouN (discuter) 21 novembre 2020 à 18:24 (CET)
    Bonjour TouN  . Avec QGis, et le plugin QuickOSM, tu peux récupérer les limites des districts en utilisant la clé "admin_level" avec les valeurs 9 et 10 (il faut les deux car il y a un petit mélange entre les deux, en tout cas pour Anvers). Sémhur (discuter) 22 novembre 2020 à 21:05 (CET)
    Merci Sémhur   ! Je m'y mets TouN (discuter) 23 novembre 2020 à 18:18 (CET)

    Sections LiègeModifier

           

    Article concerné : 

    Travail demandé par Sigorix (discuterle 6 novembre 2020 à 12:05 (CET)

    Requête : Bonjour, serait-il possible de remplacer ces cartes représentant chacune une section de la ville de Liège par une version ressemblante à la carte du district de Berchem ? Pourriez-vous aussi ajouter la section de Sclessin qui absente sur toute ces cartes ? Merci d'avance, --Sigorix (discuter) 6 novembre 2020 à 12:05 (CET)

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Districts et comtés de 1974 au pays de GallesModifier

           

    Articles concernés :  Gouvernement local au pays de Galles et Subdivisions du pays de Galles

    Travail demandé par Éduarel (discuterle 15 novembre 2020 à 08:14 (CET)

    Requête : Bonjour,

    Je viens de me lancer dans la création d’articles sur différentes zones de gouvernement local du pays de Galles issues du Local Government Act 1972, et, tout en considérant qu’il existe des cartes de localisation propres à chaque district, je me suis aperçu qu’elles étaient de médiocre qualité : elles reprennent un fichier au format matriciel (première carte, voir la galerie). J’ai également remarqué qu’il existe une carte plus fournie des districts et comtés du pays de Galles de 1974 mais celle-ci est également matricielle (seconde carte, voir la galerie).

    Bien évidemment, pour complexifier la demande, le Local Government (Wales) Act 1994 étant passé par là, ces zones de gouvernement local n’ont plus d’existence juridique au Royaume-Uni depuis le , ce qui rend la trouvaille de données sur les différents sites géographiques gouvernementaux particulièrement difficile, voire impossible.

    Aussi, me remettant à vos avis d’experts en la matière, il serait souhaitable d’obtenir dans un premier temps des cartes vierges au format vectoriel présentant les territoires suivants :

    • la première, sur les districts de gouvernement local du pays de Galles (qui serait issue de la première et de la seconde carte), éventuellement titrée « Fichier:Districts du pays de Galles (1974-1996).svg » ;
    • la seconde, sur les comtés de gouvernement local du pays de Galles (qui serait issue de la seconde carte : les comtés ont des couleurs différentes), éventuellement titrée « Fichier:Comtés du pays de Galles (1974-1996).svg ».

    Quelle que soit la réponse, je vous remercie d’avance sur la considération de la requête.

    Cordialement,

    Éduarel (discuter) 15 novembre 2020 à 08:14 (CET).

    Image(s) à travailler :



    Statut de la requête :   Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 23 novembre 2020 à 22:13 (CET)

    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Jardin du RanelaghModifier

           

    Article concerné :  Jardin du Ranelagh

    Travail demandé par Polymagou (discuterle 20 novembre 2020 à 05:05 (CET)

    Requête : Bonjour. Sur le modèle de ce qu'avaient fait Paris 16 (d · c · b) pour le jardin des plantes (ici) ou Noritop (d · c · b) pour l'écluse de Suresnes (ici), serait-il possible de créer une carte du jardin du Ranelagh ?

    Sur la carte de Google images, plusieurs choses figurent et d'autres non, qui pourtant sont essentielles dans la topographie du jardin. Outre les voies routières (avenue Raphaël, avenue Prudhon, avenue Ingres, chaussée de la Muette), il existe plusieurs voies piétonnes :

    • L'allée Davia, qui longe l'avenue Ingres sur sa partie nord, de l'intersection avec l'avenue Prudhon jusqu'à l'intersection avec l'avenue Raphaël ;
    • L'allée Avril-de-Sainte-Croix, qui longe l'avenue Prudhon sur sa partie sud, de l'intersection avec l'avenue Ingres jusqu'à l'intersection avec l'avenue Raphaël ;
    • L'allée Jean-Sablon, qui longe l'avenue Ingres sur sa partie sud, de l'intersection avec l'avenue Prudhon jusqu'à l'intersection avec l'avenue Raphaël ;
    • L'allée Pilâtre-de-Rozier, qui longe la bordure nord-est du jardin côté immeubles, depuis la chaussée de la Muette jusqu'au boulevard Suchet ;
    • L'avenue du Ranelagh, qui poursuit en ligne droite, mais cette fois-ci sous forme piétonne, la chaussée de la Muette, jusqu'à l'avenue Raphaël ;
    • La Petite Ceinture du 16e, qui commence à l'extrême est (croisement de la chaussée de la Muette et du boulevard Beauséjour, dont il serait bien d'indiquer que le bâtiment qui s'y trouve est l'ancienne gare), jusqu'à l'extrême sud-ouest.

    Plusieurs autres éléments qui pourraient être insérés :

    • Le kiosque à musique (cercle au milieu à gauche sur la carte Google).
    • Le terrain de sport (carré gris au milieu à gauche sur la carte Google).
    • Statue de Jean-de-la-Fontaine ; théâtre de Marionnettes (indiqués sur la carte Google).

    Merci pour votre attention, Polymagou (discuter) 20 novembre 2020 à 05:05 (CET)

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Salut! Voilà deux nouvelles cartes du jardin du Ranelagh. Mais je suis pas sur que tous sont correct ou pas.--Paris 16 (discuter) 20 novembre 2020 à 17:24 (CET)

    Merci beaucoup   Paris 16 ! C'est vraiment super. Juste deux choses :
    • Serait-il possible de rajouter « Petite ceinture du 16e » sur la langue verte clair qui longe les boulevards de Beauséjour et de Montmorency ?
    • Par ailleurs, je ne crois pas que l'allée Davia et l'allée Jean-Sablon se poursuivent le long de l'avenue Ingres, à l'ouest, après l'intersection avec l'avenue Raphaël. Il n'y a pas de plaques de rue à cet emplacement mis à part « avenue Ingres » (on pourrait donc retirer les deux noms ici).
    Bien cordialement, Polymagou (discuter) 21 novembre 2020 à 02:38 (CET)

    Je pense que tu as raison sur la l'allée Davia et l'allée Jean-Sablon. Le Petite ceinture, je le vois pas sur le Google Maps et OSM.--Paris 16 (discuter) 22 novembre 2020 à 06:21 (CET)

      Paris 16
    Je t'invite à lire l'article « Petite Ceinture du 16e ». L'ancienne voie ferrée a été remplacée par une promenade plantée il y a de nombreuses années. Et à t'y balader aussi, c'est un lieu calme et presque champêtre !
    Du coup, ce serait bien d'opérer cette modif (de même pour l'excroissance inutile pour les allées Davia & Jean-Sablon) afin que je rajoute ta carte presque parfaite sur l'article du jardin du Ranelagh.
    Polymagou (discuter) 23 novembre 2020 à 04:49 (CET)

    Donc, la Petite Ceinture maintenant est seulement un sentier? Peux tu l'ajouter sur la carte (JPG)? Et apres, je vais faire la meme sur la carte SVG. Merci!--Paris 16 (discuter) 23 novembre 2020 à 06:33 (CET)

      Paris 16 Oui c'est un sentier depuis 2007 (les rails ayant été retirés en 1993). Selon l'endroit, il est ouvert jour et nuit (pour la partie entre la chaussée de la Muette et l'intersection au niveau des avenues Ingres & Raphaël) et clôturé ensuite, seulement ouvert le jour (jusqu'à Auteuil).
    Je suis malheureusement trop incapable pour ajouter une ligne de texte sur l'image... (je n'arrive pas à faire l'écriture en biais comme tu l'as fait pour les autres voies, et je ne connais pas la police à employer...).
    Bien à toi, Polymagou (discuter) 24 novembre 2020 à 02:45 (CET)

    J'ai importé une nouvelle version, ajouter la Petite Ceinture. Faites-moi savoir si c'est pas correct. Merci!--Paris 16 (discuter) 24 novembre 2020 à 06:15 (CET)

      Paris 16 C'est parfait. Merci encore ! Polymagou (discuter) 24 novembre 2020 à 13:22 (CET)

    Domaine national de ChambordModifier

           

    Article concerné :  Domaine national de Chambord

    Travail demandé par wikineptune (discuterle 23 novembre 2020 à 17:34 (CET)

    Requête : Je souhaiterais illustrer la page du Domaine national de Chambord par un plan du domaine (fond de carte éditable en svg)

    Image(s) à travailler :



    Statut de la requête :   Requête prise en charge par PBrieux (discuter) 23 novembre 2020 à 22:08 (CET)

    Discussions et avis des Wikigraphistes :
      Wikineptune : Bonsoir, est ce que quelque chose de ce type conviendrait (proposition 1)? Avec des numéros pour légender (prop 2), si oui m'indiquer quels éléments sont à faire apparaitre. Cdlt, --PBrieux (discuter) 23 novembre 2020 à 22:08 (CET)

      PBrieux : Bonjour, merci beaucoup pour les propositions. La proposition 1 sera parfaite pour illustrer les pages Domaine national de Chambord et Mur d’enceinte du domaine national de Chambord, on y voit bien le contour du domaine. Par ailleurs, serait-il possible d'utiliser le zoom de la proposition 1 pour illustrer la page Jardins de Chambord ? D'autre part, je souhaiterais également consacrer une page aux cinq pavillons situés aux entrées du domaine, on voit leur situation sur le document suivant (page 1 en haut à droite), penses-tu pouvoir produire un fond de carte permettant de les localiser ? D'avance merci ! Cordialement, wikineptune (discuter) 24 novembre 2020 à 10:32 (CET)
    Bonsoir,  Wikineptune : ci-dessus les trois vues demandées. J'ai pris le parti de ne pas faire figurer les noms entiers des pavillons. Je suis de l'avis qu'il peut s'avérer plus clair de les faire figurer sous forme de liste en dessous de l'image dans les articles. Cela permet aussi une utilisation globale sur WP dans toutes les langues. Bien sur dis moi si tu n'es pas de cet avis ou si quelque chose est à modifier. Cdlt, --PBrieux (discuter) 24 novembre 2020 à 21:32 (CET)
      PBrieux : Super, merci pour ces cartes. On peut valider les trois : la première permettra d'illustrer Domaine national de Chambord (pourrais-tu y délimiter la partie ouverte au public visible sur ce doc en page 1 en haut à droite), la deuxième Jardins de Chambord (pourrais-tu y préciser la localisation du jardin à la française d'une part et du jardin à l'anglaise d'autre part, visible sur ce document en page 16), la troisième Mur d’enceinte du domaine national de Chambord. Enfin, penses-tu pouvoir produire une quatrième carte mettant en évidence l'hydrographie pour la page Parc de Chambord. D'avance merci ! Cordialement. wikineptune (discuter) 25 novembre 2020 à 11:25 (CET)
    Bonsoir,  Wikineptune : modifications effectuées pour carte 1 et 2. Dis moi ce que tu en penses.
    En ce qui concerne l'hydrographie (carte 4), as tu une source ou je prends toutes les pièces d'eau à l'intérieur du mur d'enceinte et les mets en exergue? Avec un numéro comme pour les pavillons/jardins? Cdlt, --PBrieux (discuter) 25 novembre 2020 à 20:40 (CET)
      PBrieux :Nickel pour les deux premières cartes (pas mal les petits arrosoirs). Pour la carte hydrographie, je suis partant pour la seconde solution (avec des numéros). Merci encore ! wikineptune (discuter) 25 novembre 2020 à 21:07 (CET)
    Bonsoir  Wikineptune :, voici la quatrième carte. Est ce que cela convient? Je te laisse ajouté la légende avec les plans d'eau correspondants dans la description de cette image. (désolé pour la typo dans le titre de l'image, je ne peux pas la modifier mais je me renseigne pour voir si c'est faisable), cdlt,--PBrieux (discuter) 27 novembre 2020 à 20:58 (CET)
      PBrieux :Salut, voilà, j'ai catégorisé dans Commons et intégré tes trois premières cartes dans les pages (tu iras voir comme ça fait beau, merci encore). Pour celle sur l'hydrographie, pourrais-tu ajouter des numéros sur les deux étangs au sud-est et sur les deux plus gros de part et d'autre du 5, j'ai regardé sur la carte IGN, ils portent tous un nom. Il faudra peut être réduire la taille des numéros du coup ? D'avance merci pour ton aide. wikineptune (discuter) 27 novembre 2020 à 23:44 (CET)
    Bonjour  Wikineptune : Done! Si tout est bon, je fermerai la requête. (La typo dans le titre titre a été corrigée.)--PBrieux (discuter) 28 novembre 2020 à 13:14 (CET)
      PBrieux :presque bon, il nous manque encore les deux numéros sur les deux étangs au sud-est !wikineptune (discuter) 29 novembre 2020 à 17:07 (CET)
    Bonjour  Wikineptune : désolé j'ai lu trop vite la fois dernière. Voilà, c'est bon! je ferme la demande également. A une prochaine , --PBrieux (discuter) 30 novembre 2020 à 20:33 (CET)
      PBrieux :Super, merci pour toutes ces cartes et la rapidité de ton travail. A+ wikineptune (discuter) 30 novembre 2020 à 23:17 (CET)

    Actualisation tram de LuxembourgModifier

           

    Article concerné :  Tramway de Luxembourg

    Travail demandé par Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] le 30 novembre 2020 à 18:14 (CET)

    Requête : Bonjour, le , le tramway de Luxembourg sera prolongé à la station Gare Centrale. Il faudrait de fait actualiser les cartes signées Flappiefh (d · c · b) dans les trois langues et réuploader l'ancienne version sous un nom de type "Luxembourg T1 2018 map-xx.svg" comme cela a été fait pour, par exemple File:Luxembourg T1 2017 map-fr.svg avec le tracé originel de 2017.

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Fouilles archéologiques de VésoneModifier

           

    Articles concernés :  Vesunna, Tour de Vésone, Citadelle gallo-romaine de Vésone, Amphithéâtre de Périgueux et Thermes de Vésone

    Travail demandé par Etiennekd (dle 30 novembre 2020 à 18:24 (CET)

    Requête : Bonjour. À partir des éléments du plan protégé par le droit d'auteur en 2013, est-ce possible de produire une carte libre OpenStreeMap reprenant les fouilles archéologiques de Périgueux ? Désolé, mon scan n'est pas de bonne qualité, toutefois, pour vous aider à vous situer dans les rues de Périgueux, je vous conseille de voir une version ultérieure de ce même plan mais datant de 2005 (éléments pas à jour mais tracé des rues plus net). Vous pouvez reprendre la même numérotation que sur le scan, en ajoutant un point 17, qui correspond au point 10 sur cette carte. Merci par avance !  

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Mise en service de l'extension nord de la ligne 14 du métro de ParisModifier

           

    Article concerné :  Ligne 14 du métro de Paris

    Travail demandé par Hektor (discuterle 1 décembre 2020 à 11:27 (CET)

    Requête : Bonjour. La première extension au nord de la ligne 14 sera mise en service le 14 décembre prochain, à l’exception de la station Porte de Clichy. Serait-il possible s'il vous plait de mettre à jour les plans, remplacer les noms provisoires par les noms finaux des stations.
    D'après ce tableau Tableau la couleur de la ligne 14 est Pantone 267C. Merci.

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :

    Géomètre expertModifier

           

    Article concerné :  Géomètre-expert

    Travail demandé par 79.32.234.205 (discuterle 2 décembre 2020 à 12:03 (CET)

    Requête : Pourriez-vous s'il vous plaît faire une reproduction svg de cette carte du 18ème siècle? : [7] . La carte est un excellent exemple de mission du géomètre-expert.

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :
    Bonjour 79.32.234.205. Cette carte est ancienne, je ne vois pas l'intérêt de la vectoriser. Mieux vaut demander à l'atelier graphique (section Images à améliorer) d'enlever les filigranes. Sémhur (discuter) 2 décembre 2020 à 20:50 (CET)

    Agrandissement de la partie eurasienne d'une carte mondialeModifier

           

    Article concerné :  Mésange bleue

    Travail demandé par Père Igor (discuterle 2 décembre 2020 à 17:19 (CET)

    Requête : Bonjour. L'article Mésange bleue est en proposition de labellisation pour Bon article. La carte mondiale de répartition de l'espèce File:Eurasian Blue Tit Range.png est inadaptée puisque cette mésange se trouve en Europe, en Russie occidentale et au Proche-Orient. Serait-il possible d'en faire une autre agrandie et centrée approximativement sur la Slovaquie ? Merci d'avance.

    Image(s) à travailler :



    Discussions et avis des Wikigraphistes :