Discussion utilisateur:Sismarinho/Archives 2014

Catchopédia

Salut, j'ai lu l'article en question, et mon ignorance n'a pas reculé. Concernant mon vote, il ne s'agit pas d'attaques personnelles étant donné que c'est interdit quelque part dans les longs règlements de WP. Il s'agit de dire que créer des articles détaillés de catch sur wikipédia est possible, sous réserve d'admissibilité et de réelle notoriété. Et par la même, d'inciter les personnes souhaitant contribuer avec passion au delà de ce qui peut être publié sur wikipédia de s'orienter vers des wiki spécialisé ou vers des sites internet où leur travail serait plus utile et plus acceptable qu'ici.-- HAF 932 3 janvier 2014 à 18:00 (CET)

Bonne année

Bonne année. Comme tu le vois je nettoie les écuries d'Augias.Sismarinho (discuter) 5 janvier 2014 à 06:18 (CET)

Salut, merci et bonne année à toi aussi. Bon courage pour nettoyer les écuries d'Augias, car tu n'as pas terminé, elles sont tellement sales . — Rome2 ^[Discuter], le 5 janvier 2014 à 10:48 (CET)

Katche

Faut pas me prendre au sérieux, sérieusement. --आरसएनइउरडअगआलइऑम (discuter) 9 janvier 2014 à 22:12 (CET)

Mascarita Dorada

Bonsoir (et bonne année avec un peu de retard..). Pourrais-tu me donner le lien de la page de discussion de Mascarita Dorada ou la manière d'y accéder pour pouvoir donner mon avis sur les PàS que tu as ajouté ? Merci d'avance

Red Eagle (catcheur)

J'y connais strictement rien en catch, la page trainait depuis plus d'une semaine dans les pages sans catégorie. Donc le but de mettre des bandeaux à sourcer, portails et catégorie, c'est bien que les projets associés sachent qu'ils existent les prennent en main et fassent ce qu'il y a faire (suppression ou amélioration) . Prométhée33 (discuter) 11 janvier 2014 à 12:55 (CET)

John Morrison de Saturne10

D'accord pour "John Morrison " mais vous avez mis John Hennigan comme nom de ring est c'est faut ! Cordialement , Saturne10

Merci

Merci pour les liens ;)

New Age Outlaws

Salut,

Dis moi j'ai besoin de ton avis. Vu que les New Age Outlaws vont certainement avoir une chance pour les Tag Team Championship et qu'ils vont rester 1 ou 2 mois à la WWE, faut-il les rajouter au personnel de la WWE ? Birki43 (discuter)

 Birki43 : Pour moi non, car au mieux ils seront présent jusqu'à WrestleMania et de plus c'est des Hall of Famer.--Sismarinho (discuter) 17 janvier 2014 à 20:35 (CET)

Abréviations

Pour info, il ne faut surtout pas détourner les modèles de balisage d'abréviations, tels que {{Abréviation}} ou {{Abréviation discrète}}, pour expliciter le jargon du catch. Un lien interne, une courte explication entre parenthèses ou une note en bas de page font parfaitement l'affaire. On se retrouve là-bas. Bon après-midi. Jean-Guy ✉ 18 janvier 2014 à 11:56 (CET)

Modification page PSNext

Bonjour, pourquoi avoir annulé en bloc mes modifications de la page PSNext? Captone (discuter)

 Captone : Je pensais (peut-être à tort) que c'était du vandalisme.--Sismarinho (discuter) 30 janvier 2014 à 09:47 (CET)

Non ces changements correspondent à la réalité. On fait quoi maintenant? Captone (discuter)

 Captone : Je viens d'annuler ma modification. Bonne journée.--Sismarinho (discuter) 30 janvier 2014 à 09:53 (CET)

 Sismarinho : merci et bonne journée

à sourcer ?

Le sommet des Dieux: http://www.yozone.fr/spip.php?article11145 La compétition ouverte entre Habu Jôji et Hase Tsuneo ressemble d’ailleurs beaucoup à celle qui opposait Ivano Ghirardini et Tsunéo Hasegawa à la fin des années 70. J'ai retiré le bandeau à sourcer. Les faits rapportés dans cet article sont d'une telle notorieté qu'ils ont même inspiré une bd célèbre. Alamtara 30 janvier 2014 10h 40.

page œuvres de Mark Twain

Bonjour, j'ai mis à jour les dernières traductions françaises des œuvres de Twain (sont cités Omnibus, Tristram mais jamais celles de l'œil d'or, même quand il s'agit de la seule traduction existante, hors vous avez tout enlevé. Y a t-il une raison particulière ? Apparemment Wikipedia à un problème avec cet auteur, puisque la fiche sur les Lettres de la terre a été supprimée, à l'époque, de la même manière. Cordialement. J. --2A01:E35:2E15:6900:221:E9FF:FEDC:29FF (discuter) 30 janvier 2014 à 19:56 (CET)

Résumé de diff

Bonjour Sismarihno

Serait-il possible que vous fassiez attention une bonne fois pour toutes à vos commentaires de modifications dans la boîte de résumé ainsi que dans les PDD d'utilisateurs, notamment en évitant les majuscules, les grossièretés; etc ? Catch ou pas catch, Wikipédia suit des règles de savoir-vivre : vous donc êtes tenu de respecter poli, courtois et respectueux.

Bonne journée, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 31 janvier 2014 à 08:36 (CET)

Helmutt Newton

Je rêve ou quoi ? J'ajoute une phrase évoquant les conditions de sa mort (telles qu'elles sont décrites sur le wiki anglais) et on me l’efface, on me menace, on me dit que je dégrade l'article. J'ose espérer qu'il ne s'agit que d'une confusion ! --Pie31416 (discuter) 1 février 2014 à 13:40 (CET)

Kurdistan syrien

Merci pour le note, j'etais en train de le faire. Merci. عمرو بن كلثوم (discuter) 2 février 2014 à 17:58 (CET)

Article Le Févre d'Ormesson

Bonjour,

pourriez vous m'expliquer la raison de la suppression de mes modifications sur la fiche de la famille Le Fèvre d'Ormesson ?

--Archives nationales DAP (discuter) 4 février 2014 à 11:23 (CET)

 Archives nationales DAP : WP:PUB selon moi car ce n'est pas parce que vous êtes un organisme public que vous avez le droit de faire cette modification, ou alors on tolère que l'on dise que les Pépito sont en vente chez Carrefour. Après c'est mon point de vue.--Sismarinho (discuter) 4 février 2014 à 11:27 (CET)

Partenariat Wikimédia France/Archives nationales

Je comprends votre point de vue. Cependant le 24 juin 2013 un partenariat a été signé entre les Archives nationales et Wikimédia France afin de mettre en place des contributions destinées à enrichir l'encyclopédie collaborative "wikipédia". ces contributions ont pour but d'améliorer les notices sur des fonds conservés par les Archives nationales.

Révocation sur la page Particules en suspension

Votre dernière révocation sur cette page est incompréhensible. La modification apportée par 90.50.247.79 est manifestement un vandalisme. JFB67 (discuter) 4 février 2014 à 12:58 (CET)  JFB67 : Corrigé. Bonne journée.--Sismarinho (discuter) 4 février 2014 à 13:14 (CET)

Merci pour votre correction. Cordialement. JFB67 (discuter) 4 février 2014 à 13:33 (CET)

révocation de page sans explications

Bonjour,

Je viens de passer plusieurs heures à créer une page pour essayer de donner un peu de lumière sur un poète coréen méconnu (Yun Dong-ju), j'ai vu que la page a été purement et simplement effacée ... au lieu d'un effacement pur et simple peut-on avoir des conseils / explications ? est-ce par rapport aux liens, aux sources ? sachez que je les mets dans un deuxième temps, juste après la création de la trame de la page. Et ces liens que je souhaitais mettre avant que la page soit effacée sont des liens de l'institut nationale de littérature coréenne. Je précise enfin que la page que j'ai complétée se basait à 99% sur la page en anglais qui elle ne subit aucunes suppressions ...

merci de m'éclairer sur votre fonctionnement.

 Loic1457 : j'ai corrigé mon erreur. Bonne journée.--Sismarinho (discuter) 4 février 2014 à 16:13 (CET)

Affaire Jacques Maire - orthographe

bonjour

Vous avez révoqué une correction orthographique que j'avais faite. En faisant cela vous restaurez la faute de genre : "Si Jacques Maire est partie de l'immeuble vers minuit".

cordialement.

Revert

Bonjour, j'ai retabli les deux versions que vous m'avez reverte sur [Charlotte Kalla]] et Marit Bjoergen. Elles sont totalement légitime et leur revert n'est pas justifié. Vous pouvez voir en consultant leur historique que ce n'est pas du vandalisme de ma part. Ordialement. 78.238.225.248 (discuter) 8 février 2014 à 11:53 (CET)

{{admissibilité}}

L'admissibilité a été prouvé par cette PàS. Merci de révoquer votre modification. - Zil (d) 10 février 2014 à 16:01 (CET)

Anti-mondialisme

Salut Sismarinho,

Pourquoi avoir révoqué ma modif sur Anti-mondialisme ? Elle consistait juste à rajoutait des {{refnec}} et à reformuler et elle était présente sur l'article depuis juillet 2013 sans que cela n'ait posé problème je pense.

Cdlt, Antoine^(A455bcd9) (d) 10 février 2014 à 16:35 (CET)

Je suis en un patrouilleur débutant donc il m'arrive de faire des erreurs. Vous pouvez annuler ma modification en allant sur l'historique de l'article et en cliquant sur annuler. Toutes mes excuses et bonne journée.

Pas de problème, bonne journée ! Antoine^(A455bcd9) (d) 10 février 2014 à 16:40 (CET)

Ouais enfin... C'est bien Live RC mais ce n'est pas un jeu vidéo. Tu regardes un peu avant d'annuler une modif et tu commentes tes modifs. Il y a déjà eu des remarques là-dessus. - Zil (d) 10 février 2014 à 17:55 (CET)

Titres de section

Bonjour!

Je ne vois pas en quoi mes titres de section sont longs, ils résument juste très bien ce qu'on retrouvera dans le chapitre à lire. Mais bon, plusieurs de mes modifications sont annulées ou changées alors... Sache que je m'investis beaucoup ces derniers temps, surtout sur les pages des catcheuses (wwe et tna), j'essaye d'ajouter les meilleurs éléments possibles, bien écrits, bien orthographiés et tout, mais la plupart du temps, ça ne sert à rien, ce qui est bien dommage pour moi. La raison? Je ne sais pas! Aurais-tu une réponse à cela? Merci d'avance. À bientôt! --LaPhoenix95 (discuter) 11 février 2014 à 15:15 (CET)

 LaPhoenix95 : Il faudrait que tu sources les modifications. Nos amis anglophones en ont fait une liste. La voici et sers t'en en la recopiant sur ta page utilisateur (d'ailleurs créé la comme cela on saura un peu qui tu es ) :

• Internet Wrestling Database
• Pro Wrestling Illustrated
• Pro Wrestling Torch
• PWInsider
• SLAM! Wrestling
• WrestleView.com
• Wrestling Observer/Figure 4 Weekly
• 411mania
• CageMatch
• Diva Dirt
• Online Onslaught
• Online World of Wrestling
• Pro wrestling history
• Solie
• WrestlingData
• WrestleZone.com
• Lords of Pain.com
• PW Headlines.com
• Pro Wrestling Scoops.com
• PW Mania.com
• Bleacher Report
• Wrestling Attitude.com

Enfin quand aux titres de section c'est un avis qui n'engage que moi. Enfin exprime toi si ce n'est pas déjà fait sur la PàS de Pierre Fontaine si cela n'est pas déjà fait. Bonne journée.--Sismarinho (discuter) 11 février 2014 à 17:51 (CET)

Déblocage

L'utilisateur Sismarinho (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Je souhaite revenir dans la communauté wikipédienne.

Tu es à présent débloqué. Attention cependant à ne pas abuser des wikibreaks si c’est pour les interrompre le lendemain. Trizek ^bla 12 février 2014 à 09:33 (CET)

L'article Louis Charette du Boisbriant (Bois-Briand) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Louis Charette du Boisbriant (Bois-Briand) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Charette du Boisbriant (Bois-Briand)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 18 février 2014 à 12:49 (CET)Patrick Rogel (discuter)

--Poiget (discuter) 19 février 2014 à 05:32 (CET)== Ajouts de références ==

Bonjour,

Je viens d'ajouter un nombre important d'articles à ma page (j'ai les documents papier ; est-t-il possible de les scanner et de les joindre (si vous pensez que cela a un intérêt bien sûr) ? Merci de votre retour, Bien cordialement, PP

L'article Marc Mercier a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marc Mercier » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration ou à l'article ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le le 23 février 2014 à 00:31 (CET)

L'article Buck (l'âge de glace) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Buck (l'âge de glace) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Buck (l'âge de glace)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 88.176.63.82 (discuter) 24 février 2014 à 11:44 (CET)

L'article AREPO (association) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « AREPO (association) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AREPO (association)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 26 février 2014 à 15:09 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Re : Joyeux n'annif vieux

Salut, merci pour l'anniversaire . A bientôt. — Rome2 ^[Discuter], le 3 mars 2014 à 15:05 (CET)

L'article Le 18e du mois est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le 18e du mois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le 18e du mois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 5 mars 2014 à 10:45 (CET)

Équipe de Bolivie de football

Aujourd'hui, l'article sur l'Équipe de Bolivie de football vient d'être promu Bon article ! Merci pour ton vote qui m'a permis d'obtenir mon quatrième label. Amicalement, Queix አናገረ 8 mars 2014 à 14:24 (CET)

Wikiconcours

J'ai pensé qu'on pourrait s'occuper des TNA Lockdown. La plupart des PPV de la WWE sont plutot bien écrits et ne seront pas comptés comme une ébauche. Du coup je pense qu'il faut se concentrer sur les PPV de la TNA (qui en général sont mal sourcés).

Lockdown 2006

Salut. Je ne pense pas pouvoir t'aider malheureusement, je ne regardais pas la tna à l'époque, puis je manquerais de connaissances, bref j'espère que tu me comprendras, je ne veux pas écrire de bêtises. Cordialement :) --LaPhoenix95 (discuter) 14 mars 2014 à 20:16 (CET)

Le 18e du mois

Bonjour, Vous avez participé au débat concernant l'article le 18e du mois. Des références ont été ajoutées et la référence concernant l'article de La Vie a été redirigée vers une page qui fonctionne. J'espère que vous prendrez ces modifications en considération. Merci. Amelie mouse (discuter) 18 mars 2014 à 21:43 (CET)

Julien F. / information du projet Sport auto

Bonjour,

Vous avez laissé un message sur ma PDD me reprochant de ne pas avoir mis de message d'info sur la discussion du Projet:Sport auto.

Et ça, c'est du poulet ?

Des excuses de votre part seraient bienvenues, et je les accepterais.

--Oiseau des bois (discuter) 21 mars 2014 à 19:56 (CET)

 Oiseau des bois : 1000 excuses.--Sismarinho (discuter) 21 mars 2014 à 20:20 (CET)

--Oiseau des bois (discuter) 21 mars 2014 à 20:22 (CET)

L'article Liste d'îles sans voiture est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste d'îles sans voiture » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'îles sans voiture/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 28 mars 2014 à 13:09 (CET)

Mixed martial arts

Bonjour Sismarinho
Ton anecdote est correcte et sourcée. Le seul hic, est que j'en ai mis une, il y a pas longtemps, sur le même sujet. Tu peux en mettre une sur le viet-vo-dao, ça reste encore pas très connu du grand public. C'est une discipline, comme l'aikido, qui garde son intégrité. Tout ça pour parler d'arts martiaux. Voilà, voilà. Bonne journée Mike Coppolano (discuter) 1 avril 2014 à 16:05 (CEST)

Volant Shell

Bonjour Sismarinho. Pour info, le dernier numéro d'Autodiva contient un article intéressant sur le volant Shell à Magny-Cours, de 1963 à 1973. Cordialement.--GGir (discuter) 6 avril 2014 à 19:15 (CEST)

Merci pour l'info GGir.--Sismarinho (discuter) 6 avril 2014 à 19:24 (CEST)

L'article NXT: Arrival a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « NXT: Arrival » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration ou à l'article ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le le 11 avril 2014 à 10:31 (CEST)

Patrouille RC

Bonjour,

Je ne pense pas utile de vous rappeler que Wikipédia est rédigée entièrement par des bénévoles. Ces bénévoles font ce qu'ils peuvent dans la limite de leur disponibilité. La Patrouille RC, en particulier, est assurée par un petit nombre de contributeurs, qui doivent surveiller des dizaines, peut-être même des centaines par moment, de modifications par minute. Elle constitue un premier filtre de lutte contre le vandalisme, nécessaire mais certainement pas suffisant. Il est facile de critiquer ce que les autres font à notre place. Je vous invite donc très simplement à prendre part à la patrouille, à une heure de pointe, pour constater par vous-même qu'on ne peut pas tout voir, et que, oui, certains vandalismes passent à la trappe. On peut le déplorer, la meilleure façon de changer les choses est probablement d'augmenter le nombre de patrouilleurs (ce que je vous propose).

Vous êtes en droit de demander aux patrouilleurs d'être plus vigilants sur certains vandalismes. En revanche, merci de cesser immédiatement les attaques à l'encontre des patrouilleurs qui font de leur mieux pour empêcher le vandalisme. D'autant plus que vous avez déjà été averti il y a quelques mois à ce sujet. Wikipédia a des règles de savoir-vivre, merci de les respecter et tout se passera bien.

Bien cordialement, --Mathis B ^discuter, le 24 avril 2014 à 00:29 (CEST)

Puisque visiblement vous ne voulez pas comprendre : Wp:RA#Attaques répétées envers les patrouilleurs. --Mathis B ^discuter, le 24 avril 2014 à 10:53 (CEST)

Information

Bonjour,

Je veux bien entendre que vous évoluiez dans un domaine où les vandalismes et autres sottises sont difficiles à gérer mais cela ne vous autorise pas à insinuer que « la patrouille RC se permet de laisser » passer volontairement les vandalismes. Vous-même vous avez patrouillé et vous vous êtes donc rendu compte de la difficulté de l'exercice, du nombre important de modifications réalisées et du faible nombre de patrouilleurs. Alors oui des vandalismes passent entre les mailles du filet mais la patrouille RC n'a pas une obligation de résultat contrairement à ce que vous semblez penser, d'ailleurs lorsque vous révoquer les vandalismes vous patrouillez vous aussi. Il faut également prendre en compte que tout le monde n'a pas les connaissances nécessaires pour juger de la pertinence d'une modification dans le domaine du catch.

Je vous prie donc de bien vouloir cesser les attaques que vous proférez en résumé de diff ou dans vos messages.

Maintenant que cela est dit, de ce que j'ai pu comprendre de votre demande vous semblez vouloir indiquer que ces formules ne doivent pas être retirées. Pour cela vous pouvez commencer par mettre un commentaire html à proximité de ces formules. Par exemple <!-- Formule de mise à jour automatique, à ne pas retirer -->. Cela permettra à la personne contrôlant le diff de savoir qu'il ne faut pas supprimer cette formule et donc facilitera le travail de la patrouille RC.

Cordialement,--Mattho69 ^{me joindre} 24 avril 2014 à 19:02 (CEST)

Petit rappel

Bonsoir,
Vos différents commentaires de diff 1, 2, [1] supposeraient que les patrouilleurs éviteraient le projet:Catch ou qu'ils ne réagiraient pas assez vite à votre goût. Si vous avez le droit d'être énervé face à un vandalisme récurrent, veuillez garder pour vous ce genre de remarques ou prenez du recul. Vous éviterez ainsi de déverser votre colère sur autrui. N'oubliez pas que lorsque vous vous emportez de la sorte ce sont des personnes bénévoles, tout comme vous, qui lisent. Au mieux, mettez vous à leur place un instant face à cette forme d'agression.
Je constate par ailleurs que des remarques en ce sens vous ont déjà été adressées ci-dessus, veuillez les prendre en compte et ainsi vous éviter d'énièmes sanctions. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 24 avril 2014 à 19:27 (CEST)

Information (bis)

Bonjour,

Je viens de voir votre dernier message sur la page de discussion d'Haskins1988 : « alors va t'en et ouvre un blog. »

Je vous conseille très franchement de changer radicalement de manière de communiquer d'autant que certains de vos propos tenus antérieurement sur la même page de discussion sont intolérables : « Pardon mais cela c'est du PETIT NEGRE. MOI PAS COMPRENDRE. ». Ces propos, tout comme ceux que vous avez tenus hier à l'égard de ce contributeurs, s'ils avaient été vus par un administrateur, vous auraient valu un blocage en écriture. Encore une fois, je comprends qu'il est difficile de faire respecter certains principes sur les articles du projet catch mais cela ne vous donne pas tous les droits et vous devriez en prendre très vite conscience car des propos tels que vous les proférez pourraient, et avec une probabilité assez élevée, se retourner contre vous. Si ce contributeur pose problème vous pouvez faire une requête aux administrateurs.

Par ailleurs, vous reprochez à ce contributeur de ne pas répondre à vos messages mais cela reste son droit, tout comme vous ne m'avez pas répondu lors de mon précédent message.

Cordialement, --Mattho69 ^{me joindre} 3 mai 2014 à 02:30 (CEST)

 Mattho69 : Très bien, je dégage d'ici et ALLEZ TOUS VOUS FAIRE FOUTRE !--Sismarinho (discuter) 3 mai 2014 à 07:37 (CEST)

Il serait regrettable d'en arriver à une telle extrémité alors qu'il suffirait de modérer vos propos. Cordialement, --Mattho69 ^{me joindre} 3 mai 2014 à 07:54 (CEST)

Re : Relecture Celeste Bonin

Bonsoir Sismarinho, je m'en occupe dès jeudi après-midi (emploi du temps extrêmement chargé en ce moment). Jean-marie62 ^{[pour me parler, c'est ici]} 6 mai 2014 à 22:44 (CEST)

L'article Gérard Maurin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gérard Maurin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Maurin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 9 mai 2014 à 16:05 (CEST)

Mistico

Bon je suis pas super doué en espagnol mais d'après ce que j'ai compris, le président de la AAA (fédération mexicaine) contestait l'attitude de la WWE concernant le recrutement de Mistico. Il revendique qu'il n'y a pas eu de discussion au préalable entre la WWE et la CMLL. Cependant, il dit que Mistico est libre d'aller où il veut et que c'est une bonne chose pour lui. Il indique ensuite que le monde de la Lucha Libre a perdu un grand nom mais que la lucha libre mexicaine ne réside pas dans des individualités mais sur un collectif uni. Après il parle d'un évènement qui a eu lieu le 18 mars 2011.

Voila. Lika0n (discuter) 13 mai 2014 à 17:46 (CEST)

Modification page

Bonjour,

Je suis bien le Community manager de la BEA. Je souhaite modifier le contenu de la page Wikipédia car elle comporte des erreurs: sur le fond, d'orthographe, et certaines infos ne sont plus à jour puisqu'elle date de 2008.

bien à vous, --Belgian Entertainment (discuter) 15 mai 2014 à 16:27 (CEST)

 Belgian Entertainment : Pour l'orthographe et de la mise à jour il y a aucun problème mais rappelez vous que l'article doit rester neutre et résumez vos modifications dans la boite à résumé prévu à cet effet si vous êtes amenés à faire de la suppression de contenu. Sur ce bonne journée.--Sismarinho (discuter) 15 mai 2014 à 16:32 (CEST)

Rhett Titus

Salut, je viens de voir les modifications que tu as faite sur le début de l'article. C'est certes bien classé par ordre chronologique en revanche, les fédérations indépendantes et la ROH sont mélangées.Du coup ça ne pose pas un problème? Lika0n (discuter) 16 mai 2014 à 14:09 (CEST)

 Lika0n : le gros problème c'est qu'il fait deux à trois match dans une petite fédération par an (en dehors de la ROH). Si c'est pas véritablement notable (match de championnat ou tournoi) on supprime.

 Sismarinho : C'est pour ça que j'avais séparé ROH et circuit indépendant. Après je compare par rapport aux autres articles de catcheurs de la ROH ou de la TNA (car ils peuvent aller sur le circuit indy en parallèle) et pour la plupart, la section TNA et ROH est séparée du reste. Lika0n (discuter) 16 mai 2014 à 14:18 (CEST)

 Lika0n : Elle est distingué car ils y travaillent régulièrement. Dans le cas de Titus il n'y a pas à distinguer si il a des matchs de championnat ou des tournoi dans l'Indy on le met dans l'ordre chronologique. Je vais quand même demander l'avis de Kelam, admin et relecteur d'article de catch.--Sismarinho (discuter) 16 mai 2014 à 14:30 (CEST)

Cas durifon

Bonjour Sismarinho, Je crois comprendre que vous défendez Durifon ! Mais avez-vous vérifié qui était cet homme ? Moi oui ! Il a dans son fichier un certain nombres de pages Wikipédia qu'il vandalise l'air de demander des informations. Pensez-vous vraiment que demander que soit sourcé le lieu de naissance de Calixthe Beyala soit justifiée ? Non ! Cet homme n'apporte rien à Wikipédia en dehors de se donner l'opportunité de calomnier les gens que ses lobbyings n'aiment pas ! Et donc ayant droit à mon image, j'interviendrai chaque fois que nécessaire, quitte à faire interdire la page wikipédia France me concernant. Bonne journée.

Je suis désolé, je vais faire une entorse aux règles de savoir vivre de wikipédia, mais... C'est drôle. Très drôle. Durifon (discuter) 16 mai 2014 à 15:31 (CEST)

Ah par contre Sismarinho, je pense que la révocation de ma modification que tu viens de faire porte sur un malentendu: Ma modification se contentait de défaire partiellement celle-ci : [2]. Durifon (discuter) 16 mai 2014 à 15:37 (CEST)

Modification page de John Cena

Bonjour mon cher, j'ai lu votre message et la remarque m'ayant été faite étant assez déplacée concernant la modification de la page de John Cena, je vous prierai de ne plus vous exprimer de la sorte. Suite à l'évolution de cette encyclopédie, je pense qu'il est nécessaire de suivre les traces du catcheur, et non de mettre en ligne uniquement les notifications importantes à son sujet, je vous suggère de penser aux personnes voulant se tenir au courant des derniers faits, et pour cela IL EST INDISPENSABLE de veiller à mettre à jour TOUS les différents événements ayant eu lieu. Etant un grand fan moi-même de ce sportif, je suis conscient du grand nombre de matchs disputés par ce dernier, mais le rôle de Wikipédia est d'informer autrui sur les dernières nouvelles, et donc nous devons permettre aux nombreux fans de John Cena de pouvoir suivre la tracée de celui-ci. Quoi qu'il en soit, j'insisterai donc sur la modification de cette page.

Cordialement.

Modification page de John Cena

Bonjour mon cher, j'ai lu votre message et la remarque m'ayant été faite étant assez déplacée concernant la modification de la page de John Cena, je vous prierai de ne plus vous exprimer de la sorte. Suite à l'évolution de cette encyclopédie, je pense qu'il est nécessaire de suivre les traces du catcheur, et non de mettre en ligne uniquement les notifications importantes à son sujet, je vous suggère de penser aux personnes voulant se tenir au courant des derniers faits, et pour cela IL EST INDISPENSABLE de veiller à mettre à jour TOUS les différents événements ayant eu lieu. Etant un grand fan moi-même de ce sportif, je suis conscient du grand nombre de matchs disputés par ce dernier, mais le rôle de Wikipédia est d'informer autrui sur les dernières nouvelles, et donc nous devons permettre aux nombreux fans de John Cena de pouvoir suivre la tracée de celui-ci. Quoi qu'il en soit, j'insisterai donc sur la modification de cette page.

Cordialement.--Totoma54 (discuter) 18 mai 2014 à 16:55 (CEST)

L'article Circuit de Karland a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Circuit de Karland » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Circuit de Karland/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 18 mai 2014 à 20:38 (CEST)

Mon aide est désormais présente !

Je te remercie de ton aide Sismarinho, effectivement peut-être me suis-je laisser un peu emporter moi-même, je serai désormais ravi de t'apporter mon aide, j'ai compris le système, et j'accepterais le fait que tu sois en désaccord avec mes choix même si j'essaierai de faire toujours les meilleurs ! Merci de ton aide et de ta modification pour les sources, bonne continuation à toi.

Bonne soirée, cordialement. --Totoma54 (discuter) 19 mai 2014 à 22:58 (CEST)

Smells Like Teen Spirit

L'article Smells Like Teen Spirit a été reconnu Article de qualité. Merci pour ton vote qui a permis à cet article de posséder cette étoile /!\ ORL. /!\ 28 mai 2014 à 21:27 (CEST)

Annulation des modif "André The Giant"

Bonjour Sismarinho,

Ok pour l'annulation de la modification. J'avais bien vu que le nom était différent à l'époque, j'ai donc hésité ! Je débute sur Wikipédia, j'essaye de faire au mieux.

A bientôt !

-- Constructeur (discuter)

2K14

Salut,

J'ai ajouté la source sur les bio qui avaient la section "Jeux vidéo". Je m'amuserai à la créer pour ceux qui ne l'ont pas. Et j'en profiterai pour sourcer les autres jeux vidéo ce soir.

Cordialement, --Birki43 (discuter) 6 juin 2014 à 14:24 (CEST)

L'article Jeremy Borash a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jeremy Borash » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration ou à l'article ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le le 7 juin 2014 à 10:28 (CEST)

Pascal Delhommeau promu BA

Merci à toi ! Grâce à ton vote, Pascal Delhommeau vient d'être élu Bon article. Il sera sur la page d'accueil de Wiki, le 18 juin 2014. À bientôt ! Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 8 juin 2014 à 23:55 (CEST)

Si ça peut t'aider...

Salut l'ami ! J'ai trouvé une interview de Kaitlyn sur un site que je consulte régulièrement ([3], [4] et [5]). J'espère que ça pourra t'aider à approfondir l'article. À bientôt ! Supporterhéninois ^{[Reach for the Light]} 13 juin 2014 à 01:49 (CEST)

Pros-Consulte

Excusez moi mais pourquoi remettez vous en cause ma contribution sur Pros-Consulte ? Je ne vois pas en quoi elle n'est pas neutre, je n'ai aucune accointance avec cette entreprise, je suis journaliste et le sujet du burn out m'intéresse, j'ai donc estimé que des infos sur cette société manquaient dans Wikipedia. Regardez les sources que je cite en bas du papier, des dizaines de sujets dans les médias nationaux et spécialisés, il me semble que cela remplit largement les critères d'admissibilité ! Pour la neutralité je me suis inspirée de l'article sur Wengo que vous ne remettez pas en cause alors que j'ai construit mon papier de la même manière. Je viens de supprimer les slogans et toutes les phrases qui pouvaient paraître trop positives envers la société, et cela ne suffit pas... Pour vous un bon papier c'est donc un papier où il y a zéro info comme ça on est sur d'être neutre ?!!! Pardon mais ça m'horripile d'être taxée de "pub" alors que je fais juste mon métier ! --Suzannemarie (discuter) 14 juin 2014 à 11:28 (CEST)

 Suzannemarie : D'abord bonjour, si j'ai demandé la suppression immédiate de l'article hier c'est qu'au moment de ma lecture rien ne démontrait l'admissibilité de cette entreprise. Enfin, j'ai regardé l'historique et je vois que je ne suis pas le seul à penser que le ton est un peu trop promotionnel. De plus il faut presque lire l'article en entier pour savoir que Edouard Braine, France Hetier et Jean-Pierre Camard ont créé l'entreprise alors que cela devrait être dans les premières lignes. Enfin je vous conseille de lire les critères de notoriété des entreprises afin que vous compreniez les usages concernant l'admissibilité des entreprise et lisez aussi Wikipédia:Citez vos sources car c'est pas cela pour la mise en forme des sources. Passez un bon week end.--Sismarinho (discuter) 14 juin 2014 à 11:50 (CEST)

Avertissement

Bandeau humiliant supprimé le 24 juin 2014 à 14:04 (CEST)

Merci :

• De ne pas révoquer des diffs parfaitement justifiées. Celle ci en est une. La siglaison existe. Voir « "CO" Crime organisé » (sur Google) et notamment ceci
• De ne pas recommencer ce genre de requête et de relire ce qu'est un vandalisme ;
• De prendre connaissance du lien en bleu dans le cadre ;
• De t'excuser à Jipote pour ton inacceptable comportement.

Cordialement, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 14 juin 2014 à 19:06 (CEST)

Remerciement

Bonsoir. J'imagine qu'il était nécessaire d'être aussi sarcastique ? J'ai hésité avec le lien (remercier) mais en l'absence d'une zone de texte j'avais peur que vous ne compreniez pourquoi. R ^{[CQ, ici W9GFO]} 17 juin 2014 à 20:41 (CEST)

 Reptilien.19831209BE1 : Mon commentaire ne doit pas être prit comme un sarcasme (cette discussion serait un énième marronier sur les PàS je serait peut-être éventuellement sarcastique). C'est un point d'humour tout en rappelant que les bots sont des contributeurs des différents projets de maintenance et que dans le cadre de leurs contributions ils auraient aussi le droit d'être remerciés dans ce cas là.--Sismarinho (discuter) 17 juin 2014 à 20:50 (CEST)

Alors autant pour moi. Mes excuses l'ami. Cordialement, R ^{[CQ, ici W9GFO]} 17 juin 2014 à 20:54 (CEST)

La page Fanta Bob Show

Bonjour, je suis le créateur de l'article sur l'émission Fanta Bob Show, et j'ai constaté que tu avais remis en cause l'admissibilité de mon article. Je n'ai rien contre, on doit pouvoir l'améliorer. J'aimerais juste savoir ce qu'on peut éventuellement changer pour le rendre admissible.

J'ai créé cet article d'une part parce que des émissions similaires comme le Joueur du Grenier ou 3615 Usul ont leur page Wikipédia: Fanta et Bob ayant maintenant plus d'un million d'abonnés, je pense qu'ils sont assez connus pour avoir une page. D'autre part, des tentatives de créer des pages au nom de Bob Lennon et autres ont échoué, j'ai donc créé une page sur leur émission, pas sur les testeurs eux-mêmes.

J'attends donc de savoir ce qui peut être conservé ou pas, pour rendre l'article acceptable. N'hésite pas à m'expliquer.

 BFMauviba : Bonjour, tout d'abord il faudrait trouver des sources secondaires centrées sur cette chaîne Youtube et qu'elles soient espacées de 2 ans pour montrer que ce n'est pas qu'un simple buzz qui fera pshitt dans quelques mois. Enfin à l'avenir signez vos messages en faisant ~~~~--Sismarinho (discuter) 23 juin 2014 à 18:00 (CEST)

RI

Dans un résumé introductif (ou incipit), il est parfaitement inutile de préciser la province, la région ou le pays d'une personnalité : on précise le pays quand il est inhabituel (comme un Français qui n'est pas né en France). hélas un des principaux contributeurs de WP a cette manie de rajouter la province, la région et le pays). Heureusement il ne précise pas encore le continent et la Terre. cordialement --82.239.58.189 (discuter) 26 juin 2014 à 22:13 (CEST)

Article Ghribia

Bonjour, Vous êtes intervenu récemment pour annuler les modifications de l'article concernant l'article "Ghribia". Cependant, la même personne "Floor of Algeria" alias "Algeriaforever" a à nouveau modifié l'article aujourd'hui. Ces personnes s'opposent d'ailleurs aux modifications que je souhaite faire sur l'article "Mbesses" et elles avaient lancé des menaces de modifications que l'on peut voir sur les pages de discussion des 2 articles. J'ai rétabli donc la version précédente. Cordialement --Chamachy (discuter) 27 juin 2014 à 16:11 (CEST)

 Chamachy : Bonjour, avez vous lancé une requête aux administrateurs et une RCU contre ces contributeurs. Je crois que ce serait plus que nécessaire qu'il soit (au moins) rappelé à l'ordre et/ou bloqué.--Sismarinho (discuter) 27 juin 2014 à 16:49 (CEST)

Article Ghribia

Bonjour, Non car je ne sais pas comment faire pour procéder à une requête aux administrateurs et une RCU contre ces contributeurs. Cordialement --Chamachy (discuter) 27 juin 2014 à 17:21 (CEST)

 Chamachy : Prenez certaines de ses contributions (celles où il est agressif par exemple) et mettez les dans la RA idem pour la RCU.--Sismarinho (discuter) 27 juin 2014 à 17:40 (CEST)

L'article Pros-Consulte est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pros-Consulte ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pros-Consulte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 28 juin 2014 à 18:15 (CEST)

Admissibilité de Françoise Vilain

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Françoise Vilain#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 29 juin 2014 à 14:08 (CEST)

L'article Françoise Vilain est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Françoise Vilain ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Françoise Vilain/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 1 juillet 2014 à 18:51 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Dopage dans le catch

Salut, Je viens de lire ton nouveau sujet "Dopage dans le catch" que je trouve fort intéressant. Cependant, j'ai vu que tu ne parles pas des analgésiques et autres anti-douleurs que prennent les catcheurs. Ces derniers ont des effets plutot critiques car provoquent des hypertrophie au niveau du coeur et engendrent ensuite des crises cardiaques sévères voire fatales (exemples Randy Savage, Curt Hennig (analgésiques + stéroïdes), Eddie Guerrero,...). Après, je ne sais pas vraiment si ces analgésiques sont considérés comme du dopage et je ne sais pas non plus si tu avais prévu de rédiger quelque chose là dessus.^^ Cependant, si t'as besoin d'un coup de main, tu sais où me trouver. Lika0n (discuter) 3 juillet 2014 à 14:28 (CEST)

 Lika0n : la consommation d'anti-douleur et analgésiques sans prescription médicale est considéré comme du dopage. Bien sur il faudra parler un peu de cette forme d'hypocrisie qu'est les sanctions qui sont à la WWE assez faiblardes (1 mois si tu te fait prendre, puis 2 si tut te fait prendre à nouveau avant qu'on te montre la sortie).--Sismarinho (discuter) 3 juillet 2014 à 15:05 (CEST)

Bonjour Sismarinho

Bonjour, C'est moi qui a amélioré la page Battleground 2014 paragraphe de la rivalité entre John Cena, Roman Reigns, Kane et Randy Orton, vous m'aviez conseillé de sourcer les résumés à partir de quelques liens, est-ce que ce n'est pas mieux de rédiger à partir de soi-même, merci de me répondre. Avec mes sincères respects,

                                                                          Othmaneahmarras

Bonjour, je veux seulement te demander de ne plus annuler mes changements car je cherche à bien améliorer les pages de pay-per-views de la wwe avec mes respects

Felipe Massa BA !

Merci à toi ! Grâce à ton vote, l'article sur Felipe Massa a été élu Bon Article, en plus, c'est mon premier label que j'obtiens !

Encore merci ! LoupDragon42 (discuter) 12 juillet 2014 à 12:50 (CEST)

Tentative de BA

Salut,

L'article Best in the World (2014) a été proposé au label BA. Le vote se déroule ici. Si t'as des choses à ajouter dessus, n'hésites pas! Merci. Lika0n (discuter) 20 juillet 2014 à 15:19 (CEST)

Merci pour ton vote "bon article" sur l'article Best in the World (2014) qui a été reconnu comme un « bon article ».  --Lika0n (discuter) 4 août 2014 à 15:34 (CEST)

Article BA

Salut,

Pour qu'un article passe en BA, faut-il obligatoirement qu'il y ait une quantité importante de sources ? Un article avec seulement une trentaine de sources mais ayant toutes les informations sourcées peut-il passer en BA ?

Cordialement, --Birki43 (discuter) 29 juillet 2014 à 18:25 (CEST)

 Birki43 : Tu penses à quel article ? Dis le moi, que j'y jette un coup d'œil.--Sismarinho (discuter) 29 juillet 2014 à 18:48 (CEST)

Merci c'est sympa ! L'article Renee Paquette. Je l'ai créé il n'y a que deux jours. J'ai mis le maximum d'information que j'ai pû trouver sur elle et sourcé au maximum. https://fr.wikipedia.org/wiki/Renee_Paquette --Birki43 (discuter) 29 juillet 2014 à 20:59 (CEST)

 Birki43 : Il y a un peu trop de sources primaires et/ou bloguesques (WWE.com et .fr, catch-arena et catch newz). Change ces sources par des articles de presse (le + possible), mets des alternatives textuelles (voir Wikipédia:Image) et après demande l'avis au portail télévision.--Sismarinho (discuter) 29 juillet 2014 à 21:13 (CEST)

D'accord merci beaucoup :) --Birki43 (discuter) 29 juillet 2014 à 21:17 (CEST)

Avec les modifications que tu as apporté à la page, et la relecture de Lika0n, je voudrais savoir si tu pouvais y jeter un autre coup d’œil quand tu auras un moment. J'ai suivi tes conseils et j'ai essayé de trouver d'autres sites afin de sourcer les informations. Je cherche d'autre infos concernant Renee qui peuvent avoir une place dans une biographie. Cdl, --Birki43 (discuter) 30 juillet 2014 à 01:41 (CEST)

Pourquoi ?

Bonjour,

Alors là, il va falloir m'expliquer quelque chose...Pour moi, Wikipédia est une encyclopédie. Tout le monde peut participer à sa création et à son développement.CEPENDANT, lorsque je modifie les informations (vérifiées avec liens menant aux sites officiels ) de certains catcheurs, on annule systématiquement mes modifications. Disons que 1.85m et 150kg au lieu de 1.95m et 187kg pour Mark Henry par exemple, ce n'est pas la même chose. Peut-être que vous vous en foutez, mais pour moi c'est important. Si vous préférez mettre des conneries et donnez de fausses informations aux gens, autant supprimer le poids et la taille pour les catcheurs...

Wikipédia me déçoit...

Tentative BA

Salut,

L'article Renee Paquette a été proposé au label BA. Le vote se déroule ici. Si tu as des choses à rajouter, n'hésite pas! Merci. --Birki43 (discuter) 7 août 2014 à 21:30 (CEST)

Suite à nos echanges

Bonjour, je me permets de revenir vers vous . Désolée pour hier mais vous m'aviez vexée en disant que vous n'aviez lu que quelques articles. Je comprends tout a fait votre avis car vous êtes expert en wikipedia. Comme je suis la creatrice de cette page, pourriez vous m'indiquer ou m'aider à la supprimer, cela ne sert à rien de faire voter des gens si la page ne sous semble pas conforme . Cordialement vousecoutezlatele 10 août 2014 à 08:43 (CEST)

VRyosuke

bonjour.

VRyosuke semble être un beau plouc de première classe ... encore un ado fan de Initial-D et fast and furious :( il va falloir reprendre toute la page mazda RX7 et la remettre au propre... :( )

si je peux être utile c'est avec plaisir que j'aiderai même si je n'ai que peu de temps a y consacrer. (si besoin de photos de SA/FB/FC/FD libre de droit pour les illustrations, je peux fournir des photos de mes autos/autos d'amis.)

 Laurent deveaux : Tout d'abord bonjour, tout d'abord évitez à l'avenir de dire q'un contributeur qui a fait du mauvais boulot qu'il est un plouc (pas d'attaques personnelle). Ce qui serait utile c'est des sources, des essais dans la presse automobile. Niveau illustration c'est plutôt correct.--Sismarinho (discuter) 12 août 2014 à 17:55 (CEST)

Wikiconcours

Salut,

Bon j'ai l'impression que nous seront que 2 à participer au wikiconcours. Si ça reste en l'état, j'aimerais savoir si tu serais prêt à m'aider également sur le sujet CM Punk. Sa carrière étant terminée désormais (même si on est pas à l'abri d'un retour), le sujet évoluera peu. Voila dis moi ce que tu en penses.Lika0n (discuter) 29 août 2014 à 20:19 (CEST)

 Lika0n : Pas de problème. Je l'ajoute dans notre liste.--Sismarinho (discuter) 30 août 2014 à 08:29 (CEST)

Nouvelle tenta de BA

Salut, L'article reDRagon a été proposé au label BA, dans l'optique de dynamiser les sections TNA et ROH (car oui il n'y a pas que la WWE dans le catch). Le vote se déroule ici. Si t'as des remarques ou des propositions à faire sur ce sujet, je t'invite à en discuter sur la page de vote. Cordialement, Lika0n (discuter) 1 septembre 2014 à 21:03 (CEST)

L'article Catégorie:Participant à l'Ice Bucket Challenge est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Participant à l'Ice Bucket Challenge ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Participant à l'Ice Bucket Challenge/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Celette (discuter) 12 septembre 2014 à 17:12 (CEST)

Merci !

Merci beaucoup pour ton vote ! Grâce à toi, Brian St. Pierre a décroché le label Bon Article ! Pour les catcheurs-footballeurs, je regarderai ça cette semaine. Je reprend la fac donc ça va être un peu chaud. À bientôt ! Supporterhéninois ^{[J'suis un grand malade moi !]} 15 septembre 2014 à 00:45 (CEST)

Wikimag n°338 - Semaine 38

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

Orlodrim (discuter) 22 septembre 2014 à 08:11 (CEST)

Sur ce diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean-Jacques_Pauvert&diff=107787816&oldid=107787771, t'as clairement dégainé trop vite. J'ai eu l'info sur mon smartphone à 22h15 (via la notification push de l'appli du Monde). Je suggèrerais à ceux qui font du LiveRC d'installer quelques apps de journaux sur leur smartphone, afin d'éviter de commettre des impairs... (c'est pas catastrophique, mais c'est dommage d'annuler les bonnes volontés. Évidemment le contributeur aurait du sourcer son information, ne l'a-t-il pas fait par ignorance ou par précipitation, on ne le saura pas. Peut-être si le logiciel derrière Wikipédia pouvait systématiquement détecter la présence du mot mort ou décès dans la contribution relative à une personne contemporaine, et dans ce cas, avant de valider la contribution, afficher bien en clair que sans référence, l'information risque d'être supprimée, et bien votre travail en sera facilité.) Quark67 (discuter) 27 septembre 2014 à 22:48 (CEST)

L'article Le Bal des vampires (musical) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Bal des vampires (musical) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Bal des vampires (musical)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 septembre 2014 à 15:22 (CEST)

L'article François Caron (entrepreneur) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « François Caron (entrepreneur) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Caron (entrepreneur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. El pitareio (discuter) 2 octobre 2014 à 09:17 (CEST)

En réponse

Bonjour, en réponse à votre demande d'informations !

1/ ADMISSIBILITE

La question d'admissibilité a été posée par l'utilisateur "Enrevseluj" Nous avons donné réponse avec clarté sur les sources secondaire fiable qui sont toutes externes : Suite à votre demande vous pouvez vérifier les NOTES ET REFERENCES dont

• articles de Presse nationaux publiés sur plus de deux ans d’intervalle,
• représentation auprès d'organismes officiels et professionnels,

2/ USAGE RAISONNE DES SOURCES DE PRESSE

Conformément aux recommandations Wikipedia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Usage_raisonn%C3%A9_des_sources_de_presse) Les sources journalistiques cités en LIENS ET ANNEXES concernent : "un entretien ou un article d'un spécialiste de la problématique traitée dans l'article, que ce soit dans une parution spécialisée ou généraliste". Vous pouvez contacter les magazines (presse professionnelle nationale) parmi lesquels :

• Sonovision
• Broadcast

http://www.sonovision.com/content/contacts Les sources (une dizaine d'articles, presse nationale spécialisée sont vérifiables) Les sources concernant la représentation inter-professionnelle sont également accessibles catalogue (liste vices présidents page 41) NB : cette publication est à la demande d'organismes interprofessionnels que je représente.

3/ NOTORIETE

La question de la notoriété a été posée également par l'utilisateur "Enrevseluj" Nous avons donné réponse : "Bonjour, Si l'on parle des Frères Wright parmi les pionniers français de l'aviation, cela est constitutif d'un savoir encyclopédique sur l'industrie historique de l'aviation. Les pionniers français de la vidéo en ligne forment une représentation historique de l'industrie numérique en France. La notoriété est plus liée aux travaux et leur impact : plus de 50% du trafic internet mondial est dédié au transport de la vidéo en ligne, activité majeure du web. Si les frères Wright ne commercialisent plus d'avions et ont exercé moins de 10 ans, ils n'en sont pas mois importants car ils ont participé aux premières expérimentations technologiques d'une nouvelle industrie.

Notoriété vérité ou vanité ? A lecture de la bio, il apparaît un parcours logique de 30 années d'activité parmi les personnalités pionnières, pour finalement créer ce qui semble à tous si simple et pratique tous les jours :-)"

Dans cette réponse, tous les éléments sont vérifiables et permettent de vérifier l'exactitude des propos et leur intérêt MAIS SURTOUT que le texte ne relève en aucun cas de message promotionnel ou publicitaire.

Enfin, cette publication est réalisée afin de répondre légitimement (semble-t-il) : - à la contribution historique de l'industrie numérique - au rôle de représentation interprofessionel de la personne objet de la biographie - au fait que si beaucoup de bio du numérique sont souvent limites... pas celle ci : il s'agit d'un entrepreneur témoignant d'un parcours de 30 ans avec de solides références...

4/ SUR LA PERSONNE

La question de la notoriété centrée sur la personne a été posée également par l'utilisateur "Enrevseluj" La plupart des articles de presse citent nommément François Caron et le nom de sa société dont il est le fondateur et l'actuel dirigeant.

• 01Net : « la vidéo s’incruste sur les intranets »
• Categorydunet : « WebTV France Galop +530% d’audience entre 2007 et 2008 »
• Sonovision : « La RichMedia Suite arrive sur le marché »

Cette personne est bien considérée par les experts comme le pionnier reconnu de la diffusion vidéo en Europe et de nombreuses parutions professionnelles nationales ont rendu compte de son activité... Il est un expert reconnu pour de nombreux acteurs industriels et technologiques.

5/ DEBATS DE SUPPRESSION / MODIFICATION / AMELIORATION

Nous sommes 100% ouvert à tout débat de suppression/correction/amélioration, c'est ce qui permet à Wikipedia de ne pas être autre chose que ce qu'il est à savoir une encyclopédie. Il est normal d'examiner chaque point à la venue d'un nouvel article, dans un esprit impartial et une démarche agnostique.

6/ RECOMMANDATION SUR L'AUTEUR D'UNE BIOGRAPHIE

Il est assez courant que des rédacteurs de leur propre autobiographie enmploient un pseudo ou un copain ... Nous ne pensons pas que cela permettent de mieux valider. La recommandation de Wikipedia est une recommandation, mais pas une garantie. Toutefois si vous le demandiez instamment, nous demanderions à ce que cette biographie soit révisée par un journaliste reconnu du numérique, cela ne pose pas problème.

Restant à votre disposition pour tout complément d'information. Bien cordialement

FCaron (discuter) 02 octobre 2014 à 19:37 (CEST)

 FCaron : Pardon mais aucune source n'est centré sur François Caron. Maintenant je vous conseille de ne pas venir me voir tant que vous n'avez pas trouver deux sources secondaires d'ampleur nationale espacées de plus de 2 ans.--Sismarinho (discuter) 2 octobre 2014 à 19:50 (CEST)

Oui très bien, donc vous considérez que des journaux comme Sonovision ou Broadcast diffusés par les NMPP dans les années 1995 à 2005 dans toutes les librairies de France ne sont pas la Presse nationale ?? Et qui puis-je si à cette époque les journaux n'étaient pas encore électroniques ?? Et encore je n'ai pas cité toutes les sources, il y en a bien d'autres... Alors que me conseillez vous de faire, j'ai un classeur de Presse entier ! Franchement je suis désemparé...

Vous pouvez aussi lire cet article SATELINET qui est unanimement considéré comme LE journal des professionnels Media et TV (diffusion restreinte et payante aux professionnels exclusivement, nous ne pouvons le publier publiquement) : il pose bien que François Caron est un "incontournable" de la profession http://campanaelebsablic.com/wp-content/uploads/2012/11/generali-satellinet-13sept101.pdf LIRE PAGE 9 et 10. Pour information, François Caron est beaucoup plus connu (et depuis 20 ans) que par exemple "Jacques Rosselin" (2 ans) dans le métier, visiblement Jacques a une belle page de promotion sur Wikipedia (et je me garde bien d'y toucher...)

Bon j'ai aussi un autre souci : ces articles ne sont ISBN mais visiblement pas en version électronique accessible alors on fait comment ? J'ai bien ces articles, ils sont bien réels et parlent de MON ACTIVITE ah oui je précise quand on parle d'entrepreneur c'est assez logique que ce soit dans un article qui parle de son entreprise, c'est centré non ???, d'autant que j'ai été entrepreneur individuel 4 ans avant de transformer mon activité en entreprise...

Comme vous le voyez j'essaye d'être réglo et le coté "ne revenez pas" peut s'adresser à un emmerdeur, mais ce n'est pas mon cas... Par contre je suis franchement surpris d'accueil...

NB : j'ai d'autres article, DE PRESSE NATIONALE, avec 3 à 5 ans d'intervale, ils seront mais en ligne demain, mais je suppose que vous aurez encore à redire... Par exemple ils sont publiés sur le site de mon entreprise, vous pensez que ça a plus de valeur si ils sont publiés ailleurs ?? Visiblement Wikipedia est spécialisé du 2ème siècle au 21ème avec une exception dans les années 1995 à 2005... Trop drôle...

FCaron (discuter) 2 octobre 2014 à 21:58 (CEST)

 FCaron : Pardon mais les articles ne sont pas CENTRES SUR FRANÇOIS CARON. Je vais vous donner un exemple le sujet qui m'intéresse le plus qu'est le catch, vous allez voir je vais prendre Hulk Hogan pour illustrer cet exemple. Voici la première source : Hulk Hogan, on Witness Stand, Tells of Steroid Use in Wrestling dans le New York Times et Hulk Hogan Returns to WWE dans Variety. Hulk Hogan est donc une personne notable au sens wikipédien du terme car ces deux articles de presse sont centrés sur lui. Les sources que vous souhaitez mettre sont des articles où François Caron est cité mais dont il n'est pas le sujet de l'article. Est-ce que vous comprenez car là si vous ne comprenez pas je ne peux rien faire pour vous.--Sismarinho (discuter) 2 octobre 2014 à 22:27 (CEST)PS : C'est un avis personnel mais je trouve que vous êtes à la limite du harcèlement envers moi qui n'ait fait que donner mon humble avis dans la page à supprimer alors je vous demande poliement de ne plus m'envoyer de message de ce genre, suis-je clair.

Bonjour, Vous parlez de harcelement ? Merci de m'indiquer le passage précis dans la rêgles wikipedia ou l'article sur un chef d'entreprise doit être centré et en quoi le centrage consiste. Merci de me répondre précisément et pas avec ds appréciations personnelles... NB : Plusieurs autres articles de presse nationales seront mis en ligne aujourd'hui. Pardon, de faire mon boulot. FCaron (discuter) 3 octobre 2014 à 10:00 (CEST)

 FCaron : À votre place je ne perdrait pas mon temps à envoyer des messages à ceux qui ont voté supprimer dans cette PàS. Non, je préférerai me concentrer dans la recherche de sources secondaires. Alors arrêtez de m'embêter avant que je ne lance une requête aux administrateurs.--Sismarinho (discuter) 3 octobre 2014 à 10:27 (CEST)

O'Haire : désolé mais pas intéressée...

Merci pour l'attention mais je ne suis plus trop dispo désormais sur wiki. J'interviens que très rarement et uniquement sur mon sujet de prédilection. Bon courage. --Skyzmma (discuter) 3 octobre 2014 à 21:20 (CEST)

L'article Domaine Acer est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Domaine Acer ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Domaine Acer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 octobre 2014 à 00:46 (CEST)
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (discuter) 4 octobre 2014 à 00:46 (CEST)

L'article Diomay est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Diomay ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Diomay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 octobre 2014 à 00:51 (CEST)
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (discuter) 4 octobre 2014 à 00:51 (CEST)

L'article Jehst est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jehst » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jehst/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 octobre 2014 à 00:57 (CEST)

L'article Sub crazy est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sub crazy ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sub crazy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 octobre 2014 à 01:08 (CEST)

Sawako Ariyoshi

Bonjour, j'ai révoqué votre révocation sur l'article Sawako Ariyoshi, car j'ai sensiblement amélioré la page. Si j'ai fait disparaître des références, c'est qu'il s'agissait de blogs qui contenaient des renseignements erronés. L'article est donc plus riche et mieux référencé. Cordialement.--173.177.125.106 (discuter) 14 octobre 2014 à 19:38 (CEST)

Article Savoyard (Dialecte)

Bonjour suite à la publication de votre article je vous recontacte pour vous dire que je me suis bien informer sur ce qu'est un bon article et j'aimerais vous rappeler que sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Bons_articles on trouve un nota bene ou il y a noter: "Ces éléments sont des critères généraux permettant d'établir ou de contester la qualité d'un article susceptible d'être distingué des autres ; il reste néanmoins nécessaire d'exercer un esprit de finesse au cas par cas pour examiner dans quelle mesure tel critère doit s'appliquer avec rigueur ou avec souplesse. Il faut garder aussi présent à l'esprit qu'il est toujours préférable de corriger soi-même des défauts mineurs que d'en faire un argument contre la promotion d'un article ou pour son déclassement. La taille de l'article n'est pas un critère de qualité. Ainsi, des articles de moins de 10 ko ou de plus de 300 ko ont été labellisés."

Bonne journée à vous.

Savoyard

Je vous remercie, bonne continuation a vous.

Demande concernant Elix Skipper

Concernant cette demande, tu peux constater par l'absence de réponse que le Projet:Football canadien est peu actif. L'article anglais en:Elix Skipper mentionne que Skipper n'a jamais réellement joué en Ligue canadienne de football, sans cependant donner une source pour cette information. Bonne continuation! Cortomaltais parloir ➔ 9 novembre 2014 à 22:57 (CET)

Moto CRT

Bonjour, je viens de voir que vous cherchiez à savoir ce qu'est une moto CRT. Voici une explication . CRT signifie Claiming Rule Team. Le règlement des MotoGP a été modifié en 2012. L'ajout des motos CRT a été ratifié afin d'augmenter le nombre de motos sur la grille de départ. Contrairement aux prototypes qui coûtent très cher, les CRT sont en fait des motos entre la série et le prototype. Le châssis est prototype mais le moteur est dérivé de la série, du genre Superbike. L'appellation CRT, signifie qu'une équipe concurrente peut acheter à une autre pour une somme peut élevée le moteur qui lui semble être plus performant afin de pouvoir utiliser ou copier les éléments (notez qu'aucune équipe n'a eu recours à cette pratique). Ceci dans un seul but: limiter le coût de développement de ces moteurs afin de limiter "la course à l'armement" et permettre à des petites écuries de participer à ce championnat. Cette catégorie n'a duré que deux ans et a été remplacée par la catégorie OPEN en 2014 dont les moteurs sont beaucoup plus proches en terme de performance des motos "prototype d'usine" mais coûtent plus chères que les CRT. http://www.motogp.com/fr/news/2011/Cecchinelli+on+2012+CRTs Cordialement Rafagaz17.

L'article Dardel (entreprise) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dardel (entreprise) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dardel (entreprise)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Speculos ^(discuter) 5 décembre 2014 à 12:23 (CET)

Aéroport de Toulouse-Blagnac

Bonjour,

Quel est le problème avec ce diff ?

Orlodrim (discuter) 5 décembre 2014 à 20:11 (CET)

Wikipedia et censure

Installer un logiciel qui réverte immédiatement toute correction ou ajout dans un article sous prétexte qu'il n'est pas passé sous votre loupe, cela s'appelle de la censure (Cf. Jess Koons). Ce que vous faites est honteux, mais hélas de plus en plus fréquent sur Wikipedia. Après contrôle : génération Y évidemment !

 92.104.9.137 : : Live RC sert à lutter contre le vandalisme (écrire pipi, caca dans un article et j'en passe). De plus écrire que Koons réalise des œuvres pornographiques tient plus du point de vue et on doit garder une certaine neutralité.--Sismarinho (discuter) 6 décembre 2014 à 13:56 (CET)

Magnification

Bonsoir,

Peux-tu m'expliquer ce qui justifie cette annulation ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 7 décembre 2014 à 18:30 (CET)

L'article Nouari Khiari est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nouari Khiari ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nouari Khiari/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 9 décembre 2014 à 20:47 (CET)

Confusion avec Salaire_à_vie

Pourquoi avez vous annulé la confusion avec l'article sur le salaire à vie ? Keyzerp (discuter) 11 décembre 2014 à 11:02 (CET)

J'avais cru que c'était un test de débutant (j'ai annulé). 1000 excuses et bonne journée.--Sismarinho (discuter) 11 décembre 2014 à 11:37 (CET)

Dalat

J'adore cette tradition imbécile et typiquement oukipédienne d'orthographier les toponymies à la sauce exotique.
fr.wikipedia, vraiment ?…
Brave petit soldat, je vous pince l'oreille. --90.43.157.103 (discuter) 13 décembre 2014 à 22:11 (CET)

 90.43.157.103 : J'ai orthographié Đà Lạt car c'est le titre de l'article.--Sismarinho (discuter) 13 décembre 2014 à 22:14 (CET)

Quelques arguments ?

Bonjour, vous venez à la vitesse de l'éclair de révoquer mes modifications à la page Renaud Camus. J'avais donné un argument à cette modification, vous estimez apparemment pouvoir vous en passer. Pourquoi ? Cadet Rousselle (discuter) 17 décembre 2014 à 19:17 (CET)

 Cadet Rousselle : Sur cela : http://www.le-non.fr/forums-du-NON/discussion/56/communique-de-lin-nocence-n-1710-mercredi-7-mai-2014/p1 ils sont considéré par le Ministère de l'Intérieur comme étant d'extrême droite (allez vous plaindre à la place Beauveau).--Sismarinho (discuter) 17 décembre 2014 à 19:22 (CET)

Alors courez donc ajouter le mot « extrême droite » au premier paragraphe de la page Marine Le Pen, s'il vous plaît. Soyez objectif deux minutes. La question de l'appartenance de Renaud Camus à l'extrême droite est dûment posée dans sa page WP, ce qui ne signifie pas qu'elle est résolue ni par vous ni par le sacro-saint ministère de l'Intérieur. Cadet Rousselle (discuter) 17 décembre 2014 à 19:25 (CET)

 Cadet Rousselle : Débat lancé sur la page de discussion du projet Politique (et évitez à l'avenir le passage en force, c'est mal vu, je le dit poliment vu que vous êtes nouveau).--Sismarinho (discuter) 18 décembre 2014 à 17:55 (CET)

LiveRC

Bonsoir,

Pas de vandalisme dans cette nécessaire neutralisation d'un article marqué comme « pub » depuis pas mal de temps.

Cordialement, Mon oncle Tobie (discuter) 18 décembre 2014 à 21:10 (CET)

J'ai annulé mon revert. 1000 excuses et bonne soirée.--Sismarinho (discuter) 18 décembre 2014 à 21:11 (CET)

Merci, bonne soirée également. Mon oncle Tobie (discuter) 18 décembre 2014 à 21:34 (CET)

Cadeau pour ce « gars du peuple qui veux la paix dans le monde » ;-)

Ouvre le cadeau. Et joyeuses fêtes

Peace and dove, frère ! — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 21 décembre 2014 à 23:23 (CET)

 

L'article Funérailles de Fabiola de Mora y Aragón est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Funérailles de Fabiola de Mora y Aragón ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Funérailles de Fabiola de Mora y Aragón/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 22 décembre 2014 à 14:51 (CET)

L'article Atoms for The Future est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Atoms for The Future ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atoms for The Future/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 décembre 2014 à 01:34 (CET)

L'article Amira Abdel-Aziz est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Amira Abdel-Aziz ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amira Abdel-Aziz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 décembre 2014 à 01:39 (CET)

L'article Association des Actuaires de Bretagne est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Association des Actuaires de Bretagne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des Actuaires de Bretagne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 décembre 2014 à 01:55 (CET)

Anniversaire

— SB (✉) 26 décembre 2014 à 20:33 (CET)

joyeux anniv un jour en retard...mais bon, la fiesta dure plus longtemps si on l'oublie --Macadam1 ^{On papote?} 27 décembre 2014 à 14:21 (CET)

CM Punk

Bonjour (et joyeuses fêtes, joyeux anniversaire),

Je me demande s'il ne serait pas utile de demander une semi-protection longue de cet article pour éviter justement que les IP viennent toucher à l'infobox.

A votre avis, utile ou non ?

 Fanchb29 : Déjà fait par Lomita (d · c · b). Merci à la reine de LiveRC.--Sismarinho (discuter) 28 décembre 2014 à 17:01 (CET)

Quoi ! quoi ! c'était ton nnnannivversssaiiirre et on m'a rien dit ! Alors, bon anniversaire et merci pour le joli titre qui tu me donnes - A bientôt - -- Lomita (discuter) 28 décembre 2014 à 17:12 (CET)

Wikimag n°352 - Semaine 52

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 29 décembre 2014 à 20:25 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire en retard ;)--Birki43 (discuter) 30 décembre 2014 à 15:06 (CET)