Ouvrir le menu principal

Wikipédia β

Discussion:Domaine Acer/Suppression

< Discussion:Domaine Acer
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

L'admissibilité de la page « Domaine Acer » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 octobre.

Important

  • Copiez le lien *{{L|Domaine Acer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Domaine Acer}} sur leur page de discussion.

Domaine AcerModifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 octobre 2014 à 00:43 (CEST)

  Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2013 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 19 octobre 2014 à 09:42 (CEST)
Raison : u vu des sources apportées pendant la discussion, même si ces sources restent limitées


DiscussionsModifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

AvisModifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

ConserverModifier

  1.   Plutôt conserver Notamment au vu d’articles centrés dans Le Soleil en 2010 et 2013, un petit paragraphe dans un article de La Presse (2009), et quelques mentions qui démontrent une certaine notoriété ici, , là encore, ici ou . ℳcLush =^.^= 11 octobre 2014 à 22:54 (CEST)
  2.   Conserver En plus, il y a des mentions sur Google Books et Google Scholar. Michel421 (d) 11 octobre 2014 à 23:58 (CEST)
    Effectivement, dont une belle source en allemand   ([1]) et une en anglais ([2]) ; du coup il y en a peut-être aussi dans la presse internationale (pas cherché). ℳcLush =^.^= 12 octobre 2014 à 22:39 (CEST)
  3.   Conserver, mais à réécrire. Au vu des sources mentionnées par ℳcLush, l'article a sa place. Benoit Rochon (discuter) 12 octobre 2014 à 20:01 (CEST)

SupprimerModifier

  1.   Supprimer, ébauche orpheline et vide depuis 2009, sans source, destinée au mieux à finir en fiche de présentation. Je ne vois aucun potentiel encyclopédique à part reformuler le site officiel. Effectivement, si on cherche un peu, on trouve de rares blogs amateurs qui abordent des faits anecdotiques et locaux [3] [4] ; en dehors de ça, c'est le vide, le néant. --Arroser Γen mode Mode → 4 octobre 2014 à 11:03 (CEST)
  2.   Supprimer notoriété insuffisamment établie ; JLM (discuter) 4 octobre 2014 à 11:06 (CEST)


Avis non décomptésModifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.   Supprimer Je suis l'auteur de cet article, à l'époque emballé par ce projet de produits à base d'érable vendus à la Société des alcools du Québec. Mais avec du recul (et regret), j'admets que les sources externes sont cruellement absentes. Benoit Rochon (discuter) 5 octobre 2014 à 17:38 (CEST) - Je change d'avis avec les sources présentées. Benoit Rochon (discuter) 12 octobre 2014 à 20:07 (CEST)
Revenir à la page « Domaine Acer/Suppression ».