Bienvenue sur Wikipédia, FCaron !


Bonjour, je suis Le sourcier de la colline, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 428 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Le sourcier de la colline 24 septembre 2014 à 01:19 (CEST)Répondre

François Caron modifier

Bonjour,

J'ai à nouveau retiré votre ajout dans François Caron car cet article est une page d'homonymie. Si vous souhaitez créé un article sur ce François Caron, créé le en utilisant François Caron (profession). Enfin retirez les passages élogieux du genre « visionnaire et pionnier de la vidéo en ligne » qui n'ont pas leur place ici.--Sismarinho (discuter) 30 septembre 2014 à 13:11 (CEST)Répondre

Sismarinho modifier

Bonjour,

Pour répondre au problème d'homonymie, nous avons :

  • Ajouté (entrepreneur) en nom en titre de page
  • Supprimé les renvois aux homonymes

Pour répondre à vorte remarque, nosu avons

  • Retiré "visionnaire" bien que le terme soit repris d'un article de presse (et donc non auto proclamé).

Enfin concernant le terme de pionnier (qui est aussi présent dans plusieurs articles de presse nationale à mon sujet) il ne fait que définir une réalité stricte qui est celle de sa définition (LAROUSSE) : Personne qui ouvre la voie à quelque chose, qui est la première à faire quelque chose : Les pionniers de l'informatique.

Avez vous d'autres remarques ??

NB : nous souhaitons à l'avenir que votre intervention ne consiste pas à détruire la page qui est en lien avec des organismes nationaux représentatifs - à leur demande. ... Ayons une communication moins agressive, s'il vous plait, je comprends bien que vous avez une mission mais celle ci ne doit pas consister à une censure itérative. Je suis bien d'accord avec la charte Wikipedia qui est tout à fait nécessaire, néanmoins la suppression totale d'un article plutôt que le remplacemement d'un terme ou la discussion sur un terme est une action hors recommandation Wikipedia, n'est-ce pas ?

Bien cordialement

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, FCaron, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Francois Caron (entrepreneur) (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur O Kolymbitès avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 septembre 2014 à 17:17 (CEST)Répondre

O Kolymbitès modifier

Oui vous avez raison, la cédille m'a tuer (...) J'ai bien créé un second texte par mégarde sans cédille et vous avez eu grandement raison de la supprimer ...

FCaron (discuter) 30 septembre 2014 à 19:47 (CEST)Francois CARONRépondre

Admissibilité de L'article François Caron (entrepreneur) modifier

>> Concerne demande utilisateur : Enrevseluj

Suite à votre demande vous pouvez vérifier les NOTES ET REFERENCES dont

  • articles de Presse nationaux publiés sur plus de deux ans d’intervalle,
  • représentation auprès d'organismes officiels et professionnels,

USAGE RAISONNE DES SOURCES DE PRESSE

Conformément aux recommandations Wikipedia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Usage_raisonn%C3%A9_des_sources_de_presse)

Les sources journalistiques cités en LIENS ET ANNEXES concernent

"un entretien ou un article d'un spécialiste de la problématique traitée dans l'article, que ce soit dans une parution spécialisée ou généraliste". Vous pouvez contacter les magazines (presse professionnelle)

  • Sonovision
  • Broadcast

http://www.sonovision.com/content/contacts

Les sources concernant la représentation inter-professionnelle sont également accessibles catalogue (liste vices présidents page 41)

Restant à votre disposition pour tout complément d'information.

NB : cette publication est à la demande d'organismes interprofessionnels que je représente. Toutes les données sont parfaitement vérifiables !

FCaron (discuter) 30 septembre 2014 à 19:57 (CEST)Francois CARONRépondre

Bonjour,
Je n'ai pas parcouru vos liens, mais les sources doivent être centrées sur cette personne et indépendantes de cette même personne (c'est à dire qu'elles ne doivent pas être issues de sa société).
Codialement. -- Habertix (discuter) 1 octobre 2014 à 02:19 (CEST).Répondre
PS Avez-vous lu cette page ?

L'article François Caron (entrepreneur) est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « François Caron (entrepreneur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Caron (entrepreneur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. El pitareio (discuter) 2 octobre 2014 à 09:14 (CEST)Répondre

Bonjour,

J'ai proposé votre article François Caron (entrepreneur) à la suppression car il ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité des biographies. Ces critères sont stricts, et la communauté les applique avec d'autant plus de sévérité lorsque l'article concerne une personne vivante et qu'il semble autobiographique et promotionnel.

Cordialement,

El pitareio (discuter) 2 octobre 2014 à 09:14 (CEST)Répondre

 
En réponse

Bonjour, en réponse à votre demande d'informations !

1/ ADMISSIBILITE

La question d'admissibilité a été posée par l'utilisateur "Enrevseluj" Nous avons donné réponse avec clarté sur les sources secondaire fiable qui sont toutes externes : Suite à votre demande vous pouvez vérifier les NOTES ET REFERENCES dont

  • articles de Presse nationaux publiés sur plus de deux ans d’intervalle,
  • représentation auprès d'organismes officiels et professionnels,

2/ USAGE RAISONNE DES SOURCES DE PRESSE

Conformément aux recommandations Wikipedia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Usage_raisonn%C3%A9_des_sources_de_presse) Les sources journalistiques cités en LIENS ET ANNEXES concernent : "un entretien ou un article d'un spécialiste de la problématique traitée dans l'article, que ce soit dans une parution spécialisée ou généraliste". Vous pouvez contacter les magazines (presse professionnelle nationale) parmi lesquels :

  • Sonovision
  • Broadcast

http://www.sonovision.com/content/contacts Les sources (une dizaine d'articles, presse nationale spécialisée sont vérifiables) Les sources concernant la représentation inter-professionnelle sont également accessibles catalogue (liste vices présidents page 41) NB : cette publication est à la demande d'organismes interprofessionnels que je représente.

3/ NOTORIETE

La question de la notoriété a été posée également par l'utilisateur "Enrevseluj" Nous avons donné réponse : "Bonjour, Si l'on parle des Frères Wright parmi les pionniers français de l'aviation, cela est constitutif d'un savoir encyclopédique sur l'industrie historique de l'aviation. Les pionniers français de la vidéo en ligne forment une représentation historique de l'industrie numérique en France. La notoriété est plus liée aux travaux et leur impact : plus de 50% du trafic internet mondial est dédié au transport de la vidéo en ligne, activité majeure du web. Si les frères Wright ne commercialisent plus d'avions et ont exercé moins de 10 ans, ils n'en sont pas mois importants car ils ont participé aux premières expérimentations technologiques d'une nouvelle industrie.

Notoriété vérité ou vanité ? A lecture de la bio, il apparaît un parcours logique de 30 années d'activité parmi les personnalités pionnières, pour finalement créer ce qui semble à tous si simple et pratique tous les jours :-)"

Dans cette réponse, tous les éléments sont vérifiables et permettent de vérifier l'exactitude des propos et leur intérêt MAIS SURTOUT que le texte ne relève en aucun cas de message promotionnel ou publicitaire.

Enfin, cette publication est réalisée afin de répondre légitimement (semble-t-il) : - à la contribution historique de l'industrie numérique - au rôle de représentation interprofessionel de la personne objet de la biographie - au fait que si beaucoup de bio du numérique sont souvent limites... pas celle ci : il s'agit d'un entrepreneur témoignant d'un parcours de 30 ans avec de solides références...

4/ SUR LA PERSONNE

La question de la notoriété centrée sur la personne a été posée également par l'utilisateur "Enrevseluj" La plupart des articles de presse citent nommément François Caron et le nom de sa société dont il est le fondateur et l'actuel dirigeant.

Cette personne est bien considérée par les experts comme le pionnier reconnu de la diffusion vidéo en Europe et de nombreuses parutions professionnelles nationales ont rendu compte de son activité... Il est un expert reconnu pour de nombreux acteurs industriels et technologiques.

5/ DEBATS DE SUPPRESSION / MODIFICATION / AMELIORATION

Nous sommes 100% ouvert à tout débat de suppression/correction/amélioration, c'est ce qui permet à Wikipedia de ne pas être autre chose que ce qu'il est à savoir une encyclopédie. Il est normal d'examiner chaque point à la venue d'un nouvel article, dans un esprit impartial et une démarche agnostique.

6/ RECOMMANDATION SUR L'AUTEUR D'UNE BIOGRAPHIE

Il est assez courant que des rédacteurs de leur propre autobiographie enmploient un pseudo ou un copain ... Nous ne pensons pas que cela permettent de mieux valider. La recommandation de Wikipedia est une recommandation, mais pas une garantie. Toutefois si vous le demandiez instamment, nous demanderions à ce que cette biographie soit révisée par un journaliste reconnu du numérique, cela ne pose pas problème.

Restant à votre disposition pour tout complément d'information. Bien cordialement

FCaron (discuter) 02 octobre 2014 à 19:28 (CEST)Répondre

@FCaronBonjour, Vous venez de m'interpeller sur ma PDD personnelle concernant un sujet lié à mon avis quant à la suppression de votre page personnelle. Selon les règles respectées par les contributeurs de WP, ce type de discussion se tient habituellement à la vue de tous en PDD de PAS. Mon espace personnel de discussion est ouvert aux discussions bipartites et non aux discussions de groupe. Merci de respecter cet usage. Cordialement. --Bertold Brecht (discuter) 2 octobre 2014 à 20:21 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:FCaron]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 2 octobre 2014 à 14:52 (CEST)Répondre

Analyse du 2 octobre 2014 modifier

Phe-bot (discuter) 2 octobre 2014 à 14:52 (CEST)Répondre

Fonctionnement de Wikipédia modifier

Bonjour,

Dans les habitudes de Wikipédia, il est inutile de recopier ces éléments sur la page de discussion de plusieurs utilisateurs.

Merci de votre compréhension.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 2 octobre 2014 à 20:12 (CEST).Répondre