Discussion utilisateur:Etiennekd/Archives/2014 (2)

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Arcyon37 dans le sujet Vérification des références

Du nouveau sur WPO modifier

 Du nouveau sur WPO

Un nouvel article a été publié sur WPO le 4 juillet 2014 !

RAW 2014-07-04 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 4 juillet 2014 à 19:54 (CEST)

7 juillet 2014 à 09:07 (CEST)

Du nouveau sur WPO modifier

 Du nouveau sur WPO

Un nouvel article a été publié sur WPO le 12 juillet 2014 !

14 juillet 2014 à 09:48 (CEST)

Du nouveau sur WPO modifier

 
Un nouvel article a été publié sur WPO le 14 juillet 2014 !

Attention ! L'abonnement par Wikipédia va bientôt prendre fin. Pour continuer de suivre le site, rendez-vous sur http://orikrin.wordpress.com/ et entrez votre adresse mail dans la case "Recevez les articles de WPO par mail !", dans la barre latérale. Si vous avez un compte Wordpress, connectez-vous et cliquez simplement sur "Suivre". Je m'excuse du désagrément et vous remercie de votre fidélité ! :-)
 

Bonne nouvelle ! L'abonnement par Wikipédia ne prendra finalement pas fin. En effet la distribution sera désormais assurée par  GratusBot.

http://orikrin.wordpress.com/ ——— abonnez-vous !

Fin de relecture modifier

Hello ! J'ai terminé la relecture de A Cure for Pokeritis, c'est tout bon pour l'AdQ, bonne chance ! - Boungawa (Discuter) 17 juillet 2014 à 00:12 (CEST)

Du nouveau sur WPO modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

RAW 2014-07-18 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 18 juillet 2014 à 22:00 (CEST)

Du nouveau sur WPO modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

21 juillet 2014 à 09:41 (CEST)

Du nouveau sur WPO modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

L'article Champions olympiques chinois est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Champions olympiques chinois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Champions olympiques chinois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 juillet 2014 à 12:42 (CEST)

Du nouveau sur W3PO modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

28 juillet 2014 à 10:08 (CEST)

Du nouveau sur W3PO modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Du nouveau sur W3PO modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

RAW 2014-08-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 1 août 2014 à 19:17 (CEST)

20e étape du Tour de France 2014 modifier

Bonjour Étienne. Désolé, je ne suis pas sorti ce jour-là et je n'ai donc pris aucune photo. Père Igor (discuter) 2 août 2014 à 10:47 (CEST)

Demande de 86.202.124.151 modifier

bonjour Etiennekd, je suis victorien taudou de montlaur (déja et pas de taudou), de quel droit supprimez vous une page à laquelle je travaille avec les archives de l'aude depuis plus de 1 an.

avant de supprimer renseigné vous sur la noblesse carolingienne ! il y a peu de preuve sauf dans les actes communale et sur le livre "les grande famille de l'aude édité en 1873". et je tire toute mes sources de ce livre et de tout mes jours de recherches au archives départementale.

je vous demande de restaurer entièrement ma page d'ici 24 h sous peine de poursuite.

86.202.124.151 (discuter) 2 août 2014 à 10:41 (CEST)

Bonjour, si vous avez quelque chose à dire à Etiennekd (d · c · b) c'est à lui qu'il faut vous adresser, ici la page est utilisée pour les nouveaux qui ont besoin d'aide. Par ailleurs, les menaces de poursuite sont grandement déconseillées, d'autant plus que sous cette IP il n'y a aucune autre contribution. -- Theoliane (discuter) 2 août 2014 à 11:05 (CEST) message apposé lorsque cette section était sur le forum des nouveaux
Bonjour. En effet, comme l'a dit Theoliane, les menaces de poursuite sont déconseillées. De plus, je ne vois pas de quoi vous parler : sous quelle adresse IP contribuiez-vous avant ? Quelle page ai-je supprimé ? --Etiennekd (d) 2 août 2014 à 12:25 (CEST)

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Etiennekd, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Monacair (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Bloody-libu avec le commentaire : « Décision PàS : WP:DRP pour une demande de restauration ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 août 2014 à 06:29 (CEST)

4 août 2014 à 09:37 (CEST)

L'article Liste des mammifères du Vatican est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des mammifères du Vatican » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des mammifères du Vatican/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. pixeltoo (discuter) 6 août 2014 à 12:40 (CEST)

L'article Monacair est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Monacair (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monacair/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 8 août 2014 à 10:15 (CEST)

Création d'un article sur un certain prophète modifier

Bonjour Etienne,

J'ai publier l'article ce matin. Merci infiniment pour la mise en forme et tout le travail que vous avez fait ! Je vais me renseigner et continuer toujours d'ajouter les sources.

--Houphouët.Martin (discuter) 8 août 2014 à 21:15 (CEST)

11 août 2014 à 09:43 (CEST)

RAW 2014-08-15 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 15 août 2014 à 23:12 (CEST)

18 août 2014 à 09:16 (CEST)

Félicitations ! modifier

 
Offert au nouvel admin par ses confrères : te brûle pas...

Félicitations Etiennekd ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide. Enfin, les administrateurs peuvent se concerter sur le Wikipédia:Bulletin des administrateurs.
En bref, bienvenue Esprit Fugace (discuter) 20 août 2014 à 14:03 (CEST)

Félicitations pour l'obtention du balai ! Et bon courage pour la suite   ! Amicalement, Housterdam Discuter, le 20 août 2014 à 14:09 (CEST)
Merci Esprit Fugace et Housterdam pour votre accueil chaleureux !   --Etiennekd (d) 20 août 2014 à 14:14 (CEST)
Félicitations ! Voici la clé du placard à balais et celle de l'armoire des produits d'entretien, y a du boulot, tu vas pouvoir te retrousser les manches  . Bon courage en tous cas pour tes nouvelles fonctions, en te souhaitant plein d'enthousiasme et de plaisir à les effectuer pendant de nombreuses années. -- Theoliane (discuter) 20 août 2014 à 14:21 (CEST)
Bravo et bon courage ! --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 20 août 2014 à 14:23 (CEST)
Toutes mes félications   !!! Un admin de plus qui aime les frites à la mayonnaise  . --SB () 20 août 2014 à 16:28 (CEST)
Toutes mes félicitations à un tout jeune administrateur. Bon courage. Père Igor (discuter) 20 août 2014 à 18:18 (CEST)
J'ai complètement raté ta candidature mais j'aurais voté   Pour. Oui, je sais, ça fait un peu « voler au secours de la victoire »   Félicitations. — t a r u s¡Dímelo! 23 août 2014 à 17:38 (CEST)
Félicitations parrain ! Bravo et bonne chance pour tes nouvelles fonctions   — Ludopedia [Discu.] 9 septembre 2014 à 20:29 (CEST)

Anciennes pages liées d'une catégorie modifier

Bonjour Polmars.

Depuis aujourd'hui, je suis administrateur et je participe notamment aux demandes de suppression immédiate à tes côtés.

Tout à l'heure, j'ai voulu traiter la demande concernant la Catégorie:Naissance à Carquefou. Seulement, le critère C1 dit qu'on peut supprimer la page pour « Toute catégorie restée vide pendant au moins quatre jours. » Y a-t-il un moyen pour visualiser les derniers articles liés à la catégorie ? (Afin de vérifier ces derniers jours si la catégorie était vide ou pas.)

Bien amicalement --Etiennekd (d) 20 août 2014 à 15:27 (CEST)

Bonjour Étienne !
Félicitation pour ta brillante élection ! Je viens de m'apercevoir que j'ai été un peu distrait et que j'ai laissé passer la date butoir pour t'apporter mon soutien. Pour répondre à ta question, à priori, pour savoir si une page (article ou catégorie) que l'on veut supprimer comporte des pages liées, il suffit de cliquer sur « pages liées », dans les outils, sur la colonne de gauche. On évite de supprimer des pages qui comportent trop de liens ... ou on les corrige avant de supprimer. Concernant cette catégorie particulière, avant de la supprimer, j'ai fait une recherche rapide pour voir si je trouvais des personnalités nées à Carquefou pour la remplir, et n'ayant trouvé personne, je l'ai supprimée. Elle pourra toujours être recrée plus tard, si nécessaire. Je ne pense pas (il faudrait demander cela à un technicien) qu'il soit possible de savoir si une catégorie est vide depuis plus de quatre jours, et notamment, en pratique, lorsqu'une catégorie a été vidée suite à un renommage pour être remplacée par une autre, il n'est pas nécessaire d'attendre quatre jours pour la supprimer.
Bravo encore, et comme mes petits camarades au-dessus, je te souhaite bon courage pour ces nouvelles tâches qui t'attendent. Cordialement, -- Polmars •   Parloir ici, le 20 août 2014 à 16:31 (CEST)

Nicolas Dalayrac : article de qualité ? modifier

Bonjour Etiennekd,
avant que l'article Nicolas Dalayrac ne soit proposé au label « Article de qualité », puisque vous y avez contribué pour la dernière fois le 2014-01-03, pourriez émettre vos observations éventuelles sur sa page de discussion ?
Cordialement.--6PO (discuter) 22 août 2014 à 14:34 (CEST)

Bonjour Etiennekd (d · c),
l'article Nicolas Dalayrac est proposé au label article de qualité, vous pouvez donner votre avis ici. --Cordialement. 6PO (discuter) 29 août 2014 à 23:00 (CEST)
  Bonjour,
l'article est promu AdQ , merci d'avoir pris le temps de le lire et de le relire… Vous êtes « votant » mais aussi « contributeur » ! --Cordialement. 6PO (discuter) 30 septembre 2014 à 00:52 (CEST)
  Nicolas Dalayrac a été promu Article de Qualité grâce aux votes, suggestions et améliorations de la communauté. Merci d'y avoir participé !

Imamat du Fouta-Djalon modifier

Bonsoir,

Juste quelques mots. Lorsque tu traduis un article, n'omet pas de le signaler. Bien amicalement. Barbe-Noire (discuter) 22 août 2014 à 23:13 (CEST)

Modèle:Test idiot modifier

Bonjour. Pourquoi dis tu que c'est un doublon ? Cordialement --PamMiks (discuter) 23 août 2014 à 01:39 (CEST)

  PamMiks : Bonsoir. Il existe déjà de nombreux messages pour cette situation. Cordialement --Etiennekd (d) 23 août 2014 à 01:46 (CEST)

Wikimag modifier

 

Bonjour Etiennekd/Archives !

J'ai pu observer ces derniers temps votre travail de qualité au sein de Wikipédia.

De ce fait, les rédacteurs du Wikimag aimeraient bien s'entretenir avec vous, pour une éventuelle interview qu'ils publieraient dans un des prochains numéros.
L'interview se déroulera [[Wikipédia:Wikimag/{{{2}}}/Entretien|ici]].

Si vous avez un problème ou une question, n'hésitez pas à nous l'évoquer sur la page de discussion du magazine.

Merci d'avance pour votre complicité.

Le Wikimag propose aux lecteurs un bref résumé de ce qu'il faut savoir sur l'activité communautaire de la semaine passée. Nous avons besoin de votre aide pour embellir le contenu de cette infolettre.
  Discuter avec les rédacteurs |   Lire le numéro de cette semaine
Suite à l'obtention du statut d'administrateur. Si vous acceptez, l’interview se fera sous la forme d'un questionnaire laissé sur cette page de discussion. Cordialement.--Gratus (discuter) 23 août 2014 à 11:59 (CEST)
  Gratus : Ce serait avec plaisir !   --Etiennekd (d) 23 août 2014 à 12:18 (CEST)

CdS modifier

Bonjour Étienne. Je ne sais pas si tu as suivi les discussions concernant les conventions de style pour les intros des articles biographiques mais la présentation que tu as restaurée sur Achille-Félix Montaubry au motif qu'elle était « conforme » est en fait prônée par certains contributeurs sans qu'aucune justification officielle n'ait toujours été apportée à ce jour (l'exemple a été ajouté il y a peu par Hercule sous IP sans réelle concertation). Elle est entre autres absente des ouvrages encyclopédiques. Sa tolérance vient d'une volonté d'éviter des guerres d'éditions dans le doute mais le principe général demeure :

« Les différents éléments peuvent être intervertis et placés — ou non — entre parenthèses mais on évitera par souci de lisibilité la juxtaposition de propositions trop nombreuses ou trop longues. » Or la forme 2 est celle qui juxtapose justement le plus de propositions et de parenthèses, rendant la phrase nettement moins intelligible à une lecture rapide que les autres (de par la difficulté de répérer le verbe). Les théories parfois avancées - le cerveau lirait en premier le début et la fin de la phrase - portent sur la forme avec parenthèses qui sont en effet facilement identifiées par l’œil et non par celle avec virgules. Le plus simple (sujet+verbe+complément) reste donc - sauf cas particulier - a priori préférable. J'ai néanmoins utilisé la forme 5 avec parenthèses dans ma dernière modification en espérant que cette proposition alternative te conviendra.

Pour le reste, j'avais supprimé à dessein la   pour Fétis car la bio était vide. Il n'y avait donc aucune info particulière appuyée par cette source, hormis peut-être l'état civil.

Enfin concernant les qualités de Montaubry, il y a un choix à faire. Soit général « musicien (partant du principe que les chanteurs en font partie... même si on peut parfois en douter !) et directeur » , soit détaillé « chanteur, violoncelliste, compositeur et directeur », mais on ne peut pas mélanger les deux. « Ténor » n'est en soi pas un métier : on est chanteur ou artiste lyrique, comme on a cantatrice pour le femmes avec précision de la tessiture entre parenthèses (d'autant que les typologies vocales étaient moins définies au XIXe, voire que certains artistes en ont changé au cours de leur carrière).

Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 23 août 2014 à 13:11 (CEST)

Questionnaire modifier

  • Bonjour, vous contribuez officiellement depuis février 2012. Depuis quand contribuez-vous officieusement (=sous IP) ? Vous souvenez-vous de votre première contribution sur Wikipédia ?
Bonjour. Je n'ai jamais contribué sous une adresse IP dans le passé. Ma toute première contribution – avec mon compte actuel – date du 1er février 2012 à 15:18 (CEST), où j'ai créé un article pour la première fois : il s'agit d'Iceberg (nouvelle).
  • Quels sont vos domaines d'activités favoris sur Wikipédia ?
Mon domaine favori est la ville de Périgueux, dans laquelle j'habite actuellement. Dès mes débuts, j'y ai passé la plus grande majorité de mon temps, avec la création de son portail puis, quelques temps après, de son projet. J'ai commencé par améliorer l'article principal puis me suis intéressé à tout ce qui s'y rapproche (transports, personnalités, sport…). Aujourd'hui, je suis plus éclectique dans mes travaux : je contribue beaucoup plus à la maintenance, à l'Atelier graphique et dans l'accueil des nouveaux – qui m'envoient de plus en plus de mails d'ailleurs –, que dans le pense-bête des tâches à faire qui concernent Périgueux.
  • Pensez-vous que Wikipédia influence sur votre vie réelle ? Comment ? (Attentions plus grandes aux sources indiqués par les médias, prise de note en syntaxe wiki...)
Bien sûr. Tout d'abord – et je pense que c'est le cas de la plupart des contributeurs –, notre culture personnelle sur différents domaines ne cesse de grandir lorsqu'on lit un article par-ci, un autre par-là. Un exposé écrit (pour moi qui suis en cours d'études) est aujourd'hui mieux organisé que ça ne l'était il y a plus de ans lorsque je suis arrivé sur Wikipédia, que ce soit dans la présentation des sources ou l'établissement d'un sommaire le plus clair possible. L'apprentissage de la syntaxe wiki est un atout utile pour la maîtrise de l'informatique lorsqu'on veut créer une page web.
Je l'avais déjà fait lors de mon ancien entretien pour le Wikimag en avril dernier, mais cela fait longtemps. Je le refais pour voir s'il n'a pas changé… J'obtiens un score de… 134 au lieu de 131, ça augmente !
  • Vous avez été élu administrateur le 20 août 2014, en quelques mots, pouvez-vous nous rappeler vos motivations pour ce statut ?
Le statut permet de réaliser des tâches précises de maintenance, dont certaines que je traitais en partie sans le statut (PàS et PàF notamment). J'ai donc posé ma candidature afin de participer dans l'avenir à ces tâches.
  • Maintenant que vous avez les outils, comment comptez-vous les utiliser (principalement pour bloquer les vandales, s'occuper des suppressions immédiates, faire des fusions d'historique…) ?
J'ai déjà commencé à les utiliser, dans les suppressions immédiates, les fins de procédures de PàS, les protections de pages et les demandes de restaurations. Avec l'aide d'utilisateurs qui me renseignent et en analysant les discussions en cours, je réponds à des requêtes avec recul et où je suis sûr de ne pas me tromper. De l'expérience viendra encore avec le temps.
  • D'autres choses à dire (remerciements, commentaires...) ?
Déjà merci pour cet entretien. Aussi, je voudrais en profiter pour remercier tous les utilisateurs qui m'ont aidé à acquérir de l'expérience dans certains domaines en me corrigeant notamment, Beretjoker qui grâce à lui m'a permis de vivre une première WikiPermanence en Dordogne, et enfin l'ensemble des votants qui ont émis leurs opinions lors de ma candidature au statut. Sachez que j'ai pris en compte vos remarques qui me permettent d'avancer.

Cordialement.--Gratus (discuter) 23 août 2014 à 14:14 (CEST)

  Gratus : Voilà, bien à toi --Etiennekd (d) 23 août 2014 à 15:39 (CEST)

Route Napoléon modifier

Bonjour Étienne. Je viens d'annuler une modification de ton bot car la route Napoléon qui est une page d'homonymie n'a pas grand chose à voir avec le département de la Dordogne. En existe-t-il d'autres ? Mystère. Père Igor (discuter) 23 août 2014 à 18:39 (CEST)

Bonsoir,
Étienne a effectué cette correction à ma demande.
Route Napoléon était jusqu'à cet après-midi une redirection vers Route nationale 85 (France). Redirection créée en 2006.
Donc de 2006 à aujourd'hui, tous les liens vers Route Napoléon (y compris celui dans l'article [[Rouffignac-de-Signoul) pointaient vers cette nationale 85.
Cette « route Napoléon » va de Bourgoin-Jallieu à Golfe-Juan et correspond peu ou prou à celle empruntée par le militaire et homme politique français homonyme lors de son retour d'Elbe.
Y aurait-il une autre ou plusieurs autres routes françaises appelées également « Route Napoléon » que nous devons encore créer ?
J'ai justement transformé en homonymie pour accueillir une autre route homonyme. --Dereckson (discuter) 23 août 2014 à 22:06 (CEST)
J'ai vérifié le tracé de la route : visiblement, suite à la création de la page d'homonymie, tu viens de trouver une erreur présente depuis longtemps dans l'article. J'ai retiré le lien et mis un {{Pas clair}} du coup. --Dereckson (discuter) 23 août 2014 à 22:19 (CEST)
  Dereckson : la Route Napoléon est une page d'homonymie vers une route française (RN85) et une route belge. Donc, il est possible que parmi les modifications effectuées par le bot vers la route française, certaines l'aient été à tort. Père Igor (discuter) 23 août 2014 à 22:54 (CEST)
  Père Igor : Oui, merci, je sais, j'ai créé moi-même cette page d'homonymie. Plus tôt cet après-midi, ce n'était pas une page d'homonymie, c'était une redirection vers RN85.
En 2007, soit un an après la création de la redirection, et 7 ans avant aujourd'hui une erreur similaire avait été repérée, la personne a choisi de retirer toute référence (d'ailleurs non sourcée) à une « route Napoléon » dans l'article, cf. Discussion:Lus-la-Croix-Haute.
La correction que j'ai demandé à Etiennekd n'a donc inséré aucune erreur : tous ces articles, sans aucune exception, pointaient via la redirection vers RN85, et ce, de façon stable depuis 2006.
J'ai vérifié l'ensemble des liens, qui évoquaient tous une Route Napoléon en France, ce qui n'est guère surprenant, puisque la seconde entrée de l'homonymie s'agit d'une initiative touristique venant d'être inaugurée en février de 2014 si j'en crois cet article.
Donc si corrections il y a à effectuer, c'est qu'il existe d'autres Route Napoléon non documentées sur fr.
--Dereckson (discuter) 23 août 2014 à 23:05 (CEST)
J'ai créé Utilisateur:Dereckson/Route Napoléon pour garder une trace de l'opération effectuée afin de vérifier qu'il n'y aurait pas eu d'autres erreurs de liens insérées ces dernières années (et non par l'opération d'aujourd'hui). --Dereckson (discuter) 23 août 2014 à 23:25 (CEST)

Interview publié modifier

Bonjour, l'interview est publié dans le Wikimag de la semaine prochaine (ici). La sous-page contenant l'interview se situe ici. Cordialement.--Gratus (discuter) 23 août 2014 à 18:54 (CEST)

L'article Kacou Philippe est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Kacou Philippe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kacou Philippe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 24 août 2014 à 14:54 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

25 août 2014 à 11:21 (CEST)

RAW 2014-08-29 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 30 août 2014 à 03:51 (CEST)

1 septembre 2014 à 09:49 (CEST)

Du nouveau sur W3PO modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Yahoou ! :D modifier

Coucou Étienne, et merci pour ça ! Dis, je n'avais pas vu passer que tu t'étais présenté admin (quel boulet je fais...   On n'a qu'à dire que quand il fait chaud comme ça, ma pauvre petite tête dysfonctionne !  ) ! Toutes mes félicitations pour ton élection, et je vois que tu uses utilement de tes outils dès à présent, chapeau !  

Quant à moi, je suis toujours (bien que très lentement) ma petite lubie de faire progresser cet article, pour lequel j'avais eu l'extrême mauvais goût (« méchant Melancholia ! Méchant ! Boum ! Aiiiiii ») de venir t'importuner pour te demander une relecture... J'ai eu le bonheur de bénéficier d'un éclairage supplémentaire, de quelqu'un qui a adorablement accepté d'aider le cruel tortionnaire, hmm... gros relou, non Wikipédien moyen que je suis !

Bien cordialement, et à bientôt j'espère !   Melancholia (discuter) 2 septembre 2014 à 21:23 (CEST)

Mois de la contribution 2014 modifier

Bonjour, vous avez activement participé à la dernière édition du mois de la contribution l'année dernière. Cette année nous renouvelons une nouvelle fois l'expérience dans l'ensemble de la Francophonie. Seriez vous partant pour cette nouvelle édition? Si oui n'hésitez pas à venir discuter sur cette page ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Mois_de_la_contribution) afin de proposer votre ville et pourquoi pas mobiliser des contributeurs près de chez vous. Au plaisir d'échanger avec vous prochainement Pierre Antoine WMFr (discuter) 4 septembre 2014 à 14:08 (CEST)

Notoriété des personnalités politiques modifier

Bonjour Étienne. Maintenant que tu es administrateur, prends le temps de lire Notoriété des personnalités politiques et dis-moi en quoi Antoine Audi ou Jean-Paul Daudou répondent à ces critères. Il y avait eu une exception avec Michel Moyrand (tombeur d'un ministre important) avec une page de demande de suppression très animée en 2012 (13 conserver pur 14 supprimer), après une autre quatre ans avant. Père Igor (discuter) 5 septembre 2014 à 12:37 (CEST)

  Père Igor : Bonjour, j'espère que vous allez bien. Je connais la recommandation sur la notoriété des personnalités politiques, mais comme dit sur cette page, « [les] critères sont cependant à interpréter avec souplesse, comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides » (vous le savez, confer à votre vote sur la page de suppression de l'article Michel Moyrand) :
  • Antoine Audi est directeur du Centre national du rugby (reconnaissance nationale), maire d'une ville d'environ 30 000 habitants et vice-président d'une agglomération de 100 000 habitants, direteur de la holding chez Capgemini, une société de plus de 10 milliards d'euros de chiffre d'affaires en 2013, chef de cabinet de l'ex-ministre des Sports Bernard Laporte (titre de valeur), et membre d'une liste de son parti aux élections européennes de 2014 qui a remporté deux sièges.
  • Jean-Paul Daudou, quant à lui, en plus de son titre de maire de Périgueux pendant trois ans après avoir été l'adjoint de Darcos, est conseiller général de la Dordogne (représentant du canton de Périgueux-Centre).
Dans les deux situations, des preuves de notoriété, s'appuyant sur de bonnes sources. --Etiennekd (d) 5 septembre 2014 à 15:47 (CEST)
Être adjoint d'un maire important ou chef de cabinet, ou conseiller général n'est absolument pas admissible de fait, au contraire d'un député, sénateur ou ministre. Compte tenu des discussions récentes et acharnées sur plusieurs nouveaux maires de villes de plus de 100 000 habitants, je n'en suis pas aussi sûr que toi. On verra bien si ça passe à travers les gouttes. Père Igor (discuter) 5 septembre 2014 à 16:08 (CEST)

Tex modifier

Bonjour Etiennekd,

Pour info : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tex_%28humoriste%29&diff=107176235&oldid=107097900

Cordialement,

BerAnth (discuter) 5 septembre 2014 à 15:38 (CEST)

Jean-Paul Daudou modifier

Je vois que tu as eu accès au Dictionnaire biographique du Périgord pour l'article Jean-Paul Daudou. Es-tu sûr que c'est Yves Guéna qui l'a désigné comme 1er adjoint ? N'est-ce pas plutôt le conseil municipal qui, lors de sa première réunion, a d'abord élu Yves Guéna maire, puis a élu Jean-Paul Daudou 1er adjoint, puis élu les autres adjoints ? Père Igor (discuter) 5 septembre 2014 à 17:31 (CEST)

  Père Igor : N'est-ce pas le maire qui désigne ses adjoints ? --Etiennekd (d) 5 septembre 2014 à 17:40 (CEST)
À ma connaissance, sur les nombreux registres de délibérations communales que j'ai pu consulter (sur des communes plus petites), le conseil municipal se réunit, le(s) maire(s) éventuel(s) se font (se fait) connaître et on élit le maire, en un, deux, voire trois tours, parfois à l'ancienneté lorsqu'il y a égalité de voix. Idem pour les adjoints. Maintenant, bien entendu, il est fort possible qu'Yves Guéna, une fois élu, ait proposé Jean-Paul Daudou comme 1er adjoint mais c'est bien le vote du conseil municipal qui a dû valider celui-ci. Une recherche dans le registre de délibération de mars 1989 à Périgueux t'éclairerait sans doute sur les éventuels concurrents de Jean-Paul Daudou à ce poste. Une petite lecture (article L2122-4) ? Père Igor (discuter) 5 septembre 2014 à 18:59 (CEST)
Je modifie alors, merci --Etiennekd (d) 5 septembre 2014 à 21:21 (CEST)

Page utilisatrice proposée à la supression ? modifier

Bonjour Étienne,

J'espère ne pas vous déranger. En voulant apporter une modification à ma page utilisatrice, j'ai constaté qu'un bandeau "Proposé à la suppression" a été apposé en plein milieu de ma page. Je constate le même problème chez d'autres utilisateurs. Il semblerait qu'il s'agisse d'une boîte utilisateur proposée à la suppression, mais j'ai tout de même des doutes. Avez-vous une idée de ce que je devrais faire pour que ce bandeau n'apparaisse plus et ainsi éviter d'encombrer inutilement la [Catégorie:Page proposée à la suppression] ? (Sachant que je ne parviens pas à identifier la boîte susceptible de poser problème ?)

Cordialement,

Gabrielle Flür aus Deutschland [Sprechen Sie mit mir !] 7 septembre 2014 à 00:47 (CEST)

(PS : Ceci n'a rien à voir avec mon message précédent, mais je n'ai pas trouvé la procédure permettant de changer la couleur de ma signature. Pourriez-vous me l'indiquez, s'il vous plaît ?)

  Gabrielle Flür aus Deutschland : bonsoir, c'est un « simple » problème de balises de modèle et je viens de le régler.
Bonnes soirées à vous deux ! — Kvardek du (laisser un message) le 7 septembre 2014 à 00:56 (CEST)
Merci beaucoup   Kvardek du : pour votre réactivité. :) Cordialement, Gabrielle Flür aus Deutschland [Sprechen Sie mit mir !]
  Gabrielle Flür aus Deutschland : Et à propos de la signature, aller dans Spécial:Préférences, menu Informations personnelles, section Signature. Voilà --Etiennekd (d) 7 septembre 2014 à 13:10 (CEST)

8 septembre 2014 à 11:33 (CEST)

L'article Medhi Nemmouche est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Medhi Nemmouche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Medhi Nemmouche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 8 septembre 2014 à 21:20 (CEST)

Vingt et un modifier

Bonjour Etiennekd.

En voyant cette modification, j'ai remonté un peu le fil et suis tombé sur cette requête aux bots. 21 s'écrit en français « vingt et un », le fait que certains aient décidé que, depuis 1990, il en était autrement est leur problème auquel je n'adhère pas. En tout cas, on ne me l'imposera pas, comme on ne peut l'imposer à ceux qui avaient choisi cette orthographe. C'est d'ailleurs la réponse qui t'a été faite par Orlodrim mais visiblement tu n'as pas fait marche arrière. Petit détail au passage, une requête supposée orthographique qui donne en exemple « dans les années quatre-vingt un homme… », avec une magnifique faute à quatre-vingts, aurait dû t'interpeller   Il me semble qu'il est plus simple que je révoque tout plutôt que de relancer un bot pour le seul vingt et un (le reste me paraît tout à fait juste), c'est donc ce que je fais dès à présent, il n'y en a pas beaucoup. Bien cordialement — t a r u s¡Dímelo! 11 septembre 2014 à 00:07 (CEST)

Voilà, c'est fini et je ne t'en veux déjà plus   Il y a avait pas mal de communes de l'Essonne et quand on connaît le sens de la précision de Cyrilb1881 (d · c), contributeur principal de ces articles qui a malheureusement quitté le projet, je ne regrette pas d'avoir effectué ces révocations. — t a r u s¡Dímelo! 11 septembre 2014 à 00:30 (CEST)

RAW 2014-09-12 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 13 septembre 2014 à 14:08 (CEST)

Admissibilité modifier

Bonjour,
Il est sympa de mettre un bandeau d'admissibilité sur une page ( ainsi qu'un bandeau d'homonymie mal réglé ) mais comme indiqué dans le bandeau d'admissibilité peux tu mettre les raison pour lequel tu a mis celui-ci dans sa page de discussion, sinon ton bandeau n'a pas d’intérêt.
Merci d'avance. Oursmili (discuter) 14 septembre 2014 à 18:08 (CEST)

Du nouveau sur W3PO modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

15 septembre 2014 à 10:34 (CEST)

Du nouveau sur W3PO modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Wikipermanence à Périgueux modifier

Bonjour Etienne, en effet, ça a mis un peu plus de temps que prévu, mais nous allons organiser 2 nouvelles Wikipermanences à la bibliothèque. Ce serait super que tu puisses te joindre à nous, ta présence avait été très bénéfique l'an dernier, sinon nous ferons sans. Bien cordialement. --Beretjoker (discuter) 17 septembre 2014 à 15:46 (CEST)beretjoker

Du nouveau sur W3PO modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Du nouveau sur W3PO modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Du nouveau sur W3PO modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

22 septembre 2014 à 11:05 (CEST)

Du nouveau sur W3PO modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

RAW 2014-09-26 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 26 septembre 2014 à 22:34 (CEST)

29 septembre 2014 à 11:44 (CEST)

Du nouveau sur W3PO modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Demande de parrainage modifier

 
Samsam00012 (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Etiennekd.
Message déposé le 4 octobre 2014 à 19:40 (CEST)

Bonjour, j'aimerais que vous me parainer pour avoir plus de faciliter dans mon travail!

Merci!

Message déposé par Samsam00012 Le 4 Octobre 2014

6 octobre 2014 à 08:10 (CEST)

Jean-Paul Daudou modifier

WP:LE indique bien que la section liens externes est réservée à des sites de référence apportant un réel apport encyclopédique à l'article. De plus, il est préférable de mettre en référence le lien pour sourcer des apports. Sur ce lien, je ne vois strictement rien d'encyclopédique, juste un moteur de recherche (comme il y en a tant) vers de vieux articles. Jmax (discuter) 6 octobre 2014 à 21:27 (CEST)

Du nouveau sur W3PO modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

RAW 2014-10-10 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 11 octobre 2014 à 01:25 (CEST)

Demande de relecture. modifier

Bonjour Etiennekd,

Je te soumets le brouillon d'un article dans le but de savoir s'il est publiable dans l'état, notamment avec les liens vers nos réseaux sociaux qui ne sont pas conseillés mais pas interdits :

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Rafagaz17/Brouillon&oldid=108053696

Dans l'attente de ton avis. Cordialement --Dircom56 (discuter) 11 octobre 2014 à 12:01 (CEST)

13 octobre 2014 à 10:54 (CEST)

Du nouveau sur W3PO modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Anniversaire modifier

 
Et un gâteau pour le jeune homme, si je ne me trompe pas ! Père Igor.

SB () 15 octobre 2014 à 11:20 (CEST)

Joyeux anniversaire Étienne. Père Igor (discuter) 15 octobre 2014 à 11:45 (CEST)
Kookoo, joyeux anniv', un an avant la liberté, profites-en bien   Le jaloux Nosfer'Atu 15 octobre 2014 à 12:08 (CEST)
Merci tous les trois   --Etiennekd (d) 15 octobre 2014 à 17:00 (CEST)
Plop plop plop : zoyeux z'anniv ! Et bonne continuation  . — Jules Discuter 15 octobre 2014 à 18:43 (CEST)
  Joyeux anniversaire !
Cordialement,
— Racconish ✉
15 octobre 2014 à 19:22 (CEST)
Bonne anniversaire  . — Rome2 [Discuter], le 15 octobre 2014 à 22:54 (CEST)
Joyeux anniversaire Étienne et plein de réussite pour les études   ! Amitiés, Housterdam Discuter, le 15 octobre 2014 à 23:03 (CEST)
Mille mercis tout le monde   ! --Etiennekd (d) 16 octobre 2014 à 16:54 (CEST)

20 octobre 2014 à 15:47 (CEST)

RAW 2014-10-24 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 24 octobre 2014 à 20:41 (CEST)

L'article De Buyer est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « De Buyer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:De Buyer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Correcteur21 (discuter) 26 octobre 2014 à 18:26 (CET)

Tu ne vote pas Etiennekd ? A.BourgeoisP   MINER 28 octobre 2014 à 21:31 (CET)
J'ai oublié, j'y vais de suite   --Etiennekd (d) 28 octobre 2014 à 21:46 (CET)
Merci à toi, bonne continuation ! A.BourgeoisP   MINER 28 octobre 2014 à 21:56 (CET)

27 octobre 2014 à 06:20 (CET)

DEFAULTSORT modifier

Bonjour,

Contrairement à ce que vous avez dit il y a une dizaine de jours dans un article dont j'ai oublié le titre, le modèle DEFAULTSORT, comme son homologue de langue française CLEDETRI (« clé de tri »), acceptent depuis environ deux ans les accents. C'est Patangel (d · c · b) qui m’avait donné l'info, et après vérifications, il avait entièrement raison. Cordialement, --Éric Messel (discuter) 2 novembre 2014 à 10:47 (CET)

Post-Scr. : je ne saurais vous indiquer la référence prouvant ma déclaration ; vous pouvez éventuellement demander à Patangel. --Éric Messel (discuter) 2 novembre 2014 à 10:47 (CET)

3 novembre 2014 à 18:28 (CET)

L'article Fédération étudiante de l'Université de Sherbrooke est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fédération étudiante de l'Université de Sherbrooke » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération étudiante de l'Université de Sherbrooke/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2014 à 11:38 (CET)

RAW 2014-11-07 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 7 novembre 2014 à 18:46 (CET)

10 novembre 2014 à 16:00 (CET)

Ponts de Périgueux modifier

Bonjour Étienne. Pour les deux ponts cités, il y a bien sûr matière à développer les articles grâce au livre de Guy Penaud mais je ne vais pas le faire de suite. En ce qui concerne leur technique de construction, ne s'agirait-il pas plutôt de pont en maçonnerie plutôt que de pont en arc ? Père Igor (discuter) 14 novembre 2014 à 09:10 (CET)

Bonjour. Le pont en maçonnerie fait partie de la famille des ponts en arc, mais pour référence, j'ai pris Structurae qui dit seulement que c'est un pont en arc --Etiennekd (d) 14 novembre 2014 à 14:35 (CET)
Sur pont en arc, je lis « On réserve généralement la dénomination de ponts en arc aux ponts à poutres dont l’arc est métallique, en béton armé ou en béton précontraint », ce qui semble ne pas être exactement le cas des deux ponts dont on parle. Père Igor (discuter) 14 novembre 2014 à 21:53 (CET)

17 novembre 2014 à 19:28 (CET)

Pont Saint-Georges (Périgueux) modifier

Bonjour Étienne. J'ai ajouté des photos pour le pont Saint-Georges. Je te laisse le soin d'en modifier la place et/ou d'en remplacer car la catégorie sur commons est maintenant plus remplie. Je pense cependant que la galerie ne doit pas dépasser quatre photos. Père Igor (discuter) 21 novembre 2014 à 18:30 (CET)

J'ai rectifié les légendes des photos dans l'article. Je pense qu'il faut quand même remplacer une des vues depuis l'aval par une vue du pont depuis l'amont (Fichier:Périgueux Isle.JPG ou Fichier:Perigueux l'Isle pont St Georges.jpg ou Fichier:Périgueux Isle et pont Saint-Georges depuis pont Barris.JPG ou Fichier:Périgueux pont Saint-Georges aval.JPG ou Fichier:Périgueux pont Saint-Georges aval (1).JPG). Père Igor (discuter) 22 novembre 2014 à 15:18 (CET)

RAW 2014-11-21 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 21 novembre 2014 à 19:30 (CET)

Wiki-maintenance modifier

Salut,

Une petite place pour moi dans ton équipe ? (j'aime dénicher des sources  ).

Tiens-moi au courant, --Agamitsudo (discuter) 24 novembre 2014 à 08:29 (CET)

  Agamitsudo : Avec grand plaisir !!   --Etiennekd (d) 24 novembre 2014 à 21:21 (CET)

24 novembre 2014 à 20:31 (CET)

Wiki-maintenance 2 modifier

Bonjour Etiennekd, est ce que je pourrais participer avec vous à la Wiki-maintenance dans votre équipe numéro 2 ? J'aimerais bien vous aider et trouver des sources. -- Bastenbas [Discuter] 2 décembre 2014 à 18:43 (CET)

  Bastenbas : Mais bien sûr, tu es le bienvenu   --Etiennekd (d) 2 décembre 2014 à 19:37 (CET)
Merci ! -- Bastenbas [Discuter] 3 décembre 2014 à 08:40 (CET)

Demande à l'atelier graphique du 1 août 2014 modifier

   Bonjour Etiennekd/Archives. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil.
Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande.
Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels.
Ce message a été envoyé par un bot. Pour ne plus recevoir de notifications concernant l'atelier graphique, vous pouvez ajouter {{bots|optout=ateliergraphique}} sur votre page de discussion.

OrlodrimBot (d) 2 décembre 2014 à 23:01 (CET)

Demande pour Wiki-maintenance modifier

Bonjour Etiennekd, j'ai voulus voir comment on pouvait ajouter les articles améliorés dans la page de discution de notre équipe pour la Wiki-maintenance. Mais je n'ai pas très bien compris comment faire. Et notamment ce que signifie les A,S,R. Pourrait-tu m'expliquer ? Merci d'avance -- Bastenbas [Discuter] 3 décembre 2014 à 19:55 (CET)

Au fait, j'ai ajouter la page Catégorie:Article non vérifiable après source dans la présentation de l'équipe. Elle concerne les articles non-sourcés -- Bastenbas [Discuter] 3 décembre 2014 à 19:58 (CET)

  Bastenbas : Bonsoir. J'ai pris le modèle du tableau dans la page suivante de l'édition précédente : Discussion Wikipédia:Wiki-maintenance/Édition 2/3. Je viens de me rendre compte que les trois lettres étaient les initiales de chaque membre de l'équipe. J'ai supprimé pour le moment pour juger de l'utilité de ces colonnes. Selon moi — ce n'est qu'un avis provisoire —, c'est aux membres du jury de décider si l'article peut être validé ou non. Cordialement --Etiennekd (d) 3 décembre 2014 à 23:44 (CET)

RAW 2014-12-05 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 6 décembre 2014 à 14:17 (CET)

8 décembre 2014 à 18:11 (CET)

Place du Coderc modifier

Salut, j'ai fait une proposition de carte sur l'atelier graphique suite à ta demande.--Boldair (discuter) 12 décembre 2014 à 22:57 (CET)

Bonjour à tous les deux. Merci pour le travail Boldair (d · c · b). La carte est intéressante mais il conviendrait, je pense, de :
  • mettre également en beige l'ensemble de la place qui comprend les rues à l'ouest, au nord et au sud des halles ;
  • d'appliquer la typographie propre aux voies avec tiret(s) entre les mots (Place de l'Ancien-Hôtel-de-Ville, Rue de l'Ancien-Hôtel-de-Ville, Rue Denfert-Rochereau) ;
  • de numéroter les immeubles de la place en récupérant cette information sur le cadastre en demandant PL DU CODERC à PERIGUEUX, en choisissant n'importe quelle feuille, en mettant en plein écran et en jouant ensuite avec le zoom, pour voir l'ensemble des numéros concernés : 3, 5, 7 à l'ouest ; 9B, 9, 11, 13, 15, 17 au nord, 8, 10, 10B à l'est ; 2, 4, 6, 6B au sud.
Père Igor (discuter) 13 décembre 2014 à 12:20 (CET)
  Boldair : merci pour les modifications. Puis-je abuser ? Si le nom des voies nécessite des tirets entre les mots, ce n'est pas le cas pour le bâtiment de l'ancien hôtel de ville qui était bien écrit auparavant. Peux-tu rectifier son nom en indiquant sur deux lignes :
Hôtel Lagrange-Chancel
(ancien hôtel de ville)
Merci d'avance. Père Igor (discuter) 14 décembre 2014 à 19:48 (CET)
C'est bon.--Boldair (discuter) 14 décembre 2014 à 20:05 (CET)

15 décembre 2014 à 17:43 (CET)

RAW 2014-12-19 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 19 décembre 2014 à 21:29 (CET)

Projet pédagogique modifier

Bonjour, Je suis professeur documentaliste en lycée, et avec mon collègue de lettres, nous désirons faire travailler nos élèves sur Wikipedia, et plus précisément sur la modification et l'enrichissement d'un article. En janvier, ils commenceront une séquence sur Voltaire, c'est pourquoi nous souhaiterions qu'ils travaillent sur l'article "conte philosophique"[[291]] qui nous semble être à retravailler entièrement. J'ai présenté très brièvement le projet sur la plateforme des projets pédagogiques [[292]] et sur la page discussion de l'article. J'ai une question/crainte: jusqu'à quel point peut-on modifier un article déjà existant? Au départ, nous voulions travailler sur l'article conte:genre [[293]], en y ajoutant une section "conte philosophique", ce qui nous aurait permis une plus grande liberté mais cela aurait également restreint le propos car impossible ici de proposer un plan avec parties et sous-parties. Peux-tu m'indiquer la meilleure marche à suivre pour mes élèves (je n'ai que 6 séances donc c'est trop peu pour que chacun travaille sur 1 article et je dois m'en tenir au programme de lettres et donc travailler sur cette thématique) et les autres contributeurs (ne pas froisser et ne pas risquer de voir la version des élèves disparaître pour une version antérieure, sauf si le résultat n'est pas au rendez-vous bien sûr) Merci --Alhommeb (discuter) 21 décembre 2014 à 12:48 (CET)alhommeb

RE Projet pédagogique modifier

Merci pour la réponse. Le travail sera encadré et sourcé. J'avais surtout des appréhensions concernant les autres contributeurs. Si j'ai d'autres questions, je vous contacte. Encore merci, --Alhommeb (discuter) 21 décembre 2014 à 22:41 (CET)alhommeb

22 décembre 2014 à 17:52 (CET)

La Reine des Neiges (bande originale) en BA modifier

Bonjour, à ce que je vois tu es intervenus sur la page La Reine des Neiges (bande originale). Actuellement, la page est proposée au label BA et ton vote serait des plus précieux. Si tu es intéressé, tu peux déposer ton vote en cliquant ici ! En te souhaitant Joyeux Noël !   --Cinephile1999 (discuter) 26 décembre 2014 à 23:39 (CET)

Citadelle gallo-romaine de Vésone modifier

Bonsoir Etiennekd. De passage à Périgueux en 2003 (ou 2004), j'avais fait pas mal de photos des vestiges gallo-romains dont l'enceinte. Il suffit que je les retrouve (pas évident), que je les trie et qu'éventuellement je les scanne (ah, le bon vieux temps de l'argentique !) Si je trouve des choses intéressantes, je te fais signe. Abondance de bien ne nuit pas. Cordialement, --Arcyon (d) 27 décembre 2014 à 21:18 (CET)

PS : Y-a-t-il toujours à côté de la Tour de Vésone un Gingko biloba femelle dont les fruits décomposés répandaient une odeur de charogne infecte ?

  Arcyon37 : Bonsoir et merci du mal que vous vous donnez pour retrouver vos photos, car ce serait super en effet d'avoir d'autres photographies sur le sujet ! Et à propos du Ginkgo, je ne voudrais pas vous mentir, mais je ne sais s'il est encore là  . Bien cordialement. --Etiennekd (d) 27 décembre 2014 à 22:35 (CET)
Je rechercherai ; résultat pas garanti. Sinon, je préfère moi aussi que l'on se tutoie, enfin, si ça ne te dérange pas   --Arcyon (d) 27 décembre 2014 à 22:38 (CET)
Pas de soucis ! --Etiennekd (d) 27 décembre 2014 à 22:41 (CET)

Vérification des références modifier

Bonjour Etiennekd.

Connais-tu cette fonctionnalité ? Détails sur Utilisateur:Lgd/refErrors

Cordialement, --Arcyon (d) 29 décembre 2014 à 14:58 (CET)

  Arcyon37 : Merci beaucoup   --Etiennekd (d) 2 janvier 2015 à 21:14 (CET)
Bonne année sur Wikipédia et IRL. Au fait, ne fais pas semblant de bosser quand tu es pris en photo dans Sud-Ouest : tu ne trompes personne ! Je suis sûr que ton ordi n'était même pas allumé  . --Arcyon (d) 2 janvier 2015 à 21:20 (CET)

29 décembre 2014 à 17:52 (CET)

Retour à la page de l’utilisateur « Etiennekd/Archives/2014 (2) ».