Discussion utilisateur:Alchemica/Archives 2011 trimestre 1

Chère contributrice, cher contributeur : j'ai blanchi votre article et vous jugez cette procédure injustifiée. Avant de me laisser une réclamation ici-même, veuillez s'il vous plait prendre connaissance de cette page qui présente les raisons de suppression les plus courantes.

---

Nouveaux contributeurs : n'oubliez pas de signer vos messages en tapant ~~~~ (touches [Alt Gr] et [é]) afin de dialoguer plus facilement. Pour placer automatiquement vos messages dans le bon ordre, utilisez le bouton [Ajouter un sujet] en haut de cette page. Attention : je ne réponds pas par e-mail, sauf dans les cas nécessitant une certaine confidentialité. Merci d'avance !

---

Je répondrai sur votre page de discussion si vous avez un compte utilisateur, et ici-même si vous utilisez une adresse IP.

---

Archives de discussion

• 3^e trimestre 2006 - 2^e trimestre 2009
• 3^e trimestre 2009
• 4^e trimestre 2009
• 1^er trimestre 2010
• 2^e trimestre 2010
• 3^e trimestre 2010
• 4^e trimestre 2010

 

Merci de mettre vos nouveaux messages en bas de la page.

Vœux

Bon réveillon et bonne nouvelle année Fm790 | ✉ 31 décembre 2010 à 18:16 (CET)

Santé et prospérité ! Que du bon pour 2011 ! Thib Phil (d) 1 janvier 2011 à 11:02 (CET)

Bonne nouvelle année et très bonne continuation sur Wikipédia !

Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2011 à 12:22 (CET)

+1 --Wikinade (d) 1 janvier 2011 à 19:45 (CET)

Bonne Année ! -Mikeread (d) 1 janvier 2011 à 20:48 (CET)

Licence images

merci pour ton alerte sur la licence des images que j'avais oubliée ! Symac (d) 1 janvier 2011 à 22:33 (CET)

Bistro, images, angoisses, tout ça

Comme je tombe à la lecture du Bistro sur quelqu'un susceptible de répondre à mes angoisses du moment : j'ai osé avec beaucoup d'hésitations uploader ce matin sur Commons une image qui est un travail dérivé d'une création GPL, en implorant le Ciel et ses anges Jimbo de ne pas me faire jeter taper foudroyer condamner à une infernale éternité copyviolante et en suçotant très laborieusement ma souris avant de cliquer sur le moindre champ du formulaire d'upload pourtant déjà très bien fait : p... que c'est compliqué malgré les projets considérables déjà accomplis dans l'interface ! En fait, ça reste très dissuasif pour les gens qui ne veulent pas faire une bêtise, à défaut d'en dissuader d'autres, apparemment... Bref, j'ai fait une connerie ou pas  ? Cordialement, --Lgd (d) 2 janvier 2011 à 14:02 (CET)

Ce n'est pas follement rassurant comme réponse, mais bon . Merci, cordialement, --Lgd (d) 2 janvier 2011 à 15:13 (CET)

Renommage Kumak

OK merci pour l'info; à la vérité j'avais oublié comment renommer une page, et je l'avais fait en bricolant. Par ailleurs, j'avais travaillé à des améliorations de style & présentation, que vous avez réverté. Comme il n'y avait pas de raison de les supprimer, je les ai rétablies. (le diff donnait l'impression de gros changements, mais en réalité ce n'est pas le cas). Cordialement, Womtelo (d) 2 janvier 2011 à 15:26 (CET).

2011

Meilleurs vœux de santé et de bonheur pour l'année 2011. GLec (d) 4 janvier 2011 à 14:55 (CET)

Do you speak english ?

Hello as per here i was told you may be able to help me in usurping the account utilisateur:Moxy I am w:User:Moxy and i am trying to get this name for all Wikis.216.106.109.126 (d) 6 janvier 2011 à 06:29 (CET) w:User:Moxy

Hello, you should now be able to login and unify your accounts with the username "Moxy". Alchemica (d) 6 janvier 2011 à 11:42 (CET)

Suppression d'un opposant à Wade

Cher Achemica, Vous/tu avez/as supprimé la page d'un leader politique, comme avant toi "Chap the great" (quelque chose comme ça) et LTLP (ou LPLT?) Bref, MAMADOU LAMINE DIALLO en est a 5 suppressions. D'accord c'est drôle par ce que c'est le "patron" d'un parti qui s'appèle le mouvement Tekki (T'es qui?) mais si tu vas sur la page en question... Bref merci super à bientôt.--Franck Slama (d) 10 janvier 2011 à 00:14 (CET)

GIRGENTI

Ciao Alchemica,desidero contribuire su Wikpedia,ma non conosco molto bene la vostra lingua(scritta) mi daresti un'aiuto? So che conosci molto bene la mia lingua.Vorrei scrivere la pagina di un sindacalista italiano che ha fatto della sua vita una lotta alla mafia.Aldo Francesco Mucci,lo trovi su Wikiquote Grazie--GIRGENTI (d) 12 janvier 2011 à 11:40 (CET) Bonjour, vous avez modifié les liens sur la page bondage précisant que les articles exutaient en Français, c'est ok pour MasterK l'article a été créé après le recyclage de bondage. Mais les articles, "Midori" (auteur americain) et "torture garden" (film) n'existent pas en Français et de ce fait, Ils renvoient sur des pages homnymes. J'ai voulu faire un revert mais cela ne marche pas. Merci de corriger cordialement.--Françoise Maîtresse (d) 12 janvier 2011 à 15:26 (CET)

Erreur de Bub's wikibot

Coucou, je te fais suivre le message envoyé à de Bub's wikibot

« Bonjour, vous avez modifié les liens sur la page bondage précisant que les articles existaient en Français, c'est ok pour MasterK l'article a été créé après le recyclage de bondage. Mais les articles, "Midori" (auteur americain) et "torture garden" (film) n'existent pas en Français et de ce fait, Ils renvoient sur des pages homnymes. J'ai voulu faire un revert mais cela ne marche pas. Merci de corriger cordialement »

Bises à toi ça va ?--Françoise Maîtresse (d) 12 janvier 2011 à 16:26 (CET)

GIRGENTI

Ciao Alchemica,desidero ringraziarti per la tua disponibilità e cortesia.Ho provato a scrivere la pagina,avrò commesso sicuramente molti errori!! puoi darci un'occhiata.Grazie--GIRGENTI (d) 12 janvier 2011 à 19:43 (CET)

GIRGENTI

Buongiorno Alchemica,sei semplicemente straordinario,hai fatto un lavoro che certamente ti ha preso molto tempo.Ti ringrazio a nome mio e della comunità agrigentina che sperava di leggere su Wikipedia la storia di un suo conterraneo che ha dato molto per il mondo dei lavoratori delle miniere di sale siciliane.Spero che tu venga in Italia.Grazie--Gir (d) 13 janvier 2011 à 05:16 (CET)

Christophe Guillarmé

Bonjour,

ce couturier jet-set ne me passionne pas du tout, mais il me semble qu'il possède une relative notoriété qui peut justifier sa présence ici. J'ai donc, en bon "bénévole" qui ne rechigne pas à perdre un peu de son temps, recomposé l'article pour qu'il ne ressemble plus à une page de pub, et trouvé des sources, le tout en cinq-dix minutes chrono. Après, chacun émettre l'avis qu'il voudra (je m'en moque un peu, personnellement) mais je pense que l'article est désormais plus acceptable. Evidemment, si le créateur de l'article avait fait l'effort de faire un article acceptable dès le départ, on aurait gagné du temps. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 16 janvier 2011 à 13:16 (CET)

De rien, c'était vraiment pas compliqué. Cinq minutes passées à refondre un article dont le sujet m'indiffère assez royalement, c'est ça la magie de wikipédia ! cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 16 janvier 2011 à 13:25 (CET)

François Asselineau

Bonjour Alchemica, je tenais à te contacter par message privé mais ce n'est pas possible donc je le fais ici. Je pense demander un comité d'arbitrage pour le déblocage de l'article François Asselineau. J'imagine que tu vas te dire que je suis buté, mais j'avoue ne pas avoir pu trouver dans les règles ce que les administrateurs me répètent à savoir les opinions des modérateurs prévalaient sur les règles. Comme je risque un bannissement en discutant, ce qui est assez étrange, considérant la règle de l'esprit de non-violence, je pense aller en comité d'arbitrage. Je sais que tu es arbitre et que donc cela va te considérer directement. Aussi j'ai vu que dans les arbitrages, il faut opposer 2 personnes mais j'avoue ne pas avoir de personne à opposer si ce n'est "les administrateurs qui sont venus me répondre". S'il faut désigner un nom, je mettrais probablement le tiens car tu as été le plus cordiale. Dans ce cas, tu m'en verras désolé. --Lawren00 (d) 18 janvier 2011 à 15:34 (CET)

Bonjour, Vous venez de supprimer mon article sur le Portail International Archivistique Francophone au motif que c'est un plagiat. Je suis l'auteur du texte d'origine http://www.piaf-archives.org/presentation/un-projet-exemplaire et j'ai fait la demande d'autorisation à permissions@wikimedia.org Est il possible de ne pas jeter mon texte en attendant l'autorisation, j'étais en train de l'envoyer quand vous avez supprimer mon article... Merci d'avance Caroline Becker81.57.240.211 (d) 20 janvier 2011 à 21:05 (CET)

Bonjour Alchemica, ca faisait longtemps. Mr Asselineau a désormais un passage TV sur BFM, 2 passages sur des radios nationales Beur FM et Radios chrétiennes francophones et 5 passages sur des radios regionales (tropiques FM, Yvelines Radios, Generations 88.2, Choq FM et Divergence FM) ou il est présenté en tant que fondateur du parti politique UPR. Penses-tu que je peux enfin passer son article a validation? --Lawren00 (d) 18 septembre 2011 à 04:28 (CEST)

Modification de Discussion:Association de développement et des échanges sans frontières

je refuse la suppression de cette page, elle a était supprimé déjà en 2008 a des causes qui en était réglé, maintenant elle a des sources, des liens internes et externes, en plus cette association est une des plus importante association de Béni-Abbés. si les association culturelle n'on pas le droit d'exister sur wikipédia on d'autres qui existe encore. c'est vraie que c'est une association locale mais elle des activités et des participations internationale. s'il vous plais réglé se problème. 41.101.3.148 (d) 21 janvier 2011 à 15:44 (CET)

Bonjour, merci de vous rendre sur la page WP:DRP et d'y déposer autant de preuves de notoriété que possible. Cordialement, Alchemica (d) 21 janvier 2011 à 15:47 (CET)

Question par simple curiosité

Je remarque que tu es passé derrière moi et as fusionné Opérateur bilinéaire et Application bilinéaire alors que j'avais spontanément choisi de transformer le premier en redirect vers le second, sans utilisation d'outils d'administrateur.

Je ne viens absolument pas te voir pour te le reprocher (ça me va très bien) mais surtout pour comprendre - je n'ai pas du tout deviné quel est l'avantage de ta solution, alors que je vois un petit nombre d'inconvénients, suffisamment mineurs pour que ça soit à peu près kif-kif ;

• ça donne un historique difficile à suivre diff par diff, puisque sur certaines périodes il saute entre deux versions complètement différentes de la page ;
• c'est difficilement réversible si on s'aperçoit que c'était un mauvais choix (ce qui me semble très hautement improbable ici, mais bon j'avais quand même laissé le temps de la relecture à ceux qui passeraient derrière moi).

La fusion est incontournable (et encore, avec ces inconvénients !) quand on veut garder des morceaux significatifs des deux articles réunis, mais là je ne proposais de rien recycler de l'article transformé en redirection.

Quels sont donc les avantages qui m'échappent à cette méthode fusionnesque ? Ils m'échappent totalement, d'où mon message. Touriste (d) 21 janvier 2011 à 15:48 (CET)

Rodrigo Díaz de Vivar

Bonjour Enguerrand. Je me permets ce petit mot pour te signaler que, s'il arrive de ne pas tomber d'accord avec un contributeur sur un sujet sensible, il n'est pas de bon ton de supprimer unilatéralement des modifications parfaitement justifiées, comme sur cet article, où il semble que l'évocation de la légende tauromachique te dérange. Si le fait est avéré et soutenu par des sources de qualité, ce qui est manifestement le cas ici, je trouve assez déplacé de traiter ton contradicteur de "vandale" en résumé de modification. À l'inverse, oui, la suppression de passages décemment référencés et d'un intérêt encyclopédique certain peut parfaitement être assimilée à du vandalisme. Apparemment, ce personnage historique reste connu comme une figure de la tauromachie, même si le fondement historique de la légende est contesté, aussi le portail "tauromachie" me semble-t-il pertinent. Bref, attention à bien vouloir faire passer l'intérêt des lecteurs avant tout éventuel conflit personnel. Cordialement, Alchemica (d) 22 janvier 2011 à 16:23 (CET)

Bonjour Alchemica. Tout d'abord, je suis surpris que l'interessé ne se soit pas manifesté directement et le fasse par ton intermédiaire, à moins que ta démarche soit née de ta propre initiative… Anyway, je suis personnellement convaincu que la démarche de Lepetitlord s'apparente à du vandalisme pro-corrida : introduire six références bibliographiques liées à la tauromachie et rattacher l'article sur le Cid Campéador au portail du même nom ne me semble pas très correct. L'article de la WP hispanophone mentionne les aspects tauromachiques en passant et ne s'extasie pas sur le fait que le Cid a combattu un taureau à cheval… En l'occurence, j'évite généralement de fréquenter les mêmes endroits que les pro-corridas mais en l'espèce je ne vois pas pourquoi accepter que l'article sur Le Cid transforme ce dernier en père de la tauromachie. Je te recommande d'aller lire l'article sur Nicolás Fernández de Moratín, cité dans le paragraphe tauromachique du Cid, et le comparer à sa version espagnole : voici comment les pro-corridas repeignent aux couleurs de la tauromachies des personnalités qui ont pu y intervenir de façon plus ou moins importante pour les présenter en suppôts de cette activité. Je crois que ce qui meut Lepetitlord est la volonté de donner de la visibilité à la tauromachie en utilisant des articles a priori peu liés à cette activité et en aucun cas un enrichissement de l'encyclopédie et le respect des lecteurs que tu invoques !

D'autre part, je n'ai aucun conflit personnel avec Lepetitlord et n'ai jamais communiqué avec lui (sauf à ce que j'ai oublié). Enfin, j'ai la faiblesse de penser que l'intérêt des lecteurs que tu invoques n'est pas d'avoir des articles caviardés par les tenants d'une idéologie, d'un pratique sportive culturelle ou autre.

Bien à toi, -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 22 janvier 2011 à 18:46 (CET)

Non non, ma démarche est personnelle, je suis tombé sur ce diff en regardant les modifications récentes. C'est seulement que je ne vois pas dans ce paragraphe quoi que ce soit de "pro corrida", pratique "sportive" qui, soit dit en passant, n'a pas du tout le plaisir de me compter parmi ses admirateurs : le texte est très neutre, montre bien qu'il s'agit d'une erreur historique et est justement parfaitement sourcé, ce qui me paraît être la moindre des choses pour un ajout qui peut passer pour polémique. Maintenant, en effet, l'ajout du portail est plus discutable. J'ai juste été étonné de voir disparaître totalement un paragraphe bien écrit et comportant toutes les sources nécessaires, ça pourrait passer pour du PoV-pushing dans le sens inverse. Bref, je pense qu'il serait plus sage de demander des avis complémentaires si tu estimes que ce passage est réellement problématique, et que le supprimer en entier constituait une erreur puisque tu reconnais toi-même qu'il est pertinent de faire mention de ce fait dans l'article. En toute amitié, Alchemica (d) 22 janvier 2011 à 23:54 (CET)

Bonjour Alchemica. Je reconnais que mon revert est sans doute peu nuancé et qu'il est possible de mentionner l'affaire sans l'ajout du portail et d'une bibliographie (6 ouvrages !) qui n'est quand même pas la plus adaptée au personnage (il y est sans doute mentionné mais de là à indiquer les ouvrages dans la bibliographie, il y a un pas qu'il ne faudrait à mon sens pas franchir). Je crois que je vais essayer de laisser la mention et supprimer ce qui semble obéir à une volonté de pousser les feux sur la visibilité de la tauromachie dans l'encyclopédie… Je n'ai guère envie de solliciter des avis complémentaires, j'ai déjà vu les tempêtes soulevées par ce sujet (insultes, guerre d'édition, tentative d'abitrage…), toutes choses éminemment désagréables qui ne m'intéressent pas chez WP (les conflits de la vraie vie me suffisent amplement). Je reverrai ceci la semaine prochaine… Merci en tout cas de ton intérêt pour la qualité de l'encyclopédie et ta patience! Cordialement, -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 23 janvier 2011 à 16:11 (CET)

Bonjour Alechemica

Je viens de retirer mon ajout sur le Cid héros de tauromachie pour ne pas contrarier Enguerrand. Il faudra néanmoins trouver des sources secondaires pour ce personnage. Je n'ai trouvé que des épopées et des poèmes. Je ne peux donc rien ajouter. Je te remercie d'avoir tenté une médiation, malheureusement dès qu'on prononce le mot tauromachie, on soulève un tollé général. Cordialement à toi.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 24 janvier 2011 à 12:50 (CET)

Bonjour Lepetitlord

D'abord merci de ta délicatesse. Je ne crois pas qu'il faille supprimer toute référence à la tauromachie dans cet article, d'autant plus que les sources existent. Ce qui m'avait le plus hérissé était la présence de cette importante bibliographie et de ce portail qui donnait un coup de projecteur gênant sur cet aspect plutôt secondaire du personnage. L'article en espagnol mentionne la relation Cid-tauromachie, aussi, il n'y a pas lieu de l'occulter. Pour ma part, je reconnais que mon comportement était sans doute excessif et peu nuancé ! Tu as raison, l'article manque de sources et même d'épaisseur pour un personnage important du mythe national espagnol. Pour moi, il est plus proche du condottiere que du preux chevalier de la Reconquista, moitié mercenaire, moitié seigneur de guerre…

Et en plus, nous allons arrêter de polluer la PDD d'Alchemica

Cordialement, -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 24 janvier 2011 à 14:55 (CET)

Fichier:Nagui.jpg

Salut Alchemica. Sardur me renvoie vers toi parce que j'ai un souci avec cette image. Sais-tu quelle procédure il faut suivre pour cette jolie photo de Nagui qui, non seulement n'est pas sur Commons, mais en plus, n'a aucune permission et qui sent la violation de copyright à plein nez ?
J'ai déjà laissé un mot sur la PdD du contributeur à l'origine du téléchargement de l'image pour le prévenir mais j'avoue ne pas savoir s'il faut lui laisser le temps d'apporter une permission, puis passer l'image sur Commons ou bien la proposer en IàS, voire en SI.
Merci d'avance de ton aide.
BOuaRF——_{euh oui ?} 25 janvier 2011 à 15:38 (CET)

Merci beaucoup pour ces infos. J'ai donc fait comme tu me l'as préconisé, une SI.

À plus tard. BOuaRF——_{euh oui ?} 26 janvier 2011 à 18:45 (CET)

Fichier:Le_nid_N&B_Pignat.jpg

Bonjour, en deux mots : Au SECOUR...

faute de ne pas pouvoir prouver le droit de diffusion de cette image je souhaiterai abandonner cette page. Mais cela semble être bloquant pour la suite. En effet, je souhaiterai pouvoir publier le contenu de http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:OPH65 non pas au titre d'utilisateur mais au titre d'article.

Merci de me donner la marche à suivre.

Cordialement OPH65 (d) 26 janvier 2011 à 14:26 (CET)Jean-Michel DELAGE : Responsable Web de l'OPH65 OPH65 (d) 26 janvier 2011 à 14:26 (CET)

(Demi) sottise

« Personnellement j'ai l'impression que celui qui oserait me bloquer n'a pas encore mis les pieds sur Wikipédia » : chiche ?

Ok, je sors, en espérant que le même service me soit rendu en cas de besoin . Cordialement, --Lgd (d) 26 janvier 2011 à 20:23 (CET)

Meta Akkus est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Meta Akkus (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meta Akkus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Fred ^[blabla] 26 janvier 2011 à 23:52 (CET)

Artcile : Modèle Byzantine Altruistic Rational - Problème de copyvio

Bonjour,

Je souhaiterai réagir suite aux problèmes de copyvio mentionné dans notre article.

L'article auquel nous faisons référence contient cette note de bas de page : "Permission to copy without fee all or part of this material is granted provided that the copies are not made or distributed for direct commercial advantage, the ACM copyright notice and the title of the publication and its date appear, and notice is given that copying is by permission of the Association for Computing Machinery. To copy otherwise, or to republish, requires a fee and/or specific permission."

La partie que je reprends de cette article contient une référence permettant de connaitre la source et de la retrouver facilement.

Je réalise cette article avec un collègue et notre but est d'expliquer ce qu'est le modèle bar et des cas d'utilisations en faisant référence aux différents travaux réalisés sur le sujet. Un tel exercice a déjà été réalisé à travers le sujet Partitionnement logiciel/matériel.

--Celeboron (d) 1 février 2011 à 14:27 (CET)

tu peux regarder

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Bondage_et_discipline,_domination_et_soumission_et_sado-masochisme/Neutralit%C3%A9 bises

Serge Marjollet

Bonjour Alchemica, Je lis votre ajout du 16 janvier sous le titre « controverse ». Pourriez vous le supprimer, pour les raisons suivantes : Tout d’abord le montant de taxation mentionné dans votre texte est 18 fois supérieur à celui évoqué dans le rapport de l’assemblée nationale. Le montant mentionné dans le rapport de l’assemblée nationale est de 385.000 francs (soit environ 58.700€) et non 1 million d’euros environ, comme indiqué dans votre article. Comme précisé dans les recommandation de Wikipedia sur les personnes vivantes : « Un important principe de base lors de la rédaction d'informations biographiques sur les personnes vivantes est de « ne pas nuire ». » Or les informations apportées dans « Controverse » sont nuisibles pour les intéressés et leur famille, d’autant qu’elles sont sans fondement avéré. En effet, le rapport cité de l’assemblée nationale, ainsi que ses rédacteurs, ont été très controversés. Il lui a été reproché de faire de nombreux amalgames entre des véritables sectes de notoriété publique et certaines associations qui n’en étaient pas. Il a été condamné plusieurs fois en ce sens par les Tribunaux. Le président de l’enquête, le député Jacques Guyard, (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Guyard) a été condamné à ce sujet. Le président du tribunal a conclu que « J. Guyard n'était pas en mesure de justifier d'une enquête sérieuse, et que les documents produits n'étaient pas pertinents et n’avaient pas de valeur probante». (voir article dans «Le Monde » http://www.waldorf.net/material/000323LeMonde.pdf). Ces contestations ont été acceptées par les Tribunaux qui a condamné Jacques Guyard à des dommages et intérets. Jacques Guyard a par ailleurs été condamné à un an de sursis pour recel de trafic d’influences dans une autre affaire (SAGES), ce qui montre le manque d’intégrité publique de cet auteur. Jean Pierre Brard, le rapporteur de l’enquête, a fait l’objet d’un plus grand nombre de condamnations que Jacques Guyard et son intégrité est donc plus controversée encore (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Brard). La Cour de cassation a confirmé l'arrêt de la Cour d'appel de Versailles, qui a condamné le député pour diffamation publique en lui a refusant le bénéfice de l'immunité parlementaire et celui de la bonne foi. Par ailleurs, par un arrêt du 10 juin 2009 Jean-Pierre Brard est condamné par la Chambre criminelle de la Cour d'appel de Paris, qui juge que ses propos étaient diffamatoires et le condamne pénalement. Le 29 septembre 2009, la Cour de cassation rejette le pourvoi de Jean-Pierre Brard, rendant sa condamnation définitive. Pour toutes ces raisons, ce rapport de l’assemblée nationale n’est pas une source fiable. Ses conclusions et ses auteurs ont été condamnés par les Tribunaux. Le montant mentionné dans l’ajout est par ailleurs exagérément supérieur à ceux mentionnés dans le rapport de l’assemblée nationale. Ces informations à teneur fiscale sont personnelles. Elles ne constituent pas une information à valeur encyclopédique et ne concernent pas le public. Ces informations dont la source est contestée nuisent à la vie privée des intéressés. Elles ne correspondent pas aux principes édictés par Wikipedia concernant la vie privée de personnes vivantes. Merci pour votre compréhension. Alain6 (d) 7 février 2011 à 10:51 (CET) Alain

Bonjour, comme il me le semblait, cet ajout n'est pas de moi. Je n'ai fait que corriger l'expression qui n'était pas des plus claires. Le paragraphe en question a été ajouté par un auteur anonyme (identifié seulement par son adresse IP) quelques minutes plus tôt le 16 janvier. Si vous souhaitez que cette section soit retirée, je vous suggère de le faire directement et de recopier les arguments que vous avez développés ci-dessus dans la page de discussion de l'article. Cordialement, Alchemica (d) 7 février 2011 à 17:57 (CET)

Photos de pièces en euro de la France et des Pays-Bas

Bonjour, j'avais posé le problème sur le bistrot, mais ça n'avait pas trop intéressé l'auditoire.
Le disclaimer du site http://www.ecb.int/euro/html/hires.fr.html est dans la barre du haut : ici. (Bon, je ne l'ai pas trouvé tout de suite). Coup de bol, il me semble qu'il prévoit notre cas
« Droit d’auteur

Le titulaire du droit d’auteur portant sur l’ensemble du contenu de ce site est la Banque centrale européenne, Francfort-sur-le-Main, Allemagne.

Sous réserve de l’exception prévue ci-dessous, les utilisateurs du site Internet de la BCE peuvent disposer librement des informations qu’ils y trouvent aux conditions suivantes :

• lorsque ces informations sont distribuées ou reproduites, elles doivent apparaître avec exactitude et la BCE doit être mentionnée comme source ;
• lorsque des informations figurent dans des documents commercialisés (quel que soit le média), la personne physique ou morale publiant les informations doit informer les acheteurs, avant qu’ils ne paient tout abonnement ou droit et chaque fois qu’ils accèdent aux informations provenant du site Internet de la BCE, que les informations peuvent être obtenues gratuitement via le site Internet de la BCE ;
• toute modification des informations par l’utilisateur (par exemple en cas de correction de données statistiques en fonction des variations saisonnières, ou de calcul de taux de croissance) doit être mentionnée explicitement ;
• lorsqu’un lien vers le site Internet de la BCE est créé à partir de sites commerciaux ou à des fins promotionnelles, le site Internet de la BCE doit être le seul élément de la fenêtre (en d’autres termes, il ne doit pas apparaître à travers la page d’un autre site Internet). »

Donc, pour les photos, je crois qu'il est possible de les utiliser.

Pour le contenu :
Pour la face commune :

• Le droit d'auteur afférent au dessin de la face commune des pièces en euros est la propriété de la Communauté européenne mais il peut être reproduit : voir sur eur-lex.europa.eu

Pour la face nationale :

• « Les billets de banque et les pièces de monnaie bénéficient de la protection instituée au profit des œuvres de l'esprit par les articles L. 122-4 et L. 335-2 du code de la propriété intellectuelle. Les autorités émettrices sont investies des droits de l'auteur.» : Article L123-1 du code monétaire et financier
  

et bing : Article L122-4 du code de la propriété intellectuelle

• « Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite. »
  

cependant nous avons le consentement explicite de l'ayant droit : La banque de France ici qui cite la note d'information 138 ici qui dit que c'est interdit (pour des raisons n'ayant rien avoir avec le droit d'auteur => Faux-monnayage) sauf dans le cadre décrit par l'article 2 de la décision BCE (Banque centrale européenne) du 20 mars 2003 (publiée le 25 mars 2003 au Journal officiel de l’Union européenne) ici.

La problématique est évidemment pour les billets mais l'autorisation s'entend clairement pour les photos de pièces puisque le titre de la note 138 s'intitule entre autre : reproduction des pièces

Si tu es d'accord pour restaurer ces fichiers, il me semble néanmoins qu'un modèle nettement plus ciblé devrait être utilisé plutôt que le modèle quasi hors sujet de {{fair use monnaie}}.

À titre d'anecdote, on notera que les fichiers ont été supprimés de Commons pour un problème de copyright, une notion inconnue en droit français.

Cordialement - Drongou (d) 8 février 2011 à 23:14 (CET)

Ouais ... effectivement.

Puisque tu te sens d'écrire un mail, on peut tenter. Soit ils ont déjà une réponse type et on sera fixé immédiatement, soit c'est transmis au service juridique et il y en a pour un certain temps.

C'est bien compliqué cette histoire. Puisque je pense avoir prouvé qu'il n'y a aucun risque juridique à mettre les photos sur WP:fr, si ça continue je vais les faire moi-même. :=))

Cordialement - Drongou (d) 9 février 2011 à 00:08 (CET)

Bonjour, bêtement, j'avais répondu à une requète sur le bistro concernant l'import des pièces de 2 et 1 euro. Heureusement que je n'ai pas poursuivi dans cette erreur, j'aurais eu les boules d'avoir fait tout ça pour rien. Du coup, je retourne sur le site de la BCE pour télécharger les images des billets de 20 et 10, mais ce coup-ci pour mon compte personnel (ma gérante de la maison de la presse est complètement miro et mon pouvoir d'achat baisse en flèche, un bon scan devrait faire l'affaire...) Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 9 février 2011 à 14:18 (CET)

Carine Mayo

Bonjour Alchemica,

Merci d'avoir mis en forme mon début d'article. J'étais a mon boulot , sur l'ordi duquel je ne veux pas trop m'identifier et n'ai repris mon pseudo qu'à mon retour a la maison, avec une excellente surprise, en 5 mn le travail était fait !!! Merci à toi --Raymondnivet (d) 9 février 2011 à 01:16 (CET)

Page personnelle supprimée par erreur

NEMOI, à 18 heures 11, le 10 février 2011. − Bonjour. Pourrais-tu s’il-te-plaît annuler ce blanchiment ? il s’agit vraisemblablement d’une conversation dans mon espace personnel…
NEMOI, à 18 heures 20, le 10 février 2011. − Bonjour. Je préférerais être averti lorsque tu touches à mon espace personnel… mais en l’occurrence, ici, s’il s’agit bien d’un message de l’utilisateur : Jeandefoix, tu peux laisser blanchi. Tant qu’à laisser un message… j’hésitais hier à te signaler que je trouve tout autant que toi malsain la surveillance des pages de discussion, et que.

Bonjour Nemoi, désolé pour cette suppression trop rapide, je n'avais pas réalisé que la page de discussion en question était une de tes sous-pages. Si ça peut te rassurer, je suis tombé dessus non parce que j'aurais ta page de discussion en suivi, mais parce que j'ai épluché toutes les contributions "étranges" de ce monsieur. J'ai restauré la page. Cordialement, Alchemica (d) 10 février 2011 à 19:31 (CET)

Oh, je découvre seulement maintenant que ton système de messagerie génère lui-même ce genre de pages, je comprends mieux... Alchemica (d) 10 février 2011 à 19:32 (CET)

NEMOI, à 19 heures 45, le 10 février 2011. − Oui, la page était « normale » pour autant qu’un coin de mon espace personnel le soit (il est aujourd’hui aussi propre qu’insuivable) ; mais, s’agissant d’un trip de JdF — je n’ai compris qu’un peu tard que tu avais épluché ses contribs — ce n’était pas non plus une page très importante. Je te remercie de l’avoir rétablie en tout cas, je préfère avoir toutes mes discussions sous la main.

ça continue,

je m'envole à 11h on vient me chercher a 6h du matin bises [[1]]--Françoise Maîtresse (d) 10 février 2011 à 23:06 (CET)

Paul Bourget

Merci Alchemica pour le revert hyper rapide sur l'article Paul Bourget, bonne journée,--Jigsaww (d) 11 février 2011 à 11:17 (CET)

À propos de Franka…

Bonjour Alchemica,

Si tu me permets de te tutoyer, je tiens à te remercier d'avoir corrigé l'article de Franka. J'avais besoin d'un correcteur humain. D'abord, je ne me suis pas rendu compte d'autant fautes orthographes et, malgré moi, je ne suis pas très fort sur les constructions françaises, que ce soit la traduction ou non, mais je vois tout de même que je m'en sors pas mal. Je n'entends pas, mais je lis beaucoup…

Bien sûr, je n'ai pas encore fini. C'est extrêmement dur de trouver des liens sur l'héroïne, malgré la langue néerlandaise, et surtout le comment ça s'est passé entre l'auteur et les français à l'époque des premières publications dans Spirou.

Espérant de te retrouver en tant correcteur pour mes prochains ajouts pour Franka, je te remercie encore. --CuriousReader ** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci ** (d) 14 février 2011 à 03:29 (CET)

Ah cette jeunesse...

Mon pov monsieur, c'est pu comme de mon temps  ! Merci pour le blocage du jeune Totozen qui commençait à m'échauffer les oreilles comme on dit, avec toutes mes amitiés. --Theoliane (d) 14 février 2011 à 12:14 (CET)

Chronologie des publications phonographiques BAM : Série LD 5000

Bonjour,

Juste pour te signaler que j'ai changé mon vote sur cet article, suite au travail effectué. La pertinence encyclopédique est toujours discutable, mais le titre, le sourçage et la structure de l'article ont évolué dans le bon sens.
En tant qu'article détaillé de BAM (maison de disques), il me reste encore certaines réserves, mais rien qui justifie un vote  Supprimer, à mon avis.

Cordialement. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 février 2011 à 09:00 (CET)

Salut

Je suis tombé par le plus grand des hasards sur ce site, qui parodie Wikipédia. Pour ton info : cliquer ici. Le "portail interdit aux mineurs de 18 ans" est assez rigolo. --Mondorcet (d) 19 février 2011 à 00:42 (CET)

Complément

Moi aussi je suis dijonnais (r. Ledru-Rollin). J'ai fait un article sur l'artiste ayant donné involontairement son nom à la rue qui est en face de chez moi : Félix Trutat, mais à l'époque il y a 6 mois j'étais sous IP. Bonne continuation. --Mondorcet (d) 19 février 2011 à 00:44 (CET)

Discussion:Christophe Guillarmé/Suppression

C'est reparti pour un tour. A mon avis, c'est un peu vain (vu l'intérêt relatif du sujet) mais bon... cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 19 février 2011 à 18:47 (CET)

Louis Gustave Binger

Bonjour, merci de restaurer l'article (nouveau) sur Marius Gaston Richard Paraire.

Le blog sur Louis Gustave Binger est la libre de droits ( Un grand ami)

cordialement

Re bonjour,

nous avons modifié la source pour indiquer que la copie est libre de droits.

Pouvez vous libérer l'article sur richard PARAIRE dans WIKIPEDIA. Je l'enrichirais par la suite ( Photos et texte).

Cordialement

Bonsoir,

Merci pour votre réponse à venir sur la publication de ce nouvel article, sur Richard PARAIRE.

Cordialement

alain47 (d) 21 février 2011 à 15:53

Richard Paraire

Bonjour,

merci de statuer sur l'article nouveau sur Richard Paraire.

Bien cordialement

alain47 (d) 21 février 2011 à 20:27 (CET)PLANCHON-ALAIN

Bonjour Bapti, suite à un échange de messages, l'auteur du site recopié a ajouté directement sur le site une mention expliquant que le texte est librement réutilisable pour tout usage (voir la référence dans l'article, suivre le lien externe et voir le bas de la page), ce qui suffit amplement à se dispenser d'une autorisation OTRS. Je n'aurais pas restauré l'article sans avoir auparavant vérifié l'info. Cordialement, Alchemica (d) 21 février 2011 à 22:36 (CET)

Bonjour,

Une telle mention (« La reproduction toute ou partie de ce texte et de ces photos est autorisée. ») n'est absolument pas suffisante : il faut, notamment, que la modification du texte soit explicitement autorisée. En l'occurrence, l'auteur du site va probablement envoyé une autorisation : inutile donc de s'empresser à le remettre en ligne, puisque c'est une violation des droits d'auteurs pour le moment.

Cordialement--Bapti ✉ 22 février 2011 à 21:09 (CET)

Ah oui exact, j'avais oublié le coup de la libre modification. Merci ! Alchemica (d) 22 février 2011 à 22:47 (CET)

Pas de soucis. J'ajoute qu'il vaut quand même mieux prendre quelques minutes aujourd'hui pour obtenir une autorisation explicite et définitive via OTRS plutôt que de tolérer une recopie bancale qui finira tôt ou tard par se retrouver accusée de violation des droits d'auteurs.--Bapti ✉ 22 février 2011 à 22:55 (CET)

Bonjour,

Un mail vient d'être envoyé vers Bapti, par le propriétaire du blog. Cela devrait régler vos problèmes. C'est quoi le "coup de la libre modification " ???????? Donc, Merci de publier ou de nous faire savoir quels sont les motifs qui à votre point de vue empêchent sa publication.

Cordialement

Bonjour,

Le propriétaire du blog vient de modifier son texte pour autoriser les modifications de l'article .... " PS La reproduction toute ou partie de ce texte et de ces photos est autorisée et peut être modifiée. " Cela va-t-il suffire ? Merci de vous accorder, avant restauration de l'article, avec Bapti, qui a reçu un mail de ce même propriétaire, sans réponse à cette heure.

Bonne journée alain47 (d) 24 février 2011 à 09:47 (CET)PLANCHON-ALAIN

alain47 (d) 23 février 2011 à 16:04 (CET)PLANCHON-ALAIN

Tony Chapron

Bonjour Alchemica. Je crois que tu es aussi admin sur Commons. Il y a une discussion sur le café du foot qui a identifié une photo copyvio dans l'article ci-dessus. Peux-tu faire quelque chose ou préfères-tu que j'aille directement contacter un admin sur Commons ? Merci d'avance. Amitiés. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 24 février 2011 à 13:44 (CET)

Ça alors, pour moi, tu étais admin sur Commons sans l'ombre d'un doute. Désolé alors pour le dérangement. Je vais essayer d'aller en dégoter un par là-bas. Amitiés. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 24 février 2011 à 14:45 (CET)

Collection de 16 Médailles Officielles Commémoratives des Jeux Olympiques Barcelona 1992

Merci beaucoup d'avoir amélioré le contenu et le design de cette page. Permettez moi encore de vous poser la suivante question. Comme il n'y à pas eu d'autre collection de médailles commémoratives est-ce que c'est possible de bouger le nom de cette page à tout simplement: Collection Médailles Officielles Commémoratives des Jeux Olympiques Barcelona 1992 comme dans la Wikipedia en espagnol. J'ai réalisé ça après voir que le titre a éte repris dans le texte. Merci beaucoup.--Lbori (d) 25 février 2011 à 17:16 (CET) Autre question, je suis assez débutante dans la Wikipédia. Est-ce que je dois créer ma page de discussion pour que vous puissiez me répondre? Merci à nouveau.

Suppression page Sovnger / http://fr.wikipedia.org/wiki/Sovnger

Bonsoir,

je me permet de vous écrire car je souhaiterais restaurer la page que j'ai créée pour l'artiste Sovnger. J'ai lu les conditions et les chartes à suivre et, bien que je sois l'artiste en question, j'estime ne pas avoir faussé le contenu de l'article (ni élogieux, ni à but promotionnel). Lors de la première version soumise il y a de cela quelques heures, il y avait effectivement beaucoup de liens, mais je pensais que c'était normal, voir conseillé, afin d'orienter les personnes susceptibles de s'intéresser à telle ou telle information mentionnée dans l'article. Je les ai donc retirés de l'article. j'ai également raccourci l'article afin de moins parler des sorties musicales et ainsi ne pas faire passer la publication pour un article à but promotionnel.

La raison de la création de cet article est purement informatif, car cela fait un bon moment que certaines personnes cherchent à en savoir plus sur l'artiste en question (ses origines, influences, projets, etc…). Je pense répondre aux critères de publication (plusieurs des morceaux ont été joués et sont joués sur des radio nationales/internationales, j'ai également joué dans plusieurs pays et toutes mes sorties sont en ventes sur les principales plates-formes de vente). Si néanmoins le fait que je sois la personne concernée par l'article venait à poser un réel problème, je ne vois aucun inconvénient à créer un autre compte et à recréer cette page via un autre nom, si cela s'avère plus cohérent pour vous.

Si malgré tout vous étiez amené à refuser la validation de la page, je vous serez gré de m'indiquer les raisons précises de ce refus, afin de pouvoir en prendre note et éventuellement, dans la mesure du possible, les rectifier et pouvoir ainsi valider la page.

Merci d'avance pour votre temps, bonne fin de journée,

--Sovnger (d) 25 février 2011 à 22:10 (CET)

Mattias (Sovnger)

Lucky Luke

Bonsoir, je ne comprend pas cette suppression. Il s'agit du logo de la série lors de sa parution dans le journal Spirou, énormément d'article de série de bande dessinée contient ce genre de logo sans que cela pose problème. J'avais même moi posé la question de leurs admissibilités il y a quelques années sur le bistro multimédia. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 25 février 2011 à 22:50 (CET)

A propos de 88.164.13.194

Bonjour, Comme vous avez pû le remarquer, l'utilisateur 88.164.13.194 s'amuse à mettre le terme "métal" ou "heavy" departout sur wikipédia, de manière totalement injustifiée. J'ai d'ores et déjà prévenu un administrateur, mais ils sont sûrement débordés... En tout cas je suis content de voir que vous réparez aussi les vandalismes de cette personne, car il s'acharne depuis un bon moment sur la page de Satriani, et d'autres encore (que j'ai restaurées par la même occasion). Je tenais à vous le dire, content de ne pas être seul ;)

Bien cordialement,--Lehl-14 (d) 25 février 2011 à 23:28 (CET)

Grégo le clown

Je ne suis que partielement d'accord avec vous car beaucoup de personnes évoqués dans wikipedia non pas été le sujet principal de livre...Pour ce qui concerne les archives du cirque Medrano, celui ci a brulé et avec ses archives, pour ce qui concerne l'Alhambra de Paris ses archives datant de 1930 ne sont plus disponible. Je vous demande de revoir votre déscision, car je pense qu'une info tronqué n'est pas forcément une bonne info. Pour vous prouver que ce clown avait une notoriété à son époque voici les deux seulS liens sur google provenant du journal archivé sur le net "Ouest france" http://ouestfrance.cd-script.fr/opdf/1931/11/28/85/1931-11-28_85_13.pdf et http://ouestfrance.cd-script.fr/opdf/1932/11/10/49/1932-11-10_49_13.PDF Merci de redonner ces lettres de noblesse à ce clown du cirque Médrano et de l'Alhambra de Paris. La grande difficulté à réunir ces documents au vue de la guerre et bien d'autres évènements malheureux, mérite bien votre soutient. Je continue mes recherches et promet d'enrichir ce sujet, merci de me permettre de continuer cette page. --Chmarco (d) 26 février 2011 à 08:46 (CET)chmarco

SADE et l'athéisme

J' ne peux pas laisser passer cela. [2]

• Sade est inclassable
• Sade fait parler des personnages qui sont tantôt Athées, tantôt religieux, tantôt gnostiques, il existe des tonnes de débats sur l'athéisme ou non de Sade. Comme personne n'est d'accord et qu'un auteur de la trempe de Klossowski nous dit que l'on ne blasphème pas un dieu qui n'existe pas. C'est à dire que pour Klossowski si Dieu n'existait pas pour Sade, Sade ne blasphèmerait pas. Il vaut mieux couper court et ne rien dire que de classer Sade, ou alors il faut ouvrir un débat, mais bon courage...

D'autre part Jean Jacques Georges agit en contre indication avec Wikipedia puisque Wikipedia ne veut pas que l'on classe les gnostiques dans les philosophes athées et qu'une partie des personnages de Sade qui croient que le monde a été créé par un mauvais démiurge sont dans le gnosticisme. Mieux vaut ne rien dire que d'avoir des sources aléatoires. bises voir aussi ma zone perso de discussions --Françoise Maîtresse (d) 27 février 2011 à 08:26 (CET)

Proposition copier coller de la pdd sade

(un vrai piège ce wikipedia)

Je viens de relire des fiches de lecture que j'avais faites en cours de philo. L'article ne peut rester en l'état. Ce que j'ai à dire allongerait beaucoup trop l'intro. Je propose donc de raccourcir au maximum l'intro et de faire un chapître sur l'athéisme de Sade. Ou JJG mettrait ses affirmations sourcées et j'y mettrai les miennes. Dans l'intro il ne serait plus question de l'athéisme de sade évidement, mais les sources et citations se trouveraient dans le paragraphe dédié. Ainsi au fur et à mesure de mes relectures, je pourrai y ajouter des sources. JJG pourra faire de même.--Françoise Maîtresse (d) 27 février 2011 à 17:29 (CET)

Aurélien Police

Bonjour,

En cherchant à savoir si le dessinateur et illustrateur Aurélien Police avait un article sur Wikipédia, j'ai constaté qu'il en avait eu un et que tu l'as récemment éffacé. Je souhaite recréer la page.

Pour la notoriété, je ne pense pas que cela pose problème. En tant qu'illustrateur, Aurélien Police a réalisé de nombreuses couvertures chez Mnémos, Gulf Stream (toute la collection Courants noirs), Riez, Folio SF, le Bélial' (prochainement)... Il est aussi le dessinateur de Sam, une bande dessinée écrite par Jérôme Noirez (qui ne figure pas sur la page de Noirez, je corrigerai cela). Il est également membre de l'association Art & Fact.

Quant à la vérifiabilité, plusieurs sources : son site et son blog pour commencer, puis une fiche chez Gulf Stream, une fiche sur nooSFere (avec la liste de ses illustrations pour des œuvres de fiction), une interview sur uchronies.com et une autre sur atemporel.com, une critique de Sam sur le Cafard cosmique...

Amitiés,

E.C. (d) 28 février 2011 à 03:15 (CET)

Je te remercie. Je rédigerai la page ce soir. Cordialement, E.C. (d) 28 février 2011 à 20:40 (CET)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Alchemica. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Indif.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Lui envoyer un mail

Alchemica, je ne peux pas trouver le lien "lui envoyer un mail" sur votre page. Il s'agit des 2 pages qui ont ete supprime hier, desquelles j'ai demande de recevoir le texte. Merci pour votre aide! Ronaldborn1976

Au secours, je vais craquer

Bonjour Alchemica,

comme je sais que tu es d'un naturel patient et pédagogue (et par ailleurs totalement insensible à la flatterie la plus vile ), je te signale le cas de Ben1140 (d · c · b). Il s'évertue à téléverser des fichiers non libres de droits, que toi, moi, Garfieldairlines et qq autres suppriment à tour de bras. J'ai l'impression que mes messages sur sa pdd et son récent blocage d'1 jour n'ont aucun effet... peut-être auras-tu plus de chance que moi pour obtenir un début de commencement de compréhension des règles de base de sa part ? Merci d'avance ! --Maurilbert (discuter) 1 mars 2011 à 03:41 (CET)

Merci. --Maurilbert (discuter) 1 mars 2011 à 16:31 (CET)

Mise à jour : je l'ai bloqué indéf. --Maurilbert (discuter) 12 mars 2011 à 16:33 (CET)

Image libre

Bonjour Alchemica, je cherche désespérément et depuis longtemps une image qui soit libre pour l'article Kevin J. O'Connor, mais je ne sais pas comment voir si une image est libre ou pas, pourrais-tu m'aider ? Théo du 14 (d) 1 mars 2011 à 12:19 (CET)

Merci pour votre message

Bonjour Alchemica,

Je tenais juste à vous informer au cas où vous n'auriez pas ma PdD en liste de suivi que j'ai répondu à votre message.

Cordialement, -- Haneelam ^[discutons] 1 mars 2011 à 19:05 (CET)

Alchemica, juste pour info, après avoir vérifié, je pense qu'Orlodrim s'est mélangé les pinceaux. Le copyvio provenait en fait de cet article de CNN. Pourrais-tu vérifier ? histoire que je sois certain de ne pas m'être précipité (ce n'est pas dans mes habitudes). Merci d'avance.

BOuaRF——_{euh oui ?} 1 mars 2011 à 21:01 (CET)

Bonjour Alchemica,

Comme vous m'aviez écrit: « n'hésitez pas à faire appel à moi si vous avez besoin d'aide.», je me permets de solliciter votre expertise sur les points suivants:

1) Je n'ai pas reçu de réponses à trois contestations motivées pour le même blocage bien qu'il soit stipulé que mes contestations si elles seraient non recevables, leur non-recevabilité devraient être justifiée par une note explicative. Aurais-je une réponse et si oui quels sont les délais de réponse ?

2) Auriez-vous l’amabilité de lire ces échanges et me donner votre opinion quant à conformité des réponses reçues aux points évoqués avec les principes de neutralité et de bonne foi définis par Wikipédia.

3) Une demande de médiation concernant le même article et entre autres le même contributeur est restée lettre morte, quelle autre démarche pourrais-je entreprendre afin que ce harcèlement et la censure systématique de quasiment toutes mes contributions qui dure depuis la première semaine de mon "arrivée" sur Wikipédia cesse ?

Cordialement ---- Haneelam ^{[tête-à-tête]} 4 avril 2011 à 15:55 (CEST)

Lui envoyer un courriel

Excusez, Alchemica, ma boite a outils a gauche de l'ecran n'est pas la meme que la voitre. La voici:

Boîte à outils

   * Pages liées
   * Suivi des pages liées
   * Contributions de l’utilisateur
   * Journaux d’opérations
   * Importer un fichier
   * Pages spéciales
   * Adresse de cette version

Jusqu'a ce moment je n'ai pas encore pu trouver le lien "lui envoyer un courriel". Merci pour votre aide, Ronaldborn1976

Super

Je les ai trouve et j'ai fait copie, merci bien! Encore derniere question: Salebot, sera-t-il desactive dans deux mois car vers ce temps je voudrais de nouveau soumettre ces articles avec quelques modifications?? Bien a vous, Ronaldborn1976.

Modèle finlandais.

Bonsoir Alchemica!Bonjour

Comme vous êtes le premier administrateur que j'ai vu sur RC, je vous envoie ce message.

Pourriez-vous établir un modèle français (que je ne connais pas, malhereusement...) à la place de ce modèle finlandais (si c'en est bien un) : Réf#31.

Merci!--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 4 mars 2011 à 17:18 (CET)

D'accord et merci de vos modifications.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Conversons et rêvons!]}. 4 mars 2011 à 17:34 (CET)

Logo Halo Reach

Bonjour, j'ai vu que tu as supprimé le logo sur la page Halo: Reach. Cela partait sûrement d'une bonne intention mais, bien que ce logo ne soit pas libre, sa reproduction est autorisée par l'article L513-6 du Code de la propriété intellectuelle. Il est en effet pratique courante d'illustrer les articles avec des logos (en leur apposant le bandeau Marque déposée). --Pierre Rudloff (d) 5 mars 2011 à 11:35 (CET)

Images

j'ai bien reçu votre avertissement Merci je fais que contribué du plus possible.Utilisateur:Counny 5 mars 2011 à 11:58

R3R

Hello, il est évident que je n'alimenterai pas une guerre d'édition. Je me suis exprimé en page de discussion. --Chandres (✉) 5 mars 2011 à 12:22 (CET)

Multipostage

Bonjour Alchemica,

Je tenais juste à t'informer au cas où tu n'aurais pas ma PdD en liste de suivi que j'ai répondu à ton message.

JPaul (d) 6 mars 2011 à 12:31 (CET)

Corbellini

bonjour Alchemica,

je viens de faire un rajout mineur. je m'aperçois que tout un pan des voyages de Corbellini a été blanchi. serait-ce vous ? (cela m'avait donné bcp de travail que de réunir ses lettres et cartes postales, voulant démontrer qu'il était un globbe-trotter qui allait chercher son inspiration ailleurs...)

puis je vois ici-meme que vous envisagez "un dépot de plainte pour harcèlement et menaces" . je tombe des nues, car je ne crois pas avoir menacé quiconque... l'auriez-vous été par une personne autre que moi-meme ? si cela n'était pas indiscret, pourriez-vous m'en dire davantage ?

je vous remercie de rendre mon article, lisible, et vous souhaite un bon dimanche. dellaroccaDellarocca (d) 6 mars 2011 à 12:51 (CET)

Demande d'aide : Où poser une question au sujet de la chronologie ?

Bonjour Alchemica,

Je m'interroge sur la différence de présentation de la chronologie entre Wikipédia en français et Wikipedia en anglais.

À partir de 1010, Wikipedia utilise un classement strictement chronologique alors que Wikipédia continue à classer par régions. Je trouve dommage les ruptures de l'ordre chronologique à partir de moment où les différentes régions du monde interagissent rapidement entre elles.

Je n'ai pas trouvé si cela a déjà été discuté. J'aimerais savoir où poser cette question – il y a beaucoup d'endroits où cela pourrait être fait, mais je me demande quel serait le plus appoprié.

Merci !

--Rémi Castérès (d) 9 mars 2011 à 08:21 (CET)

Suppression photo : Gerard-Berliner-1956 2010-Pere-Lachaise-00.jpg

Bonsoir Alchemica,
Vous avez supprimé cette photo et je dois dire que je m'y attendais un peu mais tant de photos circulent librement (?) sur le net que j'espérais la voir passer malgré tout.
Alors voilà ma question, comment trouver une photo qui soit complètement libre de droits ? Merci pour votre aide
--Faëlivrin (d) 13 mars 2011 à 23:15 (CET)

Suppression photos article "systèmes de déclenchements à gaz"

Bonjour, Je viens de m'apercevoir que vous aviez supprimé les photos que j'avais publié dans l'article énoncé dans le sujet. Ces photos étaient les miennes et je ne connais pas la raison de cette supression. Etant "novice" à Wikipédia, pouvez-vous m'indiquer les choses à faire( oune pas faire) pour pouvoir les publier?? Je vous remercie! Bonne journée FanyB (d) 14 mars 2011 à 10:17 (CET)

Projet Henri Pigniat

Bonjour. J'ai initié récemment un article Wiki "Henri Pigniat", malheureusement mon article est, je crois supprimé ou en cours de suppression. J'ai particulièrement pris le temps d'imprimer et de lire l'ensemble des informations concernant l'utilisation de votre encyclopédie. J'ai aussi comme vous me l'avez suggéré par le message du 13 mars 2011 à 12:02 (CET) prit le temps de lire la section WP:CAA, j'ai aussi consacré un temps de lecture important sur les Critères d'admissibilité des articles, la section musiciens. cdlt--LPLT important pour ceux qui comme moi souhaite contribuer. Je souhaite aussi saluer cette volonté de votre part de faire de l'encyclopédie Wikipédia un outil sérieux, reste comme les Français que nous sommes nous compliquions toujours à souhait le Schmilblick. Pour utiliser assez souvent des informations de Wikipédia je considère que sur un grand nombre d'articles divers je pourrais me poser un tas de questions sur les réalités des sources primaires et secondaires les concernants. Je suis née en 1961 donc j'ai 50 ans en 2011, un demi-siècle de vie effectivement. Les propos de la phrase de Michael Eamon citer ci-dessous sont d'une réelle pertinence, et donc elles seules sont réellement à prendre en compte. "La seule personne qui connaît d'une façon sûre le message est la première personne qui l'a dit. C'est la même chose pour les sources primaires. Quand on veut savoir ce qui s'est réellement passé, il faut consulter les sources primaires". Je suis martiniquais vivant dans une petite île qui est aussi un département français, et l'article que je traitais tien son fondement de la source primaire puisse tous ce qui y est rapporté vient de la personne concernée. Je suis un ami intime de monsieur Pigniat depuis une trentaine d'années, et monsieur Pigniat est une personne vivante encore à ce jour. Personne mieux que lui ne peut à mon sens parler de sa biographie. Cette personne a été décorée par l'état français de la médaille de chevalier de l'ordre du mérite il y a 15 ans de cela, c'est un personnage très connu dans l'ensemble du pays. Les sources elles aussi primaires sont : le conseil général, le conseil régional, la préfecture de la Martinique pouvant sur demande je le crois confirmer la fiabilité de l'information. Je remarque que vous souhaitez tellement faire de l'élitisme de l'encyclopédie que vous écrivez : "Source primaire n'est pas forcément synonyme de fiabilité", dans ce cas beaucoup de ce qui est mentionné dans l'encyclopédie, voir ailleurs ont toutes les chances d'être erronés. Vous résumez vous-même toutes les probabilités qui risquent de faire que des informations resteront toujours incertaines. Votre présentation de vous Alchemica reste ce qu'elle est, c'est votre vie et c'est vous qui nous la résumiez, c'est votre parole contre celles des autres, c'est votre histoire. Moi ici en Martinique, voir beaucoup d'entre-nous dans cinquante ans tous, nous nous appuierons sur vos dires pour perpétrer votre image, vous êtes une source primaire. La photo que je comptais utiliser dans l'article et dont vous me demandiez l'auteur a aussi été prise par moi cela depuis une vingtaine d'années pour confectionner son press book, vous aviez à ce moment Alchemica entre 10 et 13 ans et Internet n'était pas ce qu'il est aujourd'hui. Monsieur Pigniat peut être aussi, ou voir même plus important que cette artiste déjà décédée et très connue de la Martinique qui fait figure de patrimoine qui figure sans aucun problème dans l'encyclopédie à l'adresse "http ://fr.wikipedia.org/wiki/Eugène_Mona".

Je ne serais pas plus long, vous remerciant monsieur Alchemica je vous prie de recevoir mes sincères salutations.

--Dancours (d) 15 mars 2011 à 05:17 (CET)

Daran & Co

Bonjour,

J'ai créé hier soir deux pages concernant le chanteur Daran, relatives à deux de ses albums.

La première, Augustin & Anita, celle créée initialement s'intitulait « Augustin et Anita ». Or le titre de cet album est bien « Augustin & Anita » et non « Augustin et Anita ».

Admettons que je chipote ;-)

Par contre, pour la deuxième, Couvert de poussière, je ne comprends pas...

Je voulais la modifier ce matin, concernant deux remarques j'avais mises entre parenthèses, mais ce matin, plus de page...

Merci d'avance pour vous éclaircissements.

Cordialement.

Fredmfp (d) 16 mars 2011 à 10:07 (CET)

Merci pour les explications.

Ça devrait aller, maintenant.

Sinon... je revois ma copie ;-)

Copie revue et corrigée avec le flag ébauche.

« Citer ses sources » ?

Je ne vois pas trop sur quoi je pourrais citer mes sources dans le wiki consacré à l'album Couvert de poussière...

Fredmfp (d) 16 mars 2011 à 13:33 (CET)

Image Hantai

Bonjour Alchemica, j'ai fais une requête pour une suppression immédiate sur cette page Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives automatiques3#Images Hantai, mais ensuite que faut-t-il faire ? Merci beaucoup pour vos conseils, cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 20 mars 2011 à 15:38 (CET)

Tatouage

Hello, tout d'abord merci pour aide pour l'article sur le tatouage. Emsuite, je voulais juste te dire que j'ai retrouvé le lien sur la proportion de français tatoué. C'est un sondage IFOP. Je te laisse aller voir sur l'article pour le lien complet. Saluations. Helgismidh (d) 21 mars 2011 à 17:25 (CET)

Helmsley

Bonjour Alchemica. Je comprend ton point de vue sur Helmsley, créé à base d'une traduction automatique. Par contre, j'avais essayé de le reprendre au moins sur sa forme. Est-il pas plutôt intéressant de le restaurer et de sabrer le contenu pour ne garder qu'une ébauche. Les bandeaux, catégories, images étaient déjà en place. Cordialement. Like tears in rain ^{-_-} 23 mars 2011 à 11:24 (CET)

Merci. Like tears in rain ^{-_-} 23 mars 2011 à 13:57 (CET)

humour douteux

Une page utilisateur, mise gratuitement à disposition de chacun, a pour but premier de se présenter et de faire savoir en quoi on est utile sur Wikipédia. L'humour n'est pas interdit mais si c'est une forme d'humour qui peut choquer d'autres contributeurs, mieux vaut s'abstenir. Personnellement, si je veux lire des blagues, de bon ou de mauvais goût, je vais sur un site de blagues. Il n'est pas judicieux d'imposer un humour pas forcément très finaud aux autres utilisateurs, surtout dès lors que l'on constate que ça en contrarie certains. Cet incident n'enlève rien à la qualité de tes contributions dans l'espace encyclopédique, alors il serait d'autant plus dommage que tu écopes d'un blocage pour une histoire aussi bête et insignifiante, n'est-ce pas ? Cordialement, Alchemica (d) 23 mars 2011 à 18:22 (CET)

Bonjour

Si je vous suis bien, on supprime donc tout humour pouvant choquer sur les PU? Chiche. Alors moi je m'insurge contre les BU annonçant qu'on ne parle pas le javanais, ou qu'on est un pirate. Et puis pourquoi s'arrêter à l'humour. Supprimons tout ce qui nous déplait sur les PU et qui n'ont aucun intérêt. Comme dire qu'on est en deuil ou qu'on se nourrit de lumière et d'air, d'espace et de beauté, pour paraphraser quelques BU idiotes. ça peut aller très loin avec une argumentation pareil. --tonymainaki (d) 23 mars 2011 à 18:52 (CET)

Droit de courte citation

Bonjour, tu as supprimé la capture d'écran de la page Google Wave en résumant ta modification par "Le droit de courte citation ne s'applique pas aux images". Je ne suis pas juriste et je veux bien te croire, cependant la page Fair Use indique "En France, on trouve le droit de citation, qui concerne également les images depuis la récente loi DADVSI" et la page Droit de courte citation possède un chapitre sur les images qui indique une jurisprudence favorable...

Je pense que ta modification était justifié mais j'espère que, si la loi DADVSI a effectivement apporté plus de souplesse, ces changements seront rapidement pris en compte par la communauté des modérateurs (comme tu l'a précisé cela permettra enfin d'illustrer les articles sur les jeux vidéos). Merci de ton engagement dans la communauté Wikipédia francophone! - Supercopter (d) 26 mars 2011 à 20:04 (CET)

suppression de l'article Sofired

Alchemica, Merci pour l'intervention pour restaurer la page sur SOFIRED. Etant un contributeur récent, je ne connaissais pas le temps de réponse habituel pour ce genre d'action, aussi je n'étais pas particulièrement inquiet... Darboisa (d) 28 mars 2011 à 12:19 (CEST)

Suppression d'article "VII"

Bonsoir,

je vous écris car toute nouvelle sur wikipédia j'ai proposé un article tout propre tout beau qui a été supprimé car "Copie de site web sans autorisation explicite" ...

Hum, fort fâcheux ... cette petite bio d'artiste a été rédigé par moi même.

Je sais qu'elle figure déjà sur myspace et facebook (puisque je l'y ai mise donc!)peut-être le problème vient-il de là?

Comment faire alors pour que cet article soit valide?

Merci d'avance pour votre réponse

Croskinelle (d) 29 mars 2011 à 23:01 (CEST)

Bof

« Vous avez baucoup de choses à dire apparemment. Beaucoup de choses inutiles, fondées sur vos seules connaissances et sur une vision étriquée et toute personnelle du monde, certes, mais beaucoup de choses tout de même. Plutôt que de faire perdre du temps à la poignée de contributeurs qui tentent de participer à votre monologue, vous devriez tenir un blog afin de faire perdre du temps à un plus grand nombre de personnes. C'est aussi ça, le partage. »

Désolé mais je perçois cette réaction comme une façon assez peu élégante d'envoyer se faire voir quelqu'un qui prend la peine de répondre avec précision à une demande précise. Que vous soyez en désaccord avec son analyse ne vous autorise nullement à vous montrer condescendant, cynique et insultant. Surtout quand, de votre côté, vos seules interventions consistent à douter de la compétence de votre interlocuteur et nullement à faire avancer le débat. Je n'aime pas toutes les interventions de Gars d'ain, loin de là, mais je ne vois aucun intérêt à aller le casser gratuitement dans une discussion qui n'a pas de rapport direct avec ce que j'ai à lui reprocher par ailleurs. Cordialement, Alchemica (d) 29 mars 2011 à 14:24 (CEST)

Tu as parfaitement raison. Gars d'ain m'insupporte depuis longtemps, mais ce n'est pas une excuse pour lui manquer de respect comme je l'ai fait. Agrafian (me parler) 29 mars 2011 à 23:55 (CEST)

Attente d'informations ?

Bonjour, Alchemica. Par ce présent message je viens aux nouvelles. N'ayant plus aucune informations de votre part depuis votre dernier message me suggérant de mettre dans la partie brouillon de mon espace de contribution une révision de mon article concernant "Henri Pigniat". Vous m'expliquiez dans votre message qu'il s'agirait pour moi de faire un 1er jet pour cet article, et qu'ensuite vous le superviserez afin de voir ce qui serait à améliorer ou pas. Depuis je l'ai publier, mais dans le même temps je n'ai plus de nouvelle. Serait t'il possible de votre part de reprendre contact avec moi, afin de savoir quel est la marche que je dois suivre. Dans l'attente d'une réponse de votre part, et vous en remerciant de prendre en compte ma requête, je vous prie de recevoir mes sincères salutation. --Dancours (d) 30 mars 2011 à 20:53 (CEST)

Confidentialité

Peut-être ignorez-vous que le harcellement à domicile et les injures (paranoïaque) constituent aussi un délit. Je pense qu'il faut distinguer correspondence réellement privée d'e-mail à e-mail, de l'usage d'une boîte e-mail dans Wikipédia qui doit être considérée comme publique (puisqu'elle est une boite mail interne à Wikipédia sans communication ni de l'identité ni de l'adresse e-mail privé et qu'elle est l'annexe de celle-ci) et doit à mon sens être utilisée uniquement dans le cadre d'articles de Wikipédia et non pour faire pression ou intimider les contributeurs qui n'en demandent pas tant. Ce qui est aussi un délit. Je n'ai pas demandé à Auseklis qu'il vienne m'importuner à domicile et son hostilité contre le mot wallon que j'ai un jour candidement utilisé a déchaîné son agressivité. J'ai d'ailleurs fermé cette boîte interne afin que tout débat se passe clairement à la lumière du jour. J'ai vraiment l'impression que ce personnage m'a fait pénétrer dans une spirale inimaginable. J'avais d'ailleurs uniquement répondu à son message interne et il a effacé ma réponse en précisant délire paranoïaque. Je tiens à vous avouer que je ne suis jamais tombé sur de tels agissements et que j'ai toujours contribué paisiblement à l'édification de Wikipédia, jusqu'au jour où j'ai osé utiliser le mot wallon dans l'article Martin Peltier de Belfort qui a immédiatement déchâiné une réaction en chaîne. Je vous remercie en tout cas de votre remarque et pour plus de sécurité j'ai fermé cette boîte interne à wikipédia.--Bruxellensis (d) 31 mars 2011 à 14:35 (CEST)

Je vous remercie pour vos précisions juridiques, mais il serait nécessaire alors d'en avertir clairement les utilisateurs car cette boîte où l'on ignore le nom réel et l'adresse e-mail de l'utilisateur présente l'aspect d'une boîte interne à Wikipédia.--Bruxellensis (d) 31 mars 2011 à 14:44 (CEST)

Je vous remercie de m'avoir mis au courant de tout cela, mais désormais n'ayant plus de boîte-mail reliée à wikipédia, seul un débat public sera possible.--Bruxellensis (d) 31 mars 2011 à 14:54 (CEST)

Je vous remercie pour votre amabilité dans la gestion de ce dérapage non contrôlé, mais je vous avoue que j'ai peur car je crains beaucoup les retombées de cette affaire dans laquelle j'ai été entraîné sans le vouloir et suite à un courrier non désiré et éloigné de l'esprit humaniste de wikipédia. Bien cordialement.--Bruxellensis (d) 31 mars 2011 à 15:02 (CEST)

Métal

J'ai beau en avoir écouté pendant longtemps, va savoir pourquoi, j'étais pourtant persuadé que sur Wikipédia on devait l'écrire ainsi. Il faut que j'arrête de contribuer après avoir (un peu) picolé, moi ...Fu Manchu (d) 31 mars 2011 à 22:30 (CEST)

coucou

J'ai reverté un Le CV d'un maitre bondeur mis sur bondage Patrick Vich. Je lui ai conseillé de contruire la page et de mettre en lien. J'espère que j'ai eu raison tu regardes, bises--Françoise Maîtresse (d) 1 avril 2011 à 12:37 (CEST)

Contact par mail

Bonjour!

J'aurais voulu savoir s'il était possible de vous contacter par mail?

Merci par avance, Bonne journée

Edit: Excusez moi j'ai oublié de signé: Je suis l'éditrice de la page sur Love2recycle. J'aurais besoin de vos commentaires, la page est en brouillon. Mais par mail cela serait plus facile pour moi! Bonne journée ;)

Gaspard André

Salut,

Si j'en crois l'historique, tu as déplacé la sous-page créée par un robot pour en faire un nouvel article. Malheureusement, il semble bien que cela soit la même personne dans les deux cas... En tant que gentil administrateur, pourrais-tu donc effacer l'article Gaspard André (architecte suisse) et remettre le texte du bot dans la sous-page, afin que nous puissions consolider les deux textes ? Merci d'avance, Manoillon (d) 1 avril 2011 à 16:10 (CEST)

77.205.191.16 (d · c · b)

Hello Alchemica ! Bon, j'avais commencé à préparer une réponse à cette IP (tout en répondant sur la pdd de MLP...) mais tu m'as coupé l'herbe sous le pied...
« Bonjour, c'est vrai que ca peut-être assez mal pris de supprimer les propos des autres, et en fait sans trop de conséquences de les laisser. Je pense que Celette est avant tout intervenue pour vous dire que vous n'aviez pas à faire à des censeurs ou des faschos, pas en tant que militante de droite. Pour ce qui est du blocage, avant vos suppressions de discussions l'idée ne m'avait pas quant à moi effleuré l'esprit, puisque vous sembliez enclin à discuter, mais dorénavant il serait mieux de se calmer. Avec de la bonne volonté on arrive à tout, je ne pense pas trop en manquer.  »
Tout le monde peut un peu s'échauffer dans la discussion et que plusieurs piques (attaques ? bof) ont été lancées, mais que la discussion semblait toujours possible. Sans compter qu'un blocage pourrait facilement passer pour une coalition contre ce contributeur. Tu en fais ce que tu en veux, moi je ne sais plus trop quoi penser. Totodu74 (devesar…) 1 avril 2011 à 18:56 (CEST)

Girgenti

Ciao Alchemica come stai! è da molto che non ci sentiamo. Ho letto la voce che mi hai aiutato a scrivere e leggo che manca ancora qualche indicazione sulla persona.Posso mandarti altre notizie,alcune foto da inserire,se lo ritieni utile.Ciao--Gir (d) 2 avril 2011 à 18:28 (CEST) Caro Alchemica,ho inserito dei link alla voce Aldo Francesco Mucci, credi che vadano bene?.Dimenticavo:quando vieni a Roma fammelo sapere,sarai mio ospite.Ciao--Gir (d) 11 avril 2011 à 17:39 (CEST)

Traduction

Bonjour Alchemica. Puis-je te solliciter pour une toute petite traduction ? Cantons-de-l'Est et moi ne sommes pas d'accord à propos de l'expression Gin Craze (voir historique et mon humble avis). Je te remercie par avance. Fu Manchu (d) 3 avril 2011 à 18:32 (CEST)

Merci pour le coup de main. Bonne soirée. Fu Manchu (d) 3 avril 2011 à 20:35 (CEST)

Suppression de mes photos

Bonjour,

Vous avez supprimé, le 31 Mars 2011, deux de mes photos intitulées Fichier:RecordLR.jpg et Fichier:RecordLR2.jpg et qui apparaissaient dans l'article LR Health & Beauty Systems et je ne comprends pas pourquoi.

Ces photos sont prises par moi-même. Je n'ai pas scanné le certificat de record du monde mais je l'ai photographié moi-même. Il était encadré, accroché au mur de l'entreprise et je l'ai photographié avec mon propre appareil photo et avec l'accord verbal d'un représentant de l'entreprise. Alors je ne comprends pas où est le problème, ce sont MES photos! Elle m'ont déjà été supprimées sur Commons et maintenant sur Wikipedia. Comprends pas…

~~Neorpheus~~

Blocage Newbee (d · c · b)

Bonjour, j'ai débloqué Newbee car ses actions ressemblent à celles d'un débutant qui cherche maladroitement à éditer un article. Marc Mongenet (d) 4 avril 2011 à 11:16 (CEST)

Pour info

[3]. Kropotkine 113 (d) 4 avril 2011 à 13:33 (CEST)

En fait il n'a pas de page utilisateur : ce matin je formais des chercheurs du CNRS et je leur ai fait un atelier pratique. Certains n'avaient pas de compte et contribuaient donc sous IP, comme le créateur de l'article Leele. L'atelier ne durant que deux heures, je n'ai pas eu le temps de leur apprendre le sourçage et la mise en référence ; mais la source était citée dans le corps de l'article (un ouvrage de Mary Douglas). Pour le reste, no problemo : ce genre de péripéties fait partie de la formation (même si c'est un des rares cas où on préférerait que cela reste abstrait ). Kropotkine 113 (d) 4 avril 2011 à 13:39 (CEST)

jazz en comminges

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé le Festival JAZZ en Comminges qui s'appelait Rencontres du Saxophone,j'avais cette année mis le visuel de l'affiche que nous payons et faisons faire spécialement pour nous. Je suis membre de l'association organisatrice,certainement pas une spécialiste mais avouez que Wikipedia ne nous aide nullement. Pouvez vous me dire ce que je dois faire pour que nous puissions retrouver l'annonce.Merci jazzencomminges

Projet rock : abandon et/ou dégradation  ?

Encore une tentative...

1. Pour essayer d’être concis et efficace, mon intervention ne va concerner que le Projet:Rock, même si la plupart de mes commentaires peuvent s’appliquer aux autres musiques actuelles/amplifiées.

2. J’ai d’abord contribué anonymement sur 4 ou 5 articles de musique, en 2007-2008, puis, largement, sous le pseudo Polofrfr, en 2009 et 2010, puis sous l’actuel, depuis janvier.

3. On a eu 1 ou 2 brefs échanges en 2 ans (avec mon pseudo Polofrfr), au moins le 7 mars 2010.

Je ne suis qu’un brave contributeur de base, une fourmi, et je suis de plus en plus déçu, démobilisé, démoralisé quant à l’avenir du projet rock. J’ai donc beaucoup diminué ma quantité de contributions depuis 6 mois et je sens que je vais finir par tout laisser tomber, par lassitude, voire écoeurement. Comme le projet global wikipedia, en lui-même, est fabuleux, je retarde sans arrêt cette échéance, mais avec de + en + de lassitude et de scepticisme.

Au fil des mois, j’ai le sentiment croissant que le projet est à l’abandon, que tout le monde s’en contrefiche, laisse aller, et – corollaire - que la qualité du contenu des articles se dégrade inexorablement, même si certains affirment le contraire, en refusant de regarder les choses en face. Les quelques BA ou AdQ - petite et maigre vitrine - cachent très mal l’océan croissant de carences / erreurs que je ne cesse de lire sur les majorité des articles du projet.

Il est hors de question que je prenne l’initiative de le relancer, essentiellement pour 3 raisons :

1. D’abord parce que toutes mes tentatives / propositions d’amélioration collective entreprises en 2 ans ont été suivies soit d’échecs, soit d’un silence total, quels que soient leur contenu, leur forme et l’endroit où je les ai placées. Le dernier exemple, tout récent et criant, est ici : si je reconnais volontiers m'y être très mal pris au début, je suis effaré de voir que mes dernières questions, qui relèvent pourtant d'un bon sens évident, n'ont suscité qu'un silence assourdissant. Tout marche parfaitement, y a rien à changer !?

2. J’ai retrouvé des réponses que j’avais eues y a presque 2 ans et que j’ai eues de nouveau ensuite, plusieurs fois :

« Chacun fait ce qui lui plait, et tout à son importance ». Noritaka666 (d) 3 mai 2009 à 17:34 (CEST)

« Pas de coordination. Chacun participe par plaisir comme il l'entend et personne ne coordonne personne. »--almaghi (d) 3 mai 2009 à 15:24 (CEST)

« Il n'y a de façon générale aucune coordination. » Jérôme 3 mai 2009 à 15:17 (CEST)

Pour moi, agir ainsi et, en +, le prôner, va exactement à l’inverse de ce qu’il faut faire pour améliorer durablement la qualité du contenu de l’encyclopédie. Même si ça me brûle les lèvres, je m'abstiendrai de redire ce qui n'a pas beaucoup plu, pile le jour de Noêl dernier, en pdd du Projet:Musique, mais je n'ai absolument pas changé d'avis. Ceux qui acceptent de travailler dans de telles conditions ont un courage que je n'ai pas.

3. Enfin parce que je ne suis pas un meneur… et n’ai pas du tout envie de le devenir. Je ne suis qu’un documentaliste sur l’histoire du rock et un correcteur de français, qui aime le travail bien fait.

Pour moi, seul un travail en équipe et sur le long terme pourra améliorer durablement le contenu des articles, avec un minimum d’harmonisation / coordination. Manifestement, personne ne veut œuvrer dans ce sens. Curieusement, si le projet Beatles tient et s’améliore notablement depuis 4 ans, c parce qu’une petite équipe motivée et stable a accepté de bosser dans le même but et sur le long terme, en s’écoutant et se respectant, même quand y a des désaccords. J’en fais partie depuis 2 ans et je sais ce que ça veut dire… dans les 2 sens !

Sans même parler du fait qu’on ne s’improvise pas rédacteur dans une encyclopédie (savoir prendre du recul…) ni documentaliste, je ne vois vraiment pas comment le projet rock va s’améliorer si les conditions actuelles de fonctionnement / d'organisation devaient perdurer.

Continuer mon petit travail de fourmi, tout seul dans mon coin, ne m’apporte que la maigre satisfaction de voir mes corrections demeurer intactes, ce qui va finir par être vraiment frustrant au point de tout plaquer, devant l’immensité du boulot restant à accomplir, l’inconscience obstinée (ou l'utopisme forcené ?) des responsables américains et la flemme (ou politique de l’autruche ?) de nombre de contributeurs. Comme je ne suis sûrement pas le seul dans ce cas, est-ce le but recherché, alors même que le projet manque cruellement de contributeurs... compétents ? Qui osera nier que sa situation globale, non seulement ne s'améliore pas, mais se dégrade (ou, au mieux, stagne) depuis 1 an ou 2 ?

Bon courage

--Bibliorock (d) 5 avril 2011 à 11:39 (CEST)

Tu as remarquablement résumé la situation et donné ton sentiment, empreint d’une sagesse… certaine ;-)
Au vu de l’évolution de la société, mon sentiment n’est pas aussi optimiste, mais wp a au moins le mérite d’exister… et de continuer.
--Bibliorock (d) 8 avril 2011 à 21:06 (CEST)

0 > --- < 0

Tu pourrais tout de même trouver des sujets de discussion plus sympa, Alchemica. On pourrait parler de Dijon, de la batterie, de la vie après les témoins de Jéhovah, de l'amour. Je ne sais pas... C'est tout de même incroyable de voir comment un contributeur comme toi, que je tiens pour un des plus lucides de l'encyclopédie, peut de temps à autre se fendre d'un discours incompréhensible (en particulier dans ses objectifs). Enfin, je suis violemment accusé de pov-pushing par Akeron, et c'est moi que tu accuses de voir des pov-pushers partout ? C'est lui qui ouvre cette section indue et c'est moi qui anime le BA régulièrement ? Tu as sous les yeux l'évidence google et tu la mets de côté en disant que c'est barbant de tout lire, mais tu sous-entends que c'est moi qui serait "dans l'autre camp" ? Ça ne t'intéresse pas de regarder les faits et de les discuter plutôt que de glisser sur cette pente facile de l'attaque personnelle ? Bon, c'est juste l'expression d'une déception, ça passera. K õ a n--^Zen 5 avril 2011 à 14:58 (CEST)

Ok, merci d'avoir commenté, je comprends mieux ce que tu as voulu exprimer. K õ a n--^Zen 5 avril 2011 à 16:53 (CEST)

Vicilisation - La Chute

Bonjour, J'ai adressé un mail à "permissions-fr@wikimedia.org". Merci de me préciser s'il y a d'autres raisons. Cordialement Compte wikipedia: vicilisation

Fichier:Lego_Digital_Designer_sous_Windows_XP.png ^{(page supprimée)}

J'avais hésité avant de la mettre puis je m'y étais décidé finalement. Mais dans ce cas, le logo (Designer.png) suit la mêm licence, je suppose, non ? J’essayerai à l'avenir de mieux me renseigner sur les image que j'importe --Ltrl G (v · d) 8 avril 2011 à 13:20 (CEST)

Half-Life 2: Deathmatch

Bonjour, Suite à la suppression de l'image ajoutée sur le sujet éponyme, que me proposez vous comme alternative ? Le cas échéant pensez-vous qu'il soit possible d'obtenir l'autorisation pour cette image ? Merci par avance. DDF (d) 8 avril 2011 à 19:18 (CEST)

Page "promotionnelle"

Merci pour tes suggestions concernant la page de présentation "Katrin Fridriks". J'ai fait des modifications et rendu le texte plus neutre. Pour la suppression de l'image : si l'artiste autorise la diffusion de l'image d'une œuvre, c'est ok ? sous licence libre CC BY SA par exemple, enregistrée sur Wiki Commons ? La licence CC BY SA signifie que l'artiste place cette image dans le domaine public sous réserve de précision de la paternité et partage des conditions initiales à l'identique, peux tu me donner des détails sur cette deuxième condition ? Sur wikipédia, il n'existe pas finalement d'images d'œuvres d'art contemporaines ? Car la protection proposée par Wikipédia dans ce cadre n'est pas suffisante n'est-ce pas ? Dans l'attente de ton retour. Jemexx (d) 8 avril 2011 à 20:40 (CEST)

Anniversaire

C'est miam-miam très bon !

Bonn nnnnnaaaanivvverrssaiiirrre  ! --Lomita (d) 9 avril 2011 à 00:13 (CEST)

Joyeux annif Sardur - allo ? 9 avril 2011 à 00:16 (CEST)

Dis trrrente trrrois ! Bon n'annif ! Totodu74 (devesar…) 9 avril 2011 à 00:53 (CEST)

Comment pourrais-je être original ? « bon » est déjà pris, « joyeux » aussi... Bon ben joyeusement +1. Gemini1980 oui ? non ? 9 avril 2011 à 00:53 (CEST)

Pareil que Gemini ! BOuaRF——_{euh oui ?} 9 avril 2011 à 00:57 (CEST)

Bon-bon-bon-bon... anniversaire !--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos ^{[Dieu mortellement ennuyant...]}. 9 avril 2011 à 07:52 (CEST)

Joyeux anniversaire Alchemica ! --Maurilbert (discuter) 9 avril 2011 à 07:53 (CEST)

C'est cossu chez toi, sympa de nous avoir invité. Bon naniv... mais il fait soif, je vais chercher quelques roteuses, en attendant, je te pique un fruit confit. JPS68 (d) 9 avril 2011 à 08:03 (CEST)

Joyeux anniversaire ! . --Indif (d - c) 9 avril 2011 à 08:28 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Il reste un peu de gâteau ? Toto Azéro ^{suivez le guide !} 9 avril 2011 à 08:45 (CEST)

Radieuse célébration de naissance ! Agrafian (me parler) 9 avril 2011 à 08:58 (CEST)

+1 Good Day ! -- Perky ♡ ✍ 9 avril 2011 à 09:16 (CEST)

Tiens, ça c'est pas pris : « ¡ Feliz cumpleaños ! » .Anja. (d) 9 avril 2011 à 09:28 (CEST)

« ¡ Cumpleaños feliz  ! » c'est pas pris non plus Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 9 avril 2011 à 09:49 (CEST)

Bon anniversaire Alchemica, pour tes... [insérez ici un chiffre] ans je t'offre un hamburger au foie gras Serein ^[blabla] 9 avril 2011 à 10:46 (CEST)

Je souhaite un excellent anniversaire à celui qui est pour moi, l'une des légendes de Wikipédia francophone. Sebleouf (d) 9 avril 2011 à 11:00 (CEST)

t’as pas soif avec toutes ses sucreries ?! Bonne Happy ! Butterfly ^austral 9 avril 2011 à 18:45 (CEST)

Joyeux anniversaire, j'espère qu'il reste encore du gateau. Varmin^{Un problème?} 9 avril 2011 à 11:15 (CEST)

Bon anniversaire ! Gz260 (d) 9 avril 2011 à 11:46 (CEST)

Varmin : Non, vu le monde qui est passé par ici, il ne doit plus rester grand chose du gâteau... Mais j'en ai justement un sous la main...

Deuxième tournée !

Bon anniv' Alchemica ! Buisson (d) 9 avril 2011 à 12:12 (CEST)

pour faire plus original Bon Alchemica, Anniversaire ! -Mike Coppolano (d) 9 avril 2011 à 13:44 (CEST)

ben tout pareil que les autres. Udufruduhu (d) 9 avril 2011 à 14:02 (CEST)

Bon anniversaire, Grand maître. Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 9 avril 2011 à 14:07 (CEST)

Bon ann' l'ami. le sourcier ^{[on cause ?]} 9 avril 2011 à 14:22 (CEST)

Faites un peu de place, les gens. Passez aussi un verre, avec ce que vous voulez dedans.

Super la fête d'anniv' chez toi Alchemica. Joyeux anniversaire et de nombreux autres dans les nombreuses années à venir !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2011 à 14:56 (CEST)

Ma parole, ça dégouline de consensus ici ! Alors, ça fait quoi d’être une légende vivante ? Réponds pas, surtout : rebelle, va ! Bon ben, belle vie à toi et, plus modestement, pour aujourd’hui, joyeux anniversaire ! Pis aussi, prévois illico le citrate de bétaïne pour accueillir les playmobils qui vont emménager dans la nuit, parce que demain c'est dimanche. --Wikinade (d) 9 avril 2011 à 15:03 (CEST)

+1.  Conserver très fort. Addacat (d) 9 avril 2011 à 15:32 (CEST)

♪Joyeux anniversaire !♫ (au moins par écrit tu n'as pas mes fausses notes habituelles ^^). Esprit Fugace (d) 9 avril 2011 à 15:51 (CEST)

Je te souhaite, sans grande originalité ma foi, un joyeux anniversaire, ce 9 avril 2011 à 15:58 (CEST). – ƝEMOI –

Un grand merci à vous tous. Vous comptez beaucoup pour moi et je ne suis pas près de vous laisser tomber de nouveau, fût-ce pour un petit moment. Merci pour ces belles années en votre compagnie, mes amis ! Et hop, passons vite à la suivante... Alchemica (d) 9 avril 2011 à 19:29 (CEST)

ben quoi chuis pourtant pas en retard cette fois  ! je fais quoi de mon orange d'anniversaire alors ? bon je te la mets là, hein, pour que ta page sente bon en cette belle journée ! soyeux anniversaire et pitibizou ! Mandarine 9 avril 2011 à 21:57 (CEST) (et là là mais c'est quoi tous ces bébés du printemps ? on va être à court de gâteaux !)

pitibizou d'anniversaire parfumé ! Mandarine 9 avril 2011 à 21:57 (CEST)

Mon premier anniversaire même pas en retard depuis trois jours ! Joyeux anniversaire Alchemica, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 9 avril 2011 à 22:18 (CEST)

alles Gute zum Geburtstag ! --Amicalement, Salix ( converser) 9 avril 2011 à 22:33 (CEST)

Joyeux anniversaire (23h56 heure de Paris, ouf!) =p --Floflo (d) 9 avril 2011 à 23:56 (CEST)

Joyeux anniversaire ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 10 avril 2011 à 01:42 (CEST)

Zoyeux Z'anniv' en r'tard  !!! --Kilith ^[Contact] 11 avril 2011 à 10:03 (CEST)

Idem pareil, cher parrain ( même motif - retard - même punition, comme on disait dans la Colo ?? ). Bien à toi - Thib Phil (d) 11 avril 2011 à 10:56 (CEST)

Importation d'image

Salut Alchemica,

Je te remercie de ton petit mot. Excuse-moi, je n'avais pas compris ce détail. Cependant, une petite question: Sur d'autres versions de Wikipédia (en particulier celle en anglais), il y a des couvertures de livres, des afiches de film ... Pourquoi ?

Thorondor ( Iluvatar (d) 9 avril 2011 à 09:52 (CEST) )

Photos

Vous avez raison pour les licences libres, mais je vous ferais la proposition de modifier la page de Wikipedia en donnant la liste des différentes formes de licences libres utilisables comme le fait Commons parce que celui qui dépose des photos ne sait pas obligatoirement sous quelle forme il doit entrer la licence sur Wikipedia "Fair use". Cordialement--MOSSOT (d) 9 avril 2011 à 09:59 (CEST)

Eden

Je viens de lire ton message et ma réponse sera simple : C'est très aimable de ta part mais sauf que cette image nous appartient étant donné qu'elle a été prise en photo par le groupe Eden puis travaillée pr notre graphiste personnel. Du coup ça serait bien de ta part d'aller voir ailleurs si on y est. Qu'en penses tu bonhomme ?

Katrin Fridriks suite

Merci pour ton retour sur la diffusion d'images et particulièrement d'images d'œuvres d'art. Il n'était pas très clair sur wiki que la libre diffusion se limitait exclusivement à la version téléchargée et postée sur l'article en question. Il est toutefois préférable de télécharger des images en basse déf, n'est-ce pas ? Si l'artiste est d'accord pour laisser une image en libre diffusion, doit-elle le préciser par écrit et l'envoyer à une équipe de wikipedia en particulier ? Si je comprends bien, la licence CC BY SA est la mieux adaptée à ce type d'image ? Mieux que la licence Art Libre ? Quelle est la différence entre télécharger une image sur Commons en créant un compte et télécharger une image "direct" sans créer de compte ? J'ai ajouté à l'article des sources. Merci d'avance pour ton attention et ton retour. Jemexx (d) 10 avril 2011 à 11:14 (CEST)

Arborescence(s) et... organisation

La structure de l’encyclopédie est complexe et... difficile à comprendre.

Parmi les notions que je n’ai toujours pas comprises après plusieurs années de contribution (eh oui...), il y a l’arborescence, les arborescences en fait, car j’en vois deux, en prenant comme exemple le portail musique :

1. Celle que j’appelle transversale ici : qui l’a construite ainsi, quand, et, surtout, comment l’utiliser ? J’ai du mal à m’y retrouver, d’autant plus qu’elle inclut les… catégories, avec leur « mère » et leurs « sous- », un autre élément toujours aussi touffu (ésotérique ?) pour moi ;

2. La verticale qui, pour moi, correspond à l’articulation pyramidale des articles, cad du niveau le plus bas au plus haut : une chanson fait partie d’un album, dans la discographie d’un artiste, qui entre dans un (ou plusieurs) genres – voire sous-genres rattachés à un genre ppal ? - genres qui devraient tous être regroupés dans le portail thématique musique, lequel – me semble-t-il – inclut la danse, puis dans le portail des arts et, enfin, dans la culture.

2 grosses questions :

1. Quels sont les portails musicaux englobés dans le portail global Musique (et danse) ? Pourquoi TOUS les portails musicaux n’y sont-ils pas affiliés ? La m. classique en fait-elle partie ?

2. Comme le Portail rock fait partie de la musique, et le portail Dylan du portail rock et de 3 autres portails musicaux, combien faut-il de bandeaux d’appartenance (affiliation) dans les articles musicaux ? Y a-t-il des sous-portails musicaux ? Un article du seul projet rock doit-il toujours avoir les 2 bandeaux d'appartenance rock ET musique et donc un double bandeau d'évaluation ? Pour les portails hip hop et rap, n'y a-t-il pas (comment éviter) un doublon entre les portails danse et musique (englobant danse) ?

Dans le concret, il y a, disons, une certaine incohérence entre les (dizaines de) milliers d’articles du projet Musique, cad, pour rester poli, une belle pagaille.

Tant qu’on n’aura pas clarifié/explicité… coordonné (rationalisé) la structure de ces arborescences :

- Les stat' par projet et globales seront incohérentes entre elles et/ou incompréhensibles quand on lit ici et ici. Pour le portail rock : 13.821 dans ce dernier décompte (du 7) et combien d'après les stat' du projet ici, datant d'aujourd'hui : 14.365 ? (mais comment calculer à partir de ce tableau !?) Ce ne sont sûrement pas les 3 jours de décalage de maj qui expliquent un tel écart entre les deux... Quid des articles sans bandeau d'évaluation ?
- Certaines catégories seront de + en + incompréhensibles (injustifiées ?)

Un gros chantier, à la fois d’organisation et de pédagogie, mais incontournable, au moins autant pour les contributeurs que pour... les lecteurs !

PS Petite question subsidiaire : peut-il y avoir un portail (thématique) sans projet et inversement ?

--Bibliorock (d) 10 avril 2011 à 13:25 (CEST) --Bibliorock (d) 10 avril 2011 à 15:01 (CEST)

Limites entre auto-promo et faire connaitre un nouveau service

Bonjour Alchemica,

Vous venez de supprimer ma proposition d'article concernant le nouveau concept d'Assistant Privé au titre du refus de l'auto-promo. Je comprend parfaitement votre action et vos raisons.

Pourtant, ce service d'Assistant Privé existe bel et bien. C'est un nouveau service (agréé comme service à la personne) et un nouveau métier et à ce titre, il me semble qu'il serait intéressant qu'un article en parle dans Wikipedia. Il se trouve qu'Officéo est le leader de ce marché en France. Sans doute mon article était trop explicite de ce point de vue et je comprend que vous ayez pu le considérer comme un pur article promotionnel.

C'est pourquoi je me propose de re-publier cet article dans des conditions permettant sa publication (par exemple sans faire référence à notre société).

Je vous remercie d'avance de bien vouloir m'indiquer la marche à suivre.

Bien cordialement,

Officeo (d) 11 avril 2011 à 12:38 (CEST) officeo

Girgenti

Ciao Alchemica,scusami se ti disturbo,hai avuto modo di vedere i link che ho aggiunto alla voce Aldo Francesco Mucci,pensi che vanno bene? Fammi sapere quando vieni a Roma.Ciao e grazie.--Gir (d) 13 avril 2011 à 12:04 (CEST)

Volcans

Salut Alchemica,

Honnêtement, je soupçonne un vague réglement de comptes. Juste avant cette histoire de base de données, le même administrateur embêtait le même contributeur pour une question de format et de documentation du modèle. Peu importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse…

Bref, je suis d'avis d'ignorer tout ça, ce n'est pas très sérieux.

Cordialement, GL (d) 14 avril 2011 à 12:12 (CEST)

Une nouvelle page à mettre dans ta liste de suivi

Bonjour !

Je crois que la grosse flèche à droite de ta page de discussion est un peu trop cliquable  : tu pourras regarder les versions supprimées de Discussion fichier:11 7 2 (Swedish road sign).svg pour en savoir plus Litlok (m'écrire) 15 avril 2011 à 16:06 (CEST)

Corrida et banderilles

Hello Alchemica !

Bôf, pas la peine d'impliquer WP:RA : c'est une resucée des éternelles discussions autour de ces sujets (plus d'un demi-million d'octets en PDD de Corrida et d'Opposition à la corrida !). J'ai déjà donné beaucoup plus que mon compte, donc je ne m'en mêle pas.

Mais les solutions wikipédiennes ne manquent pas, et ont déjà été signalées : le mundillo regorge d'expressions POV par nature, mais consacrées : « poser les banderilles », « appliquer la pique » au taureau, le faire « humilier », tout ça fait partie du vocabulaire des aficionados, recevable à condition de le contextualiser, par des guillemets d'abord, puis en l'expliquant ensuite par des termes plus descriptifs, comme planter les banderilles, blesser profondément le taureau pour l'affaiblir et le rendre « toréable », lui faire baisser la tête en lésant les muscles du cou, etc...
La seule solution satisfaisante étant de mon point de vue les guillemets autour de l'expression consacrée plus une explication objective.

De toutes façons, nos deux compères veulent en découdrent, et ça se terminera au CAr, où ils se prendront une grosse claque tous les deux... — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 avril 2011 à 11:50 (CEST)

Hello Alchemica, la solution objective concernant les banderilles est ici avec des sources sur la page de banderillero : Poser Planter ou Clouer. Je l'ai rédigée hier pour mettre fin aux POV (et pas seulement ceux du mundillo). Je transfère ce messages à Azur qui ne semble pas avoir noté les précisions. Cordialement à toi.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 16 avril 2011 à 12:04 (CEST)

David Hallyday et Pink

Ceci est une réponse a votre message  : David Hallyday et Pink

Pour que des journaliste en parlent il faudrait qu'il soient au courant. De plus y'a pas besoin d'être musicologue, on entends bien que les deux refrain sont rythmiquement identique (cf : la vidéo). De plus j'ai contacté les deux maison de disque , Sony (celle de Pink) m'a dit qu'elle ne savait de quoi je parlais mais qu'elle allait se renseigner, et Universal (celle de David Hallyday) n'a pas voulu me répondre (ce qui est suspect vous ne trouvez pas??). Dans votre message vous me parlez de source exploitable hors la page de David Hallyday ne contient quasiment pas de source,, si on devrait supprimer tous les passage non sourcé de la page, elle serait quasiment vide. Donc pourquoi supprimer mon passage et pas les autres, c'est discriminatoire non??

Et vos terminez par cette phrase "c'est un simple souci de sources et en aucun cas une façon de protéger un artiste d'une éventuelle mauvaise presse". Sur le premier argument j'ai déjà répondu, pour le second il suffit de voir qui supprime constamment mon passage, des gens qui n'ont que modifier (ou presque) la page de David Hallyday, De la a dire qu'ils bossent pour les chanteur il n'y a qu'un pas... Sebk (d) 16 avril 2011 à 19:51 (CEST)

Donc si j'arrive a trouver une source même amateur qui publie une déclaration officiel sur "l'affaire" (qu'il s'agisse d'un plagiat ou d'une reprise autorisé), il n'y aura plus de raison de supprimer le passage (bien sur, en le modifiant pour inclure réaction du label), n'est ce pas??

Cordialement Sebk (d) 17 avril 2011 à 00:27 (CEST)

Freddie Mercury

Bonjour...

I don't speak French, so I'm gonna have to resort to communicating in English, assuming that you can speak it too :) I was running some random checks on freddie mercury's pages on other languages editions of wikipedia, and that is how I came across the French page. On the English page, we have had several discussion, often lengthy ones about this... and since the topic of Mercury's origin is highly debatable and controversial, care has been taken to choose the right words into portraying authenticity in the biography section. Please refer to this

The reason you won't find terms such as 'Persian' or 'Iran' in there is because it is highly irrelevant. Parsis have been in India for over 1000 years and are an integral part of Indian society... their immediate ancestors are not Persians, but Parsis. Take a case of the Gypsies of Europe.. they arrived in Europe from India in the 10th century (two centuries after the Parsis came to India from Persia), but you don't really refer to Gypsies as someone having Indian ancestors. See what I am saying?

Since I don't know french, I'm going to have to rely on you to accurately portray the biography section. You may use the biography section on the English wikipedia edition as a reference point to translate. Let me know what you think.

Aoghac2z (d) 17 avril 2011 à 17:37 (CEST)

Nguessanx

Bonjour, Juste pour information, tu as bloqué Nguessan (d · c · b) , mais Mariador (d · c · b) est revenu et a modifié l'article circonsision. Au vu des doutes sur le fait que ce sopient des Faux-nez, comme vu [[4]], je préférais t'en parler, et voir si un autre CU et un revert de Mariador était pertinent. Hatonjan (d) 17 avril 2011 à 22:20 (CEST)

Celeo Scram est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Celeo Scram a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Celeo Scram/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Kevin.B ^[discutons?] 18 avril 2011 à 11:58 (CEST)

Fawzy Al-Aiedy

17 avril 2011 à 15:06 Alchemica (discuter | contributions) a supprimé « Fawzy Al-Aiedy » ‎ (Copie de site web sans autorisation explicite : contenait avant blanchiment « Fawzy Al-Aiedy est un chanteur, auteur, compositeur et joueur de oud né entre deux pluies à Basrah en [[Ir)

Bonjour,

Je suis Fawzy Al-Aiedy. Dois-je me demander l'autorisation pour écrire ma biographie ailleurs que sur mon site web ? Toutefois, je peux supprimer "né entre deux pluies" si c'est ce qui vous gène. Vraiment je ne comprends pas pourquoi avoir supprimé le travail effectué pour apparaître dans Wikipedia. Si par mégarde ou méconnaissance du fonctionnement de Wikipedia j'ai fait une mauvaise manipulation ou utilisation, je m'en excuse.

Cordialement Fawzy

Faute de frappe

Bonsoir,

J'ai importé le logo du groupe Sum 41 Fichier:Sum_41-logo.jpeg, mais je suis allé un peu vite et je n'ai pas sélectionné la licence "logo". Serait-il possible de modifier cela?

Merci d'avance. Across.land.and.time (d) 20 avril 2011 à 23:40 (CEST)

J'ai en fait ré-importé le fichier, c'est plus simple. Across.land.and.time (d) 20 avril 2011 à 23:49 (CEST)

Merci Across.land.and.time (d) 21 avril 2011 à 22:00 (CEST)

Faire quelque chose?

Bonjour. Suite à son blocage, Nguessanx a fait ça, partiellement sous IP: il a collé, dans sa pdd, la page de discussion de l'article et l'article lui-même, en y ajoutant ses propres considérations. Le tout étant évidemment catégorisé dans Main.

Je vois plusieurs choses à faire:

• rien...mais ça laisse une pdd perso dans main, et il n'est pas d'usage de coller des articles dans des pdd
• enlever les catégories, laisser le reste
• enlever l'article, le transférer dans un de ses sous-pages en supprimant les catégories, laisser le contenu de la pdd de l'article
• idem supra en liquidant le contenu importé de la pdd de l'article (je n'aime pas ces collages de pdd d'articles ailleurs, source de manipulation). Laisser le début de son texte toutefois, puisqu'il y réagit au sujet de son blocage.
• purement et simplement réverter, éventuellement en laissant le début du texte.

Je te pose la question parce que tu t'es chargé du blocage, et que je ne suis pas certain qu'il faille réveiller le RA ou le BA pour ça, mais s'il faut aller par là, dis-le moi. Asavaa (d) 21 avril 2011 à 09:32 (CEST)

En l'absence de réaction, je suis allé sur le RA. Asavaa (d) 24 avril 2011 à 12:07 (CEST)

Ah OK, merci de ton message, je me demandais si je me faisais snober  :-o Asavaa (d) 24 avril 2011 à 14:11 (CEST)

Page Patrice Blachere

Bonjour Je ne comprends pas le soucis avec l'article. Patrice BLACHERE est un ancien joueur de haut niveau au rugby. Ca n'a rien à voir avec un CV

Demande d'aide refusée

Une demande banale, hier sur le bistro ici, m'a été refusée et avec une balise ridicule (p'tet' à prendre au xième degré ?)

Ma demande est parfaitement justifiée puisque, quand on tape OSEO ou oseo en recherche (cas le + fréquent puisque beaucoup négligent les accents...), le système dirige sur l'ONG suisse OSEO et par vers la "banque". C si compliqué à programmer sur wp ?

Merci--Bibliorock (d) 25 avril 2011 à 15:20 (CEST)

Paris en images

il y a quelques temps tu m'a dit que je pouvais te demander des renseignements sur les licences et droits des photo, là j'ai un doute concernant le droit d'utilisation des images du site Paris en images :

• http://www.parisenimages.fr/fr/conditions-utilisation.html
• http://www.parisenimages.fr/fr/credit.html

Conditions générales d’utilisation des photos :

"Les images photographiques représentées sur le site Paris en Images peuvent être grevées d’un droit de propriété littéraire et artistique, d’un droit de propriété industrielle, d’un droit voisin, d’un droit de la personnalité, d’un droit moral, d’un droit de propriété ou tout autre droit appartenant à un tiers.

• Leur reproduction par les utilisateurs du site Paris en Image n’est autorisée que dans le cadre d'une utilisation privative, ou pour l'illustration d'un travail pédagogique ou de recherche non commercialisé sous aucune forme que ce soit (par exemple, cours, exposé, mémoire,).
• Leur reproduction est également autorisée dans le cadre de l’illustration de sites internet personnels à vocation non commerciale.
• La mention du crédit photographique est obligatoire sur chacune des reproductions ou représentations des images photographiques. Le crédit photographique doit être apposé au regard de l’image reproduite ou dans la table d’illustration prévue à cet effet en indiquant clairement la page ou l’endroit où ladite image est reproduite.
• Toute reproduction, représentation, adaptation ou modification de tout ou partie des photos présentées sur le site Paris en Images, dans un but de diffusion publique (hors utilisations "pédagogique" et « sites personnels » mentionnées ci-dessus) ou dans un but commercial, quelque soit le moyen ou le procédé utilisé, est interdite."

Pour cette photo par exemple http://www.parisenimages.fr/fr/popup-photo.html?photo=7657-3 c'est bon ou pas ? Merci --....Mamiejeanjean ^{You talkin' to me ?} 27 avril 2011 à 14:35 (CEST)

Les Villes de l'espace

merci de votre aide Alain.popov (d) 28 avril 2011 à 11:08 (CEST)

Les Scélérats

Bonjour,

Vous avez refusé une photo de poster du film les Scélérats. Cette photo existe sur le wikipedia anglais. Comment puis-faire pour avoir une photo libre de droit?

Merci

--Titus pullo (d) 29 avril 2011 à 14:18 (CEST)Titus_pullo

Giveway

Bonjour Alchemica. J'ai illustré mon article avec une photo du groupe Giveway que l'on trouve en téléchargement sur leur site web mais vous l'avez supprimée. Dois-je leur envoyer un mail afin d'avoir l'autorisation d'utiliser cette photo? Merci beaucoup, cordialement,

--Titus pullo (d) 29 avril 2011 à 15:35 (CEST)Titus_pullo

PSL*

Bonjour Alchemica, Je viens de voir que vous aviez annulé l'ensemble des modifications que j'avais faites sur la page PSL*. Je trouve cela très dommage car j'avais repris l'ensemble du texte pour le rendre neutre : je crois que le résultat aurait été globalement satisfaisant. Je ne trouve pas cela très courtois de votre part. De plus, je viens de vérifier les raisons qui pouvaient justifier un masquage de l'historique et je vois qu'elles correspondent à des cas relativement graves qui n'ont aucun rapport avec ce que j'ai écrit. L'ensemble des informations que je donne renvoyaient à des ressources publiques et si vous trouvez qu'on ne peut pas publier des informations qui viennent des dossiers de présélection Idex, il suffisait de supprimer et masquer la dernière partie, qui y renvoyait. Par respect pour mon travail, je vous serais donc très reconnaissant de revenir sur ce masquage. Cordialement, 85.171.201.169 (d) 30 avril 2011 à 23:57 (CEST)

Bonjour, le masquage de l'intégralité de vos dernières modifications était en effet une erreur de ma part, toutes mes excuses. Je ne voulais annuler et masquer que la dernière, qui reprend effectivement des textes soumis au droit d'auteur ne pouvant être reproduits sans l'autorisation de leurs ayant-droits. Cordialement, Alchemica (d) 1 mai 2011 à 00:48 (CEST)

Article Henri Pigniat

Bonjour. Je me permets de vous adresser ce message, pour avoir quelques nouvelles concernant l'article Henri Pigniat. N'ayant plus aucune nouvelle, ni directives après mon dernier message confirmant la mise en place des sources dans l'article. Je ne sais effectivement pas combien de temps est nécessaire pour qu'un article soit correctement structuré et corresponde au cahier des charges de l'encyclopédie Wikipédia, pas plus que sa supervision par vos soins, j'imagine que le travail ne manque pas, et qu'un certain temps est nécessaire. Mais sans aucun message me permettant de savoir quelle attitude adoptée, voir que pour une raison ou une autre vous n'aurez pas pris connaissance de mon dernier message, je fais donc cette démarche de poser la question. Dans l'attente d'un signe, recevez mes sincères salutations. --Dancours (d) 1 mai 2011 à 01:44 (CEST)

L'émail de grès

Bonjour Alchemica, Je suis sensible à la vigilance que vous apportez aux nouvelles contributions. Je n’ai pas de pseudo pour mon compte utilisateur, je pratique et enseigne la céramique avec passion et n’ai rien à vendre sur Wikipedia. Mes recherches et celles de mes élèves aux ateliers de la mairie de Toulouse ont montré des lacunes dans le domaine de la céramique et je désire les combler en faisant de mon mieux pour indiquer des références. Dans le domaine des émaux de grès, quel autre maître que Daniel de Montmollin et ses ouvrages cités en référence ? Seulement, si vous avez l’occasion un jour d’ouvrir « Pratique des émaux à 1300°C », vous ne verrez que des graphiques, le refermerez avec un profond soupir et changerez de hobby. L’article que j’ai rédigé a pour objet de convertir ces graphiques en un tableau de pesées de matières premières. Le bandeau que vous avez apposé ne fait que surprendre le plus novice des céramistes, comme si – en bon cuisinier que vous fûtes, si, si, j’ai tout lu – vous mettiez en doute que pour faire un gâteau de base, il faille sucre/farine/œufs et beurre en proportions variables. Lisa Brizzolara est une dame âgée qui vit selon le même esprit que Daniel de Montmollin. Elle est la seule à partager ses recettes et à les noter sur son site. Elle ne vend rien, mais ses photos sont bonnes et un coup d’œil sur ses émaillages en apprennent davantage qu’un long cours. Pourquoi en priver les internautes ? Dernier détail : pour référencer mes photos, j’attends mes enfants, le week end prochain !!! Bien à vous, Alchemica, merci de votre attention. Isabelle--Isabelle Milliot (d) 1 mai 2011 à 09:28 (CEST)

GIRGENTI

Ciao Alchemica,come stai!spero tu venga in Italia,fammi sapere.Nela voce che mi hai aiutato a scrivere,ho aggiunto Liens externes,in quanto ritenuta:(Cet article est orphelin. Il a peu ou aucun article lié à lui).Pensi che vada bene.Grazie--Gir (d) 14 mai 2011 à 10:01 (CEST)