Dancours

Photo d'Henri Pigniat

Bonjour, je suis désolé mais seule la personne qui a pris cette photo a le droit de décider de la publier sur internet : la personne qui figure dessus dispose du droit à l'image mais ne dispose pas des droits d'auteur. Si vous souhaitez réimporter cette image, il faut contacter le photographe et le renvoyer vers la page Aide:Republication/Image. Cordialement, Alchemica (d) 12 mars 2011 à 10:26 (CET)

Critères

Bonjour,

Je vous invite à lire WP:CAA, section musiciens. cdlt--LPLT ^[discu] 13 mars 2011 à 12:02 (CET)

Article et image

Bonjour, et d'abord merci pour votre message. Je vais tâcher de répondre à vos interrogations point par point.

Tout d'abord en ce qui concerne cette photo. Si effectivement vous en êtes l'auteur cela change tout, naturellement, puisqu'en tant que tel vous pouvez en faire ce que bon vous semble. Simplement, de la façon dont était présentée la chose sur la fiche descriptive accompagnant l'image, j'ai cru que vous n'aviez fait que la scanner. Notez que maintenant que ce point important est clarifié, il faudra penser, si vous souhaitez à nouveau importer cette image (je pense que cela dépendra du devenir de l'article lui-même), à choisir une licence libre adaptée pour définir ses conditions de réutilisation. Une liste des licences compatibles avec Wikipédia est disponible sur cette page.

Ensuite, pour ce qui est de l'article. Wikipédia ne cherche aucunement à être élitiste, et mon relatif « jeune âge » n'entre nullement en ligne de compte dans ma décision de refuser l'article en l'état. Le problème est que les critères de Wikipédia sont inflexibles sur quelques points, et la vérifiabilité immédiate de l'information est l'un de ces points. En résumé, le lecteur de l'encyclopédie doit pouvoir vérifier la véracité de l'information donnée par le biais de sources publiées, et de préférence relativement faciles à se procurer : des livres, des magazines, d'autres sites web. S'il faut aller rencontrer une personnalité pour vérifier l'information, ce critère n'est pas rempli. À cette fin, ne sont acceptés que les sujets ayant fait l'objet de publications, et si le sujet de votre article ne remplit pas cette condition, il y a très peu de chances qu'il soit accepté.

Néanmoins, si vous le souhaitez, je peux restaurer l'article et soumettre sa conservation ou suppression à une consultation communautaire, mais si vous ne pouvez pas fournir de sources secondaires je doute qu'il soit conservé.

Bien cordialement, Alchemica (d) 15 mars 2011 à 11:11 (CET)

Sources secondaires

Bonjour, Alchemica.

Je tiens à vous féliciter pour la promptitude de vos réponses à mes messages, de l'aide que vous nous apportez concernant ce travail de contribution à l'élaboration de cette encyclopédie qu'est Wikipédia. À l'analyse de vos réponses je me rends compte de la difficulté qui sera la mienne pour la réalisation de cet article concernant ce personnage qu'est monsieur Henri Pigniat. Le clin d'œil que je fais par rapport à votre age c'était simplement pour essayer de vous expliquer qu'a une certaine époque nous vivions dans un monde analogique d'où la nécessité pour moi par exemple de devoir scanner des photographies qui étaient uniquement réalisées avec des appareils photographiques argentiques eh oui ! Comme je le dis souvent à ma fille de 23 ans d'un air moqueur, les téléviseurs n'ont pas toujours été en couleurs, avec une télécommande. Voilà ! sans impertinence de ma part les raisons de ce petit clin d'œil en rapport avec votre âge. Maintenant pour revenir à cet article sur monsieur Henri Pigniat ce talentueux et exceptionnel personnage possède ce Press Book qui renferme un grand nombre de découpes d'articles. Ils viennent de la presse papier, par exemple le journal "France Antilles" qui est le principal quotidien de l'île. Mais aussi de documents tirés de magazines de l'époque du type "TÉLÉ 7 jours" ou par exemple dans une revue collection des éditions Mangalia qui s'intitule "Les Grandes Figures du Patrimoine Martiniquais" Les Hommages Sacem édition 2003. Dans ce document se trouve un article sur Henri Pigniat intitulé "Pluie d'éloges pour Henri Pigniat" où il recevait une récompense pour l'ensemble de son œuvre musicale. Je pourrais vous énumérer le titre de plusieurs de ces articles découpé des journaux et présent dans ce Press Book mais je risque d'alourdir encore considérablement ce message. La difficulté principale de ce travail de mise en lumière de figure de notre patrimoine Martiniquais voir pour d'autres Antillais réside dans le fait que nos espaces sont minuscules par rapport souvent au reste du monde. Même si nous sommes par notre appartenance à la France Européen. De l'extérieur un grand nombre n'ont pas la connaissance réellement notre histoire, voir de ceux qui l'ont écrite. Juste pour étayer mes dires, pour exemple malgré la richesse littéraire de feu Aimée Césaire c'est assez récemment qu'il a obtenu à titre posthume la reconnaissance pour son œuvre, et même la possibilité avait été offerte à sa famille par les responsables de notre gouvernement que son corps repose au Panthéon, excusez du peu. Je m'excuse de vous parler de choses qui n'ont en quelque sorte rien à voir avec mon article, mais pour que vous compreniez quelque peu les écueils que nous pouvons rencontrer pour réaliser ce type d'exercice. Mais je ne désespère pas dans la mesure que figurent déjà des personnes du patrimoine de notre île dans l'encyclopédie tel que (Édouard Glissant, Raphaël Confiant, Eugène Mona) etc. Malgré tout Alchemica je reste aujourd'hui persuadé de la nécessité pour vous d'enquêter comme le font les concepteurs d'encyclopédies et autres ouvrages papier du même type pour fiabiliser l'information. Pour terminer mon constat de la difficulté profonde que rencontrent ceux qui travaillent en Martinique sur cette partie du projet de faire figurer dans Wikipédia certain de nos grands et grandes. Un petit coup d'œil dans la Catégorie : Musiciens martiniquais à l'adresse "http://fr.wikipedia.org/wiki/Catégorie:Musicien_martiniquais" seulement y figure 3 articles. Je me rends bien compte de la difficulté de la tache. Je tiens malgré tout à vous remercier pour vos réponses à mes messages, ainsi que votre implication et vos tentatives d'appréciation de la fiabilité et la pertinence de mon article avec le reste de votre équipe. Je vous prie de recevoir mes sincères salutations. --Dancours (d) 16 mars 2011 à 01:36 (CET)

Bonjour monsieur,

je vois que vous pouvez réunir une collection assez impressionnante de sources secondaires, peut-être y aurait-il dans tout ceci de quoi rédiger au moins la structure de l'article ? Il n'est pas interdit d'écrire un article qui ne serait pas basé à 100% sur des sources fiables, pour être plus clair. C'est seulement assez fortement déconseillé, dans la mesure où, si un jour quelqu'un reproche à l'article de manquer de sources et demande sa suppression, ou au moins la suppression des passages ne comportant pas de sources, vous n'aurez pas d'arguments à lui opposer. Bref, si vous pouvez déjà écrire une courte biographie basée sur les sources dont vous disposez, je me permets de vous conseiller cette solution : écrivez d'abord un brouillon, dans uen sous-page personnelle, comme par exemple Utilisateur:Dancours/Brouillon. Une fois ce premier jet rédigé, laissez-moi un petit message et j'examinerai le futur article avec attention, pour vous dire ce qui va et ce qui est à corriger. Cela vous conviendrait-il ?

Bien cordialement, Alchemica (d) 16 mars 2011 à 13:46 (CET)

Proposition Ok

Bonjour.

Juste merci pour votre réponse, j'adhère totalement à votre proposition conseillé dans votre message.

Bref, si vous pouvez déjà écrire une courte biographie basée sur les sources dont vous disposez, je me permets de vous conseiller cette solution : écrivez d'abord un brouillon, dans uen sous-page personnelle. Une fois ce premier jet rédigé, laissez-moi un petit message et j'examinerai le futur article avec attention, pour vous dire ce qui va et ce qui est à corriger. Cela vous conviendrait-il ?

Je me met rapidement au travail pour tenter de réaliser ce 1er jet. Salutations. --Dancours (d) 23 mars 2011 à 14:19 (CET)

Brouillon Article Henri Pigniat réalisé

Bonjour, monsieur. Ce message est destiné à vous avertir de la mise à disposition comme vous l'avez souhaitez et me l'avez suggéré, de la mise à disposition d'un nouvel article Henri Pigniat à l'adresse ci-dessous, http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Dancours/Brouillon soumis à votre expertise. J'ai fais de mon mieux pour le rédiger synthétisant au maximum l'ensemble des sources secondaires (coupures de journaux et autres magazines) qui avait été mis à ma disposition par la source primaire.

Merci déjà pour l'aide que vous allez m'apporter dans la mise en place et l'amélioration de cet article. Salutations à vous. --Dancours (d) 18 mars 2011 à 02:33 (CET)

Attente d'informations ?

Bonjour, Alchemica. Par ce présent message je viens aux nouvelles. N'ayant plus aucune informations de votre part depuis votre dernier message me suggérant de mettre dans la partie brouillon de mon espace de contribution une révision de mon article concernant "Henri Pigniat". Vous m'expliquiez dans votre message qu'il s'agirait pour moi de faire un 1er jet pour cet article, et qu'ensuite vous le superviserez afin de voir ce qui serait à améliorer ou pas. Depuis je l'ai publier, mais dans le même temps je n'ai plus de nouvelle. Serait t'il possible de votre part de reprendre contact avec moi, afin de savoir quel est la marche que je dois suivre. Dans l'attente d'une réponse de votre part, et vous en remerciant de prendre en compte ma requête, je vous prie de recevoir mes sincères salutation. --Dancours (d) 28 mars 2011 à 21:50 (CEST)

Bonjour ! Toutes mes excuses, j'avais bien reçu votre message m'informant que vous avez terminé le premier jet de votre article. Simplement, j'ai été très occupé ces jours derniers et j'ai oublié de vous répondre. Je viens d'aller corriger le texte afin de le mettre en conformité avec les impératifs de neutralité de Wikipédia, qui exclut tout jugement de valeur. La base de l'article me semble tout à fait correcte, il ne manque plus que les sources dont vous m'avez parlé : si vous pouvez relier au moins certaines parties du texte à celles-ci, ça serait parfait. Pour ce faire, il vous suffit d'indiquer les références entre parenthèses là où il faudra les insérer, et je me chargerai par la suite de la mise en forme. Cordialement, Alchemica (d) 31 mars 2011 à 10:31 (CEST)

Article Henri Pigniat + mise à jour des sources

Bonjour, Alchémica. J'ai mis à votre disposition pour expertise les éléments sources de l'article "Henri Pigniat" comme vous me l'avez demandé dans ma section Utilisateur:Dancours/Brouillon. j'ai mis entre parenthèses chacune des portions de textes qui sont concernées par ces sources. Je me permet déjà de vous remercier, même si la mise en forme de cette article par vos soins n'est pas terminé, mais votre bonne appréciation de ce premier jet dans votre dernier message me laisse entrevoir une issue positive pour cet article. Je n'ai par contre pas d'élément de retour concernant la photographie qui doit l'accompagner. photographie comme je l'avais spécifier dont je suis l'auteur et que j'ai d'ailleurs mis pour la circonstance dans le domaine public. J'attends de recevoir vos prochaines informations et directives. Je vous présente mes sincères salutions. --Dancours (d) 3 avril 2011 à 05:27 (CEST)

Bonsoir, toutes mes excuses pour le retard... L'article me semble de très bonne facture, aussi me suis-je permis de le publier sous son titre définitif Henri Pigniat. Je m'occupe de voir ce que je peux faire pour la photo. Cordialement, Alchemica (d) 1 mai 2011 à 02:08 (CEST)