Discussion Projet:Genre/Archive 1

Remarques

 Nattes à chat :  Okhjon :  Lewisiscrazy :  Kvardek du : + Alacool que j'arrive pas à mentionner (si quelqu'un peut le faire...)

N'hésitez pas à modifier le texte qui est dans les encadrés. Je ne sais pas si c'est clair, exshautif et tout. Si vous avez des idées aussi pour tourner de manière moins négative ce qui est dans l'encadré "remarque", n'hésitez pas non plus. Merci ! .Anja. (discuter) 28 février 2021 à 11:23 (CET)

@Alacoolwiki — Nattes à chat ^[chat] 28 février 2021 à 11:36 (CET)

Catégorisation

Je n'ai pas super bien compris la catégorisation.... J'imagine que c'est en cours mais concrètement comment on va faire? — Nattes à chat ^[chat] 1 mars 2021 à 09:48 (CET)

Très bonne question ! Tu parles des catégories liées au genre en général je suppose ? .Anja. (discuter) 1 mars 2021 à 09:52 (CET)

Accueil des portails

Salutations, au sujet de ce portail récent (il date de fin février si je ne m'abuse), il me semble qu'il ne figure pas dans l'accueil des portails. Y a t-il une raison à cela ? Retza Yupoi (discuter) 3 mars 2021 à 17:37 (CET)

Bonjour :)

Juste que j'ai oublié. Je rectifie ça ! Merci de l'avoir signalé. .Anja. (discuter) 3 mars 2021 à 20:15 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Test de féminité

Une anecdote basée sur l'article Test de féminité a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 mars 2021 à 15:47, sans bot flag)

L'article Caroline Muller est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Caroline Muller » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caroline Muller/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 6 mars 2021 à 22:51 (CET)

Adopter Flow ?

Je me pose la question de la pertinence de passer cette PdD en version Flow pour plusieurs raisons.

Avantages :

• moins déroutant pour des personnes (pas de souci d'indentation, de signature oubliée par exemple) donc + accessible
• possibilité de "mettre en boîte" des sujets résolus
• page moins longue
• archivage automatique
• possibilité d'avoir des liens permanents vers les sujets y compris après l'archivage

Inconvénients :

• ça fait râler les vieux wikipédien-ne-s rochons comme moi

Comme je te l'avais dit c'est aussi plus propice au calme puisque cela coupe l'herbe sous le pied du sealioning. Par contre si je me rappelle bienil a été annoncé qu'il ne serait plus maintenu @Trizek doit savoir mieux que moi. — Nattes à chat ^[chat] 7 mars 2021 à 19:37 (CET)

C'est maintenu, mais il n'y aura plus de développements. Les outils de discussion vont le remplacer. À vous de voir quelle est la meilleure option ! :) Trizek ^bla 8 mars 2021 à 18:28 (CET)

Qu'en pensez-vous ? .Anja. (discuter) 7 mars 2021 à 17:30 (CET)

Mettre en commun les bibliothèques de projets LGBT / Sans Pages / Genre ?

Bonjour !

Je viens de créer la page consacrée à la bibliothèque du projet genre pour que chacun-e puisse y placer les ouvrages en sa possession qui pourrait être utile pour améliorer les articles (s'iel le souhaite). J'allais commencer à l'alimenter, mais après je me suis aperçue qu'il existait une page similaire pour les projets LGBT et sans pagEs. Or, plusieurs d'entre nous participons aux trois/quatre projets associés car il y a de nombreux chevauchements, et ça n'a pas de sens de remplir deux, trois voire quatre pages de bibliothèques pour autant de projet. Et si on mettait en commun nos ressources pour ces projets genre/biais de genre/féminisme/sujets LGBTQI+ ? Je ne sais pas ce que vous en pensez je me permets de laisser un message aux projets mentionnés pour centrer la discussion ici) .Anja. (discuter) 7 mars 2021 à 17:36 (CET)

OK pour fusionner. --Lewisiscrazy (discuter) 7 mars 2021 à 18:42 (CET)

le projet bibliothèque est tombé en rade parce qu'il y a eu un "fork" sur io qui est pas très utilisé: https://inventaire.io/groups/les-sans-pages. Après autant proposer quelque chose pour tout wikipedia à ce tarif là non? — Nattes à chat ^[chat] 7 mars 2021 à 19:29 (CET)

le problème c'est qu'il faut demander partout on peut pas prendre la décision ici pour LGTB et LSP :/. — Nattes à chat ^[chat] 7 mars 2021 à 19:32 (CET)

 Nattes à chat : c'est pour ça que j'ai contacté chaque projet, loin de moi l'idée d'imposer quoi que ce soit si des membres des projets concernés ne sont pas partant-es évidemment :) .Anja. (discuter) 7 mars 2021 à 20:20 (CET)

Je connaissais pas io. C'est lié à WP ou rien à voir? --Lewisiscrazy (discuter) 7 mars 2021 à 19:55 (CET)

Bah rien à voir. C'était une idée de @Misc, @Sinkra et @Ash Crow. Il faudrait en faire la promo efficacement mais comme toute chose ... cela prend du temps. — Nattes à chat ^[chat] 7 mars 2021 à 20:27 (CET)

Aucun soucis à mettre en commun pour moi et je suis agnostique à la forme que ça soit prendre (page de projet WP, inventaire.io, instance wikibase :D). On peut peut-être commencer par mettre en commun pour les projets genre, LSP, et LGBT sur inventaire.io, voir comment ça fonctionne à l'usage, et si ça marche bien proposer de l'étendre à d'autres projets volontaires ? Léna (discuter) 8 mars 2021 à 11:16 (CET)

+ 1 — Nattes à chat ^[chat] 13 mars 2021 à 15:38 (CET)

Icone du projet

Bon bah du coup, puisque c'est lancé, je voudrais attirer votre attention sur un truc. Quand j'avais réalisé la brouillon de ce projet, j'avais opté pour le premier icône, en me disant qu'avec la maturation du projet, il y aurait toujours le temps de trouver mieux. Il me semblait aussi plutôt bien parce qu'il incluait les notions autour desquelles le genre s'articule (masculin/féminin/autre) et puis l'avantage non négligeable c'est qu'il est lisible même en petite taille. Sauf que... oups, le logo du projet transidentité c'est ça !

• 
  Logo du projet Transidentité.
• 
  Logo actuel du projet Genre... oups !

Des idées sur la question ? .Anja. (discuter) 1 mars 2021 à 18:06 (CET)

Ma réponse peut sembler un peu expéditive, mais je pense que ce n'est pas bien grave. Après tout, ces deux notions (transidentité et genre) sont assez voisines, et le logo du projet genre "dans le thème". Cette ressemblance inopinée ne me gêne pas plus que ça. Retza Yupoi (discuter) 3 mars 2021 à 17:34 (CET)

bah je crois qu'il faut un autre logo.... Je ne sais pas si je me retrouve pour le projet genre avec le logo trans ... J'ajouterai que cela serait prétexte à le cataloguer comme militant et je crois qu'on ne voulait surtout pas cette config?— Nattes à chat ^[chat] 7 mars 2021 à 19:38 (CET)

Oui c'est vrai. J'avais pensé à une imbrication des symbole du masculin et du féminin mais... c'est pris par le projet sexualité et sexologie :/ .Anja. (discuter) 7 mars 2021 à 20:19 (CET)

Perso je voyais plus le logo comme la symbolique de plusieurs genres en un, mais c'est vrai qu'on peut l'assimiler au symbole trans aussi.

Pour rester dans la dichotomie masculin/féminin qui est à la base du genre, j'ai trouvé ça sur commons :

• 
  Masculin et féminin
• 
  Pareil mais symboles plus fins et plus fashy (:/)
• 
  dans le même esprit (mais en plus moche ?)

.Anja. (discuter) 7 mars 2021 à 20:28 (CET)

Flûte, je viens juste de découvrir qu'en fait c'était le logo de l'hétérosexualité... Je savais même pas qu'il y avait un logo pour ça ^^' .Anja. (discuter) 7 mars 2021 à 20:31 (CET)

Il y aussi ces variantes où les symboles ne sont pas entrelacés :

• 
• 
• 

On peut aussi faire une image ad-hoc, par exemple un des symboles ci-dessus sur un livre, pour illustrer les études de genre. -- Okhjon (discuter) 13 mars 2021 à 15:36 (CET)

Oh, mais très bonne idée !

En augmentant le contraste et en agrandissant un peu les symboles, c'est possible ? .Anja. (discuter) 13 mars 2021 à 22:38 (CET)

Je me permets de te mentionner  Okhjon : ;-) Est-ce que tu saurais faire ça ? .Anja. (discuter) 20 avril 2021 à 11:22 (CEST)

Oui désolé  .Anja., ça fait un mois que c’est tout en haut de ma liste de choses à faire sur WP mais je n’ai pas eu beaucoup de temps pour faire autre chose que de petites interventions ici et là récemment. Je viens de tenter ça très rapidemment avec la seule image de livre exploitable que j’ai trouvée sur Commons. Ça fonctionne en grand mais dès qu’on réduit l’image les symboles deviennent invisibles, donc je vais réessayer en dessinant un livre vu de face. Okhjon (discuter) 21 avril 2021 à 14:37 (CEST)

Rôle de genre, identité de genre et stéréotype

Discussion:Rôle de genre#Rôle de genre, identité de genre et stéréotype. Apokrif (discuter) 5 avril 2021 à 04:47 (CEST)

Pertinence de la redirection "violence des hommes"

Bonjour, merci pour vos avis, Sijysuis (discuter) 14 avril 2021 à 09:55 (CEST)

Évaluation de l'importance des articles du projet

Bonjour tout le monde,

Je souhaiterais développer une grille d'évaluation des articles adaptée au projet Genre. Qui voudrait en discuter ? ça se passe ici : Discussion_Projet:Genre/Évaluation. Bonne journée ! .Anja. (discuter) 20 avril 2021 à 11:36 (CEST)

Avertissement suppression « De la marge au centre : Théorie féministe »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « De la marge au centre : Théorie féministe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:De la marge au centre : Théorie féministe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 20 avril 2021 à 22:14 (CEST)

L'article Langage épicène est proposé à la scission

Bonjour, L’article « Langage épicène » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Langage épicène. Message déposé par Okhjon (discuter) le 18 mai 2021 à 14:05 (CEST)

23 mai 2021 : Wikimedia Hackaton atelier wikidata sur P91 (orientation sexuelle)

Hello, je fais un atelier wikidata pendant le hackaton ce week end sur les orientations sexuelles non sourcées (P91) sur wikidata. Lien vers évènement : https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Hackathon_2021/Schedule#Sunday%2C_May_23th

Cet atelier est aussi en lien avec le message ci dessus car tout le monde n'est pas dispo le 17 mai, un lundi, donc j'ai décalé une action pour le week end en couplant avec le hackaton.

Novices wikidata bienvenu·e·s!

Pour les personnes qui savent déjà contribuer sur wikidata le travail est en continu sur cette page de projet wikidata pendant le week end (attention aux conflits d'édition, il y a un canal télégram dédié pour communiquer pendant le hackaton).

https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiProject_LGBT/Unsourced_sexual_orientation En espérant qu'on arrive à remettre enfin les orientations retirées en 2020 par un bot car non sourcés :) — Nattes à chat ^[chat] 22 mai 2021 à 01:12 (CEST) — Nattes à chat ^[chat] 22 mai 2021 à 01:16 (CEST)

Catégorisation d'un article

Bonjour, sous quel portail doit figurer l'article Le Premier Sexe : le portail Genre ou le portail Femmes ? Je ne sais bien quelle est la frontière entre les deux, d'autant plus que l'auteur ne doit sûrement pas apprécier ce terme. — tyseria, le 24 mai 2021 à 19:11 (CEST)

Les deux, ama --Lewisiscrazy (discuter) 24 mai 2021 à 20:59 (CEST)

Sexe, genre et santé

Bonjour, ça vient de sortir un rapport de la HAS qui a pour titre Sexe, genre et santé : https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2020-12/rapport_analyse_prospective_2020.pdf je viens de le parcourir, cela peut intéresser des personnes. Bernard Botturi (discuter) 25 mai 2021 à 15:08 (CEST)

L'article Stéphanie Hennette-Vauchez est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stéphanie Hennette-Vauchez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphanie Hennette-Vauchez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juin 2021 à 15:28 (CEST)

Colonialité du genre

Bonjour, pour la section ethnologie, je pensais renvoyer vers Histoire des minorités sexuelles en Afrique en y ajoutant les mêmes exemples (Yan Daudu par exemple), mais je me demandais si des articles Genre et spiritualité/religion en Afrique/Pays ainsi que Genre et spiritualité/religion en Amérique du Sud/Pays n'était pas préférables?
De même, est-ce plus pertinent de faire une section dans Colonialité du genre ou de dédier un article à l' interprétation coloniales des transidentités post-coloniales en homosexualité (=importation et imposition d'un système de genre colonial); sachant que le concept de Maria Lugones s'appuie principalement sur des travaux ethnologiques des populations autochtones d'Amérique Latine tandis que les exemples (de ce que j'ai pu lire pour l'instant) de transidentités lues comme homosexualités se trouvent plutôt en Afrique.
Ce sont des sujets assez nouveaux pour moi, et je n'ai pas vraiment connaissance de la cartographie wikipédienne sur cette thématique de sorte que possiblement certains points sont déjà traité dans d'autres articles sans que je le sache, mais vous en avez peut-être connaissance.  Projet:Afrique - Projet:Amérique du Sud - Projet:Les sans pagEs Bonne journée. 90.105.212.143 (discuter) 24 juillet 2021 à 17:58 (CEST)

Les articles Diversité sexuelle et de genre , Minorité sexuelle et de genre et Systèmes de genre sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Diversité sexuelle et de genre , Minorité sexuelle et de genre  » et « Systèmes de genre » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Diversité sexuelle et de genre et Minorité sexuelle et de genre et Systèmes de genre. Message déposé par Léna (discuter) le 30 juillet 2021 à 13:56 (CEST)

Les articles Hétérosexualité forcée , Hétéronormativité et hétérosexisme sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Hétérosexualité forcée , Hétéronormativité  » et « hétérosexisme » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Hétérosexualité forcée et Hétéronormativité et hétérosexisme. Message déposé par Léna (discuter) le 12 août 2021 à 13:43 (CEST)

Les articles Bicatégorisation , Genrisme et Polarisation de genre sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Bicatégorisation , Genrisme  » et « Polarisation de genre » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Bicatégorisation et Genrisme et Polarisation de genre. Message déposé par Léna (discuter) le 3 septembre 2021 à 11:38 (CEST)

Article à créer

Bonjour, je suis nouveau sur ce projet et je n'ai pas trouvé la section "articles à créer". En travaillant sur symbole de genre, je pense qu'un article dédié sur les toilettes non-genrées (ou unisexe) serait le bienvenu, voir l'article anglais correspondant très détaillé. Skimel (discuter) 23 septembre 2021 à 13:22 (CEST)

Oui ! Il fait d'ailleurs partie des articles à créer sur le projet :) Si tu veux le faire, n'hésite pas, sinon je le ferai certainement dès que j'aurai un peu de temps libre. Bonne journée ! .Anja. (discuter) 23 septembre 2021 à 14:45 (CEST)

Merci ! Elle est où la liste des articles à créer ? Skimel (discuter) 23 septembre 2021 à 16:47 (CEST)

Les articles Lesbophobie et Effacement des lesbiennes sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Lesbophobie  » et « Effacement des lesbiennes » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Lesbophobie et Effacement des lesbiennes. Message déposé par Léna (discuter) le 26 octobre 2021 à 14:14 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Bell hooks

Une anecdote fondée sur l'article Bell hooks a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 novembre 2021 à 01:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Hen (suédois)

Une anecdote fondée sur l'article Hen (suédois) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 novembre 2021 à 05:18, sans bot flag)

Avertissement suppression « Roberte la Rousse »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Roberte la Rousse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roberte la Rousse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 janvier 2022 à 23:10 (CET)

Description des personnes non binaires sur Wikidata

Pour info, il y a un débat ouvert sur la description des personnes non binaires sur Wikidata d:Topic:Wq14w115z4ut0d29. PAC2 (discuter) 14 février 2022 à 22:08 (CET)

Merci, les alternatives proposées ("personnalité" à la place de "rappeur.euse") me semblent une solution intéressante pour éviter les débats sur l'écriture inclusive qui font malheureusement rage sur Wikipédia et ailleurs. Skimel (discuter) 15 février 2022 à 01:51 (CET)

Ajout de Postgenrisme

Hello,

j’ai rajouté l’article Postgenrisme au projet. L’article existe depuis un moment mais n’était pas dans le projet genre. Je l’ai évalué à importance maximale. N’hésitez pas à modifier si jamais.

À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 20 mai 2022 à 14:51 (CEST)

Super, merci beaucoup  Lepticed7 : ! .Anja. (discuter) 20 mai 2022 à 17:45 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Manspreading

Une anecdote fondée sur l'article Manspreading a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 juin 2022 à 15:16, sans bot flag)

Évaluation des articles du projet genre

Bonjour tout le monde :)

Avec @Lepticed7, on pense évaluer prochainement les articles du projet. Si vous avez des suggestions à faire ou que vous voulez nous aider, n'hésitez pas à faire signe ! .Anja. (discuter) 4 août 2022 à 22:19 (CEST)

Salut @.Anja. et @Lepticed7, merci pour cette initiative ! Est-ce qu'il y a des critères spécifiques au projet genre concernant l'importance des articles ? Je veux bien donner un coup de main à l'évaluation :) Skimel (discuter) 5 août 2022 à 01:25 (CEST)

@Skimel Salut. Justement, on aimerait en parler et les définir ensemble. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 5 août 2022 à 08:14 (CEST)

Bonjour à vous,

Je ne sais pas si je peux apporter grand-chose à part peut-être des points de vue "historiens" mais je veux bien participer. Bien à vous, HistoVG (discuter) 5 août 2022 à 11:48 (CEST)

@.Anja., @HistoVG, @Lepticed7 j'ai fait une première ébauche de critères d'importance des articles, n'hésitez pas à modifier, ajouter, enlever des choses : Projet:Genre/Tableau d'évaluation d'importance des articles. Skimel (discuter) 5 août 2022 à 12:48 (CEST)

Hello. Je trouve dommage de pas pouvoir mettre des auteur·ices en importance maximale sous prétexte de laisser peu remplie la catégorie d’importance maximale. À mon avis, Butler est incontournable pour le genre. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 5 août 2022 à 12:52 (CEST)

Du coup, tu mettrais Judith Butler au même niveau d'importance que des articles comme "identité de genre" ? Skimel (discuter) 5 août 2022 à 13:06 (CEST)

Elle est pas dans la même catégorie. Il y a une colonne "Personnalité". Et pour moi, si tu veux une personnalité incontournable des études de genre, ben c’est Butler. Donc oui, je mettrai au même niveau. L’un est un concept incontournable, l’autre une autrice incontournable . Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 5 août 2022 à 13:19 (CEST)

Et d’expérience, 4 niveaux d’importance, c’est pas beaucoup, donc si on se limite à 3, on se met en galère toustes seul·es. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 5 août 2022 à 13:20 (CEST)

@Lepticed7 Ok, n'hésite pas à modifier le tableau avec tes préférences alors :) Skimel (discuter) 5 août 2022 à 13:36 (CEST)

+ 1 @Lepticed7.

De mon point de vue très néophyte, je remonterais toute la dernière colonne, en remplissant donc avec Butler le coin sup droit. Par cohérence avec les colonnes précédentes. Bien à vous, HistoVG (discuter) 5 août 2022 à 13:58 (CEST)

En regardant de plus près, j'ai l'impression que la colonne "organisation" n'a pas vraiment sa place, car elle recense des organisations LGBT qui ont davantage leur place sur le projet LGBT, Transidentité, Femmes ou Les sans pagEs. Skimel (discuter) 5 août 2022 à 19:21 (CEST)

Je suis d'accord.

@Skimel j'ai fait quelques modifs du tableau en en parlant avec Lepticed (sur Discord), qu'en penses-tu ? .Anja. (discuter) 5 août 2022 à 20:39 (CEST)

Mais qui a mis Wittig dans “influence nationale”? —Lewisiscrazy (discuter) 5 août 2022 à 20:45 (CEST)

Surtout, si vous voyez des trucs pas bien placé, n’hésitez pas à le dire. C’est important qu’on ait des critères clairs. Si vous voyez des points qui peuvent être problématiques ou piégeux, n’hésitez pas à partager ! Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 5 août 2022 à 20:57 (CEST)

Liens utiles pour l'évaluation des articles

Projet:Genre/Évaluation et Projet:Genre/Tableau d'évaluation d'importance des articles. Skimel (discuter) 5 août 2022 à 12:22 (CEST)

Discussion:FtM

Hello, d’autres avis sont les bienvenus sur la discussion en cours concernant la cible de la redirection. À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 5 août 2022 à 11:36 (CEST)

J'ai proposé une solution de consensus, avec un modèle {{Redirect}} en haut de l'article. — tyseria, le 5 août 2022 à 12:32 (CEST)

Interventions Wikimania

Bonjour, Ces interventions à Wikimania (qui se déroule online et dont le programme complet est dispo ici) sont susceptibles de vous intéresser :

• 11 août :
  • 12 h 20 - 13 h 10 UTC > Queering Wikipédia
  • 14 h 05 - 14 h 40 UTC > Writing Women into Wiki History: Experiences and Best Practices
  • 14 h 05 - 15 h UTC > Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines Roundtable
• 12 août :
  • 14 h 40 - 14 h 55 UTC > Centering Race and Equity at Art+Feminism
  • 22 h 55 - 23 h 45 UTC > What does decolonizing knowledge look like in Latin America
  • 0 h 45 - 1 h 15 UTC > Indigenous knowledge, epistemic decolonization and the power of images: a GLAM photographic journey into the world of sacred plants from the Peruvian Amazon region
  • 1 h 35 - 2 h 00 UTC > Inclusive Product Development at WMF: Progress Report
• 13 août :
  • 7 h 10 - 8 h 00 UTC > Showcasing Youth Diversity and Inclusion through Storytelling in the Wikimedia Movement
  • 18 h 05 - 18 h 45 UTC > Female users in Arabic Wikimedia communities
• 14 août
  • 10 h 45 - 12 h 00 UTC > Responsible community governance: Equity and access to mental health information on Wikimedia projects
  • 15 h 50 - 16 h 50 UTC > Making Meaning of “Knowledge Equity” and “Knowledge as a Service”: A panel discussion with Maryana Iskander, Wikimedia Foundation CEO

Message copié dans les PdD des projets Genre - LGBT - Transidentité - LSP. .Anja. (discuter) 8 août 2022 à 15:43 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Levi Suydam

Une anecdote fondée sur l'article Levi Suydam a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 août 2022 à 15:17, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Yoseñio V. Lewis » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Yoseñio V. Lewis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yoseñio V. Lewis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 août 2022 à 15:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Objet céleste nommé d'après une femme de plaisir » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Catégorie:Objet céleste nommé d'après une femme de plaisir ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Objet céleste nommé d'après une femme de plaisir/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Pa2chant.bis (discuter) 31 août 2022 à 14:54 (CEST)

Mettre le portail ou pas ?

Bonjour à tous ! Pour moi le périmètre du portail n'est pas très clair. J'ai mis à jour l'article sur la militante LGBT Tsvetkova et rédigé un article sur le Gender Recognition Act 2004. Pour ces deux articles, est-ce que vous pouvez m'indiquer s'il conviendrait de mettre le portail genre ? Et peut-être m'expliquer un peu selon quel critère le mettre ou pas. Braveheidi (discuter) 14 septembre 2022 à 15:20 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Adelphité » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Adelphité » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adelphité/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article « Sexisme dans l'industrie technologique » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sexisme dans l'industrie technologique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sexisme dans l'industrie technologique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bromance

Bonjour à tous,

Nouvelle arrivée sur wikipedia, je propose une discussion sur la définition d'un terme inventé "BROMANCE", et j'aimerai faire un rappel sur un terme qui existe déjà "RELATION PEDERASTIQUE" telle que connue dans l'éducation spartiate à l'époque romaine. CF wikipedia éducation spartiate paragraphe La pédérastie.

Cordiales salutations, Tawbahouba1234. 1er message Tawbahouba1234 (discuter) 2 décembre 2022 à 15:58 (CET)

Bonjour ! Je ne comprends pas trop votre message : si vous voulez ajouter un lien entre l'éducation spartiate et la pédérastrie, vous pouvez le faire sur l'article bromance, section origine, à condition de citer des sources qui font ce lien. Est-ce que ça répond à votre question ? Léna (discuter) 2 décembre 2022 à 16:01 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cisidentité

Une anecdote fondée sur l'article Cisidentité a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 février 2023 à 05:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Féminicide

Une anecdote fondée sur l'article Féminicide a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 mars 2023 à 01:17, sans bot flag)

Personnes trans dans le sport

Pouvez-vous donner votre avis ici je vous prie ?

Discussion:Personnes trans dans le sport#Résumé introductif T21113103 (discuter) 13 avril 2023 à 21:16 (CEST)

Personnes trans dans le sport 2

Bonjour,

Pouvez-vous donner votre avis ici je vous prie ? Discussion:Personnes trans dans le sport#Transidentité dans le sport T21113103 (discuter) 14 avril 2023 à 12:46 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Système al » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Système al » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Système al/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

--JMGuyon (discuter) 23 juin 2023 à 08:19 (CEST)

Refonte de Masculinité

Hello, je vous signale la refonte de cet article, très orientée bien que tout ne soit pas à jeter. J'ai commencé à réinsérer des passages sabrés très injustement, mais mon copier-coller est en panne, il y a aurait une relecture sérieuse à faire. L'avant/après donne ceci [1], avec une primauté accordée au biologique dans la différence H/F, et une tentative d'éradication des critiques sur ce sujet et des travaux de Raewyn Connell. Si vous avez le temps... Pa2chant.bis (discuter) 30 avril 2023 à 08:39 (CEST)

Merci pour ta vigilance. Je regarderai quand j'aurai un peu plus de temps. Skimel (discuter) 1 mai 2023 à 00:02 (CEST)

Merci @Skimel. J'ai commencé à lister les principaux problèmes de cette nouvelle version en PDD.--Pa2chant.bis (discuter) 1 mai 2023 à 06:00 (CEST)

J'ajoute une remarque bibliographique sur la PDD. Bien à vous HistoVG (discuter) 1 mai 2023 à 15:31 (CEST)

Merci. J'ai fait un retour arrière s'agissant d'un faux-nez perturbateur, mais le sujet reste à améliorer. --Pa2chant.bis (discuter) 9 mai 2023 à 21:34 (CEST)

Droits LGBT, avortement et projet Sexualité

Hello, il y a une discussion en cours pour savoir s'il est légitime d'ajouter ces sujets au Projet:Sexualité. Cela se passe ici. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 9 mai 2023 à 21:34 (CEST)

Proposition au label BA de l'article Identité de genre des personnes autistes

La page de vote est ici : Discussion:Identité de genre des personnes autistes/Bon article

Merci d'avance ! Tsaag Valren (✉) 12 juin 2023 à 21:21 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Arnaud Alessandrin » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Arnaud Alessandrin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Alessandrin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 juin 2023 à 15:08 (CEST)

Les articles Transparentalité et Grossesse transgenre sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Transparentalité  » et « Grossesse transgenre » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Transparentalité et Grossesse transgenre. Message déposé par Léna (discuter) le 5 septembre 2023 à 19:34 (CEST)

Intention d'AdQ Transition de genre

Nous avons limité l'article sur la transition de genre à la description de l'ensemble des processus concrets, y compris celui de détransition, laissant la question de la réflexion générale sur la transidentité à l'article général. N'hésitez pas à nous le signaler si vous voyez des manquements à la NPOV.

C'est lancé ! — Exilexi ^[Discussion] 13 octobre 2023 à 17:52 (CEST)