Wikipédia:Oracle/semaine 45 2014

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

Particules fines - voiture

Bonjour,

Les véhicules émettent des particules fines via leurs moteurs à combustion interne (le diesel est mis particulièrement en cause), mais je crois que l'usure des freins génère des particules fines, ainsi que l'usure des pneumatiques. Quelles proportions respectives est ce que cela représente pour une automobile à moteur essence et une à moteur diesel. Merci pour vos lumières. Skiff (discuter) 3 novembre 2014 à 07:19 (CET)

Salut. Au doigt mouillé : infime et pour ainsi dire presque nulle pour les freins et les pneus. >O~ ♦M♦ ~H< 3 novembre 2014 à 07:54 (CET)

… ah ? ce n'est pas ce que j'ai lu (très en diagonale) sur google… « Les émissions de particules proviennent moins des échappements que de l'usure des pneumatiques et des freins » là, par exemple… et même « moins de 5% des particules des véhicules Diesel avec filtre à particules, qui représentent aujourd’hui 50% des kilomètres parcourus par les véhicules légers Diesel, sont émises à l’échappement. Les pneumatiques et les freins vont donc bientôt devenir la première source d’émissions de particules des véhicules particuliers, et ce quelle que soit leur motorisation. »— Hautbois ^[canqueter] 3 novembre 2014 à 07:58 (CET)

Supprimons les pneumatiques, et comme ça, plus besoin de freins. --Morburre (discuter) 3 novembre 2014 à 08:09 (CET)

Je voulais écrire: supprimons les freins mais bof...--Doalex (discuter) 3 novembre 2014 à 08:40 (CET)

Après avoir séché mon doigt, j'ai été voir ça sur Google, et c'est très parlant : le propos, repris un peu partout, repose principalement sur une seule étude qui, ô miracle !, est soutenue par le CCFA, ce qui nous ramène au bon vieux temps où des études financées par l'industrie du tabac nous expliquaient qu'il n'y avait pas de causalité prouvée entre fumer du tabac et choper le cancer du poumon, avec le même genre d'arguments d'ailleurs (« Le lien statistique entre deux facteurs n’est pas suffisant à établir le lien de causalité », dixit une présentation de l'étude...), et largement diffusée par les sites propagandistes de l'automobile. Bref, données à prendre avec de longues pincettes. >O~ ♦M♦ ~H< 3 novembre 2014 à 09:00 (CET)

… ah mais ce que dit saint Google est sacré ! petit mécréant ! Tu dis ça parce que tu es en colère : oserais-tu contester nos particules et ses fines appellations de pierres fines ? (et de 3 d'un coup !) — Hautbois ^[canqueter] 3 novembre 2014 à 09:43 (CET) … une tit' 4^e : ne confondez pas les fines et l'épaisse !

Pour compliquer les choses, je me souviens avoir entendu à peu près ceci : certaines voitures n’émettent pas de particules (solides) au niveau de l’échappement, ce qui permet à leurs constructeurs de vanter leur propreté, avec un beau chiffon qui reste tout blanc contre le tuyau d’échappement, mais ces voitures émettent des gaz qui vont réagir quelques [décimètres ?, mètres ?] plus loin et produire alors des particules fines. Grasyop ^✉ 3 novembre 2014 à 18:22 (CET)

Ce qui me laisse perplexe, c'est que d'autres études prétendent que le feu de bois émet des particules fines pollueuses et tout, alors que l'homme fait brûler du bois depuis un certain temps (350 000 ans me souffle l'article feu) sans trop de dommages... --Serged/♥ 3 novembre 2014 à 17:34 (CET)

Je crois surtout qu’on n’a pas beaucoup de statistiques sur le taux de mortalité par cancer du poumon il y a 350 000 ans. Mais c’est vrai aussi qu’à l’époque, l’homme (ou ce qui y ressemblait) avait sans doute plus à craindre du smilodon que du crabe. Grasyop ^✉ 3 novembre 2014 à 17:47 (CET)

Comme dirait le gars de l'étude sur les microparticules du diesel, corrélation n'est pas causalité, cependant l'incidence du cancer étant fort corrélée à l'âge, vu l'espérance de vie à l'époque, m'est avis que les humains ne mouraient pas si souvent d'un cancer, aux poumons ou ailleurs >O~ ♦M♦ ~H< 3 novembre 2014 à 20:06 (CET)

Oui, c’est ce que j’ai voulu dire avec mon smilodon, dont j’ignore en fait s’il représentait un grand danger pour l’humain : il y avait suffisamment de dangers de toutes sortes pour que l’on n’ait généralement pas le temps de mourir d’un cancer. Grasyop ^✉ 3 novembre 2014 à 20:38 (CET)

Ouais, ça reste à prouver... Quand on voit la suie sur les côtes des squelettes de Çatal Höyuk, on peut subodorer qu’un certain nombre finissaient pas s’en aller de la caisse. rv¹⁷²⁹ 3 novembre 2014 à 22:18 (CET)

Merci, je ne connaissais pas. J’ai trouvé cette page sur le sujet. Grasyop ^✉ 3 novembre 2014 à 23:08 (CET)

Et en marchant, on émet combien de particules en usant ses godasses ? --Lupercus (discuter) 4 novembre 2014 à 00:26 (CET)

C'est un processus tout a fait prévisible, on a un certain nombre de pollutions, on s'attaque a la plus voyante, lorsqu'elle a tendance a disparaître, elle révèle d'autres qui semblaient négligeables a coté. Lorsqu'on aura réduit la pollution des plaquettes de frein, des pneus et de quoi d'autre, les fabricants démontrerons que les marcheurs polluent plus que leur voitures… CQui (discuter) 4 novembre 2014 à 11:46 (CET)

Alluaudia à identifier

Alluaudia ascendens

bonjour, j ai fait l acquisition d une belle plante succulente et je penses qu il s'agit bien d un alluaudia car il a des épines (3 dont celle du milieu est plus petite) un tronc gonflé et bien lisse, de belles feuilles assez grandes et vernissées donc un alluaudia, oui, mais lequel? merci d avance pour vos réponses

Question de 89.224.22.228 (d · c · b) transférée depuis wikt:fr:Wiktionnaire:Questions sur les mots/novembre 2014#éclairez ma lanterne. PCC Alphabeta (discuter) 3 novembre 2014 à 18:12 (CET)

Bonsoir, bien difficile d'identifier une plante sans sa photo ! Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 3 novembre 2014 à 19:33 (CET)

C'est ma journée doigt mouillé et sens du vent... Si c'est bien un Alluaudia, je dirai, au pif, un ascendens, ou un comosa, ou alors un dumosa, ou bien un humbertii, sauf si c'est un montagnacii ou un procera... >O~ ♦M♦ ~H< 3 novembre 2014 à 20:02 (CET) Inch’Alluaudia ! Grasyop ^✉

Ce n'est pas vraiment possible sans plus d'information, poser la question sur le projet Botanique, page Quelle est cette plante ?. CQui (discuter) 4 novembre 2014 à 11:17 (CET)

Recherche d'article

Bonjour, Je recherche un article portant le nom de la couleur que l'on voit lorsqu'on ferme les yeux. Je suis tombée sur cette article en cliquant sur article au hasard et je ne l'ai jamais retrouvé malgré mes nombreuses recherches. Pouvez-vous m'aider svp?

Cindy

Peut-être Phénomène entoptique ? --Serged/♥ 4 novembre 2014 à 16:12 (CET)

Non ce n'Est pas ça, l'article porte vraiment le nom de la couleur.

Salut : eigengrau ? >O~ ♦M♦ ~H< 4 novembre 2014 à 17:15 (CET)

Toi, je t'aime !! :-D Merci mille fois xxxx

Un article qui n'a pas encore un an et demi. Merci à Sphks (d · c) pour sa création --Floflo (discuter) 4 novembre 2014 à 17:29 (CET)

"Références nécessaires"

La consigne "références nécessaires" dans un dossier en cours de contribution.

Bonjour,

On voit certains articles de WIKIPEDIA en cours où pour répondre à l'obligation des "références nécessaires" sont affichées en rafales des articles de presse récupérés sur le web et concernant le sujet ( par exemple, un événement ), ma question est : je ne vois pas pourquoi un article de presse écrit par un journaliste Lambda à l'autre bout de la France peut être de droit une référence accréditée par Wikipedia alors que l'avis pertinent d'un contributeur privé ne le serait pas ? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fcorsiglia (discuter), le 5 novembre 2014 à 08:43 (CET/UTC+0100)

C'est plutôt pour le WP:LBDJ. Je transfère la remarque dans WP:Le_Bistro/5_novembre_2014#la consigne "références nécessaires" dans un dossier en cours de contribution. -- Xofc ^{[me contacter]} 5 novembre 2014 à 09:50 (CET)

« L’avis »... écrire une encyclopédie n’est pas donner son avis, si pertinent soit-il. Pour donner son avis, il faut par exemple ouvrir un blog. Il y en a de bons. rv 5 novembre 2014 à 10:36 (CET)

À froid je dirais tous les avis vont dans la page de discussion des articles avant de chambouler lesdits articles, à chaud je constate que c'est totalement inutile. Nous n'ignorons pas, non plus que des dizaines de sources qui n'en sont pas (ou plus) sont supprimées chaque jour par des bénévoles alors je n'ose pas imaginer des sources sans point d'attachement introduites par des bénévoles, etc. Le témoin d'un acte sera toujours moins crédible que le journaliste qui prend en note son témoignage. --Doalex (discuter) 5 novembre 2014 à 11:39 (CET)

Identification

Mandris Da Cruz (Shaka Ponk) en concert sur la grande scène lors de la fête de l'Humanité 2012.

Bonjour, en cherchant à améliorer l'article Mandris Da Cruz, j'ai cherché sa photo sur commons et je suis tombé sur cette catégorie. Pouvez-vous m'aider à identifier qui est la bonne personne parmis cette liste d'image qui ont toutes été importés avec la description « Shaka Ponk en concert sur la grande scène lors de la fête de l'Humanité 2012. » ? Merci d'avance. --Gratus (discuter) 5 novembre 2014 à 16:37 (CET)

l'astuce, pour trouver un bassiste, est de chercher une basse (le bassiste y est souvent accroché). Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 5 novembre 2014 à 16:52 (CET)

Tss, tss... Pas sérieux ça, Cobra, voyons, il nous faut une source secondaire fiable pour certifier que le gars qui a l'air de jouer de la basse dans le groupe en est bien le bassiste >O~ ♦M♦ ~H< 5 novembre 2014 à 17:53 (CET)

Merci de votre aide (et de votre astuce ).--Gratus (discuter) 5 novembre 2014 à 18:05 (CET)

Massacres du 28 septembre en Guinée

Où peut-on trouver la totalité du rapport de la Commission d'enquête de l'ONU sur les massacres du 28 septembre en Guinée ?

Et pourquoi les journalistes qui y auraient eu accès ne l'ont-ils pas publié en entier ? (et pas la peine de me répondre que « yaka leur demander » :-( )

Merci. Apokrif (discuter) 5 novembre 2014 à 22:17 (CET)

Salut Apokrif. Mon cher, faudrait que tu apprennes à faire une recherche sur Internet, c'est-à-dire non pas avec tes mots mais par exemple avec ceux des gens qui ont fait le rapport, genre

Qui te ramène, entre autres, ce document PDF. >O~ ♦M♦ ~H< 6 novembre 2014 à 03:35 (CET)

Olivier bonjour, cette fois tu n'auras pas droit, je le crains à une déclaration d'amour telle que: « Toi, je t'aime !! :-D Merci mille fois xxxx », mais j'approuve ta remarque à l'endroit de ce contributeur intermitent très économe sur la politesse et sur l'utilisation des moyens de recherches identiques aux pythies. --Doalex (discuter) 6 novembre 2014 à 11:21 (CET)

Merci, j'avais évidemment déjà googlé (avec les mots « des gens qui ont fait le rapport ») mais je n'étais tombé que sur des extraits. Apokrif (discuter) 6 novembre 2014 à 13:01 (CET)

Ah Ok, mes excuses Apokrif. >O~ ♦M♦ ~H< 6 novembre 2014 à 13:07 (CET)

Jean Richepin

Jean Richepin.

'bonjour, je suis ravi de pouvoir contribuer au maintien de wikipedia qui est d'utilité publique a mon sens;

-je voudrais relever ,et corriger une information incomplete dans la presentation du poete francais jean richepin

en effet ,bien avant REMO GARY que vou citez ,et a la meme epoque que brassens je sortais moi meme :jean guy BARKAN EN 1976 un album chez RCA "la chanson des gueux " de 10 des meilleurs textes que j'ai mis en musique sous le label CAVALIER de helene MARTIN

-apres plus de 200 concerts sur le meme sujet dans une dizaine de pays, je produis pour FR3 une dramatique poetique de 52 mn MISE EN SCENE ET INTERPRÉTÉE PAR DES COMEDIENS CHANTEURS LES DIX TITRES DE L'ALBUM qui a fait 1.300.000 telespectateurs ( avec - jean-maris KOLTÉS pierre BLONDÉ nicole MOUTON et moi-meme - realisé par alfred ELTER )

-en 1978 j'ai produit "la chanson des gueux " en opéra -en alsace et plein air- avec michel GRANGE alain BERT et michelle BERNARD 30 figurants ,et la moitiée du philharmonique de lorraine , 30 musiciens et ma rythmique

-je viens de re-editér EN 2010 chez CDSITE un CD de 14 titres de la chanson des gueux sur les arrangements de j-claude DEQUEANT

vous pouvez constater ,donc que je suis dans la période contemporaine le francais qui a le plus travaillé sur cet auteur que je continue a defendre avec des concerts /animation en médiathèque ( le 8 nov à ARCUEIL 94)

MERCI donc de compléter vos informations sur la page jean RICHEPIN afin que soit redonné a jules ce qui revient a cesar ( vous avez également oublié :éric MIE qui a fait une fort bon site sur cet auteur et mis en musique également qq textes

en ce 6 nov 2014 jean-guy BARKAN; — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.123.30.228 (discuter), le 6 novembre 2014 à 07:56‎

Salut Jean-Guy Barkan alias 82.123.30.228 (d · c) : la page de l'Oracle n'est pas vraiment le lieu pour ce genre de proposition, le mieux serait d'en faire part dans la page de discussion de l'article ou à la limite dans le Bistro du jour. >O~ ♦M♦ ~H< 6 novembre 2014 à 08:42 (CET)

On peut aussi, c’est étudié pour, faire les modifications soi-même en cliquant sur « Modifier ». Quelqu’un passera derrière pour mettre en forme suivant les règles, qui ne sont pas toujours évidentes. --Morburre (discuter) 6 novembre 2014 à 10:43 (CET)

En fait il a procédé à la modif, et en effet, y a eu de la wikification à réaliser... >O~ ♦M♦ ~H< 6 novembre 2014 à 12:31 (CET)

Conflit d’édition — De plus un rapide survol de la page consacrée à Jean Richepin par Éric Mie,(en passant cet article de wikipédia ne fait aucune allusion à Richepin), j'ai vu qu'il existait une page Jean-Guy Barkan (mais introuvable) en même temps que la parution (pas de date) d'un CD "Jean-Guy Barkan chante Jean Richepin", c'est peu mais comme il est conseillé ci-dessus vous pouvez effectuer des changements vous-même, voir à ce sujet le Wikipédia:Forum des nouveaux et vous inscrire en créant votre compte, voir Aide:Compte utilisateur, mais par contre, et même si ce n'est pas l'objet de vos remarques, il vous sera difficile d'écrire un article sur vous-même.--Doalex (discuter) 6 novembre 2014 à 12:58 (CET)

médicament revia 50mg

si je boie un verre d'alcool avec le médicament revia 50mg ???quelle serons les éffets secondaire

On transmet ici cette question de 90.34.111.4 (d · c · b), depuis wikt:Wiktionnaire:Questions sur les mots/novembre 2014#médicament revia 50mg. PCC Alphabeta (discuter) 6 novembre 2014 à 12:08 (CET)

Salut aussi, merci aussi. Allez, on y va avec le modèle ad hoc :

Sinon, et bien, je suppose que le médicament est accompagné d'une notice qui explique tout ça. Cela posé, la premier résultat de cette recherche,

me dit : « REVIA (Médicament du sevrage alcoolique) ». Y a comme une contradiction... >O~ ♦M♦ ~H< 6 novembre 2014 à 12:28 (CET)

P.S. Je ne sais pas si les méthodes ont changé mais il y a quelques lustres les aides au sevrage étaient radicales, je ne sais pas ce qu'on donnait aux sevrés mais je sais que l'absorption du moindre verre de bière ou de vin les plongeait dans des affres et les faisait vomir à coup sûr. Perso, je n'essaierais pas d'associer médicament de sevrage et alcool. >O~ ♦M♦ ~H< 6 novembre 2014 à 13:11 (CET)

Je crains que ça n'améliore pas l'orthographe... Cymbella (discuter chez moi) - 6 novembre 2014 à 13:56 (CET)

Son ortho... ça est dû au mélange d'alcool et de médocs, voyons ! Hips ! Égoïté (discuter) 6 novembre 2014 à 15:30 (CET)

On a une page Naltrexone dont l'équivalent en anglais explique que le traitement n'implique pas l'abstinence; ils ont même une page en:Sinclair Method qui en explique le principe. -- Xofc ^{[me contacter]} 6 novembre 2014 à 15:34 (CET)

-> >O~ : Ce dont tu parles c'est l'Espéral, qui crée des troubles avec l'alcool, tout comme le coprin noir d'encre. --Serged/♥ 7 novembre 2014 à 10:01 (CET)

Exact, merci pour le nom, c'est bien les effets que ça provoquait, de ce qu'on m'en a dit – et que ça doit encore provoquer. >O~ ♦M♦ ~H< 7 novembre 2014 à 13:41 (CET)

Encore heureux qu’on ne pratiquât point à cette époque la lobotomie sur les alcooliques... Alphabeta (discuter) 7 novembre 2014 à 20:38 (CET)

Arrêt du Conseil d'État belge sur les sources anonymes

Bonsoir ou bonjour,

Je cherche les références et le texte de l'arrêt du Conseil d'État (pas celui du CCE, que j'ai déjà) mentionné page 1 de ce document.

Au revoir et merci. Apokrif (discuter) 6 novembre 2014 à 20:41 (CET)

Salut. En toute hypothèse la décision du Conseil d'État semble pouvoir être celle-ci (document PDF). >O~ ♦M♦ ~H< 6 novembre 2014 à 22:30 (CET)

Merci. Apokrif (discuter) 7 novembre 2014 à 14:16 (CET)

Précision demandée pour référence

Frituur fries

Bonjour. Qui pourrait me trouver la pagination pour la citation du stéréotype "les Belges sont des mangeurs de frites" dans Michel Wieviorka (dir.), Racisme et modernité, La Découverte, Paris, 1922 ? (dans le 1er quart de l'ouvrage, sous-chapitre "La généralisation") GGbooks ne me donne pas de numéros de page ... Merci déjà, Égoïté (discuter) 7 novembre 2014 à 08:43 (CET)

Semaine « réponse servie à la louche » : entre la page 1 et la page 1121, très probablement plutôt entre la page 10 et la page 1110 Désolé, j'ai sûrement consulté la même source que toi sur books.google et la page n'est pas numérotée. >O~ ♦M♦ ~H< 7 novembre 2014 à 09:52 (CET) Ah oui c'est ça, même source. >O~ ♦M♦ ~H<

La page mentionnée dans l’url est &pg=PR17-IA5 ce qui n’est pas habituel et que je ne sais pas décoder (d’habitude c’est &pg=PA123456, où 123456 est le n° de la page). --GaAs (discuter) 7 novembre 2014 à 11:58 (CET)

PR17 est censée être la page xvii du préambule, pas trouvé IA. Attention néanmoins, parfois GB se trompe. --GaAs (discuter) 7 novembre 2014 à 12:07 (CET)

J’ai l’impression que le livre est paginé par auteur, et qu’il s’agit de la partie 17, Racisme et système de valeurs par Étienne Schweisguth, page 5 (càd 17-5). --GaAs (discuter) 7 novembre 2014 à 12:18 (CET)

Merci Olivier et Arséniure ! J'avoue mon ignorance dans le décodage de GGBooks... Je pense que tu as probablement raison, Parrain, et oui, la pagination de GB est parfois erronée...

Autre chose très cher Arséniure : pourquoi canada est-elle un synonyme de pomme de terre ? Bisous à tous deux, Égoïté (discuter) 7 novembre 2014 à 23:12 (CET)

Dans ce document PDF qui semble dater du début du siècle dernier, on cite page 8 (numérotée 580) une variété « canada » mentionnée comme « importée du Canada il y a une trentaine d'années » donc probablement dans la décennie 1870-1880. >O~ ♦M♦ ~H< 8 novembre 2014 à 09:20 (CET)

La réponse à cette dernière question se trouve dans Wikipédia ! Voir l'article Histoire de la pomme de terre au Luxembourg au paragraphe sur le topinambour. En effet « canada » désignait plutôt le topinambour, originaire de cette contrée, ce qui n'est pas le cas de la pdt, mais à une certaine époque où la terminologie concernant ces nouveaux légumes n'était pas fixée il y eu une une certaine confusion. L'explication se trouve aussi dans un petit ouvrage intitulé « Pommes de notre terre... » (merci Égoïté !) qui précise que « canada » s'employait à Muno et dans sa région. Il est exact que dans « Les plantes potagères » de Vilmorin (page 550 dans la 2^e édition - 1891) est citée une variété appelée 'Canada', semble-t-il cultivée à l'époque dans la région de Lunéville , mais qui ne semble pas avoir eu de descendance car elle est absente de la base de données de variétés de pdt (Potato pedigree). On trouve toutefois une référence à une variété allemande ancienne appelée 'Canada Kartoffeln' dans la European cultivated potato database (ici) et dans ce site allemand, mais probablement sans rapport avec le terme utilisé en Wallonie. Spedona (discuter) 11 novembre 2014 à 22:07 (CET)

Euh... glub ! Pourquoi merci Spedona ? Bisous, Égoïté (discuter) 12 novembre 2014 à 13:03 (CET)

...parce que je l'ai reçu par la poste à la suite d'une discussion, que je suis incapable de retrouver, qui avait sans doute un rapport avec la plate de Florenville. Spedona (discuter) 12 novembre 2014 à 14:17 (CET)

Rues perdues dans les hauteurs de la cathédrale de Reims

Vue de dessus, ça ressemble effectivement à une rue

Bonjour à la Fondation Taylor, Paris, il y a actuellement une exposition sur le baron Taylor, on y présente des gravures des Voyages pittoresques, l'une de ces estampes à pour légende : Perspective des contreforts et commencement des rues perdues de N.D. de Rheims, voir ici [1] est-ce un terme architectural ? Merci. Philippe Nusbaumer (discuter) 7 novembre 2014 à 12:37 (CET)

Bonjour, dans mon coin (pays rémois), une rue perdue, c'est une rue qui se termine en chemin vers la campagne. Dans la littérature ça peut être une rue où l'on est perdu ou une rue qui semble se perdre dans un tracé indécis. Dans la légende de la gravure, je pense que le sens est imagé. C'est un lieu de circulation aisé où des gens se croisent mais qui est peu connu, peu public. Je ne connais pas d'autres sens plus précis à « rues perdues ». Cordialement. --le sourcier 7 novembre 2014 à 14:50 (CET)

J'ai trouvé "rue" avec le sens "architectural" de « bande composée de panneaux mobiles et parallèle à l'ouverture de scène d'un théâtre à l'italienne ». Le mot désigne également des galeries de mine. Dans le cas de ta gravure, ça désigne peut-être un passage inaccessible au public? (voir photo)--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 7 novembre 2014 à 15:29 (CET)

Pas trouvé de « rue perdue » chez Viollet-Le-Duc. Comme cette litho fait partie des Voyages pittoresques et romantiques dans l’Ancienne France, volume « Champagne » je présume, le mieux serait d’aller voir le texte correspondant, on y trouve souvent des indications intéressantes. --Morburre (discuter) 7 novembre 2014 à 17:06 (CET)

J'ai cherché dans plusieurs glossaires, encyclopédies et dictionnaires d'architecture, rien trouvé non plus sur « rue perdue », ni sur « rue », d'ailleurs. >O~ ♦M♦ ~H< 7 novembre 2014 à 19:26 (CET)

Merci à tous Philippe Nusbaumer (discuter) 8 novembre 2014 à 00:03 (CET)

… il y a bien la « rue des Pas Trouvés » dans La Machine à Patates, mais bon, pour les pas perdus, je ne vois que la salle. Dans ces histoires de rendez-vous manqués, y'aura des jours meilleurs, mon cher Maxime… — Hautbois ^[canqueter] 8 novembre 2014 à 05:04 (CET)

À toutes fins utiles voir ausi le Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XVIe siècle de Viollet-Le-Duc sur Wikisource.--Doalex (discuter) 8 novembre 2014 à 12:05 (CET)

De mémoire, dans un reportage sur N.D. de Paris, il y a des plateformes latérales extérieures en hauteur qui s'appellent des rues, un peu comme celle de l'image mais plus larges que le petit rebord ou des gents semblent se promener. CQui (discuter) 10 novembre 2014 à 12:23 (CET)

Où trouve-t-on le rapport d'Eric Ciotti sur l'asile ?

Ou, s'il n'est pas publié (pas même par les journalistes qui y auraient eu accès), quelle en est la raison ? Plus généralement, pourquoi la presse s'abstient-elle de donner à ses lecteurs les infos que ces derniers voudraient lire ? (cf [2] [3] (par Utilisateur:David.Monniaux)) Pourquoi l'auteur du rapport diffuse-t-il lui-même un résumé fait par la presse, mais pas le rapport en question ? Connaissez-vous des sources secondaires qui pourraient m'éclairer sur les étranges pratiques journalistiques ou politiques ?

Bonjour et merci. Apokrif (discuter) 7 novembre 2014 à 19:27 (CET)

Bonsoir, pour donner un avis et après avoir lu ceci « Pour l’heure, seuls ses collègues de la commission des lois à l’Assemblée nationale viennent d’en prendre connaissance. Le Figaro, qui a eu accès à ce projet d’avis sur le projet de loi de finances 2015, en révèle les enseignements. » ici, je ne peux qu'approuver ton inquiétude sur la façon étrange de communiquer de ce député et la manière du jounal de qualifier ce « rapport » d'une façon un peu lourde de: «  projet d’avis sur le projet de loi de finances 2015 », ce n'est donc plus un rapport ? Cordialement --Doalex (discuter) 7 novembre 2014 à 20:59 (CET)

On se retrouve dans le même cas qu'une de tes précédentes questions : pour des raisons qu'on peut deviner, un député de l'opposition fait fuiter auprès d'un journaliste du Figaro une proposition d'avis sur le projet de loi de finances en cours de discussion, lequel journaliste, ou son chef de rédaction, transforme cette proposition d'avis en « rapport », c'est-à-dire, transforme un texte informel en texte formel. Encore un miracle médiatique...

Quand la source est un député ou un sénateur, le plus efficace est d'aller voir sa page sur le site de l'assemblée concernée, on y recense tout ce qu'il a produit pour son institution. Si c'est publié c'est accessible, et en plus tu sauras exactement de quoi il retourne : rapport, avis, question écrite, question orale. Par exemple, sur la page d'Éric Ciotti tu as la liste de ses travaux récents, entre autres l'avis n° 2267 Tome V (du projet de loi de finances), « Immigration, asile et intégration : Asile », lequel est accessible ici. Pour l'avis (lui aussi donc miraculeusement transformé en rapport par le même quotidien) que tu recherchais il y a deux semaines, j'avais procédé de la même manière et t'avais indiqué que « quand il [sera disponible] ça devrait normalement être sur ce lien » ; tout est normal, il est disponible, et sur ce lien. >O~ ♦M♦ ~H< 8 novembre 2014 à 05:36 (CET)

Merci. J'avais regardé sur le site perso de Ciotti; curieusement, il ne semble donner que des extraits mais pas le document lui-même, ni même un lien vers le site de l'Assemblée. Connaît-on les raisons de cette étrange stratégie de communication ? Apokrif (discuter) 10 novembre 2014 à 16:16 (CET)

Salut encore, Apokrif. On peut faire pas mal de suppositions, la plus simple étant qu'un journaliste peut se permettre des simplifications que s'autoriserait moins aisément le rapporteur de l'avis, en premier appeler ça un rapport au lieu d'un avis, en second ne mettre en avant que ce qui semble accabler le gouvernement actuel.

Quand on se penche sur le rapport, deux choses sautent au yeux : 1) si la partie de ce budget mise en avant par la presse connaît en effet une progression plus forte, le budget prévisionnel total concerné par l'avis ne progresse que d'environ 1,5%, soit guère plus que le niveau de l'inflation ; 2) si on regarde la courbe de progression de cette part du budget mis en avant par la presse, on s'aperçoit que la plus grande partie de son augmentation s'est faite entre 2008 et 2011 et qu'en fait, depuis 2012 cette progression connaît un net tassement. Voici le tableau donné dans l'avis :

ATA (M€)	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
	47,2	47,5	68,4	105,0	145,4	164,5	177,5
% évolution		2008/2007	2009/2008	2010/2009	2011/2010	2012/2011	2013/2012
		0,7%	44,0%	53,5%	38,5%	13,1%	7,9%

Considérant que l'année 2012 fut partagée également entre le précédent et l'actuel mandats présidentiels, on peut s'interroger sur la part de l'un et l'autre exécutifs dans la progression du budget de cette année-là. En résumé, lire un avis (ou un rapport) amène très souvent à nuancer les choses, et à l'évidence la fuite organisée par M. Ciotti n'avait pas du tout pour but d'apporter des nuances à l'écho que recevrait son avis... >O~ ♦M♦ ~H< 12 novembre 2014 à 14:07 (CET)

États du psychisme

ou Les degrés de l'Âme j'aimerai bien connaître les différents états du psychisme par exemple l’état amoureux , concentré, ivre, ....
merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 197.205.4.91 (discuter), le 7 novembre 2014 à 22:12 (CET/UTC+0100)

Voir, peut-être, Émotion et {{Palette Émotion}}? ou Âme en psychologie analytique? -- Xofc ^{[me contacter]} 8 novembre 2014 à 05:04 (CET)

On peut également désigner ces états par le terme d'affect. Cordialement, — JoleK (discuter) 10 novembre 2014 à 11:40 (CET)

système d'exploitation sans noyau

Noyau de système d'exploitation

== système d'exploitation sans noyau ==

donnez moi des exemples des systèmes d'exploitations qui fonctionnent sans noyau

Bonjour aux Pythies : nous vous transmettons une question posée par 41.78.195.5 (d · c · b) et reçue dans wikt:fr:Wiktionnaire:Questions sur les mots/novembre 2014#système d'exploitation sans noyau, qui a davantage sa place chez Oracle... Cordialement. Alphabeta (discuter) 8 novembre 2014 à 17:04 (CET)

On lira : Noyau de système d'exploitation#Systèmes à noyaux restreints :

«  Il existe de nombreux noyaux aux fonctionnalités restreintes tels que les micro-noyaux, les systèmes sans noyau (MS-DOS, CP/M) ou les exo-noyaux.

Ces systèmes sont généralement adaptés à des applications très ciblées mais posent des problèmes variés (de sécurité avec MS-DOS, de performances avec HURD ou QNX). La plupart d’entre eux sont actuellement inadaptés pour une utilisation généraliste, dans des serveurs ou ordinateurs personnels.  »

Voir aussi en:Bare machine

--Serged/♥ 8 novembre 2014 à 17:20 (CET)

Même dans le cas des « bare machines » telles que les PDP-11 initiaux, il existe une sorte de système d'exploitation et une sorte de noyau, en ce sens qu'il faut bien un BIOS minimal capable d'interpréter et d'exécuter du code machine. D'un certain point de vue MS-DOS (versions 1 à 3) est un système « sans noyau », d'un autre, non ; il existe aussi un shell MS-DOS qui s'appuie sur deux couches, « IO » et « MSDOS », formant le noyau du système qui permet l'interfaçage avec le BIOS. Considérant que le BIOS n'est pas une sorte de système d'exploitation, on peut alors envisager une machine sans système d'exploitation (il m'est d'ailleurs arrivé, pour le jeu ou par nécessité de faire fonctionner un minimum une machine sans système d'exploitation, de « déboguer » à partir d'un BIOS sur PC & PS2 IBM ou sur Bull-Micral – et oui, j'ai connu ça !), en revanche je ne crois pas qu'on puisse réellement réaliser un système d'exploitation sans noyau. >O~ ♦M♦ ~H< 8 novembre 2014 à 17:57 (CET)

Si j'ai tout compris, il existe des systèmes ou la frontière entre le noyau et le système est si floue qu'on dit qu'il n'y a pas de noyau. CQui (discuter) 10 novembre 2014 à 12:01 (CET)

C'est quelque chose comme ça. Un système comme MS-DOS est mono-utilisateur et, jusqu'à sa version 4 (ou jusqu'à l'apparition de son clone DR-DOS), monotâche. De ce fait, les concepteurs du système n'ont pas à s'inquiéter d'une nette séparation entre le noyau et le shell même si, pour des raisons fonctionnelles, les couches IO/MSDOS (couches « système ») sont séparées de l'interpréteur de commandes (« shell ») et qu'en théorie tout ce qui est attaché aux couches système doit être mis en mémoire et activé avant le chargement de l'interpréteur de commandes. En pratique mais dans certaines limites il est possible de modifier « à chaud » (sans redémarrage) le fonctionnement des couches systèmes après le démarrage de COMMAND.COM, du fait qu'il n'y a qu'un seul utilisateur, ce qui n'est pas envisageable dans un environnement multitâches et multi-utilisateurs. >O~ ♦M♦ ~H< 12 novembre 2014 à 09:24 (CET)

Les routiers au Moyen Âge

Routier d'âge moyen.

Bonjour, auriez-vous l'amabilité de me donner des précisions sur un routier qui vécut au XIIème siècle et nommé Aimerigot Marchès ? Ce fut un routier, qui trahit Louis VII pour passer du côté anglais avec les Plantagenet ! Je ne trouve nulle trace de lui, simplement que c'est un routier ! merci pour votre réponse. J. Gaudouin

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.197.116.184 (discuter), le 9 novembre 2014 à 00:01‎

Bonjour. Il existe un article Aymerigot Marchès et Google donne plein de résultats pour Mérigot Marches. (Voir aussi Grandes compagnies et Chefs routiers célèbres) -- Xofc ^{[me contacter]} 9 novembre 2014 à 02:08 (CET)

(conflit d'édit mais pas de propos)

Salut 83.197.116.184 (d · c · b). Le nom semble plutôt s'orthographier Aymerigot Marchès. On a un article assez bref et mal référencé sur le bonhomme, qui apparaît peu sympathique, mais c'est le cas le plus général pour les membres des grandes compagnies. Une variante de son nom est Mérigot Marchès. Si tu fais des recherches dans un moteur sur l'un ou l'autre nom, ça ramène pas mal de résultats. >O~ ♦M♦ ~H< 9 novembre 2014 à 02:17 (CET)

Pourtant, les routiers sont sympas... rv¹⁷²⁹ 9 novembre 2014 à 10:29 (CET)

Le Mont Blanc

… vous prendrez bien un p'tit mont-blanc japonais ?

Bonjour à tous.

Dans l'article relatif au Mont Blanc, on y trouve le mont Blanc, le Mont Blanc ou encore le Mont-Blanc. Existe-il une orthographe correcte ou est-ce libre d'interprétation ?

Merci par avance. --Lupercus (discuter) 9 novembre 2014 à 15:08 (CET)

… pour une bonne compréhension, déjà lire Mont Blanc (homonymie). — Hautbois ^[canqueter] 9 novembre 2014 à 15:30 (CET)

C'est mieux de ne pas écrire "mont Blanc" car il s'agit d'un nom propre.--Calviin 19 (discuter) 9 novembre 2014 à 15:36 (CET)

… c'est surtout mieux de ne pas répondre n'importe quoi et de lire sérieusement Mont Blanc (homonymie) pour bien comprendre de quoi il s'agit. Et lire le lien donné : — Hautbois ^[canqueter] 9 novembre 2014 à 16:36 (CET)

Ah, désolé, j'ai vu.--Calviin 19 (discuter) 9 novembre 2014 à 16:40 (CET)

…

Vu. Merci beaucoup, Hautbois. --Lupercus (discuter) 9 novembre 2014 à 18:57 (CET)

Et la crème au goût de Mont Blanc ? --Serged/♥ 10 novembre 2014 à 07:44 (CET)

… ah bah alors prends plutôt un mont-blanc (ou torche aux marrons en Alsace). — Hautbois ^[canqueter] 10 novembre 2014 à 08:38 (CET)

Comme dit aussi ailleurs, l’ai repris pour l’occasion mon ancien « job » de WikiGnome pour effectuer la correction suivante : [4]... Alphabeta (discuter) 11 novembre 2014 à 15:03 (CET)

Problèmes qui s'opposent à la construction de l'ascenseur spatial

Ascenseur spatial spécial...

Bonjour à tous et à toutes!

À part le problème résolu d'un matériaux assez résistant, quelles solutions y a-t-il à des problèmes comme les trop fortes vibrations du câble de l'ascenseur spatial, des débris spatiaux dangereux pour la construction ou d'éventuels attentats? Et quels autres problèmes y a-t-il encore?

Merci cordialement par avance pour votre aide!

Calviin 19 (discuter) 9 novembre 2014 à 15:35 (CET)

Bonjour. L'article anglophone est beaucoup plus prolixe sur ces questions. Le plus dangereux est le risque de sectionnement d'un câble par des débris spatiaux. Ensuite, il faudrait probablement prévoir des protections spéciales pour la traversée des ceintures de Van Allen où il pourrait se passer des choses étranges pour le vieillissement du matériau. Sinon les vibrations c'est plutôt prévisible, donc gérable ; et en cas d'attentat la station se contenterait de s'éloigner un peu, ce serait certainement compliqué de la récupérer et de la réinstaller sur sa base à terre, mais pas fondamentalement dangereux. Mais s'agissant du « problème résolu d'un matériaux assez résistant », il est exact que les matériaux comme l'acier suffisent pour installer un ascenseur spatial sur la Lune, sur Mars, sur Vénus, sur... pratiquement n'importe quelle planète tellurique sauf ... la Terre. Pas de bol. Mais avec la progression historique des matériaux (rapport entre résistance à la traction et masse volumique), on peut extrapoler un point où ça deviendrait possible vers 2030-2040. Cordialement, Biem (discuter) 9 novembre 2014 à 15:54 (CET)

Merci beaucoup pour ta réponse.--Calviin 19 (discuter) 9 novembre 2014 à 16:20 (CET)

Juste, que comprends-tu sous des choses étranges pour le vieillissement du matériau?--Calviin 19 (discuter) 9 novembre 2014 à 16:25 (CET)

Quel est précisément le problème de la ceinture de Van Allen pour l'ascenseur spatial?--Calviin 19 (discuter) 9 novembre 2014 à 16:55 (CET)

« La ceinture de radiations de Van Allen [...] est une zone toroïdale de la magnétosphère de la Terre entourant l'équateur magnétique et contenant une grande densité de particules énergétiques. » Quand un matériau est bombardé par des particules énergétiques, il se passe un certain nombre de phénomènes qu'il faut maîtriser (distorsions cristallines, radiolyse, activation neutronique (?)...?), mais qui en tout cas changent la caractéristique du matériau employé, et (surtout) peuvent le fragiliser. Être plongé dans un environnement de particules énergétiques est un contexte très corrosif, et la tenue d'un câble spatial et/ou de son enveloppe de protection est un problème réel. Cordialement, Biem (discuter) 9 novembre 2014 à 18:50 (CET)

Au temps pour moi, après vérification l'acier n'est suffisant que pour la Lune et encore. Biem (discuter) 10 novembre 2014 à 11:51 (CET)

Avantages et inconvénients de l'ascenseur spatial lunaire par rapport à l'ascenseur spatial terrestre

Bonjour à tous et à toutes!
Désolé d'abord pour la ressemblance de la question suivante avec la précédante, mais je me suis décidé de la séparer de l'autre parce qu'il ne s'agit pas exactement de la même chose et qu'il n'y ait pas de mélange.
Quels sont les avantages et inconvénients de l'ascenseur spatial lunaire par rapport à l'ascenseur spatial terrestre à part les plus faibles coûts de l'ascenseur spatial lunaire?
Merci par avance pour vos réponses!
Calviin 19 (discuter) 9 novembre 2014 à 15:54 (CET)

Ah, donc un autre avantage ici est que l'ascenseur spatial lunaire est réalisable avec de l'acier.--Calviin 19 (discuter) 9 novembre 2014 à 16:01 (CET)

Bonjour. La clef est donnée dans l'article anglophone par :

It turns out that between these two points, this quantity can be expressed simply as:

$\Delta \left[\ln(S)\right]=\rho /\sigma \cdot g_{0}\cdot r_{0}\cdot (1+x/2-3/2\cdot x^{1/3})$, or

$S_{0}=S_{1}.e^{\rho /\sigma \cdot g_{0}\cdot r_{0}\cdot (1+x/2-3/2\cdot x^{1/3})}$

where $x=\omega ^{2}\cdot r_{0}/g_{0}$ is the ratio between the centrifugal force on the equator and the gravitational force.

Autrement dit, au premier ordre, la faisabilité d'un ascenseur spatial d'une planète à une autre dépend du rapport g0.r0 (produit de la gravité au sol par son rayon), et pas tellement de la vitesse de rotation. Du coup, la Lune est beaucoup mieux placée que la Terre de ce point de vue : la gravité au sol est six fois plus faible et son rayon ... euh je ne sais plus, mais est plus faible aussi.

Voir la discussion dans en:Space elevator#Extraterrestrial elevators

Cordialement, Biem (discuter) 9 novembre 2014 à 16:03 (CET)

Ah, voilà : le rapport entre Terre et Lune est 0,1654 x g x 0,273 x R donc en première approximation la Lune n'a besoin que de 4.5% de la résistance qu'il faut sur Terre (ou inversement : il faut du matériaux 22 fois plus résistant sur la Terre que sur la Lune. Pas grand chose, mais à matériau égal, comme la masse nécessaire à mettre en orbite varie comme l'exponentielle de ce chiffre, exp(22) c'est complètement irréaliste. Cordialement, Biem (discuter) 9 novembre 2014 à 16:09 (CET)

Le rayon de la lune est 3.663 fois inférieur à celui de la terre. En tout cas merci beaucoup pour ta réponse, Biem.--Calviin 19 (discuter) 9 novembre 2014 à 16:10 (CET)

Ah, voilà, tu l'as trouvé; R_{Lune à l'équateur} = 1'737,4 km.--Calviin 19 (discuter) 9 novembre 2014 à 16:12 (CET)

L'inconvénient principal d'un ascenseur lunaire est la faible population de Sélénites, actuellement égale à zéro et à potentiel de progression extrêmement faible. Donc, il faudrait en un premier temps transporter des terriens pour en faire des lunatiques, et on se retrouve avec le problème initial, le transport extraterrestre à partir de la Terre par le moyen de fusées. >O~ ♦M♦ ~H< 9 novembre 2014 à 18:00 (CET) Remarque, on a déjà un tas de lunatiques sur Terre. --Morburre (discuter) 12 novembre 2014 à 08:03 (CET)

Certes, mais à partir du moment où un ascenseur lunaire est branché sur une base lunaire, le coût de transfert entre la Lune et l'Espace est pratiquement nul, ce qui permet tout ce qu'on veut du point de vue exploitation lunaire (la Lune devient une ressource minière et industrielle beaucoup plus économique que la Terre pour l'exploitation spatiale ultérieure). Cordialement, Biem (discuter) 9 novembre 2014 à 18:56 (CET)

Je suis faillible, mais il me semble que comme ressource minière la lune ne vaut pas tripette. J’me goure ? rv¹⁷²⁹ 9 novembre 2014 à 21:35 (CET)

J'aurais dit pareil mais en vérifiant, la Lune est plus riche qu'on ne croirait. L'article nous dit que « la croûte lunaire est composée d’une grande variété d’éléments : oxygène, silicium, magnésium, fer, titane, calcium, aluminium, potassium, uranium, thorium et hydrogène » ; comme cette croûte semble avoir, si j'ai bien lu, une épaisseur moyenne de 50 km, ça fait un paquet de trucs intéressants à exploiter. Cela dit, ça ne sera pas si simple : pas d'atmosphère, donc il faudra inventer un mode d'exploitation qui ne dépende pas d'un combustible ; pas d'atmosphère donc, comme dit Loupeeclair, le problème des météorites ; difficile d'envisager une présence humaine importante, donc en cas de panne d'un matériel d'exploitation les réparations seront compliquées à assurer ; certes les ascenseurs permettront de faire monter les matières exploitées dans l'espace mais reste la question du transport de la Lune à la Terre. Et encore pas mal d'autres problèmes à résoudre... >O~ ♦M♦ ~H< 9 novembre 2014 à 22:59 (CET)

Le principal inconvénient pour la lune se trouve au niveau du fait qu'il n'y a pas de bouclier thermique permettant de supprimer les petits méteorites avant que cela ne touche le sol. La lune est criblé d'impact de meteorite. Loupeeclair (discuter) 9 novembre 2014 à 20:01 (CET)

Non, les météorites sont un faux problème - c'est exactement la même situation que pour la station spatiale internationale.

Le mode d'exploitation dépend d'une production d'énergie, mais ce n'est pas ce qui manque sur la Lune (solaire ou nucléaire). Après ce n'est qu'une question de transformation de l'énergie, et ça on sait faire. Les véhicules et outils peuvent être électriques.

Et l'intérêt n'est pas de transporter quoi que ce soit de la Lune à la Terre, mais de la Lune à l'espace, pour une conquête spatiale en masse. Autant prendre la Terre comme base de départ ne marche que pour des petites explorations légères, autant s'il faut envoyer quotidiennement quelques tonnes dans l'espace sur le long terme, la seule méthode réaliste consiste à partir de la Lune. Et s'il y a un jour un ascenseur terrestre, vu sa masse, il sera très probablement réalisé à partir de matériaux provenant de la Lune...

Cordialement, Biem (discuter) 10 novembre 2014 à 07:42 (CET)

D'accord, vu comme ça c'est plus intéressant et plus envisageable. >O~ ♦M♦ ~H< 10 novembre 2014 à 08:35 (CET)

On pourrait mettre des panneaux solaires sur la lune et renvoyer l'énergie produite sur la terre.--Calviin 19 (discuter) 10 novembre 2014 à 18:04 (CET)

Mais ce qu'on peut dire est que l'ascenseur spatial est plus facilement réalisable sur la lune que sur la terre.--Calviin 19 (discuter) 10 novembre 2014 à 18:17 (CET)

Hors-sujet mais qui permet de se représenter un peu mieux la difficulté : Ce n'est pas la technique, c'est la distance ! ce lien (préparez-vous à scroller). _Bertrouf 12 novembre 2014 à 11:52 (CET)

Biem (d · c · b) la taille de la station orbitale ne fait pas la même taille qu'un ascenseur spatial de plus cela nécessite une base de taille importante. La terre reçoit chaque jour des milliers de petits méteorites desintegrés dans l'atmosphere. regarde cette vidéo notamment les impacts récents à la fin on peut voir que la lune est frappée très régulierement pas des meteorites.[[5]]. Loupeeclair (discuter) 12 novembre 2014 à 13:51 (CET)

Donc c'est un inconvéniant que l'atmosphère manque sur la lune par rapport à la terre. Mais ce qu'il faut que je dise est que la partie supérieure de l'ascenseur spatial terrestre peut aussi avoir une collision avec une météorite, vu l'asbsence d'atmosphère à une telle altitude. En plus il y a beaucoup de débrits spatiaux autour de la terre que la lune n'a pas. Finallement ce n'est peut-être même pas un désavantage.--Calviin 19 (discuter) 15 novembre 2014 à 10:26 (CET)

Mais le meilleur cas serait un astre de faible masse qui a juste encore une faible atmosphère sans avoir des débris spatiaux humains.--Calviin 19 (discuter) 15 novembre 2014 à 11:13 (CET)

Vu que personne ne réagit je suppose que chacun pense que tout est clair pour moi, mais en fait il s'agit d'une question implicite: Les météorites sont-ils un danger majeur pour l'ascenseur spatial lunaire et est-ce un désaventage par rapport à l'ascenseur spatial terrestre?--Calviin 19 (discuter) 16 novembre 2014 à 14:52 (CET)

Cause de la bataille de Kerbala

== l'achoura ==

la cause du bataille de kerbala

Chères Pythies, nous vous transmettons ici depuis wikt:fr:Wiktionnaire:Questions sur les mots/novembre 2014#l'achoura une question posée par 41.242.111.166 (d · c · b). Cordialement. Alphabeta (discuter) 9 novembre 2014 à 16:29 (CET)

J'ai écrit que la question a été transférée ici.--Calviin 19 (discuter) 9 novembre 2014 à 16:35 (CET)

Merci. Alphabeta (discuter) 9 novembre 2014 à 16:40 (CET)

En tout cas je peux conseiller à l'inconnu qui a posé cette question de lire cet article.--Calviin 19 (discuter) 9 novembre 2014 à 16:44 (CET)

La cause de la bataille de Kerbala ? Très simple : au moins deux groupes humains ont des aspirations incompatibles ou contradictoires, aucun ne veut y renoncer, du coup ils se font la guerre. >O~ ♦M♦ ~H< 9 novembre 2014 à 17:54 (CET)

Mahomet est mort sans héritier (mâle), et sans définir un clair principe de transmission du pouvoir. Après lui se succèdent les quatre califes que les sunnites appellent "bien guidés". Ce sont ses proches compagnons (surtout les deux premiers). Le dernier, Ali, est, en plus, son cousin et gendre. Ils sont désignés de manière non codifiée, essentiellement en raison de leur prestige, par une assemblée de musulmans (la choura). A la mort d'Ali, Muawiya, un membre d'un des clans les plus importants de la tribu qui domine Médine, prend le pouvoir : c'est le retour au pouvoir de la veille aristocratie médinoise, originellement hostile à l'Islam.
Mawiya fait en sorte d'introduire un principe de transmission dynastique du pouvoir (de père en fils), en demandant aux musulmans de prêter fidélité à son fils Yazid. Des musulmans refusent, voulant que le principe de transmission par concertation soit respecté. Parmi eux, les fils de trois des premiers califes. Le plus importants est Hussein, le fils d'Ali, puisqu'il est en outre le petit fils de Mahomet (Ali étant marié avec la fille de Mahomet). En tant que tel, il a une légitimité considérable. Pour les chiites (groupe de musulmans qui est alors naissant, qui privilégient la transmission du pouvoir au sein de la famille de Mahomet), c'est même l'héritier légitime, après son père. A la bataille de Kerbala, Yazid le massacre par conséquent. (Le mot bataille est d'ailleurs très exagéré : c'est plutôt un massacre : 70 hommes contre une puissante armée).
L'issue de cette "bataille" est de pérenniser la dynastie omeyyade : autrement dit, de créer une transmission dynastique du pouvoir, dans une famille sans lien avec Mahomet. Le schisme entre sunnites (qui acceptent cela) et chiites (qui le refusent) est alors définitif. gede (d) 10 novembre 2014 à 03:13 (CET)

En plus javais cela à l'école l'année scolaire passée.--Calviin 19 (discuter) 10 novembre 2014 à 18:18 (CET)

Faire partir la colle des autocollants sur les boites de cigares

Bonjour à tous les oracleurs, je cherche le moyen de faire disparaître les résidus de colle présentes lorsque l'on a retiré les gros autocollants moches de type "Fumer tue" ou les photos de dents pourries, sans trop abimer la boîte. En gros, les photos moches sont parties après un passage au lave-vaisselle mais il reste une petite couche de colle et j'ai peur qu'en utilisant du solvant de base de chez Bricorama, cela déglingue toute la boîte, le joli motif derrière, etc. Quelqu'un l'a-t-il déjà fait et connait-il un produit pour la faire partir ? Merci d'avance et bon dimanche, cordialement, --Strologoff (d) 9 novembre 2014 à 18:18 (CET)

… et interdiction de faire disparaître cet avertissement salutaire quels que soient les procédés employés ! — Hautbois ^[canqueter]

Mouais... Très moyennement encyclopédique ta question, Strologoff Sur cette page on te propose huit méthodes pour le faire. J'en ajoute une, qui est une variante de la quatrième : du liquide vaisselle pur parfum citron, ça marche très bien et c'est plus couramment disponible dans une maison que les nettoyants industriels à base d'agrumes. >O~ ♦M♦ ~H< 9 novembre 2014 à 18:35 (CET)

Merci pour toutes ces idées Olivier ! Plein d'astuces que je ne connaissais pas (bon, je n'irai peut-être pas jusqu'à me procurer du kérosène... ).--Strologoff (d) 9 novembre 2014 à 19:35 (CET)

Une idée c'est de bien nettoyer une ou quelques boîtes et de transférer les nouveaux cigares dans celles-ci. Avantage : Le fabricant ayant tendance au bout d'un certain temps d'incorporer ces messages débiles directement à la sérigraphie de la boîte, ça marchera quand même... --Serged/♥ 10 novembre 2014 à 07:50 (CET)

Très juste : sur mes plus vieux emballages de cigarillos il y a un autocollant, sur les plus récents c'est imprimé dessus. >O~ ♦M♦ ~H< 10 novembre 2014 à 08:39 (CET)

Si c'est pour une collection de boite, se réjouir, cela fera une boite de plus a collectionner par langue ou la mention est ajoutée… en plus s'ils ajoutent de jolies images qui changent a chaque fois… CQui (discuter) 10 novembre 2014 à 11:48 (CET)

Surtout pour les pays multi-lingues (Belgique, Suisse...) où le message est répété en plusieurs langues... Notons qu'au début en Espagne la mention était «Fumar puede matar » (Fumer peut tuer) plus réaliste (aujourd'hui c'est Fumar mata). --Serged/♥ 10 novembre 2014 à 13:10 (CET)

Les photos dégueu, passe encore. Le pire, c’est la typo pourrie de ce texte, pour obtenir un résultat pareil il fut vraiment le faire exprès et travailler beaucoup, même avec une police téléchargée gratuitement on n’a pas des espacements aussi nazes. Je ne fume pas, mais pour moi ce serait l’arme de dissuasion absolue (sauf à l’écrire en Comic sans, n’est-ce pas mon cher H***) --Morburre (discuter) 12 novembre 2014 à 07:58 (CET)

Le mauvais crénage semble propre à cette image de Commons plutôt qu’au texte original.

Bon, pour ma part, j’écrirais « Fumer pue », en Comic Serif, et je le collerais avec de la superglu. Grasyop ^✉ 12 novembre 2014 à 10:51 (CET)

Le fait que le texte et la description de la photo ne soit pas écrit en braille ne constitue-t-il pas un acte de discrimination criminel envers les mal-voyants?--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 12 novembre 2014 à 13:12 (CET)

royaume du savoir "ou "puits de sciences

bonjour

qui pourrait me traduire les expressions suivantes : royaume du savoir et puits de sciences

en sachant et là je suis désolé mais je vais être pénible il faudrait qu'il y ait "heim" dans l'expression

merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.92.205.108 (discuter), le 9 novembre 2014 à 18:24‎

… heu, en allemand, en alsacien, en… ? (lire aussi l'article heim). — Hautbois ^[canqueter] 9 novembre 2014 à 18:31 (CET)

En alémanique ? En luxembourgeois ? >O~ ♦M♦ ~H< 9 novembre 2014 à 18:42 (CET)

En haut moyen schmoldu ? Ça fait Wissenschaftkönigheim et Wissenheimdertroutrou. rv¹⁷²⁹ 9 novembre 2014 à 21:32 (CET)

Salut 89.92.205.108 (d · c · b), blague à part, s'il y a plusieurs propositions de traduction pour « puits de science », aucune ne contient « heim » ; quant à « royaume du savoir », avec ou sans « heim » rien n'est proposé, désolé. >O~ ♦M♦ ~H< 10 novembre 2014 à 13:24 (CET)

Il existe une traduction français-français de puits de science(s) : voir  abîme de science. À défaut de heim on peut toujours faire suivre cette « traduction » du terme interrogatif hein ?. Alphabeta (discuter) 11 novembre 2014 à 15:58 (CET)

Abîme de science=gouffre de Heim?

Hypothèse : selon le Dictionnaire comparatif et étymologique des langues teuto-gothiques de Heinrich Meidinger, la racine WIT signifie « sage, prudent », dont dériverait le nom « wita, witta » ; selon certaines sources, Wittenheim dériverait de « Witan Heim », « la maison de Wita » ; de sage à savant il n'y a qu'un pas – qu'on peut cependant hésiter à franchir... >O~ ♦M♦ ~H< 12 novembre 2014 à 15:52 (CET)

Frituriste versus friturier

Bonjour ! Le terme "frituriste" est utilisé en Belgique pour friturier. Connaitriez-vous son origine ? depuis quand il existe ? etc. Il est inconnu du CNRTL, du wiktionnaire et du guide de féminisation des noms de métier de la Fédération Wallonie-Bruxelles... mais est repris dans le site www.dictionnaire-français.eu (qui n'accepte "aucune responsabilité"... Notez qu'il figure dans friterie. Merci déjà pour vos recherches et réponses, Égoïté (discuter) 12 novembre 2014 à 12:26 (CET)

Salut Égoïté, d'après cette page, « le terme frituriste - ou friturist - [a] été imaginé en 1984, à la création de [l'Union Nationale des Frituristes] ». Et en passant, tu t'es trompée de semaine pour ta question >O~ ♦M♦ ~H< 12 novembre 2014 à 13:17 (CET)

Parfois on me traite de fumiste ; parfois on me traite de fumier. La prochaine fois, je demanderai si j’ai affaire à un Belge ou à un Français. Grasyop ^✉ 12 novembre 2014 à 13:28 (CET)