Ouvrir le menu principal

Projet:Botanique/Quelle est cette plante ?

Icone botanique01.png Cette page fait aussi partie du Projet:Botanique


Cette page est destinée à recevoir les photos de plantes que vous n'arrivez pas à identifier, le but ultime étant l'inclusion de ces photos dans l'encyclopédie comme illustration d'article. Voir comment télécharger votre fichier sur Commons (Aide:Importer un fichier).

Avertissement :

  • Nous n'identifions que les images téléversées sur Commons.
  • Wikipédia n'offre aucune garantie d'exactitude et décline toute responsabilité en cas d'erreur d'identification.

Utilisez un FORMULAIRE à COPIER/COLLER, pour rédiger clairement votre requête.

Note : inutile de copier/coller le formulaire si vous utilisez le lien ci-dessus, il est intégré automatiquement
Les réponses se font sur cette page, pensez à la mettre dans votre liste de suivi.

Pour les amateurs, voyez également sur Commons de très nombreuses autres plantes à identifier.

Pour toute question concernant l'identification, voyez Wikipédia:Atelier identification.
Pour toute question concernant les plantes et la botanique, voyez Projet:Botanique et Discussion Projet:Botanique.

Sommaire

Orchidée sauvage à déterminerModifier

  Résolu.
 
photographie avec plante à fleur inconnue

Lieu de photographie : [Saint Rémy de Provence]
Date et contexte : [fin mai - sous-bois de feuillus]
Salutations et pistes : Bonjour,à priori je dirais une orchidée mais je ne l'ai pas trouvée dans mes recherches. la floraison a duré une quinzaine de jours, la tige faisait environ 25 cm.
Demandeur : Laureval (discuter) 15 janvier 2018 à 21:55 (CET)

Bonjour Laureval   Cela ressemble bien à une orchidée, notamment la Néottie nid d'oiseau, mais ce n'est pas cela. Ce n'est pas une orchidée, mais l'Orobanche du lierre, une plante parasite du lierre. La photo, la taille et la date de floraison concordent parfaitement. Si je suis aussi catégorique, c'est que moi aussi, la première fois que j'ai rencontré cette plante, j'ai fait la même confusion : on apprend de ses erreurs  . Cette photo, bien identifiée, ressemble tout à fait à la tienne. Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 15 janvier 2018 à 22:13 (CET)
  Laureval et Arcyon37 : l'identification des orobanches est particulièement malaisée. Elle nécessite, en plus de la reconnaissance de la plante hôte, un examen de l'intérieur de la fleur. Dans le cas présent (sous-bois de feuillus), la plante hôte est vraisemblablement le lierre. J'ai dès lors renommé et classifié le fichier en conséquence.
NB: A l'inverse des orobanches, qui sont des parasites, la néottie nid d'oiseau est un saprophyte. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 16 janvier 2018 à 10:33 (CET)
  Meneerke bloem Pourtant on lit sur l'article Néottie nid d'oiseau « On ne peut cependant pas les considérer pour autant comme des saprophytes, mais plutôt comme mycohétérotrophes »  . --Amicalement, Salix [Converser] 16 janvier 2018 à 15:54 (CET)
  Salix, c'est en fait un commensalisme. À l'inverse des orchidées chlorophylliennes, dont la mycorhize reçoit la sève organique en échange de la sève minérale, la mycorhize procure la totalité de la nourriture à la néottie nid d'oiseau sans bénéfice pour elle-même, mais n'en souffre pas... Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 16 janvier 2018 à 16:49 (CET)
  Meneerke bloem Mieux comme ça alors ? --Amicalement, Salix [Converser] 16 janvier 2018 à 19:05 (CET)
Chère   Salix, ça dit la même chose, mais de façon plus neutre, plus « diplomarique ». Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 16 janvier 2018 à 21:55 (CET)

Quelques sympathiques fleurs tropicales à La RéunionModifier

Lieu de photographie : la Réunion (quasiment toutes à Hell-Bourg dans le cirque de Salazie)
Date et contexte : Janvier 2018
Salutations et pistes : Bonjour à tous ! Lors d'un voyage à la Réunion, je me suis prise de passion pour les photos de fleurs, mais sans savoir ce que je photographiais... résultat, me voilà avec une brochette de jolie fleurs parfaitement non identifiées :) Je vais m'atteler à retrouver les espèces, mais vu que je n'y connais rien, votre aide serait la bienvenue.

Si vous avez des idées, n'hésitez pas. Merci beaucoup !
Demandeur :Auregann [discuter] 4 février 2018 à 22:11 (CET)

Bonjour, jolies photos ! La première photo (numéro 28) fait penser à un miconia (voir ici par exemple: [1]). La troisième (numéro 30) à un begonia, la numéro 35 est aussi un bégonia, la 36 ressemble à un hortensia au niveau des fleurs et des feuilles, la 57 ressemble à un laurier rose au niveau des fleurs mais peut-être pas des feuilles, peut-être une espèce proche, le 58 est aussi un bégonia ainsi que la 59 et la 62. La 63 ressemble à un anthurium, la 64 une orchidée (mais c'est assez vaste...), la 65 peut-être aussi un miconia, la 66 un bougainvillée, la 67 un bégonia, et la 68 je dirais tout simplement une rose. Pour la 31, l'inflorescence fait un peu penser à celle des Strelitzia, mais ce n'est pas ça, peut-être quelque chose de proche, dans les zingiberales, par exemple dans les Heliconiaceae... Bien sûr, ce ne sont que des pistes ! --Awkiku (discuter) 5 février 2018 à 12:05 (CET)
La 60 pourrait aussi très bien être un bégonia, il y en a qui peuvent avoir nettement 5 pétales apparemment ([2]). --Awkiku (discuter) 5 février 2018 à 12:11 (CET)
La 31 ressemble énormément à Heliconia rostrata par exemple. --Awkiku (discuter) 5 février 2018 à 12:14 (CET)
La 28 a des nervures qui font plutôt pencher pour des Medinilla. Je place les autres propositions en légende des images. La 29 est Pachystachys lutea et la 57 une Mandevilla (ex Dipladénia). La 61 doit être une Epidendrum et la 64 une orchidée Miltonia 'Sunset' (voir ici). Enfin, la 34 m'a tout l'air de Hedychium coccineum (voir ici). -- Amicalement, Salix [Converser] 5 février 2018 à 14:53 (CET)
Bien vu pour le medinilla, en effet les nervures ne correspondent pas à l'allure des feuilles de miconia. --Awkiku (discuter) 5 février 2018 à 17:25 (CET)
La 65 est bien un feuillage de Melastomataceae, mais je dirais plutôt une Tibouchina (voir ici). --Amicalement, Salix [Converser] 5 février 2018 à 17:59 (CET)
Donc les Tibouchina sont comme les miconias mais avec des jolies fleurs quoi :) --Awkiku (discuter) 6 février 2018 à 08:37 (CET)
  Awkiku et Salix : Merci beaucoup, vous êtes trop forts :) — Auregann [discuter] 6 février 2018 à 08:48 (CET)
  Auregann A l'arrière plan du bégonia n°35 on voit aussi des Pilea cadierei et un croton ( Codiaeum variegatum). C'est utile de le mettre dans la description, mais inutile de les catégoriser comme tels sur Commons car ils sont flous. --Amicalement, Salix [Converser] 6 février 2018 à 22:41 (CET)

Fleur rougeModifier

 
Fleur rouge
 
Fleur rouge

Lieu de photographie : 'hautes Pyrénées' [...]
Date et contexte : 'début mars'au bord d'un champ' [...]
Salutations et pistes : Bonjour, j'ai trouvé cette fleur.début mars dans un chemin au bord d'un champ dans les hautes Pyrénées à la limite du gers. J'ai cherché des heures durant sur internet mais impossible de savoir comment elle s'appelle.
Demandeur : Shaenee (discuter) 22 mars 2018 à 20:24 (CET)

Bonsoir Shaenee, il s'agit d'une Ranunculaceae, sans doute une anémone. Je vais essayer de préciser l'espèce. Peut-être Anemone hortensis ? -- Amicalement, Salix [Converser] 22 mars 2018 à 21:40 (CET)

Caroubier à vérifierModifier

Lieu de photographie : Barcelone
Date et contexte : Photo pas de moi, trouvée sur Commons
Salutations et pistes : Bonjour, je suis loin d’être spécialiste en caroubiers, mais le caroubier de cette photo me semble ressembler plus à d’autres fabacées (en particulier au févier d’Amérique, dont les feuilles alternes se replient l’une sur l’autre la nuit) qu’aux autres photos de caroubiers présentes dans la même catégorie sur Commons. Les différences que j’observe sont le nombre, la taille et la brillance des feuilles. Peut-être n’est-ce qu’une variabilité naturelle et un effet d’optique dû à l’échelle des photos, mais je voudrais en avoir le cœur net.
Demandeur : Eiku (discuter) 9 avril 2018 à 00:10 (CEST)

Bonjour Eiku, cela pourrait être une confusion avec une plante du genre Senna qui donne des substituts de la caroube, comme Senna obtusifolia. Mais à ce stade les fabacées se ressemblent beaucoup...--Amicalement, Salix [Converser] 10 avril 2018 à 18:45 (CEST)
Merci pour ta réponse, Salix. Je la garderai d’autant mieux en tête que j’ai semé des fabacées pas totalement bien identifiées cette année :) Eiku (discuter) 11 avril 2018 à 23:40 (CEST)
J'ai catégorisé sur Commons la photo douteuse dans les Fabacées non identifiées.   Eiku Si tu avais des photos des fruits/gousses et des graines, ce serait déjà des indices très utiles  .--Amicalement, Salix [Converser] 12 avril 2018 à 11:43 (CEST)
  Salix J’ai bien des photos des graines (en fait, certaines sont déjà sur Commons afin d’aider à identifier une bruche). Cependant, je suis pratiquement sûr maintenant que ce sont des graines de féviers d’Amérique ; en tout cas, avant même leur déploiement, on voit déjà que les premières feuilles de mes plantules sont découpées en très nombreuses folioles (cela dit, le genre Senna répond aussi à ce critère, mais je penche pour Gleditsia à cause des gousses et, désormais, des bruches qui le parasitent). Eiku (discuter) 13 avril 2018 à 19:38 (CEST)
Je joins ici une photo des graines et des petites bêtes. Comme dit plus haut, je croyais qu’il y avait deux types de graines différents parce que certaines ont une couleur verdâtre et mate ainsi qu’une (très relative) mollesse alors que les autres sont marron, dures et brillantes. Eiku (discuter) 13 avril 2018 à 19:44 (CEST)
Ce n'est pas impossible en effet. Mais pas facile de voir sur la photo ci-dessus si les folioles sont alternes ou pas comme sur les plantules de févier. La jeune pousse pour laquelle tu as un doute a-t-elle été semée par toi Eiku ? --Amicalement, Salix [Converser] 13 avril 2018 à 20:52 (CEST)
  Eiku et Salix : sur la première photo de la galerie, il me semble bien que les folioles sont opposées. C'est tout ce que je suis capable de dire sur ce sujet... Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 13 avril 2018 à 21:01 (CEST)
J’ai dit que le févier d’Amérique avait des feuilles alternes ? C’est une bêtise de ma part, elles sont opposées. Pour la plante sur la photo, ce n’est pas moi qui l’ai semée, mais j’ai semé certaines des graines brillantes de la troisième photo (qui pourraient être des féviers). Eiku (discuter) 13 avril 2018 à 22:37 (CEST)
  Eiku : Peux-tu éviter de catégoriser des plantes à l'espèce tant que tu as un doute car cela peut induire d'autres en erreur. Dans un cas comme cela, il vaut mieux catégoriser dans "unidentified" au genre ou à la famille, et, si on a des pistes, écrire dans la description "cf. xxxx" pour expliquer qu'on pense que c'est xxxx, mais sans certitude. Sinon, adulte, le févier d'Amérique a des feuilles alternes, paripennées. Par contre les folioles peuvent être aussi bien alternes qu'opposées si on y regarde de près. Elles sont bordées de fines dents de scie et ont théoriquement un bout arrondi, mais il existe différentes variétés. Bref, c'est pas impossible, mais je ne parierais pas dessus non plus d'après une photo. --Amicalement, Salix [Converser] 15 avril 2018 à 18:40 (CEST)
Ah, je m’emballe un peu vite ! J’ai enlevé les catégories de mes photos. Sinon, mes plantules poussent régulièrement : on distingue bien les folioles désormais. Je mettrai une photo (pas ce soir, il se fait déjà tard). Merci pour vos conseils en tout cas ! Eiku (discuter) 16 avril 2018 à 23:33 (CEST)
Merci de ta compréhension Eiku  . Patience... --Amicalement, Salix [Converser] 17 avril 2018 à 09:31 (CEST)
J’ai ajouté des photos de mes petites pousses. Celle d’un an, déjà identifiée comme févier d’Amérique, a une sorte de « duvet » sur les feuilles, que n’ont pas les autres non identifiées. Eiku (discuter) 19 avril 2018 à 00:46 (CEST)
Alors   Eiku ? Où en sont tes plantules ? -- Amicalement, Salix [Converser] 19 mars 2019 à 11:27 (CET)
  Salix, Il ne m’en reste plus qu’une (dont les bourgeons n’ont pas encorre débourré, et qui ne porte encore aucune épine) : j’ai perdu ou donné les autres. Je suis désormais persuadé que ce sont bien des féviers d’Amérique. Je ne m’attendais pas à une telle mortalité, m’imaginant que c’était une plante assez tolérante au sur-arrosage et à la sécheresse. --Eiku (discuter) 20 mars 2019 à 10:21 (CET)
  Eiku Tiens-nous au courant pour le dernier survivant ! Si toutes les graines donnaient des adultes viables, les arbres seraient plus serrés sur la planète que les poils sur le dos d'un chinchilla  . -- Amicalement, Salix [Converser] 20 mars 2019 à 19:16 (CET)
  Salix Voilà une photo du dernier survivant qui a sorti ses feuilles depuis une bonne semaine. Eiku (discuter) 26 avril 2019 à 20:38 (CEST)

Bravo Eiku, c'est toujours intéressant d'avoir des photos de plantules, et celle-ci m'a l'air en pleine forme ! Salix

Espèce d'orchidée à déterminerModifier

  Résolu.
 
Deux orchis bouffons (Anacamptis morio).

Lieu de photographie : Beleymas, Dordogne, France.
Date et contexte : En bordure de route, vers 165 mètres d'altitude, le 2 avril 2018.
Salutations et pistes : Bonjour. Je pense éventuellement à des orchis bouffons (Anacamptis morio) mais sans aucune certitude. Qu'en dites-vous ?
Demandeur : Père Igor (discuter) 10 avril 2018 à 17:51 (CEST)

  Père Igor : l'aspect, la période de floraison et l'environnement font effectivement penser à A. morio. Il existe toutefois des hybrides naturels d'A. morio et A. laxiflora qui ressemblent aussi beaucoup à ça, mais ils sont plutôt signalés dans le Poitou et les Charentes. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 10 avril 2018 à 18:06 (CEST)
  Père Igor : je complète : les hybrides que j'évoquais sont plutôt des plantes de terrain humide (prairies du marais poitevin) comme A. laxiflora ce qui ne semble pas être le cas pour toi. Tes spécimens doivent donc bien être A. morio. — Arcyon [Causons z'en] 12 avril 2018 à 08:56 (CEST)
  Arcyon37 : merci. Entre-temps, sur commons, l'utilisateur allemand « Orchi » l'a catégorisé dans Anacamptis morio. C'est pour ça que j'ai fait renommer la photo. Bonne continuation. Père Igor (discuter) 12 avril 2018 à 11:53 (CEST)

Petite plante à fleurs bleues à déterminerModifier

  Résolu.
 
Globularia bisnagarica.

Lieu de photographie : Région de Chinon, Indre-et-Loire, France
Date et contexte : sur une pelouse sèche calcaire, exposition pleine lumière. Hauteur 10 cm. Peu fréquente sur le site mais plusieurs plantes isolées.
Salutations et pistes : Bonjour. Parti photographier quelques orchidées sauvages (Orchis bouffon visible à gauche sur l'image) sur les puys du Chinonais, je suis « tombé » là-dessus (fleurs bleues au centre)  . Je n'ai aucune idée. Bien cordialement.
Demandeur : Arcyon [Causons z'en] 29 avril 2018 à 11:30 (CEST)

  Arcyon37 : Il s'agit d'une globulaire commune (Globularia bisnagarica). Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 29 avril 2018 à 11:48 (CEST)
Merci Réginald pour ta rapidité  . Je vais demander le renommage du fichier. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 29 avril 2018 à 11:51 (CEST)
  Arcyon37 : J'ai renommé et classifié le fichier. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 29 avril 2018 à 11:55 (CEST)
  Meneerke bloem : super ! Encore merci et bon dimanche. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 29 avril 2018 à 11:58 (CEST)

Herbes miniatures dans des bonsaisModifier

  Résolu.

Lieu de photographie : 5e étage en banlieue parisienne
Date et contexte : 14/12/2017 et 24/4/2018.
Salutations et pistes : Bonjour,
J'ai des herbes miniature qui ont poussé dans mes bonsais d'extérieur. Elles se présentent comme du gazon, mais de seulement 1,5 cm de haut. Elles sont appréciables car elles renforcent l'apparence de paysages miniatures des bonsais. Je ne sais pas si je les ai introduites avec un bonsai acheté en jardinerie. Ou si elles ont poussé spontanément dans mes bonsaïs maison. Je les étends facilement sur mes divers bonsais par division des touffes. Les feuilles sont bien vertes au printemps et en été, mais jaunissent et tombent en automne. Je ne sais pas si elles sont vivaces ou annuelles. Sauriez vous ce que c'est? Une espèce d'ivraie? de paturin? Je ne pense pas que ce soit une herbe ordinaire, car quand il en pousse dans mes bonsaïs (Ça arrive avant que je les arrache...), elles sont beaucoup plus hautes.
Je peux me charger de renommer les fichiers si elles sont identifiées. Merci d'avance.
Demandeur : Tangopaso (discuter) 15 janvier 2018 à 23:21 (CET)

Bonjour, il est plus vraisemblable qu'il s'agisse d'une sagine : à voir pour déterminer l'espèce lorsqu'elle fleurira ou avec les spécialistes de bonsaïs qui connaissent bien ces plantes couvre-sol parfois recherchées, parfois combattues. Amicalement, --Channer [koz a mwin] 31 janvier 2018 à 04:52 (CET)
  Channer : Bonjour, Channer et merci de ta réponse car je me rends bien compte de la difficulté de cette identification. J'ai regardé et effectivement la floraison de ces herbes dans mon souvenir ressemble à celle de la sagine. Je publierai des photos des fleurs au printemps. --Tangopaso (discuter) 31 janvier 2018 à 17:22 (CET)
Bonjour. J'ai ajouté une photo de mes herbes avec des fleurs. Elles sont beaucoup plus hautes que les feuilles. L'hypothèse de Channer me parait intéressante. Est-ce que ce serait sagina procumbens ? --Tangopaso (discuter) 2 mai 2018 à 22:13 (CEST)
Ca y est ! J'ai l'explication : j'ai découvert dans le jardin de ma belle-mère en Bourgogne des plaques de Sagina procumbens. J'ai probablement du emporter des graines ou des petits sujets quand je ramène des pieds de thym pour essayer de les acclimater sur mon balcon en région parisienne. J'ai trouvé des détails amusants (mais sourcés) dans l'article en anglais que j'ai traduits pour les ajouter dans l'article en français.--Tangopaso (discuter) 19 mai 2018 à 13:15 (CEST)

Jeune pousse d’arbre à déterminerModifier

  Résolu.

Lieu de photographie : Drôme
Date et contexte : Mai 2018
Salutations et pistes : Bonjour, depuis quelques jours, je constate que plusieurs individus de cette espèce ont germé à différents endroits du jardin (ici dans un pot de fleur qui abrite un second exemplaire, ailleurs au pied d’un mur). Je connais assez mal le micocoulier, mais ça m’y fait penser (d’abord les cotylédons en bonnêt d’âne, comme j’ai pu en voir sur d’autres photos, mais aussi les feuilles duveteuses mais assez rêches au toucher). Le seul hic : aucun voisin immédiat n’a de micocoulier (en tout cas, pas adulte). Par contre, ils sont nombreux dans la ville. Si ce sont bien des micocouliers sur mes photos, comment sont-ils arrivés ? Livrés par une tourterelle ou un pigeon, peut-être ? J’ai aussi joint une photo de feuilles provenant d’un arbuste chétif poussant lui aussi dans le même jardin et me rappelant lui aussi le micocoulier (rameaux qui zigzaguent à chaque feuille, feuilles au port tombant).
Demandeur : Eiku (discuter) 6 mai 2018 à 02:25 (CEST)

  Eiku : Les trois nervures partant de la base de la feuilles sont caractéristiques du micocoulier (Celtis australis). Suite au réchauffement de la planète, cette espèce méditerranéenne remonte actuellement beaucoup plus au nord. J'en ai un exemplaire adulte dans mon jardin en Belgique, que j'avais originellement cultivé à partir de baies que j'avais collectées il y a une trentaine d'années en Provence. Depuis une dizaine d'années je trouve chaque année des semis naturels aux alentours de l'arbre. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 6 mai 2018 à 12:18 (CEST)
Merci, j’ai demandé le renommage. Eiku (discuter) 8 mai 2018 à 15:50 (CEST)

Lamiacée à déterminerModifier

  Résolu.

Lieu de photographie : Drôme
Salutations et pistes : Bonjour, j’ai cette plante qui ressemble beaucoup à de la menthe. Elle a une odeur extrêmement puissante (bien plus que d’autres menthes que je connais) accompagnée d’un vague relent de marais / zone humide (pas désagréable cependant). Je soupçonne la menthe pouliot car j’en avais rapporté quelques graines l’année dernière, mais je trouve l’odeur différente de celle du pied dont j’avais pris des graines. Les feuilles, aussi, étaient bien plus petites. L’odeur peut-elle varier en fonction des conditions de culture ?
Demandeur : Eiku (discuter) 8 mai 2018 à 20:33 (CEST)

Ça ne m'a pas l'air d'être une menthe pouliot qui a normalement des feuilles plus petites et plus arrondies. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 9 mai 2018 à 07:55 (CEST)
Merci d’avoir éliminé l’hypothèse pouliot ! Je suppose qu’il n’est pas évident de reconnaître des menthes sans leurs fleurs, alors je reviendrai avec de nouvelles photos lorsque ma menthe (ou autre lamiacée) fleurira, en espérant qu’elle le fasse. — Eiku en exil 11 mai 2018 à 09:42 (CEST)
Bonjour Eiku. Cela pourrait être un cultivar, comme de la "menthe fraise" ou de la "menthe pomme". Mais il semble qu'il y ait plusieurs types de tiges mélangées. Est-tu sûre que le bas de la plante photographiée correspond bien au haut ? --Amicalement, Salix [Converser] 13 mai 2018 à 18:19 (CEST)
Bonjour, j’ai téléversé de nouvelles photos sur lesquelles on voit mieux l’évolution de la morphologie des feuilles de bas en haut. Il y a effectivement une autre plante dans ce pot (c’est le Gleditsia triacanthos provenant de Lyon, et dont je vous ai déjà présenté une photo, la sixième du sujet Caroubier à vérifier, plus haut), mais je pense que ces menthes / lamiacées sont toutes les mêmes. Ne vous fiez pas aux différences de couleur car j’ai fait un rééquilibrage semi-automatique des tons dans Gimp pour qu’on y voie plus clair (j’ai pris les quatre nouvelles photos aujourd’hui, et la lumière n’était pas optimale). J’ajoute aussi une photo de l’ensemble. Amusant détail : durant les 9 jours qui séparent les 3 premières photos des autres, les menthes / lamiacées inconnues ont plus que doublé de taille (les plus hautes dépassent désormais le févier, qui a bien grandi lui aussi). Eiku (discuter) 14 mai 2018 à 23:54 (CEST)
Merci Eiku. Elle ne cherche pas un peu la lumière ta lamiacée ? --Amicalement, Salix [Converser] 15 mai 2018 à 12:59 (CEST)
C’est bien possible, car elle est restée assez à l’ombre dernièrement. --Eiku (discuter) 15 mai 2018 à 20:38 (CEST)

┌──────────────┘
Épisode 2 : ça y est, ma menthe mystérieuse est en fleur ! Elle a pas mal changé depuis mai : désormais, les nouvelles feuilles sont vraiment petites et arrondies… Cela pourrait-il faire revenir Mentha pulegium dans les candidats, les premières feuilles étant peut-être atypiques ? --Eiku (discuter) 21 juin 2018 à 18:27 (CEST)

  Eiku : L'inflorescence est typique d'une menthe pouliot. Les premières feuilles (atypiques) semblaient avoir écarté cette hypothèse. Comme quoi, il peut être difficile d'identifier une plante issue d'un semis... Identification, selon moi, résolue. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 21 juin 2018 à 21:47 (CEST)
  Meneerke bloem : Merci beaucoup ! Eiku (discuter) 21 juin 2018 à 23:21 (CEST)

Orchidée à préciserModifier

  Résolu.

Lieu de photographie : Bertric-Burée, Dordogne, France.
Date et contexte : 6 mai 2018.
Salutations et pistes : Bonjour. Je n'arrive pas à trouver l'espèce de cette orchidée qui ressemble (de loin) à du muguet. J'attends vos suggestions. Cordialement.
Demandeur : Père Igor (discuter) 10 mai 2018 à 17:56 (CEST)

Bonjour Père Igor  . Elle ressemble beaucoup à Cephalanthera longifolia. Peux-tu préciser dans quelle situation tu l'as photographiée (lisière de bois, sol calcaire ou pas...) et la hauteur de la plante. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 10 mai 2018 à 18:02 (CEST)
  Arcyon37 : bonjour. C'est sur le bas-côté d'un tronçon de route abandonné, approximativement 45° 19′ 31″ N, 0° 21′ 49″ E, en Ribéracois. Le coin était calcaire comme le montre cette photo prise à une centaine de mètres au nord. Pour la hauteur de la plante, je pense qu'elle devait mesurer une quinzaine de centimètres, sans garantie. Et comme le lieu est à une heure de route de chez moi, je ne vais pas y retourner la mesurer  . Père Igor (discuter) 10 mai 2018 à 18:32 (CEST)
  Père Igor : le secteur ne m'est pas inconnu ; j'ai eu à une époque des amis à Celles. Cela dit, tes indications ne sont pas contradictoires avec ma proposition : plante de lisière (il y a un bois à cet endroit), plante calcicole, aspect et hauteur compatibles. — Arcyon [Causons z'en] 10 mai 2018 à 18:43 (CEST)
  Arcyon37 : j'y ai songé mais j'avais l'impression que les feuilles du spécimen n'étaient pas suffisamment longues. Père Igor (discuter) 10 mai 2018 à 18:52 (CEST)
  Père Igor : j'ai des photos sur ce bouquin qui montrent une certaine variabilité dans ce domaine. Elle est en tout cas présente dans le Ribéracois D'autres avis ? — Arcyon [Causons z'en] 10 mai 2018 à 18:56 (CEST)
Le spécialiste floral Meneerke bloem (d · c · b) pourrait-il nous conforter sur cette piste ou nous aiguiller sur une autre ? Père Igor (discuter) 10 mai 2018 à 19:37 (CEST)
Cher Père Igor (d · c · b), il s'agit d'un céphalantère, très vraisemblablement un Cephalanthera longifolia. L'autre espèce à fleurs blanches (Cephalanthera damasonium), plus rare et qui pousse dans des stations ombragées, me paraît moins probable. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 11 mai 2018 à 13:56 (CEST)
Je plussoie. L'inflorescence (le nombre de fleurs) est très caractéristique de C. longifolia. Toutefois les feuilles sont paradoxalement bien plus ovales que ce qu'elles sont habituellement. Une hybridation entre les deux n'est pas à exclure.Jean.claude 11 mai 2018 à 14:16 (CEST)
À Saint-Laurent des bâtons, où la Cephalanthera rubra est largement présente, j'ai rencontré aussi la C. longifolia dans une haie. La largeur des feuilles n'est pas un critère valable d'dentification. Les tépales sont aigus au sommets et les bractées sont plus courtes que l'ovaire. Je n'y ai jamais renconté la C. damasonium, qui a des fleurs moins nombreuses, plus grandes à tépales (sub-)obtus et dont les bractées sont plus longues que l'ovaire. J'ai renommé les fichiers et les ai reclassés comme C. longifolia. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 19 mai 2018 à 16:23 (CEST)

PotentilleModifier

 
Potentille à déteminer

Lieu de photographie : monts d'Aubrac (Lozère) à une altitude de 1100 m environ.
Date et contexte : Fin avril sur un bord de chemin. Lieu sec et ensoleillé. Sol siliceux. Tiges rampantes.
Salutations et pistes : Bonjour, voici une fleur qui m'a l'air d'être une potentille mais laquelle ? Potentilla reptans ? Potentilla heptaphylla ? Merci de votre aide.
Demandeur : Jmp48 (discuter) 13 mai 2018 à 11:35 (CEST)

Cher Jmp48 (d · c · b), les feuilles sont en faveur d'une Potentilla recta, mais les fleurs sont pentamères. Je suppose, sans garantie absolue, qu'il doit s'agir d'un hybride avec Potentilla reptans ou Potentilla anglica. Potentilla heptaphylla, une espèce surtout centroeuropéenne, signalée dans le massif central, qui a des feuilles velues, est moins vraisemblable. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 13 mai 2018 à 12:51 (CEST)
Merci Meneerke bloem pour ton "expertise". Je conçois la difficulté de la tâche, les potentilles constituant un genre particulièrement compliqué. J'avais parlé de Potentilla heptaphylla car Francis Nouyrigat dans sa flore de l'Aubrac en parle. Mais c'est une plante qui est poilue sur les feuilles et les tiges sont souvent rouges, ce qui n'a pas l'air d'être le cas ici.--Jmp48 (discuter) 13 mai 2018 à 15:12 (CEST)

arbuste à déterminerModifier

  Résolu.
 
photographie avec truc inconnu

Lieu de photographie : Chailly-en-Gâtinais
Date et contexte : 21 avril 2018
Salutations et pistes : Bonjour, vraisemblablement un arbuste très connu des botanistes (dont je ne suis pas) - Corialement
Demandeur : Wayne77 (discuter) 15 mai 2018 à 19:14 (CEST)

Bonjour Wayne77. Ces fleurs (ou plutôt leur disposition) me font beaucoup penser à celles du Prunus padus, mais je ne suis pas du tout spécialiste ; ce n’est qu’une piste éventuelle. Les feuilles ne m’ont pas l’air d’être incompatibles, mais je ne pourrais pas affirmer que ce sont les mêmes. Si plus tard, ça fait des cerises bien noires, à l’odeur très puissante et agréable, à chair verte, mais pas bonnes à manger, c’est que cette hypothèse aura été bonne. --Eiku (discuter) 15 mai 2018 à 20:41 (CEST)
Hello, après vérification auprès du propriétaire, cette arbuste ne donne aucun fruit !   - --Wayne77 (discuter) 17 mai 2018 à 15:51 (CEST)
Alors je suis probablement hors sujet, à moins qu’il existe des cultivars sélectionnés pour donner plus de fleurs et fructifier peu ou pas, mais je spécule sans rien savoir. Eiku (discuter) 18 mai 2018 à 00:18 (CEST)
  Wayne77 : &   Eiku : je confirme qu'il s'agit bien d'un cerisier à grappes (Prunus padus). Ce taxon est indigène dans le nord de l'Europe et, plus au sud, dans les régions montagneuses. J'en ai aussi un dans mon jardin, que j'ai cultivé à partir d'un rejet d'un exemplaire sauvage des Hautes Ardennes, où il est indigène et fructifie. L'arbre de mon jardin ne fructifie pas non plus. Apparemment les conditions climatiques en plaine ne sont pas favorables à une fécondation et une fructification. Je vais renommer le fichier et le classifier en conséquence. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 18 mai 2018 à 09:51 (CEST)
Un grand merci pour vos interventions, Cordialement, --Wayne77 (discuter) 18 mai 2018 à 10:58 (CEST)

Passiflora laurifolia ? 30 ans ????Modifier

  Résolu.

Lieu de photographie : [petit sous-bois, pas très loin des cultures agricoles]
Date et contexte : [hier durant la matinée]
Salutations et pistes : Bonjour, Peut-on déterminer a partir de ces photos l'âge de cette liane, 30 années un peu moins ou plus ???? Ou encore est-ce bien Passiflora laurifolia???

Merci.

Bien cordialement.

demandeur : Filo gèn' (discuter) 17 mai 2018 à 08:12 (CEST)

Bonjour. Juste un tronc ? Sans feuilles, ni fleurs, ni vue d'ensemble, ni même une échelle graduée, une allumette ou une main pour estimer son diamètre ? Ni même de localisation. Là Filo gèn', tu surestimes beaucoup nos identifieurs : « Le possible est déjà fait ; l'impossible est en cours ; pour les miracles, prévoir un délai (indéterminé) ! »  . --Amicalement, Salix 17 mai 2018 à 12:14 (CEST)

Bonjour, Salix Merci pour la réponse.🤗

Peut être qu'avec ces deux photos de plus, se sera identifiable

En passant par cette atelier, nous pouvons avoir une idée ou confirmer l'identification du végétal en question. Merci. Bien cordialement.Filo gèn' (discuter) 17 mai 2018 à 14:34 (CEST)

Cela ressemble en effet beaucoup à Passiflora laurifolia (Pomme-liane). --Amicalement, Salix [Converser] 18 mai 2018 à 23:18 (CEST)

Bonjour, Salix en effet je suis en train de rédiger ceci c'est la raison pour laquelle j'ai fait cette demande d'identification afin d'avoir de plus amples informations sur le végétal en question.

Merci.

Bien cordialement.

Filo gèn' (discuter) 19 mai 2018 à 11:17 (CEST)

Si tu lis l'anglais Filo gèn', j'ai trouvé ceci. --Amicalement, Salix [Converser] 19 mai 2018 à 20:04 (CEST)

Bonjour, Salix Je n'ai pas accès à l'adresse web que vous avez indiquer peut-être m'envoyer une copie de la description des feuilles serait bienvenu. Merci.

Bien cordialement.

Filo gèn' (discuter) 20 mai 2018 à 02:25 (CEST)

  Filo gèn' Essaie d'accéder avec le doi. --Amicalement, Salix [Converser] 21 mai 2018 à 23:59 (CEST)

Deux plantes aquatiques à reconnaître ; pouvez-vous m'aider ?Modifier

 
Flore subaquatique (encore entièrement immergée) d'une sorte de citerne-mare à l’eau très claire et aux parois de pierre maçonnée. Profondeur : environ 1,50 m sous la surface
 
...même lieu, vu à l'horizontal sous l'eau (le fond est situé à environ -1,50 m sous la surface (et est constitué d'une épaisseur indéterminée de feuilles mortes > 20 cm)

Lieu de photographie : Mare/citerne de qqs m3 d'eau, rectangulaire, qui semble directement alimentée par une source, sur le bassin versant à qqs centaines de mètres de l'Esteron (de mémoire)
Date et contexte : fin avril 2018 (dans la vallée de l'Esteron, dans une zone d'anciennes cultures en terrasses, qui s'est dans ce secteur reboisée spontanément sur au moins 50% de sa superficie, il y a de jeunes arbres et des ronces autour de cette "mare") Cette eau cristalline alimente ensuite deux petites mares dont la première semble polluée et la seconde plus encore (apport d'engrais venant d’un petit champs très caillouteux qui les jouxte, et qui a été récemment labouré et peut être un peu trop enrichi en engrais à moins qu’il y ait eu un cadavre d’animal dans l’eau ?). Le 3ème de ces points d’eau était en avril 2018 nettement « dystrophe » (eau brune, malodorante et emplie d'une masse dense d'algues vertes filamenteuses).
Nous ne sommes pas en situation d'inondation temporaire ou de niveau variable. Vu l'état des "murs" du bassin il semble plein toute l'année et à niveau constant (alimenté par une source a priori).
La partie surperficielle du fond n'est pas directement de la vase, mais une épaisse couche de feuilles mortes pas encore entièrement décomposée (avec émission de quelques bulles de méthane si on appuie dessus) ; ceci montre que les feuilles de la plante de la photo de gauche disparaissent en hiver et réapparaissent au printemps au dessu des feuilles mortes de la saison précédente.

Salutations et pistes : Bonjour n'étant pas botaniste, je cherche de l'aide pour légender des photos que je pourrais téléverser dans commons, d'autant que cette région est très riche en espèce rare et/ou inconnues de moi : 2 plantes (a priori semi-aquatiques) sont visibles (aucun poissons visibles ce jour en 10 mn d'observation attentive, ni amphibiens, mais avec 2 énormes larves de Tipulidae sur le fond). Les grandes plantes semblent être l’Ache nodiflore (Apium nodiflorum) ou pourraient être l'Ache rampante (Helosciadium repens) à moins qu'il ne s'agisse de berle dressée (Berula erecta) ,
...et (bien visible sur la photo de gauche, au 1er plan), une autre espèces, que je peine à identifier (feuilles d’un beau vert, taille de feuille de mâche, en larges rosettes sur fond de feuilles mortes en décomposition, mais ces rosettes pourraient n'être qu'une premier stade de croissante, dans une partie peut-être un peu plus à l'ombre que l'autre qui est au soleil une grande partie de la journée je pense).
Rem : Je ne peux pas passer voir les fleurs (suis à 1000 km plus au nord), mais s'il peut s'agir d'une espèce patrimonialement intéressante je peux peut-être demander à un habitant de la vallée d'y aller. J'ai la sensation de connaitre cette plante (en rosette), mais sans me souvenir où j'ai pu la voir ou si elle était vraiment à ce point "en rosette".
N'hésitez pas à agrandir la photo pour mieux en examiner les détails
Demandeur : Lamiot (discuter) 22 mai 2018 à 16:27 (CEST), merci

  Lamiot : les rosettes de la première photo pourraient être des rosettes de Myosotis scorpioides. Les plantes de la seconde photo pourraient bien être des salicaires (Lythrum salicaria). Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 22 mai 2018 à 19:35 (CEST)
Merci beaucoup. J'avais pensé aussi à un Myosotis pour la forme générale de la feuille et sa couleur, mais elle ne semble pas velue du tout (ce qui est sans doute le cas quand on est sous l'eau) et quand on zoome sur l'image on distingue des nervures blanchâtre qui me rapellent autre chose, mais je ne sais pas trop quoi, et sans trop savoir pourquoi j'ai l'impression que les feuilles "primaires" d'un myosotis auraient du être un peu plus petites et/ou moins nombreuses à cette profondeur.
Par contre pour l'autre plante, la salicaire me semble exclue en raison de la profondeur (un bon mètre cinquante et on n'est pas en situation de 'berge', le lieu évoquerait plutôt une piscine isolée (mais ancienne et en maçonnerie traditionnelle). De plus la forme des feuilles subaquatiques et surtout des tiges et de leurs racines blanches visibles ne collent pas avec le salicaire (agrandir l'image de gauche pour rendre plus visible les détails du bas des tiges des plantes dont on voit le haut sur l'image de droite). Une Ache me parait plus probable.. J'ai oublié de préciser que le contexte de la vallée de l'esteron et de ses affluents est plutôt très calcaire (si ca peut aider, mais je crois qu'il y a ici et là qqs exception avec des sables gréseux et qqs zones acides avec des landes à Molinies, pas cependant près de l'endroit où j'ai fait ces photos). Sur place, je n'ai pas eu le réflexe de froisser un morceau de feuille pour en sentir l'odeur (nous étions fatigué après une journée de marche et d'obervations sous l'eau ...plutôt franchement froide).--Lamiot (discuter) 23 mai 2018 à 21:44 (CEST)
  Salix et Meneerke bloem : Hé hé ; nouvelle piste, et je pense jusqu'ici la meilleure (mais merci aux autres) apportée par Johan Gourvil (Chargé de mission Flore à l'Agence Française pour la Biodiversité) que je remercie beaucoup ainsi qu'Alexandre Liccardi qui a relayé ma demande auprès de lui : la samole (Samolus valerandi L.)... Je n'y ai pas du tout pensé car je ne connaissais la Samole que près de la surface ou en bordure de cours d’eau et en pleine lumière. J’en ai eu il y a 40 ans en aquarium, et en aquaterrarium. Maintenant comprend pourquoi elle m’évoquait un vague souvenir (agréable). Je reste quand même un peu intrigué par la profondeur. Pour la photo de droite, l'identification est plus délicate confirme Joyan qui hésite entre Berula erecta (Huds.) Coville et Helosciadium nodiflorum (L.) W.D.J.Koch, 1824 (anciennement Apium nodiflorum (L.) Lag.). ; A l'état végétatif, les feuilles inf. de B. erecta comptent de nombreux segments (jusqu'à 12 paires et plus), qui ne sont jamais maculés, et sous la paire inf., se rencontre une paire de segments minuscules, souvent réduite à une simple cloison au travers du pétiole. Chez H. nodiflorum, les feuilles inf. possèdent au max. 6 paires de segments, qui sont souvent tachés de gris violacé à la base, et elles ne présentent pas la particularité décrite ci-dessus.
Merci encore ; on avance.--Lamiot (discuter) 12 juin 2018 à 21:38 (CEST)

Adventice à déterminerModifier

  Résolu.

il s'agit de Phytolacca americana

Lieu de photographie : La première chez moi, dans la Drôme, la seconde et la troisième entre Bourges et Vierzon
Date et contexte : Ces plantes n’ont pas été introduites volontairement et je ne crois pas en avoir jamais semé de graines, il faut croire que les graines sont arrivées par voie aérienne ou dans la terre.
Salutations et pistes : Bonjour, voici une plante que je ne parviens pas à identifier ; j’ai un seul suspect, la phytolaque, en raison de sa ressemblance générale (surtout les feuilles), quoique les photos disponibles sur Commons viennent pour la plupart de sujets assez grands, dont la forme est presque arbustive. L’odeur des feuilles froissées est très amère, ce qui peut correspondere. La racine est pivotante, un peu comme un panais miniature. La tige est assez rougeâtre. Je suis assez confiant dans le fait la plante est la même sur ma première photo et sur les deux suivantes (l’odeur est la même en tout cas).
Demandeur : Eiku (discuter) 27 mai 2018 à 17:36 (CEST)

J’ai rajouté deux images de détail (racine et feuilles), si jamais ça peut aider à l’identifier :-) —Eiku (discuter) 31 mai 2018 à 22:10 (CEST)
p:Merci pour les ajouts.. Je ne suis pas très bon au jeu de la reconnaissance, mais par certains aspects, cette plante m'évoque le tabac (mais pas la racine) ou les feuilles de certaines variétés d'oseille cultivée (mais la plante me semble alors trop grandir en hauteur plutôt qu'en touffe).
Le mieux est d'attendre les fleurs, à moins qu'un wikibotaniste puisse d'ici là nous éclairer.
L'odeur évoque t elle celle de la rhubarbe ou de l'oseille (acide oxalique ?) --Lamiot (discuter) 2 juin 2018 à 15:19 (CEST)
Bonjour. L’odeur n’est pas du tout celle de la rhubarbe ou de l’oseille (pas de parfum acidulé). C’est une odeur modérément forte et assez désagréable (amertume, peut-être comparable, sans méprise possible toutefois, à la feuille de sureau noir). Pour les fleurs, j’ai (malheureusement ?) supprimé tous les individus qui étaient dans le pot pour privilégier les ginkgos. J’ai en revanche repéré un pied ressemblant sur le trajet de mon travail : je pourrai regarder si c’est bien la même plante et la photographier quand elle fleurira. Eiku (discuter) 3 juin 2018 à 20:28 (CEST)
Bonjour. J’ai pris quelques photos des pieds que j’avais repérés près de mon travail : ceux-là sont certainement des Phytolacca americana (vu l’inflorescence). Comme il pleuvait et que j’étais attendu, je ne me suis pas attardé, mais j’essaierai demain (ou dès qu’il fera beau) de voir si les racines et l’odeur concordent avec celles des plantes sur ma première photo. Si c’est le cas, je marquerai le sujet comme résolu. Eiku (discuter) 4 juin 2018 à 22:38 (CEST)
Bonsoir. J’y suis retourné ce soir et j’ai constaté que l’odeur était la même que sur les plantes que j’avais à la maison. Bien que je n’aie pas réussi à déraciner la plante en entier, je considère que l’odeur et la ressemblance forte des parties aériennes (comparer les photos 3 et 7) sont suffisantes pour lever le doute. Eiku (discuter) 6 juin 2018 à 22:48 (CEST)
Autre aide à l'identification : en écrasant le fruit, il laisse sur les doigts une substance collante à forte odeur de petit pois --Lamiot (discuter) 20 août 2018 à 12:29 (CEST);
Cet été (2018) j'ai observé entre la vallée du Ciron (rivière) et Casteljaloux (sud-ouets de la France) des dizaines de milliers de pieds (parfois en populations quasiment monospécifique) sur des centaines d'hectares sur les coupes rases fraichement dessouchées ou récemment dessouchées et plantées de jeunes pins en rang d'oignons.. Cette plante semble dans cette région avoir très bien profité de la canicule 2018. C'est typiquement une invasive qui profite des coupes rases et qui serait sans doute totalement absente si la gestion sylvicole avait été de type "pied à pied" / prosylva..
J'ai vu un chevreuil sortir d'un bois traverser une route et en manger quelques feuilles (la plante est réputée très toxique, ou au moins bien "purgatives" ).
rem : sur Google, suis tombé à la suite sur un article "plantation, culture, entretien" (https://jardinage.lemonde.fr/), puis juste après sur Comment se débarrasser du raisin d'Amérique (Phytolacca americana) (futura-sciences, qui précise que le colorant fourni par ses graines est utilisée dans la teinture et la coloration des vins jugés trop pâles.).--Lamiot (discuter) 20 août 2018 à 12:29 (CEST)

Fleur à déterminerModifier

  Résolu.
 
Fleur inconnue

Lieu de photographie : Jardin Botanique de New York
Date et contexte : 15.05.2018
Salutations et pistes : Bonjour, un compain à QIC (image de qualité de Wiki Commons) ha fait cette photo d'une fleur dans le Jardin Botanique de New York. Il croit qu'il s'agit d'une Helleborus. ¿Quelqu'un la peut identifier? Merci par avance!
Demandeur : Basotxerri (discuter) 27 mai 2018 à 20:30 (CEST)

  Basotxerri : il s'agit d'une sélection d' Helleborus orientalis. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 27 mai 2018 à 21:20 (CEST)
Merci beaucoup! --Basotxerri (discuter) 27 mai 2018 à 22:11 (CEST)

Microsorum sp.Modifier

  Résolu.
 
Microsorum sp. (Jeune fronde)

Lieu d'observation : Brunoy (Essonne)
Date et contexte : [22 Mai 2018 lors d'une visite d'une collection d'orchidées]
Salutations et pistes : Bonjour et merci de vos suggestions éclairées; je pense qu'il s'agit d'une fougère mais je n'ai aucune autre piste..
Demandeur : Souben

Bonjour Souben, ça peut être une jeune fronde de fougère patte de lézard (Phymatosorus scolopendria), l'espèce est assez commune pour agrémenter sans autre prétention une serre d'orchidées mais il faudrait penser à photographier plus de détails pour obtenir des identifications certaines. Cordialement, --Channer [koz a mwin] 31 mai 2018 à 07:11 (CEST)
Bonjour Channer,
Oui tu as tout a fait raison, je ne pense jamais a prendre des "vues larges" (je fais essentiellement de la macro-photo).
l'axe de recherche que tu me proposes est intéressant car il m'a permis de trouver une autre identification probable : Microsorum grossum sur http://ucjeps.berkeley.edu/moorea/pteridophytes.html
il me semble d'ailleurs que Phymatosorus soit un synonyme de Microsorum d'après Kew Gardens.
Donc je pense qu'on peut classer cette fougère sous Microsorum sp.
  Souben et Channer Ok aussi pour Microsorum sp., en précisant qu'il s'agit d'une jeune fronde après enquête auprès d'un spécialiste. --Amicalement, Salix [Converser] 5 juin 2018 à 20:00 (CEST)
  Renommée et catégorisée sur Commons. -- Amicalement, Salix [Converser] 5 juin 2018 à 21:53 (CEST)

Saxifraga stoloniferaModifier

  Résolu.

Lieu de photographie : [Photographiée lors de la visite d'une collection d’orchidées]
Date et contexte : [22 Mai 2018, dans une serre tempérée chaude]
Salutations et pistes : Merci de votre aide, ça ressemble (un peu) à une Gaura, mais la structure de la plante et l'inflorescence prouve que ce n'en est pas une (?)
Demandeur : Souben

  Souben Bonjour. As-tu d'autres indices utiles comme l'origine géographique, une vue d'ensemble, d'autres parties des plantes, si c'est un arbre ou autre ? Parce que là... --Amicalement, Salix [Converser] 30 mai 2018 à 19:33 (CEST)
Il faut regarder du côté des saxifrages (ovaire très caractéristique), par exemple Saxifraga stolonifera. Bises --Channer [koz a mwin] 30 mai 2018 à 21:56 (CEST)
  Channer Mince alors, j'ai cherché un peu partout, dans les inflorescences à petites fleurs, y compris les crassulacées, mais j'avais oublié les saxifrages ! Je ne pensais pas qu'il y en avait des zygomorphes. Oui, à moins qu'il existe d'autres espèce proche, Saxifraga stolonifera est une candidate très convaincante. Bravo ! --Amicalement, Salix [Converser] 31 mai 2018 à 00:07 (CEST)
Je ne sais pas trop comment faire pour répondre alors j'insère un paragraphe (excuses).
merci à vous pour cette aide précieuse, pour répondre aux compléments d'infos, c'est une plante observée dans une serre a orchidées située dans l'Essonne, elle ne fait pas partie des orchidées elle sert en décoration. je n'ai pas d'autres vues, c'est la fleur qui m'intriguait et comme je fais de la macro-photo, j'ai pris ce detail. Toutefois je pense qu'on peut admettre la question comme résolue car l'inflorescence et la morphologie de la fleur est tout a fait caractéristique de <i>Saxifraga stolonifera</i>.
ne sachant pas comment mettre l'index "résolu" si quelqu'un a la gentillesse de le faire ou de me l'indiquer, merci.
Souben.
J'ai renommé et classifié le fichier en conséquence. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 31 mai 2018 à 14:38 (CEST)

Pièce foliaireModifier

  Résolu.
 
partie entouré à déterminer

Lieu de photographie : [en Guadeloupe dans la campagne]
Date et contexte : [le 30 de ce mois-ci durant l'après-midi]
Salutations et pistes : Bonjour, en observant les feuilles de certaines espèces de passiflore, on remarque sur leurs feuilles entre le pétiole et le limbe la présence de deux points (partie entouré sur la photo), qui pour moi est inconnue dans la description de la feuille de ces espèce si vous connaissez bien les Passifloracees la partie entouré en noir sur la photo reste à déterminer.

Merci de votre aide.

Bien cordialement.
Demandeur : Filo gèn' (discuter) 31 mai 2018 à 05:20 (CEST)

Bonjour Filo'gen. Il s'agit de glandes nectarifères qui ont la particularité chez les passiflores de se développer ça ou là (pétioles ou bord du limbe) sur les feuilles. Cordialement, --Channer [koz a mwin] 31 mai 2018 à 08:54 (CEST)

Bonjour,   Channer je vous remercie de votre aide. Cela me permettra d'apporter plus de précisions dans cet article.
Bien cordialement. Filo gèn' (discuter) 31 mai 2018 à 16:48 (CEST)

 
Sont-ce les glandes nectarifères ici aussi, sur le pétiole de la grande feuille ?
Bonjour, ma passiflore (Passiflora ligularis) a elle aussi plusieurs paires d’excroissances sur le pétiole de chaque feuille. Est-ce que ce sont aussi ces fameuses glandes nectarifères ? --Eiku (discuter) 1 juin 2018 à 22:53 (CEST)
Suggestion Si vous y arrivez (ou d'autres heureux possesseurs de plantes à glandes à nectar), il serait intéressant de photographier en macro la production de gouttes de nectar (comme ici) et d'ajouter ce type de photo à Wikimedia commons. --Lamiot (discuter) 2 juin 2018 à 15:39 (CEST)
J’y penserai si l’occasion se présente, mais pour l’instant, je n’ai pas d’appareil adapté et ma passiflore est peut-être trop petite (semis hiver 2016-2017) pour produire déjà du nectar. En tout cas, je n’ai jamais observé de gouttelette, mais c’est peut-être lié à l’horaire d’observation et non à la maturité du plant ? --Eiku (discuter) 3 juin 2018 à 20:54 (CEST)

De quels genêts s'agit-ilModifier

  Résolu.
 
Champs de genêts

Lieu de photographie :Vallée de l'Alagnon, près de Murat et du Puy de la Seycheuse
Date et contexte : Juin 2018, en montagne [...]
Salutations et pistes : Bonjour, en me promenant aux alentours de Murat, j'ai traversé des estives et des paturâges recouverts de genêts. N'y connaissant rien, en cherchant rapidement sur des blogs de botanistes amateurs de la flore auvergnate, j'ai supposé qu'ils appartenaient sans doute au genre Genista tinctoria, mais je vois que le Genêt ailé pousse également dans le Massif central. Peut-on déterminer son genre avec ces seules indications ?
Demandeur : Zythème Paroles dégelées 7 juin 2018 à 00:29 (CEST)

Il y a des genêts à balais (Cytisus scoparius) et sans doute des genêts purgatifs (Cytisus oromediterraneus). Ce type de lande mixte est très courant dans le Massif central. Le genêt purgatif ne se rencontre d'ailleurs que dans ce massif.--Jmp48 (discuter) 7 juin 2018 à 09:22 (CEST)
@Jmp48 Merci, je demande le renommage ! Zythème Paroles dégelées 7 juin 2018 à 10:16 (CEST)
  Jmp48 : d'accord pour ton identification. Je dois cependant te contredire à propos de sa répartition en France : le genêt purgatif est également répandu dans la zone subalpine des Pyrénées orientales. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 7 juin 2018 à 11:34 (CEST)
Oui, je n'ignorais pas qu'il existe aussi dans les Pyrénées orientales mais son aire est restreinte. Il est aussi répandu en Espagne.--Jmp48 (discuter) 7 juin 2018 à 16:40 (CEST)
Encore une petite précision : les genêts à balais sont au premier plan et les genêts purgatifs, beaucoup plus petits et ramassés, à l'arrière plan. A noter au milieu, une gentiane jaune (Gentiana lutea) encore en feuilles qui essaye de se trouver une place au soleil.--Jmp48 (discuter) 7 juin 2018 à 16:49 (CEST)

Est-ce bien une bractée ?Modifier

  Résolu.
 
photo de la pièce florale

Lieu de photographie : [du petit jardin]

Date et contexte : [ce mois-ci en fin d'après-midi]

Salutations et pistes : Bonjour, ma question est la suivante : S'agit il d'une bractée ou d'un sépale ? Tout en sachant que l'ensemble des bractées est égal à un Involucre et des sépales une calice et ont un point commun particulier qui est de protéger la nouvelle fleur avant son éclosion.

Alors pourriez vous m'aider dans l'identification de cette pièce florale.

Merci.

Bien cordialement.
Demandeur : Filo gèn' (discuter) 9 juin 2018 à 05:38 (CEST)

Bonjour Filo gèn',
la manière dont tu poses la question montre déjà qu'elle est relative et finalement non essentielle, puisque le langage, fût-il scientifique, est une convention de représentation structurée de la réalité mais ce n'est pas la réalité. Une autre histoire de la botanique aurait pu amener à ne retenir qu'un seul terme pour bractées et sépales, car ces pièces ont la même fonction de protection de la fleur et la même origine de feuille transformée. On dira que les sépales forment le cercle le plus rapproché et sont intégrées au bouton floral, et que les bractées sont plus éloignées et plus écartées. Or il y a bien sûr des situations intermédiaires. On considère par exemple chez certaines espèces de Malvacées (n'en serait-ce pas une sur la photo ?) qu'il y a une deuxième rangée de sépales et que l'ensemble forme un calicule mais les mêmes pièces organiques parce qu'elles sont plus écartées chez d'autres espèces voisines seront décrites comme des bractées. Dans le cas présent, je les appellerais bractées car elles sont bien écartées du bouton floral qu'on devine en leur centre. Cordialement, --Channer [koz a mwin] 9 juin 2018 à 07:27 (CEST)
Bonjour,   Channer : moi aussi je les aurais appeler bractées car dans l'article Passiflora edulis, elle prend la dénomination de bractée. Il n'y a pas de doute là-dessus. Par contre il y a des espèces de plantes ornementales comme la Mussaenda erythrophylla qui appartient à la famille des Rubiaceae tout comme le bougainvillier de la famille des Nyctaginaceae qui possèdent également des bractées ayant une morphologie tout à fait différente que celles représentées sur la photo. Alors là je les aurais appeler sépales tout comme celle de la photo du bas.
 
photo du bas



Bien cordialement.

Filo gèn' (discuter) 9 juin 2018 à 13:15 (CEST)

Série sur le Mont VentouxModifier

Lieu de photographie : Mont Ventoux
Date et contexte : Photos prise entre le bord de la route et le sous bois, Altitude 1.077 mètres
Salutations et pistes : Bonjour, la série date de la semaine dernière
Demandeur : Marianne Casamance (discuter) 9 juin 2018 à 11:50 (CEST)

Bonjour, je vois du thym (2) et de la saponaire (Saponaria ocymoides) (3), mais je ne suis pas sûr. Eiku (discuter) 9 juin 2018 à 11:53 (CEST)
  Marianne Casamance : (1) me semble être une vesce (Vicia sp.), mais laquelle ? (4), (5) et (6) est un dompte-venin officinal (Vincetoxicum hirundinaria). Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 9 juin 2018 à 12:48 (CEST)
Merci pour ce début d'information. Marianne Casamance (discuter) 9 juin 2018 à 15:42 (CEST)

Phyllanthus niruri L. (1753).Modifier

  Résolu.

Lieu de photographie : Chatou (78400) Date et contexte : Cette plante (photosensible) a pris naissance dans le substrat d'une orchidée (Phragmipedium pearcei) acheté chez un producteur péruvien (Orquideas Amazonicas). je l'ai séparée et mis en culture dans un substrat identique et dans les mêmes conditions que l'orchidée. Les photos suivantes montrent certains détails significatifs ainsi qu'une brève description pour chaque photo. Une vue entière de la plante est présente, (elle mesure 15 cm de haut) et le diamètre de chaque fleur ne dépasse pas 2 millimètres.
Salutations et pistes : d'autres photos possibles sur demande, Merci à tous pour votre aide.
Demandeur : Souben (discuter) 11 juin 2018 à 12:57 (CEST)

Bonjour Souben, plusieurs aspects me font penser à une fabacée. Comme le févier d’Amérique, ta plante a des feuilles composées dont les folioles se replient les uns sur les autres à la tombée du jour. Cependant, les feuilles me paraissent trop arrondies et trop larges en proportion du reste pour un févier d’Amérique, mais il y a d’autres arbres apparentés, comme le genre Senna, que Salix avait suggéré dans une de mes questions plus haut. Peut-être que c’est une piste… --— Eiku en exil 11 juin 2018 à 14:01 (CEST)
Par contre, l’inflorescence ne me dit rien, ça ne ressemble pas à ce que je trouve en recherche d’image pour Senna ou pour des fabacées… — Eiku en exil 11 juin 2018 à 14:08 (CEST)
Il s'agit d'une plante appartenant au genre Phyllanthus. Pour la détermination de l'espèce, ce sera plus compliqué. Cordialement. --Channer [koz a mwin] 11 juin 2018 à 15:10 (CEST)
Ce pourrait très probablement être Phyllanthus tenellus, une espèce qui reste herbacée, d'origine asiatique mais qui s'est répandue à travers tout le monde tropical et est devenue une mauvaise herbe très commune dans les jardins et les cultures. Ce ne serait pas étonnant que le terreau des orchidées ait été contaminé. Amitiés botaniques. --Channer [koz a mwin] 11 juin 2018 à 15:34 (CEST)
Bonjour Channer, les fleurs ne correspondent pas à P. tenellus, ni à P. urinaria. Cela pourrait être Phyllanthus niruri (voir ici) ou Phyllanthus amarus (voir là), à moins qu'ils ne soient synonymes. -- Amicalement, Salix [Converser] 11 juin 2018 à 16:36 (CEST)
Merci à vous pour cette excellente détermination. Après lecture de la description de Phyllanthus niruri j'ai remarqué un détail supplémentaire en l'observant. Ce détail confirme qu'il s'agit bien de cette plante : les fleurs mâles sont situées vers le haut (à l'endroit des feuilles) et les fleurs femelles vers le bas (à l'envers des feuilles), on les aperçoit sur la dernière photo que j'ai publié. Les fleurs femelles sont légèrement plus grandes que les fleurs mâles, leurs sépales sont oblongs avec un apex pointu alors que les fleurs mâles ont les sépales ronds et obtus.
De plus, les fleurs mâles possèdent un pédicelle fin et court de la même couleur que la fleur; les fleurs femelles sont des fleurs à ovaire infère qui fait office de pédicelle, il est de couleur brun rougeâtre, et donc plus épais.. les bases de données de Kew Gardens indiquent que Phyllanthus nururi et Phyllanthus amarus sont deux taxa différents et acceptés, il existe même un Phyllanthus nururi var. amarus...

je pense donc qu'on peut -grâce a votre savoir et votre aide précieuse- classer cette détermination comme 'résolue'. Merci encore, Amitiés, J.Souben. (discuter)

Salsepareille vs TamierModifier

  Résolu.

Lieu de photographie : Sierra Madrona, Espagne
Date et contexte : 25 septembre 2011
Salutations et pistes : Bonjour, j'ai trouvé ces photos titrées et catégorisées (1 et 2) comme Tamier commun, mais les inflorescences ne correspondent pas. Une autre idée ?
Demandeur : Amicalement, Salix [Converser] 14 juin 2018 à 17:14 (CEST)

Effectivement ce n'est pas du tamier ! Souvent la liane est confondue avec celle de la salsepareille (Smilax aspera). Ah, schtroumpf ! --Channer [koz a mwin] 15 juin 2018 à 07:30 (CEST)
@Channer Merci Grand Schtroumpf . Arf ! Je viens pourtant de l'écrire dans l'article Dioscorea communis ! C'est l'absence de piquants visibles qui m'a désorientée. Je ne connais pas bien la salsepareille, qui ne pousse pas dans mon coin, mais j'ai bien l'impressions qu'il y a encore des intrus dans la Commons:Category:Dioscorea communis. Peux-tu aller y faire quelques vérifications à l'occasion ? J'ai de gros doutes notamment pour File:Dioscoreaceae - Tamus communis - Tamaro-1.JPG et peut-être d'autres. --Amicalement, Salix [Converser] 15 juin 2018 à 19:13 (CEST)
Désolé @Salix, je n'ai pas encore eu le temps de visionner la galerie. En tout ça la 5e image ressemble plus à une salsepareille et la localisation est cohérente. Amitiés. --Channer [koz a mwin] 19 juin 2018 à 20:23 (CEST)
@Channer La tige me semble en effet en zigzag, contrairement au tamier. Je renomme donc. Dis-moi si tu as des doutes pour d'autres photos de cette catégorie. --Amicalement, Salix [Converser] 19 juin 2018 à 21:21 (CEST)

Je ne sais qu'une chose, c'est que je ne sais rien ...Modifier

  Résolu.

   
Lieu de photographie : Forêt de Fontainebleau
Date et contexte : 2018-06-13 / 2018-06-16
Salutations et pistes : Bonjour à tous.
Pour les lycéens, c'est le jour de l'épreuve de philo. Comme beaucoup, je me souviens que pour masquer une maîtrise de sujet, parfois très relative, d'avoir gardé en réserve une citation passe-partout, si possible en grec... S'agissant de parfaire mes notions de botanique le latin suffira mais j'ai besoin que l'un d'entre-vous m'identifie cette plante qui pousse partout dans les chemins creux de la forêt de Fontainebleau.
Je promets de retenir la leçon. Merci.
Demandeur : Daniel Villafruela (discuter) 18 juin 2018 à 11:16 (CEST)

Moi, je dirais la brunelle commune.--Jmp48 (discuter) 18 juin 2018 à 12:04 (CEST). Je ne sais pas pourquoi j'ai employé le conditionnel, l'identification ne faisant guère de doute.--Jmp48 (discuter) 22 juin 2018 à 14:47 (CEST)
  Daniel VILLAFRUELA : c'est en effet, sans aucun doute, une Prunella vulgaris. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 22 juin 2018 à 18:14 (CEST)

pièce florale à déterminer ou plutôt verticilles à déterminerModifier

 
diagramme montrant les différentes pièces

Lieu de photographie : [en Guadeloupe]
Date et contexte : [ce mois-ci]
Salutations et pistes : Bonjour, je voudrais savoir s'il existe un terme en botanique ou en biologie pouvant designer un périanthe où le verticille calicinal et corollin sont soudés (ne faisant qu'une seule pièce)?

ou encore

Les sépales et pétales sont montés sur la même pièce s'agirait il. d'une concrescence des verticilles calicinale et corollin ?  

merci. bien cordialement.
Demandeur : Filo gèn' (discuter) 18 juin 2018 à 23:55 (CEST)

6 photos à déterminerModifier

Lieu de photographie : Mouret, Aveyron (pour les 5 premieres) et Caylus, Tarn-et-Garonne (pour la derniere)
Date et contexte : 29 mai 2018 (pour les 5 premieres) et 10 avril 2018 (pour la derniere)
Salutations et pistes : Bonjour. Je cherche de l'aide pour déterminer des photos que j'ai téléversé dans commons. J'attends vos suggestions. Cordialement.
Demandeur : Tournasol7 (discuter) 26 juin 2018 à 00:56 (CEST)

  Channer La 4e ne serait pas une espèce de Centaurée ? --Amicalement, Salix [Converser] 26 juin 2018 à 08:37 (CEST)
Si   Salix, mais vu son état je n'arrive pas à déterminer l'espèce, probablement tout simplement une Centaurée jacée ? Amitiés, --Channer [koz a mwin] 26 juin 2018 à 09:34 (CEST)
  Channer C'est l'involucre à piquants qui ne cadre pas. On est plus proche de Centaurea calcitrapa. --Amicalement, Salix [Converser] 26 juin 2018 à 09:44 (CEST)
  Tournasol7 : La 4e est une cardoncelle (Carduncellus), vraisemblablement une Carduncellus monspelliensium.
La 3e est à mon avis du serpolet. Pour l'orobanche il faudrait identifier la plante hôte. Si c'est le serpolet, ce serait alors une Orobanche alba. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 26 juin 2018 à 10:28 (CEST)
Avec son allure d'assoiffée et les feuilles pas loin en dessous, que diriez-vous alors plutôt d'une Cardoncelle molle (Carthamus mitissimus, syn. Carduncellus monspeliensium) qui est présente en Aveyron. --Amicalement, Salix [Converser] 26 juin 2018 à 11:04 (CEST)
Merci pour toute pour vos réponses ! :) Tournasol7 (discuter) 26 juin 2018 à 13:52 (CEST)
  Channer et Meneerke bloem Qu'en pensez-vous ? -- Amicalement, Salix [Converser] 26 juin 2018 à 14:09 (CEST)
Chère   Salix, ta réponse pour la 4e confirme la réponse que j'avais formulée une demi-heure plus tôt.  . --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 26 juin 2018 à 18:15 (CEST)
Ah, mais oui ! Je n'avais pas vu ta proposition Réginald alias Meneerke bloem  . -- Amicalement, Salix [Converser] 26 juin 2018 à 18:36 (CEST)
Concernant la dernière photo, je trouve un peu surprenant que cette plante typique des hêtraies puisse être trouvée à Caylus où il n'y a pas de hêtraie à ma connaissance (climat trop chaud). Il serait bien d'en savoir plus sur le lieu où a été prise cette photo.--Jmp48 (discuter) 27 juin 2018 à 09:28 (CEST)
Cette photo a été prise à Caylus, dans un foret, sur la pente avec l'exposition au nord (regardez les coordonnées). Tournasol7 (discuter) 27 juin 2018 à 13:19 (CEST)
Sans doute un micro-climat froid. En tout cas, on est en limite de répartition, ce qui fait toute la valeur de la station.--Jmp48 (discuter) 27 juin 2018 à 13:51 (CEST)

petite fleur bleue à déterminerModifier

  Résolu.
 
introuvable dans la flore de Bonnier

Lieu de photographie : Hautes-Alpes sans précisions
Date et contexte : mardi 14 avril 2015
Salutations et pistes : Bonjour,j'ai prospecté dans la grande flore de Bonnier. Ma fleur ne ressemble à rien de ce que j'y ai vu, ou alors j'ai mal cherché.
Demandeur : Brille-soleil 1er septembre 2018 à 20:05

Bonjour Brille-soleil, cela m'a tout l'air d'être une Anémone des jardins (Anemone hortensis). -- Amicalement, Salix [Converser] 2 septembre 2018 à 22:33 (CEST)
PS   Meneerke bloem, as-tu un avis ? -- Amicalement, Salix [Converser] 13 septembre 2018 à 14:13 (CEST)
  Salix et Brille-Soleil, je confirme qu'il ne s'agit pas d'une anémone alpine, mais manisfestement d'une Anemone hortensis introduite dans ce site. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 14 septembre 2018 à 10:39 (CEST)
NB :Je renomme le fichier en conséquence. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 14 septembre 2018 à 11:15 (CEST)


Sur une berge du lac de VézolesModifier

 
arbre à déterminer

Lieu de photographie : Sur une berge du Lac de Vézoles, dans la commune de Fraisse-sur-Agout, coordonnées précises disponibles sur la page de l'image
Date et contexte : 1er septembre 2018, altitude environ 950m
Salutations et pistes : Bonjour, une idée de l'espèce de cet arbre? quelques images supplémentaires :


Demandeur : Christian Ferrer (discuter) 2 septembre 2018 à 19:16 (CEST)

Bonjour Christian Ferrer, je pense qu'il s'agit d'un Saule marsault. Ou bien d'une espèce de Salix approchante. -- Amicalement, Salix [Converser] 2 septembre 2018 à 22:37 (CEST)
ok, merci Salix pour cette piste. Christian Ferrer (discuter) 3 septembre 2018 à 06:25 (CEST)

Plante inconnue à Creysse (24)Modifier

  Résolu.

  Cliquez sur une vignette pour l’agrandir.

Lieu de photographie : Creysse (Dordogne), France, vers 30 mètres d'altitude.
Date et contexte : 2 septembre 2018.
Salutations et pistes : Bonjour. Cette plante pousse sur les berges hautes de la Dordogne. Je n'ai pas pensé à mémoriser sa hauteur mais je pense qu'elle devait dépasser un mètre. Le pied des hampes florales étant caché par ces grosses feuilles, j'ai supposé qu'elles appartenaient à la même plante. Une idée ?
Demandeur : Père Igor (discuter) 5 septembre 2018 à 11:07 (CEST)

Bonjour Père Igor, je pense qu'il s'agit de l'Acanthe à feuilles molles (Acanthus mollis) - Cdlt Thor19 (discuter) 5 septembre 2018 à 12:37 (CEST)
  Père Igor et Thor19 En ayant sous les yeux tous les jours, je confirme. -- Amicalement, Salix [Converser] 5 septembre 2018 à 23:24 (CEST)
  Thor19 et Salix : merci pour l'identification. J'ai demandé les renommages sur commons. Père Igor (discuter) 6 septembre 2018 à 11:53 (CEST)

Quelle aubépine ?Modifier

  Résolu.
 
Une Aubépine, mais laquelle ?

Date et contexte : Planche n°17, dans Wayside and woodland blossoms; a pocket guide to British wild flowers for the country rambler by Step, Edward, 1855-1931.
Salutations et pistes : Bonjour, Crataegus oxycantha n'ayant pas de synonymie clairement établie en l'absence d'une précision d'auteur, je suis surprise de voir cette planche répertoriée dans Commons comme Crataegus azarolus. Surtout en Angleterre. Je pencherais a priori pour Crataegus monogyna, mais The plant list donne comme synonymes fiables "Crataegus oxyacantha L. is a synonym of Crataegus rhipidophylla Gand." et "Crataegus oxyacantha Walter is a synonym of Crataegus marshallii Eggl." . Qu'en pensez-vous ?
Demandeur : Amicalement, Salix [Converser] 11 septembre 2018 à 16:59 (CEST)

Bonjour Salix. Crataegus oxyacantha est une redirection vers Crataegus laevigata, l'aubépine à deux styles. Ça te convient ? Père Igor (discuter) 11 septembre 2018 à 18:05 (CEST)
Cela me laisse dubitative Père Igor. Je notifie Abalg pour savoir ce qui a motivé sa décision. --Amicalement, Salix [Converser] 11 septembre 2018 à 19:43 (CEST)
Bonsoir,
Pour l'image nommée C. oxyacantha, il s'agit clairement de C. laevigata. Les pétioles et pédoncules sont glabres (très cotonneux chez C. azarolus). Les fruits sont rouges (jaunes, voire orange chez C. azarolus) les feuilles sont presque entières (profondémént trilobées chez C. azarolus et profondément lobées par 3,5,7 chez C. monogyna) Et pour finir C. azarolus est une pure méditerranéenne (cela dit, il y a apparement des plantes med acclimatées le long de la côte Ouest atlantique au Royaume-Uni) J'ai fait le nécessaire sur Commons.
Pour ce qui est de ma redirection de C. oxyacantha vers C. laevigata, je me base essentiellement sur la flore Coste et les flores forestières de Rameau sur le terrain et TelaBotanica pour connaître les noms actuels (un peu trop centré sur la France pr WP). Coste la nomme C. oxyacanthoides Thuill (avec pr syn C.oxyacantha L. part), Rameau parle de C laevigata (Poir.) DC. (avec pr syn C oxyacantha (L.) Auct et C. oxyacanthoides Thuill). Cette page de TelaBotanica m'avait sûrement parue suffisante à l'époque. D'autres part, les labos pharmaceutiques français et allemand, pour ce que j'en sais, commandent encore aujourd'hui cette plante sous le nom de C. oxyacantha et nous cueillons bien C. laevigata. C'était surement pour cette raison principale que j'avais mis en place cette redirection. Mais je m'aperçois en regardant la source que propose Salix que oxyacantha comporte 117 occurences au sein du genre Crataegus (espc et ss-espc). J'avoue que tous ces syn me font perdre mon latin. Je ne sais pas du tout sur quel pied danser... c'est peut-être une vérité pour le contexte français (voire européen) mais au niveau mondial, c'est une autre paire de manche --Abalg|partager le bout de gras 11 septembre 2018 à 23:58 (CEST)
  Abalg et Salix : dans le Guide Delachaux des plantes par la couleur (page 452), il est indiqué que l'Aubépine à 2 styles correspond à « Crataegus oxyacantha L. ». Père Igor (discuter) 12 septembre 2018 à 09:25 (CEST)
  Abalg et Salix : le nom Crataegus oxycantha est, à mon avis, à éviter, car cette dénomination est, sans nom d'auteur, source de confusion. Les deux espèces (C. laevigata et C. monogyna) ont été nommées ainsi par divers auteurs. Je confirme que la Planche n° 17, du pocket guide to British wild flowers for the country rambler, est une Crataegus laevigata (appelée aussi C. digyna) : fleurs à deux styles et feuilles peu divisées. Crataegus monogyna (appelée aussi C. oxycanthoides) a un style et des feuilles beaucoup plus divisées. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 12 septembre 2018 à 11:04 (CEST)
  Meneerke bloem, Salix et Père Igor :Du coup, je demande une suppression immédiate de la redirection de C. oxyacantha vers C. laevigata ou pas? Bonne soirée. --Abalg|partager le bout de gras 12 septembre 2018 à 21:18 (CEST)
Merci, Je vais donc catégoriser sur Commons cette image comme Crataegus laevigata. @Abalg Oui, C. oxycanthoides est problématique et je ne pense pas qu'une page d'homonymie complexe à expliquer soit utile. --Amicalement, Salix [Converser] 12 septembre 2018 à 21:55 (CEST)
La demande de suppression est posée. --Abalg|partager le bout de gras 12 septembre 2018 à 22:24 (CEST)
J'attendais l'aval du créateur des fichiers, mais Abalg m'a devancée sur Commons. -- Amicalement, Salix [Converser] 13 septembre 2018 à 14:19 (CEST)
Déslé, je peux parfois être impulsif. --Abalg|partager le bout de gras 13 septembre 2018 à 14:21 (CEST)
En l'occurrence, pas de problème, il a reconnu l'erreur. -- Amicalement, Salix [Converser] 13 septembre 2018 à 14:37 (CEST)

Palmier à déterminerModifier

  Résolu.

Lieu de photographie : Château de Mounet-Sully, Bergerac, Dordogne, France.
Date et contexte : 15 septembre 2018, lors des journées du patrimoine.
Salutations et pistes : Bonjour. Les fruits (ronds) de ces palmiers sont différents des dattes qu'il m'arrive de manger. Les photos 1 et 4 correspondent à un même arbre, et les photos 2 et 3 à un autre arbre. Un palmophile dans la salle pour m'aider ? Merci d'avance.
Demandeur : Père Igor (discuter) 25 septembre 2018 à 19:06 (CEST)

  Père Igor : une piste avec Trachycarpus fortunei ? Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 25 septembre 2018 à 19:16 (CEST)
  Arcyon37 : bonjour. Merci pour la piste. J'ai demandé 5 renommages de fichiers. Père Igor (discuter) 28 septembre 2018 à 15:14 (CEST)
  Père Igor : je ne suis pas spécialement palmophile (palmiphage à l'occasion, c'est à dire que je recule pas devant un bon foie gras ou un confit) et je n'affirme rien, mais le ressemblance est très forte. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 28 septembre 2018 à 15:28 (CEST)
  Arcyon37 : confidence pour confit dense, moi itou. Père Igor (discuter) 28 septembre 2018 à 15:35 (CEST)

Plante tropicaleModifier

Lieu de photographie : [en allant vers la chute de bras de fort à Goyave en Guadeloupe]
Date et contexte : [le 29/05/2017 près d'une ravine]
Salutations et pistes : Bonjour,a tous connaisseurs et amoureux des plantes je m'adresse à vous afin de m'aider dans l'identification de cette plante. Appartient-elle à la famille des zingiberaceae et de quelle espèce s'agit-il ? merci de votre aide.
Demandeur : Filo gèn' (discuter) 9 novembre 2018 à 10:46 (CET)

Plante de sous-bois à identifierModifier

 
Plante à identifier


 
La même plante avec plus de recul.


Lieu de photographie : Lisière de bois de hêtres, monts d'Aubrac, Massif central, à une altitude d'environ 1 200 m en exposition nord.
Date et contexte : août 2018
Salutations et pistes : Bonjour, je ne sais pas trop ce qu'est cette plante très feuillée qui pousse là assez abondamment. Merci de vos avis éclairés.
Demandeur : Jmp48 (discuter) 10 novembre 2018 à 10:05 (CET)

Cher   Jmp48 :, ça m'a tout l'air d'être une dentaire, selon toute vraisemblance une Cardamine heptaphylla. Amicalement. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 10 novembre 2018 à 10:57 (CET)
Bonjour Meneerke bloem   et Jmp48, je sèche, on dirait un mélange entre une Ombellifère et un sceau de Salomon. Cette feuille serait-elle porteuse de fleurs ou juste une feuille basale? Amha, il ne s'agit pas d'une Cardamine ou de Cardamine heptaphylla, comme le montre cette image de la feuille bien différente de celle de Jmp48. Bien à vous. --Abalg|partager le bout de gras 10 novembre 2018 à 11:24 (CET)
Il est vrai qu'il y a des dentaires dans ce secteur mais j'ai quand même un doute, la feuille des dentaires présentant habituellement un aspect luisant et très lisse qu'on ne retrouve pas ici. Je précise en outre que le substrat est ici acide (granite), les dentaires préférant souvent les sols basiques (ils sont d'ailleurs très fréquents dans les secteurs basaltiques de l'Aubrac)--Jmp48 (discuter) 10 novembre 2018 à 15:49 (CET)
J'avais pris une seconde photo avec plus de recul. Sur celle-ci, on voit bien les feuilles disposées régulièrement et opposées. Mais je sèche toujours...--Jmp48 (discuter) 10 novembre 2018 à 16:20 (CET)
  Jmp48 : &   Abalg : sur base de la nouvelle photo, je me demande s'il ne s'agirait pas plutôt d'une valériane (Valeriana officinalis) qu'une ombellifère ? Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 11 novembre 2018 à 12:39 (CET)
  Meneerke bloem :, Bien joué, je suis complètement d'accord avec vous, c'est bien une Valériane. Par contre, je pencherais plus pour Valeriana repens Host, à cause du très long pétiole et du sol humide (pétiole plus court et sol très sec pour V. officinalis). Mais la flore forestière indique un pH basique à légèrement acide,   Jmp48 :, cela collerait quand même ou pas? --Abalg|partager le bout de gras 11 novembre 2018 à 13:33 (CET)
Selon TelaBotanica, c'est maintenant une forme de V. officinalis : Valeriana officinalis f. repens (Host) B.Bock, nommée en français Valériane officinale rampante (ou à rejet), rejets que l'on imagine très bien sur les images. Et nommée V. officinalis subsp sambucifolia (Pohl) Celak par Flora Gallica --Abalg|partager le bout de gras 11 novembre 2018 à 13:54 (CET)
Ras la casquette, Gbif donne pour synonymie Valeriana excelsa subsp. excelsa. Et The Plant List, la dit non résolue et la nomme Valeriana officinalis subsp. repens (Host) O.Bolòs & Vigo .. C'est vraiment le bordel en ce moment... --Abalg|partager le bout de gras 11 novembre 2018 à 14:23 (CET)
Bravo et merci à tous les deux pour vos yeux d'expert, ça n'était pas évident ! Je me suis un peu penché sur les sous-espèces et c'est vrai que c'est pas simple .--Jmp48 (discuter) 11 novembre 2018 à 18:34 (CET)

Espèce à déterminerModifier

 
fleurs violacées et feuille composée

Lieu de photographie : [lieu ensoleillé mais sol assez humide], en Guadeloupe
Date et contexte : [cette semaine ci]
Salutations et pistes : Bonjour, pourriez-vous identifié cette espèce ?  Merci. Bien cordialement
Demandeur : Filo gèn' (discuter) 11 janvier 2019 à 04:07 (CET)

  Filo gèn' Cela ressemble beaucoup à un haricot, en plus velu. Un Phaseolus ? -- Amicalement, Salix [Converser] 12 janvier 2019 à 10:46 (CET)
  Salix bonjour et si c'était une espèce du genre Centrosema ? qu'en pensez-vous ? Bien cordialement Filo gèn' (discuter) 18 janvier 2019 à 06:17 (CET)
Et s'il s'agissait du pois antaque (Lablab purpureus) ? --Channer [koz a mwin] 18 janvier 2019 à 09:08 (CET)
Bonsoir   Filo gèn' et Channer C'est une Fabacée et en cas de doute on voit l'amorce d'une gousse dans les fleurs du bas. Après, la fleur de Centrosema sp. serait à l'envers, idem pour Canavalia sp. et la tige ne serait pas aussi velue. Pour Lablab sont dans le "bon" sens, mais les fleurs sont opposées semble-t-il alors qu'ici elles sont alternées, et la tige n'est pas pourpre. -- Amicalement, Salix [Converser] 18 janvier 2019 à 20:39 (CET)
PS. La forme des feuilles me fait aussi penser à Vigna unguiculata.
Finalement   Filo gèn' et Channer, je parierais plutôt sur Pueraria phaseoloides (d'où ma première idée d'un « un haricot, en plus velu ») dont la présence est attestée en Guadeloupe. -- Amicalement, Salix [Converser] 19 janvier 2019 à 13:49 (CET)
  Channer et Salix Bonjour, l'affirmation de Channer me semble être la bonne. Qu'en pensez-vous ? Merci. Bien cordialement. Filo gèn' (discuter) 24 avril 2019 à 14:30 (CEST)
Comparez les fleurs et la pilosité de près : Pueraria phaseoloides et Lablab purpureus. -- Amicalement, Salix [Converser] 24 avril 2019 à 19:10 (CEST)
  Salix bonjour, la comparaison de ce que vous vouliez me montrer n'a pas encore été faite mais en fouinant je suis tombé sur ceci. Bien cordialement.Filo gèn' (discuter) 30 avril 2019 à 15:27 (CEST)
  Filo gèn' C'est ce que je t'avais déjà fait remarqué ci-dessus : la forme des feuilles est très proche, mais l'inflorescence, la pilosité et les petites taches jaunes du coeur de Vigna unguiculata diffèrent de ta plante. On retrouve également cette forme de lobe sur Pueraria phaseoloides. -- Amicalement, Salix [Converser] 5 mai 2019 à 13:02 (CEST)

Marguerite de l'ile d'yeuModifier

Sur l'Ile d'yeu à la pointe du But, j'ai photographié cette petite astéracée blanche le 16 Sept 2017 sur la plage du caillou blanc. Peut être une échappée des jardins . Un grand merci à celle ou celui qui saura l'identifier. Aminido

Cher   Aminido, il s'agit d'une forme double (flore pleno) de la camomille romaine. Je vais renommer ke fichier en conséquence. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 19 janvier 2019 à 20:37 (CET)
PS: Veuillez SVP ne pas mettre d'identifiant à l'intérieur de la photo.
Mille mercis REGINALD pour cette première identification. Je présume que cette camomille trouvée sur la plage provient d'une graine propagée par le vent d'un jardin voisin.
Cher   Aminido, la forme simple de la camomille romaine est sauvage dans l'ouest de la France. La plante que tu as photographiée est vraisemblablement échappée d'un jardin du voisinage. Les capitules de la forme double sont utilisés en infusion et en phytopharmacie. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 22 janvier 2019 à 11:17 (CET)

Plantes à PNR Pyrénées ariégeoisesModifier

Lieu de photographie : Parc naturel régional des Pyrénées ariégeoises, commune d'Auzat, Ariège, France
Date et contexte : 7 aout 2018
Salutations et pistes : Bonjour. Je cherche de l'aide pour déterminer des photos que j'ai téléversé dans commons. J'attends vos suggestions. J'espère que ce n'est pas grave que j'ai ajouté un papillon. Je sais qu'il y a beaucoup de photos, mais ca peut m'aider de determiner juste quelque plantes. Cordialement.
Demandeur : Tournasol7 (discuter) 21 janvier 2019 à 15:12 (CET)

Bonjour, pour les n° 5, 6 et 18, je dirais Dianthus hyssopifolius. Le n°2 est une campanule, mais j'hésite. Le n°9 est un Rubus sp., n°10 Achillea sp., n°15 Centaurea sp, 12 et 13 Knautia sp. Le papillon est un nacré, reste à trouver l'espèce... -- Amicalement, Salix [Converser] 21 janvier 2019 à 20:24 (CET)
Je rajouterais n°14 : Stachys officinalis, n°21 : Cirsium eriophorum.--Jmp48 (discuter) 21 janvier 2019 à 21:32 (CET)
Merci beaucoup pour votre aide! Tournasol7 (discuter) 22 janvier 2019 à 15:35 (CET)
  Tournasol17 :, la photo 4 est une Prunella hastifolia (Syn. Prunella grandiflora subsp. pyrenaica), un endémique pyrénéen.
La photo 11 me semble être une partie de la feuille d'un Laserpitium latifolium (sans garantie !). Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 23 janvier 2019 à 10:56 (CET)
Merci beaucoup! Tournasol7 (discuter) 23 janvier 2019 à 15:20 (CET)

La no 20. pourrait être Onopordum, mais je ne suis pas certaine de laquelle... (Onopordum Acanthium ) peut-etre. Tappez pas si je divage... Idéalités (discuter) 2 mars 2019 à 14:09 (CET)

pyrethre bretonModifier

Sur le sentier des douaniers, dans la zone protégée de CAM LOUIS à PLOUESCAT , cette plante s'est propagée allégrement dans les dunes en bordure de chemin, en touffes roses magnifiques . Vraisemblablement une échappée des jardins qui colonise cet espace . Je remercie les wikinautes botanistes pour cette identification. Aminido

Ce sont des asters, c'est sûr, mais lesquels ?--Jmp48 (discuter) 22 janvier 2019 à 21:38 (CET)
En mai : Aster de printemps Aster tongolensis ? Fleur à couper, Supporte une situation littorale. Y en a par là-bas  . -- Amicalement, Salix [Converser] 22 janvier 2019 à 22:45 (CET)

Fleurs blanches en épi à déterminerModifier

Lieu de photographie : [Pays Basque, Pyrénées, altitude 600 mètres, Peñas de Itsusia]
Date et contexte : [Avril]
Salutations et pistes : Bonjour, comme je me suis permis de les décrire, ces plantes me semblent bien être des asphodèles, mais mes photos suffiront-elles à préciser la deuxième moitié du binôme ?

Demandeur : Vibraison (discuter) 22 janvier 2019 à 19:26 (CET)

Il s'agit sans doute de Asphodelus albus qui est une plante très répandue dans le sud-ouest de la France. Il y a certes des sous-espèces mais je n'ai pas connaissance qu'il y en ait spécialement au pays basque.--Jmp48 (discuter) 22 janvier 2019 à 21:45 (CET)
Avec du noir au sommet et une seule hampe florale il y a aussi l'Asphodèle d'Arrondeau, Asphodelus macrocarpus var. arrondeaui (ou Asphodelus arrondeaui), qui remonte du Portugal jusqu'au nord ouest de l'Espagne, mais qui est bretonne dans l'hexagone  . Asphodelus albus peut-elle être noire au sommet ? -- Amicalement, Salix [Converser] 22 janvier 2019 à 22:09 (CET)
Cet asphodèle d'Arrondeau semble être considéré par certains comme une sous-espèce de l'Asphodèle blanc et d'autres mettent en doute son existence même. Cela me paraît une hypothèse fragile.--Jmp48 (discuter) 22 janvier 2019 à 22:33 (CET)
Oui, je sais bien Jmp48, mais rien n'interdit de le signaler dans la description - au moins pour la photo avec du noir - car la variété est validée par plusieurs bases d'importance. De plus, dans mes photos de jardin botanique, c'est celle qui correspond le mieux au gros plan parmi les asphodèles présentées. -- Amicalement, Salix [Converser] 22 janvier 2019 à 22:57 (CET)
Merci à tous. Il y a sur Wikipédia deux photos de l'asphodèle d'Arrondeau. La première figure dans l'article Asphodèle, et ressemble tout à fait (tête noire) aux spécimens soumis à votre expertise. J'étais prêt à conclure là ma propre tentative d'identification, mais malheureusement, la deuxième photo, dans l'article spécifique Asphodèle d'Arrondeau ne présente plus du tout ce trait de caractère. D'où soumission ici, où je vois finalement qu'on sombre presque à son propos dans des querelles d'écoles. La question de l'habitat ne coïncide pas trop non plus, ou alors il faudrait en déduire que le climat à 600 mètres dans l'ouest des Pyrénées est proche de celui des marais bretons … pourquoi pas ? Je me demande en fait s'il ne s'agit pas d'une sous-espèce tout à fait nouvelle et pratiquement inconnue et dont la spécificité (on doit pouvoir en trouver une en y regardant de près — j'y retourne sans faute au prochain avril) justifierait d'élargir la nomenclature  . Bienvenue donc à "Asphodelus Vibraisoni"  . Vibraison (discuter) 26 janvier 2019 à 14:30 (CET)
La perspective est séduisante mais en quoi cet asphodèle du pays basque différerait de l'asphodèle blanc de base ?--Jmp48 (discuter) 27 janvier 2019 à 14:49 (CET)

Crassulacée de BREHAT?Modifier

  Résolu.

Cette petite touffe de fleurs non écloses a été aperçue sur l'Ile de BREHAT dans une zone humide. Ses feuilles charnues me font penser à un taxon de l'espèce des crassulacées. Qui saura m'en dire plus?

Aminido

Cher   Aminido :, tu as oublié de joindre la photo... --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 23 janvier 2019 à 10:30 (CET)
Cher réginald : Mille excuses pour cette erreur de transmission . J'ai bien téléversé ma photo mais elle se trouve ailleurs mais où? elle se nomme etoile brehat.jpeg . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aminido (discuter), le 23 janvier 2019 à 11:21‎.
  Aminido : bonjour. Dans les pages de discussion, pense à terminer chacun de tes propos en cliquant sur le bouton « signature datée », en haut de la page de modification, ce qui génère un lien vers ta page de présentation (vierge pour l'instant), un autre vers ta page de discussion et ajoute la date et l'heure de ton message, pratique pour savoir s'il a été récemment déposé ou s'il date d'il y a dix ans  . Ensuite, quand tu parles d'un fichier ou d'un article, copie-colle son nom pour le retrouver facilement. Sedum anglicum - Île-de-Bréhat .jpg diffère par 4 caractères de celui, inexistant, que tu annonces ci-dessus. Je l'ajoute à cette demande. Enfin, pour effectuer une nouvelle demande sur cette présente page, il y a un énorme rectangle bleu en haut indiquant « Demander l'identification d'une plante », qui a l'avantage d'être pré-écrit avec différentes rubriques. Je pense que l'ami Réginald sera maintenant en mesure d'identifier ta plante. Cordialement. Père Igor (discuter) 23 janvier 2019 à 12:11 (CET)
Merci Père igor pour toutes ces précisions qui me seront très utiles pour un prochain envoi. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aminido (discuter), le 23 janvier 2019 à 14:58‎.
  Aminido : plutôt que d'attendre ton « prochain envoi », j'aurais préféré que tu utilises le bouton « signature datée » à la fin de ton remerciement, ça aurait prouvé que tu avais compris la première phrase de mon message. Par ailleurs, pour une meilleure lisibilité des discussions, pense à indenter vers la droite tout nouveau message dans une discussion existante (voir aide:Indentation). Père Igor (discuter) 23 janvier 2019 à 17:47 (CET)
  Aminido : cette "étoile de Bréhat" n'est pas une crassulacée, mais une caryophyllacée des dunes côtières de l'hémisphère nord, à savoir un pourpier de mer (Honckenya peploides). Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 23 janvier 2019 à 22:12 (CET)
  Meneerke bloem Je trouve que cela ressemble quand même beaucoup à un Sedum anglicum en boutons, bien tassé sur lui-même en conditions difficiles, comme ici ou (et l'espèce est présent sur l'ile). -- Amicalement, Salix [Converser] 23 janvier 2019 à 22:47 (CET)
  Salix L'identification serait plus facile si la plante était en fleurs... Je ne crois cependant pas que c'est un orpin anglais pour la raison suivante : si tu regardes la photo en plein grossissement, tu verras que le feuilles opposées sont espacées sur les tiges (il n'est donc pas si "tassé sur lui-même"...). Celles de l'orpin anglais sont normalement disposées en colonne.   --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 23 janvier 2019 à 23:34 (CET)
Là, Réginald, je pense que c'est Salix qui a raison. Pour moi qui suis familier de cette plante, ce n'est en aucun cas un Honkenya. Et ça ressemble effectivement plus à un Sedum. Mais je ne dirais pas d'emblée S. anglicum, surtout à Bréhat où le nombre de plantes d'ornement introduites est considérable. --Jymm (flep flep) 24 janvier 2019 à 08:53 (CET)
Je n'ai pas dit que c'était un anglicum, mais un Sedum oui, quand on compare avec les boutons et les pointes rougissantes sur des photos comme celle-ci. -- Amicalement, Salix [Converser] 24 janvier 2019 à 11:10 (CET)
  Salix : Je m'incline. J'étais obsessionnellement fixé sur la végétation sauvage des dunes atlantiques.
Si on s'oriente vers un Sedum, la disposition des boutons m'évoque plutôt une aspèce annuelle, comme l'orpin gazonnant (Sedum caespitosum). Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 24 janvier 2019 à 13:02 (CET)
Je ne me hasarderai pas à préciser l'espèce, surtout que c'est quand même étrange en zone humide... Et puis la floraison semble bien partie pour être blanche. -- Amicalement, Salix [Converser] 24 janvier 2019 à 14:59 (CET)
  Meneerke bloem Encore un Sedum anglicanum très proche du nôtre. -- Amicalement, Salix [Converser] 2 mars 2019 à 00:16 (CET)
  Salix En effet ! Ta première hypothèse semble effectivement être la bonne...   --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 2 mars 2019 à 13:55 (CET)
  Meneerke bloem Du coup, tu penses qu'on peut carrément renommer avec cette espèce ? -- Amicalement, Salix [Converser] 2 mars 2019 à 22:44 (CET)
  Salix je crois qu'on peut en effet le faire. Je vais m'en charger de ce pas. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 3 mars 2019 à 11:24 (CET)
NB: je ne connaissais cet orpin - très polymorphe - que sous sa forme alpine, que j'avais rencontrée il y a plusieurs années au col d'Aspin...

Plante grasse à déterminerModifier

  Résolu.

Bonsoir, j'ai trouvé cette mignonne plante grasse sur mon toit, en région Île-de-France. J'aimerais beaucoup avoir une idée de l'identification de ce locataire, je remercie dont d'avance toute aide dans ce but   Bastenbas (Discuter) 12 février 2019 à 21:14 (CET)

  Bastenbas Bonjour, il s'agit d'un Sedum. Après, il est un peu hasardeux de préciser l'espèce sans voir les fleurs, mais il y a une forte probabilité pour qu'il s'agisse d'un Sedum album, donc « Sedum, cf. S. album » pour la description, sauf si l'un de nos botanistes fait mieux  . -- Amicalement, Salix [Converser] 12 février 2019 à 23:25 (CET)
  Salix : Bonsoir ! Le printemps est arrivé et les fleurs aussi. Voici donc celles des même plantes que ci-dessus  . Bastenbas (Discuter) 1 juillet 2019 à 22:10 (CEST)
  Bastenbas Bonsoir. C'est donc bien Sedum album  . Veux-tu que je m'occupe de Commons ? -- Amicalement, Salix [Converser] 1 juillet 2019 à 22:17 (CEST)
Je vais m'en occuper, tu pourras me confirmer que tout est bon ? Bastenbas (Discuter) 1 juillet 2019 à 22:20 (CEST)
  Bastenbas Dans la description d'une plante, il faut au minimum indiquer le lieu approximatif et la date de prise de vue, mais c'est très utile aussi de préciser l'altitude, la nature du support et du sol avec éventuellement le type de végétation environnante et l'exposition, et aussi indiquer si elle est cultivée ou spontanée. Bref, tout ce qu'on ne peut pas deviner sur une photo et qui peut expliquer les différences d'une plante à l'autre. -- Amicalement, Salix [Converser] 2 juillet 2019 à 09:47 (CEST)

Orchidées à déterminerModifier

  Résolu.

Lieu de photographie : Moutier-Rozeille, Creuse, France
Date et contexte : 28 mai 2018
Salutations et pistes : Bonjour. J'ai photographié ces orchidées en bordure de la RD 982, vers 480 m d'altitude, en Creuse (région granitique). Je suppose qu'il s'agit d'une même espèce. Sur les photos 3 et 4 on voit des feuilles maculées de taches sombres. Je ne vois vraiment pas de quelle(s) espèce(s) il peut s'agir. Je compte sur vos connaissances botaniques.
Demandeur : Père Igor (discuter) 28 février 2019 à 19:27 (CET)

  Père Igor Bonsoir, as-tu cherché dans les Anacamptis ? Notamment parmi celles qui poussent dans le coin. Avec la tige pourpre je dirais Anacamptis morio, mais je ne suis pas spécialiste. -- Amicalement, Salix [Converser] 28 février 2019 à 19:46 (CET)
  Père Igor : je ne suis pas non plus spécialiste, mais je suis du même avis que Salix : Anacamptis morio. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 28 février 2019 à 19:52 (CET)
  Père Igor et Salix : navré de vous contredire, mais il doit, au vu de la longue inflorescence, les feuilles maculées et la présence en sol acide, à mon avis s'agir plutôt d'un Orchis mascula. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 1 mars 2019 à 10:38 (CET)
Efectivement l'orchis mâle pousse dans la région, mais j'avoue que les deux espèces me paraissent très semblables. Cependant, j'ai l'impression que l'orchis bouffon présente moins de niveaux de fleurs le long de la tige que l'orchis mâle. De plus, dans le Guide des orchidées de France, il est indiqué qu'il est « souvent présent sur les talus des bords de route », ce qui correspond au site où je les ai photographiés.   Salix et Arcyon37 : qu'en pensez-vous ? Père Igor (discuter) 1 mars 2019 à 12:46 (CET)
  Père Igor : je n'avais pas pris garde aux taches sur les feuilles (visible sur la photo 3) lors de ma première intervention, et, en effet elles orientent davantage vers O. mascula que vers A. morio. Le Guide des Orchidées d'Europe de Pierre Delforge indique un habitat sur « substrats secs à humides, acides à calcaires » ce qui offre beaucoup de possibilités, donc en définitive plutôt en phase avec Meneerke bloem. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 1 mars 2019 à 18:06 (CET)
  Père Igor et Arcyon37 J'attends la confirmation de quelqu'un qui connait très bien ces fleurettes, mais on dirait bien que Meneerke bloem a mis le doigt dessus. -- Amicalement, Salix [Converser] 2 mars 2019 à 00:03 (CET)
Il aurait mis le doigt sur un orchis mâle   ? Père Igor (discuter) 2 mars 2019 à 10:30 (CET)
Oui, Père Igor : « ça fout les boules » ! Plus sérieusement, il existe de nombreux hybrides naturels, mais je ne crois pas que mascula x morio ait été observé. — Arcyon [Causons z'en] 2 mars 2019 à 10:46 (CET)
Pour moi, c'est bien Orchis mascula, orchidée assez commune dans le Massif central et le Limousin.--Jmp48 (discuter) 2 mars 2019 à 17:03 (CET)
  -- Amicalement, Salix [Converser] 2 mars 2019 à 22:38 (CET)
  Arcyon37 : bonjour. Tu es plutôt pressé de solder cette demande : je vais t'appeler Citron37  . Habituellement, je fais d'abord renommer les photos concernées sur commons, je constate ensuite leur remplacement sur cette page, et seulement après, j'y ajoute le modèle:résolu, indiquant que tout est désormais conforme. Donc, comme je crois me souvenir que tu peux renommer des photos sur commons, il y en a 4 qui t'attendent là-bas. Cordialement. Père Igor (discuter) 4 mars 2019 à 16:02 (CET)
Désolé Père Igor si j'ai un peu bousculé le timing. Par contre, ta mémoire est mise en défaut : je ne peux pas renommer les fichiers sur Commons (pas admin là-bas) et je ne peux donc pas faire un zeste pour toi  . Cordialement, — Citron37 [Causons z'en] 4 mars 2019 à 16:11 (CET)
Pas de problème, je vais m'en charger   Père Igor et Arcyon37. -- Amicalement, Salix [Converser] 4 mars 2019 à 16:34 (CET)

2 plants dans le Jardin de la Fontaine (Nimes)Modifier

  Résolu.

Lieu de photographie :Jardins de la Fontaine situé à Nîmes, dans le Gard, France
Date et contexte :18 fevrier 2019
Salutations et pistes : Bonjour. Je cherche de l'aide pour déterminer des image des plants que j'ai téléchargé sur commons. J'attends vos suggestions. Cordialement.
Demandeur : Tournasol7 (discuter) 6 mars 2019 à 16:35 (CET)

Bonjour Tournasol7  , la deuxième photographie représente sans aucun doute des fleurs d'amandier (Prunus dulcis). --Abalg|partager le bout de gras 6 mars 2019 à 19:07 (CET)
  Tournasol7 et Abalg Et la première plante est un Nandina domestica, joliment nommé aussi bambou de la félicité  . -- Amicalement, Salix [Converser] 6 mars 2019 à 20:40 (CET)
  Abalg et Salix, merci beaucoup ! Tournasol7 (discuter) 6 mars 2019 à 23:28 (CET)
  Tournasol7 C'est dommage que la photo de Nandina soit unpeu floue, donc en-dessous du seuil de qualité requis pour Commons et Wikipédia. -- Amicalement, Salix [Converser] 11 mars 2019 à 16:29 (CET)

Une plante à RodezModifier

  Résolu.

Lieu de photographie : Rodez
Date et contexte : 25 fevrier 2019
Salutations et pistes : Bonjour, j'ai pris 2 photos de cette plante ornementale cultivée à Rodez. J'attends vos suggestions. Cordialement.
Demandeur : Tournasol7 (discuter) 11 mars 2019 à 10:36 (CET)

Bonjour Tournasol7, il s'agit d'une Viorne, probablement la Viorne d'hiver ou Viorne de Bodnant (Viburnum x bodnantense), voir ici. -- Amicalement, Salix [Converser] 11 mars 2019 à 10:43 (CET)
Merci pour ta reponse. Et pour la Viorne d'hiver existe un nom latin? Tournasol7 (discuter) 11 mars 2019 à 10:55 (CET)
  Tournasol7 D'après ce que j'en sais, c'est juste un nom usuel pour désigner n'importe qu'elle viorne qui fleurit en hiver, parmi lesquelles l'hybride qui est le plus fréquent dans les jardins (voir ici aussi). -- Amicalement, Salix [Converser] 11 mars 2019 à 16:24 (CET)
Ok, merci pour ton aide! Tournasol7 (discuter) 11 mars 2019 à 17:06 (CET)
NB : La viorne d'hiver Viburnum × bodnantense (en) doit son nom au fait que cet hybride est né au Jardin de Bodnant (en) au Pays de Galles. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 12 mars 2019 à 11:07 (CET)
Quel beau parc Réginald alias Meneerke bloem ! Pas d'article en français ? Comme j'aimerais le visiter ! Et tout ça grâce à du savon  . -- Amicalement, Salix [Converser] 12 mars 2019 à 20:23 (CET)
  Salix J'ai visité le Bodnant Garden à deux reprises. La première fois, deux jours de suite, avec Paul Geerts pour un article dans le magazine "Les Jardins d'Eden", la seconde fois comme guide au cours d'un "Garden tour" organisé par ce magazine. Je dirais "Vaut le voyage."... Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 13 mars 2019 à 10:40 (CET)
C'est soigneusement noté Réginald alias Meneerke bloem   ! Dommage quand même qu'il faille être reconnue comme suffragette plutôt qu'horticultrice de talent pour mériter un article sur fr:WP, à voir le lien rouge pour le jardin. -- Amicalement, Salix [Converser] 14 mars 2019 à 11:54 (CET)

Organisme informe Thalles de Nostoc (cyanobactéries)Modifier

  Résolu.

Bonjour à tous les experts.
Une petite colle ?
Me promenant au Pays basque intérieur, j'observe au détour d'un chemin revêtu de macadam, émergeant des graviers libres du bord, une espèce de couverture verdâtre, gélatineuse et spongieuse, ne ressemblant pour moi à rien de connu. Hépatique ? Algue ? Champignon ? Mystère&BDG. Je prends donc une vue d'ensemble :

  Thalles verdâtres traversant le gravier en bordure du macadam d'un chemin.

Lieu de photographie : [43.308728, -1.045954]
Date et contexte : [début février 2019]
Salutations et pistes : Alors, c'est quoi ce truc ?
Demandeur : Vibraison (discuter) 16 mars 2019 à 20:06 (CET)

Bonjour Vibraison. En cherchant dans Google Images, je dirais que ce sont des thalles de Nostoc; voir aussi ce lien, des sortes de bactéries. Cordialement, Jack ma ►discuter 17 mars 2019 à 06:57 (CET)
Tout à fait, voir ici aussi. -- Amicalement, Salix [Converser] 19 mars 2019 à 11:14 (CET)
Merci à vous deux, j'ai demandé le renommage des fichiers sur Wikimedia, et leur ai supprimé la catégorie "Undetermined organism". Merci surtout pour les liens vers une documentation abondante, où l'on voit que ces trucs vieux comme le monde sont encore mal connus et problématiques à classer. J'ai donc mis à "Résolu". Vibraison (discuter) 26 mars 2019 à 16:56 (CET)

Une plante près du Pont du GardModifier

  Résolu.
 
photographie avec truc inconnu

Lieu de photographie : près du Pont du Gard
Date et contexte : 19 fevrier 2019
Salutations et pistes : J'ai pris la photos de cette plante trouvé près du Pont du Gard. Il est possible qu'il n'y pousse pas naturellement la-bas, mais il a été planté par humain. Merci pour votre l'aide.
Demandeur : Tournasol7 (discuter) 18 mars 2019 à 23:14 (CET)

Cher   Tournasol7, c'est un laurier-tin (Viburnum tinus), une viorne indigène, qui fleurit en hiver. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 19 mars 2019 à 09:59 (CET)
Je valide  . -- Amicalement, Salix [Converser] 19 mars 2019 à 11:04 (CET)
  Meneerke bloem et Salix; merci à vous deux ! Tournasol7 (discuter) 19 mars 2019 à 18:21 (CET)
  Renommée et catégorisée. -- Amicalement, Salix [Converser] 19 mars 2019 à 18:56 (CET)

Zanthoxylum à déterminerModifier

Lieu de photographie : jardin dans la Drôme
Date et contexte : 29 mars
Salutations et pistes : Bonjour, j’ai semé des graines de poivre du Sichuan, qui m’ont été données.

 
Plantule de savonnier (2) sur une planche botanique de 1902

Plusieurs espèces de Zanthoxylum (au moins piperitum et simulans) sont appelés ainsi ; j’ignore laquelle ça peut être, je sais simplement que l’arbre mère est épineux. J’ai demandé par e-mail à la personne qui m’a donné les graines si elle connaissait l’espèce exacte.

Ce qui m’interpelle, c’est que sur les photos que j’ai pu voir, Z. piperitum et Z. simulans (en fait, tous les Zanthoxylums sauf Zanthoxylum humile) avaient des feuilles glabres. Les sujets des photos de Z. piperitum de ce site sont très différents des miens (presque aucun point commun). Merci d’avance pour vos suggestions !
Demandeur : Eiku (discuter) 29 mars 2019 à 20:00 (CET)

Bonsoir Eiku, à ce stade c'est difficile à dire, mais l'aspect des graines et les premières feuilles de tes semis me font plutôt penser à des jeunes savonniers (Koelreuteria paniculata). A suivre...  -- Amicalement, Salix [Converser] 31 mars 2019 à 23:09 (CEST)
Bonsoir Salix. Je crois avoir résolu le mystère, grâce à ton identification et à la réponse de mon correspondant : il m’a dit que les graines proviennent d’un parc. Mon hypothèse (une quasi-certitude) est qu’il y a ramassé à la fois des graines de Zanthoxylum simulans et de Koelreuteria paniculata(les deux espèces y figurent d’après ce site pour le poivrier et ce site pour le savonnier). Il les aura confondues au moment de me les envoyer, ou même avant. Mes plantules sont donc très probablement des savonniers : les graines de Zanthoxylum simulans ne ressemblent pas du tout à ce que j’ai semé alors que celles du savonnier, si. --Eiku (discuter) 31 mars 2019 à 23:57 (CEST)
La ressemblance avec la planche botanique (milieu) est très forte, ça semble confirmer ton identification. Bon, la plante sur l’illustration n’est pas pubescente et ses cotylédons sont un peu arrondis, mais ça n’est pas une grosse différence… --Eiku (discuter) 1 avril 2019 à 00:06 (CEST)
  Eiku J'ai fait pousser les deux chez moi et le port général du jeune plant n'est pas du tout le même. Quelques feuilles de plus et tu auras la confirmation de mon hypothèse (les premières feuilles sont atypiques). -- Amicalement, Salix [Converser] 1 avril 2019 à 12:14 (CEST)
  Salix C’est effectivement très clair maintenant que j’ai une paire de feuilles supplémentaires par plantule. Bravo pour ton identification impeccable malgré mon présupposé incorrect ! À propos, est-ce que ton Zanthoxylum fructifie ? Si oui, tu pourrais peut-être en faire germer un pour enrichir Commons en photos de très jeunes plants :-). Sinon, mon (présumé) févier d’Amérique "survivant" n’a toujours pas débourré, mais ça ne saurait tarder : les bourgeons grossissent de jour en jour. --Eiku (discuter) 7 avril 2019 à 23:25 (CEST)
Les poivriers n'ont pas germé chez moi. On m'a donné de tout jeunes plants, mais je vais essayer, bonne idée Eiku ! -- Amicalement, Salix [Converser] 8 avril 2019 à 11:55 (CEST)
J’ai rajouté une photo des savonniers qui ont maintenant presque un mois. Eiku (discuter) 26 avril 2019 à 20:41 (CEST)

Terme botanique à déterminer sur un Melianthus majorModifier

Salutations et pistes : Bonjour, j'hésite sur le nom à donner à cette partie de la plante qui entoure la tige de la fleur, devant les feuilles. Une idée ?
Demandeur : Amicalement, Salix [Converser] 11 avril 2019 à 00:37 (CEST)

Bonjour Salix, je dirais pour faire simple une gaine comme chez les Apiaceae voire une ocréa comme chez les Polygonaceae. Sinon, on peut dire que la feuille est engainante ou amplexicaule. Bien à toi. --Abalg|partager le bout de gras 11 avril 2019 à 05:55 (CEST)

Plante sauvage de mon jardinModifier

 
Photo plante à identifier
  Résolu.

Lieu de photographie : Dans mon jardin à Prades dans les Pyrénées orientales
Date et contexte : Le 19 avril 2019, l'après midi
Salutations et pistes : Bonjour, je m'appelle Romain et j'habite une maison dans Prades où pour la première année depuis bien longtemps les fleurs sauvages reprennent dans le jardin. Nous redonnons vie à cet ancien potager laissé à l'abandon, et souhaitons le cultiver tout en laissant des parties fleurir le plus naturellement possible. Depuis le mois d'avril de nombreuses fleurs sauvages apparaissent et nous souhaitons les identifier pour voir ce qu'elles peuvent apporter dans notre jardin. Cette plante est située au bord du mur avec du soleil de la matin, mais rapidement à l'ombre toute la journée. Elle a commencé à fleurir il y a une dizaine de jours. C'est la seule de ce type dans le jardin. J'aurai certainement d'autres demandes d'identification, et je m'excuse par avance de vous questionner probablement sur des fleurs communes et banales.
Demandeur : --RomainTRAPAPHITE3 (discuter) 19 avril 2019 à 17:19 (CEST)

Bonjour RomainTRAPAPHITE3  . Il s'agit presque à coup sûr d'une Ancolie commune, plante d'ornement cultivée mais dont les graines se disséminent facilement. Le pied est installé pour quelques années... Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 19 avril 2019 à 18:01 (CEST)
Merci beaucoup, je ne suis pas spécialiste, mais je pense que vous ne vous êtes pas trompé (j'ai fait le tour des photos sur internet, classée parmi les plantes magiques et aphrodisiaques !). Juste à coté pousse une plante tout à fait similaire mais d'une autre couleur. Je suis bien content de leur avoir épargné le rotofil alors que ce n'était qu'une touffe de feuilles au milieu des ronces ! Vous avez raison, elles sont là pour quelques années. Merci encore pour votre réponse rapide. --RomainTRAPAPHITE3 (discuter) 19 avril 2019 à 21:36 (CEST)
  RomainTRAPAPHITE3 : oui, je pense que identification est correcte. Vous pouvez même récolter les graines à maturité et faire vos propres semis. Si quelqu'un (Salix par exemple... ) veut bien renommer l'image sur Commons. — Arcyon [Causons z'en] 19 avril 2019 à 22:04 (CEST)
  Renommage fait. Pmau (discuter) 19 avril 2019 à 22:58 (CEST)
  RomainTRAPAPHITE3 et Arcyon37 Il s'agit d'un cultivar (très joli du reste) et je l'ai recatégorisé comme tel, je penche pour Winky 'Pink'. -- Amicalement, Salix [Converser] 23 avril 2019 à 10:43 (CEST)

Plante qui pousse dans le bétonModifier

Lieu de photographie : [en Guadeloupe à Goyave]
Date et contexte : [19/04/2019 dans une construction pas terminé]
Salutations et pistes : Bonjour, Cette plante fissure les murs et détruit les habitations en Guadeloupe, pourriez vous me dire de quoi s'agit il ? Et s'il existe un moyen de la faire tomber sans péter le béton. Merci beaucoup. Bien cordialement
Demandeur : Filo gèn' (discuter) 21 avril 2019 à 04:12 (CEST)

Peut-être une espèce de Ficus ? Je dis ça a tout hasard (vague ressemblance des feuilles). Par exemple, Ficus nymphaeifolia et Ficus citrifolia qui ressemblent un peu. Eiku (discuter) 26 avril 2019 à 21:13 (CEST)
  Eiku bonjour, merci de participer à cette identification comme vous je pense beaucoup à une espèce du genre Ficus par exemple au figuier étrangleur mais le limbe de ce dernier ne correspond pas tout à fait en les comparant, l'espèce Ficus lutea originaire d'Afrique me semble être la réponse ou la solution de l'espèce recherché toujours en faisant la comparaison des pièces foliaires, comment est-ce arrivé là (surtout dans les maisons) ? Incapable de vous le dire. Merci. Bien cordialement. Filo gèn' (discuter) 30 avril 2019 à 06:46 (CEST)
  Filo gèn' Comme d'après ces photos il n'y a aucune certitude sur l'espèce, il vaut mieux se limiter à une identification au genre : « Ficus sp, cf. Ficus citrifolia »  . Je viens de créer l'article Ficus nymphaeifolia, et c'est vrai que ton spécimen n'a rien d'un nénuphar, mais il y a peut-être d'autres espèces possibles. -- Amicalement, Salix [Converser] 6 mai 2019 à 21:29 (CEST)

Plante hébergeant des larves de coccinelle à identifierModifier

 
Pante à coccinelle à identifier

Lieu de photographie : Prades (encore!)
Date et contexte : Le 22 avril 2019 dans notre jardin.
Salutations et pistes : Bonjour, grâce à vos collègues entomologiste sur wikipedia, j'ai identifié sur cette plante de nombreuses larves de coccinelles. J'en suis vraiment ravi, car les coccinelles vont beaucoup m'aider dans mon jardin, et du coup j'aimerai en connaitre davantage sur cette plante que les coccinelles ont l'air d'affectionner. Cette plante a un aspect toujours un peu sec, et les fleurs n'ont pas l'air de vouloir s'ouvrir plus que ça. Elle ne dépasse pas 30 cm de haut, et est relativement touffue. Merci d'avance pour vos réponses.
Demandeur : --RomainTRAPAPHITE3 (discuter) 22 avril 2019 à 23:08 (CEST)

Cher   RomainTRAPAPHITE3 :, il doit à mon avis s'agir selon d'une vergerette âcre (Erigeron acer). Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 23 avril 2019 à 10:23 (CEST)
Bonjour RomainTRAPAPHITE3 et Réginald, je suis d'accord, il s'agit d'un Erigeron, assurément. Quant à l'espèce, j'émettrai un doute et penserai à une espèce proche de E. acer, Erigeron floribundus car la première est liée aux sols secs et assez pauvres et la deuxième aux friches riches en éléments nutritifs (comme ici cet ancien jardin). Il nous faudrait des photos des feuilles basales et de la rosette pour les distinguer. Bonne journée. --Abalg|partager le bout de gras 23 avril 2019 à 11:12 (CEST)
  Abalg :, cela ressemble en effet plus à un Erigeron floribundus, qui, comme son nom le dit, a des capitules beaucoup plus nombreux que Erigeron acer. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 24 avril 2019 à 18:01 (CEST)
Bonjour Réginald et Abalg, j'ai ajouté deux photos qui je l'espère vous permettront d'affiner l'identification. Une première photo qui correpond au seules feuilles que j'arrive à identifier sur la plante, cela ressemble plutôt à une nouvelle pousse sur le pied qu'à des feuilles anciennes. J'ai l'impression que ces feuilles ne restent pas une fois qu'elle est en fleur. Je vous ai aussi mis une photo d'un pied tout jeune qui pousse à coté, et qui est à mon avis la même plante. Merci d'avance. --RomainTRAPAPHITE3 (discuter) 7 mai 2019 à 13:23 (CEST)

Arbre fruitier à identifierModifier

 
Une seule certitude : ce n’est pas un citronnier

Lieu de photographie : Moaña, en Galice
Date et contexte : 16 mars 2017 (??)
Salutations et pistes : Bonjour, cette photo n’est pas de moi. Je l’ai trouvée en parcourant les citronniers sur Commons. Elle était catégorisée comme "fleurs de citronnier". Je dirais plutôt pommier ou poirier, voire un prunus, mais je ne sais pas les distinguer…
Demandeur : Eiku (discuter) 26 avril 2019 à 22:45 (CEST)

Bonjour Eiku, effectivement, à mon avis, c'est un cerisier classique (Prunus cerasus), la date de floraison correspond. Bonne journée. --Abalg|partager le bout de gras 27 avril 2019 à 04:37 (CEST)

Bonjour Eiku et Abalg  . J'hésite un peu entre cerisier et prunier (Prunus domestica) à cause de la forme des feuilles, mais ce n'est à coup sûr pas un citronnier. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 27 avril 2019 à 09:07 (CEST)
Arcyon, cela coïnciderait avec la date de floraison mais, amha, les fleurs de prunier sont beaucoup plus petites. --Abalg|partager le bout de gras 27 avril 2019 à 11:17 (CEST)
Abalg, je crois qu'il sera difficile d'être beaucoup plus précis. Rutaceae et Maloideae sont en tout cas exclues. — Arcyon [Causons z'en] 27 avril 2019 à 11:22 (CEST)
  Eiku : bonjour, ce sont des fleurs de Prunus domestica (Rosaceae) Arcyon37 me semble avoir donner la bonne réponse, je ne pense pas mettre trompé de fleurs. Cordialement Filo gèn' (discuter) 30 avril 2019 à 09:14 (CEST)

Plante du Mont Caume (Var) 1Modifier

Lieu de photographie : [Mont Caume] (Toulon), Var
Date et contexte : mai 2019, 800 mètres, sol rocailleux calcaire
Salutations et pistes : Bonjour, cette plante fleurie a été photographiée sur le Mont Caume à environ 800 mètres d'altitude. Avez-vous une idée de son nom et/ou de sa famille ? Merci beaucoup.
Demandeur : GérardGiraud (discuter) 5 mai 2019 à 10:02 (CEST)

Bonjour Gérard,
il s'agit d'une plante de la famille des Brassicaceae. On distingue clairement les fruits en formation qui ressemblent à ceux de la commune Bourse à pasteur. Après avoir mené quelques vérifications croisées, je dirai avec assurance qu'il s'agit de la forme sauvage et pourprée de l'Ibéris des rochers (Iberis saxatilis). Vois notamment sur cette page.
Amicalement,
--Channer [koz a mwin] 5 mai 2019 à 14:26 (CEST)
Un grand merci. @Channer.GérardGiraud (discuter) 5 mai 2019 à 15:40 (CEST)

Plante du Mont Caume (Var) 2Modifier

Lieu de photographie : [Mont Caume] (Toulon)
Date et contexte : mai 2019, 800 mètres, sol rocailleux calcaire
Salutations et pistes : Bonjour, cette plante fleurie a été (aussi) photographiée sur le Mont Caume à environ 800 mètres d'altitude. Avez-vous une idée de son nom et/ou de sa famille ? A nouveau, merci beaucoup.
Demandeur : GérardGiraud (discuter) 5 mai 2019 à 10:02 (CEST)

Bonjour   Gerardgiraud, as-tu cherché du côté des Cerastium ? -- Amicalement, Salix [Converser] 9 mai 2019 à 18:01 (CEST)
Oui, une Caryophyllacées ; dans cette famille ce pourrait être une Stellaria aussi non ? GérardGiraud (discuter) 9 mai 2019 à 22:44 (CEST)
  Gerardgiraud, il s'agit, en effet, vraisemblablement d'un Cerastium, mais sans une photo de la plante complète, il n'est pas possible d'identifier l'espèce. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 14 mai 2019 à 11:13 (CEST)

Une plante dans le jardinModifier

  Résolu.

Lieu de photographie : Prades, Pyrénées Orientales
Date et contexte : Le 5 mai 2019 , dans mon jardin
Salutations et pistes : Bonjour, dans l'optique de sélectionner les plantes sauvages du jardin en contenant les plus envahissantes, et en gardant une certaines diversité, j'aimerai connaitre cette plante qui a été très difficile à photographier (vert sur vert). Elle est très souple et à tendance à pousser en s'affaissant sur les autres. Elle a plusieurs tiges à la base relativement résistances et de couleur violacée. Il n'y a pas encore beaucoup dans le jardin mais on l'air de prendre de l'ampleur.
Demandeur : --RomainTRAPAPHITE3 (discuter) 9 mai 2019 à 15:54 (CEST)

  RomainTRAPAPHITE3 Arf, un peu maigre comme indices  . La présence de fleurs et une vue d'ensemble avec les proportions nous aideraient grandement à cerner la famille. -- Amicalement, Salix [Converser] 9 mai 2019 à 17:24 (CEST)
  Salix Désolé pour cette photo qui manquait cruellement de détail. Il y a quelques jours je n'avais pas identifié ces petites boules piquantes aux extrémités. Il s'agit donc probablement d'un chardon, mais je laisse aux spécialiste le soin de se prononcer ;) --RomainTRAPAPHITE3 (discuter) 9 mai 2019 à 18:02 (CEST)
Le détail de l'inflorescence (taille et disposition des bractées) me rappelle beaucoup celui de la Centaurée rude (Centaurea aspera). La zone géographique pourrait aussi correspondre ? Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 9 mai 2019 à 18:12 (CEST)
Là c'est déjà mieux RomainTRAPAPHITE3 !   Arcyon37 C'est exactement ce que j'allais dire : probablement Centaurea aspera. On est bons pour la répartition. Un peu tôt pour la période de floraison, mais elle n'est qu'en boutons... -- Amicalement, Salix [Converser] 9 mai 2019 à 18:20 (CEST)
  Salix Peut-être, réchauffement climatique aidant, allons-nous devoir ajuster les périodes de floraison, ou tout cas ne plus considérer cette donnée biologique comme gravée dans le marbre ? C'est en tout cas l'impression que j'ai en observant la floraison des Orchidées sauvages dans le Val de Loire... Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 9 mai 2019 à 18:38 (CEST)
  Arcyon37 La période de floraison dépend aussi des caprices de la météo. Un article intéressant : Induction florale  . -- Amicalement, Salix [Converser] 9 mai 2019 à 19:21 (CEST)
  Salix : vieux souvenirs estudiantins...  Arcyon [Causons z'en] 9 mai 2019 à 19:24 (CEST)
Merci à tous les deux pour votre analyse, cela laisse présager de jolies fleurs. Concernant les raisons d'une floraison plutôt précoce, il se dit que les effets du réchauffement climatique sont assez marqués dans la région. En tous les cas,le climat ici est très ensoleillé, il y peu de pluie et l'hiver a été très très doux. Je vous enverrai une photo le jour de la floraison pour alimenter vos réflexions sur l'induction florale (avec ça je vais pouvoir brier auprès de mes voisins ;) --RomainTRAPAPHITE3 (discuter) 9 mai 2019 à 21:23 (CEST)
  Salix :en regardant les photos et sans avoir vu ta réponse, j'identifie la plante (comme tu l'as fait) comme une Centaurea aspera, une centaurée répandue dans la moitié sud de la France. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 13 mai 2019 à 12:22 (CEST)
@Meneerke bloem En fait, ce coup-là c'est   Arcyon37 qui a tiré le premier, même si j'avais déjà les doigts sur la gachette  . -- Amicalement, Salix [Converser] 13 mai 2019 à 17:26 (CEST)
Merci Salix   mais quand même, j'étais bien aise que tu confirmes l'identification ; c'est toi aussi qui as demandé des images supplémentaires, et sans elles... Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 13 mai 2019 à 17:32 (CEST)
@Arcyon37 C'est un travail d'équipe bien huilé ! Du coup j'ai renommé, catégorisé et décrit tout ceci correctement sur Commons  . -- Amicalement, Salix [Converser] 13 mai 2019 à 17:41 (CEST)

Orchis pourpres à confirmerModifier

  Résolu.

Lieu de photographie : Beauregard-et-Bassac, Dordogne, France.
Date et contexte : 12 mai 2019
Salutations et pistes : Bonjour. Ces deux photos ont été prises à une vingtaine de mètres de distance l'une de l'autre, sur un talus de route à Beauregard-et-Bassac. J'ai toujours des doutes sur les orchidées. J'ai supposé qu'il s'agissait d'orchis pourpres (Orchis purpurea). Confirmez-vous le diagnostic ? Merci d'avance.
Demandeur : Père Igor (discuter) 14 mai 2019 à 12:36 (CEST)

Toujours un peu difficile mais pour moi c'est bonne pioche. — Arcyon [Causons z'en] 14 mai 2019 à 17:12 (CEST)
Oui effectivement, il s'agit sans doute d'un orchis pourpre. J'en ai déjà photographié un sur le plateau d'Argentine en Périgord vert (limite Charente), beau plateau calcaire qui est un fameux coin à orchidées que vous connaissez peut-être, Père Igor.--Jmp48 (discuter) 14 mai 2019 à 23:17 (CEST)
  Arcyon37 et Jmp48 : merci de vos avis. En ce qui concerne le plateau d'Argentine, j'y suis allé une seule fois il y a une dizaine d'années, et le circuit complet de randonnée avec le plateau, les anciennes carrières et l'église d'Argentine, est une belle balade, à faire au printemps. Père Igor (discuter) 15 mai 2019 à 10:34 (CEST)

Espèce d'euphorbe à préciserModifier

  Résolu.

  Cliquez sur une vignette pour l’agrandir.

Lieu de photographie : Beauregard-et-Bassac, Dordogne, France.
Date et contexte : 12 mai 2019
Salutations et pistes : Rebonjour. Toujours à Beauregard-et-Bassac, pourriez-vous préciser l'espèce de cette euphorbe, sur laquelle se trouvaient plusieurs graphosomes d'Italie.
Demandeur : Père Igor (discuter) 14 mai 2019 à 15:49 (CEST)

  Père Igor : je ne sais pas mais à titre d'information plus générale je viens de trouver ce site intéressant sur la flore sauvage du département de la Dordogne. — Arcyon [Causons z'en] 14 mai 2019 à 16:10 (CEST)
  Arcyon37 : : merci pour l'info mais avec 31 lignes de charabia d'Euphorbia dans cette liste, je risque de rester longtemps dans le doute. Père Igor (discuter) 14 mai 2019 à 16:20 (CEST)
Conflit d’édition  Père Igor et Arcyon37 Euphorbia flavicoma (cf. INPN) semble une bonne candidate, mais pas facile avec ce genre... Tes photos sont à la fois trop générales ou trop détaillées. En as-tu une avec une inflorescence entière ? -- Amicalement, Salix [Converser] 14 mai 2019 à 16:22 (CEST)
  Salix : eh non !. C'est tout ce que j'ai en magasin. Et comme ce n'est pas juste à côté de chez moi, je doute d'avoir l'occasion de passer de nouveau devant prochainement. Père Igor (discuter) 14 mai 2019 à 16:33 (CEST)
  Père Igor : je sais pas bien que cette liste ne peut pas tout résoudre, et probablement pas cette question précise, mais je me disais qu'elle pouvait être une base, au moins pour identifier les genres à défaut des espèces. — Arcyon [Causons z'en] 14 mai 2019 à 17:07 (CEST)
Dans cette liste, Euphorbia flavicoma reste d'ailleurs la meilleure candidate. -- Amicalement, Salix [Converser] 14 mai 2019 à 17:17 (CEST)


Quel est le nom de cet arbuste ornemental ?Modifier

Lieu de photographie : [Calvisson (Gard, Occitanie)]
Date et contexte : [Arbuste ornemental]
Salutations et pistes : Bonjour, mon épouse ✝︎ me l’avait fait planter, mais j’ai la mémoire qui flanche, pouvez vous m’aider ? Demandeur : Daniel Villafruela (discuter) 26 mai 2019 à 10:13 (CEST)

Bonjour Daniel VILLAFRUELA  . L'aspect des fleurs et du feuillage me fait penser à une spirée, mais elles sont si nombreuses que je serais incapable d'ne dire plus ; c'est juste une piste. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 26 mai 2019 à 11:01 (CEST)
Merci Arcyon37   d'avoir confirmé ma piste: Ça recoupe ce que j'avais trouvé, sans certitude aucune. Au vu de la floraison en épis du second spécimen, qui bénéficie d'une meilleure exposition, ce pourrait être un Spiraea × arguta, car le groupe de fleurs de celui-ci ressemble à la Couronne de Mariée sur WikiCommons. S'agissant d'un arbuste acheté dans une [jardinerie] il est toujours au catalogue. Il ne me reste plus qu'à avoir confirmation avant de me lancer dans les demandes de renommage de fichier.
Daniel Villafruela (discuter) 26 mai 2019 à 18:57 (CEST)
  Daniel VILLAFRUELA Quelle que soit l'espèce, on dirait bien que ta plante présente une anomalie végétale de type Phyllodie, qui fait croître des feuilles au cœur des fleurs. -- Amicalement, Salix [Converser] 26 mai 2019 à 23:00 (CEST)
  Salix : Oui, c'est l'objet de la troisième photo et c'est ce qui le différencie de l'autre arbuste qui lui ne présente pas d'anomalie rendant problématique son identification. Par contre je l'avais identifié comme spirée Vanhoutte... Il va falloir que je fasse une requête en dépatition ! ...
Merci - Daniel Villafruela (discuter) 27 mai 2019 à 00:11 (CEST)
Ma conclusion (provisoire ?): Les feuilles ont tranché, par rapport aux clichés déjà référencés sur commons, Wikipédia etc ... ma spirée serait un hybride spirée x arguta, et l'autre serait bien une spirée Van Houtte ...
-- Daniel Villafruela (discuter) 27 mai 2019 à 20:01 (CEST)
Bonjour Daniel Villafruela, il y a aussi Spiraea × cinerea (en) qui correspond bien à ton feuillage. -- Amicalement, Salix [Converser] 25 juin 2019 à 14:19 (CEST)
Bonjour Salix , c'est vrai aussi, j'y ai pensé un moment, mais plus ça va moins c'est sur ... Dois-je revenir en arrière et les rebaptiser ?
Merci--Daniel Villafruela (discuter) 25 juin 2019 à 16:38 (CEST)
  Daniel VILLAFRUELA Pour ne pas induire en erreur les botanistes en herbe sur le net avec des photos mal identifiées, le principe est de ne catégoriser et titrer précisément qu'en fonction de nos certitudes. En cas de doute (et c'est le cas !) on choisit pour Commons un titre moins précis et une catégorie un peu plus large (ici : Category:Spiraea cultivars). Par contre, dans la fiche de description, il est possible de proposer des hypothèses (ici : "Spirea sp., cultivar, cf. Spiraea × arguta ou Spiraea × cinerea. Spécimen qui présente une anomalie végétale de type phyllodie, faisant pousser des feuilles sur les fleurs). N'hésite pas à demander de l'aide si nécessaire  . Parce que les photos mal identifiées par excès de zèle, c'est très courant et c'est la plaie. -- Amicalement, Salix [Converser] 25 juin 2019 à 18:40 (CEST)
Merci Salix , de me le rappeler, je vais chercher un renommeur compatissant pour revenir en arrière. --Daniel Villafruela (discuter)
  Daniel VILLAFRUELA Je peux le faire si tu le souhaites. Pourquoi avoir demandé la suppression sur Commons ? On peut renommer tout simplement les fichiers (j'ai les droits). -- Amicalement, Salix [Converser] 27 juin 2019 à 12:57 (CEST)

Composée inconnueModifier

  Résolu.

Lieu de photographie : Marseille 13e
Date et contexte : 5 juin 2019, dans mon jardin
Salutations et pistes : Bonjour. Cette composée "apparaît" spontanément chaque année à même époque (mai-juin) dans mon jardin. Je n'ai pas su l'identifier à part sa famille, Astéracée (= Composée). Merci de m'orienter vers un nom de genre sinon d'espèce.
Demandeur : GérardGiraud (discuter) 5 juin 2019 à 09:37 (CEST)

Bonjour GérardGiraud, cela ressemble beaucoup à de l'Andryale sinueuse (Andryala integrifolia). -- Amicalement, Salix [Converser] 6 juin 2019 à 00:03 (CEST)
  Gerardgiraud P.S. Voir ici pour voir si tu confirmes. -- Amicalement, Salix [Converser] 6 juin 2019 à 18:07 (CEST)
Bonjour. L'identification me semble bonne. Merci beaucoup   Salix. GérardGiraud (discuter) 7 juin 2019 à 23:19 (CEST)
  Meneerke bloem confirmes-tu cela ? -- Amicalement, Salix [Converser] 1 juillet 2019 à 22:22 (CEST)
  Salix et Gerardgiraud : je confirme. Je vais renommer les fichiers et les classifier en conséquence. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 27 juillet 2019 à 18:27 (CEST)
Voilà, c'est fait. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 27 juillet 2019 à 18:44 (CEST)
Merci @Meneerke bloem du renommage et @Salix de m'avoir fait connaitre ce beau nom d'Andryale . GérardGiraud (discuter) 28 juillet 2019 à 14:32 (CEST)

X à déterminerModifier

  Résolu.

Lieu de photographie : Belgique (mais plante de jardinerie qui vit en intérieur)
Date et contexte : NA
Salutations et pistes : Bonjour ! Cela fait des mois que j'ai cette plante, sans parvenir à savoir si c'est un Echeveria ou un Sempervivum... Une idée ? Elle n'a jamais fait ni fleur ni rejet dans les 8 mois que je l'ai, donc je ne peux pas me fier à ce critère. Pour le moment elle se contente de vivre sans bouger avec juste une exposition en pleine lumière et un bain d'eau quand elle est en manque. Merci :D ...
Demandeur : AnneJea (discuter) 6 juin 2019 à 10:14 (CEST)

En première approximation l'opterais pour un Echeveria à affiner évidemment. Cordialement. GérardGiraud (discuter) 6 juin 2019 à 16:47 (CEST)
  AnneJea Bonjour, comme la tienne ne présente pas de pilosité sur les bords et semble un peu argentée, j'en conclue aussi la même chose que GérardGiraud. -- Amicalement, Salix [Converser] 6 juin 2019 à 18:05 (CEST)

Ptérocaryer versus AilanteModifier

  Résolu.

  Cliquez sur une vignette pour l’agrandir.

Lieu de photographie : Aspe-Béon en Vallée d'Ossau
Date et contexte : 30 septembre 2016, photo trouvée sur Commons.
Salutations et pistes : Bonjour, Ces images sont identifiées et catégorisées comme Pterocarya fraxinifolia, mais je leur trouve plutôt une allure d'ailanthe, comme leur auteur d'ailleurs. J'hésite pour l'espèce : le classique Ailanthus altissima ou une autre du même genre ?
Demandeur : Amicalement, Salix [Converser] 23 juin 2019 à 21:17 (CEST)

Chère   Salix : au vu des inflorscences / infrutescences (malheuresement floues) qu'on voit sur la première photo, je penche aussi pour un ailanthe. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 24 juin 2019 à 11:58 (CEST)
Bonsoir Réginald, dans le doute j'ai catégorisé comme Ailanthus non identifiée. De toute façon, ces images étaient de qualité insuffisante pour illustrer Wp (mais suffisante pour créer des confusions). -- Amicalement, Salix [Converser] 24 juin 2019 à 18:42 (CEST)

Plante violette dans le jardinModifier

Lieu de photographie : Prades Date et contexte : Fin mai 2019, dans mon jardin laissé de manière sauvage sans passer la tondeuse. Actuellement début juillet, celles qui avaient fleuris en premier sont en graine, et certaines sont encore en fleur mais beaucoup moins nombreuses. Salutations et pistes : Bonjour, merci d'avance pour l'identification de cette plante qui sont très nombreuses dans mon jardin. Elle peuvent très grandes (60cm) et petit 10cm. Elles sont majoritairement bleues/violettes, mais aussi blanche ou rose. Demandeur : --RomainTRAPAPHITE3 (discuter) 1 juillet 2019 à 19:56 (CEST)

  RomainTRAPAPHITE3 : je dirais presque à coup sûr que c'est un Delphinium (ou « pied-d'alouette »), mais je ne saurais pas aller plus loin dans l'identification de l'espèce. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 1 juillet 2019 à 20:14 (CEST)
  RomainTRAPAPHITE3 et Arcyon37 On n'est pas loin. Dans un jardin je pense qu'il s'agit probablement d'un cultivar de Consolida regalis (syn. Delphinium consolida), par exemple d'un bleu intense il y a Consolida 'Stiletta Indigo Blue' (aucune certitude !). -- Amicalement, Salix [Converser] 1 juillet 2019 à 21:23 (CEST)
Conflit d’édition   Salix : d'autant que RomainTRAPAPHITE3 indique qu'il y a des spécimens roses ou blancs (pas sur les photos). Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 1 juillet 2019 à 21:27 (CEST)
  RomainTRAPAPHITE3 et Arcyon37 Alors je les classerais plutôt dans Commons:Category:Delphinium (cultivars). -- Amicalement, Salix [Converser] 1 juillet 2019 à 21:32 (CEST)
Merci pour vos réponses si rapides. je vous ai mis les photos des spécimens blancs et roses, peut être que cela peut confirmer vos avis ? --RomainTRAPAPHITE3 (discuter) 1 juillet 2019 à 21:46 (CEST)
  RomainTRAPAPHITE3 et Arcyon37 Du coup, en en voyant plus, je me demande si ce n'est pas plutôt Consolida ajacis (ou Delphinium ajacis ). Surtout en comparant ta fleur rose avec celle-ci. -- Amicalement, Salix [Converser] 1 juillet 2019 à 21:55 (CEST)

Plante du ChiliModifier

Lieu de photographie : Rayol-Canadel-sur-Mer
Date et contexte : 23 juin 2019, en zone sèche
Salutations et pistes : Cette plante trouvée dans le domaine du Rayol Canadel (Var, France) serait originaire du Matorral chilien. La connaissez-vous? D'avance merci.
Demandeur : GérardGiraud (discuter) 2 juillet 2019 à 10:05 (CEST)

  Gerardgiraud C'est une broméliacée : Puya berteroniana. -- Amicalement, Salix [Converser] 2 juillet 2019 à 10:35 (CEST)
Merci   Salix, je ne connaissais pas le genre Puya. GérardGiraud (discuter)

Arbuste à fleurs roses à déterminerModifier

  Résolu.

Lieu de photographie : Chinon
Date et contexte : , hauteur 2,50 à 3 m, sur pelouse sèche calcaire. Floraison juillet.
Salutations et pistes : Bonjour, il ne s'agit pas d'un arbuste spontané mais d'une ancienne plantation dont j'ignore tout. Bien cordialement,
Demandeur : Arcyon [Causons z'en] 2 juillet 2019 à 11:32 (CEST)

En gros plan ça ressemble à un rhododendron Ericacée ou à une Bignoniaceae. GérardGiraud (discuter) 2 juillet 2019 à 18:32 (CEST)
  Arcyon37 et Gerardgiraud Avec ce feuillage pointu et légèrement gaufré, ce qui élimine Tabebuia rosea, on dirait bien un × Chitalpa tashkentensis. -- Amicalement, Salix [Converser] 2 juillet 2019 à 23:19 (CEST)
Effectivement, c'est assez frappant, est-ce une convergence de morphologie ? Merci d'avoir corrigé et précisé mon premier diagnostic. Cordialement. GérardGiraud (discuter) 3 juillet 2019 à 00:51 (CEST)
Merci Gerardgiraud et Salix   pour vos recherches. J'ignorais totalement l'existence de ce genre botanique. Salix, peux-tu renommer les fichiers sur Commons si tu considères l'identification comme « raisonnablement certaine » ? D'avance merci. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 3 juillet 2019 à 07:36 (CEST)
  -- Amicalement, Salix [Converser] 3 juillet 2019 à 22:37 (CEST)


Un intrus ?Modifier

Au passage, dans la photo n°1, ne trouvez-vous pas que l'arbuste a plus un air de laurier rose (Nerium oleander) que de × Chitalpa tashkentensis ? Ou bien alors est-ce un Chilopsis, non hybridé ? -- Amicalement, Salix [Converser] 3 juillet 2019 à 22:54 (CEST)

Le feuillage plus retombant fait en effet penser au laurier rose, mais je ne sais pas si c'est vraiment un caractère discriminant. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 4 juillet 2019 à 07:09 (CEST)
On aperçoit une inflorescence en boutons qui me semble en cime bipare, donc plus ramifiée que chez nos Bignoniacées qui sont en grappe conique. On voit une fleur blanche un peu fanée, or il existe des cultivars blancs de N. oleander blancs et les fleurs écloses sont disposées devant les boutons chez le laurier-rose, tandis qu'elles sont disposées en-dessous chez Chitalpa et Chilopsis. Ou bien est-ce que je me trompe ? En tout cas, le laurier rose (ou blanc) est une espèce invasive au Texas (la photo d'origine a été prise à Austin). -- Amicalement, Salix [Converser] 4 juillet 2019 à 12:54 (CEST)

Aigremoine à préciserModifier

Lieu de photographie : Périgueux, Dordogne, France.
Date et contexte : 16 et 27 juin 2019, sur sol argilo-calcaire sans aucun engrais ni pesticide. Emplacement ensoleillé approximativement de 8 heures à 16 heures, vers 95 m d'altitude, arrosé uniquement quand il pleut.
Salutations et pistes : Bonjour. Compte tenu des données que j'ai pu noter sur différents sites, j'ai d'abord considéré que cette plante, haute de 0,90 m qui poussait dans mon jardin (sol argilo-calcaire) était une aigremoine eupatoire (Agrimonia eupatoria), annoncée comme ayant une hauteur maximale d'un mètre. Dix jours de plus, voilà l'épi le plus haut à 1,30 m. Du coup, j'ai un doute avec l'aigremoine élevée Agrimonia procera) qui peut atteindre 1,50 m mais sur des terrains différents. Me suis-je trompé ou ai-je un spécimen hors normes ?
Demandeur : Père Igor (discuter) 7 juillet 2019 à 16:45 (CEST)

Cher   Père Igor : les conditions dans lesquelles la plante pousse, ne sont pas en faveur d'une aigremoine élevée. L'aigremoine élevée a des épis souvent divisés, pousse en sol frais et n'aime pas le calcaire. Deux caractéristiques de cette espèce : les feuilles ont à la face inférieure de nombreuses glandes, qui répandent une odeur résineuse lorsqu'on les froissent, et les récetacles fructifères campanulés sont peu sillonnés et ont des épines étalées-réfléchies. Par ailleurs la tige a des poils tous allongés, de même longueur et étalés. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 7 juillet 2019 à 18:56 (CEST)

Plante (fleur ?) à identifierModifier

 
qu'est-ce ?

Lieu de photographie : Bénin, Forêt relique de Niaouli
6° 44′ 47″ N, 2° 07′ 10″ E
Date et contexte : 2016
Salutations et pistes : Bonjour, je cherche à identifier cette plante. Cordialement

Demandeur : Ypirétis (discuter) 15 juillet 2019 à 08:21 (CEST)

Bonjour Ypirétis, c'est l'inflorescence d'une plante de la famille des Araceae. Je ne connais pas spécialement la flore d'Afrique de l'Ouest mais les recherches sur internet me font penser qu'il s'agit d'Anchomanes difformis (voir cette autre image sur Commons).

 
Araceae (Anchomanes difformis) flower (21373724570).jpg

Cordialement,

Channer [koz a mwin] 15 juillet 2019 à 08:47 (CEST)


Bonjour Channer  , merci beaucoup. Ypirétis (discuter) 15 juillet 2019 à 08:51 (CEST)

Champ de quelle culture ?Modifier

 
Champ de soja ?
 
Autre vue.
 
Autre champ proche, plus près.

Lieu de photographie : Chamoux-sur-Gelon, combe de Savoie
Date et contexte : 19 juillet 2019
Salutations et pistes : Bonjour, j'arrive ici après suggestion prise sur l'Oracle. J'avais demandé si on pouvait identifier la culture de ce champ. Au vu des suggestions, j’opte plutôt pour du soja car sur d'autres photos où on distingue mieux les feuilles, ça y ressemble. Merci d'avance. Demandeur : Floflo (discuter) 23 juillet 2019 à 20:28 (CEST)

Oh ! Il faut être vraiment spécialiste de la chose pour identifier des plantes à cette distance. Le soja est une légumineuse dont les feuilles sont trifoliolées ; ce détail est impossible à voir sur cette photo. GérardGiraud (discuter) 24 juillet 2019 à 18:04 (CEST)
Bonjour Floflo  . D'accord avec Gerardgiraud. Tu parles d'autres photos où on distingue mieux les feuilles. Aurais-tu ça en magasin, prêt à être versé sur Commons ? Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 24 juillet 2019 à 18:18 (CEST)
Bonjour   Gerardgiraud et Arcyon37 : merci pour vos réponses. Oui c'est vrai qu'on ne peut se fier aux feuilles individuellement pour reconnaître mais je me disais que peut-être un champ vert comme celui-là pouvait se reconnaître un peu comme on reconnaîtrait un champ de tournesol même de loin  
J'ai importé une photo d'une autre vue hier, que je rajoute, ou on peut un peu mieux distinguer en zoomant. En fait, j'attendais justement la réponse pour savoir comment intituler les prochaines photos...
Encore merci ! --Floflo (discuter) 24 juillet 2019 à 20:40 (CEST)
Ça n'est guère plus précis sur cette seconde photo. Seul peut-être un agriculteur habitué à ce genre de culture pourrait reconnaître au premier coup d’œil un champ de soja ou autre. D'autant que la plante est "en herbe" comme on dit ; elle n'a manifestement pas atteint sa pleine maturité. Sur cette photo (de google image) on peut un peu mieux voir Soja et Maïs au Printemps et, sur tes photos, les plantes semblent bien plus jeunes. Bon, en zoomant au maximum la seconde photo c'est vrai que ça a une vague ressemblance avec du soja.
Une suggestion : identifier précisément le lieu ou la photo a été prise puis tenter d'identifier les fermes alentour pour savoir quelles sont leurs cultures? Vu la puissance actuelle d'internet ça me semble jouable. Voir ici par exemple Kompass - Plantes oléagineuses à Chamoux-sur-Gelon Cordialement. GérardGiraud (discuter) 25 juillet 2019 à 09:54 (CEST)
Rebonjour,
Merci pour le site Kompass que je ne connaissais pas bien. C'était du côté de Villard-Dizier, à priori ce serait donc de la « Culture de céréales (à l'exception du riz), de légumineuses et de graines oléagineuses » donc ça peut coller. Après, par rapport à la photo au printemps, je vois qu'il n'y a aucun espace entre les cultures sur les miennes mais peut-être n'est-ce pas systématiquement nécessaire. Mais quoiqu'il en soit, en comparant de nouveau les feuilles avec une autre photo à venir, ça a l’air quand-même très ressemblant, alors tout ce faisceau d'indices fait que je vais rester sur le soja !
Encore merci beaucoup   --Floflo (discuter) 25 juillet 2019 à 19:13 (CEST)
  Floflo : en France, le soja se sème souvent à un écartement de 30 à 45 cm entre les rangs, ce qui fait que la végétation se recouvre très vite d'un rang à l'autre. C'est cohérent. Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 25 juillet 2019 à 19:19 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Rebonjour, allez dernière photo d'un autre champ similaire, celle où on distingue mieux les feuilles. Encore merci à vous deux, --Floflo (discuter) 25 juillet 2019 à 20:28 (CEST)

Ça confirme les premières impressions  . Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 25 juillet 2019 à 20:32 (CEST)
Effectivement sur cette dernière photo on croit distinguer quelques feuilles trifoliolées, en bas dans le premier tiers gauche et on distingue bien les folioles lancéolées comme ici FotoSearch-Banque d'Images et de Vidéos. Je pense maintenant que c'est certainement un champ de jeunes sojas. GérardGiraud (discuter) 25 juillet 2019 à 23:22 (CEST)

Fleur blanche inconnueModifier

  Résolu.
 
Fleur blanche inconnue

Lieu de photographie : Toulon
Date et contexte : 27 juillet 2019
Salutations et pistes : Bonjour, qui saurait me dire quelle est le nom de cette jolie fleurs à 4 pétales et 8 étamines ? Je n'ai malheureusement pas de feuilles à vous proposer. Merci d'avance.
Demandeur : GérardGiraud (discuter) 27 juillet 2019 à 09:50 (CEST)

Réflexion faite je crois que c'est un Gaura, est-ce que vous confirmez ? GérardGiraud (discuter) 27 juillet 2019 à 09:58 (CEST)
C'est effectivement une Gaura lindheimeri, renommée actuellement Oenothera lindheimeri. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 27 juillet 2019 à 10:47 (CEST)
Merci @Meneerke bloem. GérardGiraud (discuter) 27 juillet 2019 à 18:01 (CEST)
J'ai renommé et classifié le fichier en conséquence. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 27 juillet 2019 à 18:14 (CEST)

Arbre à Saint-EtienneModifier

Lieu de photographie : Saint-Etienne
Date et contexte : 7 août 2019
Planté dans les allées de l'École supérieure d'Art et Design de Saint-Étienne.
Salutations et pistes : Bonjour. Les fruits de cet arbre me faisait penser à un érable et, en regardant de plus près, ce ne semble pas être le cas. Merci d'avance de votre aide pour l'identifier.
Demandeur : GérardGiraud (discuter) 8 août 2019 à 20:39 (CEST)

Cher   Gerardgiraud : c'est un Pterocarya - je crois un Pterocarya fraxinifolia. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 9 août 2019 à 13:32 (CEST)
Merci @Meneerke bloem. Je ne connaissais pas ce taxon. Très cordialement. GérardGiraud (discuter) 12 août 2019 à 18:01 (CEST)

Plante à fleur blanches et fruits ronds à pointesModifier

  Résolu.
 
Plante poussée spontanément dans un jardin près de Rouen

Lieu de photographie : Mont-Saint-Aignan (Seine Maritime)
Date et contexte : 20 août 2019
Salutations et pistes : Bonjour, Cette plante est apparue spontanément dans mon potager il y a un mois et demi, et je l'ai laissé pousser. Elle a fait une première fleur (blanche), qui s'est transformée en une sorte de boule avec des excroissances pointues, et elle fait maintenant de nouvelles fleurs. Merci de votre aide!
Demandeur : --20 août 2019 à 17:26 (CEST)Mouliric (discuter)

Bonjour Mouliric  . Il s'agit très certainement de Datura stramonium, une plante pouvant être considérée comme envahissante et dont toutes les parties sont toxiques. Bref, une compagne dont la présence est loin de plaire à tous... Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 20 août 2019 à 17:34 (CEST)
Bonjour Arcyon  . En effet, il n'y a pas de doute! Merci de m'avoir éclairé, car je n'aurais jamais trouvé tout seul. Très cordialement. Mouliric
  Mouliric et Arcyon37
 
Une beauté... ensorcelante.
. -- Amicalement, Salix [Converser] 22 août 2019 à 12:33 (CEST)
Merci Salix   pour cette belle photo qui confirme que le terme de « beauté vénéneuse » conviendrait bien au Datura. Accessoirement, peux-tu te charger du renommage de la photo de Mouliric sur Commons, STP ? Amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 22 août 2019 à 13:27 (CEST)
  Arcyon37 C'est fait ! -- Amicalement, Salix [Converser] 22 août 2019 à 17:01 (CEST)
Merci pour tout! En effet, sur la photo, la fleur est magnifique...celles de ma plante semblaient moins envoûtantes! (elle étaient plus droites). Cordialement. --Mouliric (discuter) 22 août 2019 à 17:11 (CEST)
  Mouliric Cette page est bien faite pour montrer les risques liés à cette plante ainsi que sa capacité de dissémination. Il faut évidemment oublier les solutions chimiques proposées par ce fabriquant d'herbicides  .
  Attention notamment à des enfants qui seraient tentés de toucher cette belle et curieuse plante et qui, plus tard, porteraient leurs doigts à leur bouche. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 22 août 2019 à 17:59 (CEST)
  Arcyon 37 Après avoir hésité à la laisser encore se développer, "pour voir", par précaution, je l'ai purement et simplement arrachée. Je suis pour la protection de la biodiversité, mais pas systématiquement dans mon potager, même "bio". Très cordialement.--Mouliric (discuter) 23 août 2019 à 07:55 (CEST)
  Mouliric la stramoine est une plante annuelle essentillement rudérale, nitrophile et d'origine vraisemblablement non indigène, qu'on rencontre surtout dans les potagers, les poulaillers, les composts, les lisières des champs, friches... Il n'y a donc aucune honte à l'arracher, au vu par ailleurs de sa grande toxicité (elle faisait voler les sorcières sur leurs balais). Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 23 août 2019 à 17:12 (CEST)

Variété de colza à déterminerModifier

 
Colza Prugny.jpg

Lieu de photographie : Prugny
Date et contexte : 3 mai 2009
Salutations et pistes : Bonjour, j'avais pris en photo ce champ de colza il y a de cela une dizaine d'années, en randonnée près d'où j'habitais, et je voulais savoir à quelle variété précise elle pourrait correspondre. Merci !  
Demandeur : Juste Juju, le 24 août 2019 à 10:53 (CEST)

Bonjour Juste Juju  . Malheureusement, les variétés de colza se ressemblent toutes. Même la hauteur de la plante, qui pourrait peut-être aider (et encore), varie trop en fonction des conditions de culture. Je crois que ta question restera sans réponse. Très amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 24 août 2019 à 11:15 (CEST)


Knautia inconnueModifier

  Résolu.

Lieu de photographie : monts d'Aubrac (Lozère)
Date et contexte : août 2019 - bord de chemin - station sèche
Salutations et pistes : Bonjour, j'ai trouvé par hasard cette plante que j'identifie comme une Knautie (genre Knautia) mais pour l'espèce, je cale. La plante est glabre avec des feuilles filiformes qu'on ne retrouve pas habituellement chez les Knauties.
Demandeur : Jmp48 (discuter) 31 août 2019 à 17:09 (CEST)

Oui effectivement une Scabieuse, pour l'espèce il faudrait se munir d'une flore à clés dichotomiques car il y en a plus de 40 espèces. A moins qu'un spécialiste puisse l'identifier au premier coup d’œil. Ceci dit les photos ne sont pas très détaillées. Cordialement. GérardGiraud (discuter) 31 août 2019 à 19:12 (CEST)
J'ajoute que les genres Knautia et Scabiosa sont très proches et sont séparés (selon "Les quatre flores de France" de P-V. Fournier par de subtils détails de la fleur qu'on ne voit pas sur les photos. GérardGiraud (discuter) 1 septembre 2019 à 09:23 (CEST)
Merci beaucoup. Il semblerait en effet qu'on soit plutôt en présence d'une scabieuse. Les photos ne sont pas très bonnes mais l'examen des feuilles pourrait peut-être permettre de l'identifier.--Jmp48 (discuter) 1 septembre 2019 à 12:09 (CEST)
Nonobstant la mauvaise résolution de la photo du capitule, sa couleur - les Knautias ont normalement des capitules plus foncés - et surtout la forme des feuilles confirment qu'il s'agit bien d'une scabieuse, vraisemblablement une scabieuse colombaire. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 1 septembre 2019 à 12:29 (CEST)
Merci Meneerke bloem. J'avais aussi envisagé cette hypothèse.--Jmp48 (discuter) 1 septembre 2019 à 14:05 (CEST)

Arbre inconnu à ToulonModifier

  Résolu.

Lieu de photographie : Toulon
Date et contexte : août 2019
Salutations et pistes : Bonjour, ce grand arbre photographié à Toulon m'est absolument inconnu. Ça ressemble vaguement à un Tulipier. Quelqu'un aurait-il une idée ? Merci.
Demandeur : GérardGiraud (discuter) 31 août 2019 à 20:41 (CEST)

Bonjour, il s'agit de Firmiana simplex, l'arbre-parasol de Chine. Cordialement,--Channer [koz a mwin] 13 septembre 2019 à 19:44 (CEST)
Merci @Channer. GérardGiraud (discuter) 17 septembre 2019 à 18:24 (CEST)


Ilex à déterminerModifier

Lieu de photographie : forêt d’Allogny
Date et contexte : en octobre, sur une terre un peu argileuse et assez humide
Salutations et pistes : En promenade dans la forêt, j’ai été surpris par cet individu car ses feuilles sont nettement plus petites que la moyenne (notamment les feuilles des houx environnants). Je me demande s’il s’agit d’un Ilex autre que aquifolium, si c’est simplement un individu un peu singulier (peut-être une maladie, une mutation spontanée, etc.) ou si c’est un cultivar horticole que des oiseaux auraient disséminé dans la forêt. L’effet est frappant sur place, bien plus que sur les photos (surtout que ma photo d’ensemble est un peu ratée). J’ai un peu cherché dans les espèces voisines, mais la plupart des houx à petites feuilles semblent avoir des feuilles peu ou pas piquantes (ce n’est pas le cas ici). J’ai aussi trouvé la variété cultivée Ilex aquifolium “myrtifolia” sur le site d’une pépinière, mais le feuillage est plus dense et la forme des feuilles un peu différente. Merci d’avance pour vos lumières :-)
Demandeur : Eiku (discuter) 13 novembre 2019 à 00:16 (CET)