Wikipédia:Le Bistro/30 novembre 2018

Sous-pages
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30
↑novembre / décembre↓
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
30 novembre 2018
Cecilia, Henrique Pousão (1882).

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 30 novembre 2018 à 22:59 (CET), Wikipédia comptait 2 061 308 entrées encyclopédiques, dont 1 716 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 033 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Pommes à croquer

• Ruhowzi (2005)
• Liste des poissons d'eau douce (55 octets en 2005 → 186 en 2014 → renommée en Listes de poissons d'eau douce → 489 octets le 30 novembre 2018)

  Une liste de listes... Admissible ?--Montchenu (discuter) 30 novembre 2018 à 12:42 (CET)

  Renommé en Listes de poissons d'eau douce car la page contient trois listes et n'est pas exhaustive car il y en a d'autres (j'y ai ajouté Liste des poissons d'eau douce en France métropolitaine). Quant à savoir si ces listes sont exhaustives, c'est une autre question… - Cymbella (discuter chez moi) - 30 novembre 2018 à 21:34 (CET)

• Esclavine (126 octets en 2005 → 254 en 2016 → 2 480 le 1^er décembre 2018)

  2496 octets — JohnNewton8 ^[Viens !] 30 novembre 2018 à 19:46 (CET)

Articles à améliorer

• Stattkus-Verzeichnis, le catalogue des œuvres du compositeur baroque Claudio Monteverdi, pas beaucoup plus loin que les pommes.

Articles à créer

• Paul Ratouis de Limay (1881-1963), historien de l'art français.

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Lien mort… ou pas

Bonjour,

Selon Sergio1006 le lien vers le site de l'Académie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique placé en bas de la page de l'Académie ne fonctionne pas, chez moi il fonctionne parfaitement Quelqu'un pourrait-il trancher la question avant qu'on en arrive au R3R ?

Merci, Cymbella (discuter chez moi) - 30 novembre 2018 à 09:41 (CET)

Bonjour Cymbella et Sergio1006, Chez moi ça fonctionne. SenseiAC (discuter) 30 novembre 2018 à 10:20 (CET)

Idem. Trizek ^bla 30 novembre 2018 à 10:47 (CET)

Fonctionne parfaitement chez moi. — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 30 novembre 2018 à 10:48 (CET)

Idem. -- Montchenu (discuter) 30 novembre 2018 à 11:55 (CET)

Chez moi ça fonctionne. Si vous voulez tester l'accès à un site, vous pouvez aller sur www.isitdownrightnow.com, pour savoir si c'est juste pour un utilisateur ou pour tout le monde. Skimel (discuter) 30 novembre 2018 à 13:58 (CET)

En effet, cela fonctionne maintenant, pardon pour le contretemps, bien cordialement. --Sergio1006 (discussion) 30 novembre 2018 à 17:29 (CET)

Upload d'un logo en SVG

Bonjour,

Pour un boulot récent, j'ai été amené à récupérer puis à nettoyer une version vectorielle du logo de la communauté de communes de la région de Guebwiller, lequel n'existe sur Wikipédia qu'en Jpeg et dans une résolution assez médiocre. J'uploaderais volontiers la version vectorielle, mais voilà : je ne sais pas comment faire (Wikipédia est parfois un peu mystérieux) sans écraser la version précédente, qui a bien sûr son utilité.

Quelqu'un pourrait-il m'aider, ou idéalement le faire à ma place ? Je peux évidemment envoyer le fichier par mail, si on me contacte directement. Par ailleurs je ne connais rien au SVG, c'est pas vraiment mon métier ce genre de choses, donc je ne suis pas certain que le fichier produit par Illustrator soit bien conforme... --Schoffer (discuter) 30 novembre 2018 à 09:54 (CET)

==> Spécial:Téléverser. — Thibaut (discuter) 30 novembre 2018 à 10:08 (CET)

Certes mais ça ne résout rien, et puis appuyer sur un bouton pour uploader un fichier, je sais faire ça depuis longtemps. Le problème, c'est de faire en sorte que l'utilisateur ait accès aux deux versions du fichier, celle en jpeg qui s'affiche normalement dans l'article sur cette communauté de communes et il n'y a aucune raison de changer ça, et l'autre, la nouvelle, en SVG.--Schoffer (discuter) 30 novembre 2018 à 12:19 (CET)

Tu téléverses le fichier dans le nouveau format sous un nom différent (juste en changeant l’extension peut marcher) et tu lies les deux pages par exemple avec les modèles de commons commons:Template:Vector version available et l’inverse avec « vector version source » si je lis bien la doc du modèle, par ex. Il y a aussi surement une option à l’import pour indiquer que ton fichier modifié dérive de l’original, de mémoire. — TomT0m ^[bla] 30 novembre 2018 à 13:13 (CET)

Et bien je m'en excuse, mais les explications sur ce modèle étant écrit en volapük (langue dont j'ignore les ressorts les plus subtils), je renonce à uploader ce fichier. Je pense que Wikipédia s'en remettra, la communauté de communes du pays de Guebwiller également, et moi aussi bien entendu.--Schoffer (discuter) 30 novembre 2018 à 16:15 (CET)

Tous fichier de meilleure qualité est toujours utile pour wikipédia. Concernant le logo de la comCom, mieux vaut télécharger uniquement sur la version française puisqu'il y est sans doute protégé par des droits d'auteurs.

sur la version jpeg, vous pourrez insérer le modèle {{Version vectorielle disponible}}

Pour l'exemple, j'ai télécharger ce fichier pour remplacer celui-là -- Xfigpower (pssst) 30 novembre 2018 à 16:41 (CET)

Merci Xfigpower ! Pas que ce soit très simple à faire parce que le mode d'emploi est assez peu explicite (ça m'a juste pris une demi-heure pour comprendre où il fallait rajouter la ligne indiquant qu'il existe une version vectorielle !) et au final très peu encourageant, mais enfin je crois que j'y suis arrivé. J'espère juste que je l'ai uploadé là où il fallait. Et en effet : oui, ça aurait été dommage de priver le vaste monde de la version vectorielle de ce chef d'œuvre.--Schoffer (discuter) 1 décembre 2018 à 03:53 (CET)

Le type de personnalité des Wikipédiens

Pour la première fois de ma vie, je viens de faire un test de personalité (Myers Briggs Type Indicator) qui indique que j'ai un profil INTP. Du coup, j'ai refait le test sur d'autres sites pour voir si il y a cohérence des résultats et c'est le cas. Je n'ai absolument pas le bagage théorique pour déterminer le sérieux de ce type de tests et leur validité scientifique, mais je trouve ça amusant et dans mon cas assez conforme à ce que je perçois de moi. Du coup, pris de curiosité, j'ai été voir Catégorie:Utilisateur par profil de personnalité et, surprise, une belle majorité relative d'INTP, alors que ce type de personnalité est sensément plutôt rare dans la population en général. Bon, le fait que les Wikipédiens sont des gens bizarres ne m'étonne pas vraiment --Kimdime (d) 30 novembre 2018 à 10:25 (CET)

Méfiance, les contributeurs INTP sont peut-être juste plus enclins que les autres à aller renseigner Catégorie:Utilisateur par profil de personnalité ! — JohnNewton8 ^[Viens !] 30 novembre 2018 à 11:19 (CET)

Oui, il y a des biais évidents je ne prends pas cela très au sérieux même si je suis tout à fait convaincu que les Wikipédiens ont dans l'ensemble des caractéristiques de perszonnalité assez atypiques par rapport au quidam lambda.--Kimdime (d) 30 novembre 2018 à 11:26 (CET)

Ah, c'est marrant, je l'ai fait, et je ne suis pas du tout d'accord avec le résultat ^^ Mais peut-être que j'ai une vision de moi-même qui ne correspond pas à la réalité, ce qui est tout à fait probable :) — Daehan ^[p|d|d] 30 novembre 2018 à 12:21 (CET)

On peut faire aussi d'autres tests de personnalité, par exemple je trouve que l'ennéagramme est très intéressant dans ce domaine. Skimel (discuter) 30 novembre 2018 à 14:01 (CET)

Le MBTI que tu as partagé m'a aussi classé comme INTP. Cependant je n'ai jamais été convaincu de la pertinence de ce truc :-) --François C. (discuter) 30 novembre 2018 à 14:45 (CET)

Comme indiqué, je pense sur la page du test (en tous cas, c'était récemment dans la version anglaise), le Myers Birggs a une très faible performance en test-retest à quelques mois d'intervalle, i.e. des personnes qui refont le test aboutissent à des résultats différents de la première fois. Ce qui est un peu gênant pour un test censé mettre en évidence des caractéristiques stablesde la personnalité Bokken | 木刀 30 novembre 2018 à 14:48 (CET)

Je viens de faire le test et je suis ESFP-A. Je m'y retrouve assez. -- Guil2027 (discuter) 1 décembre 2018 à 00:07 (CET)

Renommage / redirection

Bonjour, Je voudrais changer le sens de redirection d'une page, qui ne me semble pas logique. C'est comme la FNAC, l'acronyme est d'usage plus fréquent que sa déclinaison, et donc il me semblerait logique de renverser la redirection. Faut-il pour cela renommer la page ou existe-t-il une autre procédure ? Merci ! --Perditos (discuter) 30 novembre 2018 à 10:30 (CET)

Il faut renommer la page en passant par cette page : Spécial:Renommer_une_page/Société_française_d'assurances_multirisques

Si ça ne marche pas, il faut demander à un administrateur sur cette page : WP:Demande de renommage. — Thibaut (discuter) 30 novembre 2018 à 13:26 (CET)

Demande effectuée auprès des admins... Merci !--Perditos (discuter) 30 novembre 2018 à 16:23 (CET)

Same player shoot again, was « doublon wikidata »

Bonjour, je m'apprête à publier mon brouillon pour créer un article sur les prazos, un type d'établissement portugais de la vallée du Zambèze entre le 16° et le 20° siècles. Problème, il y a un article anglais :

• en:Prazo, relié à l'item wikidata:Q7239108 et à l'article en portugais via l'interwiki manuel [[pt:Prazos da Coroa]],

et il y a donc un article en portugais :

• pt:Prazos da Coroa, relié à l'item wikidata:Q10353225

donc, à mon sens, encore un doublon wikidata.

NB: les anglophones ont en plus un article "spécialisé" en:The Prazeros, concernant les habitants des prazos, relié à l'item wikidata:Q30595674, intéressant exemple d'africanisation d'Européens installés en Afrique (bref, c'est pas le sujet).

Si une bonne âme... car du coup je ne sais pas à quel item wikidata relier mon futur article. Merci, cordialement --Ypirétis (discuter) 30 novembre 2018 à 11:16 (CET)

Salut, je me suis un peu emmêlé les pédales, mais j'ai fusionné Prazos da Coroa avec Prazo (j'aurais voulu faire l'inverse, car c'est un sujet qui concerne le Portugal donc prendre l'article en portugais comme référence me semblait pas mal... mais c'est fait). Skimel (discuter) 30 novembre 2018 à 14:20 (CET)

Ok, merci beaucoup, bien cordialement. Ypirétis (discuter) 30 novembre 2018 à 14:38 (CET)

"Track-Mania"

Bonjour, en à peine quelques semaines c'est la quatrième fois que je vois un article labellisé sur la page d'accueil portant sur le jeu vidéo "TrackMania" (ou l'une ou l'autre de ses versions). Pardonnez peut-être ma naïveté mais Wikipedia a-t-il passé un contrat publicitaire avec cette marque ?

Non pas que je remette en cause la qualité des articles présentés, mais il semble y avoir des rangées d'articles présentables... alors pourquoi ne pas varier ? Au sein même du portail:Jeu vidéo il y a une multitude d'AdQ labellisables. Bachibouzooo (discuter) 30 novembre 2018 à 12:42 (CET)

La page d'accueil met en avant les articles nouvellement labélisés, il me semble dans l'ordre où ils obtiennent leur label. A défaut, on va piocher dans des articles labélisés (généralement des AdQ) plus anciens. Il y a eu une série d'article "TrackMania" labélisés dans un relativement court laps de temps, d'où la présence répétée récemment autour de cette série de jeu. Pas de lien avec un quelconque contrat publicitaire donc. — Sir Henry (Doctor Livingstone ?) 30 novembre 2018 à 13:02 (CET)

Désolé pour le désagrément !  Bachibouzooo

C'est moi le responsable. Je ne suis pas payé, non...

Il reste encore une page TrackMania à passer en page d'accueil, il me semble, après c'est fini. Toutes les pages de cette série sont labellisées, j'ai d'ailleurs lancé un vote pour savoir si elle peut être un bon thème : Discussion Wikipédia:Bons thèmes/Propositions/TrackMania.

Une multitude d'articles AdQ labellisables ? Ravi d'entendre ca, lesquels ? et pourquoi vous ne les présentez pas ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 novembre 2018 à 16:30 (CET)

Je rajouterais qu'on voit trop de chevaux aussi en page d'accueil, hein ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 novembre 2018 à 16:45 (CET)

Et voilà, de suite le point Godw... TsaagValren :p — Daehan ^[p|d|d] 30 novembre 2018 à 17:19 (CET)

On va appeler ca le point TrackMania maintenant ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 novembre 2018 à 17:31 (CET)

Patrick Rogel

Bonjour, à ceux qui ont connu sur Wikipedia le contributeur Patrick Rogel, je découvre aujourd'hui qu’il a une activité soutenue sur Commons : [1]. Voilà, c'est tout, juste pour dire qu'il a trouvé ailleurs sur Wikimedia Fondation où s'occuper ! Cordialement, --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 30 novembre 2018 à 13:56 (CET)

Toujours une activité destructrice (justifiée ou non). Hadrianus (d) 30 novembre 2018 à 14:19 (CET)

+1 Hadrianus. Il y a suffisamment à faire sans penser sans cesse à défaire. Pradigue (discuter) 30 novembre 2018 à 16:18 (CET)

 Patrick Rogel : notification de courtoisie. --ℒotus L ^(d) 30 novembre 2018 à 16:53 (CET)

À un contributeur banni de WP ? C'est pour le faire revenir ? --Warp3 (discuter) 30 novembre 2018 à 22:11 (CET).

Les contributeurs bannis peuvent-ils encore se connecter et reçoivent-ils les notifications ? - Cymbella (discuter chez moi) - 30 novembre 2018 à 22:29 (CET)

Je ne connais pas les dossiers, mais il faut bien des garde-fous ; vous savez combien de gens me demandent que je leur fasse leur page Wikipédia ?... — Daehan ^[p|d|d] 30 novembre 2018 à 17:21 (CET)

Eh bien, pour être soutenu. c'est soutenu. Je ne sais pas comment ça va finir. Je rappelle que me suis accroché avec ce Monsieur dans le passé au sujet des PàS. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 30 novembre 2018 à 17:38 (CET)

Attention, @Malosse, recommence pas avec les Monsieurs  ! — JohnNewton8 ^[Viens !] 30 novembre 2018 à 19:08 (CET)

Que faire quand une IP parle de son éventuel suicide ?

Bonjour, suite à ça, quelle est la procédure à suivre ? --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 30 novembre 2018 à 14:27 (CET)

 Oiseau des bois : WP:Urgence ^››Fugitron, le 30 novembre 2018 à 14:28 (CET)

Wikipédia:Que faire en cas d'urgence ?--Kimdime (d) 30 novembre 2018 à 14:29 (CET)