Wikipédia:Le Bistro/24 septembre 2013

Le Bistro/24 septembre 2013

Sous-pages
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30
↑septembre / octobre↓
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
24 septembre 2013
Figurine africaine, XVIIe siècle

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 24 septembre 2013 à 23:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 429 615 entrées encyclopédiques, dont 1 228 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité », 1 925 articles ayant obtenu celui de « Bon Article » et 267 899 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Délit d'opinion (à améliorer). Article régulièrement cité ces derniers jours dans certaines pages communautaires.
• Tuerie du centre commercial Westgate, aucun mot sur la reprise du centre commercial par l'armée, qui a quand même pris trois jours
• Télévision italienne (d · h · j · ↵), actuellement une simple redirection vers Catégorie:Chaîne de télévision italienne
• Bienvenue à Jersey Shore : est-ce que quelqu'un se sent le courage de réécrire la partie "concept" (actuellement rédigée dans un franglais étrange) de ce monument de la télévision ?

Articles à créer

• Directeur littéraire
• Sûreté générale, service de la préfecture de police de Paris, dont Vidocq fut le premier directeur.
• Lièvre de Castroviejo (en), endémique du nord de l'Espagne.
• Canariomys tamarani, rat géant disparu plutôt récemment des îles Canaries.
• HypnomysHypnomys, loirs géants disparus plutôt récemment des îles Baléares (avec deux espèces).
• Crocidure des Canaries et Crocidura pachyura, des musaraignes.
• food porn (pornographie culinaire ? en 1 langue, pour mieux comprendre l'entrevue de Véronique Cloutier à TLMEP dimanche dernier)

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Autres projets et Wikidata

{{Autres projets |wikidata=Q647332 |wikidata titre=Ce lien mène à l'entrée Q647332 de Wikidata (Échelle de Kardashev). }} Bonjour,

wikidata comme paramètre de {{Autres projets}}, est-ce encore pertinent ? {{Autres projets}} accepte le paramètre wikidata. Maintenant que Wikidata est déployé à grande échelle, est-il encore pertinent ?

— Cantons-de-l'Est ^discuter 23 septembre 2013 à 22:15 (CEST)

Bonsoir Cantons-de-l'Est. Pas très engageant pour un lecteur ce libellé codé, non ? Mais il est vrai que Wikidata se mettant à collecter plein d'autres données autres que les langues déjà affichées en colonne de gauche, cela justifierait un lien au même titre que les autres projets du groupe. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 24 septembre 2013 à 00:03 (CEST)

Oui pour moi c'est certainement utile. Wikipédia est souvent utilisée pour alimenter des projets de base de données : l'indication de Wikidata permettra de satisfaire cet usage. Alexander Doria (d) 24 septembre 2013 à 01:23 (CEST)

Wikidata est déjà indiqué dans la colonne de gauche --PAC2 (discuter) 24 septembre 2013 à 08:09 (CEST)

Les autres projets comme commons et wikivoyage déjà lié sur wikidata pourrait facilement être généré sur le modèle de manière automatique. Wikivoyage utilise déjà ces liens pour les générer dans le menu de gauche au dessus des leins vers les différentes versions linguistiques.--Adehertogh ^hutorec 24 septembre 2013 à 08:19 (CEST)

{{Autres projets|wikidata=Wikidata:Bistro|wikidata titre=Le Bistro}} C'est inutile d'utiliser ce champ pour lier vers un élément de Wikidata, par contre ça sert à lier vers une page équivalente de Wikidata (hors de l'espace principal). Par exemple, lien vers d:Wikidata:Annonces dans Wikipédia:Annonces. Orlodrim (discuter) 24 septembre 2013 à 09:15 (CEST)

Il peut aussi être utile lorsqu'il y a une seule page, mais plusieurs Wikidata possible (mais il est impossible de tous les avoir ensemble dans la même boîte sur le côté). TiboF® 24 septembre 2013 à 10:23 (CEST)

+1, avec les incohérences linguistiques, un article peut correspondre à plusieurs termes dans d'autres langues et, dans ce cas, la colonne de gauche ne rend compte que d'un seul. D'autre part, à aucun endroit de la colonne de gauche n'est nommé explicitement "Wikidata" puisqu'on a seulement un mini « Ajouter des liens » qui n'annonce pas clairement sa cible. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 24 septembre 2013 à 12:13 (CEST)

Le menu « Boîte à outils » de la colonne de gauche contient un lien intitulé explicitement « Élément sur Wikidata ». Orlodrim (discuter) 24 septembre 2013 à 12:40 (CEST)

Tabarouette ! Depuis quand ? Je ne l'avais jamais remarqué ce lien et ne l'aurais d'ailleurs certainement pas cherché là si j'en avais eu connaissance plus tôt . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 24 septembre 2013 à 12:51 (CEST)

A priori depuis les débuts de Wikidata, en tout cas ça fait longtemps que je le vois. Pour le modèles Autres projets, aucun avis, de toute façon je crois que les lecteurs ne comprennent pas vraiment de quoi il s'agit... --Floflo (discuter) 24 septembre 2013 à 13:48 (CEST)

Juste pour dire : le modèle {{élément par titre}} permet de se passer du numéro identifiant de l’item : {{élément par titre|site=fr|page=Paris}} donne par exemple l’élément correspondant à Paris (en français) sur Wikidata.

Request for consultation on community logo

Demande de consultation sur le logo de la communauté.

First, I’d like to apologize for the English. If you can, please help to translate this for other members of your community.

The legal team at the Wikimedia Foundation would greatly appreciate your input on the best way to manage the "community logo" (pictured here) to best balance protection of the projects with community support. Accordingly, they have created a “request for consultation” on Meta where they set out briefly some of the issues to be considered and the options that they perceive. Your input would be invaluable in helping guide them in how best to serve our mission.

Thank you! --Mdennis (talk) (via the Global message delivery system). 24 septembre 2013 à 04:26 (CEST) (wrong page? You can fix it.)

Demande de consultation sur le logo de la communauté

Traduction non-officielle : L'équipe juridique de la Wikimedia Foundation apprécierait beaucoup votre contribution à propos de la meilleure manière de gérer le « logo communautaire » (illustré ci-contre) afin d'obtenir le meilleur équilibre entre la protection des projets et le soutien de la communauté. En conséquence, ils ont créé une « demande de consultation » sur Meta où ils décrivent brièvement certains points à considérer et les options qu'ils envisagent. Votre contribution serait inestimable pour aider à les guider sur la meilleure façon de remplir leur mission.

Merci !

Maximini Discuter 24 septembre 2013 à 05:36 (CEST)

J'ignorais l'existence de cette controverse, mais c'est fichtrement complexe. Je ne sais que penser, pour ma part. Je recommande vivement aux anglophones de jeter un œil à la page en question. Mac Yavel (discuter) 24 septembre 2013 à 17:17 (CEST)

Votes en blanc

Élections fédérales allemandes de 2013 comporte dans l'infobox l'intitulé "votes en blanc" alors que l'expression usuelle est "votes blancs" ou bien "blancs ou nuls". Comme c'est un libellé caché dans le code compliqué de l'infobox, je ne me risque pas . Un volontaire expérimenté ? Baron Ménard de l'Arnaudière ^{[me parler]} 24 septembre 2013 à 08:19 (CEST)

 Fait. Zebulon84 (discuter) 24 septembre 2013 à 09:42 (CEST)

merci Baron Ménard de l'Arnaudière ^{[me parler]} 24 septembre 2013 à 12:33 (CEST)

« Je suis content de mettre la France sur Wikipédia »

Un petit mot suite à la victoire de la France lors de l'euro de basket. Tout est dit (merci France Inter d'en avoir parlé). --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 24 septembre 2013 à 08:35 (CEST)

• C'est vrai, c'est sympa. --Jamain (discuter) 24 septembre 2013 à 10:09 (CEST)

, CQui (discuter) 24 septembre 2013 à 11:05 (CEST)

Application automatique des préférences

Bonjour, c’est CQui (discuter),

Depuis ce weekend, j’ai un message qui me dit que j’ai bien été identifié mais qu’il faut recharger la page pour appliquer mes préférences, des fois ça marche des fois ça ne marche pas.

Le plus embêtant, c'est que lorsque cela ne marche pas, même si j’ai mon nom et toutes les options qui vont avec en haut a droite de l’écran, tout ce que je fait est fait "sous IP".

Je n’ai pas vu de remarque a ce sujet, est-ce seulement moi ou j’ai raté un chapitre ?

Le 24 septembre 2013 à 09:08 (CEST)

CQui (discuter) Le texte exact est : Connexion centralisée. Vous être connecté de façon centralisée en tant que Cqui Rechargez la page pour appliquer vos préférences utilisateur.

J’arrive sur Wikipédia en entrant l’adresse https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro. --24 septembre 2013 à 11:01 (CEST)

Ça m'est arrivé une ou deux fois, mais je ne sais pas pourquoi c'est parti. — Cantons-de-l'Est ^discuter 24 septembre 2013 à 12:50 (CEST)

Je reçois systématiquement ce message quand je clique sur les liens interlangues à gauche, pourtant je suis apparemment connectée comme User:Cymbella - Cymbella (répondre) - 24 septembre 2013 à 22:21 (CEST)

CQui (discuter) Cela arrive pour tous les liens inter-langue, mais également vers les autres site tels que commons… dans certains cas cela n’arrive qu’une fois et il suffit de recharger la page mais il est arrivé que cela ne marche pas, par exemple si je commence a éditer avec l’éditeur visuel. --25 septembre 2013 à 09:31 (CEST)

meta:Wikimedia France/Micro-financement

Bonjour à tous ! Cela fait un mois que la procédure de micro-financement de Wikimédia France est passée public et... je ne vois toujours pas l'avalanche de demandes arriver :( Possible aussi que l'annonce fin août n'a pas forcément été vue par beaucoup de monde. Est-ce que des personnes comptent déposer des demandes dans l'avenir ? Qu'est-ce qui vous retient de le faire maintenant ? Léna (discuter) 24 septembre 2013 à 11:04 (CEST)

L'habitude du bénévolat ? Blinking Spirit (discuter) 24 septembre 2013 à 12:06 (CEST)

+1, j'aurais un peu l'impression de voler quelqu'un si je demandais un financement pour l'achat de livres certes appartenant à WMFr mais stockés chez moi... - Bzh⁹⁹(discuter) 24 septembre 2013 à 13:56 (CEST)

Blinking Spirit tu veux dire que tu n'oses pas utiliser du matériel qui coûte de l'argent dans une activité bénévole ? Pourtant quand on fait des activités associatives, on a souvent du matériel prêté par les institutions locales (mairie/conseil général/conseil régional), voir tout simplement des subventions. La micro-fi n'est pas une récompense pour remercier de la contribution bénévole, sinon j'ai envie de dire que ça serait un remerciement bien pauvre si les nombreuses heures de contribution étaient rétribuées avec deux livres ^^. Pour le fait de garder du matériel de l'association chez toi, dit-toi bien qu'en fait ça coûterait bien plus cher à l'association de stocker le matériel dans ses locaux et donc que tu fais don à l'association de ton espace Léna (discuter) 24 septembre 2013 à 14:26 (CEST)

J'ai tout le matériel nécessaire pour continuer la rédaction de Robert Oppenheimer, dont un livre que j'ai acheté voici quelques semaines, mais je note pour une prochaine fois. — Cantons-de-l'Est ^discuter 24 septembre 2013 à 17:05 (CEST)

@Léna : Ben oui mais en pratique, je suis la seule à y avoir accès (même si ça appartient à l'assoce, c'est pas pratique de trimballer des bouquins, comme tout wikipédien ayant déménagé en est conscient...). Et puis, si je dis "j'ai envie d'acheter le hors-série SV sur la couleur, ainsi que 2 bouquins vachement bien faits sur le sujet", quelque part j'aurais l'impression de m'engager à améliorer l'article couleur, et du coup j'aurais peur de décevoir. L'un des attraits de WP pour moi (et, je soupçonne, plein d'autres), c'est l'absence d'obligation. Déjà que j'ai tendance à oublier un temps fou sur mon appareil photo les photos que je prend dans l'intention de les mettre sur WP... Après, y'a aussi l'absence d'opportunité : si j'ai besoin de sous pour un trajet domicile - wikiévénement, je penserais à vous mais en attendant, ben on va quand même pas demander des sous juste pour le plaisir de demander des sous. Esprit Fugace (discuter) 24 septembre 2013 à 17:09 (CEST)

Sur un sujet connexe mais qui pourrait s'appliquer à une partie de nos Wikipédiens, pour les déplacements en train, les régions offrent sous certaines conditions des tarifs intéressants, ici, en NPdC, 25 % du prix du billet (comme les militaires). C'est pas forcément connu de tous alors que ça permet d'optimiser ses déplacements. JÄNNICK Jérémy (discuter) 24 septembre 2013 à 19:57 (CEST)

Afripedia

Pour ceux qui suivent ce projet, Un petit article.--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 24 septembre 2013 à 11:39 (CEST)

pages à fusionnner

Dans les demandes d'avis sur Wikipédia:Pages à fusionner, y en qui sont pour et y'en a qui sont contre, mais trop souvent les "pour" oublient de donner leur avis sur le titre de l'article principal et le titre à rediriger. C'est certes marqué dans l'entête de la page, mais cela ne suffit manifestement pas. Comment faire pour insister sur ce point ? Nguyenld (discuter) 24 septembre 2013 à 13:13 (CEST)

Les ignorer, comme sur PàS? Maximini Discuter 24 septembre 2013 à 13:25 (CEST)

Le bistro du jour en liste de suivi

Bonjour @ tout le monde,

Ma question peut sembler idiote... Y a-t-il un moyen d'ajouter automatiquement le bistro du jour à notre liste de suivi ? Un script, une manip' secrète

Bonne journée,
Heddryin (discuter) 24 septembre 2013 à 14:06 (CEST)

Iluvalar maintient des listes prêtes à être copée-collée dans ta liste de suivi : Utilisateur:Iluvalar/Une année de. Comme ça tous les bistrot de l'année sont en liste de suivi. — Mirgolth 24 septembre 2013 à 14:56 (CEST)

Super, pile ce que je cherchais ! Merci beaucoup !!! Heddryin (discuter) 24 septembre 2013 à 18:46 (CEST)

CQui (discuter) encore plus simple, ecrire une connerie par jour sur le bistro, et laisser coché l’inscription automatique des pages modifiées… --25 septembre 2013 à 09:37 (CEST)

Contestation AdQ

Bonjour,
Le label de l'article Rhinocéros de Dürer (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) a été contesté il y a un mois. L'article a semble-t-il été pas mal amélioré depuis. Il risque toutefois d'être déchu faute de votes. Si vous avez un peu de temps, vous pouvez vous pencher sur le sujet jusqu'à ce soir.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 24 septembre 2013 à 14:34 (CEST)

Modèle:Café Culture

Café des Arts  -  Arts, littérature, musique, philo, ciné, mode, BD…

Le texte de ce modèle est en place depuis le 27 juillet 2011. Faut-il vraiment le garder (le texte, pas le modèle) tel quel ? je ne suis pas sûr que le message soit compris par tout le monde (euphémisme).

Ce qui m'étonne le plus c'est qu'un tel message ne ressemble pas à Irønie ou Remih. L'historique de donne aucune autre intervention. Matpib (discuter) 24 septembre 2013 à 14:36 (CEST)

Peut-être un rapport avec ceci ? TiboF® 24 septembre 2013 à 15:08 (CEST)

Comme quoi, ça ressemblait à Irønie...

ça gêne quelqu'un si je change le texte ? Matpib (discuter) 24 septembre 2013 à 16:36 (CEST)

Le texte, c'est du Ironie tout craché. Sylenius (discuter) 24 septembre 2013 à 16:40 (CEST)

Ça y est !

• 
  Brawo!
• 
  Vodkaaa

Nos amis polonais ont rejoint le club du million d'articles. --MathsPoetry (discuter) 24 septembre 2013 à 15:38 (CEST)

Bravo à eux! Quels sont les prochains sur la liste ? Alexander Doria (d) 24 septembre 2013 à 16:18 (CEST)

Voir ici :

Matpib (discuter) 24 septembre 2013 à 16:35 (CEST)

Vietnamien, Japonais, Waray-waray, Cebuano, Portugais et Chinois... La prochaine sera forcément asiatique (ou portugaise, hum, c'est pas en Asie, le Portugal, hein). --MathsPoetry (discuter) 24 septembre 2013 à 16:58 (CEST)

Quoique… Au XVIe siècle, l'empire portugais était géographiquement plus asiatique qu'européen. Alexander Doria (d) 24 septembre 2013 à 17:03 (CEST)

oui, mais, le cebuano n'est pas non plus asiatique ... Matpib (discuter) 24 septembre 2013 à 17:05 (CEST)

Que se passe-t-il en cebuano et en waray-waray pour qu'il y ait tellement plus d'articles qu'en tagalog ? (cf. Philippines#Langues) — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 24 septembre 2013 à 17:40 (CEST)

@Matpib : le cebuano, c'est pas aux Philippines, donc en Asie ? Et effectivement, je croyais le tagalog plus répandu. --MathsPoetry (discuter) 24 septembre 2013 à 18:10 (CEST)

Bravo ! Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 24 septembre 2013 à 18:49 (CEST)

Félicitations à nos amis de wk.pl Jihaim | ✍ 24 septembre 2013 à 22:15 (CEST)

En cebuano et en waray-waray, il n'ont pas plus de 25 modifs manuelles par jour... mais il ont de très bon dresseurs de robot --Adehertogh ^hutorec 25 septembre 2013 à 11:23 (CEST)

Un sondage wikimédien en vue des européennes…

Bonjour à tous,

Je ne crois pas qu'on en ait déjà parlé, mais Wikimedia Deutschland organise actuellement un sondage "wikimédien" dont le résultat sera envoyé à chaque parti européen en vue des européennes de 2014.

L'idée est notamment d'identifier les sujets et enjeux jugés prioritaires par les communautés wikimédiennes (sur la propriété intellectuelle, la protection des données etc.)

N'hésitez pas à donner de votre voix : remplir ce sondage ne prend que 5-10 minutes.

Alexander Doria (d) 24 septembre 2013 à 16:11 (CEST)

Grand Maroc

Bonjour à tous, je vous invite à donner votre avis en page de discussion de l'article Grand Maroc. En effet, les parties 1)2- et 1)3- sont relatives à un "socle historique". Or l'Histoire dans cette partie du monde est soumise à de nombreuses controverses. Jusqu'ici tout va bien, mais si on ajoute à cela que l'ensemble de ces sous-parties est non sourcé, les choses se compliquent. Je vois donc deux solutions : un contributeur apporte les références nécessaires et il n'y a plus de problème, ou on laisse de côté ce "socle historique" pour se concentrer sur un article relatif à une thèse. En ne présentant que celle-ci, sans chercher à présenter une version de l'histoire plutôt qu'une autre. Enfin, l'article possède le bandeau "pertinence de l'article" depuis 2010 sans que rien ne soit fait. --AlgerianPanther (discuter) 24 septembre 2013 à 16:20 (CEST)

Article sur un magazine

J'aimerais créer un article sur TOP Model (un magazine de Depesche) mais comme il n'y a pas sur un seul Wikipédia (enfin comme ça vient d'Allemagne j'ai vérifié mais il n'y a pas), je ne sais pas si il faut je crée. Comme je suis une fan de ce magazine, je pense qu'avec les produits qui sont vendus, je peux créer l'article, mais en même temps, je répète (sans de parenthèse cette fois ci) que ça vient d'Allemagne et...Je crois que vous avez compris! ^.^' Mais je peux toujours créer? Merci d'avance. --Lilinie (discuter) 24 septembre 2013 à 18:31 (CEST)

Rien ne l'interdit à priori, mais il faut quand même s'assurer de la correspondance aux critères d'admissibilité, et tenir compte du critère de vérifiabilité (en gros trouver des bonnes sources externes avant de se précipiter), pour être sûr que l'article sera conservé. Je ne suis pas un habitué de ces sujets, mais il me semble que toute publication périodique d'envergure nationale existante depuis plusieurs années est dans la pratique admise. Peut-être demander son avis au Projet:Presse écrite, s'il est actif on saura sans doute te conseiller plus précisément (si rien de mieux ne vient au bistrot). Tu peux aussi ne pas hésiter... Cordialement. Xic_[667] 24 septembre 2013 à 23:13 (CEST)

Conflit d’édition —

Tu peux toujours commencer un projet d'article sur ta page de brouillon et ensuite demander si ton projet est admissible. Bon travail, Cymbella (répondre) - 24 septembre 2013 à 23:19 (CEST)

PS Tu as oublié de mettre à jour ta signature .

Ohhhh...Alors j'écris un peu. Manghuri - Vous me parlez avec de la mangue ou du riz? 25 septembre 2013 à 07:15 (CEST)

C'est bon! =) Je peux ajouter sur Wikipédia (pour les recherches) ou je dois vous faire plaisir d'ajouter d'autres informations? Parce que là vous voyez un p'tit aperçu. Bon bah je voulais vous mettre ici ma page mais je ne peux pas...Je n'ai pas oublié de changer:il est là depuis le changement de mon nom d'utilisateur(Manghuri - Vous me parlez avec de la mangue ou du riz?). Peut-être que... Au revoir (oui c'est le mot que je cherchais: au revoir!) Manghuri - Vous me parlez avec de la mangue ou du riz? 25 septembre 2013 à 14:00 (CEST)