Wikipédia:Le Bistro/15 septembre 2015

Le Bistro/15 septembre 2015

Sous-pages
31
↑août / septembre↓
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30
↑septembre / octobre↓
			1	2	3	4
15 septembre 2015
Midi minuit je m'endors je m'éveille En caressant tout doucement Une bonne loutre vertueuse Qui résiste à tous les poisons. (Paul Eluard, La rose publique)

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

hrt

1. REDIRECTION Jules WMFr/Brouillon12

Le 16 septembre 2015 à 00:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 661 999 entrées encyclopédiques, dont 1 441 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 395 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 256 496 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Agence de communication, squelette, TI probable (voir sorte d'OTRS en pdd)
• Elkie Brooks, chanteuse
• Walkman article mal foutu, un walkman c'est un baladeur cassette. Le mot baladeur cassette ne s'est jamais utilisé pour un walkman. Un walkman c'est un walkman. L'article va jusqu'aux derniers baladeurs ; ça ne va pas
  • Le Walkman est la marque, le baladeur est le nom générique. Où est le problème ? TiboF® 15 septembre 2015 à 18:36 (CEST)

Articles à créer

• Géographie naturelle (pas certain de la traduction), avec quatre interwikis.
• Emploi du temps (voir par exemple en:Schedule ; cinq interwikis au total), qui est actuellement une redirection.
• en:Courtship (= période pendant laquelle on se fait la cour, mais quel titre en français ? plein d'interwikis)
• Croisement de races (en), qui est valable pour les chiens, les chevaux, les bovins et pour bien d'autres espèces (sept interwikis).
• Bullshit (mot) (en), concernant les mensonges (cinq interwikis).

  Pourquoi ne pas faire d'articles sur l'équivalent de Bullshit en russe ? en japonais ? en espagnol ?

• Gamboa (Panama), petite ville du Panama.
• Joaquim Maluquer i Sostres, sociologue et ornithologue catalan.
• Butlletí de la Institució Catalana d'Història Natural (ca), revue scientifique catalane.
• Institució Catalana d'Història Natural, organisation culturelle fondée en 1899 à Barcelone.
• Pyrénées andorranes
• Articles en relation avec la crise entre la Colombie et le Venezuela de 2015 :
  • Missions bolivariennes (en)
  • défenseur du peuple colombien (es)
  • Jorge Armando Otálora (es)
  • José Gregorio Vielma Mora (en)
  • Palais de Najas (es)
  • Juan Fernando Cristo

Pages proposées à la suppression depuis au moins cinq jours avec deux avis ou moins

Liste des pages proposées à la suppression avec peu d'avis

• [A · D · J]  Fondation de l'avenir (médecine) (1 avis depuis le 31 août)
• [A · D · J]  Jorge Gali (musique) (1 avis depuis le 31 août)
• [A · D · J]  Albert Gérardin (industriel) (1 avis depuis le 31 août)
• [A · D · J]  Keller MSR France (entreprise) (1 avis depuis le 1er septembre)
• [A · D · J]  Cafés Merling (entreprise) (2 avis depuis le 1er septembre)
• [A · D · J]  Athlétisme féminin (PàS groupée, avec Triathlon) (1 avis depuis le 1er septembre)
• [A · D · J]  Canoë-kayak féminin (PàS groupée, avec Triathlon) (0 avis depuis le 1er septembre)
• [A · D · J]  Bobsleigh féminin (PàS groupée, avec Triathlon) (0 avis depuis le 1er septembre)
• [A · D · J]  Aviron féminin (PàS groupée, avec Triathlon) (0 avis depuis le 1er septembre)
• [A · D · J]  Athlétisme féminin (PàS groupée, avec Triathlon) (1 avis depuis le 1er septembre)
• [A · D · J]  Biathlon féminin (PàS groupée, avec Triathlon) (0 avis depuis le 1er septembre)
• [A · D · J]  Cricket féminin (PàS groupée, avec Triathlon) (0 avis depuis le 1er septembre)
• [A · D · J]  Beach-volley féminin (détail de PàS groupée Triathlon) (0 avis depuis le 1er septembre)
• [A · D · J]  Jean Girardon (urbanisme) (1 avis depuis le 1er septembre)
• [A · D · J]  Girakazoza (asso - agriculture) (1 avis depuis le 1er septembre)
• [A · D · J]  Global Chance (asso - écologie) (2 avis depuis le 1er septembre)
• [A · D · J]  Jacques Grande (rock) (2 avis depuis le 1er septembre)
• [A · D · J]  GreenTrek Association (asso - écologie) (1 avis depuis le 1er septembre)
• [A · D · J]  Liste de sociétés de radiodiffusion (2 avis depuis le 2 septembre)
• [A · D · J]  Haemin (moine bouddhiste) (1 avis depuis le 2 septembre)
• [A · D · J]  Victor Halberstadt (économiste) (2 avis depuis le 2 septembre)
• [A · D · J]  Greg Hallett (essayiste) (0 avis depuis le 2 septembre)
• [A · D · J]  Jean-Pierre Hamelin (peintre) (1 avis depuis le 2 septembre)
• [A · D · J]  Hanns-G (IT) (2 avis depuis le 2 septembre)
• [A · D · J]  Abdul Haqq (artiste) (0 avis depuis le 2 septembre)
• [A · D · J]  Vincent Heneine (acteur - réalisateur) (2 avis depuis le 2 septembre)
• [A · D · J]  David Hennebelle (historien de la musique et écrivain) (2 avis depuis le 2 septembre)
• [A · D · J]  André Jourquin (2 avis depuis le 2 septembre)
• [A · D · J]  Schobrunn (2 avis depuis le 2 septembre)
• [A · D · J]  Gorilla-City (comics) (1 avis depuis le 3 septembre)

Liste tronquée à 30 éléments.

Suivi complet des avis sur les PAS

 

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Pas d'interwikis pour les pages du Bistro ?

Bonjour, je me pose une question bête : les pages jour-par-jour du Bistro sont-elles une exclusivité française, ou alors est-ce fait dans les autres interwikis ? Si oui, ne faudrait-il pas faire, chaque jour, un lien avec l'élément wikidata correspondant ? Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 14 septembre 2015 à 23:08 (CEST)

Voir aussi WP:Avenue des Cafés et Bistros/monde (depuis WP:Avenue des cafés et bistros) -- Xofc ^{[me contacter]} 15 septembre 2015 à 08:14 (CEST)

j'suis allé voir en douce le bistro corse pas un rat ! soit ils font la sieste soit ils sont tous partis ! Mike Coppolano (discuter) 15 septembre 2015 à 09:16 (CEST)

L'archivage quotidien n'est pas la méthode la plus couramment suivie. Le Bistro anglais est découpé en thématiques, par exemple, et d'autres ne le sont pas du tout. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 15 septembre 2015 à 09:33 (CEST)

Salut à toi : ce serait bien utile mais bon.... voilà la discussion précédente sur le même sujet... bonjour ! Sg7438 (dring... dring, c'est ici !) 15 septembre 2015 à 09:54 (CEST)

Oui, ce serait bien utile, qu'un crack en bidouillages wikidata nous fasse ce cadeau, dans sa splendeur. Un peu d'exotisme, et surtout cela ajouterait du « vécu », à ces pages d'octets et d'octets qui défilent, insouciamment du temps qui passe. Faites nous voyager ! Montrez nous la diversité et la richesse de ce monde Mike Coppolano (discuter) 15 septembre 2015 à 11:53 (CEST)

 Sg7438 : Comme quoi, les grand esprits finissent toujours par se rencontrer ! --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 15 septembre 2015 à 17:54 (CEST)

Programme Wikiconcours 2016

Ça sera uniquement en plein-air ! Ressortez vos shorts !

Calendrier d'un intérêt primordial.

	2015						2016
	Juillet	Août	Septembre	Octobre	Novembre	Décembre	Janvier	Février	Mars	Avril	Mai	Juin
1	mer.	Trophée	mar.	Journée 2	dim.	mar.	ven.	lun.	mar.	ven.	dim.	mer.
2	jeu.	dim.	mer.	ven.	lun.	16	sam.	mar.	Quarts de f.	32	lun.	jeu.
3	ven.	lun.	jeu.	9	Journée 4	jeu.	32es de f.	24	jeu.	dim.	Demi-finale	ven.
4	sam.	3e tour	Portugal	dim.	Journée 4	ven.	lun.	jeu.	ven.	lun.	Demi-finale	Écosse
5	dim.	3e tour	ven.	lun.	Journée 4	17	mar.	ven.	29	Quarts de f.	Demi-finales	dim.
6	lun.	3e tour	sam.	mar.	ven.	dim.	mer.	25	dim.	Quarts de f.	ven.	lun.
7	mar.	ven.	dim.	mer.	13	lun.	jeu.	dim.	lun.	Quarts de f.	37	mar.
8	mer.	1	Serbie	Arménie	dim.	Journée 6	ven.	lun.	8es de finale	ven.	dim.	mer.
9	jeu.	dim.	lun.	ven.	lun.	Journée 6	20	mar.	8es de finale	33	lun.	jeu.
10	ven.	lun.	mar.	sam.	mar.	Journée 6	dim.	8es de f.	8es de finale	dim.	mar.	Roumanie
11	sam.	mar.	ven.	Danemark	mer.	ven.	lun.	jeu.	ven.	lun.	mer.	sam.
12	dim.	mer.	5	lun.	jeu.	18	Quarts de f.	ven.	30	Quarts de f.	jeu.	dim.
13	lun.	jeu.	dim.	mar.	Allemagne	dim.	Quarts de f.	26	dim.	Quarts de f.	ven.	lun.
14	mar.	ven.	lun.	mer.	sam.	lun.	jeu.	dim.	lun.	Quarts de f.	38	mar.
15	mer.	2	Journée 1	jeu.	dim.	8es de finale	ven.	lun.	8es de finale	ven.	dim.	Albanie
16	jeu.	dim.	Journée 1	ven.	lun.	8es de finale	21	8es de finale	8es de finale	34	lun.	jeu.
17	ven.	lun.	Journée 1	10	Angleterre	jeu.	dim.	8es de finale	8es de finale	dim.	mar.	ven.
18	sam.	Barrages	ven.	dim.	mer.	ven.	lun.	16es de finale	ven.	lun.	Finale	sam.
19	dim.	Barrages	6	lun.	jeu.	19	mar.	ven.	31	mar.	jeu.	Suisse
20	lun.	Barrages	dim.	Journée 3	ven.	dim.	16es de f.	27	dim.	Demi-finale	ven.	lun.
21	mar.	ven.	lun.	Journée 3	14	lun.	jeu.	dim.	lun.	jeu.	Finale	mar.
22	mer.	3	mar.	Journée 3	dim.	mar.	ven.	lun.	mar.	ven.	dim.	mer.
23	jeu.	dim.	7	ven.	lun.	mer.	22	8es de finale	mer.	Finale	lun.	jeu.
24	ven.	lun.	jeu.	11	Journée 5	jeu.	dim.	8es de finale	jeu.	35	mar.	ven.
25	sam.	Barrages	ven.	dim.	Journée 5	ven.	lun.	16es de finale	Pays-Bas	lun.	mer.	sam.
26	dim.	Barrages	8	lun.	Journée 5	sam.	Demi-finale	ven.	sam.	Demi-finale	jeu.	Irlande
27	lun.	Barrages	dim.	3e tour	ven.	dim.	Demi-finale	28	dim.	Demi-finale	ven.	lun.
28	3e tour	ven.	lun.	3e tour	15	lun.	jeu.	dim.	lun.	Demi-finales	Finale	mar.
29	3e tour	4	Journée 2	jeu.	dim.	mar.	ven.	lun.	Russie	ven.	dim.	mer.
30	3e tour	dim.	Journée 2	ven.	lun.	mer.	23		mer.	36	Cameroun	jeu.
31	ven.	lun.		12		jeu.	dim.		jeu.		mar.
	Juillet	Août	Septembre	Octobre	Novembre	Décembre	Janvier	Février	Mars	Avril	Mai	Juin

	dim.	Jour sans match			1	Match de Ligue 1
	dim.	Mise à disposition des internationaux	sam.	Campagne de l’Équipe de France	32es de finale	Coupe de France
	Allemagne	Rencontre de l'équipe de France	sam.	Euro 2016 (10.06-10.07)	8es de finale	Coupe de la Ligue
	Russie, Portugal	à domicile, à l'extérieur			Journée 1	Ligue des champions
	Finale	sur terrain neutre			16es de finale	Ligue Europa
	Source : LFP

 

TigH (discuter) 15 septembre 2015 à 10:06 (CEST)

Merci pour ce rappel utile Je mets ça en boîte déroulante. Cordialement Barada-nikto (discuter) 15 septembre 2015 à 10:27 (CEST)

Comment ça, "d'un intérêt primordial" ? Voyons... Tout le monde sait bien que si le ballon n'est pas ovale, ça n'a qu'un intérêt très limité.....

Je suis déçu, il manque Roland-Garros, la Formule 1 et le Tour de France . Floflo62 (d) 15 septembre 2015 à 13:19 (CEST)

Notifications

Bonjour

Suite à un souci de performances et d'affichage pour les utilisateurs de Commons utilisant Safari, le dédoublement des notifications (alertes + messages) est provisoirement désactivé.

Bonne journée, Trizek (WMF) (discuter) 15 septembre 2015 à 10:15 (CEST)

Il semble s’agir de T112401/T112552, pour ceux qui — comme moi — veulent suivre l’évolution. Bonnes contributions — Ltrlg (discuter), le 15 septembre 2015 à 10:30 (CEST)

Puisqu'on en parle, j'en profite pour dire que je n'aime pas du tout cette fonctionnalité. Apollinaire93 (discuter) 15 septembre 2015 à 10:35 (CEST)

Moi non plus. — Thibaut ^{「にゃんぱすー」} 15 septembre 2015 à 10:45 (CEST)

C'est bien ça Ltrlg ; j'aurai du l'indiquer.

@Apollinaire93 & Thibaut : qu'est-ce que vous n'aimez pas ? Tant qu'à en parler, autant détailler, non ?

Trizek (WMF) (discuter) 15 septembre 2015 à 11:12 (CEST)

Au contraire, je trouvais que c'était plus simple pour me repérer entre notifs et nouveaux messages sur Flow. Ce qui est dommage néanmoins est l'absence de « Vous avez de nouveaux messages » quand on a Flow sur sa PDD. — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 15 septembre 2015 à 11:18 (CEST)

Effectivement, c'était un peu court. Je pense que certains peuvent aimer, mais il serait préférable que ce ne soit pas la spécification par défaut. La séparation ne me semble pas heureuse. Dans les notifications, on peut avoir aussi bien de "simples" remerciements que des notifications à propos de discussions très importantes. Donc dans l'absolu il serait pertinent de mettre un bouton pour les remerciements, un pour les annulations, un pour les messages de la PDD, un pour les notifications... Un seul bouton qui s'élargit en rouge quand on a un message sur la PDD, ça suffit. Pas la peine de surcharger l'interface. Apollinaire93 (discuter) 15 septembre 2015 à 11:35 (CEST)

@Superjuju10, tu penses à la barre orange ?

 Trizek (WMF) : C'est cela . Une barre orange compatible avec Flow. — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 15 septembre 2015 à 12:06 (CEST)

@Apollinaire93, le nouveau système (celui qui a été provisoirement retiré) sépare les messages des notifications (remerciements, mentions, etc.). Je n'ai pas compris ce que tu entends par « spécification par défaut », ni ce qu'est ton système à boutons ? Tu souhaites en avoir un pour chaque type de notification, mais en même temps tu ne souhaites pas surcharger l'interface ? Tu souhaites plutôt conserver le système actuel ?

@Kimdime, dans tes préférences tu peux décocher Flow.

Trizek (WMF) (discuter) 15 septembre 2015 à 12:00 (CEST)

Trizek (WMF) : J'ai l'impression qu'il n'est pas possible d'avoir des notifications pour les sujets flow auxquels on participe, sans en avoir pour les pages de discussion qu'on a dans sa liste de suivi ; me trompé-je ? C'est assez pénible puisque j'ai envie de voir certaines PdD dans ma liste de suivi sans pour autant avoir des notifications en temps réel à chaque fois que quelqu'un participe à n'importe laquelle des discussions de crée une discussion sur cette page. C'est avec beaucoup de regrets que je retire les PdD des contributeurs de ma liste de suivi au fur et à mesure qu'ils passent à Flow. Amicalement — Arkanosis ^✉ 15 septembre 2015 à 12:16 (CEST)

Arkanosis, tu as une notification chaque fois qu'un nouveau sujet est créé sur un tableau Flow. Si tu ne suis pas ce sujet, cela s'arrête là ; aucune notification supplémentaire n'est envoyée (à moins qu'on ne te mentionne). Si tu décides de suivre le sujet (étoile près du titre, qui passe en vert), tu reçois alors une notification par réponse. Trizek (WMF) (discuter) 15 septembre 2015 à 12:20 (CEST)

Trizek (WMF) : merci . Oui, c'est ce que je constate ; j'ai corrigé mon intervention ci-dessus. C'est déjà beaucoup trop, malheureusement : donner la même visibilité (« temps réel ») aux messages qui ne me concernent pas qu'à ceux qui me concernent me contraint, puisque je ne peux naturellement pas faire l'impasse sur ceux qui me concernent, à ne plus pouvoir suivre les modifications sur les PdD dans ma liste de suivi — Arkanosis ^✉ 15 septembre 2015 à 12:28 (CEST)

+1 - Bzh⁹⁹(discuter) 15 septembre 2015 à 16:32 (CEST)

 Trizek : Je pensais avoir été clair : je pense effectivement que le système actuel est très bien, mais qu'il est possible de proposer ce système de double notification en gadget. Apollinaire93 (discuter) 15 septembre 2015 à 16:39 (CEST)

@Arkanosis, je vois. Nous réfléchissions à un système de tri plus fin, mais les récents changements ont un peu mis cette tâche de côté. N'hésite pas à pousser pour la remettre devant !

@Apollinaire93, techniquement le nouveau système fait juste ressortir ce qui est accessible après un clic. S'il y a une réelle demande de la communauté pour avoir un gadget, cela pourra être étudié, mais pour le moment, nous avons d'avantage de retours de personnes ravies qu'on ai sorti les messages des mentions et autres notifications que de retours demandant un retour à l'ancienne version.

Trizek (WMF) (discuter) 15 septembre 2015 à 18:15 (CEST)

je trouve que le double icone aide surtout si on a des pages flow en suivi. (de ce que j'ai vu, les seuls messages que j'avais dans la bulle/philactère étaient des message de flow) -je vois je n'ai pas le droit à de la couleur aujourd'hui.--Vatadoshu ... 15 septembre 2015 à 19:01 (CEST)

Ya que moi qui ne voit du blanc à la place du turquoise pour l'indentation? --Vatadoshu ... 15 septembre 2015 à 19:24 (CEST)

Tant Mieux ça n'a jamais fonctionné chez moi et je n'utilise pas Safari. J'ai d'ailleurs découvert aujourd'hui plusieurs notifications que je ne pouvais pas voir. Baguy (discuter) 15 septembre 2015 à 23:13 (CEST)

Civilisation

Bonjour, quelqu'un pourrait-il se pencher sur la page Civilisation et sa page de discussion ? Des tableaux très bizarres me semblent poser problème. (Ismoon (discuter) 15 septembre 2015 à 11:05 (CEST))

tools.wmflabs

Enregistré sur Phabricator
Tâche 112608 corrigé

Faudrait penser à prévenir la Wikimedia Foundation qu'un certificat de sécurité, cela s'actualise. Parce que là mon navigateur m'alerte que « des pirates soient en train d'essayer de dérober vos informations sur le site tools.wmflabs.org ». — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 15 septembre 2015 à 11:30 (CEST)

 Thibaut120094 : Bon, effectivement, y a déjà un rapport sur phabricator. N'empêche que cela ne devrait pas arriver ce genre de soucis normalement. — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 15 septembre 2015 à 11:36 (CEST)

Moi, on m'a déjà dérobé 10 €. DocteurCosmos (discuter) 15 septembre 2015 à 11:51 (CEST)

Cela devrait être revenu à la normale dans moins de 24 heures, le temps que l'équipe en charge de cela s'en occupe (là, il est 3 heures du matin du côté du Pacifique). Trizek (WMF) (discuter) 15 septembre 2015 à 12:04 (CEST)

Trizek (WMF) (discuter) 15 septembre 2015 à 18:35 (CEST)

Administrateurs à la fois sur Commons et sur WP:FR

Bonjour,

comment puis-je faire pour avoir une liste des contributeurs qui sont à la fois administrateurs sur Commons et sur Wikipédia en français ? Merci d'avance.--Soboky ^{[me répondre]} 15 septembre 2015 à 12:40 (CEST)

Pour le moment, je ne crois pas qu'il existe des tableaux synoptiques. La liste des administrateurs de wikipédia en français existe, la liste des Commonistes admins doit exister, c'est dans l'ordre du certain. est-ce qu'il n'y aurait pas un gentil wikipédien capable de faire ça, en une seule feuille, pour Dame Soboky ? Mike Coppolano (discuter) 15 septembre 2015 à 13:20 (CEST)

Peut-être en croisant les possesseurs de boite utilisateur admin ? Mais je ne sais pas comment faire...--Soboky ^{[me répondre]} 15 septembre 2015 à 13:46 (CEST)

Ils mettent pas tous la boite cézigues. Y'en a qui font dans le discret style Rambo Lol. Non, la liste que je t'ai donné + croiser avec une liste, mais viens en moi un drôle de smiley, oui, je ne trouve pas sur Commons, et pourtant j'y suis allé !! Mike Coppolano (discuter) 15 septembre 2015 à 13:54 (CEST)

J'ai déposé ma question là-bas [1]. On va bien voir. Sky a, à la main, bonjour les ampoules au bout des doigts. Mike Coppolano (discuter) 15 septembre 2015 à 14:19 (CEST)

Il y a commons:Commons:List_of_administrators_by_language à partir de là le recoupement doit être assez aisé--Kimdime (d) 15 septembre 2015 à 14:23 (CEST)

En ligne de commande, ça se fait plutôt bien :

comm -1 -2 \
  <(wget -q 'https://fr.wikipedia.org/w/api.php?action=query&list=allusers&augroup=sysop&aulimit=500&format=json' -O - \
    | jq '.query.allusers[].name' \
    | sort) \
  <(wget -q 'https://commons.wikimedia.org/w/api.php?action=query&list=allusers&augroup=sysop&aulimit=500&format=json' -O - \
    | jq '.query.allusers[].name' \
    | sort) \
  | sed 's/^"/* {{u'"'"'|/ ; s/"$/}}/'

Ce qui nous donne :

• Anthere (d · c)
• Benoit Rochon (d · c)
• Coyau (d · c)
• Jastrow (d · c)
• Léna (d · c)
• Letartean (d · c)
• Okki (d · c)
• Pyb (d · c)
• Pymouss (d · c)
• Rama (d · c)
• VIGNERON (d · c)

Amicalement — Arkanosis ^✉ 15 septembre 2015 à 14:27 (CEST)

Merci beaucoup, Arkanosis--Soboky ^{[me répondre]} 15 septembre 2015 à 18:16 (CEST)

Magique :) Anthere (discuter)

Question nombre d'éditions

Bonjour, une question rapide sur le comptage du nombre d'édition sur la page : Wikiscan.org. ... (dans mon cas : wikiscan.org/utilisateur/Ludopedia). Y a t'il un bug ou une nouvelle méthode de comptage ?
Entre quelques jours seulement mon chiffre (Total éditions et journaux) à chuté de 3000 éditions. Ce n'est pas très grave, mais je me pose la question du pourquoi comment. Ah et non je n'ai pas la Wikipédia:Compteurdédite - J'essaye juste de comprendre.
Avez-vous remarqué la même chose et êtes vous dans la même situation ? — Ludopedia ^[Discu.] 15 septembre 2015 à 12:53 (CEST)

J'ai quelque 25 000 éditions en moins et... plus de 800 articles créés en moins. --Jacques (me laisser un message) 15 septembre 2015 à 13:43 (CEST)

Ah ouais, c'est bizarrre, WikiScan me crédite de la moitié de ce que m'attribuent XTools et SuperCount, du simple au double quoi. Y'en a un qui yoyote. --Barada-nikto (discuter) 15 septembre 2015 à 13:44 (CEST)

Les bonnes valeurs viennent d'être rétablies. --Jacques (me laisser un message) 15 septembre 2015 à 13:57 (CEST)

--Barada-nikto (discuter) 15 septembre 2015 à 14:04 (CEST)

Ah oui il semble que les valeurs viennent d'être rétablies. Merci à tous pour votre retour d'information. — Ludopedia ^[Discu.] 15 septembre 2015 à 14:12 (CEST)

« Vices cachés et Vertus publiques » de Jancso ?

Bonjour,

Je crois me souvenir d’un film intitulé Vices cachés et Vertus publiques ou quelque chose comme ça, éventuellement de Miklos Jancso.

Je n’ai rien trouvé dans Wikipédia.

Merci de m’aider à identifier ce film s’il existe bien...

Alphabeta (discuter) 15 septembre 2015 à 17:39 (CEST)

PS : Il peut être éventuellement question dans ce film de Marie Vetsera et de son amant l’archiduc Rodolphe... Alphabeta (discuter) 15 septembre 2015 à 17:53 (CEST)

Ça tombe bien, il y a une rétrospective à la cinémathèque. Selon le texte de présentation, ce serait Vices privés, vertus publiques.--Soboky ^{[me répondre]} 15 septembre 2015 à 18:10 (CEST) Et c'est aussi le titre sur le site de Télérama--Soboky ^{[me répondre]} 15 septembre 2015 à 18:11 (CEST)

Conflit d’édition — Y'a ça dans son article Wikipédia

* 1975 : Vices privées, vertus publiques (Vizi privati, pubbliche virtù)

ça l'fait ? --Barada-nikto (discuter) 15 septembre 2015 à 18:13 (CEST)

Autant pour moi : j’aurais pu trouver tout seul. Mais il n’y a pas encore d’article dans WP... Alphabeta (discuter) 15 septembre 2015 à 18:26 (CEST)

...alors que nos amis anglais disposent déjà d’une redirection w:en:Private Vices, Public Virtues pointant sur l’article encyclopédique w:en:Private Vices, Public Pleasures. Alphabeta (discuter) 15 septembre 2015 à 18:32 (CEST)

Les vices n'étant pas ici associés à un tourne-vice , j'écrirais plutôt Vices privés, vertus publiques, pour respecter l'orthographe. Père Igor (discuter) 15 septembre 2015 à 18:57 (CEST)

NB : J’ai créé à titre au moins provisoire une redirection ↳ Vices privés, Vertus publiques (h · j · ↵) (pointant sur Vices privés, vertus publiques) puisque le film est cité sous cette variante dans la page de discussion du projet Cinéma. Alphabeta (discuter) 16 septembre 2015 à 16:11 (CEST)

PS : Merci à ceux qui ont été à même de créer rapidement un article dont le besoin se faisait sentir, au vu du nombre d’interwiks. Alphabeta (discuter) 16 septembre 2015 à 16:32 (CEST)

J’ai soulevé la question de la bonne graphie du titre de ce film dans :

• Wikipédia:Atelier typographique/septembre 2015#« Vices privés, vertus publiques » ou « Vices privés, Vertus publiques » (film)

Alphabeta (discuter) 17 septembre 2015 à 16:30 (CEST)

Éditeur visuel sur l'espace de nom : Projet

Bonsoir,

j'aurai souhaité avoir l'avis de la communauté sur un sujet.

Savoir si vous êtes d'accord ou contre ou peu importe quant à la mise en place de l'onglet "modifier" sur l'espace Projet. (comme il l'est sur l'encyclopédie)

Les codeurs pourront toujours cliquer sur "modifier le code" et les nouveaux pourront cliquer sur modifier.

sachant que l'Editeur visuel ne serait pas mis sur Discussion Projet mais seulement sur Projet

L'Editeur visuel n'est plus en béta.

Il est question ici d'ajouter l'onglet "modifier" à côté de l'onglet "modifier le code".

Voilà, à vos avis, --Vatadoshu ... 15 septembre 2015 à 21:07 (CEST)

Quelle question ! Si l'éditeur visuel fonctionne (est compatible) avec tous les espaces, il doit être déployé partout, pages de discussion comprises. Pourquoi faire simple ? Inutile au passage d'encourager l'idée répandue que les espaces fonctionnent intrinsèquement différament... TigH (discuter) 15 septembre 2015 à 23:02 (CEST)

« doit », certainement pas. J'ose espérer que les gens n'ayant ni l'envie ni la possibilité d'utiliser l'éditeur visuel seront encore en mesure de le désactiver (comme c'est le cas tant qu'il est en beta). Linedwell ^[discuter] 15 septembre 2015 à 23:29 (CEST)

Il faudrait savoir si on parle du déploiement ou d'autre chose. Ouvrir une autoroute n'a jamais obligé personne à l'utiliser. TigH (discuter) 15 septembre 2015 à 23:32 (CEST)

Mais pourquoi diable cette distinction entre « codeurs » et « nouveaux » ? Un nouveau peut trouver plus simple d'éditer dans le code wiki et, réciproquement, quelqu'un peut aussi se convertir à l'éditeur visuel. Daniel*D, 16 septembre 2015 à 01:18 (CEST)

@Linedwell : ben c'est comme sur les articles, si tu veux l'utiliser, tu l'utilises, si tu veux pas l'utiliser, tu l'utilises pas (et perso je l'utilise pas, mais je trouve ça bien que ceux qui veulent l'utiliser puissent). — Jules ^Discuter 16 septembre 2015 à 10:04 (CEST)

Remarque, cela fait belle lurette que j'ai renommé le bouton « Modifier » en « Éditeur-visuel ». C'est beaucoup plus clair. Et surtout, cela m'évite de cliquer sur le mauvais bouton — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 16 septembre 2015 à 10:14 (CEST)

 Jules78120 : Je trouvais tout de même utile de le préciser, afin de ne pas tomber dans le même travers que Flow qui une fois activé par ceux qui veulent l'utiliser impose à ceux qui ne veulent/peuvent pas de l'utiliser pour leur laisser un message. Je suis tout à fait d'accord avec la fin de ton message, « que ceux qui veulent l'utiliser puissent » du moment que cela ne se fasse pas au détriment des autres (comme pour l'exemple Flow cité au-dessus). Cordialement, Linedwell ^[discuter] 16 septembre 2015 à 10:22 (CEST)

Linedwell : sur toutes les pages où on peut utiliser l'EV, on peut aussi utiliser sans problème le wikicode. Une fois faites des modifs sous EV, il est même facile, dans le même diff, de passer faire des retouches au Wikicode. L'éditeur visuel a de vraies facilités qui peuvent servir à tout le monde, par exemple pour enlever du gras abusif qui traine partout dans un article, ou pour éviter les ambiguïtés dans les liens bleus (avec l'EV on dirige toujours vers le bon lien, et si on dirige vers une page d'homonymie c'est en toute conscience). Afin de tester j'ai écrit un long article tout à l'éditeur visuel, y compris l'insertion des photos, je vois ses limites mais je vois aussi les avantages qu'il a sur le wikicode et je peux vous assurer qu'il n'est plus en bêta et n'a plus les problèmes désespérants dont il souffrait au début.--Soboky ^{[me répondre]} 16 septembre 2015 à 10:46 (CEST)

 Soboky : On est d'accord sur le travail qui a été fourni sur l'EV. Ma seule retenue concerne le fait qu'il puisse (à terme) complètement remplacer l'éditeur "normal". Du moment que les utilisateurs ont, et conservent, le choix de leurs armes, je n'ai aucune raison de m'exprimer contre la propagation de l'EV à d'autres espaces de noms. Linedwell ^[discuter] 16 septembre 2015 à 11:04 (CEST)

Je ne crois pas qu'il soit prévu que l'EV remplade le wikicode (si tel était le cas, j'entamerai une grève de la faim ).

— Jules ^Discuter 16 septembre 2015 à 11:11 (CEST)

Moi aussi, mais seulement de 9 h à 12 h et de 14 h à 20 h. Daniel*D, 16 septembre 2015 à 15:52 (CEST)

 Soboky avec le gadget HomonymiesEnCouleur — qui devrait être activé par défaut —, il n'est pas non plus possible de faire des liens erronés (sauf exprès) en travaillant dans le code wiki. Cdlt, Daniel*D, 16 septembre 2015 à 15:52 (CEST)

J'ai le gadget homonymies en couleur, Daniel*D, mais il n'empêche pas toujours de faire des erreurs entre deux homonymes (par exemple en faisant un lien vers Droit de réponse au lieu de Droit de réponse.) L'éditeur visuel est bien plus sûr et plus précis sur ce point. --Soboky ^{[me répondre]} 16 septembre 2015 à 15:56 (CEST)

Bien sûr, s'il n'y a pas de page d'homonymie, le gadget n'y peut rien, reste l'attention. Daniel*D, 16 septembre 2015 à 16:59 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Linedwell, soboky, TigH, Daniel*D, Superjuju10 et Jules78120 Je vous remercie d'avoir donné votre avis ici, j'ai à présent lançé un sondage, où vous pouvez faire part de votre avis si vous le souhaitez. Le sondage est ici: Wikipédia:Sondage/Éditeur_visuel_sur_l'espace_de_nom_:_Projet --Vatadoshu ... 17 septembre 2015 à 16:24 (CEST)

Wikipedia, une officine soralienne ?

Sans vouloir vous alarmer, un journaliste a passé la nuit à l'hôpital avec des agrafes dans le crâne suite à une altercation devant chez lui où l'attendait un néo-nazi soralien bien informé. Sans vouloir vous alarmer, un petit débat est en cours notamment autour des révélations de ce livre sur l'officine qui noyaute Wikipedia auquel je vous invite à participer ici. Mais rien d'urgentissime non plus. :) NewBééé2015 (discuter) 18 septembre 2015 à 15:53 (CEST)

43 modifs en 5 ans, on ne peut pas dire que ça soit une cellule hyper-active Dans tous les cas, si vous avez besoin du concours des WP:CU en cas de doute, n’hésitez pas (mais il faut que les contributeurs aient été actif durant les trois derniers mois, ce qui n’est pas le cas pour Omnisciens (d · c · b) par exemple). schlum ^{=^.^=} 18 septembre 2015 à 17:00 (CEST)