Gloran

Vous trouverez les archives des précédentes discussions ici :

• de la création du compte jusqu'au 23 juillet 2006
• du 24 juillet 2006 au 30 octobre 2006
• du 30 octobre 2006 au 07 avril 2010

Gloran (d) 7 avril 2010 à 11:26 (CEST)

Invitation à participer à un petit projet de film sur les wikis

Bonjour, je m'adresse à vous car je cherche des contributeurs lillois à wikipédia, aux wikis et au logiciel libre. Il s'agit d'un projet de petit film (5min), le tournage se passera sur lille, entre le 10 et le 15 aout, on a besoin de participants qui connaissent un peu la contribution aux wikis publics, pour l'interpréter corporellement :)

L'annonce du projet a été relayée ici : http://ticassos.org/spip.php?article1274 On manque de gens,

Au plaisir petu-être, sinon, faites circuler, --AnneGoldenberg (d) 19 juillet 2010 à 19:27 (CEST)

Aide

Bonjour, Je m'adresse à vous en dernier recours car j'ai vraiment besoin de conseils et je ne sais pas vers qui d'autre me tourner (recouvrement de créance frauduleuse, je suis victime d'une tentative d'extorsion de fonds d'une société de recouvrements...) Je ne vois pas le bout du tunnel N'y at-il un moyen de vous contacter s'il vous plait Merci

Réponse : Bonjour, pour vous contacter je fais comment ? :) date, auteur du message ???? Gloran (d) 11 septembre 2011 à 10:49 (CEST)

merci

Bonjour,

Je vous ai cherché partout notamment sur des forums, et j'ai du me créer un compte sur Wikipedia pour vous toucher, que je ne connais pas bien, je ne comprends rien à l'interface de messages de wikipedia, notamment comment envoyer des messages privés... J'ai toujours autant besoin de vous même si les choses n'ont fait qu'empirer Je me permets de vous communiquer directement mon email car je ne trouve pas le votre : smith.winston@laposte.net Si vous pouviez me contacter dès que possible même pas un message vierge je vous ferai un résumé de ma situation qui ne manquerait pas de vous intéresser j'imagine

Bonjour, je vous ai envoyé un email. Cordialement, Gloran (d) 12 septembre 2011 à 17:30 (CEST)

Wikipédia:Mardi c'est Wiki à LILLE (message collectif)

Bonjour,

Je me permets de vous joindre parce que vous contribuez au développement du Portail « Nord-Pas-de-Calais » pour vous informer du prochain RDV de Wikipédia:Mardi c'est Wiki à Lille, ce MARDI 4 OCTOBRE 2011

L'information complète se trouve ICI

Nous avons commencé de manière fort sympa avec un très (très) petit groupe et on attend votre renfort, ne serait-ce que pour faire connaissance et nouer des liens entre nous, voire, entreprendre des actions communes pour ceux qui le souhaitent.

A bientôt

---

Bonjour, <br:>Pour info : réunion mardi 17 janvier 2012 de notre groupe Wikipédia:Mardi c'est Wiki à Lille <br:>Tous les détails ici <br:> On compte sur vous ;))

Généalogie

Bonjour ! J'ai vu sur ta page de présentation perso que tu annonces, par une "boîte utilisateur", t'intéresser à la généalogie. Moi-même j'en fais depuis 1988. Je cherche depuis des années un site wiki permettant de déposer ses "travaux" dans un "outil en ligne" parfaitement collaboratif du type de Wikipédia. Un site strictement perso ne m'intéresse plus, les sites propres à telle ou telle association locale ou régionale me semblent (par expérience) fort limités, Généanet a plein de défauts, son "bébé" GeneaWiki a raté le coche (à mon avis) et, après avoir été enthousiasmé par Rodovid (auquel j'ai contribué comme un malade entre juin 2008 et avril 2011), j'ai dû déchanter vu l'incompétence, l'arrogance et la grossièreté, sur le module francophone, d'un chef auto-proclamé qui passe son temps à triturer les historiques des contributions et discussions (surtout celles qui prouvent ses graves lacunes et ses délires) pour se refaire coup après coup une "virginité" démocratique, historique et généalogique. Depuis, j'ai créé entre autres ces 2 pages :

• Liste de sites web dédiés à la généalogie et utilisant un wiki
• Arbre généalogique universel

J'ai testé Geni : beurk ! beurk ! J'ai eu des contacts avec 2 jeunes informaticiens envisageant de créer un site comme j'en rêve, mais hélas leur temps disponible limité semble empêcher une réalisation rapide. J'attends depuis plus d'un an et je commence à perdre patience. Aussi, je viens de commencer à tester WeRelate, qui hélas est pratiquement exclusivement en anglais mais qui semble être enfin séduisant depuis ses nettes améliorations depuis mes premiers tests datant de juin 2008. Pour le moment, nous ne sommes que 2 vrais contributeurs fancophones sur ce site. Envisagerais-tu de tester aussi WeRelate ? As-tu d'autres idées de sites collaboratifs ? Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 29 avril 2013 à 17:01 (CEST)

Récit d'atrocités

Peut être que vous pouvez traduire en:Atrocity story de l'anglais. Voir Récit d'atrocités. J'ai amélioré la version anglaise. Je ne peux pas faire moi-même parce que mon français n'est pas assez bon. Merci à l'avance. Andries (discuter) 25 janvier 2014 à 09:12 (CET)

Commentaire sur la discussion: "Ne mordez pas les nouveaux"

Bonjour Gloran! Concernant ton commentaire, je suis parfaitement d'accord avec toi. On ne peut pas publier un article sans être constamment "scruté" par les administrateurs! Je te remercie pour ton commentaire qui ouvrira peut-être les yeux à certains administrateurs. J'attend ta réponse avec impatience. --88.183.177.34 (discuter) 30 mai 2014 à 21:20 (CEST)

Bonsoir,

Pour ma part, j'aurais tenu 3 petits mois. Je me mets en wikislow. Quelques admin imbus d'eux mêmes auront eu raison de ma bonne volonté. Mais aussi le règne du "politiquement correct", poussé par certains zélateurs à son paroxysme dans cette encyclopédie. Très décevant!--Emigré55 (discuter) 3 juin 2020 à 01:13 (CEST)

L'article Liste de massacres est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de massacres (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de massacres/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (Cui-cui ?) 13 mai 2018 à 02:39 (CEST)