Trizek (WMF)

Pour les discussions du 15 septembre 2016 au 20 novembre 2023, voir Discussion utilisateur:Trizek (WMF)/Structured Discussions Archive 1. Pour celles d'avant le 14 septembre 2016, voir Discussion utilisateur:Trizek (WMF)/Archive 1.

Discussions structurées beta mais non

Bonjour,

Excusez-moi, je ne sais pas trop où ma question peut se placer, c'est à propos de Wikipédia:Le Bistro/23 novembre 2023#De l'avenir des discussions structurées, que j'ai découvert par Wikipédia:Wikimag/2023/48. Pas de problèmes de mon coté sur le principe, et je voulais m'atteler à cesser de les utiliser, mais vous dites qu'il suffit de cocher la case concernée dans les fonctionnalités beta, malheureusement chez moi la case n'est pas cochée et j'ai quand même la discussion structurée sur ma page utilisateur !... Comment fais-je donc pour les enlever ?... Sinon merci pour tout votre travail. Touam discuter 27 novembre 2023 à 08:59 (CET)

Bonjour @Touam, et merci !

Un renommage suffit. Si cela ne fonctionne pas, merci de me faire signe !

Trizek_(WMF) (discuter) 27 novembre 2023 à 10:46 (CET)

Comment ça un renommage ? Je peux renommer ma page de discussion ??... (je tombe du ciel) heu... mmmm.... je vais la renommer "Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe" Touam discuter 27 novembre 2023 à 10:50 (CET)

N'importe quelles pages, à part les pages Spéciales (et celles protégées), peuvent être renommées.

Pour le titre, c'est pareil : liberté, tant que cela reste une sous-page de l'espace de discussion concerné. Donc oui, Discussion utilisateur:Touam/Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe est possible ! ;)

Trizek_(WMF) (discuter) 27 novembre 2023 à 10:53 (CET)

@Touam, cela va sans dire, mais il vaut mieux faire un lien depuis la PDDU « standard » vers ces points olympiens, afin que l'on puisse retrouver des discussions passées, comme j'ai fait en en-tête. Mais je n'ai pas été original avec Discussion utilisateur:Trizek (WMF)/Structured Discussions Archive 1... Trizek_(WMF) (discuter) 27 novembre 2023 à 10:55 (CET)

Hello, bon bin ça n'a pas marché, je fais mal. La machine me dit "Le contenu « flow-board » n’est pas autorisé sur la page Discussion utilisateur:Touam/Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe dans l’emplacement « main ». L’utilisateur n’a pas le droit de « Créer des flux de Discussions structurées n’importe où »". Elle me précise en plus que la page est fréquemment consultée, je me demande par qui ?? Je le prends comme une bonne nouvelle, mais du coup je suis censé prendre de nombreuses précautions sous ma responsabilité, me dit la machine. Qu'en pensez-vous ? Touam discuter 27 novembre 2023 à 13:01 (CET)

C'est visible lié au fait de vouloir renommer dans l'espace principal, plutôt que dans l'espace discussion utilisateur.

Discussion utilisateur:Touam/Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe est possible, mais Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe ne l'est pas. Trizek_(WMF) (discuter) 28 novembre 2023 à 15:03 (CET)

Excusez-moi, il y a quelque chose que je ne comprends pas : le titre que vous me dites de faire est exactement le titre du message d'erreur, qui me dit que justement je ne peux pas le faire ? Touam discuter 28 novembre 2023 à 22:14 (CET)

Avez-vous bien sélectionné l'espace « discussion utilisateur » lors du renommage, avec pour titre « Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe » ?

Ou avez-vous sélectionné l'espace « (Principal) » lors du renommage, avec pour titre « Discussion utilisateur:Touam/Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe » ?

Le premie doit fonctionner, le second non. En effet, renommer une page de discussion vers l'espace principal (autrement appelé « main ») n'est pas du tout possible.

Trizek_(WMF) (discuter) 29 novembre 2023 à 15:33 (CET)

L'espace "discussion utilisateur" est parfaitement sélectionné, je vous le jure et vous l'assure. J'ai fait le renommage avec "Touam/Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe" et avec "Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe", dans les deux cas j'ai le même résultat négatif. Et j'ai essayé, tant qu'à faire, "espace principal" + "Discussion utilisateur:Touam/Débats et partages sur les pentes du Mont Olympe", c'est pareil. Touam discuter 29 novembre 2023 à 17:42 (CET)

Je demandais, car le message d'erreur indiquait un passage par le « main ».

Conclusion : super, on a trouvé un bug !

C'est une bonne chose, car beaucoup de gens n'auraient pas osé partager le fait qu'une difficulté était sur leur chemin. Je reparle de tout cela avec mes collègues, et on se tient au courant. Trizek_(WMF) (discuter) 29 novembre 2023 à 18:18 (CET)

Si vous cherchez des gens qui osent partager des difficultés, je suis votre homme ! Je peux même vous les revendre. Et avez-vous vu déjà la quantité de "in progress" et de "open" !? Je pense qu'une solution sera rapide. À part ça, encore merci pour votre aide. Touam discuter 30 novembre 2023 à 05:57 (CET)

On ne manque pas de travail, mais rapporter des bugs est toujours bienvenu, car un petit problème en cache parfois un plus gros. Trizek_(WMF) (discuter) 1 décembre 2023 à 10:47 (CET)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 104, novembre 2023

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro, outre les chroniques habituelles (brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, vidéos du mois et impulsions à la contribution), Noé questionne les indications de genre textuel, Trace parle de choses et d’autres, Lepticed7 présente la dixième annexe de l’Académie d’espéranto. En espérant que ça vous donne envie de venir donner un coup de main !

Découvrez le numéro 104 de novembre 2023 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Tutorat : comportement indésirable

Hello Trizek,

En octobre, j'ai supprimé des tuteurs le compte Fête Leuffrette. Le résultat, c'est près de 3 000 actions (automatiques et involontaires) de ma part, cf. [1], pour réaffecter les tutorés de Fête Leuffrette à d'autres tuteurs. Est-ce bien normal ? Cela vient encombrer le journal des actions de manière fallacieuse (et gonfle/altère les compteurs d'edit). La réattribution des tutorés ne devrait pas m'être attribuée ; s'il faut la journaliser, elle devrait être attribuée à un compte MediaWiki.

Amitiés, — Jules* ^discuter 11 décembre 2023 à 21:42 (CET)

Bonsoir @Jules*

Désolé pour le temps de réponse. Nous réfléchissons à ne garder qu'une entrée : X a réaffecté les tutorés de Y.

Est-ce que cette solution serait meilleure ? Trizek_(WMF) (discuter) 13 décembre 2023 à 20:00 (CET)

Oui, tout à fait ! — Jules* ^discuter 13 décembre 2023 à 22:24 (CET)

Avec deux demandes de deux wikis différents, je vois pour remettre cela dans la boucle. Trizek_(WMF) (discuter) 15 décembre 2023 à 18:23 (CET)

Hello,

Je signale en passant que Fête Leufrette, qui s'est immédiate ré-inscrite comme tutrice, ne répond pas à ses pupilles. Actuellement, c'est moi qui m'en charge mais ce n'est pas idéal. ++, Omnilaika02 (d) 8 janvier 2024 à 22:49 (CET)

Salut @Omnilaika02. J'ai de nouveau retiré la contributrice du mentorat, et l'ai bloquée trois jours histoire d'avoir une réponse de sa part. — Jules* ^discuter 9 janvier 2024 à 11:11 (CET)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 105, décembre 2023

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro, outre les chroniques habituelles (brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, vidéos du mois et impulsions à la contribution), Noé nous présente plein de mots de l’année et Lyokoï apporte une réflexion sur la difficulté d’écrire le français avec nos claviers actuels, les mal adaptés AZERTY. En espérant que ses astuces vous donnent envie de vous faciliter la vie et d’ajouter plein de mots !

Découvrez le numéro 105 de décembre 2023 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Wikipédia:Discussions structurées & Aide:Discussion

Salut, juste pour t'aviser que j'ai mis un message au somment de la page « Wikipédia:Discussions structurées » suivant les derniers développements et tes recommandations. Parallèlement à cela, j'ai remarqué que les fonctionnalités « Ajouter une section » et « S'abonner » des outils de discussion étaient maintenant activés par défaut, ce qui n'était pas le cas en mars 2022. Par contre, la page de mise à jour que je suivais attentivement n'a pas bougé depuis 2021, d'où mon retard à le remarquer. Suivant ce déploiement, je pensais remanier Aide:Discussion pour mettre en avant ces nouveaux outils et peut-être même transférer le contenu wikicode vers Aide:Discussion (wikicode) dont l'usage sera probablement en déclin ?

Amicalement. SleaY ^(contacter) 9 janvier 2024 à 12:37 (CET)

Bonjour @SleaY

Merci d'avoir pris l'initiative : je ne peux que donner l'impulsion et voir si ça bouge, car j'ai un bon paquet de wikis à informer. :)

Les fonctionnalités « Ajouter une section » et « S'abonner » sont bien activées, par avec une présentation différente pour 50% des personnes (ton lien « S'abonner » a-t-il une cloche ?). Cela va être unifié sous peu.

La page de mises à jour n'a pas bougé pour deux trois raisons : peu de choses ont été faites (l'équipe est passée à mw:Edit check) et la personne qui faisait les mises à jour a quitté la Fondation. Je la remplace, et la prochaine mise à jour concernera unification du design des pages de discussion. Edit : en fait, les mises à jour sont ont été faites ailleurs.

Merci pour ta patience d'ici au déploiement : il faudra alors mettre à jour les pages d'aide locale (une fois de plus, je ne pourrai pas le faire moi même). :)

Trizek_(WMF) (discuter) 9 janvier 2024 à 14:29 (CET), édité le 9 janvier 2024 à 14:31 (CET)

Merci pour ces éclaircissements. Pour répondre à ta question, il y a bien une cloche à côté de « S'abonner ». Par ailleurs, si tu as besoin d'assistance dans cette transition ou autre chose, je suis intéressé à aider! SleaY ^(contacter) 9 janvier 2024 à 15:45 (CET)

Lien interne vers une discussion kaput

Je n'arrive pas à réparer le lien interne avec les nouvelles ancres dans ce sujet de discussion : Wikipédia:Le Bistro/31 janvier 2024#Nouvelles fonctionnalités en développement pour aider au contrôle de la qualité des contributions. Une idée ? Lofhi (discuter) 30 janvier 2024 à 16:46 (CET)

Il semblerait que le titre spécifique de ce sujet de discussion pose problème à l'outil. L'identifiant généré pour la discussion prend en compte l'espace final (_) : c-Lofhi-20240125225100-ChezLesDevs_:_nouvelles_fonctionnalités_pour_aider_au_contrôle_de_la_qualité_. Sauf que les navigateurs Web trim les URLs ! Bizarre. Lofhi (discuter) 30 janvier 2024 à 16:55 (CET)

Ah, j'ai compris le bug. L'ancre est tronquée par MediaWiki, car trop longue et cela cause l'outil de choisir un identifiant terminant par un espace. Je pense que l'identifiant du message n'est pas cassé, car Parsoid doit sûrement nettoyer l'identifiant tout seul pour avoir du HTML5 valide, mais le lien accolé à la date lui n'a pas le droit à cette faveur puisque l'ancre peut pointer n'importe quoi : <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:%C3%89chos_de_la_fondation#c-Lofhi-20240125225100-ChezLesDevs_:_nouvelles_fonctionnalités_pour_aider_au_contrôle_de_la_qualité_" class="ext-discussiontools-init-timestamplink">25 janvier 2024 à 23:51 (CET)</a> Lofhi (discuter) 30 janvier 2024 à 17:05 (CET)

Je n'ai rien dit, l'identifiant HTML conserve aussi l'espace, Parsoid ne nettoie rien. Lofhi (discuter) 30 janvier 2024 à 17:08 (CET)

Le bug vient des URL avec des diacritiques dans l'URL.

J'ai pris deux sujets du Bistro du 25 janvier :

• Wikipédia:Le_Bistro#Informations_à_la_création_de_compte obtient un message « message introuvable »
• Wikipédia:Le_Bistro#Vote_pour_suppression_de_bandeaux obtient un message avec trois liens vers les différentes pages où il est transclus

Trizek_(WMF) (discuter) 30 janvier 2024 à 18:19 (CET)

Pour le cas des espaces, j'ai signalé ici : T356196. Ce lien ne fonctionne pas effectivement : Wikipédia:Le Bistro#c-ClementNanoyo-20240125085200-Informations à la création de compte. Lofhi (discuter) 30 janvier 2024 à 18:55 (CET)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 106, janvier 2024

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Bilan du premier mois de l’année pour les Actualités : vives discussions communautaires, nombreuses publications dans la presse et en vidéo, des statistiques et deux chroniques, pour un abécédaire du livre ancien et à propos des noms de langues qui désignent deux langues différentes ! Avertissement : ce numéro contient des champignons ensorcelants !

Découvrez le numéro 106 de janvier 2024 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

Icônes sur Aide:ÉditeurVisuel

Hello Trizek, je ne t'ai pas embêté depuis longtemps!

Quand tu auras un moment de libre, peut-être saurais-tu pourquoi les icônes sur Aide:ÉditeurVisuel ne s'affichent plus, ni sur la version enwiki de cette page. Faire un controle-F du caractère ⧼ montre plusieurs occurrences, probablement que seul le nom du message a changé?

À bientôt! -Framawiki ^✉ 4 mars 2024 à 14:51 (CET)

Bonjour !

Habituellement, je regarde sur la page hébergée sur mediaiki.org, mais les icônes ont été remplacées par du texte plain.

Je vais tâcher de trouver une liste à jour. N'hésite pas à me relancer d'ici à la fin de la semaine, car je suis un poil sous l'eau.

Gloub gloub, Trizek_(WMF) (discuter) 4 mars 2024 à 18:16 (CET)

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.

Growth News, April 2024

The Growth team will now send quarterly reports to keep you in the loop. Growth team weekly updates are available on wiki (in English) if you want to know more about our day-to-day work.

If you want to receive more general updates about technical activity happening across the Wikimedia movement (including Growth work), we encourage you to subscribe to Tech News.

Community Configuration

Growth features are currently configurable at Special:EditGrowthConfig. This quarter we are working on making Community Configuration accessible for other MediaWiki developers while also moving Growth feature configuration to the new CommunityConfiguration extension.

An early version of Community Configuration can be tested at Spanish Beta Wikipedia. We plan to release the new Community Configuration extension to pilot wikis (Arabic and Spanish Wikipedia) in early May, 2024. The first non-Growth team feature to utilize Community Configuration will be Automoderator.

In parallel with the development, the Growth team will propose Community Configuration usage guidelines, Community Configuration design guidelines, and provide technical documentation.

Experiment Results

Add a Image experiment analysis results The Growth team conducted an experiment to assess the impact of the “Add an Image” structured task on the Newcomer Homepage's "Suggested Edits" module. This analysis finds that the Add an Image structured task leads to an increase in newcomer participation on the mobile web platform, particularly by making constructive (non-reverted) article edits:

• The likelihood that mobile web newcomers make their first article edit (+17.0% over baseline)
• The likelihood that they are retained as newcomers (+24.3% over baseline)
• The number of edits they make during their first two weeks on the wiki (+21.8% over baseline)
• A lower probability of the newcomers' edits will be reverted (-3.3% over baseline).

Personalized praise experiment results

This feature was developed for Mentors as part of the Growth team's Positive Reinforcement project. When A/B testing on Spanish Wikipedia, we found no significant impact on retention, but we found a significant positive impact on newcomer productivity. However, we concluded that the results weren’t positive enough to justify the time investment from Mentors. We plan to discuss this feature with our pilot wikis, and consider further improvements before scaling this feature further. Meanwhile, communities willing to test the feature can ask to have it deployed. (T361763)

English donors encouraged to try editing

As in previous years, donors were directed to a Thank you page after donation (example). However, this year we tested a new “Try editing Wikipedia,” call to action on the Thank You page. This call to action linked to a unique account creation page. From this account creation page we were able to track Registrations and Activation (editing for the first time). During the English banner campaign, the Donor Thank you page led to 4,398 new accounts, and 441 of those accounts went on to constructively edit within 24 hours. (T352900)

Future work

Annual Plan

The Growth team and the Editing team will work on the WE1.2 Key Result in the coming fiscal year. We will start initial discussions with communities soon to help finalize our plans. (T361657)

Newcomer Homepage Community Updates module

We plan to A/B test adding a new Community Configurable module to the Newcomer Homepage that will allow communities to highlight specific events, projects, campaigns, and initiatives. We are early in the planning phase of this project that will take place first at our pilot wikis and wikis volunteering. We welcome community feedback on initial designs and plans, in any language at our project talk page.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

23 avril 2024 à 20:00 (CEST)