Discussion utilisateur:Dd/Archive 9

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Gemini1980 dans le sujet Tournoi des six nations (d · h · j · ↵)

Suivi évaluations (Projet:Wikipédia 1.0), ébauches, aberrations, autres modifier

Projet:Sport/Sélection d'articles 4 modifier

Projet:Wikipédia 1.0 modifier

Evals XIII modifier

bonjour

on a eu le débat il y a pas longtemps. Pour pas que tout parte en n..ille, il vaut mieux mettre identique Rugby à XIII=sport. Ainsi, coupe du monde de rugby à XIII. On propose de suite de le modifier sur le comité sportif de suivi. Et si on a un champion de rugby à XV qui n'a rien fait en rugby à XIII en y jouant toutefois, deux solutions : on l'ignore, ou on le met à l'identique. Non ? Sinon on a le problème de la boxe, du tennis qui ont fait un truc indépenbant et impossible à concilier. On veut rester soudés et équilibrés entre projets.   Dd (d) 5 septembre 2009 à 18:39 (CEST)Répondre

J'ajoute un chapitre sur le Projet:Sport/Évaluation/Comité, vous voyez calmement votre liste d'articles max et élevés. Un bot peut aider par rapport aux ébauches et aux bandeaux pour identifier les pdd à renseigner et mettre par défaut des points d'interrogation et ébauche quand le bandeau apparaît sur l'article. Dd (d) 5 septembre 2009 à 19:22 (CEST)Répondre
Bonjour, j'insiste. Pourquoi faire une éval différente entre sport et rugby à XIII ? Le projet n'existait pas et il est normal que la quantité d'articles évalués en max et élevé change; y aura pas de souci. Voir la démarche faite par le cyclisme et d'autres sports, très bien intégrée. Cette démarche permet à chaque projet et au projet global de voir les efforts à faire, etc. Donc si Brisbane Broncos est max, il l'est pour le sport. Dd (d) 6 septembre 2009 à 13:32 (CEST)Répondre
Ah, je ne savais pas que les évaluations devaient toutes être identiques. Car en voyant le projet XV, j'y voyais 33 articles en maximum, et m'était dit que le XIII devait partir sur la même base, du coup je suis assez embêté car le XIII ne dispose que de 4-5 articles à tout casser en importance maxi, ce que je peux comprendre en raison de son exposition en France, ce qui en est autrement en Australie ou Grande-Bretagne. Bah, donc, si c'est déjà décidé, on suit le projet sport--Chaps the idol - blabliblo 6 septembre 2009 à 13:40 (CEST)Répondre
Je ne me souviens pas d'une véritable concertation pour les évals des articles de XIII pour le projet sport, j'avais été le seul à désigner une liste mais cette dernière n'avait pas été prise en compte, alors que j'étais le seul à y toucher une bille ! C'est complètement ridicule 5 articles en importance max, il doit y avoir au moins une quinzaine ! ScArf (d) 6 septembre 2009 à 13:44 (CEST)Répondre
J'ai jamais prétendu le contraire. Au contraire. Personne ne s'est investi à l'époque sur le XIII, qui connaisse à fond le sujet (même problème pour le volley, hand, golf ou autres sports... Et comme je le dis sur le comité ou à Chaps, faites une liste, réfléchissez-y et soumettez-là ensuite (comme cela a été fait pour le cyclisme; quand le principal contributeur a fait cette démarche, nous n'avons rien eu à redire, c'était limpide.). Cela ne devrait pas poser de probléme. Sauf si vous arrivez à 500 articles max et élevés !   Sinon, si 15 ou 30 articles max sont justifiés (surtout australien, britannique, club éq.nat., etc.), ok. Quand à dégraisser le mammouth du rugby à XV côté importance élevé, le projet n'a jamais été finalisé et donc cette liste peut être légitimement réduite côté XV. Dd (d) 6 septembre 2009 à 14:01 (CEST)Répondre
Ok merci pour tes explications, nous en soumettrons donc une bientôt ! ScArf (d) 6 septembre 2009 à 13:56 (CEST)Répondre

rugby à XV (d · h · j · ) modifier

De batte et de ballon ovale... modifier

  quelques maigres lignes sur James Bush, les autres à venir... Difficile parfois de trouver des éléments biographiques lorsque seules des feuilles de scores sont disponibles... Au passage j'ai remplaçé l'infobox joueur de cricket par une infobox "sportif", parce que, même si sa carrière de joueur de cricket semble avoir été prédominante, international de rugby à XV, c'est pas rien  . ChevalierOrange (d) 10 juillet 2009 à 20:51 (CEST)Répondre

  John Raphael, Edward Kewley (celui-là c'était facile !), à faire : tous les autres   ChevalierOrange (d) 19 juillet 2009 à 18:23 (CEST)Répondre

Rejoindre le projet modifier

Bonsoir, si tu aimes le rugby à XV, que tu souhaites développer des articles, faire des choses diverses, tu peux le faire tout seul, tu peux également rejoindre le projet:rugby à XV qui cherche des contributeurs motivés...   La liberté sera la même, il y a un espace de discussion, des démarches en cours, des projets, etc. Bonne continuation. Dd (d) 5 septembre 2009 à 14:14 (CEST)Répondre

Bonjour Dd,
Effectivement, je ne contribue quasiment que sur le rugby depuis mon retour sur Wikipedia en juin après 3 ans d'absence. Je ne suis pas dans la liste "officielle" des participants du projet mais je suis tout ce qui s'y passe et intervient parfois sur les discussions.
En tout cas, j'essaie d'apporter ma pierre à l'édifice quand j'ai un peu le temps, n'hésite pas si tu as des remarques sur mon travail. Bonne continuation également. Djedj (d) 5 septembre 2009 à 14:34 (CEST)Répondre

Articles sportifs candidats au label, grands travaux modifier

Jonah Lomu (d · h · j · · BA · Ls) modifier

Bonjour

si tu as du temps et l'envie, je te propose de nous concentrer sur la biographie de Jonah Lomu. Non ?   Dd (d) 23 juin 2009 à 20:35 (CEST)Répondre

Oui je suis partant d'autant qu'il est d'importance maximum, que l'article espagnol est labellisé et qu'on trouvera sans problème de nombreuses sources sur le web. Par contre, je vais être absent pendant dix jours à partir de jeudi (je vais à une conférence) et je ne pourrai pas m'y atteler. Mais bon on a le temps. Ce qui serait bien, c'est qu'on se donne un objectif du genre BA à la fin de l'été. A plus, Udufruduhu (d) 23 juin 2009 à 21:08 (CEST)Répondre
Tout à fait. Dd (d) 23 juin 2009 à 21:13 (CEST)Répondre
Bonjour, j'avance... Si tu veus corriger mes ajouts (introduction, figure populaire, repères, stats), je continue... un vrai plaisir de revoir les videos de ses essais de la Coupe du monde 1995 et 1999.   Quel joueur ! Ah ! J'ai récupéré plein de photos. Une bonne surprise. La même démarche pour Damien Traille n'a rien donné pour le moment. Dd (d) 27 juin 2009 à 12:50 (CEST)Répondre
Bonsoir, pourras-tu tenter de te procurer sa biographie dans une bibliothèque écossaise dans une dizaine de jours ? Bonne continuation. Dd (d) 29 juin 2009 à 22:26 (CEST)Répondre
J'ai cherché cette bio dans les bibliothèques universitaires à ma disposition mais il faut croire que Jonah Lomu n'est pas un très bon sujet académique car j'ai rien trouvé... Il faudra s'en passer. Udufruduhu (d) 8 juillet 2009 à 23:04 (CEST)Répondre
Oh pas dans une bibliothèque universitaire, c'est plutôt côté biblithèque municipale populaire et people... Car cela ne doit pas être bien travaillé comme les bios des artistes et des people... Bon, fo que je m'y remette sérieusement. Dd (d) 9 juillet 2009 à 22:36 (CEST)Répondre

J'ai pris en compte les remarques des relecteurs sur Jonah Lomu (d · h · j · · BA · Ls), et je crois que l'article a progressé ! En plus je vais préparer en même temps un France-Nouvelle-Zélande en rugby à XV  . L'absence d'ouvrage est ennuyeuse pour aller plus loin, t'as pas cherché à te procurer une biographie de Lomu dans une bibliothèque ? Dd (d) 30 novembre 2009 à 23:36 (CET)Répondre

Non, je n'ai cherché outre mesure à me procurer sa biographie. Comme j'habite St Andrews, la seule bibliothèque à laquelle j'ai accès est celle de l'université et la biographie ne s'y trouve pas. Après, il est possible que je puisse la trouver à Édimbourg mais c'est quand même à plus d'une heure de route, donc je ne m'y rend pas assez souvent (1 fois tous les 3 mois environ) pour rentabiliser une inscription dans une bibliothèque... Udufruduhu (d) 1 décembre 2009 à 01:13 (CET)Répondre
Ok. Pas de blème. Dd (d) 1 décembre 2009 à 13:26 (CET)Répondre
Beaucoup de liens internet... As-tu sous la main des articles de magazines ou de journaux sur Lomu ? N'ayant pour archives rugby que les guides de Coupe du monde, je n'ai qu'un petit article dans le guide de la Coupe du monde 99 qui n'apporte pas grand chose.
Non. Rien de rien. Dd (d) 4 décembre 2009 à 19:44 (CET)Répondre
Tu veux le petit article sur Lomu 95 ? Xavoun (d) 4 décembre 2009 à 21:01 (CET)Répondre
Si tu veus le scanner et me l'adresser par courriel. Merci d'avance. Mais je ne sais si cela sera fort utile. Donne toujours stp. Dd (d) 4 décembre 2009 à 21:10 (CET)Répondre
Je vais investir quelques euros sur [1] qui risque fort de me décevoir. Mais je l'aurais fait.   Dd (d) 4 décembre 2009 à 21:15 (CET)Répondre
Je t'ai envoyé l'e-mail. Xavoun (d) 4 décembre 2009 à 21:30 (CET)Répondre
J'ai ajouté le lien. Dd (d) 5 décembre 2009 à 12:06 (CET)Répondre
Vu l'ancienneté du livre, pour le moment je m'en passe. Pitet pour l'AdQ. Dd (d) 7 décembre 2009 à 19:33 (CET)Répondre

Jonah Lomu (d · h · j · · BA · Ls) modifier

Bonsoir, Jonah Lomu va bientôt jouer (enfin, peut-être), je demande svp une relecture. L'un des grands personnages du rugby à XV des vingt dernières années voire plus.   Je vous demande un coup de main pour un des articles le plus consultés du projet rugby à XV, il n'est pas aussi abouti que d'autres candidatures précédentes du projet, mais il est correct (viril mais correct). Dd (d) 15 novembre 2009 à 17:57 (CET)Répondre

Bonsoir Dd. Après une première lecture, je reste sur ma faim... C'est trop court! (désolé). Dans le cas de Lomu, on peut entrer dans les détails, car les sources ne manquent pas et que sa carrière fournie de la matière. Les deux ouvrages traitant de la bio de Lomu cités en biblio n'ont pas dû être utilisé...
Quelle étrange idée que d'avoir relégué ses problèmes de santé dans le chapitre médiatique... Comme il est placé en bas d'article, on (façon de parler ; un Martien qui lirait l'article...) ne sait pas dans le chapitre sur sa carrière sportive la nature de ses "problèmes de santé", tout juste évoqués, ayant pourtant un rôle majeur sur sa fin de carrière.
Juste au dessus de la mention des problèmes de santé de Lomu dans le chapitre médiatique, la phrase sur les médias est à revoir. La source ne dit pas ça... Aucune mention de sa santé... En fait, la source nous indique que la carrière sportive, mais aussi quelques histoires dans la presse à scandales, relativisées par les puristes du rugby, généra une grande notoriété médiatique à Lomu. A+ Clio64 (d) 16 novembre 2009 à 23:22 (CET)Répondre
Moi aussi je rest sur ma faim; après, par rapport à d'autres BA labellisés, il ne dépareille pas... Aussi je souhaite des relectures qui le fassent progresser... Dd (d) 16 novembre 2009 à 23:35 (CET)Répondre
Bonjour. Sans au moins l'une des deux bios, ca me parait difficile de faire quelque chose de complet. On peut toujours aller chercher des articles type Equipe Mag, mais nous n'aurons jamais de vue d'ensemble de sa bio avec ce type de sources. Et pour un gars comme Lomu, àmha, ce serait dommage. Clio64 (d) 17 novembre 2009 à 12:49 (CET)Répondre
Ouais... Je ne suis pas content du résultat actuel... soit j'attend l'amélioration de la version anglaise via un bon rédacteur et la bio, soit c'est côté francophone que cela doist s'améliorer... Je reste donc en retrait et attend qu'il murisse, progresse en espèrant que l'actualité marseillaise à venir fera naître des vocations ou des sources... Dd (d) 17 novembre 2009 à 19:32 (CET)Répondre
Cet article doit encore progresser. Qui s'y colle ? Dd (d) 18 novembre 2009 à 00:03 (CET)Répondre
Bonjour.
Carton rouge   « Le physique de Jonah Lomu est taillé pour le rugby puisqu'il est grand, rapide et puissant. » Il n'y a pas de physique idéal pour jouer au rugby...   En revanche, à son poste, puissance+vitesse sont des atouts.
Corrections de style ou de manque d'infos ici où là. exemple : « Lors de la Coupe du monde 1999, les All Blacks jouent contre l'Angleterre, Jonah Lomu marque un essai remarquable, comme l'attestent Martin Johnson et Philippe Sella ». oui, et alors... on reste sur notre faim. A moins qu'un « essai remarquable » validé par Martin Johnson et Philippe Sella soit une nouvelle source de bonus en rugby   Une description, même de quelques mots, de l'essai s'impose. Clio64 (d) 28 novembre 2009 à 16:22 (CET)Répondre
J'avais compris. Mais en lisant « Le physique de Jonah Lomu est taillé pour le rugby puisqu'il est grand, rapide et puissant. », je me suis dit qu'il fallait que je laisse un petit message. bon courage pour la suite. Clio64 (d) 28 novembre 2009 à 17:49 (CET)Répondre
Les remarques précédentes sont justes, il est vrai. Dd (d) 28 novembre 2009 à 17:51 (CET)Répondre
Lomu raffute le premier joueur venu à son contact, puis en évite un second sur un cadrage débordement lancé. A pleine vitesse, il franchit facilement la ligne d'essai malgré le retour de deux joueurs anglais dont les placages approximatifs ne l'empêchent pas de marquer un essai de soixante mêtres le long de la ligne de touche gauche. Clio64 (d) 28 novembre 2009 à 18:33 (CET)Répondre
C'est mieux ! Dd (d) 28 novembre 2009 à 18:47 (CET)Répondre
J'ai pris en compte les remarques des relecteurs sur Jonah Lomu (d · h · j · · BA · Ls), et je crois que l'article a progressé ! En plus je vais préparer en même temps un France-Nouvelle-Zélande en rugby à XV  . L'absence d'ouvrage est ennuyeuse pour aller plus loin, qui peut se procurer une biographie de Lomu dans une bibliothèque ? Dd (d) 30 novembre 2009 à 23:40 (CET)Répondre

Jonah Lomu modifier

Bonjour

je propose la page d'un joueur de grand renom à la trajectoire météorique au vote pour le BA : Discussion:Jonah Lomu/Bon article. Dd (d) 7 décembre 2009 à 19:10 (CET)Répondre

Salut Dd. Tu places le modèle   en tête de la bibliographie, mais tu ne le places après aucun ouvrage cité. Oubli ? Matpib (discuter) 7 décembre 2009 à 19:21 (CET)Répondre
Je devais le faire, et je le fais de suite.     Dd (d) 7 décembre 2009 à 19:25 (CET)Répondre

Damien Traille (d · h · j · ) modifier

Bonsoir, nous avons pas mal travaillé avec Udufruduhu à améliorer quelques biographies. J'aimerais bien en effet que tu relises et corriges Damien Traille (d · h · j · ).  

Je pense que Jonah Lomu (d · h · j · · BA · Ls) et Jonny Wilkinson (d · h · j · · AdQ · Ls) seraient pas mal comme vitrines... Tu veux nous aider sur Jonah Lomu ?

Bonne continuation. Dd (d) 23 juin 2009 à 20:45 (CEST)Répondre

Bonsoir. Comme tu l'as peut-être constaté, je sévis moins sur WP en ce moment, du genre 10 minutes par-ci, 10 minutes par-là : j'ai pas beaucoup le temps de faire plus en ce moment. Donc pour la rédaction (et aussi la traduction  ), c'est un peu compliqué ces temps-ci. Pour la relecture/correction, ça devrait mieux le faire. Donc j'irai faire un tour régulièrement sur les articles en question pour y mettre mon grain de sel  . Bravo pour le boulot déjà fourni et bon courage pour la suite. TroisiemeLigne Kafe az po ? 24 juin 2009 à 18:36 (CEST)Répondre

Lon Myers (d · h · j · ) modifier

Salut,

Je travaille avec Selligpau sur cet article en vue d'un label. Avis ? A+. Phoenix 23 (d) 24 juin 2009 à 23:23 (CEST)Répondre

Bon travail ! C'est bien parti ! Dd (d) 25 juin 2009 à 20:31 (CEST)Répondre

Ronaldo Luis Nazário de Lima (d · h · j · · AdQ · BA · Ls) modifier

Ne débattons pas à son propos s'il te plait  . Je me fais insulter depuis 15 jours par cette personne. L'information est sourcée avec un ouvrage de référence. Il est incapable de laisser tomber l'affaire. Moi, ça fait longtemps que je ne discute plus et j'ai autre chose à faire comme amener cet article au label AdQ. Fais comme moi, ne discute pas et poursuis ton chemin. Bonne continuation  . Tostof converse25 juin 2009 à 20:10 (CEST)Répondre

Bon travail ! Dd (d) 25 juin 2009 à 20:12 (CEST)Répondre
Salut Dd. Oui, j'ai pris un peu de retard. Mais comme souvent, juin rime souvent avec boulot, cette année plus que les autres... Pas de chance, en plus, comme un idiot, j'ai perdu une grosse mise à jour cette semaine sur la partie économique (saleté d'ordi  ). Bref, faut que je recommence ce que j'ai déjà fait... Mais, je ne me fais aucun souci. Je sais qu'il faudra laisser aux votants le temps de tout relire. Heureusement, les "vacances" sont là désormais et dès demain, je m'y consacre entièrement  . Tostof converse28 juin 2009 à 17:52 (CEST)Répondre
Bon, le second mois a été raccourci, suite à la prise de décision concernant le délai des pages de votes... Un mal pour un bien ? Dd (d) 5 juillet 2009 à 12:30 (CEST)Répondre
Je l'espère. Mais que devons-nous faire selon toi maintenant ? Laisser passer un peu de temps et retenter une procédure de labellisation ou abandonner cette idée pour le bien de tout le monde ? Perso, je penche pour la première solution mais je crains une reprise des animosités. En tout cas, mon travail est fini sur cet article. Tostof converse5 juillet 2009 à 18:20 (CEST)Répondre
Je ne sais plus trop quoi penser... L'entendement et la raison sont dépassés par la passion, l'investissement; le dialogue ou les remarques pleines de bon sens ou de justesse se heurteront à un mur... Je crois qu'il faut laisser de l'eau couler sous les ponts... Combien de temps ? Et après tout un label est-il fondamental et nécesaire quand on a un contributeur principal aussi particulier ? Le FC Nantes est assez bon également mais avec un contributeur principal assez particulier. Alors ??? Je ne veux pas provoquer de nouveaux quolibets, on n'est pas là pour ça... C'est finalement pénible. Dd (d) 6 juillet 2009 à 19:20 (CEST)Répondre
Tu as sans doute raison. M'enfin, l'article est là, complet et bien sourcé je crois, c'est bien l'essentiel. Merci pour ton aide  . Tostof converse6 juillet 2009 à 19:40 (CEST)Répondre
Ou on attend décembre et le ballon d'or ? Dd (d) 6 juillet 2009 à 19:46 (CEST)Répondre
Pourquoi le ballon d'or ? Non, plus sérieusement, tout dépendra de Doudou... Tostof converse6 juillet 2009 à 20:01 (CEST)Répondre

Aleksandr Popov (d · h · j · · AdQ · Ls) modifier

Merci modifier

Merci Dd pour tes conseils et ta mobilisation sur ceci. Je vais essayer de répondre au mieux aux remarques ;-) Zakke (d) 4 juillet 2009 à 14:37 (CEST)Répondre

Présent de narration modifier

Pour la rédaction des articles, la règle impose de tout mettre au présent. Mais peut-il y avoir des entorses à cette règle ? Phoenix 23 (d) 5 juillet 2009 à 12:23 (CEST)Répondre

Des articles labellisés l'ont été sans respecter cette règle. c'est plutôt une convention, un principe. Je peux le relire et le mettre au présent s'il le faut. Dd (d) 5 juillet 2009 à 12:27 (CEST)Répondre
il faut voir avec Zakke. C'est lui qui sait le mieux ce qu'il a voulu dire.  . Phoenix 23 (d) 5 juillet 2009 à 13:07 (CEST)Répondre

Sébastien Chabal (d · h · j · · BA · Ls) modifier

Salut Dd. Merci pour tes encouragements pour l'hebdo. Je viens de me rendre compte que dans l'intro il est écrit « Il évolue au poste de troisième ligne centre au sein du club anglais des Sale Sharks, après avoir quitté le CS Bourgoin-Jallieu où il joue au poste de troisième ligne aile de 1998 à 2004. ». Pourrais-tu faire la mise à jour sans oublier Wikipédia:Lumière sur/Sébastien Chabal. Merci d'avance. Xavoun (d) 15 août 2009 à 19:17 (CEST)Répondre

  Remarque très judicieuse. Merci pour ta vigilance.   Dd (d) 15 août 2009 à 19:30 (CEST)Répondre

Style modifier

Salut Dd,

Pourrais-tu me dire à quelle convention tu fais allusion ?

Bien à toi, DocteurCosmos (d) 4 septembre 2009 à 07:52 (CEST)Répondre

Bonsoir,
Wikipédia:Conventions sur les titres => article grammatical.
Dd (d) 4 septembre 2009 à 19:36 (CEST)Répondre

Culture de l'Écosse (d · h · j · · AdQ · Ls) modifier

Merci pour ton vote en faveur de l'AdQ   Stockholm (d) 21 août 2009 à 19:45 (CEST)Répondre

Cest normal et mérité, tout simpelment.   Dd (d) 22 août 2009 à 15:58 (CEST)Répondre

Olympique de Marseille (d · h · j · · AdQ · BA · Ls) modifier

collecte d'image modifier

salut Dédé

tu avais posé un message ya 6 mois sur flikr pour avoir une photo de Duga libre. la personne t'a écouté et paff : Fichier:Christophe Dugarry.jpg. A plus dans le bus. --TaraO (d) 22 août 2009 à 07:37 (CEST)Répondre

Tournée de l'équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV en 1905-1906 (d · h · j · · AdQ · Ls) modifier

Label ? modifier

L'équivalent anglophone est labellisé ou digne de l'être. Avis aux amateurs.   Nombre de sources, de photos, des bases solides... Dd (d) 1 août 2009 à 21:12 (CEST)Répondre

  • traduire et muscler la version anglaise
  • muscler les joueurs existants et créer d'autres joueurs
  • ajouter des photos
  • relectures

Demande de relecture modifier

Bonjour, pas encore terminé, je demande toutefois svp une relecture, je continue la traduction et l'amélioration des articles connexes. Dd (d) 14 août 2009 à 19:33 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/22 modifier

Bonne lecture. Xavoun (d) 15 août 2009 à 12:18 (CEST)Répondre

Belle page rugbystique... Je rougis de plaisir  . Je m'attaque à une traduction, qui fera, j'espère un bel article : Tournée de l'équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV en 1905-1906. J'y travaille, c'est encore en travaux... Je suis également attentif aux évolutions de Jonny Wilkinson, Jonah Lomu, l'équipe d'Italie de rugby à XV, l'équipe d'Écosse de rugby à XV, pour aboutir à de jolis articles... Le Top 14 reprend, vive le rugby !
Vous pouvez, si vous le voulez bien, dès à présent, relire, retoucher ou donner des conseils sur l'Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV en tournée en 1905-1906, Jonny Wilkinson, Jonah Lomu. Merci d'avance. Bonne continuation. Dd (d) 16 août 2009 à 13:59 (CEST)Répondre

Tournée de l'équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV en 1905-1906 (d · h · j · · AdQ · Ls) modifier

J'ai traduit l'article anglophone avant de le revoir, de le compléter. Nombre de sources, de photos, des bases solides... Mérite-t-il le label AdQ ? Si vous avez un peu de temps... Bonne lecture.   Dd (d) 17 septembre 2009 à 15:12 (CEST)Répondre

Jonny Wilkinson (d · h · j · · AdQ · Ls) modifier

J'ai reçu l'aide très efficace et utile de Léna (d · c · b) pour une traduction préalable de l'article anglophone avant de le revoir, de le sourcer, de le compléter. Je ne sais s'il est mieux que Sébastien Chabal (d · h · j · · BA · Ls). Mérite-t-il le label BA, ou AdQ ?

Bonne lecture.   Dd (d) 20 août 2009 à 22:12 (CEST)Répondre

La chance avec Thorpe c'est qu'on dispose d'une bibliographie déjà foisonnante. Je lirai l'article un de ces jours mais d'avance j'ai l'impression qu'il est meilleur que Chabal. Une chose cependant que je remarque en survolant l'article. Dans la partie style, j'aurais décrit sa façon bien particulière d'effectuer ses coups de pied. Tout un ensemble de gestes et manies répétés. J'espère que tu disposes de sources... Mais dores et déjà, je salue le gros boulot. Tostof converse20 août 2009 à 22:50 (CEST)Répondre
Tout à fait juste. Dd (d) 20 août 2009 à 22:51 (CEST)Répondre
Salut Dd. Je découvre l'article et il me semble vraiment très bien (digne d'un AdQ peut-être ?). Étant plongé dans les mondiaux de Berlin en ce moment, je lirais ça tranquillement la semaine prochaine. A+ Sellig 21 août 2009 à 14:18 (CEST)Répondre

Remarques modifier

Déplacées sur la pdd de Jonny Wilkinson (d · h · j · · AdQ · Ls).

Comité de lecture : Jonny Wilkinson modifier

Bonjour,

Je suis pas pro dans ce sujet mais je viens de commencer la relecture. L'article est vraiment de bonne qualité et si tu suis les conseils que je vais rédiger (j'ai pas fini, c'est long une relecture complète) l'article méritera sans aucune doute d'être AdQ.

Liens : Jonny Wilkinson (d · h · j · · AdQ · Ls) - relecture.

Bonne journée

Pseudomoi (m'écrire) 5 septembre 2009 à 10:57 (CEST)Répondre

oh, je n'ai pas besoin que d'avis de spécialiste. Mais également sur l'équilibre, la syntaxe, la forme, grammaire et orthographe, passages lourds ou incompréhensibles pour le lecteur lambda, etc. Donc c'est bienvenu  . Dd (d) 5 septembre 2009 à 10:59 (CEST)Répondre

Article Jonny Wilkinson comme AdQ modifier

L'article Jonny Wilkinson (d · h · j · · AdQ · Ls) est proposé comme article de qualité, vous êtes invités à voter ici Dd (d) 17 septembre 2009 à 19:05 (CEST).Répondre

L'accueil est plutôt bon. Si des contributeurs sont tentés par une biographie (Serge Blanco, David Campese, Arthur Gould ou autre) en ayant des sources, des ouvrages, ou un bel article de langue étrangère à traduire, le soutien sera là. Dd (d) 23 septembre 2009 à 12:59 (CEST)Répondre

labels modifier

Belle page rugbystique... Je rougis de plaisir  . Je m'attaque à une traduction, qui fera, j'espère un bel article : Tournée de l'équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV en 1905-1906. J'y travaille, c'est encore en travaux... Je suis également attentif aux évolutions de Jonny Wilkinson, Jonah Lomu, l'équipe d'Italie de rugby à XV, l'équipe d'Écosse de rugby à XV, pour aboutir à de jolis articles... Le Top 14 reprend, vive le rugby !

Vous pouvez, si vous le voulez, dès à présent, relire, retoucher ou donner des conseils sur l'Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV en tournée en 1905-1906, Jonny Wilkinson, Jonah Lomu. merci d'avance. Bonne continuation. Dd (d) 16 août 2009 à 13:57 (CEST)Répondre

Bonjour !
côté Jonah Lomu (d · h · j · · BA · Ls), l'absence d'ouvrage est ennuyeuse pour aller plus loin, pas grand-chose non plus côté stats en club. S'il joue à Marseille à partir de septembre, qui sait ? Cela peut évoluer...
Pour Jonny Wilkinson (d · h · j · · AdQ · Ls), avec l'aide de Léna (d · c · b), cela prend tournure... Sur la toile, beaucoup de sources alors que côté article anglais et italien (adq !), rien ! ou presque... Stp, t'est-il possible de te procurer une biographie dans une bibliothèque ?
Je te laisse...
Bonne continuation. Dd (d) 17 août 2009 à 14:44 (CEST)Répondre

Salut Dd,

Bon désolé de ne pas avoir répondu à tes sollicitations ces derniers temps, mais j'ai pas eu bcp de temps à consacrer à wikipédia. La semaine prochaine tout devrait rentrer dans l'ordre. Je lirai, corrigerai et commenterai avec plaisir Tournée de l'équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV en 1905-1906 et Jonny Wilkinson. Et puis je me mettrai à la recherche des bios sur Wilkison et Lomu et je me mettrai également à la traduction de Arthur Gould. A plus, Udufruduhu (d) 22 août 2009 à 00:23 (CEST)Répondre

Salut et merci pour ta réponse. Jonny Wilkinson a bien avancé et mérite le label BA. Je n'ai pas utilisé de livre et sa carrière n'est pas finie, ce sont peut-être les seuls freins à l'AdQ. Les relecteurs le diront. Y a pas mal de photos, de travail de fait, de sources (je préfère des sources du Guardian, Huma, etc. que de la propre bio de Jonny). A voir.
L'Tournée de l'équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV en 1905-1906 est pas loin d'être finie et a des photos, une sacrée histoire, des sources, des livres... Peut-être un AdQ.
J'ai un peu délaissé Jonah Lomu.
Et pour Arthur Gould, rien ne presse. y a des photos, de sources et il a une sacrée histoire. Donc un sujet intéressant. Surtout par rapport à l'histoire du rugby, la lutte XIII/XV, amateurisme/ressources...   Dd (d) 22 août 2009 à 16:21 (CEST)Répondre
Désolé, j'ai pas eu le temps de m'y mettre, j'ai pas eu bcp de temps à passer sur wikipédia et j'ai paré au plus pressé en relisant les articles déjà soumis au vote pour l'obtention du label. Promis, je commence demain à relire Jonny. Udufruduhu (d) 1 septembre 2009 à 00:45 (CEST)Répondre
J'ai pris en compte les remarques des relecteurs sur Jonah Lomu (d · h · j · · BA · Ls), et je crois que l'article a progressé ! En plus je vais préparer en même temps un France-Nouvelle-Zélande en rugby à XV  . L'absence d'ouvrage est ennuyeuse pour aller plus loin, t'as pas cherché à te procurer une biographie de Lomu dans une bibliothèque ? Dd (d) 30 novembre 2009 à 23:39 (CET)Répondre

Projet:Sport Hebdo modifier

Projet:Sport/Hebdo/18 modifier

Pour une fois la livraison se fait un samedi. C'est ma première rédaction de l'hebdo. Normal qu'on y parle vachement de foot  . Xavoun (d) 18 juillet 2009 à 11:37 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/19 modifier

Bonne lecture. Xavoun (d) 25 juillet 2009 à 11:34 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/20 modifier

Bonne lecture. Xavoun (d) 1 août 2009 à 11:33 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/21 modifier

Bonne lecture. Xavoun (d) 8 août 2009 à 11:49 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/22 modifier

Bonne lecture. Xavoun (d) 15 août 2009 à 12:21 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/23 modifier

Bonne lecture. Xavoun (d) 22 août 2009 à 11:44 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/24 modifier

Bonne lecture. Xavoun (d) 29 août 2009 à 11:20 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/25 modifier

Bonne lecture. Xavoun (d) 5 septembre 2009 à 19:40 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/26 modifier

Bonne lecture. Xavoun (d) 14 septembre 2009 à 12:30 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/27 modifier

Bonne lecture. Xavoun (d) 19 septembre 2009 à 19:11 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/28 modifier

Bonne lecture. Matpib (discuter) 5 octobre 2009 à 09:23 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/29 modifier

Bonne lecture. Xavoun (d) 26 octobre 2009 à 12:35 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/30 modifier

Bonne lecture. Xavoun (d) 4 novembre 2009 à 10:07 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/31 modifier

Voici le numéro 31. Bonne lecture -- Ze BoB (Ligue du vieux poêle) 13 novembre 2009 à 14:40 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/32 modifier

Voici le numéro 32. Bonne lecture. Xavoun (d) 19 novembre 2009 à 12:42 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/33 modifier

Voici le numéro 33. Bonne lecture. Dd (d) 27 novembre 2009 à 23:13 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/34 modifier

Voici le numéro 34. Bonne lecture. Dd (d) 2 décembre 2009 à 22:43 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/35 modifier

Voici le numéro 35. Bonne lecture. Dd (d) 7 décembre 2009 à 23:58 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/36 modifier

Voici le numéro 36. Bonne lecture. Dd (d) 9 décembre 2009 à 22:13 (CET)Répondre

Merci pour cette édition des sports d'hiver. Cordialement --VanBrooken (d) 9 décembre 2009 à 22:45 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/37 modifier

Voici le numéro 37. Bonne lecture. Dd (d) 14 décembre 2009 à 20:49 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/38 modifier

Voici le numéro 38. Bonne lecture. Dd (d) 16 décembre 2009 à 18:12 (CET)Répondre

ben tu chomes pas toi   Cobra Bubbles Dire et médire 16 décembre 2009 à 18:21 (CET)Répondre

copié/collé sans copyright modifier

Salut Dd. J'ai un petit reproche à te faire... tu as récemment copié/collé un texte depuis la discussion du projet hockey. Je ne remets pas en cause le fait que tu le fasses puisque tout ici est sous licence libre mais tu aurais du, à mon sens, signaler qu'il était copié depuis la discussion du projet hockey. En effet, ca a conduit Quentinv57 à croire que j'étais intervenu sur le projet rugby alors que (même si j'aime ce sport) il n'en est rien. Amicalement. --'toff [tailler le bout de gras] 7 septembre 2009 à 21:14 (CEST)Répondre

Ta question était pertinente et éclairait le sujet; je préférais donc rendre à César ce qui était à César.   Je mettrais donc en résumé copier coller la prochaine fois. Dd (d) 7 septembre 2009 à 21:17 (CEST)Répondre
D'ailleurs, chaque fois qu'il dit quelque chose comme là-dessus je ne comprends pas !   Dd (d) 7 septembre 2009 à 21:21 (CEST)Répondre
Je sais bien que je suis pertinent ! Je fais partie de la patinoire !   Mais bon, c'est vrai que ca fait bizarre de me voir signer sur le projet rugby alors que je mouviens pas d'y (à boire) avoir séjourné... (3e mi-temps trop arrosée ?) --'toff [tailler le bout de gras] 7 septembre 2009 à 21:28 (CEST)Répondre

Évaluations rugby à XV modifier

Oups, désolé, j'avais lu (et relancé) « rugby à XIII » sur la page de HAL :( C'est en cours pour le XV, désolé pour le retard. J'ai pas mal de problème avec le bot de wp1.0 en ce moment, je fais ça un peu à la demande, en fait. stanlekub 7 septembre 2009 à 21:32 (CEST).Répondre

De rien. C'est sympa de ta part. Tu es tout excusé et je te remercie encore.   Dd (d) 7 septembre 2009 à 21:34 (CEST)Répondre

Suppression des clubs de rugby à XIII modifier

Salut Dd ! Tout d'abord je te remercie pour ce que tu fais sur le projet du rugby à XIII, car il est vrai que sans règle on avait du mal à avancer. Mais là tout commence à rentrer dans l'ordre. Je voulais te demander, vue la discussion qu'il y a eu sur la suppression de certains clubs de rugby à XIII, s'il t'était possible de proposer d'autres clubs à la suppression ? Je le fairais bien mais j'ai vue que dans le règlement si l'on a participé à ces pages il est déconseillé de demander la suppression ! Maintenant si tu penses que je peux je le fairais moi même. Tiens moi au courant et si besoin je t'établirais la liste. Encore merci pour ton aide, cordialement. --Giorgioamrani (d) 8 septembre 2009 à 15:24 (CEST)Répondre

Bonjour !
j'ai eu un souci il n'y a pas longtemps quand, avec Udufruduhu (d · c · b), nous avons fait le point sur l'admisssibilité des clubs de rugby à XV et voulu supprimer de manière collective tous les clubs d'un coup. Là, les créations sont récentes et le débat est clos sur des cas représentatifs. On doit pouvoir blanchir en SI les cas similaires de clubs de quatrième division sans passer par une page collective ou trente pages individuelles de PàS. Chaps est administrateur, Udufruduhu s'occupe de la gestion des PàS, je les consulte. Dd (d) 8 septembre 2009 à 15:52 (CEST)Répondre
Merci beaucoup. --Giorgioamrani (d) 8 septembre 2009 à 16:15 (CEST)Répondre

Bonjour ! Suite à une demande sur ma pdd, et après avoir lancé quelques pages de PàS qui ont dégagé une ligne d'édition, je te consulte. Nous avions eu un souci il n'y a pas longtemps quand nous avons fait le point sur l'admissibilité des clubs de rugby à XV et voulu supprimer de manière collective tous les clubs d'un coup. Là, les créations sont récentes et le débat est clos sur des cas représentatifs. On doit pouvoir blanchir en SI les cas similaires de clubs de quatrième division sans passer par une page collective ou trente pages individuelles de PàS. Qu'en penses-tu ? Dd (d) 8 septembre 2009 à 15:55 (CEST)Répondre

Oui je suis d'accord. La meilleure manière de procéder est de faire une liste de ces clubs, de poser la question de leur SI-sation   sur la page du projet concerné pour que les membres y répondent. Et en cas de consensus (ce qui sera facilement le cas ici vu l'accord que l'on a obtenu sur les critères d'admissibilité du XIII sur cette page), cela servira de justification à la SI auprès des admins. Udufruduhu (d) 8 septembre 2009 à 17:07 (CEST)Répondre
ah oui, si le club ne remplit pas les critères, c'est SI direct, la question ne se posera même plus.--Chaps the idol - blabliblo 8 septembre 2009 à 17:28 (CEST)Répondre
J'ai créé un tableau avec tous les clubs susceptibles d'être supprimé, pourrais-tu donner ton avis, ou en tout cas prendre part à la discussion ? --Giorgioamrani (d) 9 septembre 2009 à 18:01 (CEST)Répondre
Je vous fait confiance ça me va. Dd (d) 9 septembre 2009 à 20:59 (CEST)Répondre

Portail:Rugby à XV modifier

Bonsoir, moi non plus j'ai rien compris.

Lors de la première présentation de la proposition de travail, non plus d'ailleurs   et j'avais recopié l'explication de Supertoff du hockey, ce qui rendait plus intelligible l'action.

S'il y a des soucis, je répète, ce travail a été fait par un autre bot pour le rugby à XV et donc je préfère que ton bot ne fasse rien. Merci et bonne continuation. Dd (d) 7 septembre 2009 à 21:26 (CEST)Répondre

Salut. Je vais écouter les conseils de Supertoff, arrêter de faire les choses dans la précipitation et consacrer plus de temps à la surveillance des contributions de mon bot. Je te recontacterai quand ce dernier sera officiellement stable   -- Quentinv57 8 septembre 2009 à 20:00 (CEST)Répondre

sporting-heroes modifier

Salut Dd !

Merci du conseil, je vais regarder ça... Sinon je sais que les amateurs de ballon ovale utilisent beaucoup Scrum, qui est depuis peu (ESPN oblige) le site "frère" de Cricinfo, que j'utilise beaucoup... Les contenus et les présentations sont de plus en plus calqués les uns sur les autres... A+ ChevalierOrange (d) 8 septembre 2009 à 23:31 (CEST)Répondre

Evaluations rugby à XIII modifier

Bonsoir, j'aimerais savoir qui va évaluer les pages de rugby à XIII ? Est-ce que nous on peut le faire ? Et si c'est pas nous, tenez-vous compte des tableaux que je suis en train de mettre en place ? --Giorgioamrani (d) 9 septembre 2009 à 22:48 (CEST)Répondre

C'est votre projet, c'est vous qui les évaluez, comme je l'ai expliqué sur la pdd de Chaps the idol (d · c · b) et de ScArf (d · c · b); on passe en suite par le comité sportif pour la forme; l'intérêt est d'avoir une cohérence entre les projets et ne pas arriver à 1000 articles sportifs d'importance maximum avec 500 de foot, 50 de rugby à XIII, 3 de hockey sur glace... Et l'éval rugby à XIII = éval sport ou inversement. Il faut effectivement réfléchir aux critères d'un joueur, d'un club de grande nation, de petite nation, aux articles généraux, aux fédérations, pour intégrer les quatre catégories (faible, moyenne, élevée, maximum)... On arrive vite alors à se rendre compte que des articles majeurs manquent ou que des articles majeurs doivent être travaillés comme Rugby à XIII en Australie, équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XIII, Rugby à XIII en Nouvelle-Zélande, les 50 plus grands joueurs, les 15 plus grandes nations, les 4 plus grands championnats, etc. Bon courage, bonne continuation. Dd (d) 9 septembre 2009 à 23:06 (CEST)Répondre

Connew modifier

L'article a été promu BA, je te remercie de ton vote. Cobra Bubbles Dire et médire 16 septembre 2009 à 10:12 (CEST)Répondre


ASP World Tour 2010 modifier

Tout d'abord désolé de ne pas avoir répondu plus tôt, mais j'étais en plein dans le WCC (sur le surf). Effectivement je vais modifier certaines évalutions. Par contre jette un regard sur la page Projet:Surf/évaluation/critères, jusqu'à présent personne n'a rien dit sur la PDD. Flying Surfeur (Bar des Ailes) 16 septembre 2009 à 12:27 (UTC)

Bonjour, c'est tout à fait normal et tu as eu raison. J'ai regardé la première partie, tu vois ce qui te convient.   Bonne continuation. Dd (d) 16 septembre 2009 à 14:39 (CEST)Répondre
Parfait, tes remarques me satisfont et font avancer le projet. Par contre une question de base : doit-on évaluer au projet (partie importance) par rapport au projet lui même ou par rapport aux autres projets auquels il est lié ou à l'encyclopédie en général? (voir discussion au sujet de Kelly Slater entre importance maximum pour le surf et seulement élévée pour le projet sport)Flying Surfeur (Bar des Ailes) 16 septembre 2009 à 15:05 (UTC
Les deux  . On bataille en ce moment côté café des sports ou athlé; on essaie de rester groupés, mais tout peut être dit et son contraire... et de manière justifiée avec des arguments valables... Kelly Slater est d'importance maximum pour le sport, le surf, et faible pour les États-Unis d'Amérique; donc, il y a bien l'évaluation par rapport au projet... Après on tâche de relativiser entre l'importance de projets... et on peut rester conhérents... Avoir s'il faut cinq, dix, vingt articles d'importance maximum en sachant ques les articles d'importance élevée sont d'importance considérable, qu'il n'y a pas besoin d'être maximum ou élevée pour qu'un artcicle soit bien travaillé, de qualité et labellisé... Il manque une catégorie moyenne + et moyenne -, enfin la catégorie faible ne vaut pas dire poubelle mais bel et bien que c'est un article admissible, qui toute sa place dans l'encyclopédie. Ce sont 60 % des articles de l'encyclopédie (stats du Projet:Wikipédia 1.0). Dd (d) 16 septembre 2009 à 19:06 (CEST)Répondre

Pour info modifier

Salut Dd,

Juste pour te signaler Wikipédia:Administratrice/Léna et pour dire que je vais faire une dernière relecture attentive sur Jonny avant de voter pour le label (ce soir si j'ai le temps, sinon au cours du weekend). À plus, Udufruduhu (d) 18 septembre 2009 à 14:54 (CEST)Répondre


Projet:surf/évaluation/critères modifier

Merci pour ton intervention sur Projet:surf/évaluation/critères. J'ai tenu compte de vos remarques avec Udufruduhu (que j'ai déplacé en PDD) pour remodeler les critères d'importance.Flyingsurfeur Bar des Ailes 18 septembre 2009 à 17:20 (CEST)Répondre

articles rugby modifier

salut Dédé, j'y connaît rien en rugby, mais je vais voir si j'y comprends un minimum en allant lire tes articles!!! A+   Cobra Bubbles Dire et médire 18 septembre 2009 à 18:52 (CEST)Répondre

Bonjour. J'ai lu l'article sur Wilkinson (je vais lire celui sur les NZ), mais ca devient trop pointu pour moi... surtout concernant un joueur anglais (humour). A part ces problèmes, l'article est très sympa à lire. Bravo! Je le dis tout de suite, j'ai juste profité de ma lecture sans m'attarder sur les éventuels problèmes d'ortho ou de mise en forme wiki. J'espère pouvoir revenir "à plein temps" rapidement sur WP, mais mon emploi du temps est trop chargé en ce moment... A+ Clio64 (d) 20 septembre 2009 à 18:51 (CEST)Répondre
Pas de souci. Je comprends. Bonne continuation et bonne vraie vie !   Dd (d) 20 septembre 2009 à 20:37 (CEST)Répondre

Tournée de l'équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV en 1905-1906 (d · h · j · · AdQ · Ls) modifier

Salut Dd,

Si j'ai posé quelques questions, c'est avant tout par envie d'en savoir plus  . Mais l'essentiel est là et bien là. Ce n'est pas génant que le côté sportif (c'est lui qui engendre les répétitions) soit bien détaillé. Il n'y a justement pas que des résultats bruts, le contexte, les enjeux et les analyses sont systématiquement présents, et c'est ce qui intéressera le lecteur (en tout cas pour moi c'est cela). Et puis si celui-ci en a marre du déroulement de la tournée, il peut toujours se rabattre sur une autre section  ! En tout cas, comme je l'ai déjà dit, content de voir un tel travail sur un article sur une tournée. Aujourd'hui cela semble tellement facile... Avion, trois ou quatre matchs et on repart. Même si cela dure encore quelques semaines, rien à voir avec le côté aventurier de l'époque. Et ça permet de raisonner autrement qu'en terme de « tournoi », de « tri-nations » ou de « coupe du monde ». ChevalierOrange (d) 19 septembre 2009 à 17:50 (CEST)Répondre

C'est en effet agréable de se ressourcer et d'avoir de belles images disponibles... Trois nations ont une culture rugbystique particulière, Afrique du Sud, Nouvelle-Zélande et pays de Galles, il y a donc des ouvrages et des sites très instructifs de disponibles sur les tournées de 1906, 1907, 1908 ou de 1936 et des contributeurs bien sourcés comme Shudde à l'origine du plus gros du travail du portail anglophone, des All Blacks et de The Original All Blacks... C'est quand même plus simple avec des images et un gros travail préalable... Dd (d) 19 septembre 2009 à 18:30 (CEST)Répondre
Bien joué pour tes découvertes sur les évolutions tactiques   ! On en apprend tous les jours... ChevalierOrange (d) 20 septembre 2009 à 22:28 (CEST)Répondre

Article Tournée de l'équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV en 1905-1906 comme AdQ modifier

L'article Tournée de l'équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV en 1905-1906 (d · h · j · · AdQ · Ls) est proposé comme article de qualité, vous êtes invités à voter ici. Dd (d) 30 septembre 2009 à 00:49 (CEST)Répondre

Renommage modifier

il y a visiblement un consensus pour renommer en Tournée de l'équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV en 1905-1906. Dingy (d) 11 octobre 2009 à 13:28 (CEST)Répondre
OK consensus clair.
Je ne sais pas faire les renommages avec conservation de l'historique, en plus cela en fait un grand nombre. Je laisse le soin à Thierry Caro ou à une âme charitable de le faire, en le remerciant par avance. Dd (d) 11 octobre 2009 à 13:34 (CEST)Répondre

Serge Blanco (d · h · j · ) modifier

salut Dd.

mon grand-père habite Biarritz dans le même square que là où habitait Serge Blanco. Je ne crois pas que l'on ait de photos de lui dans notre album photo (ma mère regarde). Je lui ai demandé d'aller me prendre une photo de la peinture sur le mur (http://www.flickr.com/photos/chrisgleadell/448462025/). Je te tiens au jus. --TaraO (d) 24 septembre 2009 à 08:47 (CEST)Répondre

ma mère sera à Btz d'ici un mois. Si on n'a pas de photo de la maison d'ici là, elle me la prendra en photo. --TaraO (d) 24 septembre 2009 à 09:06 (CEST)Répondre
Muy bien.   Dd (d) 24 septembre 2009 à 12:16 (CEST)Répondre
salut Dd, j'ai 3 photos. Tu veux quoi comme nom de photo ? --TaraO (d) 1 novembre 2009 à 11:07 (CET)Répondre
Merci. SergeBlanco1, SergeBlanco2, SergeBlanco3 pour être original...   Dd (d) 1 novembre 2009 à 17:04 (CET)Répondre


  Cliquez sur une vignette pour l’agrandir.

la troisième était pourrie en fait... --TaraO (d) 1 novembre 2009 à 18:52 (CET)Répondre

M J modifier

Bonjour !

Si tu as un peu de temps, et que tu veus relire Michael Jordan, his airness, et créer les quelques liens rouges côté base-ball... Bonne lecture et bonne critique. Bonne continuation ! Dd (d) 7 octobre 2009 à 20:36 (CEST)Répondre

Bonsoir. J'ai repris le texte en place en y apportant quelques précisions. Je boucherai les liens rouges. A+ Clio64 (d) 7 octobre 2009 à 23:21 (CEST)Répondre
Merci pour ton vote et pour tes changements de temps. Très précieux. Like tears in rain {-_-} 20 novembre 2009 à 20:47 (CET)Répondre
De rien, contribution minime et normale. Dd (d) 20 novembre 2009 à 20:49 (CET)Répondre
Oui j'ai vu, dommage mais je pressentait dès le vote une décision sur le sujet même plus que sur l'article. J'ai l'habitude de faire des articles globalement cohérent avec les critères, sans trop d'opposition. Si certaines modifications peuvent être faites, il faut biensûr évaluer la pertinence de celles-ci. Like tears in rain {-_-} 21 novembre 2009 à 19:26 (CET)Répondre
Aucun problème. Par contre, il faudra une bonne relecture et pas sûr que je dépasse le squelette de l'article. Like tears in rain {-_-} 28 novembre 2009 à 19:39 (CET)Répondre

Article Reinhard Heydrich modifier

OK. J'ai bien noté ta réponse. Je réverte mon revert (si tu ne l'as déjà fait). Peut-être devrais tu mentionner dans la PDD Heydrich une référence à la discussion. D'autres que moi pourraient être tentés d'opérer le même révert. --Lebob (d) 10 octobre 2009 à 14:13 (CEST)Répondre

C'est fait.   Dd (d) 10 octobre 2009 à 14:14 (CEST)Répondre

Tournée de l'équipe de France de rugby à XV en 1958 modifier

Bonjour

quelqu'un possède-t-il en mains l'ouvrage de Denis Lalanne sur la Tournée de l'équipe de France de rugby à XV en 1958 (d · h · j · · BA · Ls) ? Dd (d) 21 octobre 2009 à 19:02 (CEST)Répondre

Toi t'as de la suite dans les idées  ... J'en profite pour rappeler l'existence de la bibliothèque du projet. Ça serait pas mal que ceux qui ont des livres pouvant servir les ajoutent (facile à dire alors que je ne l'ai pas mise à jour moi-même...) ! ChevalierOrange (d) 21 octobre 2009 à 19:52 (CEST)Répondre
Salut Dd. Je n'ai pas le bouquin de Lalanne mais tu as un article sur cette tournée dans le numéro 1234 de L'Équipe magazine, 18 février 2006, « La tournée 1958 » par Lucien Mias, page 49 à 56. Xavoun (d) 21 octobre 2009 à 19:26 (CEST)Répondre
Salut Dd, j'ai une version éditée par "la table ronde" (ISBN 2710305909). Philippep (d) 22 octobre 2009 à 00:02 (CEST)Répondre
Bonsoir ! Je cherche à me procurer ce livre ou à enrôler un contributeur motivé. Pour muscler l'article qui peut devenir un sujet intéressant et bien traité même si nous n'aurons pas d'image de libre... Bon finalement j'ai regardé le prix sur la toile et j'ai passé une commande chez Amazon.fr mais je veux bien de l'aide si t'es intéressé. Dd (d) 22 octobre 2009 à 21:44 (CEST)Répondre
Salut. Je veux bien essayer de contribuer à cet article. Il est possible que je sois moins disponible dans les jours prochains ... mais en attendant je commence .. j'ai créé une sous page avec le contenu actuel .. je vais m'inspirer du plan de ton article sur la tournée des Blacks 1906 . J'ai mis le plan du livre de Lalanne en page de discussion - Si tu as des suggestions , n'hésite pas .. Philippep (d) 23 octobre 2009 à 21:10 (CEST)Répondre
C'est une affaire qui roule. Gros point noir, nous n'avons pas d'image mais on en trouvera quelques-unes du style des stades des test matchs... Je devrais vite recevoir le bouquin... Y a pas mal de liens sinon pour que j'avance et puis des articles annexes à développer, revoir, travailler... en attendant... Un joli développement basé sur le livre de Lalanne sur Rugbyrama par exemple... Dd (d) 23 octobre 2009 à 21:14 (CEST)Répondre
Salut Dd, je verrais bien la partie que tu as rajouté sur l'historique entre les deux nations dans la partie préambule, avec ce que j'ai ajouté à propos des espoirs sur la tournée. Qu'en penses-tu ? Philippep (d) 24 octobre 2009 à 22:14 (CEST)Répondre
Pas de problème. Dd (d) 24 octobre 2009 à 22:18 (CEST)Répondre

Salut Dd, je vais essayer d'étoffer encore un peu les rencontres et référencer celles-ci. Si tu as des infos complémentaires sur la mêlée en 3-4-1, cela serait peut-être intéressant de détailler cela (perso, je ne connaissais pas), peut-être en étoffant l'article mêlée (voir en:Scrum (rugby union) Philippep (d) 29 octobre 2009 à 19:48 (CET)Répondre

3-4-1, c'est simplement les troisième ligne aile qui poussent au même niveau que les deuxième ligne, le 3-2-3 est en fait souvent un 3-4-1 (File:Scrum.svg, File:Image-Rugby Union Scrum.jpg). Tu vois souvent en mêlée ordonnée le troisième ligne aile se chamailler avec le pilier adverse ou l'autre troisième ligne aile, ils sont au niveau de la deuxième ligne, plus prompts à se détacher et à défendre... Dd (d) 29 octobre 2009 à 19:59 (CET)Répondre

Salut Dd, au niveau photo, on peut peut-être ajouter celle-ci de Dannie Craven qui est un personnage important de la tournée coté sud-af: pros fédé, mais aussi manager de la tournée. Personnage récurrent dans le livre de Lalanne. Je vais aussi regarder pour mettre qqchose sur son rôle Philippep (d) 30 octobre 2009 à 08:51 (CET)Répondre

Autre question, peut-on faire référence au film le Grand Combat du XV de France de Serge Tignères et Etienne Bellan-Huchery [2] et si oui, ou et comment ? Philippep (d) 30 octobre 2009 à 12:39 (CET)Répondre
Oui, oui, on l'a fait sur Jonny Wilkinson, Jonah Lomu, un lien vers une video ou en plus des annexes... Dd (d) 30 octobre 2009 à 20:48 (CET)Répondre

TaraO modifier

salut DD. Comme d'hab, si tu sens pas une de mes modifs, reverte.

  • j'ai modifié l'intro pour plus de clarté à mon sens.
  • premier § je comprends pas ce que vient faire la première phrase : « La France se prépare à une tournée historique déterminante pour son image de marque par rapport aux nations australes. »
  • deuxième § : expliquer la lourdaise.
J'ai ajouté une Note Philippep (d) 3 novembre 2009 à 20:50 (CET)Répondre
  • petit problème de cohérence sur les dates : des fois tu mets {date sport|22|juillet|1958|en rugby}}, des fois {{date sport|19|7|1958|rugby à XV}} et des fois {{Date|16|juillet|1958}} 
  • troisième § : « Sept jours après la défaite de Pretoria, les Français alignent trois des blessés de ce match pour le premier test face aux Springboks, Danos, Lacaze et Mias. » Je ne vois pas de quel match tu parles quand tu parles de la défaite ?
j'ai reformulé, c'est mieux ? Philippep (d) 3 novembre 2009 à 20:50 (CET)Répondre
  • Van der Merwe c'est lequel ? Bertus van der Merwe
  • « Or, la veille de la rencontre, Denis Lalanne le croise dans un couloir de l'hôtel, complètement saoul car le capitaine de l'équipe de France vient de boire une demi-bouteille de rhum pour soigner les sinus » Phrase bizarre pour moi : mal placée et pê pas au bon moment ?
  • ouch la couleur bleu pour la liste des joueurs n'est pas une bonne idée : on ne voit pas le mot « dérouler »

ayé tout lu, beau travail ! --TaraO (d) 3 novembre 2009 à 10:44 (CET)Répondre

Label ? modifier

En attendant Jonah Lomu (on l'attend toujours sur les terrains du côté de Marseille)... celui-ci avance bien. Qu'en pensez-vous ?

Merci pour votre relecture et vos critiques !

Je pense qu'il est mûr, tu peux lancer le vote. Udufruduhu (d) 15 novembre 2009 à 21:01 (CET)Répondre
OK. C'est ici : page de vote.   Dd (d) 16 novembre 2009 à 19:34 (CET)Répondre

Bonjour, désolé pour la réponse tardive, je n'étais pas en mesure de me connecter depuis un moment. Je vois que tu as lancé le vote. Sur l'article, je suis en rupture de sources ou d'informations complémentaires. Le seul truc un peu génant est que, à part Lalanne et les sources indirectes à celui-ci, il y a peu d'informations disponibles. Philippep (d) 20 novembre 2009 à 21:42 (CET)Répondre

Coupe d'Europe de rugby à XV modifier

Merci :) Blackcat (d) 23 octobre 2009 à 09:56 (CEST)Répondre

Avis modifier

Salut Dd,

Je sais que ce n'est pas ce qu'il y a de plus important sur le projet sport et dans tes préoccupations du moment mais pourrais-tu donner ton avis ici? merci. Sinon, j'ai jeté un œil à la version italienne de la Coupe d'Europe de rugby à XV et je les trouve généreux sur l'AdQ. L'article a le niveau du BA mais il manque des choses pour l'AdQ comme les données économiques ou l'évolution du nombre de spectateurs (l'aspect popularité est traité mais assez rapidement). En plus, il y a encore pleins de coquilles impardonnables pour un AdQ. Comme par exemple ça et ça. J'ai vu que t'y as fait un tour toi aussi  . C'est un article sur lequel je veux me pencher depuis un bout de temps, mais je n'ai pas encore trouvé l'occasion de m'y mettre... A voir donc! Udufruduhu (d) 23 octobre 2009 à 11:16 (CEST)Répondre

Equipe d'occitanie modifier

Bonjour, suite à ta remarque, j'ai fait des recherches, il y a de nombreux journaux régionaux qui parle de l'équipe occitane : Nice Matin, La Depèche, y compris étrangers (Cuneo XXX) et même le Times, comme tu pourras le constater suite au message que j'ai ajouté en discussion. Koniggratz (d) 27 octobre 2009 à 10:10 (CET)Répondre

ça reste une équipe tout à fait anecdotique, et je pense que dans l'absolu, elle ne mérite pas un article encyclopédique. Je ne veux pas encourager ces articles. Je ne suis pas favorable aux encouragements d'une équipe corse, bretonne, occitane, ou de catégoriser ces mêmes joueurs. C'est superflu, et sur le plan sportif n'a aucune valeur. Et sur le plan politique ça me dérange. Dd (d) 27 octobre 2009 à 19:02 (CET)Répondre

Surprise modifier

pour toi avec toutes mes félicitations. Udufruduhu (d) 2 novembre 2009 à 21:03 (CET) Répondre

Bonsoir et merci beaucoup ! Cela fait toujours plaisir, même s'il faudrait être humble et ne pas trop s'attarder sur ce qu'on fait ou chercher des prix... Je prends beaucoup de plaisir à apprendre et chercher à droite et à gauche pour faire un tout homogène, du moins tenter de le faire... Pour ma part, ça me bouffe beaucoup de ma vraie vie, donc c'est pas forcément le bon exemple à suivre. Je crois qu'on devrait pouvoir couper une ou plusieurs semaines de temps en temps, sinon c'est comme l'alcool, c'est de la dépendance et un déséquilibre flagrant. Bonne continuation ! Dd (d) 2 novembre 2009 à 22:17 (CET)Répondre
De rien! oui je sais c'est vraiment comme une drogue et je crois que je suis devenu accroc moi aussi. Le seul moyen que j'ai de faire une pause, c'est de partir loin de la civilisation comme lorsque je pars faire des randonnées de plusieurs jours dans les Highlands. Autrement, je fini toujours par dégoter une connexion internet... En plus ma copine est absente pour plusieurs semaines, alors en ce moment je me laisse vraiment aller à la folie wikipédienne. Néanmoins, je préfère ça à toute autre forme d'addiction, car au moins j'en apprends tous les jours. Bonne continuation à toi aussi. Udufruduhu (d) 2 novembre 2009 à 22:48 (CET)Répondre

Portail:Boxe anglaise promu BP modifier

  Le Portail:Boxe anglaise a été promu au label Bon Portail. Je te remercie pour ton vote   Mats01 (d) 3 novembre 2009 à 02:41 (CET)Répondre

Shamrock Rovers Football Club promu BA modifier

  L'article Shamrock Rovers Football Club est désormais un Bon Article, je te remercie pour ton vote.
Matpib (discuter) 3 novembre 2009 à 09:23 (CET)Répondre

Bob Errey modifier

Bonsoir !

Première entame de lecture et hop... introduction, mélange de temps ! Tout au présent de narration, non ? Dd (d) 6 novembre 2009 à 20:07 (CET)Répondre

Habitué au luxe même pour des B.A. (Philippe Bozon, Mark Recchi, Tom Barrasso), je reste sur ma faim. C'est à la fois bien fait, concis, sourcé et un peu bref. Mais, après tout, c'est suffisant ! Non ? Dd (d) 6 novembre 2009 à 20:19 (CET)Répondre

Salut Dd
tout au présent, tu as raison. Je sais que c'est un peu bref, mais y a pas grand chose à dire sur lui en fait ... Si j'ai d'autres avis comme le tien (qui rejoint le mien), je sais pas trop si je présenterai au label ... à voir (Wendell Young, c'est beaucoup plus mieux).  --TaraO (d) 6 novembre 2009 à 20:23 (CET)Répondre
Rectification faite. Il est au niveau de Kevin Stevens; c'est donc bon. Il répond aux normes et tout est dit plutôt bien. Après ce n'est pas Mario Lemieux et ce n'est donc pas un motidf de rejet !   Dd (d) 6 novembre 2009 à 20:28 (CET)Répondre

USAP 84 modifier

J'ai créé rapidement l'article pour supprimer le lien rouge de la page Avignon sur laquelle on trabvaille en vu d'un AdQ. En début de semaine prochaine je vérifie l'admissibilité de ce club qui en 2009/2010 joue en fédérale 3 et les antécédents de ses 2 clubs qui ont fusionnés. Réponse surement mardi prochain. Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 7 novembre 2009 à 14:12 (CET)Répondre

Il n'est pas admissible. Ne pas mettre de lien rouge, laisser en noir. Merci. Dd (d) 7 novembre 2009 à 14:13 (CET)Répondre

football américain et PàS modifier

bonjour

après le rugby à XV puis à XIII, un nettoyage s'impose côté cousins du football américain :

petit souci :

Dd (d) 15 novembre 2009 à 12:55 (CET)Répondre

Salut Dd,
En principe oui, mais là la PàS date de plus de deux ans et le club est très récent. Donc pour faire les choses bien, il faut s'assurer que son palmarès n'a pas évolué de manière significative depuis 2007 avant de le passer en SI. Mais je te suggérerai dans ce cas de le passer quand même en PàS de manière à ouvrir le débat sur les critères d'admissibilité des clubs de foot US. À plus, Udufruduhu (d) 15 novembre 2009 à 13:25 (CET)Répondre
Bonjour. Il faut adopter une ligne de conduite (critères) et s'y tenir (c'est facile à gérer pour des clubs ; c'est une autre paire de manches pour les sportifs....). Ecarter les clubs ayant seulement évolué en D3 (sur D3) et n'ayant rien fait pas ailleurs (en coupe nationale, par exemple. Il y avait jadis une Coupe de France, aujourd'hui tombée dans l'oubli) me parait raisonnable. àmha, ne pas prendre en compte les résultats des jeunes, comme c'est l'usage pour les autres clubs sportifs. Quid des performances en flag football, en revanche... On devrait mettre en place une petite discussion sur ce thème au sein du projet:Foot US, et fixer un "critère" officiel qui servira de base aux SI futures (ne rêvons pas, ces clubs reviendront à la charge... Terville est d'ailleurs un "retour"...). Dans le cas des Gueules jaunes de Terville, justement, le club n'a pas atteint ces minima. Attention Udufruduhu ; une PàS ne peut pas (en principe...sic) servir de base à des SI sur des articles du même type. Il faut une référence à une discussion suivi d'un vote en dehors d'une PàS, généralement au niveau d'un projet, pour valider une SI. Enfin, en principe...   A+ Clio64 (d) 15 novembre 2009 à 14:05 (CET)Répondre

Ronaldo Luis Nazário de Lima (d · h · j · · AdQ · BA · Ls) modifier

Nous cherchons à étoffer Ronaldo pour tendre vers le niveau de Ian Thorpe (AdQ), des joueurs labellisés de hockey sur glace... et puis c'est dommage d'avoir une telle popularité, pour un article sans label... Nous avons cependant besoin que cela se passe dans le calme et le bon entendement des critiques constructives ou pas... c'est l'occasion avec un peu de recul de valider le bon travail fait. Qu'en penses-tu ? Dd (d) 14 novembre 2009 à 15:39 (CET)Répondre

Cela a été ma plus grosse erreur de le proposer en label. La conséquence a été désastreuse pour l'article, qui a été complètement pourri par Tof ou Tostof je sais plus. Je suis donc contre sa labellisation. --Doudou69 (d) 15 novembre 2009 à 13:58 (CET)Répondre
Je ne suis pas mais pas du tout d'accord. Tu prends trop les choses à coeur, tu ne comprends pas qu'un article doit être sourcé, respecter certains conventions qui peuvent remettre en cause une partie de ton travail. Ce n'est pas une attaque personnelle mais une amélioration (et oui) par rapport aux exigences demandées. Tu aurais eu les mêmes soucis sans la phase de label. Un rédacteur peut modifier un article s'il expose clairement les motifs valables. Moi je suis pour la labellisation car le travail était bien, il l'est toujours. Dd (d) 15 novembre 2009 à 14:05 (CET)Répondre

Troisième Guerre punique modifier

  Merci pour ton vote ! Bonne soirée, Pradigue (d) 16 novembre 2009 à 22:23 (CET)Répondre

Histoire du Botafogo de Futebol e Regatas modifier

Bonsoir Dd !
Oui, tu as raison, la sous page concernant l'historique du club mérite d'être retravaillée, notamment au niveau de l'introduction. Je vais m'en occuper ! Et merci pour ton vote :-) Bonne continuation à toi aussi et bonne soirée ! Linan (d) 17 novembre 2009 à 22:44 (CET)Répondre

Jackie Robinson modifier

Bonsoir

c'est quand que tu présentes un autre article au label ?  

Il faut aussi pousser ChevalierOrange (d · c · b) à finir son équipe d'Australie de cricket (d · h · j · · Ls).

Bonne continuation. Dd (d) 17 novembre 2009 à 23:58 (CET)Répondre

Bonjour. J'attends un bouquin sur la correspondance de Robinson (Michael G. Long, First Class Citizenship: The Civil Rights Letters of Jackie Robinson) que je devrais recevoir dans les jours qui viennent. Après cette acquisition, je n'aurai plus d'excuses...   Bon, il me manque toujours l'important ouvrage de Jules Tygiel, Baseball's Great Experiment: Jackie Robinson and His Legacy, mais ne chipotons pas... Comme précisé sur la PdD, il reste encore des chapitres à creuser, mais c'est faisable. Robinson est un inconnu pour les Francophones (trafic quasi inexistant...), j'ai donc moins de pression. L'article anglophone a finalement reçu sa petite étoile dorée ; le notre est pour l'instant sensiblement du même niveau (B+/BA, selon moi) : moins de réf. chez nous (105-245, mais beaucoup de doubles ou triples réf chez les Anglophones), par exemple, mais plus de détails (stats, par exemple, mais aussi détails dans le texte, sauf au niveau de sa carrière sportive en scolaire -on s'en passe...-). Le but est surtout de ne pas raconter de bétises et d'éviter les banalités et autres clichés... Par exemple, cas de son décés, localisé à son domicile sur la WP.en (avec deux réf -sic-) et dans l'ambulance chez nous (une bonne ref suffit bien... mais j'aurai pu en mettre plusieurs... aucun intérêt...) ; c'est un détail, mais tout est une question de détails... Idem au niveau de sa carrière en Foot US. Aucun des bouquins que j'ai ne mentionnent son passage aux Los Angeles Bulldogs ; et la chronologie avancée en 1987 par Gill, repris par l'article anglophone, ne colle pas... Il nous dit que Robinson revient en Californie en octobre, alors qu'il ne rentre d'Hawaii qu'en décembre... Et ca passe ; Ca me dépasse... Je ne me fixe pas de date pour une livraison de l'article car je n'arrive jamais à tenir mes délais...   Clio64 (d) 18 novembre 2009 à 08:21 (CET)Répondre
Bonsoir. Pour info, je viens de passer commande pour le Jules Tygiel, Baseball's Great Experiment: Jackie Robinson and His Legacy (incontournable pour le chapitre sur l'héritage de JB). Ca signifie qu'il y a de très fortes chances   pour que je présente l'article de Jackie Robinson à un label... Il reste encore beaucoup de boulot à faire... Comme ça, tu pourras m'engueuler   si j'ai une crise de fainéantise sur cet article ces prochaines semaines... A+ Clio64 (d) 23 novembre 2009 à 00:47 (CET)Répondre

Équipe d'Australie de cricket modifier

Bonsoir !

tu nous le présentes quand ? À Noël ou à Pâques ?

  Bonne continuation. Dd (d) 18 novembre 2009 à 00:01 (CET)Répondre

Bonsoir Dd... Tu as la mémoire longue ! Disons Pâques mais euh... je ne précise pas l'année   ! J'ai peu de temps en ce moment pour WP, et d'autres "lubies" sur WP (les Indes occidentales=Caraïbes anglohones sont désormais plus au centre de mes intérêts). Il y a quand même du travail à faire sur cet article, qui progressait bien mais qui mériterait d'être plus synthétique (pour l'historique, pour le moment c'est surtout une suite de fait, incomplète qui plus est sur certains points) et de s'appuyer sur une bibliographie plus conséquente (les auteurs de cricket sont particulièrement prolixes, il serait dommage de ne pas s'appuyer sur eux). A voir... Une labélisation courant 2010 et une page d'acceuil pour la Coupe du monde 2011 seraient peut-être des objectifs atteignables  . ChevalierOrange (d) 18 novembre 2009 à 18:44 (CET)Répondre

Fédération anglaise de rugby à XV modifier

J'ai résolu le problème. Maintenant, Fédération anglaise de rugby est une page d'homonymie. À plus, Udufruduhu (d) 19 novembre 2009 à 16:44 (CET)Répondre

Lisandro Arbizu modifier

Salut Dd, j'ai écrit l'article de Lisandro Arbizu sur la Wiki italienne, et ajouté l'infobox rugbyman sur l'article en français; mais ce n'est qu'une ébauche, tu pourras trouver plus de notes sur la page italienne si tu veux l'améliorer. -- Blackcat (d) 19 novembre 2009 à 18:14 (CET)Répondre

Bon travail !   Dd (d) 19 novembre 2009 à 21:03 (CET)Répondre

De l'audace, encore de l'audace, toujours de l'audace modifier

Bonsoir TroisiemeLigne

on ne s'endort pas sur nos derniers lauriers... N'hésitons pas à être curieux et à suivre les plus brillants des rédacteurs homologues étrangers comme FruitMonkey auteur d'un en:Vincent Cartwright, d'un en:Arthur Gould (rugby player), ou Blackcat auteur d'un it:Lisandro Arbizu, it:Danie Gerber, it:Nazionale di rugby XV dell'Italia, articles à adapter pour bonifier leurs équivalents francophones... Bonne continuation ! Dd (d) 19 novembre 2009 à 21:16 (CET)Répondre

Salut. Comme tu l'as peut-être constaté, je ne contribue plus tellement ces temps-ci. C'est, je l'espère, temporaire : je n'ai pas de connexion internet actuellement. Mais je reviendrai, pas d'inquiétude   TroisiemeLigne Kafe az po ? 22 novembre 2009 à 11:05 (CET)Répondre
Tant mieux ! Bonne continuation dans la vraie vie ! Dd (d) 2 décembre 2009 à 23:19 (CET)Répondre

Mercurey (AOC) modifier

  Merci de ton vote pour Mercurey (AOC) qui est passé AdQ (30 votes pour et 1 contre). Pmpmpm (d) 24 novembre 2009 à 13:07 (CEST)Répondre

Gueules jaunes de Terville modifier

Salut, l'article a été protégé à la création (un autre admin s'en est chargé), ça devrait faire l'affaire. KoS (d) 25 novembre 2009 à 12:13 (CET)Répondre

Grand Prix du Canada modifier

Je comprend votre point de vue mais je crois que nous nous devons de maintenir le nom officiel. Wikipedia est un projet encyclopédique et on se doit ainsi de refléter la réalité lorsque c'est possible. Par exemple , l'encyclopédie canadienne indique bien Grand Prix du Canada. Merci de vos commentaires.--Ancien et moderne (d) 28 novembre 2009 à 00:48 (CET)Répondre

FC Barcelone modifier

Salut, oui je suis toujours motivé et les travaux à prévoir que tu as mis dans la page de discussion me semblent bons, mais je n'ai pas le temps de faire tout seul, il faudrait que 1-2 autres utilisateurs soient avec moi. --Barcelona10 (d) 28 novembre 2009 à 15:58 (CET)Répondre

C'est clair; tu as des bases solides (les articles des autres wiki (es, ca, en)) à exploiter, des sources en ta possession ? Je pense que je peux relire et que d'autres rédacteurs du foot peuvent aider comme 44Charles (d · c · b), Xavoun (d · c · b), Clio64 (d · c · b) (voir les relecteurs du FC Nantes, Olympique lyonnais, Olympique de Marseille, AJ Auxerre)... Dd (d) 28 novembre 2009 à 16:02 (CET)Répondre
J'ai en ma possession un article complet sur la rivalité entre le Barça et l'Espanyol et entre le Barça et le Real, un supplément de l'équipe entièrement consacré au Barça, un livre qui s'intéresse au foot dans l'Espagne franquiste et plusieurs autres livres sur la Catalogne. Sinon, le reste, je puiserai sur Internet. --Barcelona10 (d) 28 novembre 2009 à 19:07 (CET)Répondre
Et sur tous les liens que donnent les wiki it, ca, es, en. De plus, si tu visites une bibliothèque municipale d'une ville importante près de chez toi, tu trouveras des livres sur le sport et forcément sur le Barça. Dd (d) 28 novembre 2009 à 19:09 (CET)Répondre

Clubs français de football américain modifier

Bonjour, merci pour tes remarques sur l'admissibilité d'un club. Il est vrai que j'ai créé beau d'articles sans me soucier s'il était légitime. J'ai laissé des commentaires sur la page de discussion du projet Discussion. Bonne continuation à toi. Egbpl [Discusion] 28 novembre 2009 à 19:26 (CET)Répondre

Projet:Rugby à XV/À faire/Label modifier

Très bonne idée ce genre de tableaux ! Je l'avais repéré sans passer à l'acte... En plus j'admire et j'envie la patinoire pour la dynamique qu'ils ont su créer... J'invite tout le monde à faire leur suggestion pour d'autres articles ! Et à se motiver ou à donner un coup de main... suivant ses possibilités. Ce n'est pas mon joujou !   Dd (d) 29 novembre 2009 à 14:45 (CET)Répondre

Bonjour. C'est très bien. Même si nous ne sommes que trois à bosser régulièrement sur le baseball, ca permettra au moins d'indiquer aux autres rédacteurs l'état des lieux. Je m'y colle pour le baseball. A+ Clio64 (d) 29 novembre 2009 à 14:50 (CET)Répondre
voilou! Projet:Baseball/À faire/Label Clio64 (d) 29 novembre 2009 à 15:21 (CET)Répondre

Lexique du basket modifier

Salut je vais regarder ... J'ai déjà deux remarques:

Faut-il ajouter les compétitions (j'ai vu que tu as ajouté la Coupe Korak ), et dans ce cas il faut ajouter l'Euroligue, la coupe ULEB ..
Pourquoi as-tu ajouté Radivoj Korać: Joueur connu, qui a donné son nom à une compétition (on a aussi Liliana Ronchetti ) ??

Philippep (d) 30 novembre 2009 à 18:31 (CET)Répondre

Oui, Korac est un nom commun connu en basket et Ronchetti aussi a sa place... à moins qu'on supprime Coupe Korak et Radivoj Korać... et on peut rajouter les autres Coupes... Voir (ou ne pas voir) le lexique du football, etc. Dd (d) 30 novembre 2009 à 19:18 (CET)Répondre

Botafogo de Futebol e Regatas modifier

  Botafogo de Futebol e Regatas a été promu bon article. Merci pour ton aide dans l'amélioration de l'article et pour ton vote ! Bonne soirée, Linan (d) 2 décembre 2009 à 18:43 (CET)Répondre

RC Strasbourg modifier

Bonjour. concernant tes sources, tu cites Il était une fois le Racing, toute l'histoire du club omnisport strasbourgeois. Peux tu me confirmer que l'auteur a bien utilisé dans son titre omnisport et pas omnisports (omnisports est un pluriel invariable). Je ne connais pas cet ouvrage. Si l'auteur a fait la faute, on ne doit pas la corriger.

Concernant l'article, j'attaque la lecture (il me faudra une bonne semaine pour tout vérifier), mais je rechigne à tout remettre à plat (trop long à faire). Si c'est correct, je passe sans rentrer dans les détails (à ses débuts le Racing est une formation scolaire, par exemple, ou que le club fut baptisé Racing en hommage au Racing Club de France) ; en revanche, si je croise une "bêtise", je corrige (cas de la date de fondation bidon de l'ASS ; on le sait depuis 1989). A+ Clio64 (d) 7 décembre 2009 à 12:03 (CET)Répondre

OK. Clio64 (d) 7 décembre 2009 à 12:11 (CET)Répondre
Bonsoir ! s’impose comme un des meilleurs clubs français m'ennuie dans l'introduction, vu son palmarès (pour l'histoire) et son classement actuel (pour le présent). L'Association de la Jeunesse auxerroise a un palmarès semblable, et de meilleurs résultats depuis 20 ans; il n'emploie pas cette formule... Treizième au niveau des titres de D1, un passé très ponctuel en Coupe d'Europe (assez révélateur d'un bon niveau dans les 40 dernières années). Dd (d) 7 décembre 2009 à 19:43 (CET)Répondre
Peut-être parlé trop vite... Vu ta présentation des résultats sportifs, cela se défend...   Joli travail ! Dd (d) 7 décembre 2009 à 20:15 (CET)Répondre
J'ai ajouté un "alors" dans la fameuse phrase : s’impose alors comme un des meilleurs clubs français (avant 1939 : une finale de coupe + 2e, 3e, 5e et 6e au championnat). J'avais aussi une réf, je vais essayer de la retrouver. --44Charles (d) 8 décembre 2009 à 00:04 (CET) (voilà maintenant c'est fait, j'avais oublié la touche "publier"... --44Charles (d) 8 décembre 2009 à 00:33 (CET))Répondre

Olympique de Marseille (d · h · j · · AdQ · BA · Ls) modifier

Bonsoir

que penses-tu de l'OM (objectivement   et encyclopédiquement parlant) ? Il évolue bien et est proche d'un PSG, d'un niveau AdQ. Non ? Dd (d) 9 décembre 2009 à 23:23 (CET)Répondre

bonsoir. Je suis du coin de l'oeil les travaux sur l'article de l'OM depuis déjà plusieurs mois... C'est très bien parti, effectivement. Il faudra bien sur se caler directement sur l'AdQ sans passer par le BA. A+ Clio64 (d) 9 décembre 2009 à 23:36 (CET)Répondre
Le BA, c'est fait il y a un an !   Dd (d) 10 décembre 2009 à 19:17 (CET)Répondre
Salut, je pense qu'il y a encore un peu de boulot. Déjà, dans le vote du BA on pointait que certains passages étaient non neutres, il faudrait qu'un non-amoureux de l'Olympique passe dessus. De plus, j'aimerais faire une partie concernant les rapports entre la ville et l'OM, son fameux "vecteur social". Et une partie judiciaire, mais je vois pas où la mettre... Sans parler de l'article "Histoire de l'OM" qui m'énerve toujours autant. Du pain sur la planche donc.--Mamad (d) 12 décembre 2009 à 22:28 (CET)Répondre
Pour la partie judiciaire, soit dans la partie juridique ou plus certainement dans la partie soutien et image... Dd (d) 13 décembre 2009 à 17:56 (CET)Répondre
Salut, j'ai fait un petit paragraphe sur les casseroles du club (j'ai préféré pas parler d'affaires en cours comme l'affaire Ribéry, trop compliqué à gérer...). Il me manque une petite phrase d'intro, pas d'inspiration là. Ou un titre. Penses-tu que c'est potable? Merci d'avance.--Mamad (d) 15 décembre 2009 à 22:08 (CET) PS: mieux avec le lien Utilisateur:Mamad/Brouillon.Répondre
Mon premier jet. Par contre, ton travail est bien, rigoureux, objectif. En plus, cela neutralise l'ensemble de l'article.   Dd (d) 15 décembre 2009 à 22:20 (CET)Répondre
Bonsoir. Il manque des choses... L'affaire de 1938 n'est pas la première du genre... amateurisme marron dans les années 1920 ou violation des plafonds salariaux en 1932, par exemple. Faire un chapitre sur ce thème ne me semble pas judicieux. Amha, il serait plus pertinent de glisser chaque affaire dans l'historique afin de bien l'insérer dans son contexte. Mais il est également possible que Mamad parvienne à nous pondre une bonne synthèse ; on verra... A+ Clio64 (d) 15 décembre 2009 à 22:57 (CET)Répondre
C'est trop important pour ne pas être analysé séparément et une bonne synthèse sera un plus ! Dd (d) 15 décembre 2009 à 23:01 (CET)Répondre

UrMumIsAFallis modifier

   . Hégésippe | ±Θ± 10 décembre 2009 à 20:37 (CET)Répondre

Mélissa Di Vita modifier

Bonjour VanBrooken !

L'article Mélissa Di Vita (d · h · j · · DdA) est proposé à la suppression. S'il pouvait être wikifié, sourcé et rétabli dans son droit, ce serait chouette !   Bonne continuation. Dd (d) 12 décembre 2009 à 14:53 (CET)Répondre

Allo Dd, on a combien de temps pour faire les modifications dans ce genre de situation? Salutations --VanBrooken (d) 12 décembre 2009 à 14:59 (CET)Répondre
Oh... une semaine... Je ne connais pas la sportive, je ne sais rien d'elle, donc je suis prudent, je m'adresse à plus compétent que moi en sports d'hiver.
J'ai des doutes en interrogeant des moteurs de recherche et en regardant Biathlon aux Jeux olympiques de 1998. Serait-ce juste ? Dd (d) 12 décembre 2009 à 15:02 (CET)Répondre
Je ne la connais pas aussi, j'ai regardé un peu du coté des JO et de la Coupe du monde, sans rien trouver de correspondant aux allégations de l'article. Google réfère à Wikipédia.... --VanBrooken (d) 12 décembre 2009 à 15:08 (CET)Répondre
C'est peut-être bidon complet. On va voir Tostof.
Absente côté wiki.de alors que le biathlon est très populaire côté allemand et absente côté italien ???? Dd (d) 12 décembre 2009 à 15:11 (CET)Répondre
En tout cas, on a au moins trouvé un copyvo [3] Toujours lire les petits caractères... --VanBrooken (d) 12 décembre 2009 à 15:12 (CET)Répondre
Je ne connais pas Mélissa Di Vita. àmha, c'est un fake (pas d'italienne qui corresponde au palmarès annoncé, ni en individuel, ni par équipe). Demander peut-être à Chaps, mais à 99,99%, c'est un gag... "biographie.tv" reprend lesa rticles de WP et pas l'inverse. Clio64 (d) 12 décembre 2009 à 17:07 (CET)Répondre

Lon Myers modifier

Salut Dd. Seul Phoenix23 pourra te dire si son travail est terminé et si un vote peut être envisageable. Mais ça fait un bon bout de temps que je ne l'ai pas croisé. Sellig 13 décembre 2009 à 16:01 (CET)Répondre

Projet:Football/À faire/Label modifier

Bonsoir ! Si tu as des projets côté football tu es bienvenu pour remplir ce petit tableau... Dd (d) 10 décembre 2009 à 22:12 (CET)Répondre

C'est une bonne idée pour fédérer les bonnes volontés! Dans la colonne "à faire", il faudrait ajouter directement les pages des articles du style Discussion:Olympique lyonnais/À faire : la page reste ainsi à jour automatiquement. --44Charles (d) 13 décembre 2009 à 17:53 (CET)Répondre
Bien joué. Bonne continuation sur les articles de ton choix.   Dd (d) 13 décembre 2009 à 18:25 (CET)Répondre

Vote AdQ - Racing Club de Strasbourg modifier

La proposition AdQ pour l'article Racing Club de Strasbourg est soumise au vote ici ! --44Charles (d) 16 décembre 2009 à 00:34 (CET)Répondre

Nom de la page de discussion tennis modifier

La phase de « votes » est ouverte ici ! Ten-is-10 (d) 17 décembre 2009 à 13:12 (CET)Répondre

Tournoi des six nations (d · h · j · ) modifier

Salut,

Petite question, je ne trouve pas trace de son passage en lumière. L'as-tu, le rajoutes-tu en mars 2010 ? merci. Bonne continuation. Dd (d) 17 décembre 2009 à 21:05 (CET)Répondre

Salut,
Je ne sais pas trop... les articles mis en Lumière sont les nouveaux articles promus. Il est clair que celui-ci ne serait plus promu AdQ aujourd'hui, même probablement pas BA. Je ne veux pas te vexer mais j'ai envie de dire « tant pis » s'il n'est jamais apparu sur l'accueil.
J'en profite : j'ai l'impression que tu n'as pas pris connaissance de mon dernier message. Gemini1980 oui ? non ? 17 décembre 2009 à 21:54 (CET)Répondre
Tu as raison. Je le sais bien. On laisse comme ça; ça va vite sur wikipedia.fr et le niveau d'exigence croît (ce qui est unique, pas le cas sur wiki.de, wiki.en, wiki.es). Je crois que tous les articles labellisés en 2004-2005-2006 sont pratiquement déclassés. Et malgré plusieurs tentatives, je n'ai pas eu de soutien pour un toilettage, une mise à jour de nos AdQ de 2007. Donc, un jour, nous pend au nez une demande de déclassement justifiée.
C'est aussi pour ça que je n'ai pas été plus loin dans la démarche du thème. Ton message m'avait échappé. Je pense que le thème BA passerait, mais avec une mise en lumière qui pourrait coûter cher. Cash. Toutefois, je reste mobilisé pour d'une manière ou d'une autre, faire vivre ces articles. Dd (d) 17 décembre 2009 à 22:01 (CET)Répondre
Par contre, nous avons des demandes de toilettage du projet et du portail qui pourrait aboutir sur un portail AdQ : Utilisateur:Djedj/temp04. Y a encore du travail ? Bonne continuation. Dd (d) 17 décembre 2009 à 22:07 (CET)Répondre
J'avais regardé les AdQ, promus en 2007, pour le thème des finalistes de Coupe de Monde : pour moi ils sont tous encore au niveau. Je ne crois pas que les votants, jugeant avant tout la cohérence et la complétude du thème, iront regarder plus en détail les articles. Je trouve dommage de passer à côté...
Je ne vote jamais pour les portails, les critères m'échappant en grande partie (parce que je ne veux pas faire l'effort).   Gemini1980 oui ? non ? 17 décembre 2009 à 22:13 (CET)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Dd/Archive 9 ».