Discussion Projet:Tennis

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Ajouter une discussion
Portail Index thématique Suivi Projet Discussion



Le Café du Tennis

Section de Wikipédia consacrée à la discussion du projet Tennis



Le Café des Sports est l'endroit tout désigné pour discuter de toute la coordination des articles et l'évolution de la partie plus générale des sports sur Wikipédia.

Filing cabinet icon.svg Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées.
modifier
Filing cabinet icon.svg Archives des discussions Filing cabinet icon.svg

Archives1 (août 06 → sept 07) • Archives2 (mars 06 → fév 08) • Archives3 (mars 08 → mai 08)
Archives4 (mai 08 → déc 08) • Archives5 (déc 08 → sept 09) • Archives6 (oct 09 → mars 10)
Archives7 (mars 10 → sept 10) • Archives8 (oct 10 → jan 12) • Archives9 (janv 12 → juil 12)
Archives10 (juil 12 → juil 13) • Archives11 (août 13 → sept 14) • Archives12 (oct 14 → avril 16)
Archives13 (mai 16 → juin 17) • Archives14 (juin 17 → juin 19) • Archives15 (juin 19 → actuel) 

Classements en fin de saisonModifier

Je propose le modèle suivant :

{{Classements en fin de saison
 | genre = WTA
 | années = 2003,2004,2005,2006,2007,2008,2009,2010,2011,2012,2013,2014,2015,2016,2017:2020 2021
 | simple =  399, 206,  31,  66,  32,  99,  58, 166,  88, 280,  - ,  - ,  - , NA ,  - :  -    - 
 | double =  346, 178, 111,  24,  18,  61,  37,  61,  11,  12,  9 ,  6 ,  1 ,  1 ,  12; 237:: 62
}}
Classements à l'issue de chaque saison
Année20032004200520062007200820092010201120122013201420152016201720202021
Rang en simple399en augmentation 206en augmentation 31en diminution 66en augmentation 32en diminution 99en augmentation 58en diminution 166en augmentation 88en diminution 280
Rang en double346en augmentation 178en augmentation 111en augmentation 24en augmentation 18en diminution 61en augmentation 37en diminution 61en augmentation 11en diminution 12en augmentation 9en augmentation 6en augmentation 1stagnation 1en diminution 12237en augmentation 62
Source : (en) Classements de Tennis sur le site officiel de la Fédération internationale de tennis
  • Les différentes années / classements peuvent être séparé par des espaces, virgules, points virgules, deux points, ou plusieurs des ces caractères, ce qui permet d'aligner facilement les classements sur les années pour la lisibilité du code.
  • Tout autre groupe de caractères non numérique est considéré comme absence de classement, représenté par un tirait cadratin (—).
  • Le meilleur classement est automatiquement mis en gras.
  • Le genre (utilisé pour les liens vers les différentes saison) peut être WTA, Dames, F / ATP, Messieurs, H (seule la première lettre est prise en compte).
  • Le modèle ne vérifie pas si les années sont dans l'ordre ou continue (dans l'exemple il manque 2019, et si 2018 n'était pas présent, le classement 2020 serait précédé d'une flèche rouge).
  • il est possible de n'afficher que le simple ou que le double.

Qu'en pensez-vous ?

Zebulon84 (discuter) 22 avril 2022 à 23:14 (CEST)Reply[répondre]

Bonjour Zebulon84. Quelques remarques mineures, indépendantes l'une de l'autre.
On aurait pu opter pour une entrée sous la forme
{{Classements en fin de saison
 | genre = WTA
 | 2003, 399, 346
 | 2004, 206, 178
…
}}
peut-être plus lisible en wikicode ; mais pour le code du modèle et aussi pour une éventuelle évolution (ajout d'une ligne), ce serait bien moins pratique. Ta proposition convient, d'autant plus qu'elle accepte aussi les passages à la ligne et les commentaires.
L'article Roger Federer a séjourné longtemps dans Catégorie:Page contenant trop d'inclusions de modèles. Sa « Post‐expand include size » reste élevée. Il faudra vérifier que le remplacement de la syntaxe classique des tableaux par un modèle ne refasse pas dépasser la limite technique.
Les données des tableaux devraient être sourcées. Faut-il introduire un paramètre permettant l'affichage de la source utilisée ? Par exemple, en note à la fin du titre ou sous le tableau.
Dans l'ensemble, bravo ! — Ideawipik (discuter) 23 avril 2022 à 12:00 (CEST)Reply[répondre]
Pour la source, les articles de joueuses ont souvent <small>Source : {{Stats WTA}}</small>, ou {{Stat ITF}} même si aujourd'hui je ne trouve plus les classements sur le site ITF.
J'ai préféré les paramètres par ligne plustôt que colonne, car
  • gérer cette syntaxe est simple en lua, et cela m'a paru naturel, donc je n'ai pas cherché plus loin,
  • le code HTML remplis les tableau par ligne,
  • la présentation du code est dans le même sens que le tableau affiché,
  • les paramètres non nommés en nombre indéfinis sont moins aisé à documenter pour l'éditeur visuel,
Par ailleurs c'est plus simple pour ajouter / supprimer une ligne de tableau, car certaines pages ont actuellement un seul tableau comme celui-ci, mais d'autre ont deux tableaux séparer (simple / double), dans deux sous section dédiées. C'est bien plus simple de passé de l'une à l'autre avec cette syntaxe.

Concernant Roger Federer, sur les 2 054 ko de « Post‐expand include size », 829 ko sont utilisés par les palettes, dont 282 par les palettes bleues qui me semblent d'un intérêt faible. Ceci dit ce nouveau modèle n'a rien d'obligatoire, il ne fait rien de plus que le tableau actuel, si ce n'est simplifier le code et de ce fait les mises à jour. On peut s'en passer sur la page d'un joueur d'exception.

Zebulon84 (discuter) 23 avril 2022 à 18:34 (CEST)Reply[répondre]
Joli modèle, mais en effet, pas si simple de s'y retrouver dans la liste des entrées si elles ne sont pas bien indentées.
Pour la source, malheureusement le site de l'ITF n'affiche plus le tableau du classement de fin de saison. Seul le site de la WTA l'affiche maintenant sous l'onglet "Rankings History".
Pour remplir le modèle, la date du classement de fin de saison n'est pas toujours simple à définir (souvent le lundi après le Masters de fin de saison, mais parfois il y a encore des tournois après le Masters...). Un tableau des dates du classement de fin de saison pourrait être rajouté à la documentation du modèle. J'ai commencé ici, sans source pour le confirmer. Si vous avez une source, elle est bienvenue.
Un petit script en perspective pour transformer les anciens tableaux en nouveau modèle ?
MisterGB (discuter) 25 avril 2022 à 11:21 (CEST)Reply[répondre]
Notification Zebulon84 : Pour info, l'ITF a rétabli le classement de fin de saison sur la page overview des joueurs. On peut intégrer la source au modèle (avec un paramètre comprenant le code ITF du joueur, ou encore mieux aller le chercher sur la page wikidata, comme le modèle:Bases?). Savez vous faire un petit script qui transforme les données de la page ITF en wikicode pour automatiser l'utilisation de ce modèle ? J'en avais fait un à l'époque avec le format précédent, je peux tenter de l'actualiser. MisterGB (discuter) 23 mai 2022 à 15:55 (CEST)Reply[répondre]
Notification MisterGB : Le problème c'est que je me base sur le site WTA, et que ces deux sites ne semble pas toujours avoir les même classements, car il ne doivent pas prendre la fin de saison à la même date. Je vais faire quelques vérification, et voir ce que je peux faire. A l'usage, il est certain que ce serait plus simple de ne pas oublier la source si elle était ajoutée par le modèle. Pour le site ITF je ne sais pas (probable) mais je sais que le site WTA à une API permettant de récupérer les données. Je me pencherai là-dessus un de ces jours, par exemple pour mettre à jour Wikidata. — Zebulon84 (discuter) 23 mai 2022 à 19:34 (CEST)Reply[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
J'ai fait quelques modifications sur le modèle :

  • La source est ajoutée automatiquement, avec le modèle {{Stats ITF}}. J'ai pour le moment créé un paramètre source, qui accepte uniquement la valeur WTA pour utiliser {{Stats WTA}}. Mais comme j'ai modifié toutes les pages ou j'avais mis le modèle pour prendre les valeurs du site ITF (qui utilise certaines années —2016, 2019— le classement une semaine plus tard que le site WTA), je vais peut-être supprimer ce paramètre source.
  • Le paramètre genre (utilisé pour les liens vers les saisons) est déterminé automatiquement en fonction de la valeur de la propriété P21 (sexe ou genre) de wikidata. On peut malgré tout toujours le forcer manuellement, par exemple si la page n'est pas liée à Wikidata.
  • La syntaxe suggérée par Ideawipik fonctionne aussi : s'il n'y a pas de paramètre années, le modèle essaye d'utiliser les paramètres non nommés, et attend trois valeurs numérique (même séparateurs). Dans ce cas il n'est pas possible de n'avoir que les simples ou que les doubles, le tableau a systématiquement trois lignes. J'ai modifié l'ordre suggéré, pour être dans le même sens que sur les sites ITF et WTA (pas vérifié le site ATP que je ne consulte pas).
{{Classements en fin de saison
 | 2009, 99, 61
 | 2007  32  18
 | 2006  66  24
 | 2005  31 111
 | 2004:206:178
 | 2003, 399, 346
}}
{{Classements en fin de saison
 | années = 2003 2004 2005 2006 2007,2009
 | simple =  399  206   31   66   32,  99
 | double =  346  178  111   24   18,  61
}}
Classements à l'issue de chaque saison
Année200320042005200620072009
Rang en simple399en augmentation 206en augmentation 31en diminution 66en augmentation 3299
Rang en double346en augmentation 178en augmentation 111en augmentation 24en augmentation 1861
Source : (en) Classements de Tennis sur le site officiel de la Fédération internationale de tennis
Classements à l'issue de chaque saison
Année200320042005200620072009
Rang en simple399en augmentation 206en augmentation 31en diminution 66en augmentation 3299
Rang en double346en augmentation 178en augmentation 111en augmentation 24en augmentation 1861
Source : (en) Classements de Tennis sur le site officiel de la Fédération internationale de tennis

J'ai remarqué que sur les pages de vétérans avec beaucoup d'années actives, et l'affichage Vector 2022 qui limite la largeur, le classement passe parfois sous la flèche (exemple). Ceci n'est pas lié au modèle, l'ancien tableau fait la même chose, mais je peux peut-être faire quelque chose automatiquement s'il y a plus de x années (20 ?), comme réduire la taille de la police, ou continuer sur un deuxième tableau dessous. Qu'en pensez-vous ?

Zebulon84 (discuter) 26 mai 2022 à 04:20 (CEST)Reply[répondre]

Salut Zebulon84 et merci. Je ne pense pas que l'affichage de la flèche et du classement sur deux lignes soit problématique. D'autant plus que, dans l'exemple fourni, l'en-tête de ligne (première colonne) s'affiche sur trois lignes. Cela dit, la chose se joue à presque rien, uniquement quand le classement est sur trois chiffres ou plus. Dans tous les autres cas, c'est la largeur de la cellule de la première ligne qui est limitante. Idées :
  • fixer cette valeur en dur, par exemple :attr('style', 'min-width:38px;'), sur les td des années (première ligne) ;
  • imposer un nowrap aux td des tableaux dans la feuille de styles :
    .yearend-rank-table td { white-space:nowrap } ;
  • réduire légèrement la taille de la police (font-size) si le classement est supérieur ou égal à 100.
Des trois, la seconde option me semble préférable, mais si tu as envie de proposer une scission du tableau pour réduire sa largeur, n'hésite pas ! — Ideawipik (discuter) 26 mai 2022 à 11:35 (CEST)Reply[répondre]
Ok super ces améliorations. Le site de l'ATP ne renseigne pas les classements de fin d'année des joueurs. Sur les sites de l'ITF et de la WTA, les années lors desquelles les joueurs n'ont pas de classement ne sont pas reprises dans le tableau des classements de fin d'année. Il faut donc explicitement les intégrer dans le tableau si un joueur a fait une pause dans sa carrière. Serait-il possible de les intégrer automatiquement (par exemple rajouter une année 2008 sans classement dans les tableaux ci-dessus)? MisterGB (discuter) 30 mai 2022 à 09:57 (CEST)Reply[répondre]
Techniquement, si les années sont dans l'ordre (ce qui est normalement le cas), cela ne pose aucun problème, juste quelques lignes de code. Je ne l'ai pas fait car je ne sais pas si c'est souhaitable. D'une part car les tableaux précédents que je connais ne le faisait pas (je ne consulte quasiment que les pages de joueuses, c'est peut être différent pour les joueurs) ; d'autre part car avoir plusieurs colonnes consécutives avec aucune information réelle me parait peut utile.
Ceci-dit si personne ne s'y oppose, je peux ajouter ça. Je propose dans ce cas ne ne pas mettre la ou les années, et juste avoir une fine colonne vide, indiquant visuellement qu'il y a un saut d'années. Je vais tester ça. — Zebulon84 (discuter) 30 mai 2022 à 11:42 (CEST)Reply[répondre]
Dans le premier exemple de cette discussion, il n'y a pas de classement en 2018. Je pense que justement les joueuses sont plus nombreuses à faire une pause dans leur carrière. Je pense à Kim Clijsters, Justine Henin, Martina Hingis. Dans leur tableau de classement de fin de saison, les années où elles ne sont pas classées sont explicitement mentionnées. Ok pour mettre une colonne blanche. Au niveau de la mise en forme du tableau, cela impacte l'année suivant leur pause, qui ne doit pas avoir de flèche. MisterGB (discuter) 30 mai 2022 à 14:50 (CEST)Reply[répondre]
✔️ Fait. Ça m'a demander un peu plus de modifications que je ne pensais, car l’alternance de couleur sur les colonnes n'aime pas les rowspan. — Zebulon84 (discuter) 30 mai 2022 à 20:07 (CEST)Reply[répondre]

Pour transformer facilement un tableau existant en modèle j'utilise une macro sur Notepad++. Elle semble maintenant à peu près au point, et j'ai décidé de vous en faire profiter. Si vous n'avez pas ou ne voulez pas utiliser Notepad++, c'est juste une suite de remplacement, simple ou avec des regex, qui peuvent-être adapté à un autre logiciel.

Les macros Notepad++ sont dans un fichier shortcuts.xml, situé sous Windows dans le répertoire %AppData%\Roaming\Notepad++, dans la balise <Macros>. Voici le code :

Pour utiliser la macro, copier toute la section Classement en fin de saison dans Notepad++, et uniquement cette section. S'il y a deux tableaux la macro utilise les sous-titre de section ou les titres de boite déroulante pour déterminer s'il s'agit de simple ou de double. Tout autre tableau présent lors des remplacements risque d'être largement modifié.

Cas non géré : les lignes vides (rencontré une seule fois). Lorsqu'il n'y a pas de classement la ligne de tableau doit contenir au moins un tiret, précédé d'un espace si nécessaire.

J'ai utilisé cette macro pour pas mal de pages de joueuses avec succès, mais je ne l'ai pas utilisée sur les pages de joueurs. S'il y a des cas où ça ne produit pas le résultat attendu, vous pouvez me signaler la page, j'essaierai de compléter le fonctionnement pour gérer ces cas.

Zebulon84 (discuter) 4 juillet 2022 à 12:19 (CEST)Reply[répondre]

Ok merci Zebulon84. J'ai testé la macro sur quelques joueurs (Rafael Nadal, Alexander Zverev, David Goffin et Richard Gasquet) et ça a l'air de fonctionner. Je ne connaissais pas les macros Notepad++ donc je ne comprend pas bien le code. As-tu aussi un bout de code pour traduire les classements en fin de saison renseignés sur la page ITF ou WTA pour créer le modèle chez les joueurs qui n'ont pas encore de section Classment de fin de saison ? MisterGB (discuter) 4 juillet 2022 à 15:19 (CEST)Reply[répondre]
Non, je n'ai pas (encore ?) éprouvé le besoin de créer ça : il n'y a pas beaucoup de pages sans classement, et c'est relativement rapide de copier les données directement, car ç'est rarement des joueuses expérimentées qui n'ont pas de section classement. — Zebulon84 (discuter) 5 juillet 2022 à 04:32 (CEST)Reply[répondre]

Intitulés officiels avec sponsor ?Modifier

Hello. Je ne sais plus trop où on en est des décisions. Est-ce que ce genre de retrait est acceptable ? TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 10 juin 2022 à 08:47 (CEST)Reply[répondre]

Bonjour, j'ai vu d'autres modifications du même style, toujours par un utilisateur non connecté ([3], [4], [5]). Les modifications ne contiennent pas uniquement des suppression de sponsors, donc je n'ai pas annulé. Mais je ne pense pas qu'il y ait eu de décision en ce sens. MisterGB (discuter) 10 juin 2022 à 13:29 (CEST)Reply[répondre]

L'admissibilité de l'article « Gaëtan Menguy » est débattueModifier

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gaëtan Menguy (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gaëtan Menguy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 juin 2022 à 18:37 (CEST)Reply[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ánna Gerasímou » est débattueModifier

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ánna Gerasímou » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ánna Gerasímou/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

MisterGB (discuter) 4 juillet 2022 à 11:10 (CEST)Reply[répondre]

L'admissibilité de l'article « Déspina Papamichaíl » est débattueModifier

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Déspina Papamichaíl » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Déspina Papamichaíl/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

MisterGB (discuter) 5 juillet 2022 à 10:57 (CEST)Reply[répondre]

L'admissibilité de l'article « Luca Margaroli » est débattueModifier

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Luca Margaroli » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luca Margaroli/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sherwood6 (discuter) 9 juillet 2022 à 18:21 (CEST)Reply[répondre]

Indian Wells WTA 1996 Tier I ou Tier II ?Modifier

Bonjour la Team Projet Tennis. Wiki France indique WTA Indian Wells 1996 en Tier II (passage en Tier I en 1997) alors que Wiki English indique le basculement en Tier I sur la saison 1996. Je galère à retrouver la vérité. QQn aurait l'info ? Merci d'avance. Cactus93 (discuter) 21 juillet 2022 à 16:03 (CEST)Reply[répondre]

Revenir à la page « Tennis ».