Bienvenue sur Wikipédia, Commelinus ! modifier

Bonjour, je suis 6PO, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 934 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela :

Me contacter

N'hésitez également pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
6PO (discuter) 25 avril 2020 à 21:49 (CEST)Répondre

Géorgiques Article de qualité modifier

  Les Géorgiques viennent d'être labellisées « article de qualité ». Merci de ta chaleureuse relecture et participation au vote.
Et bienvenue au club ! Eymery (discuter) 9 juillet 2020 à 14:27 (CEST)Répondre

Sainte Anne, la Vierge, l'Enfant Jésus et saint Jean-Baptiste enfant AdQ modifier

  Bonjour Commelinus,

L'article sur Sainte Anne, la Vierge, l'Enfant Jésus et saint Jean-Baptiste enfant vient d'être promu Article de Qualité.
Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif !

Crijam (Discussion) 11 juillet 2020 à 16:04 (CET)Répondre

Participez à une enquête pour aider Wikipédia modifier

Bonjour Commelinus -

Que diriez-vous de prendre 5 minutes pour répondre à un questionnaire sur l’amélioration de Wikipédia ?

L’association à but non-lucratif CivilServant collabore avec Wikipédia en français pour étudier comment mieux faire prospérer Wikipédia.

Seriez-vous prêt à aider ? Tout ce que vous aurez à faire est répondre à quelques questions sur votre expérience de contributeur sur Wikipédia.

Nous espérons votre participation pour aider à pérenniser Wikipédia. À la fin de l’enquête, nous vous enverrons un résumé des résultats obtenus avec votre aide.

Cliquez ici pour participer à l’enquête.

Merci ! Nous espérons votre participation !

Si vous avez des questions sur l’enquête, n’hésitez pas à contacter Utilisatrice:Juliakamin(cs) en anglais, ou Utilisateur:Binabik et Utilisateur:Trizek en français.

Loveless bienvenue (discuter) 19 juillet 2020 à 14:10 (CEST)Répondre

Atlas des géographes d'Orbæ BA modifier

  Grâce à ton vote, l'article Atlas des géographes d'Orbæ accède au label « bon article ». Accepte donc ces modestes remerciements, et puisses-tu toujours t'émerveiller de nouveaux horizons !

Remerciements modifier

  Ton vote a permis la promotion de Élisabeth en Bavière (1876-1965) au label « article de qualité ». Merci ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo

Remerciements modifier

  Bonjour Commelinus,

Le Nyctalope a été promu  . Merci d'avoir contribué à cette labellisation. Bien cordialement,--Kasskass (discuter) 19 août 2020 à 10:25 (CEST)Répondre

Remerciements Label BA modifier

  L'article Vol US Airways 1549 a été promu au label « bon article »   ! Merci Commelinus pour ton vote !

Bonne continuation. À bientôt. Matteo251 (discuter) 4 septembre 2020 à 13:32 (CEST)Répondre

Bonjour Commelinus  , vous aviez voté pour que l'article Vol US Airways 1549 obtienne le label « Bon Article ». À la suite de nouvelles améliorations et corrections, j'ai proposé l'article au label « Article de Qualité ». Si vous souhaitez y jeter un œil, voici le lien de la procédure : Discussion:Vol US Airways 1549/Article de qualité. Merci à vous, et bonne soirée   ! Matteo251 (discuter) 10 novembre 2020 à 18:07 (CET)Répondre

BA ou AdQ ?... modifier

Bonjour Commelinus  

Vous avez voté en faveur d'un "Bon Article" dans la section "Article de Qualité" de la page de labellisation pour l'article Période d'exil de Caravage. Pourriez-vous préciser votre pensée ? Est-ce que vous souhaitez voter pour en faire un article "de qualité", ou bien un "bon" article ? Dans le premier cas il faudrait modifier votre vote (le {{vote bon article}} deviendrait alors {{vote article de qualité}}), dans le second cas il faudrait déplacer votre intervention dans la section "Bon article" un peu plus bas dans la page.

Merci !

Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 17 septembre 2020 à 20:33 (CEST)Répondre

Bonjour Frédéric-FR   Et M..... Désolé, j'ai corrigé. AdQ bien sûr !!
Parfait ! Merci ! --Frédéric-FR (discuter) 17 septembre 2020 à 23:49 (CEST)Répondre
Bonjour Commelinus  
Pour achever ce sujet, il me reste à vous remercier d'avoir participé au vote concernant la labellisation de l'article   « Période d'exil de Caravage »   : le voilà désormais doté de l'étoile dorée des articles de qualité !
Cordialement, --Frédéric-FR (discuter) 4 octobre 2020 à 21:47 (CEST)Répondre

Tête de la Vierge de trois quarts à droite BA modifier

  Bonjour Commelinus,

L'article sur la Tête de la Vierge de trois quarts à droite vient d'être promu Bon Article.
Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif !

Crijam (Discussion) 25 octobre 2020 à 11:49 (CET)Répondre

Merci modifier

  Le Grand Doyenné d'Avranches est désormais un bon article. Merci pour votre vote.
Bien cordialement, Pradigue (discuter) 10 novembre 2020 à 09:22 (CET)Répondre

Étude pour la tête de sainte Anne BA modifier

  Bonjour Commelinus,

L'article sur l'Étude pour la tête de sainte Anne vient d'être promu Bon Article.
Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif !

Crijam (Discussion) 11 novembre 2020 à 21:41 (CET)Répondre

Remerciements pour La Brigade chimérique modifier

  Bonjour Commelinus,

L'article La Brigade chimérique est promu  . Merci pour ton soutien. Bien cordialement,--Kasskass (discuter) 24 novembre 2020 à 21:14 (CET)Répondre

Remerciements label AdQ modifier

  L'article Vol US Airways 1549 a été promu au label « Article de Qualité »   ! Merci Commelinus pour ton vote !

Amicalement, Matteo251 (discuter) 26 novembre 2020 à 16:29 (CET)Répondre

Claude Paradin modifier

Bonjour, j'ai réparé ma mauvaise manipulation. Bonne continuation. huster [m'écrire] 30 novembre 2020 à 07:47 (CET)Répondre

  Huster : merci ; et merci pour vos ajouts Commelinus (discuter) 30 novembre 2020 à 09:01 (CET)Répondre

Remerciements modifier

  Charles-François Richard est désormais un article de qualité de Wikipédia. Que de chemin depuis avril ! Merci de ton vote.
Cordialement. 6PO (discuter) 2 décembre 2020 à 16:54 (CET)Répondre

Schiele Article de qualité modifier

  La page Egon Schiele vient d'être promue « article de qualité » :
merci d'y avoir contribué par votre vote
— merci aussi pour le compliment qui l'accompagnait !
--Marlaguette (discuter) 15 décembre 2020 à 13:15 (CET)Répondre

Études pour l'Enfant Jésus BA modifier

  Bonjour Commelinus,

L'article sur les Études pour l'Enfant Jésus vient d'être promu Bon Article.
Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif !

Crijam (Discussion) 17 décembre 2020 à 12:31 (CET)Répondre

Site castral de Montbazon modifier

  Site castral de Montbazon est désormais un article de qualité. Merci pour ton vote qui a contribué à cette promotion.
Bonne fêtes de fin d'année, autant que faire se peut dans les conditions actuelles. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 17 décembre 2020 à 14:04 (CET)Répondre

Remerciements modifier

  Ton vote a permis la promotion de Stéphanie de Belgique au label « article de qualité ». Merci beaucoup ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo
@Foscolo Tout le mérite de ce label te revient. Très belles fêtes de fin d'année - Commelinus (discuter) 31 décembre 2020 à 10:54 (CET)Répondre
@Commelinus Très bonnes fêtes de fin d'année à toi également -Cordialement --Foscolo (discuter) 31 décembre 2020 à 11:06 (CET)Répondre

Médaille d'or du PDSA est BA :-) modifier

 
Merci pour votre vote et vos commentaires qui ont permis d'attribuer le label BA à Médaille d'or du PDSA !  

Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 2 janvier 2021 à 18:57 (CET)Répondre

Merci modifier

  L'article : Franc-maçonnerie sous le Second Empire a été promu bon article   .
Un grand merci pour tes corrections, appréciations et ton vote qui ont permis cette belle réalisation.
Très amicalement.

--KAPour les intimes © 25 janvier 2021 à 08:54 (CET)Répondre

L'article Sainte Anne trinitaire AdQ modifier

 
L'article Sainte Anne trinitaire AdQ

Bonjour Commelinus,

Je te remercie pour ton vote positif ayant permis la labellisation de l'article !

Bien amicalement,

--CrijamAbsit reverentia vero 28 janvier 2021 à 13:52 (CET)Répondre

Dominical… comme un lundi : merci ! modifier

Bonjour Commelinus  
L'article Dominical de Paul Ladmirault vient d'être promu   Pour fêter ça, faute de pouvoir écouter le quatuor vocal, écoutons un peu les joyeuses Variations sur des airs de biniou trégorois (no 1 : Ronde) pour piano à quatre mains.
Version « de synthèse donc moche », mais ça se saurait — je crois même que ça se verrait — si j'avais quatre bras   Heureusement, on m'a beaucoup aidé, je resterai profondément reconnaissant pour cette participation active et la bienveillance accordée à ce petit article.
Merci d'avoir participé aux votes — et à bientôt dans de nouvelles constellations !
Amicalement, FLours toujours 8 février 2021 à 06:58 (CET)Répondre

Les articles Arnoul de Gramines et Maison de Bailleul sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « Arnoul de Gramines  » et « Maison de Bailleul » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Arnoul de Gramines et Maison de Bailleul.

Message déposé par ~ Antoniex (discuter) le 17 février 2021 à 15:14 (CET)Répondre

Merci ! modifier

  Chapelle Saint-Louis de Carthage est désormais un bon article. Merci pour ton vote. Bien cordialement,Pradigue (discuter) 20 mars 2021 à 21:28 (CET)Répondre

Merci pour le forum de Nerva ! modifier

  Bonjour,

Le forum de Nerva vient d'être labellisé « bon article ». Merci de ta participation au vote.
Je suis très content d'avoir pu accrocher une étoile argentée de plus au portail de la Rome antique !.
Cordialement. — Augusta 89 (discuter) 14 avril 2021 à 13:20 (CEST)Répondre

Maison à la cour en U de Vieux-la-Romaine modifier

  Maison à la cour en U de Vieux-la-Romaine est désormais un bon article. Merci pour ton soutien. Bien cordialement, Pradigue (discuter) 1 mai 2021 à 10:35 (CEST)Répondre

Fortifications de Mycènes modifier

  Fortifications de Mycènes est désormais un bon article. Merci pour ton soutien. Amitiés, Martin // discuter 11 mai 2021 à 09:51 (CEST)Répondre

Remerciements modifier

  Géométrie hyperbolique est désormais un article de qualité de Wikipédia. Merci pour ton vote.
Cordialement,--Dfeldmann (discuter) 19 mai 2021 à 07:50 (CEST)Répondre

Merci pour la mine des Télots modifier

  Mine des Télots est désormais un bon article.   Merci pour ton vote ! A.BourgeoisP   19 mai 2021 à 18:50 (CEST)Répondre

Merci pour ton vote ! modifier

  Bonjour Commelinus,
Merci beaucoup pour ton vote, qui a permis à Sanctuaire du Bom Jesus de Matosinhos d'obtenir le label Article de Qualité !
A bientôt,
Daehan [p|d|d] 21 mai 2021 à 00:20 (CEST)Répondre

Daehan [p|d|d] 21 mai 2021 à 00:20 (CEST)Répondre

Remerciements pour Merveilleux scientifique modifier

  Bonjour Commelinus,

Merci pour le commentaire et le vote ayant permis la labellisation de l'article consacré au merveilleux scientifique. Bien cordialement,--Kasskass (discuter) 29 juin 2021 à 14:01 (CEST)Répondre

Xylothèque modifier

  Ton vote a permis la promotion de Xylothèque au label « bon article ». Un grand merci.
Amicalement - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 30 juin 2021 à 11:35 (CEST)Répondre

Remerciements pour La Fin d'Illa modifier

  Bonjour Commelinus,

Merci de m'accompagner à nouveau dans ma promenade littéraire  . Bien cordialement,--Kasskass (discuter) 21 septembre 2021 à 21:47 (CEST)Répondre

Remerciements... modifier

... pour la relecture de Poire (caricature), ton vote et tes gentils commentaires.
Cordialement, — Racconish💬 21 novembre 2021 à 13:22 (CET)Répondre

Tractatus de herbis modifier

 
Pour ta lecture et ton vote qui ont permis la promotion de l'article Tractatus de herbis au label   article de qualité :
Merci, tout simplement.
Tricholome et par saint Georges !

Cadastre de Bertier de Sauvigny Bon article modifier

  Cadastre de Bertier de Sauvigny est désormais un bon article. Merci pour votre relecture et votre vote. Bien à vous,--HistoVG (discuter) 13 février 2022 à 15:40 (CET)Répondre

P.S. comme j'y ai pris goût ;-), je propose actuellement au label Antoine II Coëffier de Ruzé d'Effiat...

Antoine II Coëffier de Ruzé d'Effiat Bon article modifier

  Antoine II Coëffier de Ruzé d'Effiat est désormais un bon article. Vous y avez contribué, un grand merci ! Bien à vous,--HistoVG (discuter) 27 février 2022 à 11:56 (CET)Répondre

P.S. : je viens de lancer une nouvelle proposition au label BA : Pierre Arnoul. C'est là si ça vous tente : [1]

Pierre Arnoul vous remercie et signe modifier

  Pierre Arnoul est désormais un bon article. Vous y avez contribué, un grand merci ! Bien à vous, HistoVG (discuter) 13 mars 2022 à 09:59 (CET)Répondre

P.S. : si cela vous intéresse, j'ai lancé la procédure BA pour l'article Vitriolage (un tout autre sujet, à tout point de vue ...). --HistoVG (discuter) 13 mars 2022 à 09:59 (CET)Répondre

Nouvelle victoire de l'Amour :) modifier

  Bonjour Commelinus,

Avec L'Amour victorieux, voici donc un nouvel article concernant l’œuvre de Caravage qui reçoit l'étoile des Articles de Qualité : merci de l'avoir lu avec attention, et merci pour le vote et le commentaire associé !

--Frédéric-FR (discuter) 29 mars 2022 à 13:15 (CEST)Répondre

Proposition Article de Qualité Érard de Brienne-Ramerupt modifier

Bonjour Commelinus  . Vous avez déjà voté à plusieurs reprises pour la labellisation d'articles sur lesquels j'ai travaillé. Je propose aujourd'hui la labellisation de l'article Érard de Brienne-Ramerupt, ma première pour le niveau Article de Qualité. Les premiers retours sont plutôt positifs, mais je crains de manquer de vote au terme du délai (actuellement 7 votes favorables et sans opposition). Peut-être voudriez-vous bien le lire et me faire part de vos éventuelles observations et pourquoi pas voter. Merci pour le temps que vous accorderez à ma demande. Le vote est ouvert sur cette page. Bien cordialement. --Lardouillette (discuter) 8 avril 2022 à 18:40 (CEST)Répondre

Pour la collection de remerciements : Carin modifier

  Carin est désormais un article de qualité de la Wikipédia francophone. Merci pour ton vote qui a contribué à cette promotion. Amitiés, — Ursus (discuter) 17 avril 2022 à 08:15 (CEST)Répondre

Remerciements pour la labellisation de Maurice Renard modifier

  Bonjour Commelinus,

Héraut de la littérature conjecturale du début du XXe siècle, Maurice Renard méritait — j’en suis convaincu   — un article de qualité sur Wikipédia. Et parce que j'ai pris un grand plaisir à participer à l'écriture de cet article, je te suis reconnaissant pour tes améliorations et ton vote. Bien cordialement,--Kasskass (discuter) 8 mai 2022 à 16:21 (CEST)Répondre

Merci pour ton vote ! modifier

  Salut Commelinus,
Merci beaucoup pour ton vote lors de la procédure de labellisation de Match de rugby Écosse - Angleterre (1871) qui lui a permis d'obtenir le label Article de Qualité !
A bientôt !

Daehan [p|d|d] 13 mai 2022 à 10:19 (CEST)Répondre

Merci modifier

  Grâce à ton vote Louis Marc Antoine Robillard d’Argentelle a été promu « article de qualité ».
Merci ! — Cymbella (discuter chez moi). 27 mai 2022 à 23:26 (CEST)Répondre

Une narcisse… modifier

 

…en remerciement pour avoir commenté et voté (favorablement, qui plus est !) sur la page de discussion concernant l'élévation de l'article Narcisse au rang d'Article de Qualité. Grâce à cette promotion, l'article passe aujourd'hui en tête de la page d'accueil de l'encyclopédie.

Un nouveau label pour le portail Peinture ! -- Frédéric-FR (discuter) 19 juin 2022 à 13:06 (CEST)Répondre

Vote AdQ article Dewaere modifier

Bonjour Commelinus. Merci pour la contribution sur l'article consacré à l'acteur. Selon moi, il n'y a jamais de contribution "mineure" ou "modeste". C'est toujours très utile. Pour info, la page du vote AdQ est ouverte. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Patrick_Dewaere/Article_de_qualit%C3%A9#Patrick_Dewaere Bonne continuation. ;) Tisourcier (discuter) 4 juillet 2022 à 15:41 (CEST)Répondre

Fausta modifier

  Fausta (impératrice romaine) est désormais un article de qualité de la Wikipédia francophone. Merci pour ton vote qui a contribué à cette promotion. Amitiés, — Ursus (discuter) 17 avril 2022 à 08:15 (CEST)Répondre

Alauna AdQ modifier

  Alauna est désormais un article de qualité de Wikipédia. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 24 août 2022 à 16:41 (CEST)Répondre

Pas de l'ours modifier

  Tous mes remerciements pour ta participation à la labellisation de l'article sur le pas de l'ours et en particulier ton gentil commentaire.
Cordialement, — Racconish💬 7 octobre 2022 à 10:53 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Trésor des Atrébates » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Trésor des Atrébates » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trésor des Atrébates/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Durifon (discuter) 14 décembre 2022 à 18:38 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Trésor des Atrébates » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Trésor des Atrébates » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trésor des Atrébates/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 août 2023 à 23:28 (CEST)Répondre