Wikipédia:Oracle/semaine 7 2011

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 



Salut les pythies. N,ayant pas pu trouver par mes propres recherches je vais appel à vous. Je cherche le nom de la sauce faite de jus de viande assaisonné de truffes et de champignons. Merci de bien vouloir m'informer. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 142.217.248.190 (discuter), le 14 février 2011 à 03:56 (CET)[répondre]

Sauce Richelieu : recette ici Cobra Bubbles°°° Dire et médire 14 février 2011 à 10:08 (CET)[répondre]
Simple et lisible aussi ici [1] et classique [2] cliquez sur page 27, jusqu'à la page 30 et voir sauce Richelieu .--Doalex (d) 14 février 2011 à 10:31 (CET)[répondre]

Délire cosmique modifier

Bonjour les Pythies, tout d'abord, je me suis déjà repenti ici en avouant m'abreuver de Comics et du coup, j'assume ma question. Imaginons une Anti-Terre (la nouvelle Krypton dans la BD que je viens de terminer) et notre technologie de voyage dans l'espace (comme le voyage vers la Lune avec Apollo) : Combien faudrait-il de temps pour aller de la Terre à New Krypton (je pense qu'il y a deux cas, un max et un min puisque l'orbite est légèrement elliptique) pour un Terrien (car le kryptonien de base, il te fait ça en 5 minutes en buvant un soda...). Merci de votre réponse. Cobra Bubbles°°° Dire et médire 14 février 2011 à 13:55 (CET)[répondre]

Bah c'est pas forcément facile de répondre. Il ne faut pas voir les voyages spatiaux comme "on met les gaz en visant la planète d'arrivée), il faut juste utiliser son carburant pour se mettre sur la bonne trajectoire, puis attendre. Ici, il est hors de question d'"y aller", le mieux serait probablement de faire un petit saut vers l'extérieur de l'orbite terrestre en ralentissant, pour retomber gentiment et se faire attrapper dans l'orbite de l'antiterre 6 mois plus tard (donc entre 6 mois et un an pour y aller, et pareil pour en revenir). L'avantage par rapport à Mars serait qu'on peut partir et revenir à peu près quand on veut, puisque la distance est sensiblement toujours la même. Arnaudus (d) 14 février 2011 à 17:31 (CET)[répondre]
Bah, au contraire, c'est facile de répondre : vu que c'est physiquement impossible, on peut imaginer tout et n'importe quoi.
Cela dit, si on veut limiter les incohérences et si la question devient "combien de temps faut-il pour aller à l'exact opposé de la Terre", ça reste tout aussi facile :
Si on part du principe raisonnable que la trajectoire sera essentiellement balistique (comme le mentionne Arnaudus), alors la réponse est : à peine plus de 4 mois (et pile 6 mois maximum). En effet, une des lois de Kepler indique que la Période d'une orbite est un invariant qui ne dépend que de la longueur du demi grand axe de la trajectoire elliptique ; dans le cas qui nous occupe on peut en première approximation considérer qu'une bonne trajectoire passe au ras du soleil, donc un demi grand axe ( a' ) d'environ la moitié de celui de l'orbite terrestre (a) , donc une période T' telle que a^3/T² = a'^3/T'² (où T = 1 an), soit T'² = (a'/a)^3 = 1/8, T' = 0,35 années soit 4 mois ; après quoi on se retrouve au niveau de l'orbite terrestre, donc quasiment à destination moyennant une modeste impulsion pour décaler l'axe de l'ellipse de l'orbite. Pour la durée maximale, c'est encore plus facile : il est bien évident qu'on peut viser une orbite avec un demi-grand axe qui donne une orbite de 6 mois, qui nous ramène pile à l'endroit où la terre était six mois plus tôt, c'est à dire à l'opposé de la Terre à cette date.
Maintenant est-ce que nous pouvons placer un engin habité sur une orbite de ce genre (en 4 mois) ? La réponse me semble oui, sans problème. Ce n'est pas plus difficile que d'aller sur la lune (voir Programme Apollo).
gem (d) 14 février 2011 à 18:53 (CET)[répondre]
PS : la lumière elle-même à besoin d'environ 1000 secondes, soit presque 17 minutes, pour faire les 300 millions de km entre la Terre et son symétrique par rapport au soleil ; ton kryptonien défonce la vitesse de la lumière, on peut bien sûr faire ce qu'on veut en BD mais est-ce bien utile ? gem (d) 14 février 2011 à 19:03 (CET)[répondre]
Merci d'avoir participé à mon délire. Mais, en gros, s'il faut entre 4 et 6 mois de voyage, le plus simple et le moins coûteux serait de larguer le gars au dessus de la Terre dans un vaisseau au temps t, et qu'il attende en statique que l'Anti-Terre arrive toute seule jusqu'à lui à t + 6 mois... j'ai bon? (quant au kryptonien de base, Superman ou Supergirl, il défonce la lumière depuis 1938 alors...) Cobra Bubbles°°° Dire et médire 14 février 2011 à 20:36 (CET)[répondre]
Non, tu as faux; on ne peut pas placer un objet 'statique' (c'est à dire avec une vitesse orbitale de zéro). Il se mettrait alors à tomber vers le Soleil en accélération constante. Dhatier jasons-z-en 14 février 2011 à 21:07 (CET)[répondre]
Par contre je maintiens qu'il faut probablement plus de six mois, à cause de la vitesse initiale de la Terre sur son orbite. Le vaisseau aura beaucoup d'élan, et c'est un gaspillage d'énergie énorme que de le freiner beaucoup tout en l'envoyant sur une orbite extérieure avant de l'accélérer de nouveau quand il retombera vers l'antiterre.
Une autre option consisterait à doter le vaisseau de bons boucliers thermiques et de faire passer la trajectoire pas très loin du Soleil, il doit falloir beaucoup moins d'énergie et la vitesse sera supérieure. Arnaudus (d) 15 février 2011 à 10:15 (CET)[répondre]
As tu bien lu ce que j'écrivais : « une bonne trajectoire passe au ras du soleil », ou bien ai-je manqué de clarté ? il n'est pas question d'envoyer l'engin vers l'extérieur, au contraire il faut le lancer vers l'intérieur. Il faut donc monstrueusement le freiner (au sens "lui faire perdre beaucoup d'énergie potentiel de chute vers le soleil", ce qui, selon les lois de mécanique céleste, va paradoxalement augmenter sérieusement sa vitesse) au départ, c'est vrai, mais ça se passe au départ (là où il est facile d'alimenter un gros moteur) et après la trajectoire est balistique, sans moteur (comme une comète) ; c'est le soleil qui fait tout le travail.
Un bête miroir (des "ray-ban") te protégera parfaitement de l'excès de chaleur solaire
gem (d) 15 février 2011 à 10:53 (CET)[répondre]
Survol ou mise en orbite ? Grosse différence : Mariner 10 (1973) a fait un survol de Mercure 6 mois après son lancement tandis que MESSENGER (2004) beaucoup plus avancée met 6 ans et demi pour se mettre en orbite. Cette durée dépend également du rapport entre la masse de carburant et la masse totale de ton engin (il faut 200 tonnes d'une fusée bien conçue pour accélérer 1 tonne de charge utile à 13 km/s, la Terre circule à 30 km/s sur son orbite mais si tout est permis c'est à dire faire parvenir un pamplemousse en le lançant avec une Saturn V, compte quelques mois), de la vitesse d'éjection des gaz par ton moteur (bon aujourd'hui on n'a pas trop le choix), de la position des autres planètes au moment du lancement(pour l'assistance gravitationnelle voir plus bas), de la présence d'une atmosphère sur ton Anti-Terre (possibilité de freinage gratuit à l'arrivée utilisé par certaines sondes martiennes américains) et de la masse de l'Anti-Terre (cout en carburant de l'insertion en orbite). Des sondes planétaires se trouvent assez souvent en conjonction solaire (à l'opposé de la Terre par rapport au Soleil) quelques années après leur départ (mais pas exactement sur la même orbite). Les satellites STEREO lancés en 2006 devraient passer par la position de l'Anti-Terre dans environ 5 ans. Celle-ci est dès à présent à portée de leurs caméras puisqu'ils se sont déjà écartés à 90° de la Terre tout en restant pratiquement sur l'orbite de celle-ci. Ils ont utilisé une partie de leur maigre allocation de carburant (60 kg sur 610 kg en tout) ainsi que l'assistance gravitationnelle de la Lune pour se placer sur des orbites très légèrement différentes de la Terre : cette petite différence fait que chaque année ils s'écartent sur l'orbite terrestre de 22,5° de celle-ci. Pline (discuter) 19 février 2011 à 12:52 (CET)[répondre]

Spam, bacon, egg, sausage and spam modifier

Bonjour, c'est la question de Christophe Dioux ci-dessus qui m'y fait penser, voilà : Je n'ai reçu aucun spam sur mes deux boîtes mail depuis 2 ou 3 mois (mais alors rien de rien) alors qu'auparavant j'en recevais jusqu'à une demi-douzaine par jour. J'avais déjà noté une baisse spectaculaire il y a un an ou deux, que j'avais liée à l'arrestation d'un spammeur responsable d'une grosse partie du spam mondial et l'arrêt de ses serveurs (pas de source mais de mémoire et en gros c'est ça) mais là plus rien, ça m'inquièterait presque ! Quelqu'un a un début d'explication ? --Fu Manchu (d) 14 février 2011 à 18:27 (CET)[répondre]

Les fournisseurs d'espace e-mail proposent désormais presque tous un filtre anti-spam au niveau du serveur, en général c'est un choix volontaire mais il se peut que certains le mettent en place automatiquement, en prévenant juste qu'il y a eu cette amélioration. Possible aussi qu'à un moment tu aies accepté l'option et que tu l'aies oublié depuis. Perso, je préfère ne pas prendre l'option et avoir mon propre logiciel anti-spam, au cas où le filtre marchait trop bien – ce qui arrive parfois. -O.--M.--H.- 14 février 2011 à 19:55 (CET)[répondre]
J'ai pensé à ça mais je ne me souviens pas avoir validé une telle option alors je me suis dit que j'avais peut-être accepté tacitement ce service car je ne lis pas les mails d'Orange (genre si vous ne refusez pas explicitement, ce service sera mis en place). Il me semble qu'Orange pré-détecte le spam et laisse le choix : indésirable ou pas ? Si j'en crois les préférences de mon compte, le spam devrait être classé dans un dossier "indésirable" mais pas supprimé d'office sans que je puisse vérifier. Et je ne lis mes mails que par le biais du logiciel "Mail" d'Apple (qui dispose aussi de son propre filtre) et ne vais (n'allais, donc) sur ma page Orange que pour vidanger le dossier indésirable de temps en temps. Enfin, plus un seul spam chez hotmail non plus, depuis la même période. Étrange...--Fu Manchu (d) 14 février 2011 à 20:30 (CET)[répondre]
Peut-être que le Mail d'Apple a-t-il son propre filtre à spam, comme la plupart des logiciels de mail modernes ? Essaye de trouver sa "boîte à spam"... Sinon hotmail a aussi un filtre à spam efficace, comme tous les services de mail actuels sauf celui de Free... --Serged/ 15 février 2011 à 08:38 (CET) À vérifier pour celui de Free – pas testé (voir motivation ci-dessus). -O.--M.--H.- 15 février 2011 à 10:28 (CET)[répondre]
Mes filtres (celui de mon logiciel de messagerie et de mon compte Orange) sont bien configurés (j'ai re-re-re-vérifié) pour écarter le spam dans des dossiers dédiés afin que je puisse, au moment de les supprimer manuellement, vérifier vite fait qu'un message "désirable" ne s'y trouve pas mais là pas une trace sur le serveur d'Orange. Par contre je me suis trompé j'en ai bien reçu chez Hotmail. C'est donc chez Orange que se situe le "problème" (dans un autre genre j'ai refusé plusieurs fois en cliquant sur le lien adéquat de recevoir la newsletter d'Orange ... que je reçois encore), je ne crois pas que ce soit entre la chaise et le Mac, je pense vraiment avoir tout bien vérifié, à moins que les spammeurs ne m'aient rayé de leurs listes... Merci de vos réponses. --Fu Manchu (d) 15 février 2011 à 17:47 (CET)[répondre]
Pas sûre que ça soit chez Orange. Je m'occupe dans mon boulot (entre autres choses passionnantes) de validation de commentaires de clients sur des sites de e-commerce. Depuis quelques semaines, je n'ai quasiment plus de spam qui passe (à part du spam en russe). Pour l'instant on n'a pas compris pourquoi. Peut-être en effet du démantèlement de réseaux ? Je dirais que le tournant se trouve à mi-janvier. Serein [blabla] 20 février 2011 à 00:43 (CET)[répondre]
Merci Serein. --Fu Manchu (d) 21 février 2011 à 14:50 (CET)[répondre]

Assembleur vers langage machine (les 1 et 0) modifier

ô grand Oracle, je voudrais savoir la traduction en binaire du code assembleur gnu qui affiche bonjour à l'écran

         .globl _start
BONJ:   .ascii  "Bonjour\n"      ; Definition en memoire de la chaine a afficher. \n correspond au saut de ligne
_start: mov     $4      , %eax   ; Mettre 4 dans le registre eax (appel système 'Write)
        mov     $1      , %ebx   ; Mettre 1 dans le registre ebx (descripteur de fichier STDOUT)
        mov     $BONJ   , %ecx   ; Mettre l'adresse memoire de notre chaine de caractere dans le registre ecx
        mov     $8      , %edx   ; Mettre la taille de la chaine dans edx
        int     $0x80            ; Interruption 0x80, executant un appel systeme sous Linux)

        mov     $1      , %eax   ; Mettre 1 dans eax (appel systeme Exit)
        mov     $0      , %ebx   ; Mettre 0 dans ebx (valeur de retour du programme)
        int     $0x80            ; Interruption 0x80, executant un appel système sous Linux) 

ainsi que sa signification

Merci et bonne journée.

ZXZ 2006 (d) 14 février 2011 à 22:38 (CET)[répondre]

Salut. Sur un PC avec Windows, tu peux lancer la commande debug (ou si tu préfères, le programme debug.exe) (les divers Linux doivent avoir une commande équivalente, probablement du même nom, d'ailleurs, et d'usage similaire). Dans debug tu lances la commande a (= Assemble) puis la série des commandes que tu indiques - si tu veux connaître toutes les commandes disponibles dans debug.exe) tu tapes simplement ? et tu l'auras. Pour les deux premières,
         .globl _start
BONJ:   .ascii  "Bonjour\n"
remplacer par
        JMP     <adresse>
        DB      'bonjour', 0D, 0A
L'adresse à indiquer est celle de l'instruction mov $4. Pour la suite, remplacer eax, ebx, etc, par AX, BX, etc., et inverser l'ordre des paramètres (registre puis valeur). debug est un programme très fruste, les valeurs numériques utilisées sont automatiquement analysées comme hexadécimales, donc pas de boui-bouis genrs $4 ou $0x80 :
        int     $0x80  ==>  int     80
Une fois tous tes codes saisis, tu tapes une ligne vide pour sortir du mode assemblage, puis tu tapes la commande u (= unassemble, « désassembler »). Tu verras alors trois colonnes, la première pour l'adresse des instructions, la deuxième pour leurs valeurs binaires, la troisième pour leur traduction en assembleur. Tu verras aussi que les instructions indiquées dans la colonne de droite ne correspondent pas à ce que tu as tapé : c'est rapport au fait que debug fait vraiment du désassemblage (tente de traduire du binaire en suite d'instructions), et quand il tombe sur de la donnée, aura tendance à interpréter ça comme des instructions.
Si tu veux « assembler » une partie déjà assemblée, l'instruction est A <adresse> ou l'adresse est celle de début de saisie. Pareil pour le désassemblage, U sans paramètre désassemble à partir de l'adresse suivant la dernière précédemment désassemblée (au départ, à partir de l'adresse hexadécimale relative 100). Par exemple, pour vérifier que tu as bien saisi les bonnes instructions, tu tapes U 109, les adresses 100 à 108 correspondant à « bonjour\n ».
Amuse-toi bien  . -O.--M.--H.- 15 février 2011 à 05:21 (CET)[répondre]
Le "debug" de DOS qu'il y a sous Windows date du précédent millénaire et ne connait que le code 8086 (même pas 80286!). Il y a des débugueurs plus évolué comme gdb sous Linux (je suppose qu'il y a un port sous Windows). --Serged/ 15 février 2011 à 08:34 (CET)[répondre]
Merci de la précision, j'avais oublié de dire ça. On ne peut de toute manière pas donner un équivalent binaire unique pour ce code assembleur, ça dépendra aussi des options de compilation : résultat en assembleur 16bits, 32bits ou 64bits, mot défini en 16bits, 32bits ou 64bits, alignement forcé des octets (1 byte = 1 mot) ou non, code natif Intel X86 ou émulation, etc. Pour des versions 32/64bits de débogueurs Windows, pas évident d'en trouver un simple à installer... Il y a bien des versions de GDB pour Windows, mais il faut installer MinGW ou équivalent, apparemment. -O.--M.--H.- 15 février 2011 à 09:45 (CET)[répondre]
Notons que cet assembleur travaille "à l'envers" par rapport à l'assembleur Intel (ou Microsoft) !
Par exemple (gnu assembleur) :
mov $BONJ, ecx
mets ici l'adresse de BONJ dans le registre ecx. Alors que :
mov BONJ, ecx
met (en assembleur Intel) le contenu de ecx dans BONJ. Pour moi, la méthode Intel est plus logique, elle se rapproche de la plupart des langages où "a = b" met b dans a. Mais ça fait débat... --Serged/ 15 février 2011 à 13:48 (CET)[répondre]



C'est bien correct ce que vous avez fait et je vous remercie, mais e fait je voulais savoir la traduction du code en langage machine(les 1 et les 0) ou bien la structure du code ne général.
Merci et bonne journée
  ZXZ   16 février 2011 à 22:29 (CET)[répondre]
Je comprend bien, mais ça tu peux l'obtenir par toi-même en suivant nos avis : tu « assembles » la séquence, puis tu la désassembles, là tu auras le code hexadécimal, que tu peux afficher en binaire avec une calculatrice spécialisée ou une fonction de tableur. -O.--M.--H.- 17 février 2011 à 13:07 (CET)[répondre]
Sous linux, tu peux utiliser objdump -D. Amicalement, Comte0 (d) 19 février 2011 à 01:32 (CET)[répondre]

informations sur un peintre modifier

Bonjour, j'ai un vieux tableau du peintre signé Francis Furet peintre suisse 1842/1919 . je souhaiterai avoir des renseignements sur celui-ci et si ses peintures sont répertoriées. Merci de votre réponse

Bonsoir;
Glané sur internet : François, dit Francis Furet, né à Genève, mais de nationalité française, fait toute sa carrière artistique à Genève. Élève de Barthélemy Menn, il se consacre aux paysages et à la peinture décorative. Il est co-auteur d'un grand panorama des Alpes suisses, avec les peintres vaudois et genevois Eugène Burnand et Auguste Baud-Bovy, un des plus grands tableaux jamais peints : dix-sept mètres de haut sur cent quinze de long. L’œuvre est présentée à de nombreuses occasions : Vincennes (1892), Chicago (1893), Anvers (1894), Genève (1896) et Paris, mais est détruite par un ouragan à Dublin en 1903. En 1899, il reçoit la médaille de l'Exposition universelle de Paris et est décoré de la Légion d'honneur en 1896. Une recherche Google vous fournira d'autres renseignements Dhatier jasons-z-en 15 février 2011 à 01:15 (CET)[répondre]
Le Dictionnaire historique de la Suisse a un article sur lui :[3]; Philippe Nusbaumer (d) 15 février 2011 à 07:07 (CET)[répondre]

Traduction latine modifier

Bonjour cher Oracle. Peux-tu me dire ce que signifie dicarunt agricolae sur le piédestal de cette statue représentant, selon un blog local, « Notre-Dame des Champs ». Une recherche sur Internet me renvoie vers du « discount agricole », mais j'ai comme un doute... Merci d'avance. Père Igor (d) 15 février 2011 à 16:14 (CET)[répondre]

Ça ressemble au verbe dicere (dire) au parfait, 3e personne du pluriel. Donc peut-être quelque chose comme « ils ont parlé des champs ». Blue [ -02- ] 15 février 2011 à 16:29 (CET)[répondre]
Google semble plus inspiré et propose « dédié » pour dicarunt. Donc plutôt « dédié à l'agriculture », ou bien « dédié aux agriculteurs » ?? Blue [ -02- ] 15 février 2011 à 16:33 (CET)[répondre]
« Dicarunt » est l'abréviation de « dicaverunt » (le "A" est, semble-t-il, accentué), du verbe « dicare », (dédier), au parfait 3e personne du pluriel (on a...). Le terme « agricola » est un faux-ami et signifie « homme des champs, agriculteur » (masculin). --Mistig (d) 15 février 2011 à 21:28 (CET)[répondre]
Merci à tous les deux. Cela confirme l'appellation de Notre-Dame des Champs. Père Igor (d) 15 février 2011 à 22:09 (CET)[répondre]

Pourquoi "Muselmänner" dans "Si c'est un homme" = désespérés modifier

Bonjour chers oracliens. Dans le livre de Primo Lévi "Si c'est un Homme", le terme "Muselmänner" ou musulman apparaît pour parler de détenus qui ont perdu tout espoir, comme s'ils étaient déjà morts. Or j'ai beau chercher dans plusieurs dictionnaires (reverso, Larouse et bien sûr le Wiktionnaire en allemand), je ne comprends pas comment ce mot de "musulmans" en est arrivé à désigner des hommes sans espoir. Je vous remercie pour votre attention.--Joël DESHAIES (d) 15 février 2011 à 17:35 (CET)[répondre]

J'ai trouvé çà : «L’allure était typique : « quand on observait un groupe de loin », ajoute Fejkiel, « il faisait penser à des Arabes en train de mendier, d’où le nom de “musulmans” qu’on leur donnait habituellement dans le camp ». ». C'est ici (troisième paragraphe de la section "Les musulmanes à Auschwitz".--Fu Manchu (d) 15 février 2011 à 17:54 (CET)[répondre]
Bizarre mon dico d'allemand ne trouve pas Muselmann... Le Larousse en ligne non plus, il donne Mohammedaner comme traduction. Seul le wiktionnaire (français et allemand) ont Muselmann. --Serged/ 15 février 2011 à 19:19 (CET)[répondre]
Ce n'est sans doute pas très logique, mais le fait est là : dans les camps de concentration, on utilisait ce terme de "musulmans" pour désigner les détenus qui avaient "baissé les bras", qui acceptaient la mort funeste. On utilisait le même mot à Dachau. C'est une façon de dire "fataliste", ou "désespéré", peut-être avant la culture des camps. Il faudrait chercher une occurence de ce terme en Allemagne hors du seul domaine des KL. Amicalement Aluminium (d)
Je crois que c'est la prostration des détenus éreintés qui faisaient penser celle d'un musulman en prière à genoux penché en avant. --Epsilon0 ε0 16 février 2011 à 12:05 (CET)[répondre]
À mon avis, il ne faut pas chercher d'explication raisonnée à l'utilisation du terme. Si on recherche sur Internet les textes qui associent « camps de concentration » ou « camps d'extermination » et « musulmans », on en trouve plusieurs : formelles ou comportementales comme ici, physiologiques et morales comme ici, sociologique et politique comme ici, etc. Il est cependant à remarquer que l'explication attribuée à Robert Waitz (voir cette page pour des éléments biographiques, celle-ci pour une référence bibliographique) est peu vraisemblable puisque le témoignage de Bruno Bettelheim montre que le terme est apparu avant que les camps de concentration deviennent des camps d'extermination.
Comme le dit Aluminium, il faudrait savoir si le terme « musulman » (dans quelque variante que ce soit) était utilisé avant et hors les camps de concentration comme terme de mépris, ce qui est vraisemblable, en ce cas toute tentative d'explication à partir des situations observables dans les camps de concentration et d'extermination serait vaine, à l'image par exemple de l'usage du terme de mépris chleuh (ou chleu) qui prit le relais de boche, dont on sait qu'il ne vient pas d'une quelconque identification des Allemands aux Berbères marocains mais de l'acclimatation par les troupes de Lyautey d'un terme d'usage méprisant dans leurs rangs pour désigner les supplétifs. -O.--M.--H.- 16 février 2011 à 13:42 (CET)[répondre]

Bonjour, je vous remercie pour toutes ces explications et liens très riches et variés.--Joël DESHAIES (d) 17 février 2011 à 13:05 (CET)[répondre]

les aéroports, modifier

bonjour, j'aimerai savoir si il exite un document regroupant tous les indicatifs d'aéroport dans le monde, exemple; aeroport de roissy, = CDG
aeroport de lomé = LFW MERCI, ET A BIENTOT,— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.248.79.110 (discuter)

Réponse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_codes_OACI_des_a%C3%A9roports — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.204.166.137 (discuter), le 15 février 2011 à 17:53
Je remets la bonne réponse : Liste des codes OACI des aéroports, le lien étant mal saisi... --Serged/ 15 février 2011 à 19:23 (CET)[répondre]
Le code OACI est composé de 4 caractères, il y a aussi le code AITA en 3 caractères (voir Liste des codes AITA) : CDG et LFW sont des codes AITA. - Cymbella (répondre) - 15 février 2011 à 22:21 (CET)[répondre]

D'où vient cette peinture ? modifier

Bonjour,

Je cherche des informations sur la peinture suivante. D'où vient-elle ? que signifie-t-elle ? ou est-elle actuellement ? http://www.entourageedge.com/media/catalog/product/cache/1/image/8a02aedcaf38ad3a98187ab0a1dede95/1/0/103-9780191532825_bg.jpg

Merci

Ça me fait penser au Christ pantocrator, peut-être un montage à partir d'une peinture sur ce thème… Aadri (d) 15 février 2011 à 18:01 (CET)[répondre]
Le livre est publié par Oxford University press, il faudrait leur demander le crédit photographique par cette page [4]. Philippe Nusbaumer (d) 15 février 2011 à 19:47 (CET)[répondre]
Le bouquin est en partie sur google books, et feuilletable sur Amazon, mais pas de page "crédit photos"... (Mitch)2 15 février 2011 à 19:52 (CET)[répondre]
Priez saint Commons, et vous serez exaucé :
 
la main de Dieu

Enfin, presque. Je ne crois pas que ce soit sant Climent de Taüll, mais je peux me tromper. Morburre (d) 15 février 2011 à 20:43 (CET) Non, ce n’est pas Taüll. C’est vraiment du style byzantin, mais des églises byzantines, il y en a un gros paquet. Morburre (d) 15 février 2011 à 21:03 (CET)[répondre]

Et pourtant [5] --Doalex (d) 15 février 2011 à 21:18 (CET) Et bravo pour avoir trouvé surtout la photo sur commons[répondre]
Damned ! Grillé ! Juste quand j’allais discrètement effacer ce qui précède. Meu bien sûr que c’est Sant Climent de Taüll ! Voûte de l’abside ! Les originaux au MNAC de Barcelone, parce que les copies faites sur place sont abominables. Morburre (d) 15 février 2011 à 21:28 (CET)[répondre]
On va donner le lien aussi [6] mais il vaut mieux pour les amateurs d'arts commencer ici [7] pour choisir sa langue préférée et aller ensuite sur les collections on-line.--Doalex (d) 15 février 2011 à 23:18 (CET)[répondre]
(… je prie pour que Dieu ne souffre pas de dystonie de l'index. — Hautbois [canqueter] 18 février 2011 à 06:09 (CET) )[répondre]
Dans l'iconographie médiévale, les gestes et positions sont (quasiment) codifiés et participent à la narration. Leur interprétation dépend des artistes, du contexte et de leur relation avec les autres éléments graphiques. La main ouverte avec majeur et index tendus est un symbole courant se rapportant à l'autorité ou au savoir supérieur : Dieu, évêque, maitre. Horizontale et pointant vers la gauche, elle prend peut-être sens par rapport à d'autres personnages ou objets qu'elle vise.
Peut-être cette main divine libère son autorité/savoir à des personnages situés à gauche. Ou bien s'oriente-t-elle vers le passé (la gauche) ? La paume vers le haut s'approche-t-elle de la main qui attend un don ou de la main tendue amicale? --Irønie (d) 23 février 2011 à 21:00 (CET)[répondre]

renault bus modifier

Bonjour, je voudrais savoir:chez renault bus, quel est le modele de car dont le Renault fr1 succede. Si vous le savez , je vous remercie.

Salut. Apparemment, ce bus n'a pas de prédécesseur à strictement parler. RVI a succédé à la Saviem (ou plutôt, la Saviem s'est définitivement fondue dans RVI) en 1980. Une partie de la gamme Saviem continua d'être produite sous la marque Renault jusqu'en 1993 mais dès le milieu des années 1980 RVI développa sa propre gamme de bus. D'un sens, le FR1/Iliade et le Tracer peuvent tous deux être considérés des successeurs des modèles S45 et S53, bien que pendant quelques années les deux gammes furent produites concurremment. -O.--M.--H.- 16 février 2011 à 06:09 (CET)[répondre]

la légion d'honneur de mon père modifier

Bonsoir, mon père Mr ROSA Frédéric de Aix en Provence qui est depuis décedé en 1983, était officier dans la résistance dans cette ville pendant la seconde guerre mondiale avec en prime la légion d'honneur et d'autres distinctions et depuis des semaines que je cherche et que je ne trouve même pas un résumé de mon père, aussi bien que pour la légion d'honneur qu'il avait reçu en 1962, et pourtant c'est lui qui a libéré la ville de Aix en Provence et je suis vraiment étonné que après lui avoir décerné une rue qui porte son nom, on ne trouve aucun artcle sur ses médailles et de sa bravoure et surtout dans l'attibution des légion d'honneur on ne trouve même pas son non. Pourriez vous si vous le pouvez me renseigner ou m'orienter je vous en serais très reconnaissant. Très AMICALEMENT Mr ROSA André son fils...

L'Ordre national de la Légion d'honneur est porté par environ 125.000 membres, mais 300.000 en 1962 (cf. cette page sur les effectifs des récipiendaires). C'est donc possible que votre père soit inconnu dans ce grand nombre. Toutefois vous pouvez vous renseigner auprès de l'institution la grande chancellerie de la légion d'honneur qui possède un site web legiondhonneur.fr avec une page pour les contacter. Il pourront peut-être vous fournir une copie du dossier de candidature de votre père. Vous pouvez aussi écrire au service de la voirie d'Aix-en-Provence par rapport à l'attribution du nom de la rue. Bonne recherche. Bertrouf 16 février 2011 à 03:11 (CET)[répondre]
En détaillant les sites ci-dessus, vous aboutirez là [8] également mais malheureusement la liste des dossiers consultables ne comportent pas pour l'instant ceux des personnes décédées après 1977, il y a aussi beaucoup d'adresses qui peuvent vous aider dans votre recherche.--Doalex (d) 16 février 2011 à 10:37 (CET)[répondre]
La réponse se trouve peut-être dans cette page qui permet d'accéder aux fac simile de vieux journaux officiels de 1962 qui parlent de légion d'honneur. Vu la longueur des listes et leur désordre, pas eu le courage de vérifier si y figure un Rosa. -O.--M.--H.- 16 février 2011 à 11:25 (CET)[répondre]

renseignements Larve modifier

Bonjour

pourriez vous me renseigner, je trouve actuellement des sortes de larve de 1mm environ, marron avec une tête noire et une queue blanche , elles ont des pattes, et se déplacent rapidement. J'en trouve dans ma cuisine, dans le garage et un peu partout ailleurs dans la maison.

Je ne sais pas comment faire pour m'en débarrasser. Ma maison est propre alors je ne comprends pas, ça me répugne. J'espère que vous pourrez m'aider.

Merci beaucoup — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 84.98.110.170 (discuter), le 16 février 2011 à 15:19

Bonjour. Le mieux pour avoir une réponse précise sur le genre d'animal dont il s'agit est d'en faire une photo, de la mettre en ligne puis de poser la question sur la page d'identification des animaux du projet zoologie en indiquant où est la photo pour identification. -O.--M.--H.- 16 février 2011 à 17:09 (CET)[répondre]
Déja, c'est mal barré, les larves n'ont en général pas de pattes (au moins pour les insectes holométaboles). Arnaudus (d) 16 février 2011 à 18:34 (CET)[répondre]
En dehors de la taille le plus courant des petits insectes qui ressemble à la description serait le Poisson d'argent.--Doalex (d) 16 février 2011 à 19:23 (CET)[répondre]
Une larve de 1 mm (?) avec des pattes > une minuscule chenille ? .Anja. (d) 16 février 2011 à 19:28 (CET)[répondre]
Précisez aussi la région (France, Québec, autre ?). D'après votre IP, vous êtes en France, dans le Nord-Pas-de-Calais, mais les localiseurs peuvent se tromper... --Serged/ 17 février 2011 à 07:35 (CET)[répondre]
... Et pensez à mettre un titre explicite. --Serged/ 17 février 2011 à 07:37 (CET)[répondre]

locomotive mystère modifier

Bonsoir les pythies. Dans la nuit du 23 au 24 mai 1920, le Président de la République Paul Deschanel tombe du train qui l'emmenait de Paris à Montbrison. Je souhaiterais réaliser un diorama de cet incident (avec le poseur de voies RADEAU et la maisonnette du garde barrière DARIOT). Malheureusement, si le journal "L'illustration" du 29 mai 1920 donne des précisions sur l'aménagement du wagon dans lequel se trouvait la chambre présidentielle, impossible de savoir quelle était la locomotive tirant cet illustre passager. Est-ce que quelqu'un sait quelle locomotive était utilisée en 1920, ainsi que ses signes distinctifs par rapport à une locomotive classique (drapeaux, écussons etc...) Accessoirement, est-ce que l'un d'entre vous a une idée de l'endroit où je pourrais me renseigner ? Parce ce que là, je sèche. Merci d'avance ! Marcellus55 (d) 16 février 2011 à 22:25 (CET)[répondre]

Sans le jurer, la locomotive « officielle » de l'époque aurait été une Forquenot PO 340 (il semble que ce soit un nom propre à la France), fabriquée par Sharp, Roberts and Company. Pour des infos sur les trains tu peux avantageusement consulter le site de la Cité du train (lien sur la page de l'article). -O.--M.--H.- 17 février 2011 à 05:17 (CET)[répondre]
Merci beaucoup ! Par contre, la cité du train, j'y étais justement et aucune info à ce sujet. De plus, l'histoire relatée au sujet de Paul Deschanel est erronée (il arrive directement à la maison du gare barrière qu'il réveille). Marcellus55 (d) 17 février 2011 à 09:43 (CET)[répondre]
Un peu plus de renseignements sur la bête (la loco et non pas el loco) _  voir [9] un petit dossier bien fait, mais sans l'anecdote attendue.--Doalex (d) 17 février 2011 à 18:36 (CET)[répondre]

Bonjour cher Oracle.

J'ai deux questions assez futiles pour toi. Premièrement j'écris un article sur les Pensées de Pascal. Mais dois-je dire  : Les Pensées est un livre, ou Les Pensées sont un livre ? ( la première semble logiquement la bonne, mais sonne faux à l'oreille )

Deuxièmement, question qui m'intéresse beaucoup plus : pourquoi y a-t-il des tournants dans des tunnels ? En effet, en toute logique mathématique, le chemin le plus court entre deux points est la ligne droite, et quitte à creuser, autant creuser tout droit. Évidemment je me suis dit que c'est peut-être pour éviter certaines roches peut être trop dure, mais quand même avec notre avancée technologique cela me semble une raison bien faible. Vous en pensez quoi ?

Je vous remercie de votre attention.--Grandissime (d) 17 février 2011 à 01:10 (CET)[répondre]

Pour la première question, « Les Pensées est un livre » puisque précisément il s'agit du livre et non de son contenu (tu pourrais par exemple dire « Les Pensées sont l'expression de la philosophie de Pascal » puisqu'en ce cas ça parle du contenu).
Pour la deuxième question, plusieurs réponses possibles, l'une étant celle que tu suggères, une autre la raison inverse. Ton idée de « chemin le plus court » est vraie abstraitement mais fausse effectivement, dans la réalité le chemin le plus court est celui le plus pratique ou/et le plus sûr. Il est par exemple connu que selon ses points de départ et d'arrivée un bateau à voile peut choisir un parcours plus long en distance que celui de la « ligne droite » (qui de toute manière est courbe sur une planète ronde  ) pour prendre les meilleurs vents et compenser ainsi la distance plus grande par une vitesse de déplacement plus importante. De même, si je suis aux pieds de l'Everest et que je veux aller à un point situé de l'autre côté, j'ai plutôt intérêt à le contourner qu'à prendre « le chemin le plus court ».
Quand on creuse un tunnel on doit prendre en compte plusieurs contraintes : le terrain creusé ne doit être ni trop dur, au risque d'entreprendre un travail dont la durée et le coût annuleraient à très long terme l'intérêt pratique et économique de ce chantier, ni trop meuble, au risque de s'écrouler durant le creusement ou après. Autre contrainte, ne pas traverser une nappe phréatique importante, c'est le genre d'incidents qui a provoqué, en son temps, l'arrêt de creusement de certains tunnels. Là-dessus, il y a aussi des virages ou dénivelés imprévus, quand le tunnel est creusé par les deux bouts (ce qui est courant) et qu'il y a eu une petite erreur de calcul quant au point de jonction ; ceci n'arrive presque plus (j'ai souvenir d'avoir entendu parler d'un cas récent cependant, les équipes à chaque bout ayant pris un référentiel « niveau zéro » – niveau de la mer – différent...) mais n'était pas rares pour les tunnels assez anciens, en gros d'avant les années 1970. Bref, il y a pas mal de raisons pour tracer un tunnel non rectiligne. -O.--M.--H.- 17 février 2011 à 07:09 (CET)[répondre]
Et il y a des tunnels hélicoïdaux pour compenser les différences d'altitude de l'entrée et de la sortie du tunnel : en ligne droite la pente serait trop forte. Morburre (d) 17 février 2011 à 08:06 (CET)[répondre]
  • Il est effectivement possible de dévier un tunnel pour éviter des roches difficiles, mais ça reste rare[réf. nécessaire], car de toutes façons la connaissance de ce qu'il y a sous terre reste approximative (un "bon géologue", dans les travaux publics, c'est un géologue qui peut toujours expliquer le lendemain pourquoi sa prévision s'est avérée fausse...  )
  • Une raison objective est qu'il y a d'autres ouvrages sous terre, qu'il faut éviter (tunnels routiers, ferroviaires, hydrauliques...)
  • Également le plus probable, pour des tunnels routiers ou ferroviaires, est la nécessité d'une trajectoire compatible avec la circulation, qu'il peut être plus difficile ou impossible à obtenir "en dehors" du tunnel (sortie proche d'un cours d'eau, traversée de vallée ou d'autres voies de communications...) qu'à l'intérieur.
  • Par contre, les tunnels "non rectilignes" ne sont que "récent" : en effet, sauf exception et petites déviation à l'entrée, ce n'est que l'apparition de méthodes soutenues par du matériel de topographie moderne qui permet de garder le gisement au delà d'une visée directe.
  • Autre remarque, la pente : (sauf exception) un tunnel est toujours en pente, unique si c'est pas trop long, pente montante depuis chacune des extrémités jusque vers le milieu la plus part du temps. En usage, ça permet d'évacuer efficacement tout effluent vers l'extérieur facilement, et surtout lors du percement, qui se fait par les deux extrémités, et qui peut libérer des volumes d'eau importants, brutalement quelquefois.
--MGuf (d) 17 février 2011 à 13:30 (CET)[répondre]
Pour le titre, il ne s'agit pas de Les Pensées, mais des Pensées, donc on dit que les Pensées sont un livre. Plus finement, même si le titre était Les Pensées, on parlerait des Pensées qui sont un livre de Pascal. Bourrichon 17 février 2011 à 16:00 (CET)[répondre]
Deux discussions pour le prix d'une, et ça donne le tournis en plus.--Doalex (d) 17 février 2011 à 18:46 (CET)[répondre]
Tiens bah je rebondis (boiing) sur les tunnels hélicoïdaux: on en a un comme ça dans la région, ferroviaire, à la sortie de Moûtiers en allant vers Bourg-Saint-Maurice. On le repère assez bien vu du ciel puisqu'un bout de voie fait deux courtes sorties après la boucle. L'on devine que les voies ont ici un certain dénivelé d'écart. La boucle se fait dans le 2ème tunnel si l'on compte le petit premier en quittant la gare (à gauche). Il s'appelle d'ailleurs Tunnel de la Boucle   et est long d'après le schéma en infobox de cet article de: 1 401 m ! --Floflo (d) 17 février 2011 à 23:42 (CET)[répondre]
Concernant la question de l'accord, Grevisse (§ 439, c, 2) indique que dans un cas pareil (nom commun qui décrit le genre de l'ouvrage et qui est accompagné d'un déterminant), le titre de l'ouvrage impose presque toujours son genre et son nombre à ses receveurs. Il cite notamment parmi ses exemples : « Si les Pensées philosophiques servaient si fortement la cause du déisme (Étiemble, C'est le bouquet !, p. 132). » Il ajoute que les exemples non conformes à cette règle sont rares. Je préconiserais donc fortement « Les Pensées sont un livre. », mais on pourrait écrire « Pensées est un livre. », mais cela n'est pas très naturel. Rāvən (d) 18 février 2011 à 23:19 (CET)[répondre]
Petite nuance : « Pensées est un livre. » n'est pas correct car, toujours selon Grevisse (§ 588, c, 2), les titres d'œuvre concernant un genre doivent prendre l'article quand ils sont insérés dans une phrase. Rāvən (d) 19 février 2011 à 11:14 (CET)[répondre]
Et si çà ne suffit pas, on se demandera si les Pennes-Mirabeau est une commune, et si les Baux-de-Provence en sont une... (sérieux, allez y voir !) - Fr.Latreille (d) 19 février 2011 à 23:03 (CET)[répondre]
« Les noms de localités qui contiennent l'article défini pluriel sont traités d'ordinaire comme des pluriels [...]. » (§ 508, b, 2). Rāvən (d) 20 février 2011 à 16:52 (CET)[répondre]

Affiche OUI & NON modifier

Ô grand Oracle, je voudrais savoir si vous pourier une image vectorelle ou plus nette des affiche présente dans cet image, qui sont les affiche du oui et du non du référendum de 1980: http://actionsouverainiste.org/fluxrss/rc_sagaconstitutionnelle_fichiers/partisan-oui-referendum-archive.jpg & http://actionsouverainiste.org/fluxrss/rc_sagaconstitutionnelle_fichiers/trudeau-referendum-archive.jpg

OU bien me fournir la police d'écriture des deux affiche pour que je puisse concevoir les affiches

Ce serais grandement apprécié
Merci et bonne Journée
  ZXZ   17 février 2011 à 03:03 (CET)[répondre]

Le NON ressemble à de l’American Typewriter bold. Le OUI, Compacta Black (Linotype). Morburre (d) 17 février 2011 à 07:44 (CET)[répondre]

Vis Posidriv modifier

Bonjour,

les vis Posidriv sont des vis cruciformes, elles ont une croix à 4 branches pour y placer le tournevis. Mais elles ont aussi 4 autres branches fines et décalées de 45° : à quoi servent-elles ? Bourrichon 17 février 2011 à 15:52 (CET)[répondre]

J'ai toujours pensé (sans preuve) que c'était pour les différencier du 1e coup d'œil des autres cruciformes vis Phillips. --MGuf (d) 17 février 2011 à 15:58 (CET)[répondre]
AMHA, pour empêcher le bricoleur moyen de les démonter afin de faire marcher le SAV. Par exemple, j'ai récemment démonté un clavier de Mac (plein de crasse...), il est fixé avec ce genre de vis. Heureusement, par hasard j'avais le bon tournevis ! --Serged/ 17 février 2011 à 18:01 (CET)[répondre]
La présence d'une fine croix gravée en plus n'empêche ni ne gêne le démontage ; le problème est que l'on utilise un tournevis pas forcément adapté aux vis Phillips/Pozidriv. Il existe maintenant quantités d'empreintes différentes pour faire en sorte que le pékin moyen n'ai pas le bon outil : Torx, Security Torx, Snake-eye, Tri-Wing, Torq-set... --MGuf (d) 17 février 2011 à 18:19 (CET)[répondre]
Les 4 branches fines et décalées de 45° de la posidriv sont un détrompeur qui sert uniquement à différencier une posidriv d'une Phillips qui, sinon, à première vue semblerait les mêmes alors que leur usinage est différent. En théorie, il ne faudrait pas utiliser le même tournevis pour les 2 types de vis car on les abime (surtout avec un fort couple de serrage). En pratique, on utilise le même tournevis, et on gueule parce qu'on a bousillé la vis, ou le tournevis... Cobra Bubbles°°° Dire et médire 17 février 2011 à 18:31 (CET)[répondre]

Merci pour vos réponses contradictoires et intéressantes. Je résume les 3 possibilités :

  • les fines entailles servent à empêcher le dévissage et donc faire marcher le SAV du produit utilisant les Posidriv (donc souvent faire l'achat d'un nouveau produit) : improbable, si le produit est sans rapport commercial majeur avec Philips (vis en sachets, dans le bricolage ou la construction)
  • les fines entailles servent de détrompeur entre les Philips et les Posidriv : certes, sauf que ces entailles fragilisent la vis, Philips aurait très bien pu ajouter un détrompeur moins fragilisant ;
  • les fines entailles servent à obliger l'achat de tournevis Posidriv ;

Je rajoute une possibilité, compatible aux 3 autres : les fines entailles, placées aux coins de la croix, fragilisent le pas de vis et obligent à acheter toujours plus de vis : obsolescence programmée. Qu'en pensez-vous ? Bourrichon 17 février 2011 à 19:33 (CET)[répondre]

1)non
2)détrompeur mais soft, juste un aspect légèrement différent ; je ne pense pas que ça fragilise la vis. Avec un embout adapté, on peut casser la vis en vissant ou dévissant, plus bas au ras du filetage sans abimer la tête. on n'abime pas la tête tout en pouvant mettre un couple suffisant pour casser une autre partie de la vis, en général au raz du filetage.
3)non, elle sont juste là pour te signaler que c'est bien une Pozidriv ; libre a toi d’utiliser un outil pas adapté (un Opinel peut suffire), mais pour une vis Pozidriv, il faut un embout Pozidriv, pour une vis Phillips, il faut un embout Phillips.
4)Je n'y crois pas, l'énorme majorité des vis[réf. nécessaire] sont vissées une fois (par un professionnel disposant d'un outil adapté), et ne bougent plus.
La différence d'une Pozidriv avec une Phillips est trop subtile pour être distinguée sans marque distinctive, bien que suffisante pour rendre inadapté un embout Phillips sur une Pozidriv et inverssement.
--MGuf (d) 17 février 2011 à 19:55 (CET)[répondre]
Je suis bien d'accord qu'il faille un détrompeur. Mais il fragilise vraiment non la vis elle-même (je me suis mal exprimé), mais l'empreinte recevant le bout du tournevis. Les angles de la croix sont complètement rabotés ! Pourquoi pas un autre détrompeur, non fragilisant celui-là ? Même si pour le marketting il fallait absolument faire un détrompeur en forme d'étoile, les entailles auraient pu être faites légèrement à l'extérieur des angles de la croix, pour ne pas les abîmer. Bourrichon 17 février 2011 à 20:36 (CET)[répondre]
Je n'ai pas vraiment la même approche : les vis bousillées par l'embout qui ripe, je connais, mais c'est à cause d'un embout pas adapté (trop gros, ou trop petit, ou pas la bonne empreinte...), pas à cause d'une empreinte de vis "fragile". --MGuf (d) 17 février 2011 à 20:44 (CET)[répondre]
Je vais me ranger à ton avis, la recherche d'un produit innovant et ingénieux est sans doute à l'origine de ce modèle. D'ailleurs tout est et . (Pour le grand complot des vis obsolescentes, on pourra toujours penser à la bonne ou mauvaise qualité de l'acier, et au nombre incroyable pour le pékin moyen de vis différentes sur le marché.) Bourrichon 17 février 2011 à 21:04 (CET)[répondre]
Ah oui, tu as raison, la qualité de l'acier de la vis est important, et celui de l'embout aussi : trop tendre, il s'use, ripe, bousille les vis, mais trop dur, il casse !
Je pense qu'en 2011 pour un bricoleur, les pozidriv (avec le bon embout) est un bon compromis ; pour un pro, ça disparait, la norme est désormais le torx : ça ne ripe pas (donc l'embout s'use peu), couple transmissible très important (et pas besoin d'appuyer sur l'outil --MGuf (d) 18 février 2011 à 12:24 (CET)) plus un qualité/défaut : il faut pile la bonne taille d'embout pour chaque vis, c'est chiant, mais on ne visse pas avec un embout qui foire. --MGuf (d) 17 février 2011 à 21:17 (CET)[répondre]
J'aime beaucoup l'article obsolescence programmée, en faisant de l'anthropomorphisme on pourrait y voir, dans les titres des sous-sections et dans certaines phrases, une ressemblance avec les politiciens.--Doalex (d) 17 février 2011 à 20:29 (CET)[répondre]
--CQui bla : 18 février 2011 à 14:56 (CET) L'interet des vis cruciformes sur les vis fendue, c'est surtout que cela fait gagner du temps a la fabriation sans augmenter le cout de la vis, et le temps, c'est de l'argent. Selon les application et le couple de serrage, une vis cruciforme devrait etre remplacée a chaque re-montage.[répondre]

Cyclothymie amoureuse modifier

Oracle omniscient, peux-tu dire s'il existe des travaux connus sur le comportement que je décris comme suit : attitude agressive d'un amoureux envers sa compagne, alors qu'il y est très attaché et qui lui assure un fort dévouement à d'autres moments, ou inversement, comme le décrit Alfred de Musset dans ses romans  ? Merci à toi ! --jeandefoix 17 février 2011 à 17:09 (CET)

Il y a un article 'Jalousie' qui en parle peut-être (?). (Je n'ai pas lu Musset.) -- Xofc [me contacter] 17 février 2011 à 17:37 (CET)[répondre]
Je ne sais pas si il y a des travaux spécifiquement pour ça, ça me semble probable vu qu'on étudie tout et n'importe quoi, mais j'ai du mal à comprendre en quoi ça vous semble nécessaire d'étudier un truc aussi banal : l'amour inclus une agressivité assez forte, c'est la même hormone (la testostérone) qui est à l'œuvre, et si monsieur ne peut pas pénétrer madame (ou, symétriquement, si madame n'obtient pas sa ration) la violence ressort d'une autre façon moins agréable. Après quoi c'est encore une hormone (Ocytocine) qui fait revenir à des comportement plus doux, de dévouement comme vous dites.
Les remèdes empiriques sont bien connus : a) nourrir la bête, b) copuler. Les désordres, quand on ne les applique pas, peuvent servir un roman mais ils restent banals.
gem (d) 18 février 2011 à 13:09 (CET)[répondre]
Ah enfin une bonne explication à la médiocrité de la littérature actuelle et de 9 films sur 10, je me réfère à la production française.  --Doalex (d)~

Siemie Jadech modifier

ß'jour n'à tous,
j'aurais voulu savoir le titre (en) français de ce chant qui semble israélien.
… remerciements anticipés,
Hautbois [canqueter] 18 février 2011 à 11:04 (CET)[répondre]

… bon, je me réponds à moi-même : lire ici. Et je me remercie des recherches que je n'avais pas abandonnées. — Hautbois [canqueter] 18 février 2011 à 12:18 (CET)[répondre]
Bravo, c'est propre et net, il y a même les remerciements.--Doalex (d) 18 février 2011 à 12:43 (CET)[répondre]

1/1/11, 1/11/11, 11/11/11 et 111 modifier

Je m'y colle aussi, Pythiezamies dites-moi comment s'appelle ce genre de formule mathématique qui impressionne les foules et m'émerveille parce que je n'en trouve pas la logique à moins de chercher sérieusement, mais là je fais grève (une Pythie a des droits identiques aux autres). La question la voici: si j'additionne les 2 derniers chffres de mon année de naissance à mon âge (âge anniversaire en 2011 passé ou à venir) j'obtiens comme résultat 111, oui et alors ? Vous aussi ! Je sais bien que la relation est le nombre 100 mais comment l'expliquer simplement.--Doalex (d) 18 février 2011 à 13:15 (CET)[répondre]

Ceci n'est valable que pour les personnes nées avant 2000 (sinon le résultat est 11). Votre âge est le résultat de la différence entre votre année de naissance et 2011. Donc si vous additionnez votre âge et votre année de naissance vous trouvez 111 (ou 11 si vous êtes nés après 1999). --En passant (d) 18 février 2011 à 13:42 (CET)[répondre]
Merci, oui en effet valable si on est né entre 1900 et 2000 et ce nombre était 110 en 2010, mais cela a-t-il un nom, à part illusion de comptoir ? --Doalex (d) 18 février 2011 à 15:44 (CET)[répondre]
Ben quelqu'un qui est né une année 'n' aura 'x' année l'année 'n+x'. Comme tu enlève 1900 à ton année de naissance dans l'exemple, il est normal que tu obtiennes 111 (111 = 2011 - 1900). Et ça, ça marche forcément pour tout le monde, car celui qui est né en 'n+1' aura 'x-1' l'année 'n+x'. et comme n+x = (n+1) + (x-1) = (n+2) + (x-2) = (n+3) + (x-3) = ...
Ziron (d) 18 février 2011 à 16:29 (CET)[répondre]
--CQui bla : 18 février 2011 à 16:52 (CET) Ben moi j'additionne et obtiens 2010... Enfin cela dépend a qui je dit mon âge, de temps en temps j'obtiens 2000... mais jamais 111[répondre]
Il est bien précisé âge anniversaire en 2011 passé ou à venir, je suppose que ton anniversaire n'est pas encore passé, refais le calcul.  --Doalex (d) 18 février 2011 à 19:21 (CET)[répondre]
"Illusion de comptoir", c'est bien comme nom. Sinon "Jeux mathématiques", il y a plein de livres de ce nom (dans l'enseigne Nature et Découvertes, de mémoire, y'a tout un rayon). D'ailleurs sais-tu que le 11/11 est la fête des célibataires en Chine ? (en)en:Singles Day. Et que le 11/1 est mon anniversaire (moi qui suis marié, mais quelle coïncidence !!) ? Bertrouf 21 février 2011 à 03:22 (CET)[répondre]
Merci pour la gentille petite mise en boîte , en fait c'est dans un .pdf que j'ai reçu cette information bouleversifiante dont le genre m'est inconnu, on est loin de la rumeur urbaine et très loin d'une constante, en fait lorsqu'un informaticien voit des 10001111011 il plonge dessus (ce n'est pas mon cas), d'ailleurs -anecdote- j'ai lu récemment un livre de Greg Bear La reine des anges dont certains titres de chapitres sont écrits en binaire, soit le premier: 1100-10111-11111111111 et le dernier 1-1-100000000000 (s'agissant d'un livre où il est question de bimillénaire en 2048, je pense que ce sont des dates) et -sous-anecdote- ce livre publié en 1990 parle explicitement de Haïti sous le nom de Hispaniola île regroupant les 2 anciens pays qui l'occupent aujourd'hui et fait allusion à un tremblement de terre qui a eu lieu en 2018 et détruisant Port-au-Prince, même si le lieu est connu pour sa position précaire entre 2 plaques tectoniques, la fiction a été ratrappée par les faits avec de l'avance.--Doalex (d) 21 février 2011 à 11:31 (CET)[répondre]
PS: toujours pas trouvé les olives noires sous forme de condiment? As-tu vu ma dernière réponse à cette question ? Voir Wikipédia:Oracle/semaine 5 2011#Un condiment chinois.

Lettre à l'administration (militaire) modifier

Bonjour. 1) Quelle est la formule de conclusion d'usage d'une lettre de demande d'une pièce administrative (ici : état signalétique et des services militaires) à une administration (ici : l'Armée de l'Air). Le mieux que j'ai trouvé est : "Dans cette attente et vous remerciant par avance de votre attention, je vous prie d'accepter, Madame, Monsieur, l'expression de mes sentiments respectueux." mais c'est vraiment trop pompeux, on n'est plus au XXième siècle, non ? Ou alors : "Cordialement", mais ça me semble bien trop court. Bref, je ne sais vraiment pas. Avez-vous la solution ? 2) Question subisdiaire (j'aurais de toute façon la réponse lundi en téléphonant, mais si une pythie était dans mon cas...) : quel est l'organisme responsable pour un français recensé à l'étranger ? (le site de l'Armée ne prend pas en compte ce cas). Merci !

Quoi, qu'est-ce qu'elle t'a fait l'aviation ! J'ai risqué ma vie 15 mois sous les drapeaux monsieur! Où ça ? Là, monsieur Base aérienne 117 Paris et habitant à Paris j'ai pris le métro matin et soir en uniforme, monsieur et j'avais mes w.e. et 16 francs et une cartouche de clopes par mois (même pas des malrobos, des Troupes), guindé et puis quoi encore ? Et mon train de vie heureusement que je vivais avec une copine qui payait la bouffe du soir, les restos du w.e. et le cirage noir pour les pompes, même qu'un jour (façon de parler) dans l'obscurité du matin j'ai mis des chaussettes presque rouge, grenat en fait et le midi pendant la bouffe il y a un officier qui trainait dans le coin et qui m'a demandé si je me croyais au cirque (j'ai pas répondu - « oui, mon lieutenant » parce que nous dans l'armée de l'air on est fier, assimilé à un clown ça va pas!) et j'ai pris 3 tours de consigne (plus que Félix P. sur WP), un w.e. bien sûr, donc une matinée, un après-midi et une autre matinée donc en restant une nuit en écoutant les bidasses de province roter leurs bières et gueuler -« Vivement la quille bordel ! » je suis rentré chez moi traumatisé, détruit le moral à zéro, la seule nuit où j'ai dormi sur place, moi qui avait réussi à me faire exempter de garde la nuit! Et parfois, recevoir un télégramme un samedi pour retourner dans les bureaux pour sortir les dossiers des sous-officiers que les gradés allaient choisir pour envoyer au Tchad, on avait une liste de noms interminables (les noms), c'étaient des malgaches de préférence, répartis un peu partout sur les bases en France, heureusement 1 heure après le contre-ordre arrivait avec un autre télégramme. Guindé, oui monsieur, j'ai fini 1ère classe moi ! Jamais vu d'avions, des hélicoptères si, parce que c'est aussi l'héliport de Paris à Issy-les-Moulineaux à côté, toutes les huiles arrivaient et partaient par là à l'époque, en conclusion saloperie de service militaire, je travaillais depuis quelques années et en fait j'ai échangé mon salaire de 1.000 frs pour une aumône de 16 frs, et en parlant de livret militaire on t'en demande une photocopie au moment de calculer tes droits à la retraite, pas pour te rembourser le manque à gagner. Prenez ça comme une tranche de vie et au second degré parce que ceux qui étaient dans des casernes en province ils avaient en face d'eux des engagés, caporaux avec 3 poils au menton et des adjudants pires que des caricatures de Cabu, et le plus drôle dans l'histoire c'est que pendant la période des classes, 3 semaines, oui en province et enfermé tous frais payés, j'avais demandé d'être affecté en outre-mer mais comme j'avais commencé dans le civil à faire bureau dans la banque et les assurances... .--Doalex (d) 18 février 2011 à 21:02 (CET)[répondre]
C'est bien ce que je disais : dans l'armée de Terre, tu mets les chaussettes que tu veux, car tu portes constamment des brodequins de marche à jambière attenante, tu te tapes au moins une garde de nuit par semaine et, quand tu reviens de 8 jours de marche à dormir dans des canadiennes avec tout ton barda en te rasant devant le rétroviseur de la P4, tu dois gentiment de taper le montage de belles tentes marabouts pour ces messieurs de la Base aérienne 120 Cazaux qui vont jouer à faire le soldat pendant 2 jours (avec bien sûr, leurs sanitaires de campagne...)   Cobra Bubbles°°° Dire et médire 19 février 2011 à 15:45 (CET)[répondre]
 
Photo exposant les lésions aux pieds suite à une marche d'une vingtaine de kilomètres avec des rangers pas encore formées aux pieds.
J'ai trouvé cette photo dans l'article concernant les brodequins en question, je te plains d'avoir supporté ça, âmes sensibles s'abstenir. .--Doalex (d) 20 février 2011 à 11:49 (CET)[répondre]
Bon, alors le "Veuillez accepter l'expression de mes sentiments respectueux." reste le truc de base ? OK, je fais avec. (Par contre le lien ne semble pas répondre à ma question.) Merci !
Et ici http://vosdroits.service-public.fr/F1398.xhtml, en bas, il s'agit d'un pdf interactif, peu importe me semble-t-il, le recensement effectué à l'étranger si vous possédez la nationalité française ? --Doalex (d) 18 février 2011 à 23:03 (CET)[répondre]
Voilà : sur cette page il y a 2 cas envisagés : "si vous êtes recensé en métropole" et "si vous êtes recensé dans les dom tom" mais moi je suis recensé en Egypte... mais je réalise que je dépends du BSN de Perpignan : je dois probablement être dans le cas "en métropole".

Datation d'une longère modifier

Bonjour,

Nous avons acquis une longère sise à La Boraire, proche de Saint Germain de Tallevende, auprès de quel organisme pourrions-nous connaître la date de construction de notre maison.

Avec tous nos remerciements à la personne qui aura la gentillesse de nous renseigner.

[10] base mérimée ? Philippe Nusbaumer (d) 18 février 2011 à 19:34 (CET)[répondre]
La mairie ? (voir le lien bleu ci-dessus) --Doalex (d) 18 février 2011 à 21:23 (CET)[répondre]
L'acte d'achat doit vous donner un début d'historique, il faudrait consulter les actes notariés à propos de ce bien immobilier auprès des études successives, votre vendeur l'a acquis de X qui lui même etc..Bon courage.Philippe Nusbaumer (d) 19 février 2011 à 08:10 (CET)[répondre]
Sinon méditer sur cette phrase tirée de l'article “longère” : « Il n'est pas rare de rencontrer des longères juxtaposant des parties de différentes époques, des extensions ayant été construites au fil du temps... ». --Serged/ 19 février 2011 à 08:16 (CET)[répondre]
Et puis La Boraire c'est un lieu-dit avec derrière des noms de parcelles voir le cadastre par exemple parcelles situées à l'adresse suivante : LA BORAIRE .--Doalex (d) 20 février 2011 à 17:32 (CET)[répondre]

Liste des partis politiques Français modifier

Bonjour,


L'Union populaire républicaine, parti politique français, qui aurait été fondé en 2007, ne figure pas sur la liste des partis politiques Français figurant sur votre site.

Est-ce une erreur?

Je vous remercie de votre attention, Cordialement

Salut. Ce n'est pas une erreur, elle est classée dans la catégorie:Ancien parti politique français puisque dissoute en 1946 pour se fondre dans le Mouvement républicain populaire (lui aussi disparu d'ailleurs). -O.--M.--H.- 19 février 2011 à 08:49 (CET)[répondre]
Salut encore. Tu ne confonds pas avec l'Union du Peuple français, fondée elle en 2007 ? Ah ben non, Sur cette page, dans la section « Partis et rassemblements divers », on trouve bien une « Union Populaire Républicaine (UPR) : parti fondé en 2007 par François Asselineau, ancien responsable du RPF de Charles Pasqua, proposant de faire sortir la France de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN », qui a même son site Internet, problème, ni le parti ni son fondateur n'entrent dans les critères de notoriété de Wikipédia permettant de mériter un article... -O.--M.--H.- 19 février 2011 à 09:11 (CET)[répondre]
Remarquons que ce n'est pas la première fois que la question est posée sur l'oracle. Je ne vais pas émettre d'hypothèse imprudente, mais... --Grelot-de-Bois (d) 19 février 2011 à 13:39 (CET)[répondre]
Pour aller plus loin : la loi française incite à la multiplication des petits partis de ce genre, voir l'article sur le financement des partis politiques français. L'idée est, pour un candidat, de constituer un micro-parti dont il sera le seul élu au Parlement, de présenter au moins 49 autres candidats avec l'espoir point trop risqué qu'ils recueillent au moins 1% des suffrages, et après ça de recevoir de l'argent public pour son pseudo-parti. C'est ce qu'avaient par exemple fait Éric Woerth ou François Fillon. Il est amusant de constater qu'une loi édictée dans le but (un peu vain) de moraliser le financement des partis et des élus a été cause d'une nouvelle forme de magouillage... -O.--M.--H.- 19 février 2011 à 19:08 (CET)[répondre]
MMmmmmmm...Je crois que vous mélangez deux choses : le financement public, que l'on peut effectivement obtenir avec 50 candidats franchissant le seuil de 1%, mais ce n'est pas l'objectif de ces partis; et le financement privé, qui est normalement limité pour une personne physique à 3500€ (ou qqch de ce genre-là) par parti; dans ce cas-là, multiplier les partis permet aux personnes voulant verser 10000€ de le faire en versant 3300€ à chaque parti.Thémistocle (d) 26 février 2011 à 21:04 (CET)[répondre]

Born this way et Mylène Farmer. modifier

Ô oracle!Bonjour  

J'ai entendu à la radio que Lady Gaga se serait inspirée d'une chanson de Mylène Farmer pour composer Born this way. Mais quelle chanson de Mylène Farmer?

Merci!

--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!] . 19 février 2011 à 10:48 (CET)[répondre]

Il s'agirait de Libertine. Le point sur le site de Mylène Farmer -Mikeread (d) 19 février 2011 à 11:44 (CET)[répondre]
Merci! .--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!] . 19 février 2011 à 13:36 (CET)[répondre]

poeme du moyen âge modifier

Bonjour.Cela fait quelleque jours que je recherche un court poeme ecrit par un poete du moyen age. Je ne trouve rien.S'il vous plait,si vous connaissez un poeme,un poete du moyen-âge,ou un site qui en a plein,pouvez vous m'en prévenir.Merci,et à bientôt.

Juste un exemple : la Ballade des pendus ? (C'est la fin du Moyen Âge.) La Catégorie:Œuvre poétique médiévale peut sans doute t'aider. Rāvən (d) 19 février 2011 à 11:18 (CET)[répondre]
Littérature française du Moyen Âge -Mikeread (d) 19 février 2011 à 11:42 (CET)[répondre]
Oserai-je te signaler aussi un article concernant l'orthographe ?   - Fr.Latreille (d) 19 février 2011 à 22:41 (CET)[répondre]
Le mot source a toujours inspiré les poètes, à cette condition oserais-je révéler les miennes ? Soit, voir Wikisource.--Doalex (d) 20 février 2011 à 14:25 (CET)[répondre]

demande de renseignement Valeur du franc en 1864 modifier

bonjour,dans le cadre d une recherche,il me faut savoir,combien represente en euros aujourd hui 800 francs en 1864,pour ceux qui peuvent me repondre merci d avance,bonne journee

Un début de piste : Évolution du pouvoir d'achat du franc français (bon ça s'arrête en 1890...). Mais surtout, mettez un titre explicite ! --Serged/ 19 février 2011 à 13:22 (CET)[répondre]
800 ff or = 40 napoleon = 8000 euros aujourd'hui et bien plus bientôt .Ro

Champ et Nessie : confusion des deux! modifier

Ô Oracle, encore moi!Bonjour  

Je voulais avoir une image de Champ et une de Nessie, s'il te plaît, si possible. Je cherche sur Internet et je trouve toujours des confusions, une même image pour les deux sur différents sites.

Merci!--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!] . 19 février 2011 à 15:19 (CET)[répondre]

Une seule solution : aller sur place avec un appareil photo, et patienter. Morburre (d) 19 février 2011 à 16:53 (CET)[répondre]
Patience me récompensera...--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!] . 19 février 2011 à 19:17 (CET)[répondre]
Notez bien cette page d'images Google c'est Champ (monster) Champ (monster), si le lac vous plait il est aussi sur wikipédia Lac Champlain avec une belle photo sans monstre, et puis l'autre page d'images Google c'est Nessie (le monstre du loch Ness) Nessie, le point commun à mon avis se nomme crédulité.--Doalex (d) 20 février 2011 à 12:40 (CET)[répondre]

Bonjour, on trouve un peu partout dans WP le terme circa (voir aussi wikt:circa); c'est à dire, au environ de, vers. Exemple c. 1802, circa 1802. Cependant si ce terme semble réellement utilisé par les antiquaires, je me demande à quel point il existe en français courant et si son utilisation massive sur WP:fr ne résulte pas d'une contamination de WP:en car le terme est largement employé en anglais. Par exemple les requêtes sur circa 1802 et circa 1803 sur google.fr ne ramènent que des articles anglophones. J'ai fait une recherche (rapide) dans les (gros) dictionnaires de ma bibliothèque municipale : rien. (Inconnu aussi chez TLF).

De plus, si l'on prend l'expression floruit circa, (voir floruit), présent dans Jacob Collaert, Ono no Komachi alors on ne trouve plus que WP comme site francophone utilisant ce terme. (Inconnu même sur Google Livre)

Bref, est-ce que ce terme existe vraiment en français ?, est-ce que ce terme ne devrait pas être supprimé des articles pour être remplacé par une formulation plus classique?
Cordialement - Drongou (d) 19 février 2011 à 16:36 (CET)[répondre]

En latin, circa : autour de (d'après le TFLI) -Mikeread (d) 19 février 2011 à 16:41 (CET)[répondre]
Circa vs autour de. Vs aussi, c’est très tendance. Bientôt on ne dira plus « peser le pour et le contre », mais « peser le pro et le vs ». Morburre (d) 19 février 2011 à 16:49 (CET)[répondre]
Bonjour. Il n'est pas seulement courant chez les antiquaires. On l'utilise aussi beaucoup dans les musées (étiquetage, encodage, catalogues). Amclt, --Égoïté (d) 19 février 2011 à 18:42 (CET)[répondre]
Euh... Mon commentaire apparait dans l'historique mais pas sur la page ??? --Égoïté (d) 19 février 2011 à 18:47 (CET)[répondre]
Oui, circa est incontestablement un mot latin, inconnu des dictionnaires français (même le Littré), et trivialement traduisible par environ, vers, mots qui ne sont pas significativement plus difficiles à écrire, encore moins à comprendre. Il est effectivement surprenant que fr:WP, si sourcilleux sur l'usage du français dans tant de circonstances (voir ci-dessous une histoire de majuscules), se laisse aller ici à un abus, de plus sans intérêt. Qu'il ne soit pas seul dans ce cas est un fait, mais est-ce une excuse ? - Fr.Latreille (d) 19 février 2011 à 22:38 (CET)[répondre]
L'emploi du mot latin circa dans les textes d'histoire de l'art, rédigés en français est fréquent et cela me semble ne pas porter pas atteinte à la pureté de notre langue, ni constituer un abus, je cherche des exemples tirés des nombreux écrits d'un d' académicien, célèbre historien d'art. Philippe Nusbaumer (d) 20 février 2011 à 08:30 (CET)[répondre]
Je rectifie, ce n'est pas un abus, c'est de la cuistrerie. De nombreux spécialistes de nombreuses disciplines se plaisent à montrer qu'ils ont fait, eux, des études supérieures, qui les autorisent à user de termes latins même et surtout lorsque c'est inutile. Un certain Molière a magnifiquement mis çà en scène, et je n'ai pas besoin de m'y étendre. - Fr.Latreille (d) 20 février 2011 à 15:56 (CET)[répondre]
En l’occurrence, ces termes nous reviennent sous influence de l’anglais, où ces latinismes sont monnaie courante. 82.239.65.77 (d) 20 février 2011 à 20:44 (CET)[répondre]

Euh... Cuistrerie renvoie à cuistre. Comme j'utilise couramment le terme circa dans le cadre de mes occupations « professionnelles » et wikipédiennes, et que je ne suis ni 1/ Valet d'église; bedeau, ni 2/ Valet de collège, ni 3/ Homme (ou femme bien entendu) pédant, ridicule et vaniteux de son savoir, ni 4/ Homme (ou femme bien entendu) manquant de savoir-vivre, je prie Fr. Latreille de bien vouloir retirer ses propos à moins de paraitre lui-même (elle-même), très sérieusement, cuistre au 4e sens du terme (ce n’est pas parce qu’on saigne encore d’avoir été enseignant qu’on a le droit d’insulter les autres.) Merci. --Égoïté (d) 20 février 2011 à 23:03 (CET) (Et inutile de me renvoyer à Molière : je connais. Merci)[répondre]

OK merci, mais dans quel niveau de langue placerais-tu ce terme ? : français courant, jargon ou technique ?
car je suis surpris des résultats de googles.fr ou de google livre sur circa 1815 à 1820 (exemple sur google livre circa 1818) une à deux occurrences trouvées alors que n'importe quel terme du 17e genre estait sort des centaines de fois sur google livre. De plus, je ne trouve ce terme que pour des objets jamais pour des personnes, exemple : sur google.fr Vercingétorix, circa entièrement anglophone. Cordialement - Drongou (d) 21 février 2011 à 00:46 (CET)[répondre]
C'est plus difficile à répondre : j'aurais dit jargon mais je suis quasiment certaine que le terme figurait dans un livre d'histoire utilisé par mon fils il y a 4 ans, en humanités générales (quasiment car livre prêté par l'école, je ne peux donc plus vérifier) ; cet ouvrage était superbement illustré et le terme intervenait au moins dans les légendes. Donc vocabulaire appris ou connu par un ado de 15 ans en Belgique = français assez courant. Je n'avais jamais réfléchi au fait que, effectivement, j’emploie circa beaucoup plus souvent pour des objets ou des faits, que pour des personnes... Mais jamais pour une période précise donnée comme « 1815 à 1820 » (là je dirais circa 1817  ). Pour le fait que le terme ne figure pas comme entrée dans certains dictionnaires, ce n’est pas si étonnant que cela ; d’autres mots sont dans le même cas, réceptaire par exemple. Pour moi, circa à sa place dans WP qui est une encyclopédie, pas un ouvrage de vulgarisation où le vocabulaire ne devrait être que le plus courant de notre époque. Et comme circa a bien sa propre entrée...   Amclt, --Égoïté (d) 21 février 2011 à 07:43 (CET) Post scriptum : amusant : voir circa dans l’étymologie du verbe chercher --Égoïté (d) 21 février 2011 à 07:48 (CET)[répondre]
--CQui bla : 21 février 2011 à 10:34 (CET) Pour information seulement, peser le pro et vs serait un faux anglicisme, le vrai etant en:wikt:pros and cons, mais cela aurrai une toute autre saveur en francais... et tout particulierement dans cette conversation...  [répondre]
Le faux anglicisme n’est pas pour faire peur à certains. Évidemment que circa fait partie du vocabulaire. Ce qui est amusant c’est que certains l’ayant découvert fraîchement s’en gargarisent, alors qu’on pourrait tout aussi bien dire « vers » ou « environ » ou n’importe quoi de courant. Morburre (d) 21 février 2011 à 14:41 (CET)[répondre]
« certains ... s’en gargarisent » ? Attention, Égoïté va se sentir insulté(e)  . Bon, je retire « cuistrerie », et je vais voir à « jargon », suggéré ci-dessus (et non pas supra, bien entendu). Petit Robert 1 : « Langage corrompu, déformé » : serait-ce mieux ? Je ne le pense pas. J'aurais bien proposé « pédant », mais Robert (le dictionnaire) renvoie à... cuistre. Malheur ! Bref, quel que soit le terme utilisé, « on pourrait tout aussi bien dire « vers » ou « environ » ou n’importe quoi de courant » ; merci à Morburre de me paraphraser aussi clairement. - Fr.Latreille (d) 21 février 2011 à 22:50 (CET)[répondre]
Désolée FR. Latreille, mais je ne crois pas (j’en suis même certaine) que Morburre pensait à moi en en écrivant « certains l’ayant découvert fraîchement s’en gargarisent »  . D’autre part, il est facile de savoir si je suis une femme ou un homme/un homme ou une femme : il suffit de consulter ma page d’utilisateur où je l’énonce clairement (ce qui n’est pas le cas de tous).
Ensuite lorsqu’on cite un dictionnaire, il est préférable de le citer en entier (comme je l’ai fait, désolée de vous le faire remarquer) et non de se limiter à une définition sur trois (mon Petit Robert en donne trois + deux autres qui concerne la minéralogie mais qui, je pense, ne nous intéressent pas dans le cadre de cette discussion). Vous eussiez d’ailleurs pu, aussi, citer Littré et le GDT qui donne pour définition en linguistique : « Code linguistique particulier à un groupe socio-culturel ou professionnel, à une activité, se caractérisant par un lexique spécialisé, qui peut être incompréhensible ou difficilement compréhensible pour les non initiés. ». La réponse eut été plus encyclopédique et correspondant mieux à la vocation de l’Oracle.
Pour pédant, Le Petit Robert indique au premier sens : « Celui qui enseigne aux enfants. » Permettez-moi de préférer - en ce qui me concerne et dans cette conversation - cette définition, même vieillie, aux deux suivantes : « Personne qui fait étalage d’une érudition affectée et purement livresque » (voir Cuistre et Bas-bleu), « qui manifeste prétentieusement une affectation de savoir, d’érudition. » J’ai en effet l’impression de me retrouver, enseignante, face à un adolescent mal embarqué et qui ne sait trop comment se tirer d’affaire…
Merci pour le retrait de cuistrerie. Je ne l’oublierai pas. Bien à vous, --Égoïté (d) 21 février 2011 à 23:18 (CET)[répondre]

Un suggestion pour expliquer le faible nombre d'occurrences de circa obtenu lors d'une recherche google : sauf erreur de ma part, circa est souvent abrégé en ca., cf. CA et [11], même si son emploi est déconseillé car considéré comme anglo-saxon. Une recherche sur cette abréviation, par ailleurs très utilisée en généalogie, n'a toutefois aucun sens ! - Cymbella (répondre) - 22 février 2011 à 15:01 (CET)[répondre]

Oui, la piste de l'abréviation est sûrement à creuser mais c'est dur à chercher. Néanmoins cela m'a donné une idée :
Aujourd'hui, j'ai essayé avec le moteur de recherche Bing, et là j'ai beaucoup plus de résultat pour le français (pas des milliers mais pour circa 1700, ça passe de 5 à 20). Je me demande si Google n'interprète pas l'expression circa 1700 en autour de 1700 et s'il n'est pas trop intelligent sur ce coup là. Merci à tous. (Là normalement, je devrais sortir une citation en latin bien sentie mais pas de bol j'ai tout oublié) Cordialement - Drongou (d) 22 février 2011 à 22:39 (CET)[répondre]

A la recherche d'un roman aventure/espionnage en particulier modifier

Ô grand oracle,

je suis à la recherche d'un roman dont je ne me souviens ni le titre, ni l'auteur et que de manière fragmentaire l'histoire : le personnage principal retrouve un couple d'ami assassiné et s'enfui avec leur enfant alors qu'ils sont désormais traqué (par la cia ?) J'ai un souvenir plus précis d'un passage du roman où le personnage principal infiltre un bâtiment pour fouiller un bureau et pour le faire discrètement, prends en photo la disposition des objets afin de tous les remettre exactement à leur place avant de partir.

Je sais que c'est bien maigre et d'ailleurs c'est bien pour cela que mes recherches sont restées infructueuses et que je m'en remet désormais à toi !

D'avance merci. --Elemïah· 19 février 2011 à 19:04 (CET)[répondre]

Question avec des indices trop maigres.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!] . 19 février 2011 à 20:29 (CET)[répondre]
Un peu de patience, une Pythie qui sait vaut mieux qu’une, ou deux (ou trois) qui ne savent pas et qui ne veulent pas dire qu’elles ne savent pas. Morburre (d) 19 février 2011 à 20:36 (CET)[répondre]
Je ne sais pas. --Doalex (d) 20 février 2011 à 12:48 (CET)[répondre]
Eventuellement Daddy (roman) de Loup Durand, mais ce n'est pas un couple, c'est une mère seule qui est assassinée. En même temps ce thème de l'enfant à protéger est souvent présent, Les Anges gardiens (film, 1995). Bertrouf 21 février 2011 à 03:43 (CET)[répondre]

faillite généralisée des Etats occidentaux modifier

Bonjour cher Oracle,

Avec les crises économiques qui se succedent (bulle internet en 2000, crise américaine fin 2007, crise grecque fin 2009), est ce qu'on ne pourrait pas craindre une faillite généralisée de certains Etats occidentaux? D'autant plus que la dette publique de l'Amérique du Nord, de l'Europe et du Japon dépasse 50% du PIB de ces pays. A partir de quel pourcentage de dette publique peut-on craindre une crise économique ?--88.160.13.244 (d) 19 février 2011 à 21:26 (CET)[répondre]

Salut cher questionneuse/eur, la dette publique n'est pas un bon indicateur pour prédire une crise économique, en fait elle est l'indicateur, soit d'une gabegie dans la gestion des deniers publics, soit des tentatives de l'État de corriger une crise passée ou actuelle (qui peut être autre qu'économique même si par nécessité ça pèse sur l'économie : guerre, grave catastrophe naturelle ou industrielle, etc.). Et surtout, un important déficit ne peut pas être la cause unique d'une crise à venir. Un cas significatif est celui des États-Unis d'Amérique. Le graphique illustrant cet article montre qu'il n'y a pas de causalité entre crise économique et déficit public, quel que soit le sens dans lequel cet effet s'exercerait : entre le début et la fin des mandats de Reagan, l'économie a subi des hauts et des bas sans que ça contribue à augmenter ou réduire le niveau ni la progression du déficit du budget, qui est corrélé de manière causale à la politique budgétaire. On ne va pas réécrire l'histoire mais il est probable que si le législatif avait suivi l'exécutif dans sa volonté de réduire les dépenses de manière à les situer au niveau des recettes, au moins pendant un temps le déficit sans se réduire du moins n'aurait plus progressé – pour la suite, ça dépend aussi de la capacité qu'a l'État d'accompagner ou de susciter une amélioration du revenu national, donc du rendement des taxes et impôts.
cet article de l'OFCE (document PDF) montre assez bien la décorrélation entre situation économique globale et situation du budget public : d'une part on voit que le creusement ou comblement du déficit des États-Unis, s'il est en partie tributaire des fluctuations du PNB, doit cependant plus à la politique économique de l'exécutif et son accompagnement ou non par le législatif ; d'autre part on voit que les États-Unis et l'Union européenne ont connu un creusement et une réduction parallèles des déficits publics alors même que l'état du PNB est divergent, durant les deux phases on a une progression aux États-Unis, une stagnation ou une régression en Europe, et que le niveau relatif de recette (% du PNB) dans ces deux zones ne varie que peu, ce qui indique bien l'indépendance de l'état du budget et celui de l'économie globale.
Bref, le niveau de déficit d'un État n'est pas prédictif d'une crise à venir, ni même d'une faillite à venir de cet État, preuve en est qu'héritant du plus important déficit de la deuxième moitié du XXe siècle, Clinton a terminé ses mandats avec le plus important rétablissement des comptes publics de cette moitié du XXe siècle, les deux choses n'étant que faiblement corrélées avec la situation économique globale. -O.--M.--H.- 20 février 2011 à 04:07 (CET)[répondre]
Ah si quand même. Si Clinton a pu résorber le déficit c'est parce que l'économie US turbinait. Apollon (d) 21 février 2011 à 01:42 (CET)[répondre]
En fait on ne peut pas le savoir, et on a plutôt des indices qui montrent que ce n'est pas le cas. C'est en ce sens que je disais que le niveau d'endettement des États n'est pas un indicateur permettant de prédire une crise ni une sortie de crise. Ce que montrent les deux articles cités est la décorrélation entre le niveau d'endettement des États et la situation économique globale.
Si tu considères la situation de l'économie globale aux États-Unis durant la séquence qui va du premier mandat de Reagan au second mandat de Clinton, on trouve globalement la même proportion de bonnes et de mauvaises années pour chaque président. Il y a même un paradoxe apparent en ce qui concerne les deux présidents républicains puisque, avec des indicateurs globaux légèrement moins favorables que sous Reagan, Bush père a commencé le redressement des finances publiques en stabilisant la dette. Et pour la période Clinton, si au début de son premier mandat on pourrait croire que la réduction du déficit est conjoncturelle, le fait que même dans la période 1997-1999, qui connut plusieurs crises importantes, cette réduction s'est poursuivie, montre que l'on ne peut pas établir de corrélation entre économie globale et situation du budget public.
En complément, étant donné que durant la période des mandats Clinton on a vu un redressement des finances publiques dans nombre de pays de la zone Euro alors que l'économie globale y était beaucoup moins favorable, et même pour certains, fut défavorable, cela montre de nouveau qu'on ne peut établir de corrélation simple entre les deux choses et si la politique publique en matière de finances et de budget ne fait pas tout, ça y fait beaucoup.
Cela dit, il est probable que sans une conjoncture très favorable au début de son premier mandat, Clinton n'aurait pas obtenu aussi vite un résultat aussi spectaculaire, simplement on ne peut pas expliquer toute l'amélioration des finances par la situation économique globale, pas plus qu'on ne peut attribuer la dégradation des comptes publics sous Reagan par l'état du PNB ni surtout l'état du PNB par la gestion catastrophique de l'administration Reagan. -O.--M.--H.- 21 février 2011 à 08:21 (CET)[répondre]
Pour préciser. La question de cette section était : « A partir de quel pourcentage de dette publique peut-on craindre une crise économique ? ». La réponse est donc : à aucun pourcentage. Malgré ce qui peut en paraître dans mes propos précédents, je ne méconnais pas la relation qui existe entre le niveau du déficit public et l'importance des crises de l'économie globale, je tente simplement de mettre en évidence que le niveau du déficit public n'est en rien prédictif d'une crise à venir. En fait, ça marche plutôt dans l'autre sens : les éléments qui permettent de prévoir une crise à venir sont aussi ceux qui vont donner à un État le moyen de réduire son déficit – sans pour autant qu'un État profite de l'occasion – et en sens inverse l'augmentation du déficit public est souvent l'indice qu'un État crée les conditions pour résoudre une crise de l'économie globale – sans que ce soit toujours le cas ni sans que ça réussisse toujours.
On peut par exemple considérer que, outre une politique publique intelligente (baisse des taux d'intérêt à court et moyen terme, bonne gestion des dépenses, redéploiement des ressources pour faire peser un peu plus équitablement le poids des impôts et taxes, etc.), les administrations Clinton ont profité de la progression des revenus dans des secteurs qui vont s'écrouler à la toute fin de cette période avec l'explosion/implosion des « bulles » des NTIC et du bâtiment. On peut supposer, sans en être certain mais avec beaucoup de vraisemblance, que si les administrations Bush fils avaient suivi une politique budgétaire du genre de celle de l'administration Bush père plutôt que celle des administrations Reagan, elles auraient pu compenser la dégradation des ressources par un bon rééquilibrage des dépenses qui aurait permis aux Républicains de se donner un volant de réactivité financière suffisant pour leur éviter la déconfiture électorale de 2008.
Superficiellement, il peut sembler que la politique générale des administrations Bush fils, où s'inscrit la politique budgétaire, est dans la continuité des politique Bush père et Clinton ; fondamentalement elle se situe plutôt dans la continuité de la politique générale des administrations Reagan. Pour être clair : Bush père comme Clinton ont fait prévaloir le pragmatisme, Bush fils et Reagan, l'idéologie. Tant Bush père que Clinton ont été des « va-t-en-guerre » mais ont su ne jamais aller plus loin dans leurs entreprises bellicistes que ne le requérait leur prestige international et national. D'un point de vue de politique générale ça leur a donné l'image de présidents qui n'hésitaient pas à « prendre des risques », ce qui est toujours gratifiant tant que l'on réussit ; d'un point de vue économique, ça a contribué à la relance donc à la progression du niveau des ressources budgétaires, sans peser plus qu'il ne faut sur les dépenses. Tant Bush père que Clinton n'ont jamais été plus loin dans leurs guerres que jusqu'au point où ils sont apparus victorieux sans avoir à mener par après la gestion d'une victoire problématique, celle où l'on doit occuper l'État défait.
C'est là où Bush fils se distingue de ses deux prédécesseurs et rejoint les administrations Reagan : il a été élu, comme n'importe quel président, sur des promesses de campagne ; aurait-il été pragmatique, il eut donné les apparences de réaliser son programme aussi loin qu'il aurait suffi pour satisfaire ses électeurs sans mobiliser contre lui l'électorat fluctuant ; étant idéologique, il tenta de réaliser vraiment ses promesses de campagne. Or, il y a une règle d'or en politique : ce qu'on promet pour se faire élire n'est jamais réalisable, car ça ne tient pas compte de la réalité. L'important, comme dit, est d'en faire assez pour que ses partisans se disent « il a fait ce qu'il a promis » et les tièdes ou même une partie des opposants se disent « il n'a pas trop mal fait » voire « il a bien fait ». Quand on en fait trop sans tenir compte de la réalité ça a un impact direct sur le budget de l'État : il plonge. Pour la raison simple qu'agir contre la réalité ça a un coût, celui de provoquer des dépenses inattendues (par les idéologues) mais prévisibles (par les pragmatiques) sans que les recettes suivent la même courbe. -O.--M.--H.- 21 février 2011 à 11:42 (CET)[répondre]
Ta réponse soulève plus de problème qu'elle n'en résout. ^^ Pour en rester au sujet, je remarquerai que la résorption mécanique du déficit sous Clinton signale peut-être rétrospectivement de la bulle des nouvelles technologies et donc la crise à venir. Boom and bust. Apollon (d) 21 février 2011 à 16:55 (CET)[répondre]

Question de typo marais modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Demandeur : Jack ma ►discuter 19 février 2011 à 15:25 (CET)[répondre]

Questions : Bonjour. Quand on regarde dans ces deux articles, la typographie me paraît incorrecte. j'écrirais Marais poitevin avec une majuscule (comme Bassin aquitain, car il s'agit d'un nom propre), et marais de Rochefort (avec une minuscule cette fois). Qu'en pensez-vous ? Jack ma ►discuter 19 février 2011 à 15:25 (CET)[répondre]

Exact, le Marais poitevin et le marais de Rochefort. Comme le Musée basque et le musée du Louvre. Ça sent le troll mais c’est comme ça. Morburre (d) 19 février 2011 à 22:00 (CET)[répondre]
Merci   Oracle, je vais corriger ces deux articles. Jack ma ►discuter 19 février 2011 à 22:23 (CET)[répondre]
Tu peux faire référence à : Usage_des_majuscules_en_français#Noms_compos.C3.A9s - Fr.Latreille (d) 19 février 2011 à 22:30 (CET)[répondre]

Portable et GPS modifier

Oh, vous qui comprenez tout, vous pourrez sûrement me faire comprendre, à moi un peu primitif (juste agrégé de Maths) pourquoi les « autorités compétentes » on décidé que :

  • conduire en parlant à un correspondant lointain tout en surveillant la route est dangereux et répréhensible,

alors que :

  • abandonner son regard sur la route pour consulter, voire régler, son GPS, est légitime, voire encouragé (puisque le GPS est monté en série sur les nouveau modèles de voitures).

Merci d'avance. - Fr.Latreille (d) 19 février 2011 à 22:13 (CET)[répondre]

On ne peut tout interdire pour river un regard sur la route (un regard qui pourrait, malgré tout, rester dans le vague). L'esprit n'a pas la même occupation : un GPS est une consultation, un téléphone est une communication. --Mistig (d) 19 février 2011 à 22:40 (CET)[répondre]
Les autorités ont réagi (comme d'habitude, réaction au lieu de pro-action) aux statistiques qui montrent que le risque d'avoir un accident est bien plus élevé lorsqu'on parle au téléphone. ce doit être facile de sourcer cela sur internet Quant au GPS, il n'y a probablement pas encore de statistiques, d'où pas de réglementation. Dhatier jasons-z-en 19 février 2011 à 22:56 (CET)[répondre]
C'est bien ce que je craignais. On autorise la construction en série d'un outil dont on n'a pas testé la dangerosité, mais qui rapporte aux constructeurs. Quand il sera devenu indispensable (c'est peut-être déjà le cas), on ne pourra plus l'interdire... Quant à savoir si le portable est « bien plus » accidentogène... (que quoi au juste ? parler avec ses passagers ou engueuler ses enfants qui chahutent sur la banquette arrière ?)
C'est comme le cannabis : on a « démontré qu'il était dangereux » (facile, rien n'est anodin), alors on le pénalise, alors qu'il est infiniment moins dangereux que d'autres drogues autorisées, voire encouragées...
Merci quand même - Fr.Latreille (d) 19 février 2011 à 23:24 (CET)[répondre]
et conduire en téléphonant et en règlant son GPS et en regardant la TV c'est bientôt permis ? ça pourrait doper les ventes de matériel multimédia...--88.160.13.244 (d) 19 février 2011 à 23:49 (CET)[répondre]
En France, ce qui est interdit, c'est de téléphoner avec le téléphone dans la main : Article R412-6-1 du code de la route L'usage d'un téléphone tenu en main par le conducteur d'un véhicule en circulation est interdit.
Une autre loi est passée pour interdire aux chauffeurs routiers de regarder la télé en conduisant et par effet collatéral elle a autorisé l'usage des écrans pour les GPS en tant qu'aide à la conduite : Article R412-6-2 du code de la route Le fait de placer dans le champ de vision du conducteur d'un véhicule en circulation un appareil en fonctionnement doté d'un écran et ne constituant pas une aide à la conduite ou à la navigation est interdit.
Voir sur Legifrance Cordialement - Drongou (d) 19 février 2011 à 23:56 (CET)[répondre]
Conduire tout en téléphonant avec un téléphone « mains libres » est autorisé, quoique déconseillé. Le code de la route dit, mais je n'ai pas le texte exact sous les yeux, "que le conducteur doit toujours être maître de sa direction", donc composer un numéro sur le téléphone serait une infraction et tenir son volant d'une seule main pour programmer son GPS en roulant pourrait aussi être considéré comme infraction, de même que sortir une cigarette et l'allumer… Par contre, jeter un coup d'œil sur le GPS, comme sur le tableau de bord est autorisé. - Cymbella (répondre) - 20 février 2011 à 00:09 (CET)[répondre]
Franchement, je ne vois pas où est le problème. Un GPS est une aide à la conduite, il est d'ailleurs souvent intégré à l'ordinateur de bord et fait partie des différents instruments que le conducteur a à sa disposition pour faciliter et sécuriser la conduite, comme le compte tour, le compteur de vitesse, ou les nouveaux dispositifs «tête haute» qui reproduisent les panneaux indicateurs sur le pare brise.
Par ailleurs, il est évidemment interdit de tripoter son GPS en conduisant, tous la plupart des GPS s'allument avec ce message, et on le fait à ses risques et périls. Ils sont conçus pour être programmés à l'arret, si vous jouez avec en conduisant c'est vous le danger public, pas le GPS (d'ailleurs, le mien était réglé par défaut pour ne pas être tripotable en mouvement, j'ai dû désactiver l'option pour pouvoir le faire, ce qui est parfois pratique quand même). Arnaudus (d) 20 février 2011 à 10:09 (CET)[répondre]
Si ça intéresse quelqu'un, une personne avait expliqué à la radio pourquoi il était plus dangereux de téléphoner au volant que de parler à son passager (rien à voir avec le GPS mais bon). La raison était qu'au téléphone, nous avons inconsciemment besoin de "reconstituer" l'image de notre interlocuteur, grâce aux intonations de sa voix (pourquoi, je ne sais pas), ce que nous n'avons (enfin, plutôt « le conducteur n'a »  ) pas besoin de faire quand la personne est à côté.
@ Fr.Latreille : je crois que la différence de traitement entre téléphone à la main et réglage de GPS est due au fait que personne dans un couloir de "décideur politique" n'a encore émis l'idée que ça pouvait être dangereux, que ce n'était pas encore légiféré (ce n'est peut-être donc qu'une question de temps). .Anja. (d) 20 février 2011 à 14:32 (CET)[répondre]
Oui, il ne faut pas confondre manipulation d'un objet et son utilisation simple. La conduite dangereuse a de multiples causes. Le téléphone est à risques, même en mains libres, car il occupe l'esprit. --Mistig (d) 20 février 2011 à 14:40 (CET)[répondre]

C'est bien confus tout çà : mains libres oui mais non, GPS oui mais non, autorisation par défaut (« pas encore légiféré » !), aide à la conduite (et si je me fais guider par téléphone ?). «  La conduite dangereuse a de multiples causes. » . Ouais.

Merci à tous. - Fr.Latreille (d) 20 février 2011 à 15:44 (CET)[répondre]

Mouais, y'a rien de confus, c'est surtout qu'on n'a pas confirmé votre interprétation des faits. Arnaudus (d) 21 février 2011 à 11:39 (CET)[répondre]

Matelas auto-gonflant modifier

Bonjour Oracle et ami(e)s de l'Oracle,

Je viens d'acheter un matelas auto-gonflant et je me suis demandé par quel miracle il arrivait à aspirer l'air environnant. Peut-être grâce à une différence de pression entre l'intérieur et l'extérieur, mais une fois qu'on a dit ça on n'est pas beaucoup plus avancé : qu'est-ce qui créé cette différence ?

Si quelqu'un avait la réponse, ça me ferait grand plaisir. Merci d'avance.

Salut. Vraiment ça m'étonne : ne serait-ce pas plutôt une source interne de gonflement, du genre bombe/spray ? Est-ce que nous avons un article sur le matelas auto-gonflant ? Que nenni. Que nous dit l'article sur le matelas pneumatique ? Rien, ça redirige vers « matelas » ce qui m'étonne assez, il y a me semble-t-il matière à développer un article sur les aspects techniques et sociologiques du matelas pneumatique. « Plus qu'à » chercher des pistes par moteur de recherche...
Finalement, ça semble ne rien avoir affaire avec un matelas pneumatique avec réserve d'air compressée. Voici ce qu'en dit cette page : « Un matelas autogonflant contient une mousse très compressible, qui reprend sa forme initiale lorsque le matelas est déplié et que la valve est ouverte. Le processus prend quelques minutes, il faut donc laisser le matelas déplié dans la tente un petit moment, afin que le matelas autogonflant absorbe un maximum d'air, avant de compléter à la bouche ». Bref, il s'agit plutôt d'un matelas à rembourrage alvéolé acceptant une très forte compression. -O.--M.--H.- 20 février 2011 à 10:02 (CET)[répondre]
C'est un matériau à mémoire de forme. Son état "naturel" est d'être déplié, c'est une sorte d'élasticité. Quand il est compressé, il n'est plus dans son état de repos, et quand on le libère, il reprend sa position (forcément, çca fait rentrer de l'air dedans). Arnaudus (d) 20 février 2011 à 10:04 (CET)[répondre]
Ah ben zutre ! Je voulais compléter l'intervention d'Arnaudus par un lien sur les articles concernant la mémoire de forme et les matériaux à mémoire de forme mais on n'a rien là-dessus, sinon alliage à mémoire de forme qui ne correspond pas exactement à la chose. Pourtant, il y a matière à développer sur les matériaux à mémoire de forme. Un manque à combler, il me semble... -O.--M.--H.- 20 février 2011 à 10:15 (CET)[répondre]
'Mémoire de forme' me paraît un bien grand mot pour la mousse des matelas 'auto-gonflants. Il ne me semble pas que l'on parle de mémoire de forme pour un simple ressort que l'on maintiendrait comprimé. Cela dit, la technologie des mousses est intéressante : certaines ont des bulles fermées, impropres à la fabrication des matelas. D'autres des bulles ouvertes qui permettent la circulation de l'air, de la transpiration,... -- Xofc [me contacter] 20 février 2011 à 12:42 (CET)[répondre]
J'ai acheté un oreiller ergonomique (si l'on peut dire…), sur l'emballage il était écrit "mousse mémorissée", curieux néologisme ! - Cymbella (répondre) - 20 février 2011 à 15:08 (CET)[répondre]
Merci mille fois ! Je me coucherai moins bête, ou en tout cas moins ignorant. Schoffer
Pour la mousse à mémoire de forme Voir : en:Memory foam mais j'ai pas réussi à trouver s'il y en avait dans les matelas auto-gonflant (à l'odeur, je dirais que oui). Cordialement - Drongou (d) 20 février 2011 à 17:24 (CET)[répondre]
--CQui bla : 21 février 2011 à 09:36 (CET) Ces matelats à mousses a memoire de forme, comme ils disent, ne sont rien de plus qu'une eponge dans un sac etanche a l'air que l'on peut fermer efficacement. Il suffisait d'y penser voila tout.[répondre]

Bonjour,

Les Açores ont elles été envahies ou occupées durant la seconde guerre mondiale, comme l'Islande l'a été?. J'ai l'impression que non, mais pourquoi? Trop au sud pour menacer les convois en route vers la GB, manque de bombardiers lourds pour menacer directement les USA, territoire indéfendable? Skiff (d) 20 février 2011 à 09:53 (CET)[répondre]

La raison en est simple : les Açores (ça marche mieux avec un c cédille) « sont un groupe d’îles portugaises » : le Portugal ayant été neutre (avec bienveillance envers le gouvernement nazi) durant la seconde guerre mondiale, n'a pas subi d'attaques de la part des puissances de l'Axe durant cette période. -O.--M.--H.- 20 février 2011 à 10:20 (CET) Merci à Skiff d'avoir corrigé lui-même la graphie incorrecte que je pointais[répondre]
Je ne suis pas convaincu car le Danemark était neutre pourtant, l'Allemagne l'a envahit et en réaction les Alliés ont débarqué en Islande (possession danoise à l'époque). Pour moi l'interet des Açores, c'est d'avoir un point d'appui pour les opérations sous marines, et de patrouille maritime. Vaut-il mieux avoir un Portugal bienveillant (ce qui ne sert pas à grand chose d'un point de vue stratégique) ou une base de sous marin avancée et un porte avions insubmersible? J'hésite entre l'indéfendable et le position trop au sud. Skiff (d) 20 février 2011 à 11:24 (CET)[répondre]
Même les États les plus agressifs savent déterminer, tant qu'ils ne voient pas poindre le début de la fin, s'ils ont intérêt à conquérir ou à ménager un pays neutre. S'attaquer aux possessions du Danemark, ou même à sa métropole, ne posait pas de problèmes à l'Allemagne du fait de sa position parmi les pays alliés ou conquis l'environnant, et de la faible capacité de ses adversaires à aller contre ; s'attaquer aux possessions du Portugal aurait posé trois problèmes : les Açores sont en effet mal défendables, donc ça n'aurait pas constitué une base avancée très efficace ; se mettre à dos le Portugal aurait obligé l'Allemagne à batailler contre un adversaire de plus, de conquête peu aisée et très proche des positions de ses adversaires (Algérie et Maroc) ; le risque de voir les colonies africaines du Portugal se ranger du côté des Alliés s'y ajoutait. Bref, le pouvoir hitlérien aurait eu beaucoup plus à perdre qu'à gagner en annexant les Açores, et au moment où il aurait pu y gagner plus qu'y perdre, il n'était plus en situation de s'en emparer... -O.--M.--H.- 20 février 2011 à 11:54 (CET)[répondre]

Figure géométrique tapis modifier

Bonjour. Certains motifs représentés sur les tapis sont tels que leur complémentaire sur une surface donnée représente de nouveau ce même motif. Voir par exemple la bordure externe du tapis ici ou encore la bordure externe du tapis de gauche . Comment s'appelle ce type de représentations, ont-elles des propriétés (mathématiques) particulières ? Merci de vos réflexions toujours très utiles. --Yelkrokoyade (d) 20 février 2011 à 12:54 (CET)[répondre]

Voir, peut-être, 'Pavage', 'Groupe de frise' ou du côté de Escher ou plutôt de Figures géométriques arabes et des articles connexes? Voire Mandala? -- Xofc [me contacter] 20 février 2011 à 13:24 (CET)[répondre]
Salut, les bordures me semblent être en fait des translations (et quand ça s'imbrique face à face, on observe translation + rotation), ainsi que des symétries (tapis 2). Mais c'était peut-être pas ce que tu voulais savoir ? .Anja. (d) 20 février 2011 à 14:23 (CET)[répondre]
C'est sur cela a des propriétés mathématiques. voir symétries, rotations et translations et leurs (cir)convolutions.

soif et sel modifier

Bonjour à tous voici une question qui me turlupine depuis quelques temps déjà : pourquoi certains aliments (sucrés, salés) donnent soif ? Est-ce une réaction uniquement de la langue ou bien de l'organisme plus généralement ? Quels mécanismes sont mis en jeu ?

Merci bien !

Pour le sel, ce condiment absorbe l'eau et donc l'envie de combler ce manque d'eau te prend : la soif. Je ne sais pas pour le sucre.--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!] . 20 février 2011 à 16:06 (CET)[répondre]
c'est lié au phénomène d'osmose (liée au nombre de molécules dans le sang). Quand on absorbe du sel, on augmente la natrémie, du sucre on la glycémie. Sinon, voir [12] Cobra Bubbles°°° Dire et médire 20 février 2011 à 17:39 (CET)[répondre]
Pour le sucre, ingéré en quantité raisonnable et essentiellement sous forme de glucides complexes (amidon...), il ne donne théoriquement pas soif (il est endocyté par les cellules sous l'effet de l'insuline puis ré-assemblé en glycogène et ne participe donc pas à la pression osmotique). Le sucre donne soif en cas de consommation massive de fraises tagada (pic glycémique) ou de diabète sucré (le glucose est peu ou pas endocyté et se comporte alors comme un soluté osmotique à part entière... C'est pourquoi d'ailleurs, la polydipsie fait partie des signes cardinaux du diabète). S.M. | D.S.M. 20 février 2011 à 18:15 (CET)[répondre]

guide Clause 7ème édition années 20 modifier

Bonjour les oracles

Une des pythies saurait elle trouver la date ou l'année de sortie effective du guide Clause 7ème édition années 20 ? Merci.

Salutations.

Même s'il s'agit d'une question indirecte sur les plantes utiles vous pouvez poser votre question par ici Discussion Projet:Jardinage et horticulture il y a plusieurs spécialistes qui pourraient éventuellement vous aider comme Discussion utilisateur:Rosier qui est une personne compétente et qui a fait allusion au guide Clause de 1932 dans l'aricle Haricot.--Doalex (d) 21 février 2011 à 10:23 (CET)[répondre]

Serpent cornu? modifier

Bonsoir Oracle!

Existerait-il un serpent cornu, non une créature fictive, mais zoologique?

Merci!--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!] . 20 février 2011 à 19:25 (CET)[répondre]

Oui. voir ici et l'article Vipère à cornes donne des précisions. Dhatier jasons-z-en 20 février 2011 à 19:31 (CET)[répondre]
Merci!--Mit freundlichen Grüßen, Morphypnos [Conversons un peu!] . 20 février 2011 à 21:18 (CET)[répondre]

Série de SF des années 90 modifier

Bonjour cher Oracle,

Je suis à la recherche du titre d'une série de sciences-fiction de mon enfance. La série a dut être diffusée en France vers le début ou le milieu des années 90 et avait comme intrigue principale le voyage dans le temps. Je ne me souviens malheureusement pas de beaucoup de détails. Je crois me rappeler qu'il s'agissait d'enfants (un garçon et un fille ?) venant du XXV ou XXVI siècle qui se retrouvait au XX. L'un des épisodes dont je me souviens mettait en scène l'un des classiques du genre du voyage dans le temps : ils pensaient être suivi alors qu'il s'agissait d'eux même. En parcourant les catégories, je suis tombé sur Alana ou le futur imparfait (The Girl from Tomorrow, en V.O.) qui pourrait correspondre au niveau des dates de diffusion en français et de l'intrigue. L'une des scènes (the girl from tomorrow - go back in time ; merci YouTube) ressemble assez bien à celle que je viens de décrire. Mais j'ai toujours un doute vu que certains détails de l'histoire "ne collent pas" avec ce que j'ai raconté ci-dessus. Quelqu'un sait-il si une autre série pourrait correspondre avec mes quelques souvenirs mentionnés plus haut ?

Un grand merci.

--72.145.176.66 (d) 20 février 2011 à 19:44 (CET)[répondre]

Bonjour, et ici Alana + [13] en fait ce sont les liens externes de l'article, sinon Google Australia .--Doalex (d) 20 février 2011 à 20:58 (CET) C'est pas vraiment une réponse à la question mais comme la description correspond si bien, c'est pour vous convaincre.[répondre]

Volta Noire, Blanche et Rouge modifier

Bonjour.

Je n’ai rien trouvé sur la raison des appellations Volta Noire, Volta Blanche et Volta Rouge.

Mais j’ai en mémoire que ces appellations ne seraient pas dues à la teinte des eaux mais auraient données par un explorateur allemand (si c’est vrai on pense à Gustav Nachtigal) en référence au drapeau allemand qui à l’époque de Bismarck était noir-blanc-rouge.

Alors si quelqu’un avait quelque chose en mémoire là-dessus ou mieux encore disposait d’une source...

Je cherche cette info dans le but de compléter l’article Drapeau de la Haute-Volta en déterminant si les drapeaux de la Haute-Volta et de l’Empire allemand sont identiques de façon fortuite ou pas.

Merci d’avance. Alphabeta (d) 20 février 2011 à 21:41 (CET)[répondre]

Un peu d'histoire en passant par Google books avec un petit extrait voir page 18 en bas note 4 qui parle de noms donnés par les français (sans certitude) aux rivières Mouhoun (Volta Noire), Nazinon (Volta Rouge) qui se jette dans la Volta Blanche et le fleuve Nakambé (Volta blanche) qui devient la Volta à l'endroit de sa confluence avec la Volta Noire, tu suis ? Tout ça pour dire que ces noms suivaient une logique administrative, l'ensemble formant la Haute-Volta pour différencier le territoire où la Volta continue son cours jusqu'au golfe de Guinée mais qui était possession britannique, sauf erreurs par manque de détails précis. --Doalex (d) 20 février 2011 à 23:36 (CET)[répondre]
Merci pour cette référence qui pourra être utilisée pour conforter ce qui est déjà indiqué dans les articles Haute-Volta et Drapeau de la Haute-Volta. Mais la question portait surtout (pour résoudre un petit problème vexillologique) sur l’origine des adjectifs Noire, Blanche et Rouge servant à distinguer les rivières alimentant la Volta tout court.
Je précise que j’ai consulté le dico de Louis Deroy et Marianne Mulon ainisi que celui d’A. Cherpillod : ils possèdent chacun une entrée Volta mais sont muets sur l’origine de ces 3 adjectifs...
Cordialement. Alphabeta (d) 21 février 2011 à 14:25 (CET)[répondre]
Bref je cherche à vérifier cette assertion trouvée dans http://flagspot.net/flags/bf_uv.html#flag : « The perfect similarity between the Upper Volta flag and the former German Empire flag (except the 2:3 vs. 3:5 proportion) is a pure coincidence. » Si l’histoire de l’explorateur allemand avait quelque consistance, la « pure coïncidence » serait toute relative... Alphabeta (d) 21 février 2011 à 15:47 (CET)[répondre]
J'avais pensé que, selon la note de la page précitée , ces noms donnés par les français relevaient plus de la simplicité administrative - qui à une époque faisait cas d'adopter des noms neutres pour éviter les problèmes avec les peuples riverains qui avaient des noms différents - que de la relation avec les explorateurs qui découvrirent les 2 rivières et le fleuve, il y a ici voir page 28 un autre extrait qui décrit le changement de drapeau et malheureusement les pages 24 et 25 (non accessibles) sont manquantes; mais avec toutes les références indiquées en introduction et page 40 (UNESCO ?) il y a peut-être des pistes pour toi, sinon il faudrait voir dans les archives liées à l'AOF mais je pense que tu en as déjà fait l'exploration.--Doalex (d) 21 février 2011 à 16:59 (CET)[répondre]
Non je n’ai pas eu le courage de me lancer dans les archives de l’AOF, d’où mon recours à Oracle... La source que tu indiques est intéressante. D’abord pour un autre sujet, le gentilé Burkinabé. Ensuite il est précisé que l’abandon du drapeau noir-blanc-rouge est consécutif à l’abandon des hydronymes Volta noire, Volta blanche et Volta rouge. En attendant de lire toute la partie disponible de cette source j’ai indiqué tout ce que j’ai trouvé de sûr dans l’article Drapeau de la Haute-Volta, en précisant que la Haute-Volta a eu pour voisine une colonie allemande, le Togoland. Alphabeta (d) 21 février 2011 à 20:02 (CET)[répondre]
On trouve indiqué dans l’interwiki de:Flagge Obervoltas : « Die Ähnlichkeit zur schwarz-weiß-roten Flagge des Deutschen Kaiserreiches ist zufällig. » Je devine que ça veut dire que la similitude est fortuite. Alphabeta (d) 21 février 2011 à 20:10 (CET)[répondre]
Précision : la question de l’identité entre les drapeaux est d’actualité au sein de Wikipédia, voir le débat : Discussion:Galerie des drapeaux à forte ressemblance/Suppression... Alphabeta (d) 21 février 2011 à 21:25 (CET)[répondre]
Anecdotique Haute-Volta discours de Maurice Yameogo 11 décembre 1959 un drapeau qui parle mais on reste sur sa faim, mais ce document audio vaut le détour.--Doalex (d) 21 février 2011 à 23:04 (CET)[répondre]
Doalex m’a aussi signalé dans ma page perso : « Voir ici la transcription partielle page 59 Histoire politique du Burkina Faso: 1919-2000 Par Roger Bila Kaboré et pour le côté officiel voir page 321 la description du drapeau dans la Constitution de la Ire République de la Haute-Volta, je te laisse exploiter ces renseignements pour les insérer dans l'article. --Doalex (d) 24 février 2011 à 18:11 (CET) ». Alphabeta (d) 26 février 2011 à 20:32 (CET)[répondre]
J’ai simplement signalé dans Drapeau de la Haute-Volta#Liens externes ces 2 sources : le discours en audio et le livre de Roger Bila Kaboré ; on regrette simplement que Doalex (d · c · b) hésite encore à effectuer directement du développement... Alphabeta (d) 26 février 2011 à 20:37 (CET)[répondre]
Autre document signalé dans ma page perso : « Bonjour, au cas où, une vidéo disponible 7 jours sur le site d'arte et plus tard en VOD [...] .--Doalex (d) 24 février 2011 à 16:08 (CET) » Mais là je n’ai pas (encore) visionné. Alphabeta (d) 26 février 2011 à 20:41 (CET)[répondre]
Et têtu aussi !   et pas timide  .--Doalex (d) 26 février 2011 à 20:43 (CET)[répondre]
En ce qui me concerne mon temps est limité et une aide à la rédaction de l’article Drapeau de la Haute-Volta d’où qu’elle vienne demeure la bienvenue. Alphabeta (d) 26 février 2011 à 20:57 (CET)[répondre]