88.160.13.244

L'article Gérard Maurice est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gérard Maurice (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gérard Maurice/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Polmars • ^{Parloir ici}, le 17 janvier 2013 à 14:08 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, 88.160.13.244, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Achille Mir que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 septembre 2013 à 19:06 (CEST)

Bonjour cher contributeur !

Je suis bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Je vous contacte à propos de vos apports à Wikipédia, qui sont de qualité. Merci !

Actuellement, vous contribuez à Wikipédia depuis votre adresse IP (88.160.13.244). Cette adresse peut changer : vous perdrez alors la continuité des conversations en cours, votre crédit en tant qu’auteur des modifications que vous avez faites, etc.

Afin de pouvoir poursuivre vos contributions dans de meilleures conditions (identité fixe, suivi des articles, gestion des conversations, espace personnel de brouillon, possibilité de participer à la vie communautaire et notamment aux votes et élections), je vous propose de vous créer un compte. Cela se fait gratuitement, et sans fournir de données personnelles : en quelques clics, devenez un membre de la communauté Wikipédia !

Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter.

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Rejoindre la communauté ?

• Pourquoi avoir un compte ?
• Politique Wikipédia sur l’anonymat
• Informations rendues publiques

Pour vous aider

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux

Créer un compte →

— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 21 juin 2014 à 01:27 (CEST)

Attention néanmoins de ne pas supprimer les bandeaux de maintenance, de même que les possibles modèles pour les homonymie, etc --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 21 juin 2014 à 01:28 (CEST)

Annecy

Bonjour

Concernant votre ajout : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Annecy&diff=prev&oldid=108248174

Pouvez-vous me dire où vous avez vu ou lu que le site d'Annecy (ex Radar) a fabriqué pendant plus de trente ans du combustible nucléaire ?

J'ai visité ce site dans les années 70 et plus tard. Il est situé au nord de la ville dans un quartier de pavillons et près d'un centre commercial. En outre, la source que vous citez (http://www.areva.com/FR/actualites-5310/sicn-annecy-restructure-ses-activites-et-prend-un-nouvel-elan-sous-le-nom-de-gemma.html) fait état de fabrication de pièces de précision (métallurgie de l'uranium) :

«  Ces dix dernières années l'établissement, tout en conservant une activité de métallurgie de l'uranium pour l'armement, a réussi à s'imposer hors du marché nucléaire dans la fabrication de composants mécaniques assemblés de grande précision. »

--Kootshisme (discuter) 15 octobre 2014 à 18:20 (CEST)

Site SICN Annecy

Bonjour, et merci pour votre question. En relisant la source, je confirme : "Crée en 1957, l'établissement SICN d'Annecy, filiale de COGEMA (Groupe AREVA), a fabriqué pendant plus de trente ans du combustible nucléaire jusqu'à l'extinction de la filière graphite-gaz." Est-ce suffisament explicite? Je partage votre étonnement, car bien que connaissant assez bien l'histoire du nucléaire, je n'avais pratiquement jamais entendu parlé de cette industrie, ancêtre de la FBFC à Romans-sur-Isère. --88.160.13.244 (discuter) 15 octobre 2014 à 21:54 (CEST)

Le communiqué de presse d'Areva du 30/01/2002 est une chose, son utilisation directe dans la section "Histoire" de l'article sur Annecy en est une autre.

• Le communiqué commence par « La société SICN-Annecy met un terme à son activité de métallurgie de l'uranium et filialise à compter du 1er juillet 2002 ses fabrications mécaniques » et se termine par « Ces dix dernières années l'établissement, tout en conservant une activité de métallurgie de l'uranium pour l'armement, a réussi à s'imposer hors du marché nucléaire dans la fabrication de composants mécaniques assemblés de grande précision. »
• et vous, vous recopiez directement dans l'article ce passage « Crée en 1957, l'établissement SICN d'Annecy, filiale de COGEMA (Groupe AREVA), a fabriqué pendant plus de trente ans du combustible nucléaire ». Et cela, sans aucune explication. Juste un copié/collé.

Certes, je ne remets pas en cause l'activité métallurgique de l'uranium à Annecy, mais je m'autorise enlever votre ajout car je le considère comme non suffisamment contextualisé et explicatif pour figurer à cet endroit dans un article labellisé article de qualité.

Si pensez que malgré tout votre ajout doit figurer dans l’article, il faudrait mieux expliquer précisément l'activité de l'usine d'Annecy et avec des sources secondaires expliquant notamment le rôle économique de l'usine pour la ville.--Kootshisme (discuter) 15 octobre 2014 à 23:04 (CEST)

(Pour éviter une lecture hachée de cette discussion entre plusieurs pages, il est souhaitable de la poursuivre ici, là où elle a commencé. J'ai cette page dans ma liste de suivi, je peux ainsi voir l'évolution de la discussion). . --Kootshisme (discuter) 15 octobre 2014 à 23:14 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
J'ai continué la discussion dans la page de discussion de l'article Société industrielle du combustible nucléaire. Cela sera plus simple et plus adapté qu'une PdD d'une adresse IP qui peut être effacée. --Kootshisme (discuter) 16 octobre 2014 à 11:21 (CEST)

j'ai lu votre réponse. et que pensez-vous de l'article SICN? salutations. --88.160.13.244 (discuter) 16 octobre 2014 à 18:21 (CEST)

Vous n'avez pas dû voir que j'y ai ouvert une discussion. --Kootshisme (discuter) 16 octobre 2014 à 18:48 (CEST)

Nouvelle réponse. --Kootshisme (discuter) 16 octobre 2014 à 23:37 (CEST)

ZAD

bonjour ; ZAD est une page d'homonymie, elle ne peut pas servir à introduire de nouveaux sujets ; cordialement ; JLM (discuter) 27 octobre 2014 à 19:40 (CET)

et on ne peut pas non plus squatter la page Zone d'aménagement différé ; JLM (discuter) 27 octobre 2014 à 19:42 (CET)

il vous suffit donc de créer une « vraie » page Zone à défendre ; JLM (discuter) 27 octobre 2014 à 19:45 (CET)

le fait que ce soit « une déformation intentionnelle du sigle ZAD par les militants » ne justifie pas ce « complément » ; je vous encourage à recréer Zone à défendre en y apportant les preuves suffisantes de la notoriété de cette expression pour qu'elle puisse échapper à une demande de suppression ; cordialement ; JLM (discuter) 28 octobre 2014 à 11:25 (CET)

ne soyez pas découragé, il suffit d'attendre que l'expression « s'enracine » et elle deviendra admissible ; n'oubliez pas que Wikipédia est une « encyclopédie » et que ça prend du temps de devenir encyclopédique ! ; JLM (discuter) 29 octobre 2014 à 11:42 (CET)

31 juillet 1977

Pas de quoi, tristes souvenirs… Voyez aussi la page de discussion de l'article. Cordialement, Daniel*D, 4 novembre 2014 à 01:27 (CET)

Karen Silkwood

Bonjour,

Attention : rien ne prouve que Karen Silkwood ait été assassinée. --| Passoa15 | me parler | 26 novembre 2014 à 15:57 (CET)

Superphénix

Bonjour, Merci d'avoir ajouté la référence. Cordialement, Yann (discuter) 1 décembre 2014 à 20:27 (CET)

L'article Liste de personnes impliquées dans la résistance intérieure française est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de personnes impliquées dans la résistance intérieure française ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnes impliquées dans la résistance intérieure française/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Catarella (discuter) 1 mars 2015 à 05:06 (CET)

Annonce de suppression de la page UARGA

Bonjour 88.160.13.244, et merci de votre participation à Wikipédia .

L'article « UARGA » que vous avez créé a ou va malheureusement être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles ou son absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 19 mai 2015 à 12:31 (CEST)

Contact

bonjour, journaliste au magazine society, je souhaiterai vous contacter. n'hésitez pas à m'écrire sur brc@riseup.net. L'adresse est sécurisée. Bien cordialement.

L'admissibilité de l'article « Médiane (association) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Médiane (association) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Médiane (association)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 octobre 2023 à 23:25 (CET)