Elemiah

Informations Babel sur l’utilisateur fr-N Cet utilisateur a pour langue maternelle le français. en-3 This user has advanced knowledge of English. Utilisateurs par langue

Archives 10 août 2011

Discuter avec moi :

Pour éviter de fragmenter les discussions, je réponds sur cette page à la suite de votre message. Si je vous ai laissé un message sur votre propre page de discussion, n'hésitez pas à y répondre au même endroit.

Céline

Bonjour Elemiah,

As-tu lu la Discussion:Louis-Ferdinand_Céline#Nom_.28exact.29. L'IP n'a peut-être pas tort ; en tous cas la question semble complexe.-- LPLT ^[discu] 5 août 2011 à 11:26 (CEST)

Hello o/ J'en conviens, il y a bien un doute.

Avant d'annuler les modifications j'ai vérifié par une recherche et j’ai trouvé une référence sur Universalis. Ce qui j'admet n'est pas forcément une preuve de vérité, mais au vu de l'état de la discussion j'ai plutôt penché en faveur du troisième nom.

Finalement, après mûre réflexion, je me rend compte que j'ai autant de doute pour les deux solutions et j'annule mes modifs. Merci de m'avoir alerté ! Elemiah (d) 5 août 2011 à 12:27 (CEST)

Je suis comme toi, je suis circonspect. Car les sources sont presque aussi solides les unes que les autres. La réalité est dans la consultation de l'acte de naissance et de décès (et non de la simple copie ou d'une transcription, même sérieuse comme celle d'Alliot). Bien à toi-- LPLT ^[discu] 5 août 2011 à 12:34 (CEST) PS j'ajoute à la discussion ton lien Universalis.

Account usurpation

Hereby I confirm I'd like to usurp the account user:Elemiah on en.wikipedia.org, pt.wikipedia.org and es.wikipedia.org for SUL reason. Elemiah (d) 10 août 2011 à 10:43 (CEST)

requests: en/pt/es - Elemiah (d) 10 août 2011 à 11:09 (CEST)

at en. Cheers, –xeno 11 août 2011 à 15:33 (CEST)

Thanks! :) Elemiah (d) 12 août 2011 à 10:52 (CEST)

Katy B

Hello o/

Je trouve ta révocation un peu rude. L'ip part d'un bon sentiment en créant un article et en ajoutant un lien interwiki. Il ne connait pas forcément la syntaxe appropriée, mais cela n’empêche pas sa modification d'être pertinente sur le fond : ajouter un lien interwiki. Il me semble plus constructif de corriger que d'annuler. Elemiah (d) 13 août 2011 à 21:22 (CEST)

Hello,

En effet, je suis allé sans doute un peu vite en besogne, j'en suis désolé. Mais on peut essayer de se convaincre que si je n'avais pas fait cette erreur, tu n'aurais pas commencé à travailler sur l'article . Bon courage en tout cas. Bien cordialement. — S t a r u s – ¿ Qué ? – 14 août 2011 à 16:44 (CEST)

Il n'y a pas de soucis, ça m'arrive également. :) Et tu as bien raison, sans ça, je n'aurai probablement rien ajouté sur l'article… Bon courage à toi aussi ! -- elemiah (d) 16 août 2011 à 11:12 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Elemiah]] » en bas de cette page. Badmood (d) 16 août 2011 à 09:13 (CEST)

Analyse du 16 août 2011

• Gremlin (homonymie) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 août 2011 à 09:13 (CEST)

École Centrale

Bonjour,

Concernant le paragraphe "vie associative", j'avais ajouté la dernière née des grosses associations, Centrale Égalité des Chances que tu as supprimée. Bien qu'elle soit historiquement moins importante que la plupart des autres associations de ce paragraphes - ce qui est normal -, voici les raisons pour lesquelles je l'ai ajoutée : a) 25 membres en moyenne pour chacune des promotions 2012, 2013 et 2014 (en augmentation), b) budget conséquent (plusieurs dizaines de milliers d'euros l'année dernière), c) et la raison principale : communication de l'école autour de cette association. Elle figure ainsi parmi les 4 associations mentionnées sur la page "Vie associative" du site de l'école : http://www.ecp.fr/home/Centrale_Paris/Campus_et_vie_etudiante/Vie_associative

En cas de désaccord, il faudrait plutôt interroger un élève actuellement sur le campus (1A ou 2A) pour savoir si l'association "mérite" d'être sur cette page ;)

Hello !

Très honnêtement, je ne suis pas très bien placé pour « décider » quelles assos sont suffisamment importantes pour être évoquées dans ce paragraphe mais actuellement il y en a trop. Peut-être qu'il faudrait commencer par nettoyer cette section pour n'en laisser que 4 ou 5 (et mettre un lien vers une page où l'on peut retrouver les autres.) Mais lesquelles choisir ? Les plus basiques que l’on retrouve dans toutes les écoles ? Les plus populaires (en nombre de membre) ? Celle qui reçoivent le plus de budget ?

Dans la page de discussion de l’article, il y a un sujet sur la vie associative. -- elemiah (d) 22 septembre 2011 à 18:42 (CEST)

Modification de modèle

Bonjour !

Merci pour la super modification effectuée sur le modèle {{AG/8R}} !

Cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 26 octobre 2011 à 16:15 (CEST)

Et bien, de rien ! :) J'espère que ce sera suffisant tel quel. Il est toujours possible d'augmenter le nombre d'images supplémentaire, mais 6 me semblait être un bon compromis. Au delà, je pense qu'il vaux mieux lister les images dans la partie commentaire du modèle selon moi. Bonne continuation ! -- elemiah (d) 26 octobre 2011 à 16:25 (CEST)

L'article Indila est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Indila » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Indila/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Neiluj10 ^{[Stagiaire chez Aubline SC]}, le 18 janvier 2014 à 22:23 (CET)

Les articles Argot scolaire et Jargon normalien sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Argot scolaire et Jargon normalien » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Argot scolaire et Jargon normalien. Message déposé par NAH, le le 24 juin 2017 à 18:24 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des écoles d'informatique »

Bonjour,

L’article « Liste des écoles d'informatique ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2017 à 01:12 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Frank Archer » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Frank Archer ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frank Archer/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2023 à 23:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Chimères (Fullmetal Alchemist) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Chimères (Fullmetal Alchemist) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chimères (Fullmetal Alchemist)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 octobre 2023 à 23:42 (CEST)