Wikipédia:Le Bistro/4 juin 2021

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Hérisson grognon dans le sujet Rapprocher sans reprocher
Sous-pages
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
mai / juin
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
silhouette d'homme nu creusée dans une colline
Mettez-vous au vert, c'est géant.

Aujourd'hui, dans Wikipédia modifier

Le 4 juin 2021 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 335 017 entrées encyclopédiques, dont 1 949 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 553 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels modifier

  Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 4 juin :

Pommes à croquer modifier

Articles à améliorer modifier

  • Farine de sarrasin
    J'ai effectué quelques ajouts dont des sources secondaires et une photo, mais que cela n'empêche personne de continuer à contribuer à cet article  .--JPC Des questions ? 4 juin 2021 à 09:08 (CEST)Répondre
  • Célia : page à proprement scinder, avec d'un côté une vraie page d'homonymie, Célia, et de l'autre un vrai article sur le prénom, Célia (prénom).
  • Voïna (groupe), article ridiculement petit, à développer avec la version anglo qui ne fait pas l'impasse sur le pénis de 65 m peint en 23 s par le collectif sur le pont basculant juste en face des locaux du FSB de Saint-Pétersbourg, comme le rapporte Le Canard enchaîné du 2 juin, parlant de l'émission Quand l'Art dérange sur Arte.
    Une petite amélioration, cependant j'hésite sur la terminologie. En russe le groupe emploie le registre obscène - faut-il le répliquer en français (sachant qu'il ne saurait être perçu avec la même vulgarité). Faut-il donc parler de phallus (ce que j'ai fait) ou de bite (ou d'un terme plus vulgaire encore qui ne me vient pas à l'esprit) ? --Charlik (discuter) 4 juin 2021 à 18:38 (CEST)Répondre
    @Charlik : Merci de l'ajout, même s'il y a beaucoup à dire sur ce groupe. Dans Le Canard, page 7, il est dit : « « bite universelle cosmique », un pénis de 65 mètres de longueur et 25 mètres de largeur, qui s'est dressé devant les fenêtres du Service lorsqu'un bateau a obligé le pont à se lever ». Je m'empresse de l'ajouter en référence !   --Warp3 (discuter) 6 juin 2021 à 04:56 (CEST).Répondre
  • Mohamadou Dabo, j'ai essayé d'être le plus factuel possible; sachant la rareté des sources en Afrique. Cet entrepreneur fait les choux gras de la presse camerounaise et africaine en ce moment. Score Beethoven (discuter) 4 juin 2021 à 10:02 (CEST)Répondre

Articles à créer modifier

Suivi des débats d'admissibilité modifier

Anniversaires modifier

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Résultats du Wikiconcours modifier

Prix par articles
 
     
Médaille d'or (gagnant) 
Ase fétide
 
 
 
Médaille d'argent (2e)
Tintin et les Picaros
 
Wikiconcours mars 2021
 
Meilleurs articles
   
Médaille de bronze (3e) 
Parc archéologique européen de Bliesbruck-Reinheim
 


Prix par équipes
 
     
Médaille d'or
Équipe 26
Thème : Artistes et œuvres brésiliennes
 
 
 
Médaille d'argent
Équipe 14
Thème : Ombellifères familières
Wikiconcours mars 2021
 
Meilleures équipes
 
Médaille de bronze (3e)
Équipe 3
Thème : Albums de Tintin à l'élaboration chaotique


Prix spéciaux du jury
Wikiconcours mars 2021
 
Prix spécial
Meilleure illustration
Wikiconcours mars 2021
 
Prix spécial
Coup de cœur
Wikiconcours mars 2021
 
Prix spécial
Thème original
Wikiconcours mars 2021
 
Prix spécial
Équipe solo
Wikiconcours mars 2021
 
Prix spécial
Wikimédia France
Parc archéologique européen de Bliesbruck-Reinheim & Victor Meirelles de Lima
(ex-æquo)
Les Bijoux de la Castafiore Équipe 976
Thème : Rap mongol
Équipe 17
Thème : Planètes naines
Équipe 26
Thème : Artistes et œuvres brésiliennes
Équipe 14
Thème : Ombellifères familières

Pour le jury. Gemini1980 oui ? non ? 4 juin 2021 à 01:18 (CEST)Répondre

Félicitations à tous les participantes et participants, ainsi qu'aux membres du jury. Pyb (discuter) 4 juin 2021 à 08:15 (CEST)Répondre
+1 Bravo à tous. --KAPour les intimes © 4 juin 2021 à 08:29 (CEST)Répondre
Bravo (et merci) ! — Jules* Discuter 4 juin 2021 à 12:02 (CEST)Répondre
Merci à tous pour le travail fourni. --H2O(discuter) 4 juin 2021 à 12:03 (CEST)Répondre
Félicitations et merci !  
Félicitations à toutes les équipes qui ont participé à l'amélioration des articles en termes de qualité ! Un travail précieux et super chronophage ! Miaourci   ! — Bédévore   [plaît-il?] 4 juin 2021 à 12:15 (CEST)Répondre
Félicitations à tous, en particulier à @Braveheidi et @Adoscam que j'ai côtoyé et appris à connaitre durant cette première pour moi. Avec le boulot fait pour Ase fétide, je vois à quel niveau la barre est mise. Pour une éventuelle prochaine participation. Score Beethoven (discuter) 4 juin 2021 à 12:26 (CEST)Répondre
Et médaille au moins en chocolat (noir) pour les 4 jurés qui ont fait un boulot monstre,   Gemini1980, Laurent Jerry, Lebrouillard et VateGV, et une autre pour Charlestpt (d · c · b), l'esseulé sur ses planètes naines. --Msbbb (discuter) 4 juin 2021 à 21:55 (CEST)Répondre

Rapprocher sans reprocher modifier

Bah, c'est juste une petite allitération matinale que j'ai, dans un second temps, brièvement et mentalement essayé de faire coïncider avec le projet. C'est un réflexe...

À vous de commenter si inspirés : rapprocher les sources ; rapprocher les contributeurs ; rapprocher les langues ; mais parfois reprocher sans rapprocher, etc.

Bonnes approches et bons rapprochements.

TigH (discuter) 4 juin 2021 à 11:34 (CEST)Répondre

C'est bien et important de rapprocher sans s'écorcher et reprocher sans s'accrocher GF38storic (discuter) 4 juin 2021 à 11:50 (CEST)Répondre
@TigH @GF38storic Reprocher sans écorcher est tout aussi primordial. Et toujours repêcher sans s'accrocher. Hérisson grognon [mais gentil] 7 juin 2021 à 17:37 (CEST)Répondre

Projet de résidence wikimédienne à Clermont-Ferrand modifier

Bonjour,

Clermont Auvergne Métropole, l'Université de Clermont Auvergne et Wikimédia France ont récemment conclu un partenariat impliquant des initiatives de contributions aux projets Wikimedia.

Grande nouvelle, dans le cadre de cette collaboration, la métropole et l'université souhaitent accueillir un⋅e wikimédien⋅ne en résidence dès cette année et ce pour 6 mois chacune.

Vous pourrez trouver plus d'informations sur l'offre ici : https://www.emploi-territorial.fr/details_offre/o063210500307350-wikimedien-ne

Il s'agirait de la première résidence de plusieurs mois liée au projet GLAM depuis le château de Versailles en 2011.

Je vous laisse découvrir les informations et suis disponible pour plus de détails concernant le partenariat.


Très bonne fin de semaine, --Xavier Cailleau WMFr (discuter) 4 juin 2021 à 14:41 (CEST)Répondre

Gandhi, ou Mahatma Gandhi ? modifier

Hello,

Votre avis est le bienvenu sur Discussion:Mohandas Karamchand Gandhi#Proposition de renommage de l'article.

Cdlt, — Jules* Discuter 4 juin 2021 à 17:47 (CEST)Répondre

  Jules* : Ce serait bien de ne pas déjà orienter le débat dans le titre de la présente section en éludant une des options possibles  . SenseiAC (discuter) 4 juin 2021 à 19:31 (CEST)Répondre
Ce n'était pas mon intention (je ne pensais pas, à tort, que la possibilité de conserver le titre actuel pouvait être privilégiée), d'autant qu'il n'y avait pas vraiment de « débat » jusqu'alors. Mais désolé.
Précisons quand même que je ne suis pas à l'origine de la demande de renommage : il y a une WP:DR, et j'ai seulement voulu m'assurer que la demande était consensuelle.
— Jules* Discuter 4 juin 2021 à 19:45 (CEST)Répondre

Liste des mandatures du conseil régional d'Occitanie modifier

Bonjour à tous,

Je découvre l'article « Liste des mandatures du Conseil régional d'Occitanie » et je dois dire que je suis quelque peu perplexe…

Ne serait-il pas plus judicieux de créer une Catégorie:Mandature du conseil régional d'Occitanie et de supprimer cet article qui n'apporte pas grand-chose à l'encyclopédie, d'autant que ce type d'articles n'existe pour aucune autre région française ?

Je notifie le créateur,   WikipedienOcc.

Cordialement, HaT59 (discuter) 4 juin 2021 à 19:50 (CEST)Répondre

Salut, par la même occasion Mandature 2016-2021 du conseil régional d'Occitanie et Mandature 2021-2026 du conseil régional d'Occitanie sont dans Catégorie:Liste en rapport avec la région Occitanie mais ne sont pas des listes. A déplacer vers la catégorie suggérée àmha. L'article est trop ancien pour supprimer sans passer par PàS. --LD m'écrire 4 juin 2021 à 21:01 (CEST)Répondre
  Pour info, j'ai également sollicité le projet:Politique française. @LD : cela me semble mieux en effet car je ne trouve pas, à terme, d'intérêt encyclopédique à cet article. Si c'est juste pour compiler les différents articles détaillés, autant en faire une catégorie. J'espère une réponse du créateur avant de faire quoi que ce soit. Cordialement, HaT59 (discuter) 4 juin 2021 à 21:35 (CEST)Répondre
Bonjour, en effet créer une catégorie plutôt qu'un article me semble mieux pour répertorier ces articles. WikipedienOcc (discuter) 5 juin 2021 à 07:45 (CEST)Répondre
Merci pour votre réponse @WikipedienOcc, je viens donc de créer ladite catégorie et je vais lancer la PàS pour l'article général. Cordialement, HaT59 (discuter) 5 juin 2021 à 11:10 (CEST) — Edit : @LD et @WikipedienOcc, le PàS est lancée. Cordialement, HaT59 (discuter) 5 juin 2021 à 11:30 (CEST)Répondre