Wikipédia:Le Bistro/12 avril 2017

Le Bistro/12 avril 2017

Sous-pages
27	28	29	30	31
↑mars / avril↓
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
12 avril
Oh ! un lapin de Douady ! Son squelette ? N'en reste que poussière de Cantor.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 12 avril 2017 à 23:58 (CEST), Wikipédia comptait 1 860 881 entrées encyclopédiques, dont 1 586 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 693 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 268 883 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Articles avec un ou plusieurs liens à corriger
• Nativisme (psychologie)
• Rennes, enlever le noir du montage en infobox et remettre la légende sous les photos.

Articles à créer

• Langford (homonymie) : 16 articles environ.
• J. Geils fondateur du J. Geils Band.
• Aéroport de Cayo Largo (en), aéroport cubain (10 iw)
• Aéroport de Marsa Matruh, aéroport égyptien (12 iw)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Wikipedia en lecture seule pendant 20 à 30 minutes le 19 avril et le 3 mai

Lire ce message dans une autre langue • Aidez-nous à traduire dans votre langue

La Fondation Wikimédia va tester son centre de données secondaire à Dallas. Cela permettra à Wikipédia et aux autres wikis Wikimédia de rester en ligne même après une catastrophe. Pour être certain que tout fonctionne, le département Technologie de Wikimédia doit réaliser un test planifié. Ce test permettra de prouver qu’il est possible de passer d’un centre de données à un autre. Cela demande que toutes les équipes soient prêtes pour ce test et qu’elles soient également prêtes à réparer n’importe quel problème imprévu.

Le trafic passera au centre de données secondaires le mercredi 19 avril 2017. Le mercredi 3 mai, le centre de données principal reprendra la main.

Malheureusement, à cause de quelques limitations liées à MediaWiki, les modifications de pages devront être arrêtées durant ces deux changements. Nous nous excusons pour ce dérangement et nous travaillons à le minimiser dans le futur.

Pendant une courte période, vous pourrez lire les wikis, mais pas les modifier.

• Vous ne pourrez pas modifier les pages pendant environ 20 à 30 minutes le mercredi 19 avril et le mercredi 3 mai. Le test commencera à 14 h UTC (7 h PDT, 10 h EDT, 15 h BST, 16 h CEST, 23 h JST).
• Si vous essayez de faire une modification ou de sauvegarder durant ce moment, vous verrez un message d’erreur. Nous espérons qu’aucune modification ne sera perdue durant ce temps, mais nous ne pouvons le garantir. Si vous voyez un message d’erreur, merci de patienter jusqu’à ce que tout soit de retour à la normale. Vous pourrez alors enregistrer votre modification. Mais nous vous conseillons de faire une copie de votre modification avant, au cas où.

Autres effets :

• Les tâches de fond seront ralenties, et certaines pourraient être stoppées. Les liens rouges ne seront pas mis à jour aussi vite que d’habitude. Si vous créez un article qui est déjà lié depuis une autre page, le lien rouge pourrait rester rouge plus longtemps que d’habitude. Certains scripts ayant un temps d’exécution long devront être stoppés.
• Le code restera gelé les semaines du 17 avril 2017 et du 1^er mai 2017. Il n’y aura pas de déploiement de code non essentiel.

Ce projet pourra être repoussé si nécessaire. Vous pouvez consulter le calendrier sur wikitech.wikimedia.org. Tout changement sera annoncé dans ce calendrier. Il y aura d’autres annonces à propos de cet événement. Merci de partager ces informations avec votre communauté. /User:Whatamidoing (WMF) (talk)

MediaWiki message delivery (discuter) 11 avril 2017 à 19:33 (CEST)

Archivage des PàS

Bonjour à toutes et à tous. Est-il possible d'obtenir les PàS archivées par ordre chronologique ? Merci de vos lumières... Inde (discuter) 12 avril 2017 à 00:30 (CEST)

C'est quand même très étonnant qu'une chose aussi simple qu'une liste chronologique de toutes les PàS soit aussi difficile à obtenir... -- Titou (d) 12 avril 2017 à 06:49 (CEST)

Visiblement OrikriBot (d · c · b) efface la section chaque jour mais ne l'archive sur aucune page. On peut voir les sections archivées en consultant les contributions du bot.

Les archives avant 2013 sont disponibles ici.

Je pense qu'il y aurait moyen de configurer le bot pour qu'il archive les sections "comme avant 2013". A moins qu'il n'y ait une raison qui empêche cela et qui ait été discutée dans le passé ? Arthur Crbz^{[on cause ?]} 12 avril 2017 à 08:58 (CEST)

Ce serait bien d'archiver à nouveau, en effet. NAH, le 12 avril 2017 à 09:10 (CEST).

Merci Arthur. Ton retour sur Orikribot est très intéressant. Par contre son accès n'est pas très simple pour les néophytes et je rejoins NAH pour qu'un archivage plus "mainstream" soit disponible avec, si possible, les scores comme pour certaines élections. Inde (discuter) 12 avril 2017 à 16:03 (CEST)

Sinon, si on a une date assez précise, en consultant l'historique, on voit les anciennes versions et on peut trouver les PàS d'une date donnée --Odejea (♫♪) 12 avril 2017 à 10:00 (CEST)

OrlodrimBot doit pouvoir le faire, mais pas remonter jusqu'en 2001, peut-être 2009 ou 2010, je ne sait plus. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 avril 2017 à 14:30 (CEST)

Merci Odejea. C'est une excellente idée mais, tout comme celle d'Arthur, cela n'est pas très intuitif non plus. Inde (discuter) 12 avril 2017 à 16:06 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
@Orlodrim ? Il y a Catégorie:Wikipédia:Archives_PàS et Wikipédia:Pages à supprimer/Archives de l'historique aussi --Framawiki ^✉ 12 avril 2017 à 21:04 (CEST)

Demande de renseignement

Existe-il des études sur la structuration sociale actuelle des sociétés occidentales. Les points qui m'intéressent le plus sont les suivants : y-a-til eu émergence d'une "bourgoisie" médiatique en parallèle et/ou en concurrence avec d'autres formes de bourgeoisie plus traditionnelles. Deuxième point, on a parlé récemment sur le bistrot d'une "people" , quelle place occupe ce type de personnage dans l'actuelle structuration sociale occidentale. ?

La classe médiatique ou la bourgeoisie médiatique a-t-elle une conscience de classe ? J'aurais tendance à penser que oui et que c'est un problème, mais j'aimerais savoir où en sont les recherches sur ce point--Fuucx (discuter) 12 avril 2017 à 08:26 (CEST)

Il faut demander à Nathalie Arthaud. Elle est spécialiste de la lutte des classes. Bon, un peu occupée en ce moment. --Jbdeparis (discuter) 12 avril 2017 à 13:50 (CEST)

Plutôt demander à un gagnant (qui a dit je le rappelle "There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.". Skiff (discuter) 12 avril 2017 à 21:03 (CEST)

Problème infobox

Bonjour, J'ai un problème de visualisation avec l'infobox de l’article suivant : Quick (restauration). Il y a deux fois le logo et je ne sais pas bien d'où cela vient ? Wikidata peut-être ? --Huguespotter (discuter) 12 avril 2017 à 09:17 (CEST)

 Huguespotter : en effet, sur Wikidata dans Q286494 (« Quick ») la même image c:File:Quick 2015 logo.png est mise pour P154 (« image du logotype ») et pour P18 (« image ») : pas sûr que ce soit justifié comme image sur Wikidata, mais en tout cas sur Wikipédia on peut l'enlever en mettant en paramètre d'infobox dans le code de l'article « |image=- » pour ne laisser que le logo. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 12 avril 2017 à 09:51 (CEST)

Merci, pour la réponse et la solution !--Huguespotter (discuter) 12 avril 2017 à 09:55 (CEST)

Attentat de Dortmund

À la lecture de ceci « Le joueur de football espagnol Marc Bartra a été blessé et son poignet gauche a été immédiatement exploité dans un hôpital voisin. », je plains d'autant plus ce pauvre joueur... - Cymbella (discuter chez moi) - 12 avril 2017 à 12:08 (CEST)

rectifié, merci.--Cbyd (discuter) 12 avril 2017 à 13:25 (CEST)

Avec une traduction tout à fait impropre de l'anglais, au passage : dans ce cas précis, « bombing » ne se traduit certainement pas par « bombardement », mot qui, en français, désigne seulement un lâcher de bombe(s), mais seulement par voie terrestre (artillerie) ou aérienne (depuis un aéronef). Or les bombes ayant explosé à Dortmund étaient statiques (dissimulées dans l'environnement) et n'ont pas été lâchées sur le convoi...

Je change illico le titre de section, de « Bombardement » vers « Attaque aux explosifs », avec ce motif : « changé le titre de section : un bombardement, en ***français***, c'est lorsque une ou plusieurs bombes sont ***lâchées*** (artillerie, avion...) sur une cible, ce qui n'est pas le cas ici ».

— Hégésippe (Büro) [opérateur] 12 avril 2017 à 14:35 (CEST)

C'est une traduction via google et quelques rajouts manuels. J'ai informé celui qui avait fait les ajouts en question. J'en ai profité pour corriger l'intro qui contenait encore des formules lourdes issus de l'anglais. Loreleil ^[d-c] 12 avril 2017 à 17:18 (CEST)

Je pète les plombs...

... quand je vois écrit ce genre de prose :

« Zocchi peintre milanais qui prend la fuite à la peinture sur le lac de Côme, trouver l'inspiration dans l'ancien village de l'époque romaine, Lierna, où ... »

— création de la page Carlo Zocchi par l'IP 87.15.156.20 (u · d · b) plus deux autres pages du même acabit

car je ne pense pas que c'est un travail intéressant de repasser derrière pour le rendre lisible, et j'ai plutôt l'impression que le vrai problème est de faire comprendre à l'IP que ce n'est pas un travail recevable et que je n'ai pas envie de le faire (l'enfer est pavé de bonnes intentions). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 12 avril 2017 à 18:02 (CEST)

On est au moins deux à péter les plombs...en ce moment je passe mon temps à poster des messages et demander la suppression d'articles aux textes incompréhensibles ....-- Adri08 (discuter) 12 avril 2017 à 19:31 (CEST)

Tiens tiens

Je viens de voir qu'il y a dix ans, jour pour jour, je faisais ma première contribution sur Wikipédia (et que cette contribution était une connerie, soit dit en passant). Je me dis, dix ans, ça mérite bien un passage sur le bistro ! Binabik (discuter) 12 avril 2017 à 19:49 (CEST)

Bravo ! Aux dix prochaines années ! – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 12 avril 2017 à 20:14 (CEST)

Continue comme ça ! --Framawiki ^✉ 12 avril 2017 à 21:03 (CEST)

Joyeux « décanniversaire » ! - Cymbella (discuter chez moi) - 12 avril 2017 à 21:25 (CEST)

je vais aller regarder cette première contribution de près - joyeux anniversaire! --Nattes à chat (discuter) 13 avril 2017 à 00:11 (CEST)

Quelle erreur monumentale, cette première contribution ! Il te faudra bien encore dix ans (mais c'est médisant ?) pour atteindre la perfection. Dix ans, disons plus sérieusement, ça mérite (je pense) notre estime. Asram (discuter) 13 avril 2017 à 02:23 (CEST)

Suggestion d’amélioration du moteur de recherche

Enregistré sur Phabricator
Tâche 162905 corrigé

Bonjour,
Je réalise une recherche sur Wikipédia, par exemple https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Recherche?search=ligue+des+champions+2017&sourceid=Mozilla-search&searchToken=5sz89cerykr1pk3egu7ekewgr. Je constate que les résumés de deux-trois lignes de certains résultats de recherche sont pollués par du texte inutile, par exemple dans le résumé de certains résultats on trouve des termes comme « Navigation Édition précédente Édition suivante modifier ». Ces termes ne servent à rien dans ces résumés, on pourrait aussi bien les omettre, ils n’apportent rien à la compréhension du sujet de l’article, ils font partie du code de la page mais pas du texte du corps de l’article. Serait-il envisageable de les supprimer des résumés ? 78.250.137.142 (discuter) 12 avril 2017 à 21:47 (CEST)

Bonjour

La recherche indique les résultats présents dans le plain texte. Vu qu'il y a tout dans le plain texte, y compris des éléments de navigation, le rendu est un peu complexe.

Je ne sais pas s'il y a un moyen d'exclure certains éléments des résultats de recherche. Je demande.

Cordialement, Trizek (WMF) (discuter) 13 avril 2017 à 17:11 (CEST)

D’accord, merci ! Ce n’est pas l’idée du siècle mais si c’est facile à faire, autant filtrer :-) 78.250.14.64 (discuter) 13 avril 2017 à 18:33 (CEST)

L'idée serait de marquer les éléments de navigation comme était à exclure de l'affichage des résultats. Ce qui semble logique. Trizek (WMF) (discuter) 13 avril 2017 à 19:12 (CEST)

PàStec

Bonjour, pour information le script décoche désormais automatiquement les cases des contributeurs non créateur ayant fait strictement moins de 3 contributions afin d'épargner les wikignomes et autres contributeurs faisant des contributions mineures qui recevaient souvent des avertissements de suppressions qui les intéressaient peu.

Ce seuil est personnalisable. [ Documentation ].

Cordialement,— Gratus (discuter) 12 avril 2017 à 22:41 (CEST)

Merci Arthur Crbz^{[on cause ?]} 12 avril 2017 à 22:52 (CEST)

C'est super ça :D merci ! Goombiis -Discuter- 13 avril 2017 à 00:09 (CEST)

Super pratique merci ! Inde (discuter) 13 avril 2017 à 20:22 (CEST)

Le Petit Tondu

Bonsoir

Sauf erreur ou omission, Wikipédia ne permet pas de savoir que « Le Petit Tondu » est Napoléon Ier.

Ce n'est pas vraiment grave (sauf pour ceux qui font des mots-croisés), mais c'est dommage je pense

--79.81.159.175 (discuter) 13 avril 2017 à 20:03 (CEST)

Si si dans Surnoms tu trouveras la liste de tous ses petits noms ! Inde (discuter) 13 avril 2017 à 20:08 (CEST)

Bonsoir,

Il est indiqué "Le petit tondu : surnom donné par les soldats à partir du Consulat et du début de l'Empire après que Bonaparte eut fait couper ses cheveux (au retour de l’expédition d’Égypte, en 1799) et eut fait appliquer un nouveau règlement pour la coupe de cheveux des militaires (abandon des cheveux longs et des perruques au profit de la « coupe à la TitusN 9 ») ;"

Cordialement, --Heather.Ruby (discuter) 13 avril 2017 à 20:09 (CEST)

Bon, désolé, je ne sais pas chercher- Je retourne à mon mot-croisé- Merci à toutes---79.81.159.175 (discuter) 13 avril 2017 à 20:14 (CEST)

Une petite astuce lorsque vous cherchez une information dans un long texte : vous pouvez appuyer sur Ctrl et F en même temps, puis taper le texte recherché --Heather.Ruby (discuter) 13 avril 2017 à 20:17 (CEST)

Excellent conseil Heather. Sur OS X c'est Commande + F. Inde (discuter) 14 avril 2017 à 00:23 (CEST)