Discussion utilisatrice:Cymbella/Archive 2015

Archives

1. 2007-2008
2. 2009
3. 2010
4. 2011
5. 2012
6. 2013
7. 2014
8. 2015
9. 2016
10. 2017
11. 2018

Bonne Année

Bonne Année 2015. Meilleurs vœux Mike Coppolano (discuter) 1 janvier 2015 à 09:18 (CET)

Rien que de bonnes choses, rien que de bonnes choses ... Thib Phil (discuter) 1 janvier 2015 à 11:26 (CET)

		Bonne année 2015 !
		Bonne année, Cymbella/Archive 2015, Je te souhaite à toi et à tes proches une très bonne année 2015 Que contribuer soit toujours une fête ! Amicalement, --Jacques (me laisser un message) 1 janvier 2015 à 12:00 (CET)

Bonne année 2015 Cymbella ! Bonne santé, meilleurs vœux --Floflo (discuter) 1 janvier 2015 à 17:09 (CET)

Bonne année à toi ! --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 1 janvier 2015 à 21:50 (CET)

Bonsoir, je te souhaite une année remplie de paix, de joie, de sérénité et d'espérance ! Bonne suite à toi ! Amicalement, Housterdam ^Discuter, le 2 janvier 2015 à 22:08 (CET)

RAW 2015-01-02

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-01-02

— Cantons-de-l'Est ^discuter 2 janvier 2015 à 21:35 (CET)

Bonne année

Bonjour Cymbella,

Merci pour tes vœux. A mon tour, je te présente les miens, ainsi qu'à toux ceux qui te sont chers. Bonne et heureuse année.
A part deux ou trois modifs et mes contributions sur le RAW, je ne suis effectivement plus très présent sur WP. J'ai migré sur wikisource, principalement sur le Cours complet d'agriculture de Rozier. Amicalement. Gtaf ^(discuter) 4 janvier 2015 à 15:31 (CET)

Je ne suis pas Charlie

Salut La tribune devrait être citée dans quel paragraphe ? Merci. --Panam2014 (discuter) 16 janvier 2015 à 11:31 (CET)

 Panam2014 : Le lien externe étant inaccessible pour le moment, je n'ai pas lu cet article, mais, sans même l'avoir lu, je ne suis pas sûre que Je suis Charlie est la bonne page pour insérer cette réflexion qui ne me semble pas particulièrement liée au slogan. - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 16 janvier 2015 à 12:35 (CET)

RAW 2015-01-16

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-01-16

— Cantons-de-l'Est ^discuter 16 janvier 2015 à 20:10 (CET)

L'article Voie des Ardennes est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Voie des Ardennes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Voie des Ardennes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 janvier 2015 à 01:46 (CET)

Bonsoir, je n'ai qu'une simple question. En lisant les Misérables de Victor Hugo, j'ai l'habitude chercher sur Wikipedia les noms de personnes, d'événements etc. De cette façon, j'enrichis à la fois mes connaissances linguistiques et historiques. Ayant rencontré le nom de Fouillou (que je m'imagine être Jacques Fouillou, je trouve dans l'article auquel vous avez contribué, " ...fut un des écrivains les plus féconds du parti de l'appel." Je dois avouer que même après avoir lu toutes les définitions de "appel" et de "parti"...je n'ai toujours aucune, mais vraiment aucune idée de ce que pourrait être le parti de l'appel. Il ne peut référer au Parti de l'Appel, historiquement plus tard, et sur google.fr...impossible de trouver le moindre texte qui utilise le même group nominal "parti de l'appel" de la même façon. Possible de m'élucider?

Merci,

Jan

--Wikamateur (discuter) 28 janvier 2015 à 00:02 (CET)

RAW 2015-01-30

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-01-30

— Cantons-de-l'Est ^discuter 31 janvier 2015 à 04:22 (CET)

Un sujet qui pourrait vous intéresser

Wikimédia France prépare l'introduction en France de la déclinaison nationale d'un concours de photos sur le patrimoine naturel protégé (ce concours existait déjà dans une quinzaine de pays, mais pas en France/francophonie pour l'instant)
Contact/Organisation : Nicolas Vigneron (Pour l’aider nous pouvons déjà vérifier que les pages sur les Parcs nationaux, réserves nationales et régionales sont assez bien faite et mises à jour et ensuite on pourrait imaginer quelques petites sorties-photo de terrain).

En 2014, plus de 70 000 photos illustrant le thème « patrimoine naturel » et venant d'une quinzaine de pays ont été importées sur Wikimédia Commons dans le cadre de ce concours (photos gagnantes 2014 visibles ici : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wle-jury-report-2014-hires.pdf).

Wikimedia-France est encore au début de l'organisation et recherche des volontaires intéressés (Si vous voulez rejoindre l'équipe d'organisation ou simplement si vous avez des questions : contacter Nicolas ou déposer un message sur  : wle@lists.wikimedia.fr)

Principe du Concours  : faire les plus belles photos possibles de "monuments naturels" protégés Parcs nationaux, réserves naturelles (dont Réserves naturelles régionales) (photos qui pourront ensuite notamment illustrer les articles correspondants de wikipédia sur les Parcs naturels, les réserves naturelles, etc.) Ces photos seront archivées et catégorisées dans Wikimedia Commons (ex pour l'an dernier : http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Earth_2014)

Idée-suggestion : Je pense que vos réseaux wikipédiens et autres pourraient peut-être vouloir relayer cette initiative sur leur site internet et dans leurs propres réseaux (initiative qui me semble assez complémentaire de la dynamique sciences participatives) . Si cela vous intéresse faites le savoir à Nicolas

Arguments : Il y a là potentiellement le début d'une base de donnée photographiques ("observatoire photographique participatif de paysages protégés et d'écosystèmes remarquables") , qui pourrait être intéressant pour la science et les générations futures. Vous pouvez peut-être jouer un rôle de facilitateur en encourageant des scientifiques et gestionnaires de réserves naturelles, et parcs nationaux à collaborer, de manière à ce que la couverture du territoire soit plus homogène, et cohérente.

Nous pourrions collaborativement proposer une légende-type (encourageant à intégrer des précisions telles que localisation, noms d’espèces, etc., sauf si cette précision risque de menacer une espèce). Nous pourrions écrire un guide (wikibook ou chapitre de wikibook existant) expliquant comment photographier sans déranger la faune et le milieu). Ce guide pourrait encourager des titres de prises de vues, et des légendes homogènes (multilingues) et les plus utiles possibles pour la gestion restauratoire de ces espaces protégés, pour l'observation de l'évolution des milieux (et de la phénologie pour quelques espèces-cibles) et de certains services écosystémiques, en complément des atlas régionaux des paysages, atlas photographiques des paysages existant.. et de documents existant sur les zones protégées.

Rem : comme pour les sciences participatives - ce type de concours peut être motivant ou "déclencheur" pour certains publics : les photographes amateurs ou pro notamment, des clubs photos, mais aussi les associatifs ou scientifiques qui travaillent dans ces milieux souvent remarquables, ou les marcheurs et autres visiteurs).

Je reste à disposition pour brainstormer. --Lamiot (discuter) 11 février 2015 à 17:22 (CET)

RAW 2015-02-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-02-13

— Cantons-de-l'Est ^discuter 12 février 2015 à 19:37 (CET)

Voie des Ardennes

Bonjour, Cymbella,

La réorganisation de l'article Voie des Ardennes ainsi que les éclaircissements que tu as apportés sont parfaits pour moi. Je pensais, en effet, qu'il serait bon de revoir le résumé introductif puis le corps de l'article sur un plan plus général en le sourçant autant que possible.

Dans un premier temps, j'ai voulu intégrer les sources indiquées dans le débat, mais effectivement la réorganisation que tu as accomplie était nécessaire pour la compréhension de l'ensemble de l'article. Merci infiniment pour tout ton travail et ton aide si précieuse. Auroraméthyste ^{[Courtoisement]} 31 janvier 2015 à 15:44 (CET)

Bonjour, Cymbella. Merci infiniment de m'avoir signalé ces erreurs de références. J'ai donc utilisé ta suggestion de citation indiquée dans le lien ce livre. Je suis sincèrement admirative pour tout le travail que tu as accompli au sujet des articles concernés. Merci encore. Bien cordialement. Auroraméthyste ^{[Courtoisement]} 10 février 2015 à 09:50 (CET)

Bonjour, Cymbella. Merci de m'avoir signalé que "Livres Groupe" ne pouvait être utilisé en tant que référence. J'en prends bonne note. Bien cordialement. Auroraméthyste ^{[Courtoisement]} 14 février 2015 à 09:35 (CET)

L'article Orrazi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Orrazi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orrazi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 février 2015 à 01:56 (CET)

René Schumacker

Bonjour Cymbella,

Un article sur René Schumacker est-il éligible ? Je ne le trouve pas sur VIAF, ISNI.

Bon week-end. Gtaf ^(discuter) 14 février 2015 à 12:55 (CET)

Bonsoir Gtaf,

Il est sur IPNI, mais je ne sais pas si c'est suffisant pour être éligible. Attendons donc de voir si des notices biographiques sont publiées. Je devrais pouvoir trouver sa liste de publications, mais je ne veux pas écrire de notice moi-même car je le connaissais trop bien !

Amicalement, Cymbella (discuter chez moi) - 14 février 2015 à 17:11 (CET)

Désolé. Au fait, il y a un article décrivant la station biologique de Roscoff, pourquoi pas un article sur la station scientifique des Hautes-Fagnes ? Bises. Gtaf ^(discuter) 14 février 2015 à 19:07 (CET)

Pas de souci . Pour la Station scientifique des Hautes-Fagnes, c'est l'éternel problème des sources secondaires : difficile de trouver des sources centrées. J'ai commencé une ébauche, mais ça risque de prendre du temps pour dépasser ce stade car je suis un peu débordée pour le moment... - Biz, Cymbella (discuter chez moi) - 14 février 2015 à 22:52 (CET)

Bourrage d'urne

Bonjour, ce que vous tentez de faire s'apparente uniquement à un bourrage d'urne et est inadmissible. J'ai averti comme il se doit le créateur de l'article ainsi que les portails adéquates. Enrevseluj (discuter) 20 février 2015 à 14:00 (CET)

Bonjour,

Il ne s'agit pas de bourrage d'urne, mais d'une simple information : avertir les participants au débat qui s'est tenu il y a un an me semble simplement correct. Je ne cherche pas à orienter le débat pour conserver la page Lionel Barbe, mais seulement à informer ceux qui se sont intéressés au sort de cette page que ce soit pour la supprimer ou pour la conserver. - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 20 février 2015 à 14:13 (CET)

Je ne suis pas convaincu. Encore vous auriez été neutre mais là, après avoir donné un avis en conservation, je trouve cela de très mauvais goût. Évidemment maintenant la page sera conservée, on sait comme ça marche ici mais c'est simplement malhonnête. Enrevseluj (discuter) 20 février 2015 à 14:23 (CET)

(passant par là) Wikipédia:Supposer la bonne foi. Cymbella a peut-être commis une maladresse sur la forme ou le timing, mais il est inutile de se livrer d'emblée à un procès d'intention pour autant. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 21 février 2015 à 12:53 (CET)

L'article Véronique Halloin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Véronique Halloin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Véronique Halloin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 février 2015 à 18:47 (CET)

Et joyeux anniversaire !

« Am - stram - gram ! Et si je commençais par le Jameson !  »

Tout est dans le titre ; mais quand-même, joyeux anniversaire Cymbella Heureux de te voir toujours par là, amicalement, --Floflo (discuter) 27 février 2015 à 00:11 (CET)

Joyeux anniversaire aussi Cymbella (mince j'ai été devancée de 4 minutes pour avoir lu le bistro d'hier). Un très très gros gâteau pour l'occasion . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 27 février 2015 à 00:15 (CET)

La foule se presse décidément… comme Salix en fait des tonnes, même pas besoin d'amener des provisions ! Joyeux anniversaire, chère collègue wiki-kawa-biologiste ! Au plaisir de se recroiser, Totodu74 (devesar…) 27 février 2015 à 00:17 (CET)

Bon anniv' Cymbella ! Mike Coppolano (discuter) 27 février 2015 à 07:34 (CET)

Merci aux couche-tard et aux lève-tôt qui ont pensé à moi ! - Cymbella (discuter chez moi) - 27 février 2015 à 08:46 (CET)

Je sais que cela ne se fait pas de demander son âge à une jeune fille mais c'est 22 ou 23, je ne sais plus Thib Phil (discuter) 27 février 2015 à 09:50 (CET)

Joyeux anniversaire! --Lebob (discuter) 27 février 2015 à 10:19 (CET)

Joyeux anniversaire et bonne continuité pour la suite ! Bonne journée, Housterdam ^Discuter, le 27 février 2015 à 10:24 (CET)

Joyeux anniversaire à toi, Cymbella ! --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 27 février 2015 à 13:28 (CET)

+1 bon anni. ca va je ne suis pas en retard. a+ -- Chatsam (coucou) 27 février 2015 à 17:23 (CET)

Joyeux anniversaire. Gtaf ^(discuter) 27 février 2015 à 19:02 (CET)

Et merci aussi à tous les autres! - Cymbella (discuter chez moi) - 28 février 2015 à 11:14 (CET)

RAW 2015-02-27

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-02-27

— Cantons-de-l'Est ^discuter 28 février 2015 à 13:37 (CET)

L'article Thierry Goguel d'Allondans est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Thierry Goguel d'Allondans » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Goguel d'Allondans/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 mars 2015 à 00:40 (CET)

RAW 2015-03-13

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-03-13

— Cantons-de-l'Est ^discuter 13 mars 2015 à 20:32 (CET)

Appel à aide à identifier

Bonjour ou bonsoir Cymbella.
Des avis de wikinaturalistes éclairés sont bienvenus pour nous (Atelier identification) aider à identifier deux animaux aquatiques : voir sur cette page.
Si tu as un peu de temps à y consacrer merci, car pour l'instant je sèche (sinon, n'hésite pas à faire suivre cette invitation à des contributeurs que tu sais compétent dans le domaine).
A bientôt et bonne continuation --Lamiot (discuter) 15 mars 2015 à 00:48 (CET)

 Lamiot : Ouh là là ! tu surestimes largement mes compétences ! Je n'y connais rien dans ce domaine : en dehors des diatomées (où j'ai beaucoup oublié) et des ombellifères (dont je me souviens un peu mieux), il ne faut pas trop compter sur moi... Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 15 mars 2015 à 09:57 (CET)

 Lamiot : tente ta chance sur le Bistro. Ah à priori je pense qu'il s'agit en fait de très gros plans de la peau de Nessie - bonjour Cymbella, tout va bien pour toi ? Thib Phil (discuter) 15 mars 2015 à 10:47 (CET)

C'est fait, merci. Cymbella, trop modeste, sous-estime sans doute l'étendue de sa culture (et de son réseau scientifico-naturaliste, ce pourquoi je tenais aussi à lui poser la question).
J'ai aussi posé la question par mail à un spécialiste luxembourgeois qui travaille régulièrement avec DORIS. Encore merci pour le conseil... --Lamiot (discuter) 15 mars 2015 à 11:22 (CET)

 Lamiot : j'ai aussi copié ton msge sur le Wikipédia:Le Bistro/15 mars 2015 - en fait c'est à celui-là que je pensais dans ma proposition ci-dessus. Thib Phil (discuter) 15 mars 2015 à 12:40 (CET)

merci beaucoup Thib Phil ;
Avec les nouvelles photos, l'identification devrait être facilitée, mais pour ma part, je suis encore très très perplexe, d'autant que sur certaines des photos faites hier, j'ai aussi trouvé une troisième et une quatrième espèces tout à fait inhabituelles dans ce secteur géographique (et que je ne connais pas). Les spécialistes sont franchement bienvenus --Lamiot (discuter) 15 mars 2015 à 12:47 (CET)

Migrations d'espèces dans des zones où elles n'ont rien à faire: tourisme animal ou conséquence du réchauffement climatique ? Thib Phil (discuter) 15 mars 2015 à 12:53 (CET)

É ==> E

En fait je n'en sais rien. Il faut voir et, si la protection ne suit pas, me demander de la remettre. Mais je crois me souvenir avoir vu passer, dans ma liste de suivi, des entrées de journal signalant un « déplacement de protection » lié à un renommage. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 15 mars 2015 à 23:09 (CET)

Apparemment, lorsque j'avais aussitôt corrigé ma protection initiale erronée en semi-protection, le 11 mars, j'ai négligé de corriger celle qui s'appliquait au droit de renommage. Voilà qui est réglé. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 16 mars 2015 à 09:45 (CET)

RAW 2015-03-27

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-03-27

— Cantons-de-l'Est ^discuter 27 mars 2015 à 14:38 (CET)

RAW 2015-04-10

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-04-10

— Cantons-de-l'Est ^discuter 10 avril 2015 à 20:24 (CEST)

Identification d'une image

Bonjour Cymbella, un avis éclairé de ta part (ou d'autres experts que tu connaitrais) pourrait peut-être nous aider dans une identification d'image, voir sur cette page.
A bientôt --Lamiot (discuter) 22 avril 2015 à 13:39 (CEST)

Bonjour  Lamiot,

c'est une question pour Jeanloujustine, je lui ai mis une notification.

Amicalement, Cymbella (discuter chez moi) - 22 avril 2015 à 22:29 (CEST)

RAW 2015-04-24

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-04-24

— Cantons-de-l'Est ^discuter 24 avril 2015 à 20:10 (CEST)

RAW 2015-05-08

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-05-08

— Cantons-de-l'Est ^discuter 9 mai 2015 à 14:24 (CEST)

RAW 2015-05-22

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-05-22

— Cantons-de-l'Est ^discuter 22 mai 2015 à 20:24 (CEST)

RAW 2015-06-05

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-06-05

— Cantons-de-l'Est ^discuter 5 juin 2015 à 18:57 (CEST)

image

File:Charles Antoine Lemaire.jpg --Chatsam (coucou) 8 juin 2015 à 22:03 (CEST)

Sara Lalama: futur AdQ grâce à toi !

Ça c'est de l'accueil de nouveaux efficace et didactique: quand on se met à quelques uns pour l'aider à rédiger correctement son premier article ! THX ! Thib Phil (discuter) 8 juin 2015 à 23:33 (CEST)

Jardin de la Nouvelle-France

Bonsoir,

Merci de jeter un œil sur :

• Discussion Projet:Île-de-France#Qui est Anne Sauvage (cf. jardin de ce nom, Paris 8)

Si j’ai bien interprété les liens, vous vous étiez intéressée à cet espace vert, sous le nom de Jardin de la Vallée suisse (d · h · j · ↵)...

Cordialement. Alphabeta (discuter) 15 juin 2015 à 20:05 (CEST)

Bonsoir  Alphabeta,

J'ai visité de nombreux jardins dans mes promenades wikipédiennes, mais je ne me souviens pas être passée par celui-là, et je ne trouve aucune trace de mon passage dans l'historique. À quels liens faites-vous allusion ?

Quoiqu'il en soit, j'ai profité de ma visite de ce jour pour découvrir ce jardin et corriger une coquille orthographique ...

Cymbella (discuter chez moi) - 15 juin 2015 à 21:14 (CEST)

Bonsoir,

Cliquer sur :

• Spécial:Pages liées/Jardin de la Vallée suisse

On trouve 2 liens à partir de vos pages de discussion archivées (2011 et 2012).

Cord. Alphabeta (discuter) 15 juin 2015 à 21:18 (CEST)

OK  Alphabeta : ma seule intervention sur ce jardin consistait à avoir blanchi une redirection superflue : Jardin de la Vallée Suisse (avec S majuscule) !

Par ailleurs, j'ai découvert qu'une dénommée Anne Sauvage a succédé, sous le nom de veuve Guillemot, à son mari Mathieu Guillemot, imprimeur-libraire, mort en 1610 à Paris. Mais je ne vois pas de rapport avec le jardin en question... une énigme pour l'Oracle peut-être...

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 15 juin 2015 à 21:54 (CEST)

Je m'immisce. Gros, énorme poutou à Cymbella Mike Coppolano (discuter) 15 juin 2015 à 22:25 (CEST)

On ne le tient plus notre Mike Coppolano depuis qu'il est de retour . -- Amicalement, Salix ^[Converser] 15 juin 2015 à 22:40 (CEST)

 Salix : Il a dû quitter son infirmière avec son gsm, alors il se rattrape ! Tu connais le jardin/square de la Nouvelle-France/de la Vallée suisse/Anne Sauvage ? - Amitiés, Cymbella (discuter chez moi) - 15 juin 2015 à 22:52 (CEST)

Hé, hé . Sinon, oui, j'ai dû traverser ce jardin il y a plus d'un quart de siècle pour aller parfois à l'ancien restau universitaire, mais le coin était perpétuellement en chantier (et le couscous indigeste). -- Amicalement, Salix ^[Converser] 15 juin 2015 à 23:43 (CEST)

Le mieux serait de centraliser les éléments de réponse dans Discussion Projet:Île-de-France#Qui est Anne Sauvage (cf. jardin de ce nom, Paris 8) : j’ai déjà copié-collé les infos procurées par Cymbella (merci à elle). Alphabeta (discuter) 16 juin 2015 à 16:52 (CEST)

RAW 2015-06-19

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-06-19

— Cantons-de-l'Est ^discuter 20 juin 2015 à 00:19 (CEST)

Projet:Image dupliquée/1

Bjr,

Merci de ta participation au Projet:Image dupliquée cependant à la vue de cette modit, je me demande si tu as bien assimilé le fonctionnement du projet :

• quand un cas est réglé c-à-d qu'il n'y a plus d'image en double, il faut le supprimer (effacer) des listes.
• s'il s'agit d'une exception, c-à-d un article devant conserver plusieurs fois la même image alors il fait le rayer (barrer) dans la liste.

ainsi, orlodrimBot pourra le ranger dans Projet:Image dupliquée/Exceptions lors de sa prochaine actualisation. A ce propos merci d'utiliser les balises <s> ou <del> pour rayer parce que je ne suis pas sûr que le bot reconnaisse <strike>. Bonne continuation -- Titou (d) 23 juin 2015 à 10:03 (CEST)

 The Titou : Oh pardon , j'ai fait ça hier soir pour me changer les idées et j'avoue ne pas avoir eu le courage de lire attentivement les consignes... J'y serai attentive à l'avenir ! Au passage, je m'étonne d'avoir trouvé dans la liste deux articles où il n'y avait pas d'image dupliquée et qui n'avaient pas été modifiés depuis un certain temps. - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 23 juin 2015 à 14:47 (CEST)

Meysse - Meise

Je prends note pour le fait que le titre ne soit pas correct par rapport à l'usage sur Wikipédia. Par contre je conteste que la graphie francophone soit Meise. C'est la seule graphie utilisé par la région flamande et la commune mais qui sont néerlandophone. Mais si nous regardons le nom de rue telle que l'avenue de Meysse, l’arrêt de tram Meysse situé sur le territoire bilingue de la région Bruxelloise seul la graphie Meysse est utilisée en français. Il y a en effet, le jardin botanique qui utilise la (mauvaise) graphie Meise pour ces communications en français mais de mon avis c'est dans une raison de flamandisation du jardin botanique. Je serais heureux de continuer cette discussion sur la page : Discussion:Meise Bien à vous, --Huguespotter (discuter) 23 juin 2015 à 22:26 (CEST)

Analyse du 12 juillet 2015

• Francesco Ardissone est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 12 juillet 2015 à 14:12 (CEST)

scénette

Bonjour ma chère,

Tu écris que "le mot scénette n'existe pas". Or mon encyclopédie Larousse, mon Robert et même Wiktionnaire référencent ce mot. Ce message est uniquement destiné pour information. Il est cependant vrai que ce mot est régulièrement confondu avec son homophone saynète.

Amicalement, --Jacques (me laisser un message) 21 juillet 2015 à 18:44 (CEST)

Bonjour Jacques,

Merci pour l'info. Je dois bien avouer que j'ai simplement vérifié les allégations d'un contributeur précédent et comme j'ai trouvé ceci en premier lieu, je ne suis pas allée plus loin...

Par ailleurs, ce qui m'a décidée à intervenir, c'est que je ne voyais pas la raison de parler de scénette ou de saynète, le terme scène me semblait plus approprié .

Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 21 juillet 2015 à 18:54 (CEST)

Draft

Je reverte car la draft n'est pas une compétition. Les équipes professionnelles choisissent leurs recrues dans un certain ordre. Chris93 (discuter) 25 juillet 2015 à 23:58 (CEST)

Désolée, j'ai eu une hésitation après avoir modifié. la question était qu'un lecteur complètement profane dans le domaine (comme moi) ne comprend absolument pas de quoi il s'agit et il me semblait qu'il serait utile d'être un peu plus explicite dans le RI ! Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 26 juillet 2015 à 10:58 (CEST)

C'est vrai que Draft WNBA 2015 l'explique un peu mieux que la page que tu as modifiée. Je vais regarder pour trouver une formule un peu plus claire et précise et modifier ensuite la vingtaine de page concernées. Bonne continuation. Chris93 (discuter) 26 juillet 2015 à 11:35 (CEST)

On n'demande qu'à en rire

Merci pour la confiance que tu me témoignes. Mais voilà j’ai des doutes : alors j’ai transnmis ta question dans

• Wikipédia:Atelier typographique/juillet 2015#On n'demande qu'à en rire.

Il y a déjà des réponses... Alphabeta (discuter) 26 juillet 2015 à 15:20 (CEST)

Tourne-case

Ai répondu ce jour à votre question. Ramzan (discuter) 3 août 2015 à 13:36 (CEST)

clap clap !

waouh ! tu es sacrément attentive ! et aristarché super réactive ! ça fait une super équipe  ! pitibizou ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 5 août 2015 à 08:42 (CEST)

 mandariine : ... et paresseuse : je n'ai pas eu le courage de procéder au renommage moi-même hier soir ! Merci à  aristarché d'avoir rectifié le tir ! - Cordialement, Cymbella (discuter chez moi) - 5 août 2015 à 11:17 (CEST)

 mandariine : et moi, je suis confuse de ne pas avoir vu que j'avais cliqué sur le mauvais lien du bistro pour créer l'article. Merci de l'avoir signalé. A+-- Aristarché (discuter) 5 août 2015 à 19:20 (CEST)

c'est bien ce que je disais : que des qualités dans cette équipe  ! pitibizou ! mandariine ^{(libérez les sardiines)} 5 août 2015 à 23:03 (CEST) si ça vous dit de continuer à exercer votre paresse et votre confusion y a de quoi faire ici

Employés au MNHN

À la suite de votre remarque sur ma page discussion à propos du MNHN:
Oui, en effet, c'est vrai qu'en France on distingue effectivement employés (de bureau etc.) d'ouvriers et personnel encadrant (chefs, etc.). Évidemment, je pensais à "employés du Muséum" comme "les personnes qui ont un emploi au Muséum" et cela inclut les ouvriers, jardiniers, etc. Mais j'avoue que je ne trouve pas de définitions de dictionnaire qui aille dans ce sens.
En mettant "employés", je voulais éviter la répétition "personnels" et "personnes". Mais votre proposition de mettre "membres" me semble judicieuse.
Bien à vous,
--Vincent Battesti (discuter) 11 août 2015 à 21:30 (CEST)

Les articles Rose de Tokyo et Iva Toguri D'Aquino sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Rose de Tokyo et Iva Toguri D'Aquino » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Rose de Tokyo et Iva Toguri D'Aquino. Message déposé par Sergio1006 (discussion) le 29 août 2015 à 01:36 (CEST)

Nemum raynalii

Bonsoir Cymbella,

Comme la wikipedia espagnole, j'ai pensé que ce taxon, publié dans Belg. J. Bot. 141: 168 2008 publ. 2009, rendait hommage à Aline Raynal-Roques. Je pense maintenant qu'il rend hommage à Jean Raynal (1933-1979). Peux-tu vérifier STP. Merci. Amitiés. Gtaf ^(discuter) 27 août 2015 à 23:08 (CEST)

Bonsoir  Gtaf,

Je regarde cela demain.

Aline Raynal nous a aimablement offert son dernier ouvrage pour la bibliothèque !

Amicalement, Cymbella (discuter chez moi) - 27 août 2015 à 23:11 (CEST)

Merci. Gtaf ^(discuter) 27 août 2015 à 23:16 (CEST)

Bonjour  Gtaf,

Les auteurs ne précisent pas à qui ils dédient l'espèce, mais la publication se réfère à J. Raynal qui est cité à plusieurs reprises, donc cela me semble implicite qu'il s'agit de lui.

Amicalement, Cymbella (discuter chez moi) - 28 août 2015 à 16:16 (CEST)

Bonsoir. Merci de cette recherche et de la correction. Peux-tu STP regarder également les autres taxons qui lui seraient dédiés. Merci. Gtaf ^(discuter) 28 août 2015 à 23:06 (CEST)

D'après la wikipédia en anglais, en:Utricularia raynalii est dédiée à Jean Raynal. Gtaf ^(discuter) 29 août 2015 à 05:51 (CEST)

Je confirme pour ce taxon, après en avoir trouvé le protologue sur Jstor. Peux-tu vérifier les autres STP. Merci. Gtaf ^(discuter) 30 août 2015 à 13:41 (CEST)

Sinon, avez-vous le livre Du Jardin au Muséum en 516 biographies de Philippe Jaussaud et Edouard Raoul Brygoo, ISBN=9782856535653 ? Il y a des infos sur les 2 Raynal. Gtaf ^(discuter) 30 août 2015 à 16:28 (CEST)

Oui, on a ce livre, je regarde cela dès que je trouve un moment. Tu peux consulter le catalogue en ligne - Cymbella (discuter chez moi) - 30 août 2015 à 21:21 (CEST)

Génial. Gtaf (discuter) 30 août 2015 à 21:34 (CEST)

L'article Adoré Floupette est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Adoré Floupette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adoré Floupette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 août 2015 à 14:54 (CEST)

Tu ne sais plus compter ?

Dis donc, (presque) voisine, tu ne passerais pas à la Ferme un de ces jours ? Qu'on boive un verre pour fêter mon âge, ma "retraite" et le manque de temps que je vais continuer à avoir ? (puisqu'il parait que les pensionnés en manque toujours - ça ne changera pas mes habitudes) Égoïté (discuter) 29 août 2015 à 08:39 (CEST) PS tu pourrais m'apporter une belle reproduction d'une page de Clusius sur la pdt, par exemple L'expo commence le 12/9... Pour l'aquarelle de Sivry, j'ai Commons.

 Égoïté : Que veux-tu de Clusius : la page avec les tubercules ? Sous quelle forme : un pdf, ça irait bien avec une pdt , un scan en haute définition, ou une impression papier taille réelle ou A4 ? J'essaie de passer dimanche, mais je ne te promets rien, sinon je t'envoie ça par la poste ou par mail. Je ne suis pas encore pensionnée, mais le temps, je n'en ai déjà pas de trop, qu'est-ce que ce sera dans quelques années alors... Amitiés, Cymbella (discuter chez moi) - 1 septembre 2015 à 21:29 (CEST)

Merci ! oui la page avec les tubercules (cela devrait être meilleur que ceci ), en pdf ça ira je ferai l'impression en bonne définition. Peux-tu me donner les dimensions de cette page ? Et comment cela tu ne dois pas venir dimanche... mais plus tard quand l'expo sera montée !

Par ailleurs, je vais t'envoyer mon support de présentation par WeTransfer car j'apprécierais beaucoup que tu le critiques ! Il est destiné tant à tourner en boucle sur PC pour les visiteurs de l'expo que pour servir à une présentation du sujet à des élèves de fin primaire-début secondaire (à toi d'imaginer mes commentaires...). Bisous, Égoïté (discuter) 2 septembre 2015 à 14:34 (CEST)

La page mesure 23x37 cm. À cause de la reliure, il n'est pas possible d'ouvrir suffisamment le livre pour le scanner, j'en ai donc fait une photo que je t'envoie illico presto. Je regarderai avec plaisir ta présentation. - Biz, Cymbella (discuter chez moi) - 2 septembre 2015 à 15:04 (CEST)

Bien reçu le fichier. Je vais demander à Gilles, ce weekend, s'il peut "retravailler" la photo. Au plaisir de te lire, Égoïté (discuter) 2 septembre 2015 à 16:53 (CEST)

L'article Abdul Nasser Al-Gifri est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Abdul Nasser Al-Gifri » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdul Nasser Al-Gifri/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Musicaline [Wi ?] 2 septembre 2015 à 07:36 (CEST)

Société des agathopèdes

Bonjour chère Cymbella,

S'il n'y avait pas la phrase ci-après dans l'article Société des agathopèdes, j'aurai été d'accord de supprimer le renvoi vers société d'émulation. De plus, ce renvoi est dans la section "Articles connexes", ce qui est une place adéquate.

Malgré le caractère gaudriolesque de cette société de joyeux lurons, elle ne tarda pas à jouir d'un renom culturel prestigieux, principalement à cause des ouvrages de qualité publiés sous son égide et qui sont toujours recherchés par les bibliophiles.

Si tu t'intéresse à cette société et que tu as des sources, fais-le moi savoir car, à mon grand désespoir, je n'ai quasi rien trouvé à ce sujet.

Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 9 septembre 2015 à 10:04 (CEST)

OK supprimé de l'article société d'émulation. --Jacques (me laisser un message) 9 septembre 2015 à 10:17 (CEST)

Merci Cycy @ Jacques Ballieu (d · c · b) > [1] , Scholar Mike Coppolano (discuter) 9 septembre 2015 à 10:19 (CEST)

Au hasard

Bonjour Cymbella,
Séduit par toute cette richesse et ce supposé passé heureux, nanti, joyeux etc, (ça lasse), j'avais eu une certaine dilection pour cette Société des agathopèdes, et je te remercie de m'y avoir fait revenir. J'ai donc mis avec joie pour Jacques des sources, et des sources et encore des sources. Je soumis à cette effet, cette société à cette page où l'on sait tout : Le Saviez-Vous ? ( Après cette petite fleur, en voici trois autres  ; les rayons de soleil de cette journée sont bien là, reposants et pas trop forts. Bon aprem ! Mike Coppolano (discuter) 9 septembre 2015 à 14:24 (CEST)

Thib

Il ne répond plus, ce n'est plus le même Mike Coppolano (discuter) 16 septembre 2015 à 09:37 (CEST)

Il n'a peut-être pas d'avis sur la question, ou alors il se tâte, ou bien il a envie qu'on lui f... la paix, mais on le lâchera pas, ça va être être dur pour lui de se débarrasser de nous - Cymbella (discuter chez moi) - 16 septembre 2015 à 10:32 (CEST)

Oui, croisons les doigts. Mike Coppolano (discuter) 16 septembre 2015 à 10:37 (CEST)

L'article Pierre Urban est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pierre Urban » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Urban/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 septembre 2015 à 02:14 (CEST)

Un bouquet

Un bouquet de fleurs des champs !

Voilà ton bouquet ! :) rv¹⁷²⁹ 22 septembre 2015 à 08:53 (CEST)

Cueilli avec amour ? - Merci, Cymbella (discuter chez moi) - 22 septembre 2015 à 09:07 (CEST)

Choisi sur commons avec application ! rv¹⁷²⁹ 22 septembre 2015 à 09:48 (CEST)

RAW 2015-09-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-09-25

OrlodrimBot (d) 25 septembre 2015 à 16:59 (CEST)

RAW 2015-10-09

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2015-10-09

OrlodrimBot (d) 9 octobre 2015 à 19:49 (CEST)

Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas…

Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia !

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 11 octobre 2015 à 10:29 (CEST)

Lise Lesèvre

Bonjour,

Je vous écris pour vous dire que j'ai trouver une date de décès de Mme. Lise Lesèvre sur le lien suivant : http://www.babelio.com/auteur/Lise-Lesevre/223586 J'ai également fait une modification sur sa page Wikipédia. Par contre, je ne sais pas d'où est-ce qu'ils ont obtenu cette information.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 89.115.79.32 (discuter)

L'article Francesco Procida est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Francesco Procida (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francesco Procida/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 26 octobre 2015 à 14:38 (CET)

Pour info

Bonjour, pour info :

Catégorie:Personnalité anorexique ==> Catégorie:Personnalité ayant souffert d'anorexie.

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 28 octobre 2015 à 19:57 (CET)

Bonjour

Libre choix de penser, mais je trouve que le sujet ce ne sont pas des affaires de procès criminels comme l'affaire Dutroux ou bien les tueries de la lande, juste des personnes avec ces tendances, le degré est différent. A voir donc, cordialement. Thomon (discuter) 12 novembre 2015 11:17 (CET)

Deceso de Jacques Lambinon (1936-2015)

Acerca del deceso del científico, recibí una comunicación personal de Renate Wesselingh, de la secretaría de la Real Sociedad Botánica Belga. Cordial saludo, Luis Rosarinagazo (discuter) 15 novembre 2015 à 01:41 (CET)

 Rosarinagazo : OK Thank you ! Indeed, I personnally informed Renate ! - Regards, Cymbella (discuter chez moi) - 15 novembre 2015 à 11:41 (CET)

Merci !

L'article Attributs du pharaon vient d'obtenir le label AdQ, avec 12 voix « pour AdQ» et 2 voix « pour BA ». Merci de ton soutien ! Pour info, depuis le 20 novembre, l'article Titulature royale dans l'Égypte antique est en procédure AdQ Soutekh67 (discuter) 21 novembre 2015 à 16:23 (CET)