Discussion utilisateur:Zivax/Archives 2010

Bonne et heureuse année...

C'est bien ce que l'on dit dans ces cas là non ???? Bonne année donc pour toi et ceux qui te sont proches. Barbe-Noire (d) 1 janvier 2010 à 10:56 (CET)

Dropkick Murphys AdQ

L'article Dropkick Murphys a été promu de qualité, merci de ton vote et de ton aimable appréciation . — Utilisateur:Bls2009 [Discussion Utilisateur:Bls2009] 4 Janvier 2010 à 07:47 (CET)

Bonne année (suite)

A mon tour de te présenter mes meilleurs vœux pour la nouvelle année ! En espérant qu'elle te soit profitable, à toi et tes proches, et pleine de bonheur. Pierre73 (d) 4 janvier 2010 à 20:35 (CET)

Vœux d’Alphabeta

Au cas au j’aurais omis de le faire (ta page de discussion étant difficile à parcourir) je te présente mes meilleurs vœux avec un peu de retard pour le nouvel an grégorien et en avance pour le nouvel an julien... Cordialement. Alphabeta (d) 8 janvier 2010 à 20:06 (CET)

Bonne année julienne à tous les tiens aussi. Alphabeta (d) 13 janvier 2010 à 20:03 (CET)

Wikiconcours de mars 2010

Bonjour,

La discussion a commencée ici [1] !

Pierre73 (d) 10 janvier 2010 à 19:46 (CET)

Anciens préfixes

Bonjour Kropotkine 113, j'allais laisser un message sur Discussion utilisateur:79.191.102.24 au sujet des deux pages Grada (préfixe) et ‎Grado (préfixe) avec comme référence : Edinburgh Encyclopedia. Je vois que tu lui as déjà laissé un message....que penses-tu de ses ajouts. Je suis prof de physique et je méconnais ces anciens préfixes (je ne connais pas tout...malheureusement) qui sont soit disant référencés sur Edinburgh Encyclopedia. Ces deux préfixes n'existant pas sur Edinburgh Encyclopedia...donc il y a mensonge flagrant de sa part, car ces deux pages sont motivées par une fausse et imaginaire référence....Dans le doute et pour tromperie flagrante pour WP, je suis partisan pour une suppression immédiate...qu'en penses-tu. Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 12 janvier 2010 à 11:53 (CET)

Je suis moi-même très sceptique. Son explication s'appuyant sur le grade (angle) est intéressante mais en l'absence de source c'est invérifiable. D'autre part il n'y a pas de doute que la source indiquée ne parle pas de grada ni de grado. Personnellement je ne trouve rien à ce sujet (ce qui ne veut pas dire que ça n'a pas existé). Je penche aussi pour la suppression. D'autre c'est maintenant un problème interwiki puisque le même genre d'ajout a été effectué sur la version en anglais de Wikipédia. Mais il n'est pas sûr que ce soit un vandalisme, la personne est peut-être de bonne foi mais j'ai l'impression qu'elle ne parle pas français donc difficile de savoir. Kropotkine_113 12 janvier 2010 à 12:09 (CET)

Ah mais http://yomi.mobi/egate/Myriometre/a est une source donc ça change pas mal de choses. (Je t'ai répondu pendant que tu postais cette source sur ma page de discussion.) Il faut peut-être temporiser et fouiller un peu alors. Kropotkine_113 12 janvier 2010 à 12:12 (CET)

Oui c'est un miroir : c'est exactement ce que j'étais en train de me dire --> SI pour les deux articles et révocations massives des ajouts sourcés par The Edinburgh Encyclopaedia. Kropotkine_113 12 janvier 2010 à 12:20 (CET)

Tariq ibn Ziyad

Haha, c'est le sujet, monsieur. J'ai essayer avec tout le logique du monde de dire qu'il est berbere, mais tout les partcipant etait contre moi, en disant que ce n'est pas sur. Disant que ce n'est pas sur, a comme suite que la categorie berbere est fautive. Si on dit qu'il n'est pas sur qu'il est berbere, alors il ne le faut pas donner le categorie: "personalité berbere". Qui fait ca est un menteur. Il faut le dire, si non je ne vois aucune autre description. Alors, ose de dire qu'il est d'origine berbere dans l'article, en place de venier me dire les blabla que je cannais déja. Mais, non, tu ne l'osera pas, car ce wikipedia ne se base pas toujours sur tes source pathetique. amicallement (Est ce que ce n'est pas encore le temp à archiver cettte page?)Amazighwk (d) 14 janvier 2010 à 15:23 (CET)

Bonjour Amazighwk, vous avez une façon de dialoguer avec les wikipédiens qui n'est pas banale. Premièrement on peut se tutoyer, mais on se dit d'abord bonjour. Deuxièmement, on n'a pas comme apriori "des menteurs qui vous entourent", mais seulement des wikipédiens qui mettent toutes leur bonne volonté et leur connaissance au service de WP. Troisièmement c'est bien vous qui avez retiré la Catégorie:Personnalité berbère. Quatrièmement, nous ne nous connaissons pas suffisamment, pour préjuger sur le courage de l'un ou de l'autre. Merci pour votre réponse et votre compréhension pour le bien de WP. - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 janvier 2010 à 15:47 (CET)

Bonjour, Il faut que tu sois prudent avec les sujets que tu provoque. Tu as fait une ordonnation pour rien. Oui, c'est vrai que j'ai retirer la categorie, parce qu'il dise que son origine berber n'est pas sur. Essaie de comprendre avant de venir rapidement a faire des ordonnation. Permettez (vous) de dire que doit d'abord comprendre ce qui se passe. C'est plus adéquat. Sinon, c'est une perte de temps, meme en coryant qu'on est des prédiquer de la logique absolute. Cordiallemetn. Amazighwk (d) 14 janvier 2010 à 15:55 (CET)

Rebonjour, je ne me base que sur des faits solides et sur ce que je vois ou je lis. C'est bien vous qui avez retiré la Catégorie:Personnalité berbère ici..., et là aussi.... Ici il est rajouté probablement d'origine berbère...ou selon toute probabilité : c'est à dire que selon les probabilités des écrits ou autres... il ne faut pas oublier que WP est une encyclopédie. Sur cette discussion Discussion:Tariq ibn Ziyad#Mensonges vous vous emballez en proférant par texte interposé, à des propos qui peuvent être interprétés comme étant des propos racistes et offensant. Vous maitrisez mal la langue française, et pour cela je ne prendrai aucune sanction hative à votre égard....tout comme vos propos « Il faut que tu sois prudent avec les sujets que tu provoque »....je ne provoque rien, j'engage simplement un dialogue amical avec vous. Quant au temps perdu, effectivement vous m'avez fait perdre beaucoup de temps...amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 janvier 2010 à 16:40 (CET)

Rebonjour, et merci pour votre comprehention, c'est vrai qua mon francais et actullement est tres mal. Comme j'ai ecrit dans ma page personnelle "Je veux apprendre le francais". Je ne contredis pas quand tu dis que j'ai supprimé la categorie. Mais je dis "c'est ce n'est pas sur qu'il est berbere, il est donc inadéquat de categoriser l'article comme personalité berbere". J'ai du mal a comprendre a combiner les deux. S'il est bien berbere, alors la categorie est le bienvenue, mais s'il n'est pas sur, als la categorie est fautive, on peut bien categoriser l'article comme "personalité perse". Etre noir et blanc en meme temps est, en tout simplemen, contradictoire. En le wikipedia anglais on trouve qu'il est berbere. Tu (permets moi de dire "toi", et tu peux me tutuer toi meme) as dit qu'il est d'origine berbere. Je suis aussi d'accord de donnez les source exacte (par exemple, en disant selon le historien x et y, Tariq ibn ziyad n'est pas berbere) en revanche on dise que selon x et y il etait berbere. C'est le vrai encyclopedie. Mais, ce que je vois, c'est le gens ne maitraise meme pas l'arab (le confusion du mot arab est clair dans l'article), et pretendent de donner l'etymolgie du nom. L'etymologie est une science pour les experts, pas pour ceux ne font pas la distinction entre les mots tout simples. Il faut sourcifier alors les jugement par des sources originaux. Amicalement Amazighwk (d) 14 janvier 2010 à 16:56 (CET)

Nous allons interrompre la discussion, car on tourne en rond. La non maitrise de la langue française, vous fait dire "J'ai essayer avec tout le logique du monde de dire qu'il est berbère, mais tout les partcipant etait contre moi" et son contraire "c'est ce n'est pas sur qu'il est berbere, il est donc inadéquat de categoriser l'article comme personalité berbere"...bref je vous recommande de ne pas entrer en conflit avec les autres wikipédiens, mais d'engager un dialogue... - Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 janvier 2010 à 17:15 (CET)

Oui, je vois, il faut, parfois, un grand effort pour comprende la lagique. Ce n'est pas contradictoire, si tu réflichis bien. je te resume: "Je dis qu'il est berbere", mais "eux ils disent que ce n'est pas berbere". Ok, "Mais ne categorise pas l'article comme "personalité berbere". Je n'entre pas en conflit, j'ai essayé d'expliquer, et ce n'est pas abnormal a comprendre. C'est de membres qui entre en conflit avec moi. On interropmpt alors Amazighwk (d) 14 janvier 2010 à 17:21 (CET)

Commentaires racistes

Bonjour Zivax, merci de juger ce commentaire :

En disant que ce n'est pas sur qu'il est berbere, mais pourtant on le donne la categorie "personalité berbere", et encore meme plus précisé "zenete" (son tribu), il s'agit alors du mensonge, meme du "mensonge accompli". Je ne vois aucun autre discription, et je suis résponsible de cette description objectif. Quand ibn Khaldou a dit que "UN PAYS CONQUIS PAR LES ARABES EST BIENTÔT RUINÉ , etait objectif, alors agréable. On peut pas toujours considered les critique comme frustration, non, c'est de la "objectivité" et "courage". En revanche, ceux qui support les menteurs et les dictateurs (sous le prétexte du respect) sont des hypocrites (le mot arab c'est: منافقين). Amicallement. Amazighwk (d) 14 janvier 2010 à 15:35 (CET)

(Source: Discussion:Tariq ibn Ziyad#Mensonges)--Saltassine ^msg 14 janvier 2010 à 16:06 (CET)

Non, ce n'est pas racist, je ne suis par racist du tout, je respecte tout les etnicities, mais j'ai donné un exemple pour dire que le critique peut etre de coté des grand historiens et sociologes. Je m'excuse si j'ai insulté un arab ou un autre personne generallement. Non, melange pas mes arguments, svp. C'est ibn Khaldun qui a dit ca, je l'ai cité pas plus: http://www.amazighworld.org/history/index_show.php?id=1819 Amazighwk (d) 14 janvier 2010 à 16:12 (CET)

Maures

Une autre chose qui me etre indifferenciel a les membres et les jugement du wikipedien, c'est aussi l'article des Maures, j'ai essayé d'etre encyclopedique et sourcifier mes contributions pour améliorer la qualité de l'article Maures, j'ai donné un refernce et autre pour consolodir mes contribution, j'ai donné le source "Online Etymology Dictionary". Mais les autres membres ont refusées mes contribution sous le prétexte que le source est "d'une faible qualité" et "doutable"..., mais est ce que c'est vrai qu'ils sont l'autorité de juger les dictionnaires? En tout simplement et objectivement on dit "Non". Le source "Online Etymology Dictionary" est un source respectable: Voir ce qu'on écrit sur le wikipedia anglais:

The Online Etymology Dictionary has been referenced by Ohio University's Library as a relevant etymological resource[1] and cited in the Chicago Tribune as one of the “best resources for finding just the right word.”[5] It is used by many etymologists and is cited in numerous articles as a reliable source for explaining the history and evolution of words.[6][7][8] Worldstart.com describes that “...this site is all about a love of language, and will teach you how it all began for each word.”[9] A further proof of the site's reach is its Sponsor page, which frequently receives new sponsors[10]. [2]

Ou est le jurist qui peux donner le droit a l'objectivité du wikipedia?????????? Amazighwk (d) 14 janvier 2010 à 17:06 (CET)

Tu ne peux pas lire l'anglais ou quoi. Si l'université d'Ohio dit qu'il est un source relevant, et cité comme la meilleur source des mots (best resources for finding just the right word.) par la tribune de Chicago, et il est utilisé par des etymologists, et décris par "Worldstart.com" ".this site is all about a love of language, and will teach you how it all began for each word" ... Tu n'es pas parfois aveugle pour lire la citation en anglais? Tu es sur que tu as la bonne occupation? Je suis désolé pour l'utilisation de mes mots, mais Tu dis des choses inagreables Amazighwk (d) 14 janvier 2010 à 17:40 (CET)

Endora

Bonjour. Si j'ai créé Endora, c'était un article pour m'entrainer, puisque je compter rédiger un article nommé "Avaleur de Mondes" sur le roman de même nom. Tu reconnaitras que faire l'article sur un personnage secondaire, bien que cela soit une minable ébauche de la part de quelqu'un qui, bien qu'il ait (je veux dire moi) lu les convention, ne sache pas très bien créer des articles, tu reconnaitras donc que ce ne fut pas une tentative si anti-encyclopédique. Du moins, tu reconnaitrais, puisque je ne suis pas sur que tu serais en accord avec moi. Alors pour une fois que je fais quelque chose pour wikipedia, je vais tenter (seulement) de le faire restaurer, donc je te demande de ne Pas le supprimer. merci beaucoup.

Bonjour G.Ar7.Go, je suis désolé d'avoir supprimé ta création, voici le texte effacé : Endora est une intelligence artificielle du monde du roman de science fiction Avaleur de Mondes (Implied Spaces, 2008) de Walter Jon Williams

Elle est l'une des onze existantes et orbitant autour du Soleil , entre autres . Son avatar Bitsy, sous forme de chat, accompagne l'un des 3 créateurs des IA, Aristide, autrement nommé Pablo Monagas Pérez.

• Soit attentif aux critères WP... bonne chance parmi nous - Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 janvier 2010 à 23:17 (CET)

Et quels critères ne vont pas? n'hésite surtout pas à corriger la moindre de mes erreurs, j'en serais heureux...

Bonjour

Pouvez vous me dire en quoi la page "Antoine chef de bande" ne correspond pas aux critéres?

Cordialement --77.192.139.231 (d) 19 janvier 2010 à 00:10 (CET)

Bonjour l'IP 77.192.139.231; j'ai retiré "Antoine chef de bande" car ce film me semble HC. Lorsque je dis hors critères, c'est naturellement suggestif les Critères spécifiques de notoriété pour l'audiovisuel ne sont pas encore spécifiés sur WP:fr. Pour cela je ne peux que prendre en compte les Critères spécifiques de notoriété existants. Ce film n'a fait l'objet d'aucune nomination ou récompense dans un festival majeur; n'a pas fait d'audience importante (sources nécessaires si ...); les acteurs/réalisateurs sont inconnus....me semble-t-il...voila les motifs qui m'ont interpellé pour la suppression de ce film. Avec mes regrets et comptant sur votre compréhension...amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 janvier 2010 à 10:04 (CET)

Erreur de manipulation?

Je vois que vous avez abusivement révoqué une contribution sous couvert de SaleBot alors qu'elle a été accéptée par ce dernier. En effet Salebot a rejeté une premiere fois ma contribution a cause de... ma signature et non pas des propos tenus. J'ose croire en une malencontreuse erreur de votre part. Bonne continuation.-- Shilom - Ma vie, mon oeuvre, mon c**. 19 janvier 2010 à 14:08 (CET)

Bonjour Shilom, j'ai recherché sur mes revers la page concernée par votre message « Erreur de manipulation? ». Vous auriez dû noter cette page pour m'éviter une telle recherche. Tout d'abord, effectivement le bot m'a interpelé sur cette page Discussion:Réchauffement climatique naturel/Suppression, qui n'est pas la cause principale de ce revers. Comme le présente cette page, j'ai cru à tort, à un vandalisme délibéré, c'est à dire une permutation du nom Utilisateur:Shilom en « utiliateur:Ma vie, mon oeuvre, mon c** », et par excès ce revers. Avec plus d'attention sur cette page je m'aperçois que la discussion est chaude et tendue. Je n'ai à aucun moment voulu m'immiscer dans ces débats...j'espère que ces explications te seront satisfaisantes. Avec mes excuses... - Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 janvier 2010 à 15:25 (CET)

Je prend note de votre bonne intention. Je m'excuse au passage de ne pas vous avoir informé de la page incriminée, vous obligeant à une recherche. Merci de votre réactivité qui prouve votre intérêt pour Wikipedia. Bonne continuation.-- Shilom - Ma vie, mon oeuvre, mon c**. 19 janvier 2010 à 15:32 (CET)

Ansley Cargill

Bonjour Stef48, en vérifiant les pages touchant le sport et plus particulièrement le "Tennis", j'ai constaté que Ansley Cargill était un lien rouge. Ma surprise était de constater que la page Discussion:Ansley Cargill existait. En cherchant pourquoi, je constate que la page Ansley Cargill a été effacée par tes soins. Cette page créée le 24 octobre 2006 et effacée le 30 novembre 2009 pour Critères d'admissibilité non atteints me surprends et me gène. Ne devais tu pas la proposer en PàS....sur Aide:Comment supprimer une page, il est précisé : L'outil de suppression n'est accessible qu'aux administrateurs qui ne l'emploient qu'avec l'autorisation de la communauté. - Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 janvier 2010 à 17:23 (CET)

Bonjour Zivax, comment vas-tu ? Je profite de ce message pour te souhaiter une très bonne année 2010, pleine de bonheur, d'amitié et d'amours … et n'oubliant pas tes contributions constructives parmi nous

Pour répondre à ton message, maintenant. En effet, j'ai supprimé cet article touchant le tennis, comme plusieurs autres suite à une requête de suppression immédiate que tu peux consulter ici : Wikipédia:Demande de suppression immédiate/30 novembre 2009#Joueuses de tennis hors-critères. Tu constateras que la liste n'est pas courte, bien que tout soit relatif. Pourquoi cette décision de valider cette suppression immédiate ? La réponse est simple, très simple, mais pas claire.

Il faut savoir que plusieurs autres requêtes ont été effectuées : Wikipédia:Demande de suppression immédiate/17 janvier 2010#Joueurs de tennis hors-critères ainsi que Wikipédia:Demande de suppression immédiate/1 novembre 2009#Joueuses de tennis ou Wikipédia:Demande de suppression immédiate/16 novembre 2009#Joueuses de tennis hors-critères et Wikipédia:Demande de suppression immédiate/17 décembre 2009#Joueuses de tennis hors-critères. Je ne les ai peut-être pas toutes listées. Je te renvoie sur la page mise en gras. J'étais de ton avis, mais je me suis fait remballé. Voilà, alors, si tu as des objections, je te conseille de contacter le projet tennis, il semble qu'ils aient coutume de faire ce genre de requête ! Cordialement — Steƒ ^๏̯͡๏ 19 janvier 2010 à 19:50 (CET)

Je ne tiens pas plus à cette joueuse de tennis, qu'à une autre, mais je trouve le procédé peu cavalier envers la communauté wikipédienne....c'est tout...Il faudrait supprimer aussi les Pdd...merci pour ta réponse. Je te souhaite également une bonne année 2010 sans oublier ta famille. Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 janvier 2010 à 20:00 (CET)

Distribution du Wikimag

Le Wikimag sera désormais à nouveau distribué toutes les semaines. Vous pouvez supprimer votre nom de cette liste si vous ne désirez plus le recevoir.

À lundi matin ! Ouaf ! -- CaBot 20 janvier 2010 à 17:31 (CET)

Wikimag - Semaine 3

Wikipédia:Wikimag/2010/3

Clytumne

Bonjour mon ami Zivax, ça va? Voilà une nuovelle page d'un des plus beaux lieux de l'Italie. Peut tu la relire, quand tu à du temp? Grazie mille et bon fin de semaine!

Rei Momo (d) 29 janvier 2010 à 13:46 (CET)

Petit rappel sorti des archives

Il t'est arrivé de prôner l'indulgence. Je n'ai parlé que de fèces ou de "me la tenir", je n'ai contrairement à HDD pas encore atteint le point Godwin, hein Un peu de « compréhension et de fraternité » serait bien utile : si tu lis mes contributions dans leur ensemble, tu verras que mes phrases-chocs ne servent ici que d'exemples dans des argumentaires beaucoup plus vastes. Reste la phrase destinée à Perky, qui à force d'insister m'a poussé à en placer une qui lui a finalement fait comprendre que je n'avais pas besoin d'elle dans mes pattes

Bref, pas de quoi en faire tout un plat, j'espère que tu l'auras compris...

Alphos ^{[me pourrir la vie]} 29 janvier 2010 à 17:39 (CET)

Alphos

Salut Jean-Claude,

Tu es choqué par ma complaisance, soit. Tu me reproches d'avoir seulement averti Alphos, mais toi tu n'as rien fait. J'ai retiré donc mon avertissement sur la page d'Alphos. Et te laisse t'occuper de la suite. Tu es administrateur, tu as un bouton bloqué c'est à toi de t'en servir. Pas aux autres à ta place. Ludo ^{Bureau des réclamations} 29 janvier 2010 à 19:26 (CET)

Et moi je dénonce le fat que tu ne sois pas capable de prendre tes responsabilités en bloquant quelqu'un et que tu préfères t'en prendre à un admin qui a pris ses responsabilités, lui. Ludo ^{Bureau des réclamations} 30 janvier 2010 à 07:10 (CET)

Bonjour Ludo, je vois que tu as mal digéré le mot "complaisance" utilisé à ton encontre. Lorsque je laisse un message sur WP, je pèse chaque mot avant de déposer ce dit mot. La signification exacte de ce mot n'a rien d'offensant ni d'insultant. Tu vois bien que l'on peut être choqué par des mots communs, alors imagine le degrés des propos utilisés dans l'affaire qui nous concerne (Alphos) et qui me heurte. J'ai plusieurs remarques à te faire...ton message très clair "tu ne sois pas capable de prendre tes responsabilités en bloquant quelqu'un" n'est pas pesé, car il sous entend que par "lâcheté" je n'ai pris aucune initiative. Peut-être que tu as raison...mais en tant qu'administrateur élu depuis plusieurs années, tu dois savoir qu'un admin est un péon comme un autre. Shravan n'a demandé aucune sanction envers Alphos, seul moi l'ai demandé. Comme tu le sais, bloquer un utilisateur sans décision communautaire, en l'absence de vandalisme flagrant, alors que je demande son blocage, peut être considéré comme "Juge et Partie" (diminutif de "partie prenante") dans le conflit qui m’oppose à Alphos. Par honnêteté envers ce dernier et surtout envers les wikipédiens, j'ai préféré demander l'avis de la communauté (c'est la bienséance wikipédienne qui me le dicte). Le blocage unilatéral pour tout autre motif que le vandalisme, est un abus de pouvoir de l'administrateur (c'est mon avis). Deuxièmement, ce débat s'est soldé par aucune sanction, voir même une certaine indulgence pour Alphos que je ne jugerai pas ici, imagine si je m'étais servi de mes outils sans consulter la communauté....- Bon WE... - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 30 janvier 2010 à 12:33 (CET)

Je ne me suis absolument pas senti offensé par tes propos à mon encontre. J'ai déjà subi nettement pire ici-même.

Ce que je ne digère pas c'est que tu te bornes à donner des leçons à tes collègues admin alors que tu n'utilises pas tes outils.

Dans le cas présent, nous avons un contributeur dont les mots ont dépassés une certaine limite. Ca ne devait pas rester sans suite. J'ai agit. Toi, tu as passé ton temps à palabrer sur WP:RA et WP:BA. Ok, j'ai retiré mon avertissement et j'ai dit que je n'occuperai plus de cette histoire.

Le résultat est que 'grâce à toi ce contributeur se retrouve totalement blanchi dans cette histoire. Intérieurement il doit beaucoup en rire et te remercier. Il aurait franchement tord de ne pas le faire. Ludo ^{Bureau des réclamations} 1 février 2010 à 07:16 (CET)

De l'interprétation des mots....

Bonjour Pwet-Pwet et JC, juste un message pour vous signaler que je suis effaré par la tournure qu'a pris la discussion au sujet des propos d'Alphos. Etant le premier a avoir manifesté ce que l'on peut appeler une "défense" d'Alphos, bien que je ne défende pas les propos en tant que tel, je ne comprends pas comment la discussion a pu dévier de l'opportunité ou de la nécessité d'effectuer un blocage, à un procès d'intention contre vous et surtout Pwet-Pwet. Bien que je n'ai pas la même opinion que vous sur cette requête, je ne comprends pas comment on peut en arriver à dire que pwet-pwet "s'obstine" à demander le blocage d'Alphos. --Chandres(✉) 30 janvier 2010 à 11:29 (CET)

Wikimag - Semaine 4

Wikipédia:Wikimag/2010/4

Bonjour (ovc)

Ai un probleme avec [[3]]. En aout 2009 j'ai fait une remarque concernant Francis Adolphe qui en tant qu'homme politique n'est pas dans les critères[[4]]. Maire de Carpentras , sous préfecture...pas de mandat parlementaire....devant une volée de bois vert de JPS69 me disant que c'était admissible compte tenu de l'importance de la ville !![[5]]j'ai patienté six mois.Entre temps il a enlevé 2 fois le bandeau [[6]] Les uniques sources se trouvant sur la page proviennent du site de la mairie. Il y a trois jours j'ai fait remarqué - à nouveau - par le bandeau admissibilité que cette personne n'était toujours pas dans les critères de W. Nouvelles voléeS de bois vert , et sarcasmes sur ma page de discussion [[7]]. Comme à l'ordinaire dans des cas similaires, immediatement; il est allé dans mon historique et est allé cherché un travail que j'avais initié et que j'ai seulement sourcé. Il l'a arrangé en bon ami [[8]] et en bon collègue.

Maintenant je souhaiterais une réponse à divers interogations  :

• est il normal qu'un patrouilleur - qui a la responsabilité de faire respecter des critères, - force le systeme et enleve à chaque fois les bandeaux quand il sait très que la personne n'est pas admissible[[9]]
• est il normal qu'un patrouilleur me donne un ordre - conjointe à une menace - et me dise de refaire un travail dans les huit jours[[10]], et qu'il ne s'adresse pas directement au créateur de l'article qui est Bruxellis si des modifications sont nescéssaires[[11]]
• Pour finir concernant les 4 ~~, il n'a pas regardé en faisant {modifier} sur une page que j'ai écrit, sinon il aurait vu que les 4~~ sont toujours éffectué mais c'est truc de programation que je ne sais pas modifier.
• Pour finir la limite dans les propos, dans la tournure des phrases font que j'ai vraiment l'impression d'ètre un chien , et à 71 ans cela m'ennuie .[[12]] Est ce dans les fonctions d'un patrouilleur de demander à XYZ de refaire un article dans les huits jours, ...à quelqu'il n'a pas écrit? Bien à Vous ovc 3 février 2010 à 13:25 (CET) PS si vous regardez en faisant le " modifier " de cet envoi vous verrez qu'il y a bien les 4~~.

Je vais me mêler de ce qui ne me regarde pas. Mais, quand on voit l'attitude générale d'ovc sur Wikipédia et la façon dont il lui est arrivé de (pour)suivre différents contributeurs (dont moi, mais aussi Alphabeta, Richelieu ou, plus récemment, Xavier1981), d'apposer systématiquement des bandeaux sur des pages qui ne lui plaisent pas pour des raisons idélogiques et de ne jamais chercher à sourcer lui-même les affirmations pour lesquelles il dispose des refnec, je le trouve paerticulièrement gonflé de parler de harcèlement !!! Je suis par ailleurs choqué qu'il utilise son âge à tout bout de champ pour justifier le fait qu'on lui doive du respect alors que lui-même ne se gène pas pour se montrer désagréable avec d'autres contributeurs. Je ne veux évidemment pas dire par là qu'il ne mérite pas ce respect, juste que le respect se mérite et qu'il ne me paraît pas très justifié de demander aux autres d'être plus juste qu'on ne l'est soi-même... Maintenant, j'ai déjà montré que je n'avais aucune intention de jeter de l'huile sur le feu, mais je tenais juste à exprimer un certain ras-le-bol devant tant de mauvaise foi ! Cordialement, Konstantinos (d) 3 février 2010 à 14:06 (CET)

Bonjour OVC, tout d'abord il faut absolument signer tes messages en cliquant sur l'onglet "Préférences" se trouvant en haut et à droite de ta page. Dans la fenêtre "Signature pour les discussions :", fais un coupé/collé de ces deux liens : "ovc" - Discuter de ma page ouverte(c'est à dire en ouvrant ma page "modifier"). Deuxièmement, que ce soit un patrouilleur, un utilisateur ou un administrateur, nous sommes tous à responsabilités égales, c'est à dire que nous sommes tous des péons au service de WP...pour le bien de l'encyclopédie, que de l'encyclopédie. Tu me parles des bandeaux "Hors critères" et des PàS. Si tu as un quelconque doute sur une page, tu as le droit de présenter cette page en PàS, mais surtout ne commentes ni ne harcèles qui que ce soit...même si l'ont n'est d'accord avec toi. Laisses la communauté wikipédienne prendre ses responsabilités, la page sera retirée ou pas, seule la communauté fera le choix en fonction des différents avis donnés. Pour le cas que tu me soumets, c'est à dire la soit disant persécution de Utilisateur:JPS68, il est vrai que pour t'agacer, il s'amuse à souligner les manquements de sources sur certaines pages participantes, que tu as améliorées....mais es-tu sans reproches sur ce sujet. Attendais-tu une sanction de ma part en direction de Utilisateur:JPS68....pour quelle raison...pour t'avoir donné une semaine de délai à compléter les refnecs...soyons sérieux....pour retirer les bandeaux...comme je te l'ai expliqué plus haut, présente cette page en PàS si tu as un doute. Dernière chose, par simplicité et par convention, les wikipédiens ont décidés de se tutoyer, il est inutile de faire ce reproche aux collaborateurs, sinon indique le en caractères gras sur ta page utilisateur pour information. L'âge ne doit pas transparaitre, ni être un motif de considération autre que la bienséance et le respect de tous....nous sommes tous sur le même bateau. En espérant que ma réponse te satisfera...amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 3 février 2010 à 15:42 (CET)

Merci mon cher Zivax de m'avoir prévenu. Et bien nous nous trouvons entre gens de la même génération en majorité, ce qui ne peut permettre que de conclure sereinement cette toute petite histoire baptisée "volée de bois vert". Je ne puis qu'approuver ce que tu viens d'expliquer à l'utilisateur ovc (d · c · b) ainsi que l'intervention de Konstantinos (que j'ai vu traîné dans les plumes par ovc sur sa PDD). J'ajouterai, et Kostantinos, ne nous démentira pas, nous sommes tous sur WP pour construire une encyclopédie. Poser des bandeaux de PàS, au petit bonheur la chance (j'ai lu plus haut par idéologie), n'est, àmha, pas très grattifiant, demander à un autre de rédiger à sa place une page sur un pâtissier belge comme je viens de le découvrir, encore moins. Je pense que ovc devrait prendre un parrain qui lui indiquerait le B.A.BA de WP ce qui lui éviterait d'être systématiquement en conflit avec un ou plusieurs contributeurs comme le prouve sa PDD (et au passage à apprendre à signer). Maintenant qu'il ne me reproche pas d'avoir employé vis-àvis de lui les méthodes qui sont les siennes, notamment poser un ultimatum, pratique dans laquelle il semble être passer maître. Il faut accepter d'être confronter à ce que l'on fait aux autres. Très amicalement. --JPS68 (d) 3 février 2010 à 16:42 (CET)

Il y a de grands moments sur WP

Bonsoir Jean-Claude.

Et là j'en vis un qui s'appelle "Mobolisation générale". Reste à connaître le résultat. Je suis ça de loin mais avec beaucoup d'intérêt. Bien à toi JPS68 (d) 4 février 2010 à 18:07 (CET)

Wikipédia est bridé, impossible de contribuer, aucun intérêt.

Trois livres publiés et le référencement est interdit... c'est bien...

Biographie

Sylvie Barbaroux, née le 12 février 1965 à Paris XIIème, est une grande passionnée de l'Egypte antique et contemporaine.

Cette passion l'a entraînée vers l'écriture publiée à travers un premier roman "Le secret du Fayoum".

Elle a depuis publié un témoignage lié à son grave accident en Egypte "Ce vendredi 13... L'enfer me fut donné",

ainsi qu'un récit de voyage et guide touristique "Egypte tant désirée".

Bibliographie

Egypte tant désirée

Le Secret du Fayoum

Ce vendredi 13... L'enfer me fut donné

Liens externes

• Ses Publications
• Son Blog Voyages et Découvertes
• Sa Page facebook

Wikimag - Semaine 5

Wikipédia:Wikimag/2010/5

Crispin Ngandu Mualaba

Que cherhez vous à faire sur cet article..;??? - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 10 février 2010 à 15:17 (CET)

Je cherche juste a le Publier sur Wikipedia et riend d'autre, juste les derniers details et lien a ahuster

Vous aviez retiré : les références, qui sont indispensables et le panneau Portail, politique et République démocratique du Congo...indispensable aussi...alors il faut rester prudent dans les modifications - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 10 février 2010 à 15:32 (CET)

J'avais recu un message d'erreurs au sujet des references, c'est pour cela que je les ai effacee, mais vous etes libre de les remetres. J'espere que l'article n'a pas ete efface.

Par contre, vous êtes vivement encouragé à participer sur WP à de nouvelles créations. Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas. - Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 10 février 2010 à 16:31 (CET)

Merci bien de votre aide, j'ai un autre probleme. Je recois un message sur l'article disant que l'article ne cite pas suffusament de reference, je ne sais pas si il faut mettre les numeros de page ou quoi? Pouvez vous m'aider?

Merci

OK, Merci beaucoup

Crispin Ngandu Mualaba (suite)

Bonjour Jean-Claude, je t'ai répondu sur la page de discussion 'Crispin Ngandu Mualaba', où j'explique pourquoi cet article est très clairement hors critères (et accessoirement promotionnel), ce que je n'avais pas compris auparavant sinon je l'aurais mis tout de suite en page à supprimer. Je te trouve très optimiste d'encourager son créateur à contribuer. Les "contributeurs" qui viennent ici dans un but promotionnels sont très reconnaissables : ils commencent d'emblée un grand article (qui se trouve être promotionnel), alors qu'avant on ne les a jamais vus. On a la confirmation par la suite quand on ne les revoit plus jamais. Il doit s'agir d'un employé de l'ambassade, d'un ami, voire de l'intéressé lui-même.--Eutvakerre (d) 11 février 2010 à 01:47 (CET)

Kathakali et sa suite

Bonjour jean-Claude,

je viens te relancer suite à la traduction de l'article et à l'aide que tu m'as apporté; il me semble que celui-ci tient à peu près la route, à présent. Mais je ne me cacherai pas que je me perds un peu dans les étapes à suivre. Dois-je faire une demande de relecture au comité?

Je me suis lancé dans la traduction de Kerala Kalamandalam; d'autres viendront par la suite. Si tu avais des conseil à me donner, ou tout simplement deux ou trois astuces, je t'en serai reconnaissant. Au plaisir, • iob ^d 13 février 2010 à 09:46 (CET)

Bonjour iob, j'ai lu la page Kathakali qui demande un ultime affinage. Celle-ci doit être proposée au "comité de relecture"...qui ne sera prise en compte et relue, que dans un mois ou deux. Il est difficile actuellement d'apporter quelques changements sans déformer le sens de la phrase...qui serait gênant pour cet article, car le sujet reste fragile sur le fond. Sur la forme j'ai une petite modification à t'apporter si tu la juge judicieuse : "selon qu'il s'agit de jouer un prince vertueux ou un personnage"....je mettrais à la place "selon l'interprétation du personnage représenté sur scène (prince vertueux, personnage démoniaque, sexe, hiérarchie et qualité)." - Qu'en penses-tu...!!! - Tu as fait un bon travail...bravo.... - Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 février 2010 à 11:45 (CET)

C'est adopté; ta proposition est judicieuse, plus clair. Je passe l'article au comité. Merci à toi, en toute amitié • iob ^d 13 février 2010 à 12:11 (CET)

A partir de mardi, je m'absente pour une dizaine de jours....ski dans les Hautes-Alpes...je reviendrai plus bronzé et en forme pour WP.... - Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 février 2010 à 12:14 (CET)

Bonnes vacances à toi Jean-Claude, profites bien • iob ^d 13 février 2010 à 12:52 (CET)

Wikimag - Semaine 6

Wikipédia:Wikimag/2010/6

Debora Caprioglio

Salut Jean Claude, comment va tu? Peut-tu faire une petite relecture de cette actrice italienne?

Merci beaucoup, amitie

Rei Momo (d) 15 février 2010 à 13:22 (CET)

Wikiconcours

Bonjour,

Qu'est ce qui t'arrives [13] ? Diantre. Le manque de temps ? Rien de grave j'espère.

Cordialement, Pierre73 (d) 2 mars 2010 à 13:38 (CET)

Wikimag - Semaine 0

Wikipédia:Wikimag/2010/0

Rattazzi

Bonjour Zivax, j'ai vu que tu ne participais pas dans le cadre du Projet:Savoie, mais ça n'empêche pas de se donner un coup de main, n'est-il pas ? Je pense qu'il faudrait que tes références bibliographiques prennent comme modèle : {{Ouvrage |auteur= |titre= |éditeur= |lieu= |année= |isbn= |issn= |lire en ligne= |numéro= |passage= }} afin d'avoir une présentation moins redondante que Ouvrage : ... Auteur : ... etc. Qu'en penses-tu ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 8 mars 2010 à 16:36 (CET)

Bonjour B-noa, merci pour ta proposition d'aide...mais pour la finition de l'article et pour les références, j'ai l'intention de le faire en dernier. Comme je n'ai que cette semaine pour travailler l'article et ensuite à partir du 15 avril (absence pour le reste du temps...) pour le fignoler, je dois dans l'urgence dégrossir le sujet et terminer les fioritures vers le mois d'avril....pour avoir l'esprit libre. Si tu veux participer à la forme et au fond de cet article, tu es libre de le faire....l'article ne m'appartient pas...- amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 8 mars 2010 à 17:47 (CET)

Washington Cruz

Salut, mon ami, comment va tu? Quand tu peut, donne une petite rélecture de cette nouvelle page que j'ai just crée.

Merci beaucoup.

Rei Momo (d) 9 mars 2010 à 17:28 (CET)

MERCIIIIIIIIII Rei Momo (d) 9 mars 2010 à 18:03 (CET)

Wikimag - Semaine 10

Wikipédia:Wikimag/2010/10

horloge de la vie

combien d'années à l'horloge de la vie? et bien cela en fait 47 maintenant, et un anniversaire au bureau de vote à compter les électeurs qui ne viennent pas cela ne s'oublie pas. Merci pour l'attention. Thierry Lucas (d) 15 mars 2010 à 16:54 (CET)

Non il s'agit bien des régionales ou la participation était plus que faible. Comme je suis impliqué politiquement dans ma cité je suis systématiquement assesseur. Ce qui est d'ailleurs plutôt sympathique c'est qu'entre les assesseurs on se connait tous (indépendamment de nos couleurs politiques) et qu'on s'entend bien Thierry Lucas (d) 15 mars 2010 à 17:09 (CET)

Tarcisio Vincenzo Benedetti

Salut, mon ami, ça va? Est ce que peut-tu faire une petite relecture de cette nouvelle page? Encore, sil te plaites: pourquoi les photos de Gianni Ambrosio, ou de Jacques Capuzzi ou de Giuseppe Merisi occupe beaucoup d'espace dans la page, maintenant? C'est parce que ont changée la graphique du template?

Merci pour ton aide

Rei Momo (d) 19 mars 2010 à 11:20 (CET)

Wikimag - Semaine 11

Wikipédia:Wikimag/2010/11

Maksim Mounzouk

Salut mon ami JC, comment ça va? Est ce que peut tu donner une rélecture à cette page? Je me rappelle, en 1975 que j'avait pleuré beaucoup quand j'avait assisté à Dersou Ouzala!!!

Et encore, deux choses: pourquoi les ages dans le template sont 97? Il est né en 1912 et mort en 1999; este ce que on peut chargér la photo de la page Anglaise?

Merci beaucoup

Rei Momo (d) 23 mars 2010 à 21:20 (CET)

Wikimag - Semaine 12

Wikipédia:Wikimag/2010/12

Wikimag - Semaine 13

Wikipédia:Wikimag/2010/13

Jean Duplan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jean Duplan a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Duplan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Puce Survitaminée (d) 5 avril 2010 à 14:32 (CEST)

Wikimag - Semaine 14

Wikipédia:Wikimag/2010/14

Besoin d'aide

Salut ! Je me permets de te contacter car j'ai besoin de toi . De plus en plus , certains contributeurs marocains notamment Saltassine (d · c · b) se permet de supprimer et vandaliser à sa guise avec l'aide latente d'autre contributerus marocains les articles liés à l'Algérie comme c'est le cas en ce moment avec Fantasia. Me sentant un peu esseulé en tant qu'algérien ici , j'aimerai savoir si tu peux y jeter un coup d'oeil car son vandalisme est intolérable !! Il se permet de demander des tonnes de références même si il en existe beaucoup alors que TOUJOURS les articles sur le Maroc n'en comportent quasiment aucune ! Je compte sur toi ! Cordialement!--Numide05 (d) 14 avril 2010 à 02:55 (CEST) PS:Créer une cabale sur l'Algérie serait judicieux, qu'en penses-tu ?Merci!--Numide05 (d) 14 avril 2010 à 02:55 (CEST)

Suite à ton message laissé sur ma Pdd, je n'ai pas très bien compris tes doléances. J'ai méticuleusement lu la page Fantasia (Maghreb), que tu cites en exemple, et je n'ai rien trouvé de choquant, tout semble suivre les règles wikipédiennes. Tu me parles de Créer une cabale sur l'Algérie....c'est à dire "un complot ourdi par un groupe de personnes unies autour d’un projet secret"...tel est la définition....Je suis sur WP depuis plusieurs années et je suis entièrement voué à l'extension wikipédienne et surtout à sa qualité encyclopédique. Ta proposition me choque énormément, et je doute sur ton intégrité et ton honnêteté envers WP. Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 avril 2010 à 10:49 (CEST)

TU n'as absolument rien compris quand je paralis de cabale . C'est parce que j'en ait déja vu sur certaines villes telles que la cabale de Toulouse ou autre .je pensais donc qu'il était possible de le faire pour les contributeurs algériens. Simplement . Si cela n'est pas dans les règles de Wikipédia , bien sur que je ne le feria pas .Concernant mon intégrité ou mon honneteté , je te prie de te calmer et d'etre poli avec moi avec tes allusions alors que tu ne connais rien ni ne comprend apparemment rien . Faire appel à toi qui n'a à priori plus aucun lien avec l'Algérie semble avoir été une mauvaise idée car tu me sebles paas préoccuper par le devenir des articles vandalisés concernant l'Algérie. Quant à la Fantasia , Oui et si tu pases sur la page de discussion tu comprendera . En outre , un passage a été supprimé momentanément de Fantasia , passage selon moi totalement justifié et c'est cela qui est à l'origine du conflit de modification .--Numide05 (d) 14 avril 2010 à 13:00 (CEST)

Relecture Urbano Rattazzi

Quelques remarques :

• Les libéraux et républicains n'obtiennent que le statut piémontais soit révisé par une assemblée constituante. est-ce qu'ils l'obtiennent ou pas? la phrase est ambigüe.
• Paragraphe Risorgimento : Certains ministères ont des majuscules, d'autres non. Il faudrait standardiser.
• J'ai éliminé beaucoup de virgules superflues Dhatier ^jasons-z-en 15 avril 2010 à 01:29 (CEST)

La première remarque est complètement refondue....à revoir et voir si c'est OK maintenant...le reste est aussi rectifié - merci pour ta participation - Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 15 avril 2010 à 18:54 (CEST)

Excursion automobile Paris-Meulan

J'ai un peu complété ce charmant article que tu avais judicieusement créé. Très cordialement. Octave.H ^hello 18 avril 2010 à 13:04 (CEST)

Merci pour notre collaboration...pour WP essentiellement. Pour le moment je participe au wikiconcours et j'ai terminé une page sur "Urbano Rattazzi"...puis-je te demander de la relire et de me dire ce que tu en penses...tu peux tout dire....je compte sur toi pour décrocher la coupe en or. A bientot...amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 avril 2010 à 15:15 (CEST)

OK. Est-ce que ça te convient si je fais directement les modifs qui me semblent pertinentes, et que tu pourras bien sûr reverter à ta guise ? Ce serait le plus simple pour moi.

Je ne touche à rien avant ta réponse. Octave.H ^hello 18 avril 2010 à 20:12 (CEST)

Fait, jusqu'à # 4.3.1 L'unité italienne, à suivre. Octave.H ^hello 19 avril 2010 à 08:28 (CEST)

Oui...je suis les évènements...merci - Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 avril 2010 à 09:49 (CEST)

Penso che ho finito...

J'ai mis quelques questions ou messages entre <!-- balises de masquage -->  ; tu verras ce que tu en fais.

Par ailleurs (if I may) : Aide:Note « les appels de note doivent toujours précéder la ponctuation : les balises <ref>texte de la note</ref> doivent être collées au dernier mot auquel la note s'applique et insérées avant toute ponctuation, donc avant tous les signes de ponctuation s'il y en a plusieurs, par exemple un point final et un guillemet fermant dans le cas d'une citation. S'il y a plusieurs notes pour un même passage, elles doivent être séparées par le modèle {{,}}. »

Voilà, voilà. C'était amusant. D'autant que j'ai un vieux copain qui s'appelle Renato Rattazzi... À +. Octave.H ^hello 19 avril 2010 à 19:48 (CEST)

Merci pour ta participation, qui m'est précieuse. Tes remarques sont pertinentes, et j'ai déjà commencé à rectifier ou compléter. Merci aussi pour tes petits conseils....je n'ai aucune attache avec Urbano, mais comme Camillo Cavour, c'est un personnage très important dans l'histoire sur l'unification de l'Italie. Il n'avait droit qu'à une dizaine de lignes sur notre WP, et peu de renseignements en Italie...j'ai trouvé qu'il méritait mieux et je me suis lancé un défit sur WCC. Avec peu de docs et peu de vue d'ensemble sur l'histoire italienne, il m'a fallu lire énormément de books d'histoire entre 1848 et 1880 sur l'Italie... pour bien s'imprégner de l'atmosphère de l'époque. Bonne soirée - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 avril 2010 à 20:56 (CEST)

Président du conseil

Bonsoir, je n'ai pas très bien compris ce que vous me demandiez mais je vais tâcher d'y voir plus clair. Vous aviez créé une palette sur les présidents du conseil italiens. Je n'ai pas de problème avec le travail que vous avez fait, c'est tout à votre honneur et je salue votre démarche. Néanmoins, sur un article comme Urbano Rattazzi, où il y a trois palettes, ce n'est pas possible de laisser les choses en l'état. Etant donné que votre modèle de base n'est pas réversible, les palettes prennent une page d'écran entière ! Dès lors, j'ai trouvé plus pratique et esthétique de la remplacer par une boîte classique qui conservait néanmoins votre travail. J'espère ne pas avoir été trop brusque où avoir pris une initiative qui a pu vous déplaire mais un article se doit d'être clair et pas trop surchargé. Très cordialement, Celette (d) 23 avril 2010 à 19:33 (CEST)

Je ne vois alors pas en quoi j'ai à intervenir dans ce débat. Pourriez-vous m'expliquer ? Quant à Cheep, sans être dithyrambique, je partage ses vues sur les palettes & infobox et vous assure qu'il est ouvert au dialogue. Vous devriez ainsi facilement être satisfait. Cordialement, Celette (d) 23 avril 2010 à 20:07 (CEST)

Tu n'a apparemment rien à voir avec la suppression du modèle concerné. J'ai rétabli la situation...maintenant tu peux m'aider en faisant deux modèles enroulés pour que ce soit plus harmonieux - Modèle:Présidence du conseil de la Camera dei deputati et Modèle:Ministres des Affaires étrangères d'Italie . Autre question : Sur Modèle:Présidence du conseil des ministres d'Italie, les drapeaux se trouvent sur la droite du modèle, alors que je m'étais arrangé pour qu'ils se trouvent au dessus...peux-tu y remédier... Merci pour ta collaboration - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 23 avril 2010 à 21:20 (CEST)

Fait. Néanmoins, je n'ai pas pu faire ce que vous demandiez pour les drapeaux. J'ai essayé de rendre leur disposition la plus esthétique possible, mais si je les mettais à gauche, toute l'organisation de la palette s'en trouverait chamboullée. Je surveillerai les vandalismes. Cordialement, Celette (d) 24 avril 2010 à 01:08 (CEST)

Gerolamo della Rovere

Voilà, la page c'est crée! Laisse moi 12-24 heures pour terminer la traduction, ça va?

A bientôt

Rei Momo (d) 4 mai 2010 à 16:05 (CEST)

Pas des problemes, j'avai just terminée la biographie. Peut-tu la relire et corriger mon Français terrible, s'il te pleites? Grazie mille!!! Rei Momo (d) 4 mai 2010 à 22:27 (CEST)

Quelle vitesse !!!!!!!!!!!! Rei Momo (d) 4 mai 2010 à 22:40 (CEST)

Très bien. Pardon: j'ai vu de ta page personelle, le lieu de naissance. Est ce que tu parle Arab? Bonne soiree a toi aussi! Rei Momo (d) 4 mai 2010 à 22:49 (CEST)

Oui, je le sais bien, j'avait pensé seullement q'on pouvait parler Arabe un peit pei. Pas des problems, grazie mille! Rei Momo (d) 4 mai 2010 à 23:04 (CEST)

João Bosco Penido Burnier

Salut mon ami, comment va tu? Voilà une nouvelle page pour la relire dans mon Français ecrit, vraiment terrible!!! Elle parle d'histoire brésilienne.

Merci beaucoup poir ton aide

Rei Momo (d) 6 mai 2010 à 12:11 (CEST)

Bravo !

Zivax protégeant Dieu (au fond à droite)

Consulta Nazionale

Bonjour Jean Claude, Cela risque de dépasser mes compétences en Italien. J'ai appris l'Italien au collège et si j’arrive à traduire quelques lignes, il n’est pas dit que j’arrive à traduire un article aussi complexe que Consulta Nazionale. A vrai dire, je fais comme toi, je m’aide de notre ami Google , je m’imprime les 2 versions (Italienne et la trad de Google), je fais mon schmilblic à moi. Je verrai ce soir ce que je peux faire. Pour les livres cela risque d'être plus compliquer, vu que je n’y connais rien en politique italienne. Je te ferai savoir quand cela sera prêt. Cordialement Ysabeth (d) 7 mai 2010 à 14:52 (CEST)

Homme de peu de fois ! tu aurais pu me laisser une chance avant d'être défaitiste , va voir ce que j’ai pondu, c'est évidemment à améliorer et à sourcer Ysabeth (d) 7 mai 2010 à 19:41 (CEST)

Gerolamo della Rovere bis et Alessandro della Rovere

Bonjour, j’ai rajouté des ref et une bibliographie pour chacun des articles. Ysabeth (d) 8 mai 2010 à 00:25 (CEST)

Bravo, et merci beaucoup. Mais je pense que on doit aviser aussi notre ami Zivax. Je vais lui lasser um message, ok? Bonne dimanche à toi et à lui. Merci Rei Momo (d) 8 mai 2010 à 09:58 (CEST)

Bernardo Sartori

Salut, mon ami, comment va tu? J'ai besoin de ton aide pour une relecture de cette page. En pleine liberté.

Merci beaucoup

Rei Momo (d) 13 mai 2010 à 00:26 (CEST)

Giovanni Ricci et Giovanni Manna

Bonsoir, un petit cadeau pour complèter ton article Urbano Rattazi. Le ministre de la marine dans le gouvernement du 8 décembre 1862 est le marquis Giovanni Ricci. Il a été ministre du 8 décembre 1862 au 22 janvier 1863. source ==> Réponse sur Google livre. Ce qui est dommage est que l’accès des livres intéressants est bloqué car livres trop récents. Giovanni Manna était le ministre de l’agriculture, de l’industrie et du commerce. Pour confirmation pour les deux voir ==> aller page 368 et suivantes. Si tu as besoin d'aide pour traduire de l'italien, demande (pour voir mon niveau, va voir l’article Consulta Nazionale) Bonne nuit. Ysabeth (d) 15 mai 2010 à 00:40 (CEST)

Wikimag - Semaine 19

Wikipédia:Wikimag/2010/19

Paul Nassif Borkhoche

Bonjour, mon ami, ça va? Just 5 minutes pour une relecture rapide, ok?

Grazie mille

Rei Momo (d) 18 mai 2010 à 11:41 (CEST)

Dieu

Bonjour Zivax, puisque le CAr n'a pas perçut comme moi les agissement contraire aux principe de Wikipédia d'Addacat et Mogador, mon opposition envers ceux-ci sur l'article Dieu n'est plus possible. Je l'ai signalé pour la première fois le 11 mai en page de discussion et depuis la discussion s'est arrêté. La protection de l'article est donc inutile. J'arriverai probablement à me contrôler en me disant que l'article sur Dieu en général n'existe plus sur Wikipédia. Ouais bon... C'est pas tes oignons de comment je vais gérer la situation... Tout ce que je souhaite te faire observer, c'est que la discussion est "terminé" depuis une semaine et que la protection n'est plus nécéssaire. Iluvalar (d) 19 mai 2010 à 15:21 (CEST)

Bonjour Iluvalar, tu m'indiques une situation qui a été étudiée sur Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Iluvalar-Addacat, Mogador...que veux-tu que je rajoute sur ce différent. Apparemment il y a un différent entre vous, et ces discordances doivent se résoudre comme il se doit sur WP:fr. Naturellement, tu dois te dire qu'il est facile de donner des recommandation, mais comme dit le proverbe, « les conseilleurs ne sont pas toujours les payeurs », donc je m'abstiendrai de tout conseil. Puisqu'on parle de proverbe, je préfère « N'est pas toujours aise qui danse », donc je comprend ton mal aise sur ce différent...nous sommes tous passés par des différents qui nous exaspèrent et surtout qui nous paraissent immotivés et ciblés. J'essaie de te remonter le moral...car je sens une profonde amertume en toi, mais je n'ai pas de remèdes miracles....amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 20 mai 2010 à 19:56 (CEST)

Bonjour Zivax, oui c'est avec amertume et dans la plus profonde conviction que la communauté de wikipédia fait une grossière erreur que je t'annonce néanmoins que je me plierai à la volonté commune. Je ne me maintiendrai plus dans un conflit jugé purement "éditorial" avec Addacat. C'est donc sur cette base que j'essaie de te faire comprendre que la protection de l'article dont tu es l'initiateur n'est plus, à mon avis, nécessaire. Du moins, la version hybride (dû au fait qu'Addacat est déjà passé en force 3 fois) entre l'objectif d'Addacat et l'ancienne version est à mon avis pire que l'une ou l'autre des versions. En résumé : Ancienne version > Dessein d'Addacat > article mutant actuel. Si l'article avait été bloqué sur l'ancienne version consensuel pré-Addacat, mon opinion aurait probablement penché vers le maintient du blocage et le maintient de la "discussion" (elle ne discute pas du tout). Mais ce n'est pas le choix de la mauvaise version que les administrateur responsables des blocages ont choisi. Du coup, je me surprends à espérer qu'Addacat continu sont push pour au moins terminer de modifier l'article vers la conception de Dieu particulière qu'elle défend, plutôt que le laisser pourrir dans cet état. Je ne crois pas pouvoir être plus explicite; Pardonne ma mauvaise foi. Iluvalar (d) 20 mai 2010 à 20:38 (CEST)

John Shepherd-Barron

Bonjour, mon ami, comment va tu? J'ai lu sur le Corriere della Sera la nouvelle du déces de ce messieur, et j'ai vu qu'il y a une page. Mais ... je pense d'avoir faite une grande ... bleaaahhhh. Peut tu m'aider perfectionner un peu cette page... si tu veut de l'EN?

Grazie mille

Rei Momo (d) 20 mai 2010 à 09:28 (CEST)

Clément Maurice

Bonjour,

Je découvre dans l'article sur Clément Maurice que celui-ci aurait été embauché par la "société de production Association Frères Lumière". Puis-je savoir svp d'où provient cette information ? Je crois avoir lu à peu près tout ce qui concerne l'invention du cinéma, et nulle part n'apparaît cette dénomination, jusqu'en 1982 date à laquelle mon père Maurice Trarieux-Lumière créa une association du même nom pour fédérer le fonds Lumière avant restauration par le CNC puis don à l'Institut Lumière de Lyon. Merci. --Casablanca1950 (d) 20 mai 2010 à 21:42 (CEST)

Wikimag - Semaine 20

Wikipédia:Wikimag/2010/20

82.120.6.115 (d · c · b)

Salut. J'ai ramené la durée de blocage à trois jours comme cela l'était initialement. Il s'agit d'une IP dynamique ADSL Orange, donc généralement réattribuée après 24h. Un blocage infini n'aura pour effet que de gêner des contributeurs qui sont étrangers à l'histoire. Cdt. --Laurent N. ^[D] 27 mai 2010 à 23:01 (CEST)

Je suis scandalisé par la violence des insultes...je suis pour l'attente d'une demande de déblocage, c'est une question de principe.... - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 27 mai 2010 à 23:06 (CEST)

On est tous d'accord que les insultes sont graves, mais ce qu'on cherche à bloquer, c'est un contributeur et non une IP ! Dans 24h, le contributeur aura changé d'IP. Il n'a pas besoin de demander un quelconque déblocage. En revanche, en bloquant pour une durée indéfinie une IP dynamique (y compris les utilisateurs enregistrés) de la région parisienne, sans possibilité de déposer un message sur la PdD, cela peut gêner des contributeurs. A+. --Laurent N. ^[D] 27 mai 2010 à 23:25 (CEST)

(squattage de page de discussion) +1 avec Laurent... qq soit la gravité des insultes, si ça se trouve le gugusse a déjà une nouvelle IP. --Maurilbert (discuter) 27 mai 2010 à 23:27 (CEST)

La nuit porte conseil....et je suis tout à fait d'accord avec vous....mais voyant ce bandeau d'irrespect, je suis devenu fou de rage...je fais certes parti d'une autre génération...je ne tolère pas ce genre d'agissement. - Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 28 mai 2010 à 09:36 (CEST)

Wikimag - Semaine 21

Wikipédia:Wikimag/2010/21

Bien sure !!!

Salut, mon ami, et pardon le rètard. Donne-moi quelque jour et je traduirais la page, ça va?

Grazie mille

Rei Momo (d) 1 juin 2010 à 08:52 (CEST)

Voilà la page sur Giovanni Ricci, comme je t'avais dit, laisse mois 24 heures, ok? Rei Momo (d) 1 juin 2010 à 12:24 (CEST)

Voilà!!!: et dejà relu un peu par Polmars Rei Momo (d) 1 juin 2010 à 13:00 (CEST)

Z'anniv'

Merci Zivax, Tu as raison moins en en fête plus on a l'impression de rester jeune . Pour le temps j'espère que les gens de météo france (situé pas loin de mon bureau) ne se trompent pas car je ne sais pas si je pourrai y faire grand chose --GdGourou - Talk to °o° 2 juin 2010 à 10:35 (CEST)

Suppression André Jacquet

Tout d'abord je te remercie pour tes efforts et ouverture d'esprit mais les livres que tu as trouvé ont été écrits par un homonyme, hélas. Par contre, il y a bien des articles nationaux sur cette personne. Peux-tu faire un petit tour sur: Discussion:André_Jacquet/Suppression#Avis.--Parthes (d) 10 juin 2010 à 18:36 (CEST)

Administrateur

Merci de ta confiance lors de mon élection à la fonction d'administrateur. J'espère être le plus utile possible à l'encyclopédie avec ces nouveaux outils. N'hesite pas contacter l'espace administrateur ou directement sur ma PDD. En cas de désaccord avec mes différents travaux tu Peux utiliser la page de contestation. Cordialement. Bserin (Bar des Ailes) 14 juin 2010 à 13:08 (CEST)

Photos de Beaufort

Un petit bout de beaufort pour l'apéro de ce soir ?

Salut Zivax,

Je te demandes de bien vouloir excuser mon impolitesse. J'ai lu ton message, puis, pris par de multiples choses, je l'ai un peu oublié. Bien évidement, je m'interesse fort à tes photos. Où sont-elles visibles? Sur Commons? Si tu ne les a pas mises en ligne peux-tu me les décrire? Merci de ton aide, cdlt, --PANDA 81 je t'écoute 14 juin 2010 à 23:17 (CEST)

Merci pour tes photos. Tu peux voir que j'en ai utilisé quatre. Les autres serviront probablement pour le projet:Savoie. Amicalement, --PANDA 81 je t'écoute 15 juin 2010 à 17:38 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Zivax,

La page Catégorie:Téléfilm français des années 1969 ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Kyro avec le commentaire : « Catégorie vide ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 22 juin 2010 à 17:39 (CEST)

Critères d'admissibilité des clubs de football

• Bonjour. Comme tu as participé à l'élaboration des critères sur les footballeurs, je te propose de venir débattre sur les critères d'admissibilité des clubs de football. Cela se passe sur cette page : Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Clubs

Axou (d) 24 juin 2010 à 11:18 (CEST)

Anniversaire

Merci à toi de m'avoir souhaité mon anniversaire. À bientôt (pas avant le 20 juillet tout de même) O. Morand (d) 26 juin 2010 à 00:53 (CEST)

Catégories, suite

En vérifiant, il reste encore celui-ci et celui-là à corriger pour que ce soit à jour. Merci, Mogador ✉ 30 juin 2010 à 00:17 (CEST)

- C'est OK...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 30 juin 2010 à 09:02 (CEST)

Admissibilité à vérifier

Bonjour, tu as créé en 2006 l'article Ferdinand Auguste Léopold de Lobkowicz qui est classé en admissibilité à vérifier depuis avril 2009. J'ai réussi à trouver 2 interwikis à l'article et il existe apparemment des pièces de monnaie à l'effigie du prince, ce qui me laisse penser que l'article est admissible. Cependant, ne lisant ni le tchèque ni l'ukrainien, je ne peux compléter l'article; Crois-tu pouvoir le faire afin de supprimer le bandeau ? Amicalement, Konstantinos (d) 6 juillet 2010 à 11:42 (CEST)

Je m'en occupe...;merci pour l'info, je ne savais pas qu'il était classé en admissibilité. - Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 juillet 2010 à 11:45 (CEST)

Bonjour

Concernant la page Guedes Christophe, je m'excuse si je n'ai pas respecté les critères. Si je ne l'ai pas fait, c'est parce que je n'arrive pas à le faire! J'aimerai bien créer une page sur lui, c'est un ami à moi et pas que selon moi, un jeune talent. Si vous pouvez m'aider...merci !

Doumbi-Fakoly

Salut Jean-Claude,

Mon objectif est de faire apparaitre ce texte apres recherche du nom "Doumbi-Fakoly". Aussi le titre de la page devrait etre "Doumbi-Fakoly" au lieu de "Doumbi Fakoly"

Merci. Kamite (d) 7 juillet 2010 à 20:21 (CEST)

Lire le message laissé sur votre page de discussion : Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 juillet 2010 à 20:24 (CEST)

J'ai lu le message. Le texte provenait de l'article Doumbi Fakoly deja present sur Wikipedia dont je suis co-auteur.

J'ai aussi retiré Doumbi Fakoly....qui contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur...vous n'avez pas le droit de recopier les pages en copier/coller...merci pour votre compréhension - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 juillet 2010 à 20:36 (CEST)

J'ai cree un nouveau texte dont je suis l'auteur. Je vais reecrire completement les parties dont vous affiremz qu'elles ont ete recopiees. Merci,

Bonjour, sauf erreur, l'article existait déjà avant les rajouts de Utilisateur:Kamite. N'est pas dommage de supprimer l'article et pas seulement le ce texte copié ? Olivierkeita | _{L'arbre à palabres} 8 juillet 2010 à 17:22 (CEST)

Wikimag - Semaine 27

Wikipédia:Wikimag/2010/27

Wikimag - Semaine 28

Wikipédia:Wikimag/2010/28

Un amore americano

Bonojour mon ami, comment va tu? Ça fait long temp, eh? T'a dejà faites tes vacances? Voilà, je te propose la relecture de cette page, s'il te plait.

Grazie mille et a bientôt

Rei Momo (d) 21 juillet 2010 à 11:44 (CEST)

Discussion:Bressauda/Suppression

Merci de jeter un œil sur la page Discussion:Bressauda/Suppression concernant l’article Bressauda sur lequel tu avais donné un avis ici : Wikipédia:Le Bistro/6 juin 2008#Bressauda. Amicalement. Alphabeta (d) 24 juillet 2010 à 17:10 (CEST)

Wikimag - Semaine 29

Wikipédia:Wikimag/2010/29

Oran

Bonjour pour moi Algérien et Oranais le mot "Wahren" doit être mentionné , car c'est le mot que la population local l'utilisent , et c'est plus important que le mot arabe inventé , car le dialecte algérien est très differents de l'arabe classique ,et même d'autres page comme Alger et Béjaia l'appellation local est mentionné qui est aussi différente de l'appellation en Arabe.

Je me mêle discrètement à la conversation. J'ai répondu sur la page de Waran18 v_atekor (d) 3 août 2010 à 10:11 (CEST)

Bonjour v_atekor, j'ai bien lu ton message sur la Pdd de Waran18. Je te remercie, et ne te gène pas pour apporter des précisions sur ORAN ou les Pdd qui me concernent...nous œuvrons pour la même encyclopédie. Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 3 août 2010 à 14:33 (CEST)

J'ai vu un autre changement douteux dans ce paragraphe. la légende des lions... je suppose que ce n'est pas de l'histoire ;) v_atekor (d) 3 août 2010 à 19:20 (CEST)

bonjour ce n'est pas une prononciation provincial, c'est le nom Algérien!!!!! on n'a pas besoin de référence pour ce genre de chose. c'est normal pour quelqu'un qui ne parle ni arabe ni algérien de confondre les deux. je ne parle pas de la prononciation algérienne pour une ville française, je parle de la prononciation algérienne pour une ville algérienne!!!!

Tu as toujours besoin d'une référence sur Wikipedia, toujours, quelque soit le sujet. Ceci dit le plus intelligent serait que tu enregistres le nom avec la prononciation locale et qu'on le mette à la suite comme c'est fait pour Pékin.

Il y a plus urgent à améliorer dans cet article. Pour ma part je ne me lancerai pas dans une guerre d'édition pour Warharen/Wahran, c'est trop anecdotique par rapport aux manques de l'article sur d'autres points. Je ferai la remarque en temps voulu lorsqu'on sera en passage de relecture pour AdQ. Pour ma part que l'un ou l'autre soit spécifié me va également. v_atekor (d) 4 août 2010 à 08:31 (CEST)

Bonjour, je m'incruste dans la conversation, à propos de la remarque sur le légendaire (ce que dit Vatekor sur la légende des lions). J'ai pour ma part lu avec grand intérêt une source donnée en note N°30 "Yann Le Bohec,Bilan des recherches sur le judaïsme au Maghreb dans l'Antiquité", qui me parait contredire ce que le § Antiquité dit du judaïsme au Maghreb. Il serait sans doute nécessaire de sourcer "la légende biblique" de Josué fils de Noun au Maghreb (sans être érudit, je suis quand même très sceptique sur l'origine biblique d'une telle légende). Je remarqué que nombre d'articles sur les lieux algériens hypertrophient le judaïsme antique en Algérie (vu en dernier exemple l'article sur la tribu des Azdadja) alors que les documents épigraphiques lui donnent une part marginale. S'agirait-il d'une certaine manière d'occulter le christianisme antique, qui est quant à lui largement plus attesté par les mêmes documents ? Cordialement. --Tmouchentois (d) 4 août 2010 à 09:45 (CEST)

D'accord avec toi. J'avais été surpris également de l'insistance à souligner le judaïsme dans cette partie du monde. Pour la source est biblique on ne devrait pas avoir de mal à la retrouver. Pour la partie historique, je pense que l'on doit rééquilibrer l'article judaïsme/christianisme/(autres?) dans l'antiquité. v_atekor (d) 4 août 2010 à 11:15 (CEST)

Josué fils de Nûn apparait dans l'exode aux cotés de Moïse et dans le Deutéronome (31.7)mais surtout dans le "livre de Josué", conquérant de la Terre Promise, et chef du peuple, c'est lui qui distribue le territoire aux 12 tribus, et il s'est contenté, d'après la Bible, de voyager d'Egypte en Terre Sainte. La légende doit être locale, et il serait intéressant d'en connaître l'origine: est-ce une légende des juifs ou des musulmans ?--Tmouchentois (d) 4 août 2010 à 12:26 (CEST)

PS: quant aux lions de l'hôtel de ville, il me parait évident qu'ils sont inspirés des armes de Castille et Leon, qui sont reprises dans les armoiries françaises, et suggérées dans les armoiries algériennes de la ville d'Oran. Ceci dit sans trop insister sur ce qu'il y a de très banal à orner de lions des éfifices publics.

Là par contre on a une double connotation, les armes de Castille sans aucun doute mais le nom de la ville également. Je pense que le paragraphe des lions de Don Quichotte à Oran (écrit au tout début de la période espagnole) est instructif v_atekor (d) 4 août 2010 à 11:15 (CEST)

Quant à Cervantès, je ne vois pas en quoi son texte prouve l'étymologie. Il y avait encore des lions proches d'Oran au XIX° (toponyme français "Montagne des lions" à l'est d'Oran; 2 lions en 1837 près de Brédéah -proche de Misserghin- dans une lettre de Montagnac - p.19 de "Letres d'un soldat"). La note 7, la belle étude onomastique de Farid Benramdane, indique bien, avant le passage sur Cervantès, que les deux lions de la mairie auraient bien pu impressionner l'imaginaire collectif et inspirer l'hypothèse, puisque l'hypothèse sémantique Wahr=lion, est apparue une cinquantaine d'année après leur mise en place. Cordialement. --Tmouchentois (d) 4 août 2010 à 12:35 (CEST)

Oups...vous remuez en moi, de vieux souvenirs d'enfance sur les lions de l'hôtel de ville, la montagnes des lions où nous allions en pèlerinage....je ne voudrai pas me mêler de vos histoires (la vraie...) Oranaises, mais effectivement, par le passé les lions existaient dans la région...du moins c'est ce que prétendaient les anciens pour effrayer les enfants. Je vous fais confiance pour traiter le sujet le plus rationnellement mais surtout le plus justement possible avec les références. Si deux faits historiques sont contradictoires mais défendus par des écrits dignes de foi, vous pouvez donner ces deux versions en précisant les références divergentes. Bonne journée - Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 4 août 2010 à 14:29 (CEST)

Dans la version arabe de wiki les 2 noms sont mentionné "wahran"et "wahren" alors je vois pas pour quoi pas dans la version française les 2 noms ne doit pas être mentionné. وهران (باللغة الأجنبية Oran) تنطق باللهجة المحلية وهرن

Bonjour,

L'article est verrouillé. Merci de prendre le temps pour discuter de cette guerre d'édition, comme il se doit, ou de laisser les choses se tasser.

Cordialement, Trizek ^bla 5 août 2010 à 10:42 (CEST)

car ce n'est qu'une déformation volontaire et voulue de Wahrān, par des compositeurs Oranais (Wahrān vient de Wahr).

bonjour wahren n'est pas une déformation voulu par les compositeurs , tous les algériens quelque soit leur age ou la région disent wahren.

c'est plutôt Wahran qui est une déformation voulu par le régime pour qu'elle soit adapté a la langue arabe (tous comme Oran pour les français)

comme je l'ai dit et je le redit il faut parlé arabe et algérien pour faire la différence entre les 2 sinon on peut dire aussi que le français est une déformation du latin ou d'espagnole pour une personne ignorante.

Badi Assad

Bonjour mon ami, comment va tu? Est ce que tu peut me re-lire s'il te plaite cette nouvelle page? Merci encore et bonne fin de semaine.

Rei Momo (d) 7 août 2010 à 13:20 (CEST)

Wikimag - Semaine 31

Wikipédia:Wikimag/2010/31

Wikimag - Semaine 32

Wikipédia:Wikimag/2010/32

Wikimag - Semaine 33

Wikipédia:Wikimag/2010/33

Alexandre de Bergame

Bonjour, mon ami, comment va tu? J'ai just crée cette nouvelle page.... dans le jour de ma fête. Peut-tu m'aider pour une petite relecture?

Merci beaucoup

Alex, ou bien Rei Momo (d) 26 août 2010 à 18:47 (CEST)

Wikimag - Semaine 34

Wikipédia:Wikimag/2010/34

Alexandre de Bergame 2

Bonjour, mon ami, comment va tu? Est ce que tu peut regarder la curiositè que j'avait just ajoutée maintenant? Merci encore

Rei Momo (d) 1 septembre 2010 à 11:42 (CEST)

Waldemar Esteves da Cunha

Bonjour mon ami, ça va? Voilà une nouvell page pour toi, peut tu me la re-lire, s'il te plait?

Grazie mille

Rei Momo (d) 2 septembre 2010 à 11:37 (CEST)

Wikiconcours ?

Salut,

Un coup de main pour l'Eubée ? J'ai (euphémisme) deux/trois trucs sur les îles grecques... Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2010 à 19:02 (CEST)

Merci pour ton coup de main...si j'ai choisi cette ile, c'est parce que je connais suffisamment celle-ci et qu'il y a beaucoup de chose à dire et surtout je possède des photos. Si tu connais d'autres iles, on peut en rajouter...je connais la crête et Santorin....si cela te dit....car comme je l'indique sur la Pdd de l'équipe 31, je m'absenterai peut-être de trop....mais tu pourras palier mes absences. de toute façon le WCC m'amuse et me permet un investissement intellectuel....si tu comprends ce que je veux dire...surtout après tous les emmerd...que j'ai suivi. Merci pour ton coup de main et j'en suis ravi... - Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 septembre 2010 à 14:06 (CEST)

Je ne pourrai pas non plus faire le WCC super sérieusement, mon premier semestre est très lourd. Mais, il servira au moins à améliorer l'article sur l'Eubée.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2010 à 15:45 (CEST)

Wikimag - Semaine 35

Wikipédia:Wikimag/2010/35

Anniv'

Offert gracieusement par Toto Azéro ^{suivez le guide !} le 7 septembre 2010 à 19:12 (CEST)

Bon et Heureux Anniversaire je dois etre le premier, j'ai en effet ajouté les "Anniversaires du jour" au Bistro> ~ Mikeread (d) 7 septembre 2010 à 10:36 (CEST)

Me voici donc deuxième à te souhaiter un bon anniv' !! Décidément, je squatte ta PdD ces jours-ci. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2010 à 10:40 (CEST)

Bon annif' . schlum ^{=^.^=} 7 septembre 2010 à 11:16 (CEST)

Comme il est agréable d'ouvrir son ordinateur, et d'avoir des messages chaleureux...il existe des moments où une simple attention, embaume votre journée. Merci à tous, en vous souhaitant une bonne fin de journée. Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 septembre 2010 à 14:23 (CEST)

Excellent anniversaire ! Pradigue (d) 7 septembre 2010 à 18:47 (CEST)

Joyeux anniversaire ( j'apporte le gâteau !) Toto Azéro ^{suivez le guide !} 7 septembre 2010 à 19:12 (CEST)

Joyeux anniversaire Jean Claude, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 7 septembre 2010 à 19:48 (CEST)

Noyeux Janniversaire ! Que le pinceau te soit propice et la truelle, légère... Et que ta sagacité trouve toujours à s'exprimer dans les articles du Projet:Maritime ! --Alcide Talon ^blabla ? 7 septembre 2010 à 22:22 (CEST)

Bon anniversaire et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 8 septembre 2010 à 08:34 (CEST)

Je découvre que tu as rajeuni d'un an hier , alors, avec quelques heures de retard je te souhaite un bon anniversaire ! --Polmars • ^{Parloir ici}, le 8 septembre 2010 à 08:52 (CEST)

<avec un jour de retard, désolé...> Joyeux anniversaire ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 8 septembre 2010 à 10:05 (CEST)

avec un jour de retard aussi, la honte ! Joyeux chatnniversaire Certified by kitteh cabal --Garfieldairlines^{Miaou ? =^.^=} 8 septembre 2010 à 19:27 (CEST)

Suppression modification page Vanguard

Bonjour Zivax,

Merci pour votre message. Je suis nouveau contributeur sur le wiki et je cherche donc à comprendre la raison de cette suppression à partir du moment où la description est factuelle et renvoie vers une page "entreprise" ? J'ai trouvé énormément de pages d’homonymie intégrant des sociétés : http://fr.wikipedia.org/wiki/Total http://fr.wikipedia.org/wiki/Carrefour_(homonymie)

Merci pour vos éclaircissements.

Cordialement,

Vincent

Votre rajout sur la page d'Homonymie Vanguard ressemblait fortement à une publicité pour une entreprise (surtout en tête de page), entreprise qui n'était pas créée sur Wikipédia. La page Vanguard (entreprise) créée par la suite avait sa place sur la page des Homonymies (je m'empresse de modifier mon erreur de jugement). Je m'en excuse....en vous souhaitant une bonne participation wiki avec nous – Par contre, l'entreprise concernée par ce rajout est celle-ci.... car il en existe des dizaines avec le même nom...il sera difficile de la repérer avec seulement « entreprise »....voici une autre entreprise importante, qui n'est pas encore sur WP.... ce qu'il faut c'est la repérer par un mot clé....en relation avec sa production comme « accessoire vidéo » par exemple...je vous laisse le choix....bonne continuation - Amicalement ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 8 septembre 2010 à 11:48 (CEST)

Wikimag - Semaine 36

Wikipédia:Wikimag/2010/36

contact

bonjour j'ai vu que tu as mis vérités et mensonges de Welles comme film 'iranien'.la nationalité d'un film ne serait elle pas liée d'abord à celle du metteur en scène ou de ses principaux acteurs avant celle de ses producteurs ? Mr arkadin - dossier secret pose le même problème.quelle est la "politique" de wikipédia à ce sujet; cordialement. Littlejazzman (d) 16 septembre 2010 00:20 (CEST)

C'est de la vieille histoire....il n'y a pas de politique propre à wikipédia, sur ce sujet. J'ai tout simplement pris comme référence Imdb... qui a été mon guide. Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 16 septembre 2010 à 09:17 (CEST)

Wikimag - Semaine 37

Wikipédia:Wikimag/2010/37 CaBot 20 septembre 2010 à 02:25 (CEST)

Fiammetta Baralla

Bonjour mon ami, comment va tu? Voilà une nouvelle page, peut tu la relire pour moi, s'il te plaite? Merci et bonne semaine pour toi

Rei Momo (d) 20 septembre 2010 à 15:59 (CEST)

Paulinho Nogueira

Bonne soir, mon ami, come stai? Une nouvelle page pour re-lire. C'est sur ce qui je retien Meur la guitare: je l'aime beaucoup!

Grazie mille pour ton aide

Rei Momo (d) 23 septembre 2010 à 17:59 (CEST)

Wikimag - Semaine 38

Wikipédia:Wikimag/2010/38 CaBot 27 septembre 2010 à 02:25 (CEST)

Wikimag - Semaine 39

Wikipédia:Wikimag/2010/39 CaBot 4 octobre 2010 à 02:26 (CEST)

Chico Anysio

Bonjour mon ami, comment va tu? Voilà, un nouvelle page d'un acteur brèsilien que j'aime beaucoup. Peut-tu s'il te plaite, me relire la page?

GRAZIE MILLE

Rei Momo (d) 5 octobre 2010 à 13:41 (CEST)

Jô Soares

Salut, mon ami, voilà....seullement un petit plus sur mon aimé Brésil. PEUT TU LA RE-LIRE QUAND TU AURA 5 MINUTES? Grazie mille.

Rei Momo (d) 6 octobre 2010 à 17:57 (CEST)

Irio De Paula

Bojour mon ami, ça va? Voilà une nouvelle page pour toi.

Se j'exagere avec les pages, dit moi, sans probleme, ok? Merciiiiiiiiiiii et BON fin de semaine.

Rei Momo (d) 8 octobre 2010 à 16:14 (CEST)

Eubée

Bonjour . Malheureusement, pratiquement aucun des "liens rouges" ne concerne l'Histoire et sont donc en dehors de mes modestes capacités. Par contre je peux "sourcer" la partie historique de l'article...Dalriada (d) 10 octobre 2010 à 11:22 (CEST)

Wikimag - Semaine 40

Wikipédia:Wikimag/2010/40 CaBot 11 octobre 2010 à 02:26 (CEST)

Eubée (bis)

Bonsoir (ou bonjour),

Je ne t'ai pas abandonné. Je suis intermittent wiki en ce moment. Comme je te l'avais dit, mon début d'année universitaire est lourd. J'ai moins de temps que cru/prévu. Je devrais pouvoir m'y remettre dans les prochains jours. À bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2010 à 00:38 (CEST)

P.S. : Histiée est en:Istiaia ou el:Ιστιαία. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2010 à 00:52 (CEST)

Chacrinha

Buongiorno caro amico, voilà pour toi une nouvelle page pour le relire, s'il te plait. Une nouvelle page sur mon aimé Bresil.

Merci encore

Rei Momo (d) 15 octobre 2010 à 11:33 (CEST)

{{Infobox Île}}

Bonjour cap'tain, ta remarque sur la page de discussion "Eubée" est pertinente, mais comme je serai très peu disponible les derniers 15 jours du WCC, je préfère, si tu le désires, que tu apportes toutes les modifications sur cet article dès maintenant, pour que je puisse modifier/rajouter/césurer avant le WCC qui se termine le 15 novembre. Si tu remarques une anomalie ou autres...n'hésites pas à me le faire savoir. Merci pour ton aide - Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 15 octobre 2010 à 11:35 (CEST)

Bonjour, et bon courrage pour le travail que tu as entrepris. J'essaye de voir cela ce week-end, sinon, je ne fait rien avant la fin du WCC. Cela te va-t-il ? CaptainHaddock ^BlaBla 15 octobre 2010 à 12:03 (CEST)

Bonjour, j'ai rajouté l'{{infobox Île}} avec les chiffres concernant l'île que j'ai pris sur les WP anglais et allemand. Mais, il va falloir en trouver des sources fiables et bien distinguer dans le texte les informations concernant lîle de celles concernant le nome. Ce qui n'est pas évident pour l'instant. Bon week-end. CaptainHaddock ^BlaBla 16 octobre 2010 à 08:58 (CEST)

Ne pourrait-on oter Catégorie:Station thermale grecque, qui ne concerne en aucun cas ni l'île, ni le nome. Tout au plus concernerait-elle Loutra Edipsou une station thermale assez morte et vieillotte[14]. A bientot. CaptainHaddock ^BlaBla 16 octobre 2010 à 10:07 (CEST)

J'ais mis sur la page de discussion. CaptainHaddock ^BlaBla 16 octobre 2010 à 10:54 (CEST)

Bonjour (à tous ceux concernés par la question),

Effectivement, la catégorie me semble peu utile, liée à un ajout ancien. J'avoue ne pas m'être (encore) intéressé aux categ.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2010 à 15:14 (CEST)

Analyse du 17 octobre 2010

• Histiée (Eubée) est :
  • un article en impasse

Badmood (d) 17 octobre 2010 à 10:27 (CEST)

Wikimag - Semaine 41

Wikipédia:Wikimag/2010/41 CaBot 18 octobre 2010 à 02:26 (CEST)

Simona Molinari

Bonjour, mon ami, come stai? Voila une nuovelle page pour toi, est ce que tu peut la relire pour moi? Merci beaucoup et bonne semaine!

Rei Momo (d) 18 octobre 2010 à 11:18 (CEST)

Ornella Vanoni

Bonsoir mon ami, comment va tu? est ce que tu peut, s'il te plait, faire une relecture de la biographie? Merci encore pour ton aide...

Rei Momo (d) 19 octobre 2010 à 17:39 (CEST)

Wikimag - Semaine 42

Wikipédia:Wikimag/2010/42 CaBot 25 octobre 2010 à 02:26 (CEST)

Gonzaguinha

Salut mon ami, comment va tu? Une petite relecture de cette page, que je n'avait pas crée, mais j'avait ajoutées beaucoup de choses. J'aime beaucoup ce chanteur brésilien.

Merci encore et bonne semaine.

Rei Momo (d) 25 octobre 2010 à 11:37 (CEST)

Yop

Oui, merci, on s'est croisé je viens de répondre.--Phso2 (d) 27 octobre 2010 à 12:20 (CEST)

Bon courage. Je voudrais pas avoir eu l'air trop sec dans ces messages effectivement.--Phso2 (d) 27 octobre 2010 à 12:34 (CEST)

Pour Histiée j'ai essayé de clarifier le choses histoire de partir sur des bases saines. Tu peux jeter un œil sur ça éventuellement : [15] en tapant Oréos dans recherche. Si tu tiens à créer tous les liens rouges vers les municipalités et leurs chefs-lieux, je peux le faire si tu veux.--Phso2 (d) 2 novembre 2010 à 16:16 (CET)

moi ça me va pour les images, pas besoin d'alterner je pense (mais les goûts et les couleurs...)--Phso2 (d) 4 novembre 2010 à 13:00 (CET)

Wikimag - Semaine 43

Wikipédia:Wikimag/2010/43

Toutes mes excuses pour cette parution tardive ! -- Quentinv57 ✍ 7 novembre 2010 à 00:22 (CET)

Wikimag - Semaine 44

Wikipédia:Wikimag/2010/44 CaBot 8 novembre 2010 à 01:27 (CET)

C'est reparti

ton avis (bienveillant) est sollicité ici Jean ^{[de Parthenay]} 10 novembre 2010 à 18:17 (CET)

Wikimag - Semaine 45

Wikipédia:Wikimag/2010/45 CaBot 15 novembre 2010 à 01:27 (CET)

Atef Bseiso

Bonjour, Je crois comprendre ton problème - on ne peux pas masquer la première ligne, il faut commencer à faire une ligne avec une version saine en supprimant le texte sous coypright, puis ensuite, tu fais exactement comme tu me l'as indiqué mais tu coches uniquement "Masquer le texte" - il faut garder les pseudos et les commentaires, et l'opération est faite - pour cet article, je n'arrive pas à ouvrir le site copié pour contrôler qu'il y a bien violation, donc je n'ai rien fait - Bonne journée --Lomita (d) 17 novembre 2010 à 08:01 (CET)

Bonsoir, peut être que je me suis mal exprimée, en premier, il faut que tu supprimes le texte qui est sous copyvio, cela te crée une ligne version saine, puis ensuite, tu peux faire la manip, mais ne masque pas les pseudos et les commentaires - à partir de la ligne de : 12 novembre 2010 à 22:13 Eolefr la dernière ligne étant la tienne avec ton pseudo - Je travaille avec la vieille version je préfère - Bonne soirée --Lomita (d) 17 novembre 2010 à 19:07 (CET)

Colère ?

Bonsoir JC.

Rageur, oui... Je suis en pleine relecture (tu vois le boulot, pire qu'au dernier WCC) et je m'aperçois que ma petite page confiturière est destructurée. Et que ce qui était sourcée ne l'est plus . Bon, affaire close, mais je me serais passé de ce type d'interlude. Bien à toi --JPS68 (d) 17 novembre 2010 à 20:51 (CET)

Natasha Hovey

Salut mon ami, come stai? Oh, je ne suis pas mort, hein? Ah ah ah ah.... Voilà une nouvelle page pour la re-lir, s'il te plaite.

Bon fin de semaine. Merci encore, amicallement

Rei Momo (d) 19 novembre 2010 à 23:09 (CET)

Cecilia Bartoli (sous-page)

Je m'occupe de la page de Cécilia Bartoli. Si j'ai tout supprimé, c'est pour tout écrire sur un format Word avant de publier ma "dissertation" tirée de différents sites Web. Je ne souhaite pas repproduire les mêmes erreurs en affolant l'historique. --Khrysnathkael (d) 20 novembre 2010 à 12:19 (CET)

Bonjour, il ne faut pas masquer le nom des contributeurs (cela nous permet de savoir qui est le copieur, et qui a travaillé sur l'article) et ne pas masquer également les commentaires - J'ai donc corrigé - Merci --Lomita (d) 20 novembre 2010 à 13:02 (CET)

Affaire Blomberg-Fritsch

Sans attendre le résultat du vote, qui a l'air bien parti, mais sur un mode mineur, je tiens à te remercier pour ton vote et sa motivation. Dans le cadre des articles que je propose à un label, je pars presque toujours d'un texte existant que je réécris en général en écrasant sans vergogne le travail pionnier des premiers contributeurs. Content de savoir que l'évolution de l'article te convienne, d'autant plus qu'il s'agit d'un sujet dont l'importance est méconnue, et qui, sans ta première intervention, n'existerait pas sur Wikipédia (fr). Cordialement. Couthon (d) 21 novembre 2010 à 16:37 (CET)

Re-merci. Par rapport aux autres articles dont j'ai été le principal ou le seul contributeur, si celui-ci obtient un label, il ne m'aura demandé que deux mois de travail et trois jours de congé passés en bibliothèque, dans le superbe cadre du Centre d'études guerre et société. Je connaissais très mal le sujet et j'ai découvert beaucoup de choses. C'est l'un de intérêts de Wiki : dans le cadre de mes contributions sur le massacre d'Oradour-sur-Glane, j'ai passé une semaine à Caen afin de dépouiller systématiquement les ouvrages sur le sujet de la bibliothèque du Mémorial de Caen, ce qui m'a permis de découvrir un superbe musée, une belle région et une délicieuse cuisine... Couthon (d) 21 novembre 2010 à 17:56 (CET)

Wikimag - Semaine 46

Wikipédia:Wikimag/2010/46 CaBot 22 novembre 2010 à 01:27 (CET)

Tim Maia

Salut, Jean Claude, come stai? Voilà une nouvelle page, c'est du Barry White bresilien. Je te demande la gentilesse de la re-lire, parce que comme tu sais, mon Fraçais est terrible!!!

Merci, et bonne fin de semaine.

Rei Momo (d) 27 novembre 2010 à 01:14 (CET)

  Bonjour,

 --Montaigu (d) 28 novembre 2010 à 21:32 (CET) Je m'excuse pour ce que j'ai fait mais c'était simplment pour tester la crédibilité de Wikipédia qui est souvent remise en cause. A présent, je sais que des gens comme vous vérifient les articles modifiés ou postés par les utilisateurs. Je vous prie de me pardonner et vous promet de ne plus reproduire ce genre de chose. Je ferais mon possible pour aider au développement de ce magifique site qui permet à de nombreux Hommes d'accéder à la science en un clique!

                Je vous prie de bien recevoir mes sincères salutations.

                                                                                                     Montaigu.

Wikimag - Semaine 47

Wikipédia:Wikimag/2010/47 CaBot 29 novembre 2010 à 01:27 (CET)

Tiririca

Buonasera mon ami, comment va tu? Voilà une nouvelle page sur un artiste de moin aimé Brèsil.

Peut tu me la relire s'il te plaite? Un grand merci et bonne dimanche

Rei Momo (d) 4 décembre 2010 à 21:25 (CET)

Wikimag - Semaine 48

Wikipédia:Wikimag/2010/48 CaBot 6 décembre 2010 à 01:27 (CET)

Merci

L’article sur l'affaire Blomberg-Fritsch a obtenu le label AdQ, à l’unanimité avec 17 votes pour. Merci de ton soutien. Couthon (d) 7 décembre 2010 à 22:51 (CET)

Wikimag - Semaine 49

Wikipédia:Wikimag/2010/49 CaBot 13 décembre 2010 à 01:28 (CET)

Wikimag - Semaine 50

Wikipédia:Wikimag/2010/50 CaBot 20 décembre 2010 à 01:52 (CET)

Wikimag - Semaine 51

Wikipédia:Wikimag/2010/51 CaBot 27 décembre 2010 à 01:54 (CET)

Samantha Schmütz

Salut, mon ami, comment va tu? Je te prpopose ma derniéere page de cet année, pour une petite re-lecture, s'il te plait. Un grand merci et passe un bon Reveillon

Rei Momo (d) 28 décembre 2010 à 10:12 (CET)

Hypothèse préalable

Bonne année !! Καλή χρονιά ! (bien sûr)

À vérifier au cours des 365 prochains jours... Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2011 à 17:48 (CET)

Pardon le réteard... sigh-sigh...

Une excellente nouvelle année sur WP !

Rei Momo (d) 3 janvier 2011 à 16:36 (CET)

Napoléon III

L'article Napoléon III a été promu Article de Qualité. Merci beaucoup de votre soutien qui a contribué à cette promotion et permettez-moi de vous présenter à cette occasion mes meilleurs voeux pour l'année 2011. Bien cordialement, Louis Eugène (d) 7 janvier 2011 à 11:55 (CET)

Meilleurs vœux d’Alphabeta

Bonjour. Meilleurs vœux à toi et à tous les tiens pour l’année grégorienne déjà entamée et pour l’année julienne à venir. Cordialement. Alphabeta (d) 8 janvier 2011 à 17:26 (CET)

Wikimag - Semaine 1

Wikipédia:Wikimag/2011/1 CaBot 10 janvier 2011 à 01:51 (CET)

Discussion:Idexen/Suppression

Salut,

Juste un petit message pour te signaler que j'ai restauré Discussion:Idexen/Suppression, que tu avais effacé. Les propositions de suppression ne sont jamais effacées (sauf erreur de procédure corrigée promptement). D'une manière générale on n'efface pas les pages de discussion (sauf celles des articles, quand elles sont orphelines). Le modèle {{Blanchiment de courtoisie}} permet de cacher les discussions.

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 20 janvier 2011 à 14:08 (CET)

Wikimag - Semaine 3

Wikipédia:Wikimag/2011/3 CaBot 24 janvier 2011 à 01:50 (CET)

Suppression page Noesis et Visilog

Bonjour,

je viens de publier ces deux pages qui ont été supprimées dans la foulée. Comme il s'agit de ma première contribution sur le site, ça ne m'étonne pas outre mesure, je galère un peu, mais j'aurais besoin de quelques éclaircissements afin de m'aider à les corriger :

• Mon premier problème est les droits sur les images que j'ai moi même uploader sur le site. J'ai envoyé entre temps les permissions à permissions-commons@wikimedia.org. Est ce suffisant?
• J'ai lu que pour une société il était préférable de mettre des articles qui font référence au logiciel/à la société. Est ce que c'est ça que vous attendez?

Cordialement,

--Asnoesis (d) 28 janvier 2011 à 15:39 (CET)

Leonardo Andervolti

Veux tu supprimer cet article ou je le traduis de l'italien mais il n'y a presque rien. A+ Pramzan (d) 29 janvier 2011 à 14:49 (CET)

Frères Bandiera

A relire, l'article italien est confus, j'ai dû m'inspirer de l'article anglais et faire une fusion A+Pramzan (d) 30 janvier 2011 à 17:06 (CET)

Wikimag - Semaine 4

Wikipédia:Wikimag/2011/4 CaBot 31 janvier 2011 à 01:51 (CET)

SNC International

Bonjour, tu as reverté Salebot sur cet article qui avait été supprimé par LPLT - Je doute également de cette admissibilité - après quelques recherches,la notoriété ne me semble pas acquise - voir [16] 387 entrées google - As tu d'autres éléments qui m'auraient échapés ? bonne continuation --Lomita (d) 3 février 2011 à 13:37 (CET)

Je me suis basé sur la présentation de l'entreprise...et au vu de son chiffre d'affaire de plus de 2 millions d'euros...- Je n'ai pas cherché de notoriété possible sur des journaux...Google n'est pas aussi fiable qu'on le pense, c'est tout simplement un outil. ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 3 février 2011 à 13:46 (CET)

Merci beaucoup pour cette explication, je ne connaissais pas ce site qui à l'avenir me sera bien utile en complément d'autres sites - bonne journée --Lomita (d) 3 février 2011 à 13:51 (CET)

Wikimag - Semaine 5

Wikipédia:Wikimag/2011/5 CaBot 7 février 2011 à 01:51 (CET)

Catégorie (bistro)

Ma connexion normale semblant de meilleures humeur ce soir que ce matin, c'est depuis elle - afin de lever toute suspicion de clandestinité récherchée - que je vous remercie de votre très sage conseil ... que je vais suivre de ce pas. Bonne soirée--Claude PIARD (d) 9 février 2011 à 21:19 (CET)

Mandi

Salut mon ami, comment va tu? Et voilà, ... nouvement dans la bataille, ets ce que tu a 3 minutes pour cette nouvelle page?

Merci encore et à bientôt

Rei Momo (d) 11 février 2011 à 10:43 (CET)

Wikiconcours de mars 2011

Bonjour cela fait un moment que j'y réfléchis, et je me lance. Voilà cela serait la 1ère fois, mais j'aimerais participer au Wikiconcours de mars 2011 dans ton équipe. Mais avant de m’inscrire, j'aimerais savoir dans quoi je m’en engage. C'est-à-dire si mes compétences sont suffisantes pour participer à ce concours. Tout d'abord, lorsque notre ami Rei Momo nous crée des pages, souvent je reprends la page italienne et je la traduit comme sa dernière création Mandi, et ce n’est pas la seule sur laquelle j'ai effectué une traduction italien ==> français. Si cela t'intéresse, j’ai commencé à traduire la page de Carlo Zucchi (le dernier de la liste pour le wikiconcours) pour ne pas risquer un doublon. Je peux te l'envoyer en privé pour que tu me dises ce que t'en penses et si tu juges mon niveau suffisant pour vous assister toi et Pramzan. J'attends de tes nouvelles. Cordialement. Ysabeth (d) 12 février 2011 à 13:46 (CET)

moi, j'accepte ton aide, on peut faire une relecture croisée. Moi les tiens, toi les miens.. A+. Pramzan (d) 12 février 2011 à 13:54 (CET)

j'ai relu ton article Carlo Zucchi, la traduction est excellente. Je n'avais d’ailleurs aucun doute. Zivax, excuses moi d'exploiter ta page de discussion. A+ Pramzan (d) 12 février 2011 à 14:00 (CET)

Bon alors petite correction la page actuelle de Carlo Zucchi n’est pas de moi, comme le lien n’était pas indiqué sur la page du Wikiconcours, j'avais commencé à la traduire manuellement, c'est quand j’ai voulu effectué une recherche sur autre chose, que je m'en suis rendue compte, donc du coup, j’ai rajouté les balises de lien interne (lettre V à Z) sur la page du wikiconcours pour voir les pages non créées. Je me rabats sur Giovanni Zambelli, qui lui n'est pas créé. Ysabeth (d) 12 février 2011 à 14:05 (CET)

Comme Pramzan a l'air d'accord pour m’accueillir dans l'équipe, j'ai regardé les fiches à créer, et comme j'ai vu que Jean Claude, rédigeait un article sur les Martyrs de Belfiore, j’ai décidé de créer les pages desdits Martyrs, liste d'après la catégorie it Martyrs de Belfiore : (Pietro Fortunato Calvi, déjà créer par Pramzan), Bernardo de Canal, Pietro Frattini, Bartolomeo Grazioli, Giovanni Grioli, Carlo Montanari, Carlo Poma, Angelo Scarsellini (à rajouter sur la page du Wikiconcours), Tito Speri, Enrico Tazzoli, Giovanni Zambelli (fait manuellement à créer sur WP).

Dites moi, est-il utile de créer une catégorie:Martyr de Belfiore vu qu'ils sont au moins 11, par contre sur WP anglais, trouvé un autre nom dans les martyrs, Francesco Montanari. Ysabeth (d) 12 février 2011 à 16:42 (CET)

Les martyrs de Belfiore

En fouillant pour trouver des sources pour Giovanni Zambelli, j'ai trouvé ceci ==> Belfiore, volume 2. Attention, car livre récent et donc il manque des pages (interdites en lecture pour cause de copyright). Sinon cela devrait t'aider pour ton article. cordialement Ysabeth (d) 12 février 2011 à 16:34 (CET)

Giovanni Zambelli

Voici ma première création, te convient-elle ? Ysabeth (d) 12 février 2011 à 17:24 (CET)

Celui-ci est très bien...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 février 2011 à 11:10 (CET)

Merci :D Ysabeth (d) 13 février 2011 à 13:10 (CET)

Bernardo De Canal

et ma seconde ! bonne soirée Ysabeth (d) 12 février 2011 à 21:29 (CET)

Celui-là est très bien et encore plus complet que la page italienne...bravo pour les recherches - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 février 2011 à 11:12 (CET)

ben vi aucune trad de WP italien, tout fait toute seule ! mdrrrrr merci Google livre !

et t'inquiète je ne cours pas non plus après les médailles, quoique celle au chocolat, MIAM, j’adore le chocolat noir, au lait, aux amandes, aux céréales, blanc, aux noisettes, à la crème brûlée, bon j’arrête sinon vais avoir une indigestion :D. Bonnes vacances. Ysabeth (d) 13 février 2011 à 13:10 (CET)

Maurizio Quadrio et Les Martyrs de Belfiore

Hello, c'est encore moi
Bon je sais que tu as des problèmes de connexion et que tu pars bientôt en vacances, mais voici un lien qui te permettra de trouver des livres en ligne rédigés par Maurizio Quadrio. Ces livres sont lisibles là ==> Livres de Maurizio Quadrio.
Et là le livre de Timoleone Vedovi, sur les Martyrs de Belfiore ==> Cenni Biografici dei martiri di Belfiore…
A bientôt Ysabeth (d) 13 février 2011 à 16:44 (CET)

Merci Ysabeth...mais le problème c'est que je ne maitrise pas l'italien...un peu l'espagnol à cause de mon arrière grand-père, mais c'est tout - Et toi que vas-tu présenter.. - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 février 2011 à 22:18 (CET)

A vrai dire, j'en sais rien du tout, je ne savais pas que chaque membre devait présenter une page particulière, je croyais que c'était un travail de groupe. Sinon, je vais voir par rapport à la liste des Martyrs de Belfiore, voir si je peux effectuer un travail particulier sur l'un deux, tout en réalisant toutes les autres fiches pour tous les avoir en rapport avec ton propre travail. A moins que tu n’es une idée à me proposer. Cordialement Ysabeth (d) 13 février 2011 à 22:29 (CET)

En voila un qui m'a intéressé...it:Carlo Felice Nicolis, conte di Robilant...je crois qu'il y a pas mal de boulot sur ce personnage - Bonne soirée pour méditer et la préparation - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 13 février 2011 à 23:22 (CET)

Holalalala là ça dépasse mes compétences en italien. Traduire des articles mineurs et pas trop long, là d'accord, mais là oups, comme tu dis je vais méditer la dessus. Mais à mon avis, vais m’en tenir aux Martyrs de Belfiore. Ysabeth (d) 14 février 2011 à 00:48 (CET)

pour ma part, comme en son temps, j'ai traduis Garibaldi et VE II, je vais faire cette fois Mazzini et Cavour comme cela nous aurons les 4 pères de la patrie italienne (voir le montage que j'ai fait) de là à dire qu'on pourrait faire un portail Risorgimento, il n'y a qu'un pas. Ysabeth si tu trouves des choses intéressantes sur les rapports entre ses différents personnages, rapports deux à deux ... A+ Pramzan (d) 14 février 2011 à 08:58 (CET)

Pourtant mon it:Carlo Felice Nicolis, conte di Robilant me plaisait...ce sera pour le prochain WCC...mais tu peux après chaque mise de texte, modifier ou rajouter des parties de textes et corriger les fautes de syntaxe ou d'orthographe...à toi de voir - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 février 2011 à 11:59 (CET)

Bonsoir, jusqu'à quand ai-je pour choisir mon article ? Car j'ai une petite idée, mais faut encore que je planche dessus pour voir si c'est possible dans le délai imparti pour faire connaître son choix de travaux à effectuer pour le WC. cordialement Ysabeth (d) 14 février 2011 à 19:56 (CET)

Avant le 1er mars si possible.... - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 février 2011 à 23:46 (CET)

Ok ça roule, le délai est suffisant. merci. à bientôt Ysabeth (d) 15 février 2011 à 11:50 (CET)

Wikimag - Semaine 6

Wikipédia:Wikimag/2011/6 BeBot (d) 14 février 2011 à 10:48 (CET)

Discussion:Gentilés des pays imaginaires/Suppression

Bonjour Zivax.

Il n’est peut-être pas trop tard pour remettre le nez dans la page Discussion:Gentilés des pays imaginaires/Suppression visant l’article Gentilés des pays imaginaires.

J’avais eu à connaître il y a plusieurs années le domaine des gentilés (l’article pivot est l’article Gentilé) et j’ai eu le plus grand mal à me remettre en tête ce domine laissé en déshérence par les autres et par moi-même (j’explique pourquoi dans la partie Discussions : c’est un peu comme pour la généalogie dynastique).

Dans ces conditions j’ai pu moi-même être à l’origine de menues confusions.

D’éventuels quiproquo, même montés en épingle par certains, ne sauraient décourager personne de donner son avis...

Par ailleurs, je signale qu’il est redevenu difficile de s’exprimer dans les PàS sans être censuré : voir Discussion utilisateur:Alphabeta#Pas compris.

Amicalement. Alphabeta (d) 14 février 2011 à 16:16 (CET)

Vote sur Meta

Salut Jean-Claude,

Jsute un petit mot pour te signaler que ton vote sur Meta aux élections steward a été annulé car ton compte n'est pas unifié (en clair on ne sait pas si le zivax de Meta est le même que celui de :fr). Il faut donc juste aller dans tes préférences et cliquer sur gérer le compte global pour que celà soit fait. Et retourner sur Commons pour remettre ton nom qui est barré [17][18][19].

Amicalement, Popo le Chien ^ouah 16 février 2011 à 08:47 (CET)

Rouxinol do Rinaré

Salut, mon ami, comment va tu?

Voilà une nouvelle page d'un grand poéte populaire brasilien. Est ce que t'a quelques minutes pour la relire, s'il te plait?

Bonne nuit et grand merci Rei Momo (d) 16 février 2011 à 21:26 (CET)

Wikimag - Semaine 7

Wikipédia:Wikimag/2011/7 CaBot 21 février 2011 à 01:52 (CET)

Wikipédia:Le Bistro/24 février 2011#Charlotte_de_Mecklembourg-Strelitz , Une Afridescendante

Bonsoir Zivax. On peut jeter un œil si on a rien d’autre à faire sur Wikipédia:Le Bistro/24 février 2011#Charlotte_de_Mecklembourg-Strelitz , Une Afridescendante à propos de Charlotte de Mecklembourg-Strelitz. Amicalement. Alphabeta (d) 25 février 2011 à 19:17 (CET)

Une surprise

Bonsoir, bon j’espère que tu pourras lire cela bientôt. Une petite surprise que je n'étais pas sûre d'être capable de réaliser. Mais comme j’étais bloquée à la maison avec une vilaine entorse, cela m'a permis d'y travailler et ça m'a quand même pris 10 jours. Alors le bas de l’article (à partir de Portail) n'est pas wikifier pour le moment et c'est normal, je le ferai en créant la page. Sinon, va voir la Page de discussion de Pramzan (lis ma surprise d'abord), c'est au sujet de mon article, et de certaines questions que je me pose sur le titre exact à donner à l'article. Sinon, j’ai commencé à rechercher des données sur les Martyrs de Belfiore et je devrais pouvoir te faire les pages sur tous les Martyrs pour pouvoir les relier à ton article sur le sujet. Cordialement. Ysabeth (d) 25 février 2011 à 20:53 (CET)

Wikimag - Semaine 8

Wikipédia:Wikimag/2011/8 BeBot (d) 28 février 2011 à 11:58 (CET)

les Martyrs de Belfiore

• Pietro Fortunato Calvi, fait avant le WCC
• Bernardo De Canal, fait avant le WCC
• Pietro Frattini, fait le 1^er mars 2011
• Bartolomeo Grazioli, fait le 1^er mars 2011
• Giovanni Grioli, fait le 2 mars 2011
• Carlo Montanari, fait le 2 mars 2011
• Carlo Poma, fait le 2 mars 2011
• Angelo Scarsellini, fait le 3 mars 2011
• Tito Speri, fait le 3 mars 2011
• Enrico Tazzoli, fait le 5 mars 2011
• Giovanni Zambelli, fait avant le WCC

Ceux sont les 11 Martyrs de Belfiore, tu pourra lors de la rédaction de ton article, prévoir à la fin, un pavé A lire ou Les Martyrs de Belfiore ou ce que tu voudras, et mettre les 11 liens qui seront bleus avant la fin du WCC. J'ai commencé à effectuer la traduction des articles WP italien. J'essaye de trouver des sources françaises en ligne, mais pour le moment je ne trouve rien, surtout des sources italiennes et anglaises.
Ysabeth (d) 1 mars 2011 à 21:12 (CET)

Merci ...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 1 mars 2011 à 21:31 (CET)

Et voilà j'ai terminé mes petits martyrs, bon sang, ce que don Enrico Tazzoli a du souffrir, ils ont été jusqu'à lui découper au couteau le bout des doigts qu'il utilisait pour donner l'hostie de l'eucharistie tout ça juste avant de le pendre. pffffffff complètement cinglé ces autrichiens. Bonne soirée. Ysabeth (d) 5 mars 2011 à 22:40 (CET)

Patativa do Assaré

Salut Jean Claude, comment va tu? Voilà, je te propose une nouvelle page sur la Littérature de cordel et sur un de ses plus grands poetes. Peut tu me la relire, s'il te plaite?

Merci beaucoup et à bientôt

Rei Momo (d) 2 mars 2011 à 10:54 (CET)

Wikiconcours

Bonjour, j'ai pu remarquer des sous-pages de votre équipe 16, n'étant pas Jury, je ne peux vous sanctionner ou pas. Voici la discussion que j'ai ouverte : Article non recevable Cordialement, mille excuses. --→ LD ^{→ Réclamations ?} 3 mars 2011 à 17:24 (CET)

Non seulement pas membre du jury, mais à oublier de préciser qu'il participe au WKC, et donc un joueur qui tente d'éliminer les adversaires. J'en viens à me demander si il n'y a pas des gains cachés . mdrrr je m'offre une médaille en chocolat NA. Ysabeth (d) 3 mars 2011 à 20:14 (CET)

Ne t'en fait pas...ignore les petits joueurs, et le reste. Nous avons fait et nous ferons, lorsque les liens rouges seront comblés un excellent boulot pour WP:fr et c'est le principal. Tu verras, tu seras fière de ton travail...il faut garder la tête haute et faire Fiiiii de tout ça. j'attends une disqualification de l'équipe, et j'entre dans le lard, tête baissée...car pour élaborer de bons articles, complets et désébauchés, et compléter les liens rouge des personnages repérés sur notre page de discussion (je leur demanderai d'aller voir...), il nous faut plus de 15 jours. Donc si nous sommes des amoureux de l'encyclopédie, il faut compléter les pages et le mieux possible. ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 3 mars 2011 à 20:33 (CET)

A vrai, il me fait rire le pauvre, doit pas être tellement sur de lui, s'il en est à tenter de faire éliminer les autres équipes. Et comme tu dis, je suis fière de ce que j’ai déjà fait, à vrai dire je m'étais inscrit pour voir ce que j’étais capable de faire en devant m'en tenir à un sujet particulier. Et à mes yeux, pour le moment, j'ai réussi au delà de mes espérances. Et même si l'équipe est disqualifiée (et je m’en fou totalement), je continuerai à traiter mes petits martyrs de Belfiore. Là je suis en train de créer Angelo Scarsellini, ensuite dans la soirée Tito Speri. Après faut que j'attaque la trad pour Enrico Tazzoli (certainement demain), puis si j'ai le courage, je tenterai peut être de m’attaquer à Luigi Castellazzo, mais vu la longueur de l'article de la WK italienne, cela ne sera pas fini pour le 15 mars. Bonne soirée. Ysabeth (d) 3 mars 2011 à 20:48 (CET)

Ne penses-tu pas que Luigi Castellazzo mérite plus de considération de notre part, que les gnagnagna...qui se trament...petitement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 3 mars 2011 à 21:25 (CET)

Oh tu oses traiter mes petits martyrs de gnagnagna, mdrrrrrrrrrrrrr, m'enfin comme dirait Gaston. Mais t'inquiète je vais m'y attaquer à ton Luigi, mais pas tout de suite. Là je préfère quand même finir mes martyrs. Même si pour le moment les articles ne sont pas très importants, j’ai trouvé des sources intéressantes pour les compléter mais comme elles sont entièrement en italien, ça me prend un peu de temps à décortiquer. Mais je vais pouvoir compléter tous les articles déjà traduits. . Ysabeth (d) 3 mars 2011 à 21:51 (CET)

Retrait du Wikiconcours de Mars 2011

alors je viens de lire ton échange avec Pramzan, et je vois que nous pensons tous les trois la même chose. Vu l'ambiance délétère, autant retirer notre équipe. Dommage qu'il y en est qui ne comprenne pas que l'on travaille tous pour WP et pas pour la gloire. M'enfin bon comme je te l’ai déjà dit, je continue mes martyrs et après si j'y arrive je tenterai Luigi. Allez, haut les cœurs, et laissons les C..S (auto censure ) entre eux. amitiés. Ysabeth (d) 3 mars 2011 à 22:57 (CET)

traduction Martyrs de Belfiore

bon alors si ce que je fais te convient pourrais tu me donner en italien la phrase que Google a traduite ainsi : Le docteur Giuseppe Quintavalle, mensonge qu'il était gouverneur de la société secrète de Mantoue, et le caissier du comité, dit avoir, au moyen d'offres financières mensuelles, acheté des bons Mazziniens, donner des moyens de révoltes, et posséder des proclamations criminelles. Car ça ne veut rien dire. J'ai bien essayé d'en faire quelque chose, mais sans la phrase originale je n'arrive à rien. J'attends de tes nouvelles. Je suis moi même en train de traduire Enrico Tazzoli. Amicalement. Ysabeth (d) 4 mars 2011 à 21:23 (CET)

Eubée

Bonjour Zivax. La carte que vous avez demandée à l'Atelier graphique il y a plus de quatre mois n'a pas retenu l'attention des Wikigraphistes, n'est plus considérée comme une demande prioritaire et sera mise en sommeil. Si vous pensez avoir de nouveaux éléments qui pourraient accélérer sa prise en charge, merci de l'indiquer dans votre demande. Vous pouvez aussi essayer de réaliser les travaux par vous-même en vous aidant des didacticiels. Sémhur (d) 4 mars 2011 à 22:44 (CET)

Martyrs de Belfiore

Bonjour Polmars, j'ai implanté le tableau d'évaluation sur Discussion:Martyrs de Belfiore en BD...qu'en penses-tu...!!! alors que la page me parait complète - Bonne soirée - Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 4 mars 2011 à 22:48 (CET)

Bonsoir Jean-Claude !

Je pense que l'article est suffisamment développé pour pouvoir être évalué en « avancement B » ! J'ai rajouté l'évaluation « histoire. »

Bonne soirée ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 4 mars 2011 à 22:59 (CET)

traduction Martyrs de Belfiore

bon alors j'ai amélioré la trad, il y a juste une partie sur laquelle je bute car mon niveau d'italien n'est pas assez bon, il s'agit de "di essere stato mentirò", en effet, si on traduit en mot à mot, cela veut dire :
di = de
essere = être
stato = été
mentirò = mentirait
Or cela ne veut rien dire du tout, cela doit être une formulation italienne comme on en a en français qui veut dire autre chose que ce qu'elle a l'air de dire. Demande à Pramzan, il m’a déjà dépanné pour ce genre de phrase à double sens. Bonne nuit, amitiés. Ysabeth (d) 4 mars 2011 à 23:11 (CET)

Massacre de Pérouse

Il serait élégant d'y placer des sources car même la page de la ville ne parle pas de cet événement (il faudrait également en alimenter la partie historique). Des traces chez Giosuè Carducci ? --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 5 mars 2011 à 08:45 (CET)

N'existe pas en français peut-être que parce que le terme « massacres » serait exagéré ; ainsi je trouve : L’ "insurrezione" di Perugia? Un falso d'Angela Pellicciari (Lo scontro armato con l’esercito pontificio fu voluto da Cavour e costò assai poche vittime. [20]). --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 5 mars 2011 à 13:59 (CET)

Giovanni Corti

hello j'ai fait un peu de relecture et d'amélioration . J'espère que cela te plaira. Sinon hier soir j'ai créer ceci ==> Leone Carpi, personnage du Risorgimento. Et je continue sur ma lancée. Bonne journée. Ysabeth (d) 8 mars 2011 à 09:04 (CET)

Wikimag - Semaine 9

Désolé pour le retard Wikipédia:Wikimag/2011/9 BeBot (d) 8 mars 2011 à 16:31 (CET)

Luigi Castellazzo

Holalala, j’avais commencé la trad de l'article italien, et tu me coupes tous mes effets ! mdrrrrrrrrrrr sinon va voir le début de mon travail ==> Luigi Castellazzo, bon j'ai de quoi m'occuper pendant un bon mois. pffffffffffff. amitiés. Ysabeth (d) 8 mars 2011 à 22:54 (CET)

Guglielmo Alberto di Montenuovo

Bonjour Ysabeth, tout d'abord pour te donner deux informations...comme je te l'ai dit hier, tu peux continuer Luigi_Castellazzo seule, sans ma participation, ce qui nous empechera de nous téléscoper. Deuxièmement j'ai créé une nouvelle page Guglielmo Alberto di Montenuovo, sujet loin des Martyrs de Belfiore. Par contre je me pose une question...j'ai repris le titre de Guglielmo Alberto di Montenuovo qui est proposé sur le Portail:risorgimento, mais, car il y a un mais, sur la page Adam Albert de Neipperg, père de Guglielmo, il est indiqué Guillaume Albert de Montenuovo, nom francisé...question...!!!! Doit-on ou est-il recommandé de franciser les prénoms des personnages étrangés...as-tu des billes sur ce sujet...!!! - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 9 mars 2011 à 17:50 (CET)

Bonsoir, alors le père est autrichien (Adam Albert de Neipperg), la mère est autrichienne (Marie Louise d'Autriche, l'ex de Napoléon), à mon avis à la naissance il devait s'appeler Wilhem Albrecht von Neipperg (yes, elle est bonne la fille, elle a été voir l'article allemand et il l'appelle Wilhem Albrecht von Montenuovo. Bon, parents autrichiens, donc les prénoms Wilhem Albrecht, titre italien donc di Montenuovo, je dirais donc en entier Wilhem Albrecht di Montenuovo. Bon normalement, di Montenuovo étant le nom de sa terre, il devrait s'appeler Wilhem Albrecht von Neipperg, principe di Montenuovo (prince de Montenuovo), maintenant je ne connais pas exactement les règles de Wikipédia à ce sujet. mais quand j’ai créé Carlo Felice Nicolis, conte di Robilant (en italien), j’ai traduit uniquement le titre (Carlo Felice Nicolas, comte de Robilant), sinon j'aurais pu créer Charles Félix Nicolis, comte de Robilant, d'autant plus qu'il était plus connu comme Charles Robilant que Carlo Felice ! et pour l'instant personne n'a changé cela. Sinon, j’ai trouvé ça Wikipédia:Prise de décision/Convention sur l'écriture des mots étrangers. Voili voilou, bon je n'ai pas fait avancé le schmilblick, mais j’espère que cela t'aidera à prendre ta décision, sinon j'ai regarder quelques pages de personnalités étrangères et à vrai dire c'est un peu tout et n'importe nawak. Un coup le prénom est traduit comme Joseph Radetzky alors qu'il est né Josef, alors que Josef Ratzinger (Benoit 16) est écrit avec un f. Fait ton choix au feeling, ce qui parait le mieux. Bon Guillaume est né en Italie à Parme en 1821, bon c'est dommage, il n'est pas en ligne. Sinon voici le lien vers un site très sérieux de généalogie qui l'appelle Wilhem Albrecht von Montenuovo. Bon sur ce, je te laisse prend ta décision. . et surtout pas de cauchemar ! aaaaaaaaahhhhhhhhh mais comment donc vais je l'appeler ! Amitiés, Ysabeth (d) 9 mars 2011 à 19:55 (CET)

si je peux me permettre, né à Parme en 1819, je pense qu'il a dû être enregistré à l'état civil avec un nom italien alors que pendant la période napoléonienne, l'état civil était en français, c'est ce que j'ai découvert en faisant la généalogie de ma famille (côté parmesane). Ne pas oublier qu'à Parme, la noblesse devait autant parler français qu'autrichien alors rien de surprenant à ce que chacun le nomme dans sa langue. je reprends donc la formule: Bon sur ce, je te laisse prend ta décision. . et surtout pas de cauchemar ! aaaaaaaaahhhhhhhhh mais comment donc vais je l'appeler ! Amitiés, Pramzan (d) 9 mars 2011 à 20:54 (CET)

de plus, dire que c'est un noble italien ? je n'en suis pas convaincu Pramzan (d) 10 mars 2011 à 04:37 (CET)

Luigi Castellazzo

hello, alors j'ai rajouté ce que j'avais déjà traduit de Luigi. Cela a étoffé l'article. Sinon, j'avais commencé à traduire le gigantesque paragraphe "Ils disent de lui" qui ne figure pour le moment que sur ma page perso. Est ce que je continue ? Est ce utile pour la compréhension de l'article ? Sinon j'ai commencé une trad de Giovanni Battista Cavedalis. Heureusement que j'ai trouvé des sources complémentaires, car l'article de la WP italienne est vraiment très incomplet. Amitiés. Ysabeth (d) 10 mars 2011 à 12:01 (CET)

Oui, il faut le compléter si tu as des billes pour....donc tu as carte blanche sur le sujet. Personnellement je suis sur l'Ordre du mérite de la Couronne de Bavière, qui n'existe pas sur WP:fr, et que certains personnages du risorgimento ont comme distinction...bonne journée - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 10 mars 2011 à 12:31 (CET)

Wikimag - Semaine 10

Wikipédia:Wikimag/2011/10 BeBot (d) 14 mars 2011 à 10:07 (CET)

Modèle:Batailles de l'expédition des Milles

Salut, toi qui est administrateur, peux tu supprimer ce modèle qui est devenu un redirect vers Modèle:Batailles de l'expédition des Mille après correction d'une faute d'ortho. Merci A+. Pramzan (d) 15 mars 2011 à 07:58 (CET)

Carlo Borromeo d'Inzaghi

bonjour, non là ça va pas du tout , en fait ce brave homme, né en Autriche, s'appelle (Franz) Karl, graf von Inzaghi (Charles, comte d'Inzaghi en VF).
Google livres :
Carlo Borromeo d'Inzaghi ==> O résultat
Carlo d'Inzaghi ==> 54 résulats
Kar von Inzaghi ==> 9 résultats
Charles d'Inzaghi ==> 2 résulats
bizarrement on trouve plus de résultat pour le nom en italien qu’en allemand ! mais ce qui m’embête c'est que ce brave homme est quand même autrichien, donc lui donner un nom italien car tu as pris la page italien pour traduire, euh, ben à mon avis ça le fait pas trop. J'avais commencé à vouloir renommer la page et j’ai arrêté. J'ai préféré t'en parler avant. Si tu choisis de laisser ce nom, il faudrait rechanger la page sur le portail, car j’avais modifier le nom. Tu verras que j’ai modifié d'autres noms que Pramzan avait pris tel quel sur la WP italienne, car les pages en français existaient déjà sous un autre nom (francisé ou remis dans leur langue d'origine). J'attends de tes nouvelles. Amitiés. Ysabeth (d) 19 mars 2011 à 15:46 (CET)

idem pour Francesco Filippe d'Inzaghi, va voir le mot que j’ai mis chez Rei Momo. j'ai mi le lien vers Catholic Hierarchy. L'évêque s'appelle Franz Philipp von Inzaghi, bien vi, comme le précédent il est autrichien !. Ysabeth (d) 19 mars 2011 à 15:55 (CET)

oui mais là Carlo Borromeo d'Inzaghi est né en Autriche alors que Montenuovo est né en Italie ! Je pense que pour des personnages non italiens, il ne faut pas prendre la page italienne pour traduire, mais celle de leur pays d'origine (enfin quand elle existe) ou tout au moins respecté le nom de naissance de l'intéressé. M'enfin bon ce n’est que mon avis, mais pour quelqu'un qui est né en Autriche d'une famille Autrichienne. En plus tu indiques que Carlo Borromeo d'Inzaghi est un noble italien, alors que c'est faux, c'est un noble autrichien. Ysabeth (d) 19 mars 2011 à 16:23 (CET)

Voir le lien Google avec ce nom...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 19 mars 2011 à 16:31 (CET)

Vi c'est bien ce que je disais ! Na ! mdrrrrr

NOUVEAUTE : j’ai trouvé ça qui pourrait confirmer ta précédente source pour Karl ==> Karl, graf von Inzaghi, né le 5 décembre 1777 à Idria (Krain), mort le 17 mai 1856 à Graz. Et donc on repart sur Karl, graf (comte) von Inzaghi. Amitiés. Ysabeth (d) 19 mars 2011 à 22:43 (CET)

Franz Philipp von Inzaghi

Fait Ysabeth (d) 19 mars 2011 à 18:04 (CET)

Un petit bonus

∇

Portail Risorgimento

Je participe au Portail Risorgimento

Si ça te plait, préviens moi et je l'enregistre sur WP, pour le moment, ce n’est qu'une création qui figure sur ma page utilisateur. Je préviens aussi Pramzan. Habituellement, cette boite est prévue reliée au projet d'un portail, mais comme nous n'avons pas encore de projet, j’ai modifié en conséquence. Bonne soirée. Ysabeth (d) 19 mars 2011 à 18:35 (CET)

Wikimag - Semaine 11

Wikipédia:Wikimag/2011/11 Utilisateur:BeBotBeBot (d) 21 mars 2011 à 05:58 (CET)

Franz Philipp von Inzaghi en IT

Voilà, c'est fait. J'espere qu'il va bien.

Rei Momo (d) 21 mars 2011 à 13:03 (CET)

Karl von Inzaghi

Hello, regarde ce que j'ai trouvé (Surprise) dommage ce n’est pas libre de droit :( Amitiés. Ysabeth (d) 21 mars 2011 à 22:09 (CET)

Et ça aussi intéressant...bonne nuit - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 21 mars 2011 à 23:21 (CET)

vi je l'avais trouvé aussi mais comme c'est en italien et que tu me recapépètes sans arrêt que tu ne lis pas l'italien, je ne te l’ai pas envoyé Bonne journée Ysabeth (d) 22 mars 2011 à 07:49 (CET)

Ah...en Allemand c'est mieux...!!! J'ai une tête à parler Allemand. ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 mars 2011 à 09:29 (CET)

J'en sais rien moi si t'as une tête à parler Allemand, mdrrrrrrrrrrrrr. Tu ressembles à quoi d'abord ? Bon je suppute que tu as une tête, deux yeux, une bouche et un nez, mais ça me dit pas quelle langue tu peux bien parler. Bon juste pour te faire baver un peu, pour moi :

• Parlé, lu, écrit couramment : Français, italien
• Parlé, lu, écrit moyen : anglais
• Parlé (je sais juste me présenter), Lu (juste ce qu'il faut pour comprendre un acte d'état civil), écrit (quelques mots) : néerlandais
• Lu (idem néerlandais) : allemand
  

Bon j'arrête là avant d'avoir la cheville qui enfle plus que de raison, mon entorse me suffit. . Amitiés Ysabeth (d) 22 mars 2011 à 09:41 (CET)

Je ne parle pas grand chose, un peu le français, le suisse francophone, le Monégasque...et un peu l'espagnol, car tous les ans, depuis mon enfance, je passe mes vacances en Espagne....voila-voila....Physiquement je ressemble à Alain Delon...euh...Alain Deloin. Et, pour changer de sujet... sur ce site de généalogie, je pense avoir toute la famille Inzaghi...car sa famille obtient le titre de noblesse avec le prédicat de von Kindberg Freiherr...et avec ce prédicat je trouve ce nouveau site...à voir... - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 mars 2011 à 10:30 (CET)

Oups...je perd mon latin...sur cette page, il est dit qu'Anna est la fille du père de Karl...!!! - Alerte...je vais exploser...aaahhhhrrrr ces allemands...il y a surement une embistrouille quelque part...ou alors je suis très fatigué...je refais la peinture d'une chambre et en même temps pour me décontracter...je manipule WP:fr...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 mars 2011 à 12:17 (CET)

Et là qu'est-ce qui se dit sur "Inzaghi Grafen" ou encore ce beau château de la famille Inzaghi... en allemand...?? - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 mars 2011 à 12:38 (CET)

Bon alors en fait, ce que j'avais mis au début était bon, et j'ai modifié en fonction de ta source, croyant comprendre que Maria (née en 1800) et Anna (née en 1801) étaient les filles de Karl, en fait elles ne sont que ces demi soeurs. Les filles de Karl sont Luisa (née en 1800) et Maria (née en 1801). Le père de Karl s'est remarié. Il a eu trois enfants d'un premier mariage, et trois enfants du second mariage. Sinon ton machin en allemand bien trop compliqué pour moi, voici le peu que je comprend.

1ère génération Autrichienne,

Abundus Maria, comte von Inzaghi époux de Maria Magdelene Morelli von Schonberg

2ème génération

Johann Philipp époux de Anna Marie Frelin von Wurtzburg

3ème génération

Carl Franz époux de Anna Maria, comtesse von Gairuck

4ème génération

Johann Nepomuck époux 1 Walpurgis comtesse de Dietrichstein époux 2 Rosalie comtesse von Attems

5ème génération

enfants 1ère union

Carl Rudolph époux de Marie Elisabeth, comtesse von Attems

Philipp

Louise épouse de Ignaz, comte von Attems

enfants 2ème union

Marie

Anna

Amitiés. Ysabeth (d) 22 mars 2011 à 13:04 (CET)

Merci pour ta traduction, mais on ne peux rien en faire...faudrait-il compléter la page avec les frères et sœurs de "Karl"...à voir...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 22 mars 2011 à 17:28 (CET)

Wikimag - Semaine 12

Wikipédia:Wikimag/2011/12 BeBot (d) 28 mars 2011 à 06:59 (CEST)

Wikimag - Semaine 13

Wikipédia:Wikimag/2011/13 BeBot (d) 4 avril 2011 à 06:59 (CEST)

Wikimag - Semaine 14

Wikipédia:Wikimag/2011/14 BeBot (d) 11 avril 2011 à 06:58 (CEST)

Teodoro di Santa Rosa

Salut, à propos de ça [21], selon l'"Enciclopedia Storico Nobiliare Italiana" de V. Spreti, Teodoro (* Savigliano 1812 + Turin, 17-VII-1860) serait le fils de Carlotta, fille du conte Giulio Corsi, qui Santorre epousa en 1806. Ici tu peut trover toute l'histoire de la famiglia de' Rossi di Santa Rosa (in italien, bien sur). Tchao, --AKappa (d) 13 avril 2011 à 16:45 (CEST)

Maintenant je comprend mieux la question [22]. Alors: effectivament il y a un lien de parentèle,

• Giampietro + Elisabetta TAFFINI d'ACCEGLIO
  • Michele (ainé)+Paola de REGARD de BALLON
    • Santorre+ Carlotta CORSI
      • Teodoro
  • Filippo (frére puiné de Michele) + Laura CRAVETTA di VILLANOVETTA
    • Pietro

donc je crois que Teodoro n'est pas cousin, mais plutôt que Pietro soit grand-oncle (?) de Teodoro --AKappa (d) 13 avril 2011 à 17:11 (CEST)

Bonjour je m'inclus dans la conversation,

alors Michele et Filippo sont frères,

Santorre et Pietro sont cousins germains.

Teodoro et Pietro sont cousins issu de germain ou petits cousins.

Pour que Pietro soit le grand oncle de Teodoro, il faudrait qu'il soit le frère de Michele or il est le neveu de Michele. Cordialement. Ysabeth (d) 14 avril 2011 à 12:31 (CEST)

Son père Michele, est un colonel et aide de camp du roi, héroïque défenseur de la ville Savigliano en 1799. Accusé d'être jacobin, trainé devant les tribunaux, il est démis de ses fonctions. Sa mère Paola de regard de Ballon, met au monde Santorre (Filippo) (Savigliano, 18-11-1783 + Sfactera, Grèce, 09-05-1825), seul enfant de ce mariage.---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 avril 2011 à 14:12 (CEST)

En effet Santorre est le seul enfant du couple car Paola (en français Pauline Edvige) est née vers 1770, elle a eu Santorre à 13 ans, puis elle est décédée le 11 août 1790, elle avait épouse Michele Santarosa en 1782. Pauline Edvige a au moins 2 soeurs : Joséphine qui épouse le colonel comte Louis Ferrod d'Arvier, et Henriette qui épouse en 1783 Maurice Malines. En fonction des sources, elles sont les filles de Centaure de Regard ou de François Joseph Perrucard, marquis de Ballon, major d'infanterie et de Octavie de Touquet de Mongefond (des marquis de Meximieux). Ysabeth (d) 14 avril 2011 à 15:43 (CEST)

Henfil

Bonsoir, mon ami, comment va tu? Voilà une vouvelle page de moin aimé Brésil, peut tu me le re-lire, s'il te plait?

MERCI beaucoup et à bientôt

Rei Momo (d) 15 avril 2011 à 17:46 (CEST)

Wikimag - Semaine 15

Wikipédia:Wikimag/2011/15 BeBot (d) 18 avril 2011 à 06:59 (CEST)

José Comblin

Bonjour mon ami, comment va tu? Si tu a 5-10 minutes, peut tu me re-lire cette nouvelle page? Merci beaucoup pour ton aide!

Rei Momo (d) 18 avril 2011 à 15:35 (CEST)

Hans Heinrich von Thyssen Bornemisza est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Hans Heinrich von Thyssen Bornemisza a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hans Heinrich von Thyssen Bornemisza/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--SammyDay (d) 21 avril 2011 à 17:40 (CEST)

Bonsoir Zivax (d · c · b) : les 2 PàS (il y en a en fait 2 l’une pour le père et l’autre pour le fils) ont été dûment annoncées dans : Projet:Monarchie/La Table Ronde#Encore une PàS qui a dû demander beaucoup de recherches.... Amicalement. Alphabeta (d) 21 avril 2011 à 21:04 (CEST)

Wikimag - Semaine 16

Wikipédia:Wikimag/2011/16 BeBot (d) 25 avril 2011 à 07:00 (CEST)

Article Marie Gil

Pourquoi remettre en cause l'admissibilité de l'article "Marie Gil" puisque l'auteur a au moins deux livres publiés (en réalité quatre) et que tel est le critère minimal pour un écrivain? L'article est demandé par nous l'éditeur, Flammarion, pour éviter les confusions de notre auteur avec un de ses homonyme également écrivain.

Bonjour, n'oubliez pas de signer vos messages...Sur les critères spécifiques de notoriété, il est indiqué Au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative – ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non – dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc....donc pour cela...j'ai un fort doute sur son admissibilité...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 28 avril 2011 à 16:33 (CEST)

Marie Gil est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Marie Gil a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Gil/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Eutvakerre (d) 28 avril 2011 à 20:54 (CEST)

Cats

Oui, il est affreusement triste de perdre un chat... Bravo pour la SPA  !

Compliqué, n'est-ce pas, ce sujet de la christologie qui paraît si simple a priori ? Dès que l'on commence à creuser en théologie, les frontières deviennent plus floues, les certitudes se volatilisent. C'est pourquoi je demande toujours conseil à des spécialistes dès que l'on sort du factuel/historique/indiscutable. Ces sujets m'intéressent de plus en plus, et Dieu sait que je ne m'y attendais pas il y a près de 4 ans en arrivant sur wp  ! Amicalement. Addacat (d) 30 avril 2011 à 15:23 (CEST)

Depuis le placard aux balais

Merci de vos bons conseils. Je compte sur vous tous pour m'aider à donner raison à fugace en démontrant que « l'on peut faire de la maintenance paisiblement », moderato cantabile. Pitibizous de la sorcière du placard aux balais : Mandarine 1 mai 2011 à 20:51 (CEST)

Merci encore ! Bon 1er mai, par la même occasion ! Pitibizou ! Mandarine 1 mai 2011 à 20:51 (CEST)

Wikimag - Semaine 17

Wikipédia:Wikimag/2011/17 BeBot (d) 2 mai 2011 à 09:32 (CEST)

Mazzini

Salut et merci pour ton vote en faveur de l'article. Pour Mazzini, je t'explique, il est vrai qu'on pourrait faire la même chose mais pour qu'il passe l'AQP, il faudrait s'appuyer sur un ouvrage récent, je pense à Giuseppe Mazzini - Père de l'unité italienne de Frétigné, mon problème est que habitant dans une zone assez reculée, impossible de trouver un tel ouvrage en bibliothèque, une seule solution, l'acheter (je guette une promo), or je pense ne pas avoir à acheter un livre pour faire un article bien que le sujet m'intéresse mais j'en ai tant d'autres qui m'intéressent aussi. Après recherche, j'ai constaté que comme l'article Cavour, l'article italien Risorgimento est très complet bien documenté, je pensais m'engager dans ce travail. Ton avis. A+ Pramzan (d) 4 mai 2011 à 14:41 (CEST)

La page Risorgimento manque de références et de notes..indispensables pour ce genre de sujet....projet difficile mais pas du tout hors de portée. De toute façon je peux t'aider ainsi qu'Ysabeth...tu peux compter sur nous. Bonne fin de soirée ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 4 mai 2011 à 21:24 (CEST)

j'ai fini par acheter un ouvrage sur Mazzini, en italien, il faut d'abord que je le lise, mais je m'en occupe. A+ Pramzan (d) 11 mai 2011 à 13:40 (CEST)

C'est OK...je suis l'affaire ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 mai 2011 à 13:43 (CEST)

Lia Tanzi

Bonjour mon ami, comment va tu? Voilà une nouvelle page pour la re-lire, s'il te plait.

Merci encore pour ton aide

Rei Momo (d) 5 mai 2011 à 09:46 (CEST)

Je ne sais pas. Pipolo c'est le nom d'un des deux directeurs Castellano & Pipolo. Bon, MERCI pour ton aide!!! Rei Momo (d) 5 mai 2011 à 12:56 (CEST)

Précipitation

« Un peu de répit...la précipitation n'a jamais été la bonne conseillère  » C'est exactement ce que je me dis en voyant ton déblocage. Ton exposé des faits sur le BA montre que tu n'as même pas lu le motif de blocage. Merci de rebloquer en conséquence. Ludo ^{Bureau des réclamations} 5 mai 2011 à 12:29 (CEST)

Merci pour ta précision...- ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 5 mai 2011 à 12:45 (CEST)

Wikimag - Semaine 18

Wikipédia:Wikimag/2011/18 BeBot (d) 9 mai 2011 à 07:00 (CEST)

Domiziana Giordano

Bonjour mon ami, comment va tu? Voilà unE page, que je n'ai pas crée, mais j'ai re-lue en mon Français terrible. Peut-tu m'aider, en la re-lire en Français correct, s'il te plait?

Merci beaucoup

Rei Momo (d) 10 mai 2011 à 10:35 (CEST)

Insinuations

Ce n'est pas trop ma tasse de thé d'« insinuer », cela me semblait clair : j'ai précisé. Ceci dit, il est vrai que j'ai également été accusé d'accusations gratuites sur le BA concernant le copyvio alors que ces questions étaient parfaitement fondées, comme la suite la montré. Il n'a apparemment pas semblé utile à mes accusateurs d'acter que ces accusations supplémentaires portées à mon encontre étaient totalement dénuées de fondement, alors <que la preuve en a été faite et le copyvio purgé depuis. Mogador ✉ 11 mai 2011 à 11:11 (CEST)

Ah...encore sur le BA, pourtant ce dossier est clos, car il a été débouté par certains administrateurs. En ce qui concerne le copyvio, tu veux parler de celui de FFFFFF6...moi je parlais de l'énervement de Lluvalar après ta remarque de copyvio...qui laissait supposer son copyvio ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 11 mai 2011 à 13:11 (CEST)

personne n'aime subir un mauvais traitement ». En résumé, la phrase polémique de Mogador émise le 4 mai 2011 à 08:16 est une accusation de comportement nuisible, phrase lancée sans fondement et erronée, considérée comme une attaque personnelle. + Ensuite avec tous ces éléments, je pourrai, sur cette même page donner mon "méa culpa"...ou pas. ---Jean Claude alias Zivax 5 mai 2011 à 14:06.

Un administrateur scrupuleux a traité l'affaire de manière ad hoc sans lancer des accusations à mon encontre et sans raser gratuit. C'est ainsi que l'affaire s'est close. Non seulement tu as demandé mon blocage en ne comprenant pas un problème ni une phrase mais en plus tu es aller expliquer à la communauté sur un organe publique que je « lançais des phrases sans fondement et erronée, considérée comme une attaque personnelle  » 1) tu n'as pas compris ou suivi 2) c'était et fondé et exact 3) tu n'as pas suivi tes engagements. Par ailleurs je me demande toujours où est l'attaque personnelle dans cette phrase. Si l'affaire est techniquement close, elle ne l'est pas par rapport aux accusations gratuites et la construction symétriste erronée que tu as créée à l'encontre de ma probité pour défendre Iluvalar. Je n'en mourrai pas mais n'explique pas que c'est clos quand tu m'as incriminé sur le BA et que tu sais comme moi que c'est ce qui restera dans certaines têtes. Mogador ✉ 12 mai 2011 à 08:00 (CEST)

Si tu désires poursuivre ce sujet il est préférable que tu m'écrives sur l'adresse de mon email...que j'avais laissée sur le BA...sinon on risque d'avoir des reproches...soulever de vieilles querelles est toujours préjudiciable - Je répète encore une fois que j'ai essayé d'expliquer la réaction de LLuvalar, suite à cette phrase qui s’adresse au copyvio de FFFFFF6...mais lui pensait (et moi aussi..) que c'est à lui que tu t’adressais...après son annulation de modification. Par contre tu peux demander une sanction contre moi, si tu l'estimes justifiée... ----Jean Claude alias Zivax (Discuter) 12 mai 2011 à 11:09 (CEST)

PàS et généalogie dynastique

On te demande plus de calme sur les PàS.... - Merci pour ta compréhension ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 10 mai 2011 à 12:38 (CEST)

Bonsoir Zivax (d · c · b). J’aimerais savoir si la réponse que je viens de faire dans [23] vous paraît imprudente de ma part. Vault-il mieux l’effacer ? Amicalement. Alphabeta (d) 11 mai 2011 à 21:18 (CEST)

Non, c'est très bien ...cette phrase : "quelque peu « rugueuses » de Kirtap"...s'il réagit il faudra que tu le prouves...sinon tout est bien qui fini bien...amicalement ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 12 mai 2011 à 11:15 (CEST)

Re-Bonsoir Zivax (d · c · b). « ... tout est bien qui finit bien », voire à mon point de vue : j’ai les pattes coupées à présent. Enfin toi tu peux dire Nourri dans le sérail j’en connais les détours car pour ma part j’ignore à peu près tout de ce qui peut se tramer dans les coulisses de Wikipédia... Cordialement. Alphabeta (d) 12 mai 2011 à 19:45 (CEST) PS : Faute de sommaire il n’est guère facile de continuer un dialogue dans ta page de discussion. Alphabeta (d) 12 mai 2011 à 19:51 (CEST)

Wikimag n°163 - Semaine 19

Wikipédia:Wikimag/2011/19 BeBot (d) 16 mai 2011 à 08:59 (CEST)