Wikipédia:Le Bistro/4 juillet 2014

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Io Herodotus dans le sujet Wikidata

Le Bistro/4 juillet 2014 modifier

Sous-pages
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
juin / juillet
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
  Oh, la belle bleue ! Feux d'artifices à l'occasion du Jour de l'indépendance des États-Unis ? Non, représentation partielle d'Internet.
  (Mode grognon)Moi, je n'aime pas les Schtroumpfs (plus que 92 à dégommer)

Aujourd'hui, dans Wikipédia modifier

Le 4 juillet 2014 à 23:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 521 651 entrées encyclopédiques, dont 1 318 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 089 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 291 887 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer modifier

Articles à créer modifier

  N'hésitez pas à améliorer l'article, ne connaissant rien aux étoiles, je préfère que quelqu'un d'autre relise et complète l'article. Merci d'avance.--Gratus (discuter) 4 juillet 2014 à 15:28 (CEST)Répondre

Anniversaires modifier

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Tawakkol ou Tawakkul modifier

Quelle est la bonne orthographe pour cette personne : Tawakkul Karman. Lors d'une conférence donnée aux Nations unies le 2 juillet, il était écrit Tawakkol Karman (sur l'invitation en français). Un avis ? Treehill (PrésentationPdDContributions incomplète) 4 juillet 2014 à 02:26 (CEST)Répondre

Les grands médias français semblent en faveur de Tawakkol Karman dans leur très grande majorité. Ça n'interdit pas, bien évidemment, de mentionner les autres translittérations possibles, mais le principe de moindre surprise dans le contexte francophone demandé par Wikipédia:TITRE#Recommandations générales me semble clairement aller vers Tawakkol Karman.
Pas de bol, c'est un lien rouge !... Un renommage me semble donc tout indiqué. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 juillet 2014 à 03:20 (CEST)Répondre

La porte est ouverte modifier

Xavier de La Porte hier à la fin de sa (dernière) chronique dans Les Matins de France Culture :

« Je n’ai donc pas fait la chronique que je rêvais pourtant de faire. Celle où vous auriez invité Marcel Gauchet, le philosophe. Et je lui aurais rappelé ce que je l’avais entendu dire un jour dans une conférence : « Aucune idée nous est venue d’Internet. » Et là, je me le serais pris entre quatre yeux le Marcel et je l’aurais travaillé au corps jusqu’à ce qu’il se mette à genoux en pleurs et avoue avoir tout appris dans Wikipédia. Mais voilà, je n’ai pas fait cette chronique. Comme un millier d’autres. Et c’est peut-être mieux comme ça. »

 DocteurCosmos (discuter) 4 juillet 2014 à 09:40 (CEST)Répondre

C'est aussi bête et faux que de dire « Aucune idée nous est venue des livres » ou « Aucune idée nous est venue de la télévision ». De plus c'est un paradoxe : si Gauchet a mené une réflexion et une théorie suffisamment évoluée à propos d'Internet, au point de pouvoir asséner cette sentence radicale, c'est qu'il a conçu suffisamment d'idées pour établir ces réflexions et cette théorie, qui ont donc été générées par Internet. C'est donc en plus du même style que "Je suis un menteur". --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 4 juillet 2014 à 15:50 (CEST)Répondre

Arbitrage clos modifier

L'arbitrage Léon66 - G de gonjasufi est clôturé sur la décision suivante:

Considérant que

  • Le différend entre Léon66 et G de gonjasufi est globalement similaire à celui ayant fait l'objet d'un précédent arbitrage en mars 2012 ;
  • Léon6 a, de manière répétée, transgressé Pas d'attaque personnelle à l'égard de G de gonjasufi, mais a également fait une proposition de concertation qui a été rejetée par son contradicteur ;
  • Les interventions de G de gonjasufi sur des articles auxquels contribue Léon66 examinées par le CAr ne sont pas assimilables à une traque de ce dernier, mais certaines ne respectent pas les Règles de savoir-vivre à l'égard de celui-ci (notamment JOUER et CBC), alors même que G de gonjasufi ne pouvait ignorer qu'elles étaient conflictuelles ;
  • Un manque de recherche de Consensus de la part de G de gonjasufi a également été observé par des tiers;
  • Les contributeurs ont poursuivi leur conflit durant l'arbitrage ;

Le CAr

  1. Demande aux administrateurs, concernant les relations entre les deux contributeurs :
    1. Un blocage de Léon66 durant un mois pour infraction à « Pas d'attaque personnelle » ;
    2. Un blocage de G de gonjasufi durant une semaine pour infraction aux Règles de savoir-vivre ;
    3. L'application stricte aux deux contributeurs de la règle « Commentez les propos et non le participant », y compris pour tous commentaires de diff, et sur tous les espaces de discussion, à l'exception de Wikipédia:RA, sous peine d'un blocage de deux semaines, doublé à chaque récidive, dans la limite d'un blocage de deux mois, renouvelable ;
    4. L'interdiction aux deux contributeurs, pour les articles relevant du Portail:Psychologie, de toute contribution entrant en conflit avec ou contredisant les contributions de l'autre: en cas de désaccord, les deux contributeurs devront nécessairement et préalablement rechercher un consensus en PDD, sous peine d'un blocage de deux semaines, doublé à chaque récidive, dans la limite d'un blocage dedeux mois, renouvelable ;
  2. Concernant le comportement général des deux contributeurs :
    1. Rappelle à Léon66 que « toute affirmation contestée ou susceptible de l'être doit être explicitement attribuée à une publication de qualité », cette règle ayant déjà été rappelée dans le précédent arbitrage ;
    2. Demande à G de gonjasufi de ne pas utiliser de balise de demande de source ou de mise en cause d'admissibilité relative aux articles auxquels contribue Léon66 sans engager en même temps, de manière constructive, une discussion sur ce point en PDD d'article, et demande aux administrateurs de sanctionner, le cas échéant, le non-respect de cette demande ;
  3. Recommande aux deux contributeurs :
    1. De ne pas s'enfermer, en cas de désaccord éditorial, dans un face-à-face, mais de rechercher l'avis de tiers, en particulier sur la page de discussion du projet psychologie ;
    2. De considérer un peu plus leurs propres actions avant de se plaindre de celles des autres ;
  4. Rappelle à nouveau ne pas avoir de compétence éditoriale.

Pour le coordinateur du CAr, — Racconish ✉ 4 juillet 2014 à 12:01 (CEST)Répondre

Bonjour,  . Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 4 juillet 2014 à 12:09 (CEST)Répondre

Attention non neutre, mais ça me fait rire modifier

Saint and Soldiers : « filmé à la lumière naturelle, ce qui est un plaisir pour la vue, après dix années de films d'action qui ressemblent à un atelier de soudure dans un tunnel. »

Je trouve ça tellement vrai et bien trouvé que je viens le partager (ça m'a refait pensé aussi à cette vidéo Michael Bay Presents: Explosions!). Bêtisier ? Chevalier libre (discuter) 4 juillet 2014 à 13:42 (CEST)Répondre

Wikipédia:Anthologie.--SammyDay (discuter) 4 juillet 2014 à 15:40 (CEST)Répondre
Pour l'avoir vu en DVD (il n'a pas été exploité en salle), dans le genre nanar faucheman, on fait pas mieux. On est loin d'il faut sauver le soldat Ryan et aussi très loin des meilleurs épisodes de Band of brothers. M'étonnerai que l'on trouve à son sujet des critiques argumentés dans des sources valables (sur Allociné pas une seule critique de la presse), et après faut pas s'étonner que certain comblent le vide en s'improvisant critique dans l'article. Kirtapmémé sage

HAL modifier

Bonjour, HAL serait-il de nouveau en panne ? --Cpalp (discuter) 4 juillet 2014 à 16:04 (CEST)Répondre

Depuis 2001 ?  Oliv☮ Éppen hozzám? 4 juillet 2014 à 16:42 (CEST) Ah non il s'agit d'un bot comme il y a 10 jours. — Oliv☮ Éppen hozzám? 4 juillet 2014 à 16:49 (CEST)Répondre
L'outil n'a pas été migré du Toolserver de Wikimedia Deutschland aux Tool Labs de Wikimedia Foundation. Et comme le code n'est pas public, l'outil ne fonctionne plus. Pyb (discuter) 4 juillet 2014 à 16:46 (CEST)Répondre
C'est très embêtant ça. Cela va énormément compliquer le travail de tous les projets actifs. Il n’y a pas de solution alternative, un autre bot par exemple pour mettre à jour les nouveaux articles de chaque projet ? --Julien1978 (d.) 4 juillet 2014 à 19:04 (CEST)Répondre
Voir {{Articles récents}}
⇨ Dr Brains ∞ Consultation ∞ 4 juillet 2014 à 21:26 (CEST)Répondre
Merci, j'ai pu insérer le modèle sur le projet Forces armées des États-Unis. --Julien1978 (d.) 8 juillet 2014 à 17:15 (CEST)Répondre
  un mail à qui vous savez qui peut le remettre en route, si on est sage  -- Titou (d) 5 juillet 2014 à 18:41 (CEST)Répondre

Modèle modifier

  Projet:Astronomie Bonjour, j'ai créer {{Coord univers}} qui est un copier-coller de Template:Sky sur WP-en. N'ayant aucune connaissance en astronomie, je demande la vérification de ce modèle par les projets modèles et astronomie. Cordialement.--Gratus (discuter) 4 juillet 2014 à 16:10 (CEST)Répondre

Modèle présent sur PZ Telescopii--Gratus (discuter) 4 juillet 2014 à 16:13 (CEST)Répondre
  Gratus : j'approuve ! (cf. Coordonnées célestes). Cordialement, R [CQ, ici W9GFO] 4 juillet 2014 à 18:23 (CEST)Répondre

Wikidata modifier

Bonjour, que faire quand il existe déjà une page attribuée à un article sur Wikidata.

Je m'explique : la page fr:Loi Volkswagen renvoie vers d:Q3258251 alors qu'il existe déjà une page d:Q1605349 qui contient les équivalents en anglais et en allemand de cet article (en:Volkswagen Law, de:VW-Gesetz).

Merci d'avance pour votre réponse. --Newnewlaw (discuter) 4 juillet 2014 à 18:10 (CEST)Répondre

  (il faut faire un Merge). --Agamitsudo (discuter) 4 juillet 2014 à 18:11 (CEST)Répondre
Merci   pour l'avoir fait mais c'est quoi la procédure ? Ca se fait comment un merge ? --Newnewlaw (discuter) 4 juillet 2014 à 18:27 (CEST)Répondre
Wikipédia:Pages à fusionner - en vieux françoiſ dans le texte ???? Thib Phil (discuter) 4 juillet 2014 à 18:33 (CEST)Répondre
Ici plutôt [1]. --Agamitsudo (discuter) 4 juillet 2014 à 18:51 (CEST)Répondre
Quand il n'y a pas trop d'items, on peut vider un page et mettre les items dans l'autre, mais il faut les faire un par un.--Io Herodotus (discuter) 11 juillet 2014 à 14:45 (CEST)Répondre

Six ou sept ? modifier

Selon l'article Philippe IV de France, celui-ci aurait eu sept enfants avec Jeanne Ire de Navarre. Mais l'article consacré à cette dernière prétend qu'ils auraient eu six enfants.

Le nombre de sept est également celui qui ressort, dans la base Roglo, des fiches Philippe IV le Bel et Jeanne Ière de Champagne. Hégésippe (discuter) [opérateur] 4 juillet 2014 à 18:59 (CEST)Répondre

Les vieux dictionnaires ont l'air de faire l'impasse sur Blanche, qui ne vécut qu'un an. Néanmoins il y a confirmation sur des livres encore plus anciens p.91. Il est même précisé ici, p.195, que Blanche était promise à Rodolphe, fils de l'empereur.--SammyDay (discuter) 4 juillet 2014 à 21:30 (CEST)Répondre

Lien WHOIS dans les listes de contributions modifier

Liens désormais inopérants puisque le Toolserver a désactivé le compte overlordq, cf. par exemple [2] à partir de Spécial:Contributions/90.51.12.245. Il serait peut-être utile de remplacer ce liens vers un système WHOIS non lié à des wikimédiens... Hégésippe (discuter) [opérateur] 4 juillet 2014 à 21:29 (CEST)Répondre

  Pyb (discuter) 5 juillet 2014 à 01:41 (CEST)Répondre

Modification impossible sur l'article foie gras et sa page de discussion modifier

Bonjour, un filtre empêche d'effectuer cette modification sur l'article foie gras ou même d'en discuter sur la pdd :

Interdictions touchant le foie gras modifier

  • Depuis le le foie gras français est interdit à la vente dans l'État de Californie à la suite de l'entrée en vigueur d'une loi votée en 2004, laquelle laissait sept ans aux producteurs pour trouver une alternative au gavage[1].
  • Le , à la suite des plaintes des défenseurs des animaux contre la cruauté des méthodes de gavage utilisées[2], la direction générale du commerce extérieur de l'Inde émet une notification interdisant toute importation de foie gras sur son territoire[3].
  1. Le Monde.fr avec Reuters, « Le foie gras français interdit en Californie », lemonde.fr, (consulté le )
  2. RTBF, « L'Inde interdit les importations de foie gras, pour "cruauté" », rtbf.be, (consulté le )
  3. (en)Government of India, Ministry of Commerce & Industry, Department of Commerce, « Notification No 87 (RE–2013)/2009-2014 », dgft.gov.in, (consulté le )

merci 79.93.8.19 (discuter) 4 juillet 2014 à 22:59 (CEST)Répondre

La mention de la Californie dans l'article ne vous a apparemment pas sautée aux yeux, pourtant elle est bien là, pour commencer.--SammyDay (discuter) 4 juillet 2014 à 23:11 (CEST)Répondre
Elle m'a forcément sautée aux yeux vu que je souhaite justement ajouter l'interdiction indienne et changer le titre du paragraphe en question 79.93.8.19 (discuter) 4 juillet 2014 à 23:21 (CEST)Répondre
C'est peut être pcq tu travailles sous IP : je viens de copier-coller ton truc-là dans l'article et c'est passé comme une lettre à la Poste. Thib Phil (discuter) 4 juillet 2014 à 23:35 (CEST)Répondre
C'est possible, car le problème est le même sur l'article Gavage des oies et des canards...
merci pour le coup de main 79.93.8.19 (discuter) 4 juillet 2014 à 23:40 (CEST)Répondre
Faut-il aussi l'introduire là ? Pour le coup, cette fois je me pose la question   Thib Phil (discuter) 4 juillet 2014 à 23:44 (CEST)Répondre
Ça n'est pas un filtre, c'est simplement que l'article est semi-protégé, ce qui empêche que les contributeurs sous IP puissent y effectuer des modifications. Cela est dû comme souvent à une longue guerre d'édition, donc restez prudent dans les modifications que vous essayez de faire.--SammyDay (discuter) 5 juillet 2014 à 00:06 (CEST)Répondre
Je confirme qu'un filtre est en place et bloque certaines modifications. Ce filtre est destiné à bloquer les modifications de Wikipédia:Faux-nez/Calcineur. Selon toute vraisemblance, l'IP est effectivement Calcineur. Orlodrim (discuter) 5 juillet 2014 à 00:40 (CEST)Répondre