Projet:Astronomie/Porte des étoiles

À propos de ce flux de discussion

Archives de 2006 à mi-2015

Important

  • le Projet ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela !
  • le Projet n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche : nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.

Page proposée à la suppression

Signalement automatique par OrlodrimBot
Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

Charlestpt (discutercontributions)
SenseiAC (discutercontributions)

Bonjour, Bonne idée. Ça me fait me poser une question : si un autre objet venait à être ajouté à la liste des planètes naines officiellement reconnues comme telles (les candidats ne manquent pas), et que l'article correspondant avait son propre label bien sûr, existe-t-il une procédure pour "mettre à jour" un TdQ ?

Charlestpt (discutercontributions)

Dans un futur proche, je compte travailler sur les candidats les plus probables, notamment Gonggong, Quaoar, Sedna et Orcus, pour ne pas être surpris par une nouvelle requalification en ce qui concerne la validité d'un TdQ. A priori, un tel ajout d'article sur un TdQ déjà validé devrait se faire sans problème vu que le thème reste cohérent avec ce qui a été voté, mais il faudrait mieux demander à @Gemini1980 afin d'en être certains. Amicalement,

Gemini1980 (discutercontributions)

Bonjour,

Il est tout à fait possible de modifier le contour d'un thème a posteriori, il suffit de le mentionner dans les jalons. Il est même souhaitable de ne pas attendre que l'article à ajouter au thème soit labellisé : un TdQ doit être exhaustif, faire le tour de tous les articles de sa thématique, qu'ils soient ou non labellisés. Si la modification du thème est jugée importante, ou si le nombre d'articles non labellisés fait qu'il ne remplit plus les critères, quiconque peut le contester (après avoir laissé un délai suffisant).

Salutations.

Charlestpt (discutercontributions)
2A01:CB14:8558:D700:B80C:A342:2280:8725 (discutercontributions)

ce n'est pas ça

SenseiAC (discutercontributions)

Chère IP, pourriez-vous développer votre propos si vous avez une remarque à faire ?

Répondre à « Planètes naines »
GhosterBot (discutercontributions)

Une anecdote fondée sur l'article Connaissance des temps a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 11 septembre 2021 à 23:17, sans bot flag)

Répondre à « Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Connaissance des temps »
GhosterBot (discutercontributions)

Une anecdote fondée sur l'article KIC 8462852 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 septembre 2021 à 18:18, sans bot flag)

Répondre à « Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : KIC 8462852 »
Archibald Tuttle (discutercontributions)

L'article Massimo Teodorani est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Massimo Teodorani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massimo Teodorani/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Digressivo (discuter) 30 août 2021 à 16:59 (CEST)

Répondre à « Avertissement suppression : Massimo Teodorani »
GhosterBot (discutercontributions)

Une anecdote fondée sur l'article IceCube a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 août 2021 à 10:48, sans bot flag)

Répondre à « Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : IceCube »
Charlestpt (discutercontributions)
SenseiAC (discutercontributions)

Bonjour, je me pose une question : en quoi l'article Système solaire a-t-il sa place ici, tout du moins en quoi y a-t-il plus sa place que dans le TdQ sur les planètes naines par exemple, alors qu'à l'inverse l'article Planète est lui absent, là où l'autre incluait (àma à raison) l'article Planète naine ?

Charlestpt (discutercontributions)

Bonjour, l'article Système solaire possède à mon sens sa place ici car il s'agit du Système dans lesquelles les planètes listées évoluent ; c'est donc l'article central, ou chapeau, dans lequel les planètes sont présentées. Si Charles Dickens a ses [Thèmes de qualité/Propositions/Charles Dickens : ses quinze romans quinze romans], le Système solaire a ses huit planètes.

La différence entre le potentiel TdQ planète naine et le potentiel TdQ Système solaire : les planètes se fait car "planète naine" est un terme uniquement défini et applicable au Système solaire, ce qui n'est pas le cas de planète. L'article Planète pourrait éventuellement être ajouté au TdQ, il toutefois cependant travailler à l'améliorer, mais il ne serait pas l'article chapeau selon moi, car plus général que le cadre posé du TdQ.

Amicalement,

SenseiAC (discutercontributions)

Système solaire est tout autant « plus général que le cadre posé du TdQ », puisque le système solaire est loin de se réduire à ses planètes. Aucun des deux articles, ni aucun autre article, n'est seul un chapeau aussi retreint que le thème voulu du TdQ. Seule une combinaison des deux définit précisément le thème du TdQ : « Planètes du système solaire ». À mon sens, il faudrait donc pouvoir utiliser une telle combinaison comme chapeau (quitte à devoir avoir les deux articles le constituant de labellisés) pour que ce TdQ ait un sens.

Charlestpt (discutercontributions)

Je comprends ce point de vue. Cependant, il me semble qu'il ne peut y avoir qu'un seul article chapeau du fait du format de la procédure TdQ. Un avis sur comment procéder, @Gemini1980 ?

Gemini1980 (discutercontributions)

Bonjour,

Il me semble plus logique d'avoir un thème sur le Système solaire avec les planètes principales, plutôt qu'un thème sur les planètes avec uniquement les planètes du Système solaire.

En tout cas, il n'est pas possible d'avoir deux chapeaux pour un même thème...

Un compromis serait d'élargir un tout petit peu ce thème sur le Système solaire avec chacune des planètes principales en y incluant l'article Planète naine et l'article planète naine, lequel resterait à être labellisé. Est-ce que ça aurait un sens du point de vue astronomique ?

Bon week-end.

Répondre à « Système solaire »
GhosterBot (discutercontributions)

Une anecdote fondée sur l'article Vénus (planète) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 juillet 2021 à 04:17, sans bot flag)

Répondre à « Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Vénus (planète) »
SenseiAC (discutercontributions)

Bonjour à tous, notamment Ariel Provost (créateur), Matpib et Criric (participants à l'article). Je suis tombé sur l'article Gruis, dont je me pose sérieusement la question de la pertinence. Aucune autre constellation n'a ce genre d'articles, et àma à raison. Qu'on fasse un redirect vers l'article de la constellation, OK pour moi, mais un article à part juste pour dire ça, je ne vois vraiment pas l'intérêt. Merci d'avance pour vos avis sur la question.

Ariel Provost (discutercontributions)

Bonjour à tous. La vocation des articles courts est de constituer des redirections commentées. Ils sont utiles quand le titre n'est pas un synonyme du titre de l'article principal ni de celui d'une section (le lecteur risque de ne pas trouver tout de suite ce qu'il cherche). Ça m'a semblé être le cas de « Gruis ». Et puis, ça gène qui ?

Matpib (discutercontributions)

je ne suis passé sur cette page que parce qu'elle a été créée sans aucune catégorie. Comme je ne connais rien au sujet, je ne peux me prononcer sur la pertinence de la page.

Par contre ce que je peux dire, c'est qu'un argument comme « Et puis, ça gène qui ? » n'a strictement aucun interet encyclopédique. Il ne peut être retenu ici comme valable dans la problématique qui nous est proposée de traiter.

Matpib (discuter) 14 juillet 2021 à 08:43 (CEST)

Ariel Provost (discutercontributions)

Bonjour Matpib , et merci pour ta remarque concernant la catégorisation. J'ai indiqué l'intérêt de l'article, commun à tous les articles courts. Ce que je voulais dire par « Et puis, ça gène qui ? », c'est qu'à mes yeux « Aucune autre constellation n'a ce genre d'articles » n'est pas un argument encyclopédique.

Répondre à « Pertinence ??? »
Vega (discutercontributions)

Bonjour les astreux. @Papatamus59 signale en PdD de Nuage de Oort qu'il ne s'agit pas d'un disque, contrairement à ce que son infobox mentionne. J'ai supprimé la mention, seulement c'est une {{Infobox Disque circumstellaire}} donc elle continue de l'afficher. Y a-t-il un modèle d'infobox plus approprié alors ?

Au passage, l'article Nuage de Hills dit : « Le nuage de Hills, (...) est un vaste ensemble sphérique (...) Ce disque est donc (...) ». Il y a aussi une correction à faire sur ce « sphérique », n'est-ce pas ?

Charlestpt (discutercontributions)

Bonjour, tout à fait le nuage de Oort est de forme sphérique (pour autant que l'on en sait), ce n'est donc pas du tout similaire aux amas semblables à des disques plus ou moins proches de l'écliptique comme la ceinture d'astéroïdes ou la ceinture de Kuiper.

Le Nuage de Hills c'est bonnet blanc blanc bonnet en terme de RI et de présentation avec le Nuage de Oort, c'est juste un autre nom pour la partie la plus intérieure de cet hypothétique amas sphérique, qui est parfois séparée sémantiquement. Aucune correction sur le sphérique dans le RI n'est donc à faire ici.

Pour l'infobox, il faudrait juste une autre version très similaire ou le sous-pagraphe "Disque" est absent. Je ne sais pas si elle existe déjà.

Amicalement,

Vega (discutercontributions)

Merci, dans ce cas, dans Nuage de Hills, c'est le « disque » qui est de trop. L'infobox n'est donc pas mieux adaptée, effectivement.

SenseiAC (discutercontributions)

Bonjour à tous,

Pour le nuage de Oort, certes. Ceci dit, je ne suis pas convaincu de l'intérêt de créer une nouvelle infobox juste pour ce cas particulier (ni même si ce n'était pas qu'un cas particulier). Àma, on pourrait se contenter d'ajouter un paramètre dans l'infobox pour que, dans ce cas particulier, on remplace à l'affichage le mot "Disque" par un autre (par exemple "Nuage"). Ce serait bien plus simple et efficace à mon avis. L'infobox est facilement adaptable/généralisable, plus modulable que ce que son nom peut laisser penser.

En ce qui concerne le nuage de Hills par contre, non, ce "nuage" n'est a priori pas sphérique, mais un disque évasé qui est en quelque sorte une transition : cf. File:Oort cloud lrg.en.png. Ce "nuage" est donc a priori bien plus un disque qu'autre chose.

Accessoirement, je me suis permis de rendre systématique, et non plus optionnel, l'affichage de "Primaire" au-dessus des paramètres stellaires, pour que le lecteur sache à quoi ces paramètres correspondent et que ce soit plus cohérent, en terme de présentation, avec le fait d'avoir un sous-titre analogue pour le bloc "Disque" en-dessous. On pourrait envisager d'afficher un terme plus spécifique que "Primaire", par exemple "Étoile hôte", en ajoutant un paramètre spécifique analogue à celui suggéré au-dessus pour "Disque". De la même façon, le paramètre suggéré au-dessus pourrait faire afficher n'importe quoi à la place de "Disque", par exemple "Anneau", si on envisageait la possibilité que ce modèle puisse être utilisé pour d'autres structures analogues (notamment pour les anneaux planétaires). Si on voulait, on pourrait même jouer sur la couleur de l'en-tête en fonction de ces paramètres.

Bref, je me répète, mais l'infobox est facilement adaptable/généralisable/modulable, plus que ce que son nom peut laisser penser, et donc on peut facilement conserver un seul modèle ici.

Répondre à « "Disque" de Oort »
GhosterBot (discutercontributions)

Une anecdote fondée sur l'article ESO Hotel a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 juillet 2021 à 14:47, sans bot flag)

Répondre à « Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : ESO Hotel »