Wikipédia:Le Bistro/24 décembre 2010

Le Bistro/24 décembre 2010

Sous-pages
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31
↑décembre / janvier↓
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
24 décembre 2010
Idem l'an dernier: Aujourd'hui, faites un cadeau à un(e) Wikipédien(ne). encore un qui ne sait pas où se mettre

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Les articles du jour

Actuellement, Wikipédia compte 2 607 566 entrées encyclopédiques, dont 2 146 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 3 988 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles du jour à améliorer

<Ajoutez un article du jour à travailler>

• Pays d'Othe
• Pays d'Orthe
• Musée départemental de Préhistoire d'Île-de-France
• Abbey Road (rue) « Le passage piéton d’Abbey Road est classé dans la catégorie II (Edifices d’intérêt spécial) de l’English Heritage. » cf [1]
• Coulours

Ce diff était quand même présent depuis le 14 août 2008. --Mouarfs (d) 24 décembre 2010 à 15:50 (CET)

Articles du jour à créer

• Anne-Marie Libert Marie-Anne Libert(1782-1865), une botaniste belge cf Libertia.
• Evergreen Review magazine littéraire qui a publié les plus grands : Albert Camus, Bertolt Brecht, Lawrence Ferlinghetti ... Le site on line du magazine...
• Nicolás Echevarría de:Nicolás Echevarría réalisateur mexicain qui a réalisé es:Cabeza de Vaca (película) (sorti en 1990) cf [2]
• Jack Micheline peintre et poète américain. Consulter "The Jack Micheline Foundation"
• Casque (sport automobile) (s'inspirer de Casque de moto)
• Eduardo Di Capua, créateur italien de 'O Sole Mio (en:Eduardo Di Capua ,ar:إدواردو دي كابوا, de:Eduardo Di Capua,es:Eduardo di Capua, it:Eduardo Di Capua, nds:Eduardo Di Capua, nl:Eduardo di Capua,nap:Eduardo Di Capua, sh:Eduardo Di Capua, sv:Eduardo di Capua, war:Eduardo di Capua)
• Up on the House Top, chanson de noël, (en:Up on the House Top, it:Up on the Housetop, uk:Up on the House Top)
• Kanga, vêtement africain (cs:Kanga, de:Kanga, en:Kanga (African garment), es:Kanga (vestimenta), it:Kanga (indumento), ja:カンガ, no:Kanga, fi:Kanga, uk:Канга)
• Recensement astronomique

Anniversaires du jour

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Honte à vous, aujourd'hui c'est un visiteur!

Prem's

--86.207.52.251 (d) 24 décembre 2010 à 00:29 (CET)

Bravo --Floflo (d) 24 décembre 2010 à 00:41 (CET)

Merci, à quand l'inscription? --86.207.52.251 (d) 24 décembre 2010 à 01:02 (CET)

Troi'z -Mikeread (d) 24 décembre 2010 à 04:22 (CET)

Quatr'z Deansfa 24 décembre 2010 à 08:35 (CET)

--CQui bla 24 décembre 2010 à 10:00 (CET)Ça faisait longtemps.

Spécial:Statistiques (2)

Non pas que je m'ennuie, mais je me suis amusé à voir le nombre d'articles selon l'année de naissance entre 1200 et 2000. Les pires :

• 1 article : 1303
• 2 articles : 1213, 1229, 1262, 1314, 1321, 1349, 1353
• 3 articles : 1203, 1222, 1234, 1264, 1269, 1273, 1289, 1327, 1356, 1362.

Mais la partie qui m'intéressait vraiment est le graphique du nombre d'articles (attention à l'échelle logarithmique). En comparaison, il y a le fichier de l'évolution mondiale (surtout la table en dessous qui est intéressante selon moi). Je vous laisse faire vos propres conclusions. --UncivilFire _(d - c) 24 décembre 2010 à 05:23 (CET)

Joli travail, que s'est-il passé dans le monde pour que 1790 soit une période peu fertile en personnage notoire? Dommage que le graphe de la population ne soit pas en échelle logarithmique aussi. --Sisyph 24 décembre 2010 à 07:56 (CET)

Il faudrait voir si le trou de 1789 existe aussi sur les Wikipédia non francophones. (Sinon, il y en a qui donnent une explication climatique à la Révolution...) -- Xofc ^{[me contacter]} 24 décembre 2010 à 09:34 (CET)

Le trou vient certainement du fait, que ce fut une transition dans les registre d'état civil et que donc les naissances n'ont pas été toutes consignées, enfin ça dépends. Otourly (d) 24 décembre 2010 à 10:08 (CET)

ce fut une transition dans les registre d'état civil^{[réf. nécessaire]}... surtout à une époque où, dans le monde chrétien, il s'agissait de noter les baptêmes, et pas les naissances. Dans le reste du monde, je ne sais pas. --Ordifana75 (d) 24 décembre 2010 à 10:17 (CET)

En passant, il faut se méfier pour les personnalités médiévales et antérieures, on trouve souvent des dates contradictoires. Par exemple, Brigitte de Suède est née en 1302 selon fr: et en 1303 selon en: et les autres grosses WP. Ælfgar (d) 24 décembre 2010 à 12:57 (CET)

Ils sont peut-être morts dans les Guerres napoléoniennes (y+20). Il semble y avoir des creux aussi autour des deux Guerres mondiales. ^{[réf. nécessaire]} -- Xofc ^{[me contacter]} 25 décembre 2010 à 06:20 (CET)

Sale manie

Je n'arrête pas de voir des [réf. nécessaire] qui parsèment les articles, comme par exemple ici, et s'il y a bien une chose qui m'exaspère, c'est lorsqu'il suffit de faire une recherche basique sur une poignée de mots pour trouver des références par milliers.

Alors si les gens qui collent ces balises un peu partout – parfois je me demande même si ce n'est pas dans l'unique but de faire gonfler leur compteur d'éditions – passaient à peine plus de temps à mieux faire les choses, c'est la qualité toute entière du projet qui serait nettement améliorée.

Bonnes fêtes de fin d'année à toutes et à tous ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.193.191.59 (discuter)

Justement, si c'est si simple, autant mettre la référence. Je pourrais essayer de te convaincre avec des exemples personnels etc., mais le simple fait de lire Wikipédia:SOURCES en entier t'aidera déjà. Oui, il y a des utilisateurs qui veulent simplement avoir un nombre élevé et affichent sur leur page « j'ai fait 10 350 modifs! », mais il y a aussi les WikiGnomes qui ne cherchent qu'à bien référencer et qui ne désirent pas forcément lire sur le sujet, mais simplement demander à l'auteur de donner une petite page web ou un livre. --UncivilFire _(d - c) 24 décembre 2010 à 07:31 (CET)

Ça peut aussi servir à créer un subtil POV en jetant le doute sur des affirmations qui ne devraient pas poser de problème. La plus stupide que j'aie vue à ce jour : Il rédigea partiellement la Déclaration d’indépendance de la Virginie en juin 1776, ainsi que la déclaration d'indépendance des États-Unis, qui fut proclamée le 4 juillet 1776 au congrès de Philadelphie.^{[réf. nécessaire]} ; l'article de wikipedia qui lui est consacré ne dit pas autre chose. — Président ^[voter] 24 décembre 2010 à 08:33 (CET)

Je mets souvent cette demande de référence devant une affirmation a priori étonnante et non sourcée, mais pas évidente du tout à sourcer. À titre d'exemple, dans l'article Geneviève de Fontenay, la phrase « Cette appartenance à la Résistance a cependant été de nombreuses fois contestée et n'a, pour l'instant, jamais été avérée. » - qui aurait d'ailleurs tout simplement pu être supprimée au motif de « affirmation sans source ». Quant à mon nombre d'éditions, je ne m'en soucie pas du tout. --Ordifana75 (d) 24 décembre 2010 à 08:58 (CET)

Pour Geneviève de Fontenay, c'est tout ce paragraphe qui demande des références, la proposition et sa mise en doute, pas simplement la mise en doute.--Xavier (d) 24 décembre 2010 à 09:21 (CET)

Bonjour. Moi, je demanderais bien au Père Noël qu'il me fasse comme joli cadeau cette nuit de retirer tous les éléments de contenus avec « Ref nec » et tous les contenus non sourcés. Je blague. Sans aller à cette extrémité, si les utilisateurs nous faisaient comme cadeau de ne poster aucun contenu non sourcé, et bien je ne chercherais pas à augmenter mon compteur en ajoutant des ref quand je trouve les sources qu'ils avaient sous la main et les ref nec des sources qu'ils n'avaient pas sous la main puisque je ne les ai pas trouvées. Merci d'avance pour les cadeaux. --Bruno des acacias 24 décembre 2010 à 09:48 (CET)

Moi, comme cadeau, je veux plus de contributeurs pour me permettre de me consacrer pleinement à chaque article qui m'intéresse sans tomber sans arrêt sur des passages douteux dans tous ceux que je regarde à côté... • Chaoborus 24 décembre 2010 à 10:33 (CET)

en l’occurrence l'exemple que tu donnes vient d'une modif d'une ip qui a affirmé que ce qui était dit était faux (dans le corps du texte) et un utilisateur a mis le modèle qui va bien. --TaraO (d) 24 décembre 2010 à 11:06 (CET)

Donc, si celui qui a fait l'ajout l'avait fait en citant sa source, l'utilisateur sous IP n'aurait pas pu dire que c'était faux, et nous n'en serions pas à chercher une source, qui, vu que le premier ne l'a pas citée, n'existe peut-être pas. --Bruno des acacias 24 décembre 2010 à 11:19 (CET)

exactement. Sa modification était du genre « Faux => voir site de l'aria ». Par contre la source doit exister mais étant donné que l'on ne sait pas ce que l'ip a déclaré comme faux ? Le § entier, les causes, les conséquences ou les dimensions du boil-over à proprement parlé ? --TaraO (d) 24 décembre 2010 à 11:42 (CET)

Juste en passant, histoire de chipoter au sujet de la taille de la boule de feu de plusieurs centaines de mètres, la référence donnée dans l'article vers le site de l'ARIA donne des informations qui diffèrent de celles des services de l'État dans le Rhône, et qui semblent ne pas non plus correspondre à ce qui est visible et estimable sur la photographie donnée en illustration (qui correspond davantage à ce qu'annonce les services de l'État).

J'ai modifié l'article pour le rendre conforme à ce que je comprends du site www.aria.developpement-durable.gouv.fr. Pour ceux qui n'ouvriraient pas ces liens, je leur dis simplement que l'explosion dans ce port a créé une boule de feu de 200 m de largeur sur 300 à 450 m de hauteur. Le boil over, c'est ça ! Bref, ça déménage. A ce que j'ai compris, vous pouvez en faire un en arrosant votre huile de friture bouillante avec de l'eau bouillante. Je n'ai jamais essayé. Mais en cette période de fêtes où je vais aller chez les uns et les autres, je vais peut-être convaincre quelqu'un d'essayer, pas chez moi, ;-°. --Bruno des acacias 24 décembre 2010 à 15:45 (CET)

Naissance d'une déesse

Ca se passe là. Profitez-en avant la SI.

Au passage, je doute que l'image soit libre.

⇨ D^r Brains ^{∞ Doléances ∞} 24 décembre 2010 à 07:39 (CET)

Désolé... --Maurilbert (discuter) 24 décembre 2010 à 07:42 (CET)

Le ménage a été fait, semble-t-il... --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 24 décembre 2010 à 08:37 (CET)

c'est bien d'etre administrateur pour voir les truc apres effacement mais j'ai adoré. : "2010 : Elle rencontre son Dieu, elle a réussi sa vie." a+ --Chatsam (coucou) 24 décembre 2010 à 10:24 (CET)

--CQui bla 24 décembre 2010 à 12:25 (CET), Vous coyez que je peux demander le balais juste pour avoir l'œilleton qui va bien ?

{{Palette Fromages français}}

Salut ! J'ai créé ce modèle hier mais je ne m'étais pas rendu compte que les liens générés par le modèle {{Traduction/Référence}} sont incorrects ! Ils devraient renvoyer vers la page en:Template:French cheeses mais ils remplacent le préfixe « Template » par son équivalent français « Modèle », créant ainsi des liens incorrects… Cependant, puisque le paramètre "id historique" est renseigné, le 1^er lien fonctionne quand même. À l'inverse, le second lien renvoyant vers « la liste des auteurs » ne fonctionne pas… Quelqu'un aurait-il une idée ? Toto Azéro ^{suivez le guide !} 24 décembre 2010 à 09:07 (CET)

Il faut « subster » le modèle : {{subst:Traduction/Référence|...}}, puis corriger à la main les liens fautifs (peu emballant, mais pas fréquent). Cantons-de-l'Est 26 décembre 2010 à 23:13 (CET)

Bistro du 1^er janvier

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/1_janvier_2011&diff=60435909&oldid=60435500 24 décembre 2010 à 09:17 (CET)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.149.183.233 (discuter), le 24 décembre 2010 à 09:17

Tiens, le vandalisme « pipi-caca-vomi » sévit même sur le Bistro ? À virer vite fait. --Ordifana75 (d) 24 décembre 2010 à 09:24 (CET)

En fait, le coupable du « pipi-caca-vomi » est Petitdeviendragrand le 21 décembre 2010 à 16:17... Pénible, ça... --Ordifana75 (d) 24 décembre 2010 à 09:32 (CET)

J'y crois pas ! C'est le même qui a supprimé sans donner d'explication l'image à propos de la récente éclipse lunaire du 21 décembre que j'avais mise sur le bistro du 22 décembre. --pixeltoo (discuter) 24 décembre 2010 à 12:10 (CET)

On peut noter aussi son humour particulier si on en croit le texte d'une de ses BU pour le moins obscur : « Je suis né en 1874, ce qui veut dire que c'est moi la personne qui aie vécu le plus longtemps étant mort! » --ooOO Fabizor OOoo 24 décembre 2010 à 13:23 (CET)

Pixeltoo, je t'ai déja expliqué ce que tu aurais du faire pour que l'image ne soie pas supprimée. Et un peu d'humour, ça ne fait de mal à personne! ^{À voir la tête de certains après les fêtes...} Petitdeviendragrand^{Vous être libre ce soir?} à 12:43 le vendredi 24 décembre 2010

@Petitdeviendragrand http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:Anniversaire_Utilisateur_8_janvier&diff=next&oldid=48604270 Et un peu d'humour, ça ne fait de mal à personne! 92.149.183.233 (d) 24 décembre 2010 à 14:17 (CET)

@Petitdeviendragrand Si j'ai bien compris tu as supprimé l'image de l'éclipse (image neutre) car tu ne la jugeai pas jolie mais le vomi c'est rigolo et c'est très esthétique... Prends moi pour un imbécile... ;) --pixeltoo (discuter) 24 décembre 2010 à 13:54 (CET)

C'est pire que ça, la blague c'est que sans commentaire de diff du genre merci de respecter un temps soit peu mon ajout n'importe qui aurait le droit de remplacer l'image, je crois. C'est peut-être un sujet mineur, mais faut quand même pas se moquer du monde. Totodu74 (devesar…) 24 décembre 2010 à 13:58 (CET)

Merci à Totodu74 d'avoir remis l'image correcte. C'est beaucoup mieux commme ça. 92.149.183.233 (d) 24 décembre 2010 à 14:06 (CET)

Bon, je m'explique encore une fois: Pixeltoo n'a pas mis de résumé à sa modification. Il aurait pu me mettre un message sur ma PDD qui dirait pas exemple qu'il a mis cette image car cet évènement venait de se produire, que l'image concerne quelque chose d'actuel, qu'il ne faut pas la supprimer... Il y a eu malentendu et j'en suis désolé et je m'excuse auprès des utilisateurs de WP si ma manière de faire les a dérangés. Petitdeviendragrand^{Vous être libre ce soir?} à 13:08 le vendredi 24 décembre 2010

Oui, mais là ce n'est plus de l'humour, c'est affirmer que tel ou tel jour est "nul". ^{Ce n'est pas très gentil pour les gens qui ont leur anniversaire ce jour là.} Petitdeviendragrand^{Vous être libre ce soir?} à 13:23 le vendredi 24 décembre 2010

On aurait pu penser qu'après que j'ai fait sauter tes images dégueulasses en laissant tes légendes, tu aurais compris et fait le ménage, Et bien non. En plus tu viens tenter de te justifier alors que tu ne nous a montré qu'« une terrible dégradation de l’image que tu offres de toi à WP », pour paraphraser un avertissement que l'on met aux gamins adeptes du pipi-caca. En espérant que 2011 nous permettra de découvrir un autre aspect de ta personnalité. --JPS68 (d) 24 décembre 2010 à 14:54 (CET)

Ne pas nourrir les trolls SVP

--Ordifana75 (d) 24 décembre 2010 à 14:57 (CET)

Joyeux Noël Felix Petitdeviendragrand.--ooOO Fabizor OOoo 24 décembre 2010 à 15:18 (CET)

joyeux noël!!

bonjour a tout le monde, je suis un passionner des US-MARINES C'est quelque chose que je ressent un plus profond de moi même, je suis actuellement entrain de créer chez moi un petit musée qui est leur aient dédier. par la suite si il faut joindre des photos ca sera avec un très grand plaisirs!!!!!!

Je vous voudrais souhaiter un joyeux noël a tous les marines partout ou ils se trouvent.

je vous souhaite a tous un JOYEUX NOËL!!!!!!!

-82.249.86.231 (d · c · b)

Tous les garçons ont une période G.I. Joe. En grandissant ça finit par passer.Pline (discuter) 24 décembre 2010 à 15:07 (CET)

Merci, joyeux Noël à toi aussi — Arkanosis ^✉ 24 décembre 2010 à 15:13 (CET)

Des marines du charmant village d'Us

Des marines du charmant village d'Us ? me parait un peu loin de la mer... Pline (discuter) 24 décembre 2010 à 10:46 (CET)

Non non ! Us n'est pas loin de Marines (j'ai même vu un panneau indicateur avec ces deux noms sur la N 14) --En passant (d) 24 décembre 2010 à 11:31 (CET)

Cinq kilomètres à vol d'oiseau [3]. Père Igor (d) 24 décembre 2010 à 15:51 (CET)

US Marines, tout cela va bien ensemble non ? Diderot1 (d) 24 décembre 2010 à 19:08 (CET)

Ligue anti-prem's

Bonjour, je suis l' utilisateur anonyme qui à Prem's cette nuit, j'annonce que je compte m'inscrire à Wikipédia et que je veux rejoindre la ligue antipreums de Adrille, aussi je souhaite un joyeux noël à tous les wikipédiens! Ah et aussi j'aimerais savoir où on demande pour avoir un parrain. Merci d'avance =)

--86.207.52.251 (d) 24 décembre 2010 à 11:52 (CET)

wp:SPA --Chatsam (coucou) 24 décembre 2010 à 11:59 (CET)

(edith...)Projet:Service de Parrainage Actif, je n 'arriverai jamais à preum'ser...Cobra Bubbles°°° ^{Dire et médire} 24 décembre 2010 à 12:01 (CET)

Joyeux Noël à toi — Arkanosis ^✉ 24 décembre 2010 à 15:16 (CET)

Bon bein voilà, je suis inscrit :p quel parrain accepterait de me prendre? --Scarbeuh (d) 24 décembre 2010 à 15:37 (CET)

attention c'est un fan des boites utilisateur. --Chatsam (coucou) 24 décembre 2010 à 17:51 (CET)

Aziz Attia

Canular ? « ôde au 69 » ; « Éditions La librairie verte » ; « Éditions La librairie rose » ; etc. JLM (d) 24 décembre 2010 à 12:45 (CET)

Cela en a tout l'air. Le premier résultat fiable de Google (cinquième ou sixième page) parle d'un historien des croisades.

kvardek du (la plej bela nombro) ^{le 4 nivose 219}_{ou le} 24 décembre 2010 à 12:56 (CET)

A sauvegarder dans les pastiches ? :o)--pixeltoo (discuter) 24 décembre 2010 à 12:57 (CET)

Wikipédia:Pastiches/Aziz Attia ; JLM (d) 24 décembre 2010 à 13:07 (CET)

Il y a deux Aziz Attia sur Facebook et un Aziz Attia historien copte. L'article Wp en SI ? (A été créé le 20 décembre 2010 à 23:57 par 85.218.35.80) -Mikeread (d) 24 décembre 2010 à 17:23 (CET)

Réveillon

Joyeux réveillons de Noël à toutes et à tous. Fm790 | ✉ 24 décembre 2010 à 13:03 (CET)

Sinon à tous... à ceux qui font un réveillon. Aux autres, bonne soirée quand même. --MGuf (d) 24 décembre 2010 à 13:07 (CET)

Je n'aime pas hais Noël. Si le solstice d'hiver originel n'a rien pour me déplaire, sa récupération (en le décalant de quelques jours, bien sûr) par une religion (que, comme toutes les religions, j'abhorre) puis comme porte-étendard du consumérisme et de la générosité obligatoire (être obligé de donner et recevoir des cadeaux ce jour-là exactement) m'excède depuis plus d'un mois. Ce soir, je fêterai ma libération. Plus que les fêtes de fin d'année à tenir et je serai tranquille... kvardek du (la plej bela nombro) ^{le 4 nivose 219}_{ou le} 24 décembre 2010 à 13:46 (CET)

Y a une solution. Tu inverses. Tu fêtes Léon au lieu de Noël et pour te remettre tu te tapes 200 bornes, si, si, tu as encore le temps, tu vas te faire une ventrée de pieds de cochon à Sainte-Ménehould et tu nous reviens frais comme un Dom Pérignon. Elle est pas belle la vie ? S'il y a quequ'un qui comprend à part toi, je lui paye le champagne --JPS68 (d) 24 décembre 2010 à 14:27 (CET)

Ça tombe bien, pour le champagne, nous sommes au bon endroit ! Je me rapproche de Sainte-Menehould, demain, mais pas suffisamment kvardek du (la plej bela nombro) ^{le 4 nivose 219}_{ou le} 24 décembre 2010 à 14:42 (CET)

La même chose que Manuguf ! — Arkanosis ^✉ 24 décembre 2010 à 15:19 (CET)

/me échappe à la corvée, comme d'habitude à Noël, mais aura plus de mal à se défiler pour la Saint-Sylvestre. Dieu merci, il n'y aura pas de télé à la salle polyvalente et donc aucune raison de subir les vœux de Machin. Le Yéti 24 décembre 2010 à 16:08 (CET)

Quelqu'un peut m'expliquer ?

J'ai ajouté une note à cet article et le bandeau portail a disparu... J'ai beau retourner le problème dans tous les sens, je ne parviens pas à saisir la faille. Merci de votre aide. -- Doc103 (d) 24 décembre 2010 à 13:22 (CET)

Il manquait une balise de fermeture de references. sebjd 24 décembre 2010 à 13:25 (CET)

Merci beaucoup. Joyeux Noël. -- Doc103 (d) 24 décembre 2010 à 13:26 (CET)

Plump

Forme ronde... Bientôt 5 ans sur Wikipédia, n'a pas pris une ride diff depuis sa création. Forme élancée aurait-elle eu plus de succès ? Mais, au fait, de quoi parle cet article ? Question subsidiaire : existe-t-il un moyen technique de ne pas laisser des entrées aussi maigrichonnes sans nourriture pendant des années ? K õ a n--^Zen 24 décembre 2010 à 14:00 (CET)

je ne voie pas le rapport entre les feuilles d'arbres et une machine a carton? --Chatsam (coucou) 24 décembre 2010 à 14:32 (CET)

• Après petite recherche (cf Discussion:Forme ronde), il s'agit d'une pièce importante de certaines machines de fabrication du papier ou du carton. La question est alors de savoir s'il faut garder l'article consacré à la pièce, ou s'il ne vaudrait pas mieux le transformer en un article sur ce type de machine, qui semble couramment appelé « Machine à forme ronde ». L'article Papeterie en parle (dans la section Historique). Reste à trouver des détails sur le sujet. Peut-être en demandant aux gens des projets potentiellement concernés (Industrie, Arts et métiers ?) ?
• Pour répondre à ta question subsidiaire : je ne sais pas, mais il doit sûrement déjà exister des outils statistiques qui peuvent aider à ça, par exemple une liste des pages les plus courtes de Wikipédia (on a bien Spécial:Pages longues...), et/ou une page recensant les articles qui sont restés le plus de temps sans être modifiés... *Edit* : Oui, il y a Spécial:Pages les moins modifiées. *Re-edit* : ...mais elle n'est plus mise à jour, apparemment, je ne sais pas pourquoi. J'espère qu'il y a autre chose d'équivalent... --Eunostos|✍ 24 décembre 2010 à 15:33 (CET)

(edit)Spécial:Pages les moins modifiées répond parfaitement au besoin, mais je vois qu'elle n'est plus mise à jour. Merci pour la recherche, Eunostos. K õ a n--^Zen 24 décembre 2010 à 15:50 (CET)

Spécial:Pages courtes kvardek du (la plej bela nombro) ^{le 4 nivose 219}_{ou le} 24 décembre 2010 à 15:56 (CET)

Si une liste des articles qui n'ont pas été modifiés de puis X temps te convient, c'est quelque chose d'envisageable techniquement parlant. Il me faudrait juste la valeur de X . — Arkanosis ^✉ 24 décembre 2010 à 16:10 (CET)

Pages populaires par projet

Bonjour, bientôt la fin du décembre, donc si vous voulez inscrire votre ou vos projets à l'outil de statistiques par projet (Voir http://toolserver.org/~myst/pop/), il faut le faire vite, il faut s'inscrire AVANT le 31 décembre (donc 30 décembre dernier délai) pour prendre en compte les visites du mois de décembre et avoir une page de statistiques mise en place le 1er février prochain. Pour les inscriptions, ça se passe dans la première partie de cette page. Myst (d) 24 décembre 2010 à 15:04 (CET)

C'est vraiment intéressant cet outil. Merci pour le boulot. Kropotkine 113 (d) 24 décembre 2010 à 18:45 (CET)

J'ai inscrit le Projet:Anjou dessus fin novembre. C'est bien foutu, ça permet de repérer facilement les articles les plus lu, donc ceux sur lesquels il est bon de concentrer les efforts. Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 24 décembre 2010 à 20:08 (CET)

Introduction de l'article Arnold Schwarzenegger

Des suggestions seraient les bienvenues pour reformuler l'introduction de cet article, qui peut prêter à confusion  :

Arnold Aloïs Schwarzenegger est un acteur, culturiste, homme d'affaires et homme politique autrichien naturalisé américain, né le 30 juillet 1947 à Thal, en Autriche.

(1).  « Tout le monde » sait, par ailleurs, que Confusion ne rend jamais ce qu'on a commis l'imprudence de lui prêter...

En effet, la lecture textuelle de ce paragraphe peut donner à penser que « Schwarzy » aurait pu avoir une activité d'homme politique durant ses années de séjour en Autriche et avant d'obtenir la citoyenneté américaine en 1983, ce qui n'est pas le cas, même s'il a effectivement été gymnaste, culturiste, homme d'affaires et acteur à une période où il n'avait encore que la nationalité autrichienne (j'ignore s'il y a renoncé en 1983, en devenant Américain).

Il me semble que, plutôt que de séparer les activités pour éviter le rapprochement un peu absurde entre l'activité politique, exercée exclusivement aux États-Unis, et la nationalité d'origine, nous pourrions reformuler de la sorte :

Arnold Schwarzenegger, de son nom complet Arnold Aloïs Schwarzenegger, est un acteur, culturiste, homme d'affaires et homme politique américain d'origine autrichienne, né le 30 juillet 1947 à Thal, près de Graz, en Styrie.

L'essentiel étant de ne pas faire croire, par une formulation imprécise, qu'il aurait pu avoir une activité politique avant d'émigrer aux États-Unis. Hégésippe | ±Θ± 24 décembre 2010 à 16:02 (CET)

Oui. --MGuf (d) 24 décembre 2010 à 16:07 (CET)

On perd quelque chose en disant qu'il a été naturalisé. Aussi, dans les intros on a tout le temps le nom complet en gras. Pas besoni d'alourdir n séparant nom complet et nom usuel. Kyro ^{me parler} le 24 décembre 2010 à 16:12 (CET)

Eh bien dans ce cas on renvoie le nom complet dans la section « Enfance et adolescence » : l'identité complète de François Mitterrand ne figure pas dans l'introduction — pas de « François Maurice Adrien Marie Mitterrand, né le 26 octobre 1916 à Jarnac (Charente) et mort le 8 janvier 1996 à Paris, est un homme d'État français. » en guise de premier paragraphe... La phrase d'introduction est censée, si l'on en croit certains, reprendre le plus exactement possible le titre de l'article, pas remplacer cette appellation par une autre qui n'est pas utilisée en titre de page. Sachant que « personne » ne désigne « Schwarzy » sous son état civil complet. Hégésippe | ±Θ± 24 décembre 2010 à 17:05 (CET)

Aloïs avec tréma ? Bizarre. GabrieL (d) 26 décembre 2010 à 13:19 (CET)

Bonjour

17 juin Production et 17 juin média, c'est la même chose,non?

Il semblerait effectivement. De plus le site 17 juin média, ajoute que l'agence a été créé en 1992 alors que l'article indique 1998. Kyro ^{me parler} le 24 décembre 2010 à 16:15 (CET)

le site officiel est identique pour les deux articles ... -Mikeread (d) 24 décembre 2010 à 16:17 (CET)

J'ai l'impression que 17 juin production est devenu ensuite 17 juin média. Kyro ^{me parler} le 24 décembre 2010 à 16:32 (CET)

Probablement pas. Tu as écrit cela dans l'article, en datant à 2006. Or l'arrêté qui donne le statut d'agence de presse, qui date de 1999, le donne déjà à 17 juin média. De fait, ce sont deux entreprises différentes avec des numéros SIREN différents. M'est avis que c'est une sorte de « groupe », soit de manière formelle (il existe une entreprise « 17 juin développement » qui assure peut-être ce rôle), soit simplement une série d'entreprises créées par Christian Gerin pour chaque activité. — Hr. Satz 24 décembre 2010 à 17:26 (CET)

Archive.org vient de me donner ma réponse. En 2006, 17juin.fr est passé de 17 juin production à 17 juin media surement suite à une diversification d'activité ou je ne sais quoi. Kyro ^{me parler} le 24 décembre 2010 à 19:15 (CET)

Une année de...

Joyeux Noël à tous !

Une année de est une sous page qui fournit la méthode brute pour mettre en suivi. Le bistro et quelques autres pages qui change de sous page périodiquement. La méthode consiste à lister bêtement toute les pages prévues l'année prochaine que vous pouvez ainsi copier simplement dans votre liste de suivi brute. J'ai récemment passé à l'année 2011 et j'attendais ce jour pour vous l'annoncer. Iluvalar (d) 24 décembre 2010 à 17:02 (CET)

Joyeux Noël à toi et merci, c'est parfait — Arkanosis ^✉ 24 décembre 2010 à 17:14 (CET)

Nelly Adamson

Hello! Can anybody check the date of death in this article? I could not find any proofs or references. Thank you very much, Doc Taxon (d) 24 décembre 2010 à 18:17 (CET) transféré de l'Oracle -Mikeread (d) 24 décembre 2010 à 18:42 (CET)

Le quidam voudrait un document qui indique la date de décès mort de Nelly Adamson-Landry. Au cas où le bistro serait fréquenté par des francophones, ce qui pourrait arriver, ;-). --Bruno des acacias 24 décembre 2010 à 18:57 (CET)

+1. Toujours dur dur de trouver un truc qui n'existe pas. Et la date de décès d'une personne vivante, c'est un truc qui n'existe pas. Mais ça ce discute, diront les médiums. --Bruno des acacias 24 décembre 2010 à 19:05 (CET)

Et les assassins. — Hr. Satz 24 décembre 2010 à 20:33 (CET)

Sorry, my French is very bad. Please speak English or German. You mean, that Nelly Adamson Landry is still alive? Where do you know? Doc Taxon (d) 24 décembre 2010 à 19:12 (CET)

J'ai ôté de l'article avec en commentaire « pas de source, pas de décès sur WP ». Le contributeur qui a mis ça récemment est … disons, assez international, son compte principal est sur de WP où j'ai cru comprendre qu'il était plutôt actif et bien intégré. Je ne saurais pas lui demander d'explication en allemand et il n'a pas l'air de communiquer en français. Alors la dame, si elle est morte, j'espère qu'elle viendra pas me hanter. Sinon, je vous raconterai. le sourcier ^{[on cause ?]} 24 décembre 2010 à 19:23 (CET)

I've exaclty written that it is difficult, for me, to find when a personn alive has died. Therefore, we may think that this is difficult about Nelly because she is still alive. --Bruno des acacias 24 décembre 2010 à 19:25 (CET)

So you do not know for sure, that Nelly is still living? Doc Taxon (d) 24 décembre 2010 à 20:06 (CET)

I don't. le sourcier ^{[on cause ?]} 24 décembre 2010 à 20:21 (CET)

My answer is « I have not seen anywhere that Nelly is dead ». As I have not seen anywhere that the Queen of England is dead. But I don't know if both of them are still alive. --Bruno des acacias 24 décembre 2010 à 23:30 (CET)

Celte assez

Bonjour ; à regarder l'historique de Langues celtiques, on voit qu'une guerre d'édition latente se déroule entre des utilisateurs enregistrés (Nortmannus (d · c · b), entre autres...) et deux contributeurs sous IPs qui ont en commun leur localisation géographique proche et leur domaine d'intérêt (Je me garderai bien, ici, d'affirmer que c'est le même sous deux IPs, quoique la tentation en soit grande). Il me semble que le problème, cependant, est plus étendu et tend à toucher un bon nombre d'articles liés aux anciens peuples européens, entre autres. L'une des IPs est couramment bloquée pour une durée d'un mois, l'autre ne l'a jamais été. Pour tenter de freiner le massacre, je viens de ½ protéger Langues celtiques. J'ignore, en revanche, quelle est la réponse la plus appropriée à apporter à la situation... à part le blocage sec des deux IPs. --Maurilbert (discuter) 24 décembre 2010 à 21:42 (CET)

Voir aussi : Discussion:Musique celtique/Suppression --Nouill (d) 24 décembre 2010 à 22:50 (CET)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Nortmannus

Savez-vous que Nortmannus et Cottereau ne font qu'un ? C'est plus facile pour accabler ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:70.82.96.170