Ligério

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Ligério !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 349 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Bienvenue

On n'a pas les mêmes goûts musicaux, mais ça ne m'empêchera pas de te souhaiter la bienvenue sur wikipédia ! Rell Canis pour m'engueuler 30 juin 2007 à 13:36 (CEST)

Julie Pietri

Bonjour. Je me permet de te rappeler un principe fondateur de WP qui est la neutralité de point de vue. Je pense bien sûr à tes reverts de mes tentatives de neutralisation de l'article Julie Pietri. Je te prie de bien vouloir en tenir compte lors de nouvelles rédactions et modifications d'articles. Merci. --MGuf 30 octobre 2007 à 22:06 (CET)

Bonsoir Manuguf. Pourquoi s'acharner sur mon article alors qu'il existe par ailleurs des centaines d'articles (sur des artistes) qui mériteraient de réelles rectifications ??? Ligério 30 octobre 2007 à 22:24 (CET)

• Il y a eu un éclairage particulier sur tes contributions. J'ai alors remarqué que Julie Pietri était perfectible, c'est le moins que l'on puisse dire. J'ai agis, en retirant les violations de la règle de neutralité les plus flagrants. Quand aux autres articles méritant d'être améliorés, oui, ça te laisse entrevoir l'ampleur dela tâche !
• J'attire également ton attention sur les critères d'admissibilité des articles, et notamment sur les critères de notoriété des albums ; les différents articles que tu as créés sur les albums de Julie Pietri sont peut-être abusifs, et devront probablement passer l'épreuve des pages à supprimer.
• Petit détail pour finir : il est d'usage d'ajouter un paragraphe à la fin de la page de discussion d'un utilisateur, ou alors d'utiliser le petit onglet avec un + pour ajouter une nouvelle section. --MGuf 30 octobre 2007 à 22:44 (CET)

C'est bien la peine de chercher à apporter ma contribution à WP... Ce n'est pas parce que tu n'apprécies pas Julie Pietri que tu dois remettre en cause mon travail et me menacer de le faire supprimer. Ligério 30 octobre 2007 à 22:54 (CET)

Tes contributions sont les bienvenues sur WP. Mais ce n'est pas un espace où chacun fait ce qu'il veut sur les articles : il y a des principes et des règles à respecter. Pour ce qui est des suppressions, non, il ne s'agit pas de l'article Julie Pietri, mais de toutes les pages d'albums, car ils ne répondent pas aux critères d'admissibilité. Il y a cependant une procédure pendant laquelle les utilisateurs qui le souhaitent peuvent donner leur avis. --MGuf 30 octobre 2007 à 23:01 (CET)

Manifestement tu fais ce que tu veux sur les articles... Afin d'éviter la suppression des pages sur les albums, je pourrais intégrer dans l'article principal le contenu des albums avec des menus déroulants. Qu'en penses-tu ?

Oui, c'est une bonne idée. Beaucoup de contributeurs n'aiment pas les menus déroulants, mais je pense que c'est un bon moyen pour garder un aspect acceptable à une page qui va avoir une liste de 7 albums avec les titres. Ça n'empêchera pas de supprimer les articles des albums, mais il n'y aura alors aucune perte d'info dans WP.

Mauvais exemple : Herbert Léonard

Bon exemple : Terez Montcalm, bien que l'article soit très incomplet.

« Manifestement tu fais ce que tu veux sur les articles... » : il y a probablement eu des cas où je n'ai pas respecté les règles, notamment lors de mes premières contributions. C'est un droit et un devoir pour ceux qui voient des fautes et des entorses aux principes fondateurs de les réparer. --MGuf 30 octobre 2007 à 23:31 (CET)

Bonsoir, je suis celui qui est intervenu le premier pour signaler un détail gênant concernant une de tes créations, Ève lève-toi, en effet, les liens externes ne sont pas en conformité avec la législation sur le droit d'auteur (au moins en France). Devant ce fait, j'ai consulté tes contributions, ce que chacun est à même de faire, et en lisant la page consacrée à l'artiste, j'ai constaté qu'elle ne présentait pas cette chanteuse de manière neutre et objective mais avec beaucoup d'emphase, voire de passion. Pour répondre à tes diverses questions , je t'aiguille vers la lecture de Wikipédia:Neutralité de point de vue ainsi que Wikipédia:Neutralité de point de vue/Guide pratique. Bonne lecture et bonne soirée à toi. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 30 octobre 2007 à 23:49 (CET)

Je te prie de respecter la neutralité de point de vue. Tu t'exposes à un blocage en écriture, qui peut être prononcé à ton encontre par un administrateur. --MGuf 30 octobre 2007 à 23:43 (CET)

Ève lève-toi

Coucou, j'ai ajouté quelques infos en +. A+ Michel BUZE 10 novembre 2007 à 14:11 (CET)

Leslie a repris Ève lève-toi sur son album Futur 80 !!! Je te laisse écouter... Michel BUZE (d) 21 mai 2008 à 20:03 (CEST)

Merci pour l'info, Michel. J'en avais effectivement entendu parler il y a quelques mois. Sais-tu où l'on pourrait écouter un extrait de sa version d'Eve lève-toi ? Sa reprise ne fait pas partie des extraits diffusés sur son Myspace. Ligério (d) 21 mai 2008 à 21:00 (CEST)

Jeanne Mas

Bonjour et merci pour ton message. En ce qui concerne les chiffres de ventes je ne connais que le site www.infodisc.fr et encore ce ne sont que des estimations, difficile de trouver les vrais chiffres, je ne suis pas sûr de la véracité des chiffres donnés sur la page de Jeanne Mas. Momento (d) 23 novembre 2007 à 12:35 (CET)

Patrouille RC

Bonjour Ligério,

Non, y a pas de brevet à passer pour devenir patrouilleur dans les RC. Toute personne qui est en mesure de pouvoir détecter les vandalismes peut passer pour patrouilleur RC, c'est un titre purement informel, qui n'a aucune valeur technique ou juridique. Le brevet, c'est juste un pur délire personnel pour agrémenter ma page, mais ça pourrait être une idée un jour prochain, pourquoi pas, de poser quelques conditions d'entrées. Après tout, pas n'importe qui peut combattre le vandalisme. Oblic ^gné ? 28 novembre 2007 à 16:08 (CET)

Stop aux renommages !

Bonjour !

Les conventions sur les titres d'articles sont explicites : si aucun risque de confusion n'existe, le titre le plus court est à privilégier. Il n'est donc pas nécessaire d'indiquer à chaque fois « (Album de Julie Pietri) ». Il faut arrêter tout de suite . Bon, je m'attelle aux inversions des renommages que tu viens de faire... GillesC →m'écrire 4 juillet 2008 à 13:39 (CEST)

Je crois que je n'ai rien oublié... Si tu en vois passer qui m'auraient échappé, fais-moi signe GillesC →m'écrire 4 juillet 2008 à 13:47 (CEST)

Je viens de corriger. Je m'étais trompé dans la correction du lien... GillesC →m'écrire 4 juillet 2008 à 15:24 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Ligério]] » en bas de cette page. Badmood (d) 5 novembre 2011 à 09:43 (CET)

Analyse du 5 novembre 2011

• Ivanov (groupe) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 5 novembre 2011 à 09:43 (CET)

taille des caractères

Je ne sais pas si j'ai fait une fausse manip avec mon PC mais l'affichage de Wikipédia a changé. Les caractères sont devenus plus petits qu'avant. Sauriez-vous comment agrandir leur taille ? Merci ! Ligério (d) 20 novembre 2011 à 18:26 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – Bonjour Ligério. Ce doit être effectivement une manipulation avec ton ordinateur. Quel navigateur utilises-tu ? en général, pour changer la taille des caractères, il faut presser la touche ctrl et respectivement (en même temps) + pour augmenter la taille et − pour la diminuer. Généralement, ctrl et un changement de la molette également. Avec sympathie, ce 20 novembre 2011 à 18:46 (CET).

L'article Liste de salles de spectacle en France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de salles de spectacle en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de salles de spectacle en France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

EoWinn (Causerie) 15 août 2012 à 18:15 (CEST)

Liste des quartiers de Nantes

Bonsoir,
Tu dis : « Du point de vue des transports en commun également (pas de ligne de bus ou de tram directe). », hors la ligne 83 (ou future ligne 80), relie directement la fac de Droit à Chassay (Saint-Luce) en desservant Haluchère-Batignollles et le quartier de Doulon-Bottière, lui-même traversé par la ligne 1. Autre ligne, la 70 part de Boulevard de Doulon et passe par Michelet, à deux pas de la Faculté des Sciences. CQFD…
Ce qui ne rend la frontière naturelle de l'Erdre absolument pas hermétique (pas plus que Pirmil et l'île de Nantes avec la Loire, qui sont d'ailleurs tout autant éloigné des facs que Doulon-Bottière). J'ajoute d'ailleurs que le Quartier de Nantes Erdre qui lui contigu et serait de ce fait lui aussi « isolé » des facultés par la rivière, est néanmoins le lieu de regroupement de plusieurs grandes écoles. Ainsi, ce qui est valable pour l'un devrait être dans ce cas valable pour l'autre, non ?
L'important est de ne pas se livrer à des interprétations personnelles sur des données factuelles (l'INSEE est d'ailleurs elle même très évasive sur les explications à donner sur ce déficit…).
Donc, je maintien aussi mes affirmations d'autant plus que je suis bien placé pour le savoir puisque j'habite le quartier de Doulon depuis plusieurs décennies. --Pj44300 (discuter) 22 août 2013 à 00:29 (CEST)

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)

Translation help

Salut Monsieur Ligério,

How do you say these phrases in French?

Request for Help (section title):

Greetings Mr Lucas (just a random name),

Nice to meet you.

Could you kindly help me translate this article into the unique and beautiful French language? Please.

Here is the article content....

Your help would be fully appreciated, Thank you very much.

Regards,

I used google translate which translates as:

Demande d'aide:

Salutations Monsieur Lucas,

Enchanté de faire votre connaissance.

Pouvez-vous de bien vouloir me aider à traduire cet article en langue Française unique et magnifique? S'il vous plaît.

Voici le contenu de l'article ....

Votre aide serait pleinement appréciée, Merci beaucoup.

Cordialement,

Could you help correct any mistakes in the machine translation? Merci. --Philip J (discuter) 4 octobre 2015 à 01:23 (CEST)

Thanks for your help! How about these phrases (are the French machine translations correct?):

Thank you so much sir/madam for your Outstanding Translation effort!

I am filled with gratitude

or: I am very very grateful

or: There are no words that can truly express the level of gratitude and appreciation I have for you.

Merci beaucoup monsieur/madame pour votre effort de traduction exceptionnelle!

Je suis rempli de gratitude

ou: je suis très très reconnaissant

ou: Il n'y a pas de mots qui peuvent vraiment exprimer le niveau de gratitude et de reconnaissance que je vous porte.

May God Bless you and may you prosper!

In the future if you need any translation help into the English language, then I would be glad to help you.

Yours sincerely,

Que Dieu vous bénisse et que vous prospérer!

Dans l'avenir, si vous avez besoin d'aide de la traduction dans la langue anglaise, alors je serais heureux de vous aider.

Cordialement,

--Philip J (discuter) 4 octobre 2015 à 09:21 (CEST)

L'article Sud Avenue est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sud Avenue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sud Avenue/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 27 décembre 2016 à 22:42 (CET)

L'article Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. mandariine (libérez les sardiines) 7 mai 2017 à 04:31 (CEST)

suppression

Bonjour Ligério. Seuls les administrateurs peuvent supprimer des pages. Si vous voyez une page à supprimer il faut que vous passiez par une Demande de suppression immédiate pour qu'un admin s'en charge. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 11 février 2019 à 21:49 (CET)

Avertissement suppression « Tubes d'un jour, tubes de toujours »

Bonjour,

L’article « Tubes d'un jour, tubes de toujours ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 février 2021 à 21:28 (CET)

L'admissibilité de l'article « Julie Pietri et le Music Art Orchestra : Live au Bataclan » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Julie Pietri et le Music Art Orchestra : Live au Bataclan ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julie Pietri et le Music Art Orchestra : Live au Bataclan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 mars 2022 à 23:04 (CET)

L'admissibilité de l'article « Jessica Marquez » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jessica Marquez ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jessica Marquez/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 novembre 2022 à 18:25 (CET)

L'admissibilité de l'article « Essaï » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Essaï ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Essaï/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juin 2023 à 19:22 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Les Enfants du Top 50 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Les Enfants du Top 50 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Enfants du Top 50/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2023 à 21:49 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Christophe Jenac » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Christophe Jenac ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Jenac/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 janvier 2024 à 23:52 (CET)