Wikipédia:Le Bistro/1 décembre 2012

Le Bistro/1 décembre 2012

Sous-pages
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30
↑novembre / décembre↓
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
1er décembre 2012
Centenaire de la naissance de Minoru Yamasaki, architecte principal du World Trade Center.
et bon anniversaire Woody Allen !

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Les articles du jour

Actuellement, Wikipédia compte 2 621 579 entrées encyclopédiques, dont 2 154 articles ayant obtenu le label « Article de Qualité » et 4 009 articles ayant obtenu celui de « Bon Article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles du jour à améliorer

• El Baúl (Guatemala), une ligne pour ce site archéologique

« Une pomme est un fruit »

Les contributeurs rencontrent parfois des articles dont le sujet paraît tout à fait admissible créés à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit », qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Si vous trouvez de tels articles, signalez-les dans cette rubrique, afin qu'ils ne restent pas trop longtemps dans cet état minimaliste.

Articles du jour à créer

• Route Ledo et sa redirection Route Stilwell (en:Ledo Road) entre l'Inde et la Chine (Article sur AJE), 13 langues
• le Cinta senese, le cochon italien à deux tons. Docs en français [1] et [2]. (Je prends Adri08 (d) 6 décembre 2012 à 09:44 (CET))
• Fileteado, forme d'art populaire de Buenos Aires ("bon article", dans es.wp).
• Offensive finale de la guerre d'Espagne (en:Final offensive of the Spanish Civil War ou es:Ofensiva final)
• Offensive du Levant (en:Levante Offensive)

Il faudrait préciser qu'il s'agit du Levant espagnol, non ?

• Bataille de Gandesa (en:Battle of Gandesa (1938))
• Bataille de Caspe (en:Battle of Caspe)
• Bombardement de Jaén (en:Bombing of Jaén)
• Bombardement d'Almería (en:Bombardment of Almería)
• Université Notre Dame du Rosaire
• Óscar González (général de l'armée)
• Freddy Padilla de León (général de l'armée)
• Vereda (entité administrative)
• Gabriel Silva (ministre de la défense)
• William Brownfield (secrétaire d'état US)
• Hannah Woolley, une femme qui réussit à vivre de son fouet et de sa plume au XVIIIe s. à partir de en ou de et de cette étude en anglais et aussi de ceci à partir de la p.54 - merci pour elle
• Mine de sel de Borth, en Allemagne, la plus grande mine européenne de ce type.
• Pharaoh (novel)

Anniversaires du jour

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Wikiconcours automne 2012 : résultats

Statistiques

Le bilan comptable est de 505 articles amenés au niveau BD (selon des critères proches de la définition de Wikipédia 1.0), certains même bien au-delà. Ceci représente plus de 33 articles désébauchés par jour et près de 17 articles par équipe / 10 par participant. Tous les acteurs de ce résultat peuvent en être très fiers.

Prix de la quantité

	Médaille d'or (gagnant)  Équipe 24 Thème : Communes suisses (74 articles)
Médaille d'argent (2e) Équipe 28 Thème : Monde équestre (66 articles)	Wikiconcours automne 2012 Nombre d'articles désébauchés	Médaille de bronze (3e)  Équipe 2 Thème : Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais (60 articles)

Prix de la qualité

	Médaille d'or (gagnant)  Équipe 19 Thème : Ornithologie
Médaille d'argent (2e) Équipe 13 Thème : Rock	Wikiconcours automne 2012 Qualité des articles désébauchés	Médaille de bronze (3e)  Équipe 28 Thème : Monde équestre

Prix spéciaux du jury

Wikiconcours automne 2012 Prix spécial Meilleur sourçage	Wikiconcours automne 2012 Prix spécial Meilleure 1re participation	Wikiconcours automne 2012 Prix spécial Statistique
Équipe 27  Thème : The Beatles     Pour la qualité du sourçage.	Équipe 24  Thème : Communes suisses     Pour la première participation de qualité des trois contributeurs de l'équipe.	Équipe 33  Thème : Celtics de Boston   Pour la difficulté imposée par de nombreux articles ayant vocation à présenter des séries de tableaux et de chiffres.

Les délibérations peuvent être consultées sur Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2012/Jury et les éventuels commentaires peuvent se faire sur Discussion Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2012.

Pour le jury. Cordialement. Gemini1980 oui ? non ? 1 décembre 2012 à 01:58 (CET)

Beau résultat pour l'encyclopédie ! Bravo à tous. Cordialement, Kertraon (d) 1 décembre 2012 à 11:01 (CET)

Bravo à tous les intervenants. 505 articles désébauchés, c'est à la fois énorme et minime. Plus que quelques centaines de milliers :) -- Kormin (d) 1 décembre 2012 à 13:57 (CET)

En travaillant ces 60 articles, j'ai ajouté 15 % d'articles très aboutis à mon portail, donc, statistiquement, ça a été très bénéfique. Félicitations à tous les participants et aux jurés, et vivement le prochain. JÄNNICK Jérémy (d) 1 décembre 2012 à 18:30 (CET)

Comparaison des interwikis

Bonjour,
Avant, on avait cet outil http://toolserver.org/~joanjoc/sugart.php très pratique pour comparer les interwikis (par exemple : trouver tous les articles en français correspondant à une certaine catégorie d'articles en anglais). Il ne fonctionne plus. Quelqu'un sait s'il en existe un autre comparable ? ---- El Caro ^bla 1 décembre 2012 à 09:26 (CET)

Bonjour El Caro, je te conseille de regarder le Projet:Suivi des articles de qualité des autres wikipédias avec des liens utiles comme celui-ci : Projet:Suivi des articles de qualité des autres wikipédias/Anglais. Cordialement, Kertraon (d) 1 décembre 2012 à 10:26 (CET)

Tu fais bien de rappler ces liens très utiles :-)

Mais ce n'est pas ce que je cherche. Ce que faisait cet outil, c'est ça : on lui donnait une catégorie dans une langue A, et il était capable de donner les articles de cette catégorie qui existaient dans une langue B. Pratique, pour pouvoir traduire un thème ou remplir une catégorie. ---- El Caro ^bla 1 décembre 2012 à 11:10 (CET)

Bonjour, est-ce celui-ci que tu cherches: http://toolserver.org/~magnus/joanjoc/sugart.php ? Cdlt, RogueLeader (d) 1 décembre 2012 à 16:20 (CET)

Oui, c'est exactement ça ! Sauf qu'apparemment ça ne marche plus, il trouve à chaque fois zéro résultat. ---- El Caro ^bla 1 décembre 2012 à 16:30 (CET)

Pages populaires

Myst (d · c · b) n'a pas contribué depuis le 26 septembre, est-ce que quelqu'un s'occupe des pages populaires ? J'ai eu les résultats du mois passé, mais la colonne de décembre n'est pas encore affichée, et je crains de ne devoir faire comme en octobre, où j'ai dû tout calculer manuellement. JÄNNICK Jérémy (d) 1 décembre 2012 à 11:00 (CET)

Quand obligera-t-on a publier les bots, scripts afin que des programmes fort bien faits et fort utiles ne soit pas perdus à jamais? Skiff (d) 1 décembre 2012 à 11:23 (CET)

Pas pour rendre obligatoire la publication du script mais ce devrait être naturel sachant que nous sommes dans un projet libre. Pour info certains scripts de mon bot sont disponibles par exemple ici et là (scripts écrit en java avec le framework JWBF pour retirer les bandeaux {{article orphelin}}).--pixeltoo (discuter) 1 décembre 2012 à 12:00 (CET)

La partie bibliographie n'est pas correctement écrite pour Germinal (et reste bien mince), le roman de Zola (qui est l'article le plus consulté). De même que de petits détails qui donnent l'importance de l'homme et de l'oeuvre, ainsi les ouvriers scandant Germinal, Germinal, sur la tombe de Zola, etc ... etc ... Mike Coppolano (d) 1 décembre 2012 à 12:14 (CET)

Je n'ai pas écrit Germinal, juste apporté quelques photographies, mais c'est prévu de le refondre totalement sur du moyen terme. Sur du court terme, j'ai une centaine d'articles en préparation à publier sur les très vieilles fosses de la Compagnie d'Anzin. De manière, tout ce qui est ébauche ou BD va être entièrement réécrit, mais ce n'est pas le plus urgent. JÄNNICK Jérémy (d) 1 décembre 2012 à 12:38 (CET)

Oui, pas de problème. Quelqu'un passant par là, n'hésitera pas à améliorer cet article. Bonne journée Mike Coppolano (d) 1 décembre 2012 à 12:45 (CET)

De même, s'il vous plaît, quelqu'un ? -- Kormin (d) 1 décembre 2012 à 13:58 (CET)

Personne comme d'habitude, je sens que je vais encore devoir faire les calculs manuellement. JÄNNICK Jérémy (d) 2 décembre 2012 à 11:21 (CET)

Décorations de Noël aussi sur WP

À l'heure où les illuminations de Noël commencent à éclairer de nombreuses villes de France et de Navarre, Wikipédia n'a rien à envier aux Champs Élysées.

Rémi ✉ 1 décembre 2012 à 12:11 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Ce qui est amusant, c’est que les palettes de navigation comme le Modèle: Article détaillé sont des éléments de navigation, et donc… ne s’impriment pas. À l’impression, cette page — pourtant, je vois bien des cas où l’on souhaiterait imprimer une telle page  — est complètement vide. Amicalement, ce 1 décembre 2012 à 12:36 (CET).

Wikimedia Belgique recherche ses futurs membres

Bonjour ! Wikimedia Belgium est en pleine construction et demande des volontaires pour l'aider à devenir un chapitre aux côtés de Wikimédia France, Wikimedia CH et Wikimedia Canada :) Pour y participer, c'est par là :) Léna (d) 1 décembre 2012 à 12:29 (CET)

Je suppose que vous l'avez déjà fait, mais au cas où : pensez à passer l'annonce aussi sur les bistrots néerlandophone, germanophone et wallon. Il n'y a pas que des francophones en Belgique. --MathsPoetry (d) 1 décembre 2012 à 12:58 (CET)

Je ne parle que français (parmi les langues citées) donc je poste ici (et accessoirement, je ne suis pas de Belgique, je relaye juste). Léna (d) 1 décembre 2012 à 13:31 (CET)

Sauf erreur de ma part, il y a déjà pal mal de néerlandophones dans l'équipe, ça manque plutôt de francophones , quant aux néerlandophones, je ne sais pas, mais il ne sont pas très nombreux en Belgique... - Cymbella (répondre) - 1 décembre 2012 à 23:50 (CET)

Bertrand Du Guesclin

ou Bertrand du Guesclin? Merci pour vos lumières. Skiff (d) 1 décembre 2012 à 13:22 (CET)

Yves Jacob et les éditions Tallandier écrivent Du Guesclin alors que Micheline Dupuy et les éditions Perrin écrivent du Guesclin. Le Lexique des règles typographiques conseille de « mettre toujours une capitale aux particules Du et Des qui précédent obligatoirement le nom » et il donne l'exemple « la mort de Du Gesclin ». Donc je dirais capitale. --Critias ^[Aïe] 1 décembre 2012 à 13:39 (CET)

Apparemment oui, voir aussi nos conventions Wikipédia:CT#Particules patronymiques avec notamment l'exemple de Du Bellay. Cordialement, Kertraon (d) 1 décembre 2012 à 13:51 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Très bonne synthèse de Critias, même conclusion pour moi. Et ce n’est guère mieux avec « de »… Sympathiquement, ce 1 décembre 2012 à 13:57 (CET).

Piti rappel : Une règle générale pour le français car pour la particule italienne il est souhaitable (quand le prénom est présent) de faire la distinction entre les personnalités nées avant le XIX^e siècle ou celles nées à partir de (ainsi on écrit Léonard de Vinci et Gabriele D'Annunzio). — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 1 décembre 2012 à 15:59 (CET)

Je ne suis pas un spécialiste des particules italiennes, mais plutôt qu'une question de date de naissance, le "d" minuscule de "de Vinci", ne se justifierait-il pas par le fait que Vinci est une ville (Pierre de Rome, Jacques de Paris, etc.) alors que "D'Annunzio" semble être un nom de famille et non la ville d'origine? Jean Marcotte (d) 2 décembre 2012 à 01:08 (CET)

Cela ne change en rien l'onomastique de la particule italienne quelle soit toponymique ou aristocratique, c'est lié à la date de vie : Taddeo di Bartolo, Marco Vigerio della Rovere et Marco della Robbia (XIV-XVe) ; Vito D'Ancona et Lazzaro De Maestri (XXIe) — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 2 décembre 2012 à 12:20 (CET)

En français, "du" ou "des" dans le nom d'une personne est toujours prise en compte dans l'ordre alphabétique (contrairement aux "de"). Après pour la majuscule ou la minuscule, entre "Le" qui porte toujours une majuscule et "de" une minuscule, l'usage est très variable pour "du". GabrieL (d) 3 décembre 2012 à 14:28 (CET) P.S. : pour l'italien, en effet, plus on remonte dans le temps, plus la particule s'écrit avec une minuscule, maintenant elle porte une majuscule. Le même nom italien change de typo entre début XIXe et mi-XXe.

limettier de Perse et limettier doux de Palestine

Bonjour, Que penser de ces révocations ici et là pour avoir retiré le lien du titre de l'article en accord avec la recommandation sur Wikipédia:RI#Le titre sachant que le lien est présent en haut et en bas de l'article.--pixeltoo (discuter) 1 décembre 2012 à 14:33 (CET)

Evènement en cours

En parcourant Catégorie:Événement en cours, j'ai vu que quelques articles mériteraient qu'on leur retire le {{événement en cours}} (qui appose la catégorie). Kyro ^{me parler} le 1 décembre 2012 à 16:46 (CET)

Si le modèle était daté cela faciliterait l'automatisation du retrait du bandeau au moins pour les évènements récents ponctuels.--pixeltoo (discuter) 1 décembre 2012 à 16:50 (CET)

Parfois on ne peut pas savoir combien de temps un évènement va durer. Automatiser cela me semble une mauvaise idée. Kyro ^{me parler} le 1 décembre 2012 à 17:07 (CET)

Déjà toutes les pages terminant par « [...] en 2011 » devrait ne plus être dans cette catégorie... Je m'occupe de certaines de ces pages Ssx3max (d) 1 décembre 2012 à 17:08 (CET)

Oui je pensais plutôt aux {{événement récent}}. J'ai rien dit. Peut être préciser l'année. :)--pixeltoo (discuter) 1 décembre 2012 à 17:10 (CET)

Problème de traduction

Bonjour à tous. J'ai une question d'ordre technique : comment faire figurer, à l'interieur d'un long passage traduit du latin, deux traductions possible pour une même phrase ? Y'a t'il un moyen plus joli que des parenthèses avec écrit (peut aussi être traduit en : xxxxx) ? -- Super Poirot 1 décembre 2012 à 18:38 (CET)

Si les deux sont bonnes, prends la meilleure à ton avis, mais s'il y a vraiment une ambiguïté ou un jeu de mots, il faut effectivement le dire, entre parenthèses ou en note. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 1 décembre 2012 à 19:16 (CET)

Un petit coup de main SVP

Sur l'article Rosa Luxemburg la modif que j'ai faite est à priori mal référencée , et je ne comprends pas pourquoi ... Si une bonne âme pouvait corriger (que je comprenne où est l'erreur). Merci par avance. -- Doc103 (d) 1 décembre 2012 à 18:44 (CET)

Merci à Mike Coppolano d'avoir corrigé mon étourderie ! -- Doc103 (d) 1 décembre 2012 à 18:55 (CET)

Un grand coup de main SVP

Si vous pouvez illustrer l'article que je viens de créer Jean-Joseph Kapeller ça serait bien. --86.73.89.151 (d) 1 décembre 2012 à 19:42 (CET)

Je n'ai pas trouvé mieux que les images ci-dessous

A noter que la première image est disponible ici, avec une meilleure résolution mais une marque. C'est bon, j'ai trouvé l'équivalent sans marque ⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 1 décembre 2012 à 20:49 (CET)

⇨ D^r Brains ^{∞ Consultation ∞} 1 décembre 2012 à 20:36 (CET)

• 
• 

Un très grand merci à vous --86.73.89.151 (d) 2 décembre 2012 à 01:34 (CET)

Mini-sondage Woody Allen

Puisque la sous-page du Bistro affiche une photo de WA à l'occasion de son anniversaire, pourquoi ne pas dire quel film de ce réalisateur vous préférez ? Hégésippe | ±Θ± 1 décembre 2012 à 20:00 (CET)

• Alice (1990), sans la moindre hésitation, et puis, pêle-mêle, Hannah et ses sœurs (1986), Le Sortilège du scorpion de jade (2001), Manhattan (1979) et La Rose pourpre du Caire (1985). Hégésippe | ±Θ± 1 décembre 2012 à 20:00 (CET)
• Prends l'oseille et tire-toi (1969) --Critias ^[Aïe] 1 décembre 2012 à 20:25 (CET)
• Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le sexe sans jamais oser le demander (1972). Mais en fait je les aime quasiment tous, J'ai adoré le dernier To Rome with Love (avec en plus Roberto Benigni et Antonio Albanese, que du bonheur !) --MathsPoetry (d) 1 décembre 2012 à 20:34 (CET)
• Mon curé chez les nudistes. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 1 décembre 2012 à 22:14 (CET)
• Manhattan (1979) --Vincent.vaquin (d) 1 décembre 2012 à 22:48 (CET)
• Woody et les Robots (1973). Science-fiction loufoque avec humour pince-sans-rire (la scène dans la cabine est tellement pas politiquement correcte de cette époque). — Cantons-de-l'Est 1 décembre 2012 à 23:13 (CET)
• Escrocs mais pas trop : J'ai adoré la première moitié, quand le plan prévu par les héros fout le camp de la façon la plus improbable qui soit. --Consulnico (d) 2 décembre 2012 à 00:07 (CET)
• Hannah et ses sœurs (1986), Guerre et amour (1975) hilarant et un peu oublié, Manhattan (1979) et puis presque tous les autres...--Flblbl ^(Gn?) 2 décembre 2012 à 00:13 (CET)
• Ces derniers temps, j'ai une petite affection pour le Woody Allen expérimental : Annie Hall (1977), Zelig (1983) et Stardust Memories (1980). Mais bon, je n'oublie pas pour autant les grands sommets humoristiques : Guerre et amour (1975) et Meurtre mystérieux à Manhattan (1992) au premier chef… Alexander Doria (d) 2 décembre 2012 à 02:23 (CET)
• Personnellement, j'ai beaucoup aimé Scoop (film, 2006) dernièrement qui m'a fait beaucoup rire. Je trouve Allen très drôle dans son rôle de magicien (et Scarlett Johansson rend toujours les choses agréables...). Amicalement, Letartean (d) 2 décembre 2012 à 02:47 (CET)
• La Rose pourpre du Caire — S t a r u s – ¡Dímelo! – 2 décembre 2012 à 05:35 (CET)
• J'ai beaucoup aimé Escrocs mais pas trop et Scoop, j'ai été très déçu par son dernier film sur Rome. J'ai un bon souvenir d’Annie Hall mais cela fait trop longtemps que je l'ai vu pour que je puisse dire si je le préfère aux deux premiers que j'ai cités. GabrieL (d) 3 décembre 2012 à 14:21 (CET)

Insertion de caractères spéciaux avec Google Chrome 23.0.1271.95 m

Bonjour à tous, Depuis peu, lorsque je modifie un article depuis ma version de Google Chrome (la plus récente à cet instant), je ne peux plus insérer de caractères spéciaux en utilisant le menu localisé après la boîte d'édition. Est-ce juste un problème sur ma machine, ou d'autres personnes ont-elles rencontré le même problème ? Merci d'avance, Vincent Lextrait (d) 1 décembre 2012 à 21:28 (CET)

Sous GC 23.0.1271.95 m, je peux voir et cliquer les caractères spéciaux en tant que IP. Si je suis connecté sous mon pseudo, je peux également voir et cliquer les caractères. Purger votre cache ? — Cantons-de-l'Est 1 décembre 2012 à 23:06 (CET)

Ça a été radical, merci, je n'y avais pas songé, je viens d'utiliser l'insertion du « Ç ». Merci. Vincent Lextrait (d) 2 décembre 2012 à 08:50 (CET)

TI ou pas ?

Bonsoir, je ne sais que penser de cette contribution de 2009, qui a donné l'essentiel de l'article Famille de Kermoysan. Cet article a lui-même servi de base à cet ajout dans l'article Alain Barbetorte. La longue liste des « sources » de « Famille de Kermoysan » me laissent penser à du TI, et comme « Wikipédia n'est pas une source », l'insertion d'un extrait de cet article dans « Alain Barbetorte », sans aucun ajout de ref, ne me semble pas judicieux, mais je ne sais pas trop quoi faire. Y a-t-il des habitués du bistro pour en causer autour d'un verre ?--Rehtse (d) 1 décembre 2012 à 22:41 (CET)

Tout ça est dans grand n'importe quoi. A reverter dans les deux articles. - Bzh⁹⁹(d) 2 décembre 2012 à 01:28 (CET)

L'auteur est Olivier de kermoysan (d · c) si vous voulez le contacter. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 2 décembre 2012 à 08:00 (CET)

Deux minutes sur votre tablette numérique ?

Bonjour,

Si vous utilisez régulièrement une tablette numérique pour consulter Wikipédia, vous est-il possible de vous rendre à fr.m.wikipedia.org et d'activer l'option « Bêta » dans le menu « Configuration » ?

• Est-ce que la police de caractères (alphabet latin) a changé ?
• Diriez-vous que la façon de naviguer a changé ?

Merci de votre collaboration.

— Cantons-de-l'Est 1 décembre 2012 à 23:34 (CET)

J’utilise de temps en temps une tablette, mais je reste toujours sur le site de base. J’ai fait le test que tu indiques et ne remarque aucun changement. Xic_{[667 ]} 2 décembre 2012 à 00:41 (CET)

Pas de différence puor la police de caractères, et, comme je n'utilise jamais la version mobile en temps normal, je n’ai pas de comparaison à faire en matière de navigation. --Vincent.vaquin (d) 2 décembre 2012 à 00:45 (CET)

Je n'arrive tout simplement pas à activer la fonction "Bêta", ni sous Firefox, ni sous Chrome. Je suis sous Android 4.1.1. - Simon Villeneuve 2 décembre 2012 à 15:24 (CET)

Merci, ça démontre que ces nouveautés ne sont pas activées. — Cantons-de-l'Est 2 décembre 2012 à 16:34 (CET)