Discussion Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2012

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Lalloq dans le sujet Wikiconcours
Wikiconcours Équipes Jury Résultats Discussions


Cette page est toute indiquée si :

  • vous avez une remarque ou question d'ordre général ;
  • vous souhaitez proposer une amélioration ;
  • vous recherchez une aide technique.

Discussion Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2012/Équipes est toute indiquée si :

  • les participants d'une équipe souhaitent s'adresser directement au jury ;
  • le jury souhaite émettre un communiqué officiel à destination des équipes.

Discussion Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2012/Jury est toute indiquée pour :

  • candidater au poste de juré ;
  • les délibérations internes, non officielles, du jury.

Dans tous les cas, il est recommandé de mettre en suivi l'ensemble de ces pages.




Pour commencer une nouvelle discussion, cliquez-ici



Bons cadeaux offerts par Wikimédia France modifier

Bonjour,
Wikimédia France se propose d'offrir aux gagnants comme elle l'avait fait par le passé, des bons cadeaux Fnac pour acheter des livres au choix des équipes gagnantes à hauteur de 150 € pour les médaillés or, 100 € pour les médaillés argent, 50 € pour les médailles bronze (sur base de 6 prix accordés). TCY WMFr (d) 22 août 2012 à 20:59 (CEST)Répondre

Merci Wikimédia France. (Zut, pile quand je prévoyais une nouvelle fois, à l'automne, de postuler pour le jury !) Gemini1980 oui ? non ? 22 août 2012 à 21:06 (CEST)Répondre
C'est très généreux Émoticône sourire Pourvu qu'il n'y ait pas trop de ex aequo alors, pour simplifier la distribution en cas de gagnants « surnuméraires ». Totodu74 (devesar…) 22 août 2012 à 21:21 (CEST)Répondre
Euuh, ce n'est pas le bon endroit pour celà sans doutes, mais je n'ai rien touché à ce jour pour le Wikiconcours de l'an dernier, où notre équipe avait terminé première en qualité et en quantité... c'est normal ? -- Tsaag Valren () 2 octobre 2012 à 12:21 (CEST)Répondre
Quelle édition ? Wikimédia France avait offert des prix pour les Wikiconcours de 2009 et 2010 uniquement à ma connaissance. -Ash WMFr (d) 2 octobre 2012 à 12:36 (CEST)Répondre
Je ne savais pas qu'il n'y avait pas eu de prix en 2011 ;) -- Tsaag Valren () 2 octobre 2012 à 22:35 (CEST)Répondre
Bonjour, j'ai gagné la médaille de bronze sur le plan de la quantité, et c'était pour vous demander si je pouvais recevoir mon prix assez rapidement. En effet, après avoir photographié l'exposition permanente du Louvre-Lens (bâti sur une mine, donc dans mon domaine d'action), j'envisage de photographier l'exposition sur la Renaissance, pour produire un résultat similaire, mais pour cela, je vais devoir acquérir le catalogue. Je prévoit d'y passer le 5 janvier, puisque j'ai une réunion en matinée à deux kilomètres de là. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (d) 18 décembre 2012 à 16:07 (CET)Répondre
Bonjour (et félicitations aux vainqueurs). Wikimédia France ne vous oublie pas, les gagnants seront contactés d'ici une dizaine de jours pour recevoir leurs prix. GuillaumeG (d) 1 janvier 2013 à 20:51 (CET)Répondre

Durée du concours modifier

Bonjour. Je vois que la durée du concours est de 15 jours. Je pense que cela est largement insuffisant et qu'il faudrait passer à 1 mois. Je pense que cela n'est pas de trop pour l'objectif qui est le désébauchage. Nous ne sommes pas des professionnels et beaucoup d'entre nous avons un travail ! Alors laissons un peu de temps pour réussir l'aventure... --Berdea (d) 3 septembre 2012 à 23:02 (CEST)Répondre

Salut Berdea, plus le concours sera long, plus le nombre d'article potentiel à relire sera important pour le jury, donc en limitant la durée, on limite en quelque sorte le nombre d'article potentiellement améliorer. Imagine environ 50 équipes, chaque équipe désébauche environ 20 à 30 articles çà fait au final entre 1000 et 1500 articles à lire, ce qui est une tache déjà énorme. (Cela a été décidé il y a longtemps lors d'un vote). Et vu que le jury et n'est également pas professionnel et qu'il a aussi un travail à côté, il faut voir tous les aspects. mikani (Disc) 3 septembre 2012 à 23:15 (CEST)Répondre
Je comprends évidemment, mais 15 jours c'est quand même court. --Berdea (d) 3 septembre 2012 à 23:18 (CEST)Répondre
Oui et non, finalement, rien ne nous empêche d'être aussi productif une troisième semaine, même si ça ne comptera pas. Le Wikiconcours, c'est surtout se donner à fond pour bien avancer dans son travail. JÄNNICK Jérémy (d) 4 septembre 2012 à 10:21 (CEST)Répondre

Aide par un tiers modifier

Admettons qu'on retienne un thème particulier, est-il possible de solliciter une aide d'un ou plusieurs tiers ou d'un projet particulier pour le désébauchage ? --Berdea (d) 3 septembre 2012 à 23:08 (CEST)Répondre

C'est à dire ? Quel type d'aide ? Une relecture ? Le WP:AG ? mikani (Disc) 3 septembre 2012 à 23:16 (CEST)Répondre
C'est effectivement pas très clair. Disons que l'on retient un thème particulier. Dans ce thème, il y a un sous-thème très spécialisé qui pourrait être plus facilement amélioré par quelqu'un en rapport avec ce sous-thème. Est-il autorisé de solliciter (par exemple dans une discussion d'un projet en rapport avec ce sous-thème spécialisé) une aide pour le désébauchage. --Berdea (d) 3 septembre 2012 à 23:22 (CEST)Répondre
Autant qu'il s'inscrive dans l'équipe. mikani (Disc) 3 septembre 2012 à 23:23 (CEST)Répondre
Oui c'est une solution sauf quand on est déjà 3.--Berdea (d) 4 septembre 2012 à 00:34 (CEST)Répondre
Si l'aide se résume à une discussion avec ce contributeur, c'est tout à fait envisageable. En revanche, si l'historique de l'article montre que c'est ce contributeur qui a le plus largement contribué à son amélioration, son désébauchage ne pourra pas vous être attribué. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 4 septembre 2012 à 00:40 (CEST)Répondre
Voilà qui est clair. Mais cela n'est pas précisé dans le règlement. Il y aurait lieu de le préciser. --Berdea (d) 4 septembre 2012 à 00:48 (CEST)Répondre

Préparation anté-concours modifier

Bonsoir, petite question. Est-ce qu'il est permis dans le cadre de discussion d'une équipe (100 en l'occurrence), de lister des ouvrages ou des liens Internet dont les membres de l'équipe pourront se servir à partir du lancement ou bien est-ce considéré comme des travaux contraire à Il est important, pour garder une équité et un concours juste, de ne pas commencer à travailler en sous-page ou hors ligne mais de ne commencer qu'au début du concours.. Je parle notamment de ce diff. Je ne compte par rédiger avant, mais mettre à la disposition des autres éventuels participants, les données dont on pourra se servir pour la rédaction au premier jour du concours. Histoire de se mâcher le travail collectivement. Nonopoly (d) 17 septembre 2012 à 21:06 (CEST)Répondre

C'est autorisé. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 17 septembre 2012 à 21:56 (CEST)Répondre
Merki... Nonopoly (d) 17 septembre 2012 à 21:57 (CEST)Répondre

Sujets sur deux équipes... modifier

Bonjour,

Je me suis inscrit à ce concours il y a quelques semaines (équipe 39) avec l'envie de bosser sur le massif du Jura. Est ensuite est arrivé une équipe sur les communes suisses (équipe 24, trois personnes). Y'a-t-il un soucis si je bosse sur des communes suisses du Jura ? Ludo Bureau des réclamations 19 septembre 2012 à 08:10 (CEST)Répondre

Je pense que l'idéal serait que vous en discutiez ensemble avant le lancement du concours. A titre personnel, je pense qu'il est préférable qu'il n'y ait pas de recouvrement de champs d'étude. --Berdea (d) 19 septembre 2012 à 08:26 (CEST)Répondre
Moi, je dirais peut-importe tant qu'un article n'est pas présent dans les deux listes de désébauchage.
Un minimum de concertation est donc préférable. Le sujet Jura est bien précis géographiquement (qu'il soit français ou suisse) et le sujet Suisse est assez large pour éviter tout chevauchement. Matpib (discuter) 19 septembre 2012 à 10:46 (CEST)Répondre
Je suis d'accord avec Matpib. mikani (Disc) 19 septembre 2012 à 10:49 (CEST)Répondre

Critères de désébauchage modifier

Bonjour, j'ai une question sur l'évaluation des articles à « désébaucher » (car les critères peuvent varier selon le jury) : un article avec des parties développées, incomplet, évalué « BD », mais sans la moindre source sérieuse, est-il considéré comme une ébauche ? Je vous donne un exemple : Criminalistique. Souvent je me réfère à ce tableau, qui indique « Au moins une référence extérieure crédible. » pour le statut BD. Merci. --Consulnico (d) 22 septembre 2012 à 12:34 (CEST)Répondre

Les critères de désébauchage sont indépendants des critères d'évaluation même s'ils utilisent les mêmes termes. C'est donc à la discrétion du jury. Le plus simple serait que le jury te valide le niveau des articles sur lesquels tu as des doutes. Like tears in rain {-_-} 22 septembre 2012 à 13:52 (CEST)Répondre
D'ici à ce que les futurs jurés énoncent leur future grille de lecture des travaux du WCC, la lecture de la page Jury du précédent WCC/Désébauchage et de sa pdd te donnera surement des pistes de réflexion. Matpib (discuter) 22 septembre 2012 à 14:11 (CEST)Répondre
D'accord, je vois mieux comment je vais procéder, et merci pour le lien vers le précédent WCC avec la même formule. --Consulnico (d) 22 septembre 2012 à 16:32 (CEST)Répondre

Communication modifier

Bonjour,
Pensez à suivre Discussion Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2012/Équipes pour avoir connaissance des communiqués du jury.
Bon courage à tous. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 1 octobre 2012 à 02:34 (CEST)Répondre

Liste des créations ? modifier

Bonjour ô jury ! Pendant le désébauchage, il va y avoir des créations d'articles. Faut-il dresser la liste de ces créations ? Si oui, doit-on lister toutes les créations ou seulement les créations qui dépassent le stade d'ébauche ? Et enfin, doit-on lister ces créations dans le tableau ?? Merci par avance, Tinodela [Tinodici] 1 octobre 2012 à 19:34 (CEST)Répondre

La création des liens rouges joue un rôle très mineur dans cette formule du WCC. Il n'y a d'intérêt de les lister (dans le tableau) que s'ils dépassent le stade d'ébauche. Bonne chance. Gemini1980 oui ? non ? 1 octobre 2012 à 20:02 (CEST)Répondre
Merci de ta réponse. D'accord. Donc on est d'accord que ce lien rouge que je viens de créer a sa place dans le tableau ? Et je mets quoi pour la taille en octet au départ ? Je laisse la case vide ? Merci par avance Tinodela [Tinodici] 1 octobre 2012 à 21:59 (CEST)Répondre
Tu peux. Pour la taille initiale, elle est de 0. Émoticône sourire Gemini1980 oui ? non ? 1 octobre 2012 à 22:35 (CEST)Répondre

Inscription tardive modifier

Est-ce qu'un article créé durant le concours (dans ce cas-ci Frontières de l'Acadie), alors que je ne suis pas inscrit, peut être considéré pour le concours? J'ai totalement oublié de participer mais j'aurais quelques articles à désébaucher et même s'il est un peu tard, ce serait plaisant de m'inscrire et de participer quand même. --Red Castle [parlure] 11 octobre 2012 à 18:49 (CEST)Répondre

Bonjour,
Il n'est jamais trop tard, tu peux encore participer pendant 4 jours à l'effort de désébauchage.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 11 octobre 2012 à 19:16 (CEST)Répondre
Merci! --Red Castle [parlure] 11 octobre 2012 à 20:16 (CEST)Répondre

Et voilà c'est fini modifier

Snif ! --Berdea (d) 16 octobre 2012 à 02:04 (CEST)Répondre

Bravo à tous les participants ! Matpib (discuter) 16 octobre 2012 à 08:39 (CEST)Répondre

équipe 14 hors concours modifier

Bonsoir à tous, Comme Fantafluflu, l'autre membre de l'équipe 14, a cessé, pour une raison inconnue, toute participation au wikiconcours et plus généralement à WP depuis le 4 octobre, et comme je n'ai pu participer autant que je l'aurais voulu, je mets l'équipe 14 hors-concours. Les jurés auront assez de travail comme ça pour tout lire et évaluer les articles des autres équipes. En revanche, ce serait sympa, si un des jurés, après tout ça évaluait les articles désébauchés (il ne doit même pas y en avoir une dizaine). Bon courage aux jurés. Amicalement, --Olivier tanguy (d) 16 octobre 2012 à 22:14 (CEST)Répondre


De la bonne utilisation des sources modifier

Trop tard pour cette édition mais pour les suivantes, comme on a du temps et beaucoup de jurés, peut-être que nous pourrions en profiter pour faire quelques vérifications de sources lorsqu'elles proviennent d'ouvrages disponible en bibliothèque afin d'évaluer le respect des citations, si il n'y a pas trop de paraphrasages et autres éventuelles erreurs dans les références ? Quelques carottages au hasard pour mieux établir les classements qualitatifs. --Critias [Aïe] 15 novembre 2012 à 11:15 (CET)Répondre

Wikiconcours modifier

Bonjour,

Je suis effectivement perdu. Je cherche les dates et/ou la discussion sur un wikiconcours 2013, auquel je souhaite participer... je vous serai gré de bien vouloir éclairer mes clics.

Merci d'avance

Lalloq (d) 7 janvier 2013 à 11:47 (CET)Répondre

Wikipédia:Wikiconcours#2013. Comme tu le vois rien n'est acté pour le moment. Cela devrait se mettre en place tranquillement à partir de fin janvier pour un début en mars prochain. Matpib (discuter) 7 janvier 2013 à 12:37 (CET)Répondre
Merci. Je serai attentif ! Lalloq (d) 8 janvier 2013 à 08:24 (CET)Répondre
Retour à la page du projet « Wikiconcours/octobre 2012 ».