Wikipédia:Le Bistro/11 septembre 2014

Le Bistro/11 septembre 2014

Sous-pages
25	26	27	28	29	30	31
↑août / septembre↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
11 septembre 2014
Et voilà ! - Chouette, il n'y a encore personne !
Et voilà ! - Chacun son tour !

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 11 septembre 2014 à 23:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 543 109 entrées encyclopédiques, dont 1 341 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 126 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 297 252 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

Mise à jour de la liste rouge des espèces menacées.

• Acanthobrama telavivensis, espèce de poissons anciennement considérée comme disparue à l'état sauvage aujourd'hui considérée comme vulnérable.
• Anguilla japonica, espèce de poissons anciennement considérée comme vulnérable aujourd'hui considérée comme en danger.
• Expédition Franklin, on a retrouvé une épave.
• Apple Pay, service de paiement d'Apple. (relectures appréciées)

Articles à créer

• Diplazium laffanianum sv:Diplazium laffanianum espèce de fougères éteinte à l'état sauvage (cf. [1])
• Huile à immersion, utilisée notamment pour une manip au microscope.
• Lichénologie, étude des lichens.
• Quelle différence entre Violet de gentiane et Crystal violet (en) ?

  D'après l'article français, le Crystal violet serait le cristal violet ou violet de Paris. Le violet de gentiane serait un générique, et le violet de Paris, un spécifique. Jean Marcotte (discuter) 11 septembre 2014 à 00:49 (CEST)

• Pénalité de retard, un truc assez désagréable.

  Pour qui ? Asram (discuter) 11 septembre 2014 à 00:06 (CEST)

• Leyla Yunus, opposante azerbaidjannaise
• Kōji Tsuruta, acteur japonais qui a joué dans plus de 200 films
• Rheingauer Dom, église d'Allemagne.
• James McLemore (en), pasteur baptiste de l'Alabama.
• Caesar Blackwell (en), prêcheur de l'Alabama.
• Rajpal Yadav et Satyadev Dubey, acteurs indiens.
• Elizabeth Stuart (1635–1650) (en), fille de Charles Ier d'Angleterre.

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Pages proposées à la suppression depuis au moins 5 jours avec 2 avis ou moins

Liste des pages proposées à la suppression avec peu d'avis

• [A · D · J]  Jean-Pierre Marquis (philosophe canadien) (2 avis depuis le 31 août)
• [A · D · J]  Atelier UA5 (architecture) (2 avis depuis le 1 septembre)
• [A · D · J]  Jean-Pierre Martinez (dramaturge, scénariste français) (2 avis depuis le 2 septembre)
• [A · D · J]  David Lemelin (journaliste québécois ) (2 avis depuis le 2 septembre)
• [A · D · J]  Oscar B Studio (studio de production de films d'animation) (1 avis depuis le 3 septembre)
• [A · D · J]  Alain Blazquez (acteur) (2 avis depuis le 3 septembre)
• [A · D · J]  Jana Buchholz (journaliste) (0 avis depuis le 3 septembre)
• [A · D · J]  Centre interuniversitaire de recherche sur les relations internationales du Canada et du Québec (1 avis depuis le 3 septembre)
• [A · D · J]  Charlie Joirkin (actrice) (1 avis depuis le 3 septembre)
• [A · D · J]  Philippe Jakko (compositeur français) (0 avis depuis le 4 septembre)
• [A · D · J]  Pétroles J.C. Trudel (société pétrolière) (2 avis depuis le 4 septembre)
• [A · D · J]  Pauline Fargue (plasticienne française) (1 avis depuis le 4 septembre)
• [A · D · J]  Paula Zundel (fille de robert bosch) (0 avis depuis le 4 septembre)
• [A · D · J]  Cineplex Odeon Corporation (entreprise - cinéma) (1 avis depuis le 4 septembre)
• [A · D · J]  Le Club du télé-achat (émission télé) (2 avis depuis le 4 septembre)
• [A · D · J]  Marek Čmejla (homme d'affaires tchèque) (0 avis depuis le 4 septembre)
• [A · D · J]  Oldřich Klimecký (homme d'affaires tchèque) (0 avis depuis le 4 septembre)
• [A · D · J]  Jiří Diviš (homme d'affaires tchèque) (0 avis depuis le 4 septembre)
• [A · D · J]  Luboš Měkota (homme d'affaires tchèque) (0 avis depuis le 4 septembre)
• [A · D · J]  Communautés dans la région de Minneapolis-St Paul Metro domaine (liste de communes) (2 avis depuis le 4 septembre)
• [A · D · J]  Berkeley Club of France (association) (1 avis depuis le 4 septembre)
• [A · D · J]  Procédé Guérin (technique de fabrication) (2 avis depuis le 5 septembre)
• [A · D · J]  Parker Street (album) (1 avis depuis le 5 septembre)
• [A · D · J]  Orchestre des collèges et gymnases lausannois (orchestre suisse) (0 avis depuis le 5 septembre)
• [A · D · J]  Magno Oliveira (sportif brésilien) (1 avis depuis le 5 septembre)
• [A · D · J]  Prix Jean et Irène Ransy (prix) (2 avis depuis le 6 septembre)
• [A · D · J]  Pascal J. Jardel (acteur et réalisateur français) (1 avis depuis le 6 septembre)
• [A · D · J]  Côte de la Miche (route) (1 avis depuis le 6 septembre)
• [A · D · J]  Couteaux Bastide (entreprise) (1 avis depuis le 6 septembre)
• [A · D · J]  Crash d'Alpnachstad (aviation) (2 avis depuis le 6 septembre)
• [A · D · J]  Le Cri (film, 2001) (court métrage) (2 avis depuis le 6 septembre)
• [A · D · J]  Cyril Payen (journaliste) (0 avis depuis le 6 septembre)
• [A · D · J]  Ellen Batelaan (présentatrice) (2 avis depuis le 6 septembre)
• [A · D · J]  U Love Me (single musical japonais) (1 avis depuis le 7 septembre)
• [A · D · J]  Nicola (chanson) (single musical japonais) (1 avis depuis le 7 septembre)
• [A · D · J]  Sakasaka Circus (single musical japonais) (1 avis depuis le 7 septembre)
• [A · D · J]  Yan Péchin (guitariste et compositeur français) (1 avis depuis le 7 septembre)

 

Suivi complet des avis sur les PAS

Ouverture du sondage sur la notion de consensus clair en PàS

C'est là. Bonne journée. Buisson (discuter) 11 septembre 2014 à 01:40 (CEST)

« Quel critère est le plus important pour déterminer la notion de consensus ? »

→ La qualité de celui qui clôt. Laissons faire ceux qui savent et pratiquent depuis des lustres. Asram (discuter) 11 septembre 2014 à 02:21 (CEST)

Idem Asram... à condition qu'il y ait eu au moins un consensus sur les dites personnes -_- i.e. seuls les admins devraient pouvoir clore les PàS tendues, parce qu'eux seuls 1) ont reçu mandat de la communauté pour supprimer des pages 2) sont contestables s'ils font n'importe quoi. Esprit Fugace (discuter) 11 septembre 2014 à 10:59 (CEST)

Après avoir déclenché indirectement quelques troubles pour m'être risqué à une clôture délicate, je ne peux qu'approuver. El pitareio (discuter) 11 septembre 2014 à 11:20 (CEST)

Si les admins veulent bien saisir la patate chaude, c'est une idée, mais c'est quoi exactement une PàS tendue ? Moi je vois peut-être ce que tu veux dire mais dans un contexte tendu, il vaudrait mieux avoir des critères nets, précis … et consensuels, pour pas tendre davantage. --le sourcier 11 septembre 2014 à 17:19 (CEST)

C'est un peu tard pour réagir, quelques années après, à une modification décrétée par deux ou trois et, à ma connaissance, sans s'être particulièrement manifestée dans l'intervalle, sur le sujet. Hégésippe (discuter) [opérateur] 13 septembre 2014 à 21:18 (CEST)

Historiens dans la salle

Dans l'article anglais Siege of Bastia, on parle de « Lacombe St Michel », commandant de la garnison française. S'agirait-il de Jean-Pierre Lacombe-Saint-Michel ou existerait-il un autre Lacombe-Saint-Michel à la même époque en Corse? Jean Marcotte (discuter) 11 septembre 2014 à 05:12 (CEST)

 Jean Marcotte : Je suppose que c'est JP Lacombe St Michel, mais c'est un nom de famille.--Macadam1 ^{On papote?} 11 septembre 2014 à 07:10 (CEST)

D'après Georges Fleury, Nelson : Le héros absolu, Flammarion, janvier 2004 (ISBN 2-08-068090-0), il s'agit bien de Jean-Pierre Lacombe Saint-Michel. Puce Survitaminée (discuter) 11 septembre 2014 à 09:33 (CEST)

VisualEditor available on Internet Explorer 11

VisualEditor will become available to users of Microsoft Internet Explorer 11 during today's regular software update. Support for some earlier versions of Internet Explorer is being worked on. If you encounter problems with VisualEditor on Internet Explorer, please contact the Editing team by leaving a message at VisualEditor/Feedback on Mediawiki.org. Happy editing, Elitre (WMF) 11 septembre 2014 à 09:29 (CEST).

PS. Please subscribe to the global monthly newsletter to receive further news about VisualEditor.

Traduction : L'ÉditeurVisuel sera disponible pour les utilisateurs de Microsoft Internet Explorer 11 suite à la mise à jour logicielle prévue aujourd'hui. Le support des versions précédentes est en cours de développement. Si vous rencontrez des problèmes avec VisualEditor sur Internet Explorer, contactez l'équipe support en laissant un message sur VisualEditor/Feedback. Bonnes éditions. -- Speculos ^(dialoguer) 11 septembre 2014 à 09:56 (CEST)

Ici vous pouvez utiliser Wikipédia:ÉditeurVisuel/Avis, naturellement. Et merci, Speculos. --Elitre (WMF) (discuter) 11 septembre 2014 à 13:27 (CEST)

Tumblr

Bonjour,

l'article Tumblr (40 interwikis, 10000 vues par mois) n'est pas en très bel état. J'ai supprimé les morceaux les plus publicitaires mais un peu d'aide d'un connaisseur serait la bienvenue. --Jimmy-jambe (discuter) 11 septembre 2014 à 12:50 (CEST)

Rappel : discussion pour la prise de décision sur la présentation des labels

Bonjour,

pour information, Wikipédia:Prise de décision/Présentation des labels est ouvert à la discussion depuis une semaine et ce jusqu'à la fin du mois.

Pour le moment, peu de contributeurs ont participé à cette discussion. Vos suggestions / propositions sont importantes pour la mise en place de cette prise de décision.

Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 11 septembre 2014 à 13:23 (CEST)

Ponctuation

Bonjour,
C’est pour faire suite à l’aimable invitation de Starus que je vous expose ce qui suit : il ne s’agit ni d’un conflit éditorial ni d’une quelconque mésentente avec un tiers mais uniquement d’une question technique subalterne à laquelle je dois avouer ne pas pouvoir me porter garant d’une réponse aussi formellement assurée que je le souhaiterais. La contributrice Praxinoa (d · c · b) m’a gentiment contacté via ma PdD dans cette section pour me soumettre une équation qui me laisse perplexe, à savoir : les « règles par rapport à la ponctuation » telles que consignées ici impliqueraient-elles — aussi — d’ajouter systématiquement un point conclusif après l’indication du numéro de page, y compris dans les références Harvard ? Il m’a semblé à l’usage que tel ne serait pas le cas... mais il se pourrait aussi que je fasse fausse route. Auriez-vous l’obligeance de bien vouloir m’éclairer ? D’avance je vous en remercie. Cordialement ! — euphonie ^bréviaire 11 septembre 2014 à 13:34 (CEST)

Il faut bien sûr un point à la fin de la référence. On ne voit d'ailleurs pas très bien pourquoi il n'en faudrait pas ! Hadrianus (d) 11 septembre 2014 à 14:02 (CEST)

Oui, c'est effectivement ce que je fais. Je mets en général mes références sous un des trois modèles {{Lien web}}, {{Ouvrage}} ou {{Article}}, et je termine en intercalant un point entre la fin du modèle et la balise de fin de référence, comme ceci : ...}}.</ref>. --Laurent Jerry (discuter) 11 septembre 2014 à 14:22 (CEST)

Je fais essentiellement allusion aux références Harvard et, le cas échéant, au « point » supplétif éventuel qui se placerait après l’indication du numéro de page, comme par exemple → ici. Qu’en pensez-vous ? — euphonie ^bréviaire 11 septembre 2014 à 14:42 (CEST)

Personnellement je trouve bizarre une référence sans signe typographique particulier indiquant sa fin (le signe typographique indiquant le début de la référence étant la majuscule).--SammyDay (discuter) 11 septembre 2014 à 15:46 (CEST)

Dans le cas indiqué il y a plus de 150 références du genre « Le Goff 1996, p. 714 » et il s'agit de savoir si c'est mieux sous la forme « Le Goff 1996, p. 714. » ou pas. Pas vraiment une question vitale pour l'avenir de l'encyclopédie mais bon… — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 11 septembre 2014 à 16:30 (CEST)

Dans l'idéal, le point final devrait apparaître. Cependant, <ref>{{ouvrage...</ref> est un amalgame d'influences germano-britannico-américano-françaises. C'est l'Allemand Magnus Manske qui a conçu l'extension Cite qui permet d'insérer et d'afficher les références. Manske a décidé d'utiliser les balises <ref>...</ref> et <references/> pour prolonger HTML, un langage créé par le Britannique Tim Berners-Lee. Tout ça dans un univers (le Web) qui sera largement colonisé par des sociétés américaines qui ont notamment formé W3C, le gardien des normes du Web. Si je ne me trompe pas, les germanophones et les anglophones ne mettent pas de points finaux aux références. En français, les conventions le demandent. Manske avait sans doute conscience que les conventions varient d'une langue, il donc voulu assurer la plus grande flexibilité possible au système qu'il a mis au point, c'est-à-dire en imposer le moins possible, quitte à ce que les utilisateurs finaux soient amenés à « corriger » des choses.

• Est-ce que {{harvsp}} devrait automatiquement insérer un point à la fin ? Non, parce qu'on peut l'utiliser dans une note (par exemple, selon {{harvsp|Anderson|2013|p=194}}, ce serait plutôt...)
• Est-ce que {{ouvrage}} devrait automatiquement insérer un point à la fin ? Non, parce qu'on peut l'utiliser dans une bibliographie (où le point-virgule devrait apparaître, je pense).
• Idem {{article}} et {{lien web}}}
• Cependant, {{sfn}} l'insère automatiquement, parce que ça remplace <ref>{{harvsp...</ref>.

Pour éliminer cet irritant, il faudrait modifier l'extension Cite pour autoriser des décorations (point final, point-virgule, systèmes d'identification des références — i, ii, iii, iv... ; a, b, c, d... ; 1.1, 1.2, 1.3, 1.4... ; α, β, γ, δ... —, etc.). Cette extension étant très utilisée, je plains le fou qui voudrait la modifier. Il ne reste donc que deux voies : (i) recourir à un autre système qui tiendrait compte des conventions françaises, mais sera-t-il accepté par les développeurs de la WMF ? ou (2) ajouter manuellement des points. Évidemment, c'est la 2^e qui sera retenue. Il n'y a plus qu'à forcer les contributeurs à insérer le point. Débats houleux et messages acrimonieux en perspective. Si des gens tiennent vraiment à ce que ce point apparaisse dans les références, qu'ils fassent une demande auprès des dresseurs de bots, mais ça risque de bloquer s'il n'y a pas une décision communautaire.

— Cantons-de-l'Est ^discuter 11 septembre 2014 à 16:37 (CEST)

I pity the fool qui voudrait imposer une modification au modèle : il serait encore plus ridicule que Mr. T. en Père Noël avec Nacy Reagan sur les genoux !

Et bien moi je ne mets pas de points. Parce que j’ai toujours appris qu'une phrase commence par une majuscule et se termine par un point, et que je ne considère pas une référence bibliographique comme une phrase, pas même nominale (car je mets le point aux légendes d'illustrations néanmoins). Quant aux majuscules du début, normal puisque c'est censé commencer par un nom propre (auteur) --Floflo (discuter) 11 septembre 2014 à 19:05 (CEST)

Rahlala Floflo tu perds des points là... →[] — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 11 septembre 2014 à 20:45 (CEST)

Idem que Floflo dans mon cas. On m’avait toujours dit dans mes mémoires de ne pas mettre de point à la fin d'une référence bibliographie (article ou pas) et des notes qui se présentaient de manière similaire aux notes harvard. Treehill Opérateur - Présentation - PdD 12 septembre 2014 à 01:53 (CEST)

Idem pour moi. Je ne mets pas de point : une ref n'est pas une phrase. Ce genre d’exigence me rappelle un pinailleur qui exigeait l'emploi du modèle {{langue}} pour les titres de ref relatif à des ouvrages non francophones. Borvan53 (discuter) 6 octobre 2018 à 14:23 (CEST)

Projet Manhattan

Il semble y avoir un problème sur une partie du BA Projet Manhattan#Sites. Malheureusement, je ne sais pas le réparer.--Clodion 11 septembre 2014 à 15:12 (CEST)

. J'ai corrigé, a priori le modèle {{subst:Lien/Conversion automatique}} ne plait pas a la balise <imagemap>. Aratal (discuter) 11 septembre 2014 à 15:21 (CEST)

Valérie T.

Pourquoi est-ce la seule qui a eu pour activité "première dame de France"? J'ai regardé les infobox de Madame Chirac et de Carla Bruni ce pseudo titre n'est pas indiqué ou de façon très discrète. Franchement moi ça m'agace. Déjà que ceux qu'on élit sont pénibles mais bon ce sont nos élus, mais alors ceux qu'on n'a jamais élu alors là je craque--Fuucx (discuter) 11 septembre 2014 à 16:44 (CEST)

Bon, viré... on vera bien si ça reste. Je déteste aussi la palette. A-t-on vraiment besoin de ces "aucune" ? _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 11 septembre 2014 à 17:20 (CEST)

On a vraiment pas besoin de ces "aucune". {{Palette Reines et impératrices de France}} ne comporte pas ce terme, pourquoi cette autre palette l’inclurait ?--SammyDay (discuter) 11 septembre 2014 à 17:29 (CEST)

Ce serait préférable de lancer ces débats sur les PdD des articles consacrés plutôt que de « découvrir » que le Bistro serait devenu un organe de décision. Éternel marronnier : si le terme Première dame vous déplaît, reprochez-le directement aux millions de sources qui y font référence, aux dizaines d'ouvrages consacrés au sujet et à la présidence de la République qui jusqu'à une période récente le mentionnait.

Pour les « aucune », ce n'est pas essentiel en soit mais permet de garder une certaine cohérence chronologique. Celette (discuter) 11 septembre 2014 à 17:31 (CEST)

Si votre prochain président est une femme, son conjoint sera-t-il dans la liste ? --Jacques (me laisser un message) 11 septembre 2014 à 19:09 (CEST)

...ou conjointe, sachons vivre avec notre époque... Et pourquoi donc n'y serait-il point, ah mais ? Barbe-Noire (discuter) 11 septembre 2014 à 19:30 (CEST)

Il y a bien en:List of first gentlemen in the United States. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 11 septembre 2014 à 19:43 (CEST)

On peut effectivement virer ces aucunes de la palette, où cette indication n'a que faire. Un volontaire? Apollinaire93 (discuter) 11 septembre 2014 à 19:44 (CEST)

De toute façon, c'est la notion même de « Première dame de France » qui est une aberration. L'expression, aussi symbolique et protocolaire soit elle, est une injure caractérisée aux millions d'autres dames de France. Hégésippe (discuter) [opérateur] 11 septembre 2014 à 20:25 (CEST)

Si en:Chuck Franco est First Gentleman du Nouveau-Mexique, Jean-Marc Germain a bien le droit d'être Premier monsieur de Paris — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 11 septembre 2014 à 21:03 (CEST)

Il semblerait d'ailleurs que, dans ce couple, l'un des deux ne vive pas sur le territoire de ceux qui l'ont élu ! — S t a r u s – ¡Dímelo! – 11 septembre 2014 à 21:58 (CEST)

Hégé, bien sûr que c'est une expression à la con ! Simplement, on avait besoin d'une expression recouvrant à la fois les épouses et les compagnes sans union légale, et on n'a pas osé aller à contre-courant de la presse. Même aux USA, l'expression était un usage du service de protection du président (le Service Secret, qui n'a rien de secret) avant que quelqu'un ait la mauvaise idée d'en faire une appellation officielle.

Je ne suis même pas sûr que toutes les femmes de cette liste répondent au critère "a joué le rôle de contribuer à l'image du président" qui est à peu près la définition de la 1ère dame. _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 11 septembre 2014 à 21:13 (CEST)

Cette palette m'amène à avoir deux réflexions :

1-Dans un souci d'égalité, pourquoi ne pas avoir de IIe République (si la palette est maintenue), - Miss Howard habitant aussi rue du Cirque ?

2-Dans un souci de réalité historique, pourquoi ne pas enlever les 1è dames de la IIIè et IVè République. Sachant que déjà le rôle de leur mari était limité à l'inauguration des chrysanthèmes, le rôle de la 1è dame devait approcher tendanciellement du zéro absolu.--Bertold Brecht (discuter) 12 septembre 2014 à 03:12 (CEST)

Bon, je recopie tout ça sur Discussion:Liste des Premières dames de France. Viendez là-bas si vous voulez continuer les modifs. _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 12 septembre 2014 à 09:44 (CEST)