Wikipédia:Le Bistro/28 août 2014

Le Bistro/28 août 2014

Sous-pages
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31
↑août / septembre↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
28 août 2014
Centenaire de la bataille navale de Heligoland.

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 28 août 2014 à 23:53 (CEST), Wikipédia comptait 1 539 273 entrées encyclopédiques, dont 1 335 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 110 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 296 407 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Décor

Articles à créer

• Pêche en apnée
• Paléo-océan
• Colostrai (it), plage de Sardaigne.

  ... avec des flamants roses.

  Comme c’est curieux : les Flamands ne bronzent pas sur les plages sardes ? Lykos | discuter 28 août 2014 à 16:38 (CEST)

• Vedo nero (it), single de Zucchero.
• The FP, comédie américaine de 2011.
• Action Comics 1, exemplaire de comic book de 1939 vendu le 24 août pour 3,2 millions de dollars.
• Church of All Saints (Sutton Courtenay) (en), église d'Angleterre.
• Peter Hauser (en), joueur de football américain américain.
• Ferhat Akbaş (en), ancien joueur de volleyball et actuel entraîneur turc.
• Sigmodon ochrognathus, rongeur américain.
• Bernard Perlin (en), peintre américain.
• Trần Thiện Khiêm (en), officier de l'Armée de la République du Viêt Nam durant la guerre du Viêt Nam.
• Albert Ribaucour, mathématicien et génie civiliste français, à donné son nom aux courbes de Ribaucour
• Ferroniobium, un ferroalliage
• Tubercule génital (en), durant le développement du fœtus.
• Plagiste

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Wikidata & Badge AdQ et BA

Recopié depuis le bistro de wikidata en anglais : "Badges will be shown in the sidebar of the sister projects based on what is stored in Wikidata as soon as a few more config changes are made in the next day or two."

--Nouill 27 août 2014 à 18:37 (CEST)

Ah, génial ça veut dire que des bretelles à scratch arrivent pour les insignes ? Comme un code de l'OTAN. Frédéric Priest-monk (discuter) 28 août 2014 à 10:32 (CEST)

Parce que pour deux frites t'es balle moule alors comme les phy-que-nu, ça ferait des fuites belges à Strasbourg. Frédéric Priest-monk (discuter) 28 août 2014 à 10:45 (CEST)

Right to be Forgotten notices

The Wikimedia Foundation has received notice from Google that certain links to the Les Chatouilleuses and Erika Cool pages have been removed from Google search results because of a request made in relation to a European data protection claim. You can learn more about such claims on our blog and find this notice uploaded on Foundation Wiki. Please accept our apologies for posting this in English. If someone is able to translate this message for non-English speakers, that would be much appreciated. Jalexander-WMF (discuter) 28 août 2014 à 00:11 (CEST)

Traduction libre : « La fondation Wikimedia a été avertie par Google que certains liens vers les pages Les Chatouilleuses et Erika Cool ont été retirés des résultats de recherche de Google suite à une requête effectuée dans le cadre d'une demande de protection de données européenne. Vous pourrez en apprendre plus sur ce type de demandes sur notre blog et retrouver l'avertissement sur le wiki de la fondation. » — Arkanosis ^✉ 28 août 2014 à 01:20 (CEST)

Vu la qualité des sources de ces deux articles, ce n'est pas une grosse perte. -- Zebulon84 (discuter) 28 août 2014 à 03:45 (CEST)

Une des recherches concernées : https://www.google.fr/search?q=Brigitte+Monnin Marc Mongenet (discuter) 28 août 2014 à 13:35 (CEST)

Pour l'autre recherche, c'est le titre de l'article : https://www.google.fr/search?q=erika+cool. Marc Mongenet (discuter) 28 août 2014 à 13:38 (CEST)

Voilà qui a le mérite d'aider à différencier le savoir connu et notable, du fichage façon casier judiciaire. Je me souviens d'une dame qui essayait vainement d'effacer un article à son nom, intitulé «Mme xxx est une actrice pornographique ». Depuis la dame avait fait carrière dans l'administration et elle était bien plus que cela. Inlassablement les patrouilleurs rétablissaient son statut d'"actrice", sur base d'une référence imdb. Il n'y avait bien sûr pas de travaux significatifs à son sujet. D'une part Wikipédia lui faisait vivre un enfer, d'autre part prétendre qu'une personne est une actrice pour avoir joué dans un ou deux petits films, c'est vraiment de la bête généralisation qui n'a rien à voir avec l'encyclopédisme.--Eutvakerre (discuter) 28 août 2014 à 22:34 (CEST)

Listes de "voix françaises" sur les pages des acteurs et actrices

Le débat sur la place et la forme à accorder sur les pages des acteurs aux comédiens qui les doublent dans les versions françaises et québecoises continue par ici : Discussion Projet:Cinéma#Paragraphe Voix françaises à la fin d'un article sur un acteur. Tous ceux qui le souhaitent sont les bienvenus pour s'exprimer sur la question et aider à trouver une convention pertinente et convaincante. --Laurent Verset (discuter) 28 août 2014 à 08:17 (CEST)

Bonjour, Je passe du coca light, mais ça me fait penser à une phrase que j'ai vue il y a quelques jours et qui parlait d'une personne en disant "elle apparait dans une pub radio". Cette tournure de phrase me gênait, mais j'ai laissé car je n'ai rien trouvé de mieux sur le coup. Quelqu'un à mieux à proposer ? --Bertold Brecht (discuter) 28 août 2014 à 08:59 (CEST)

Participe ? Joue ? Parle/chante ?

cdang | m'écrire 28 août 2014 à 09:09 (CEST)

on peut l'entendre dans une pub radio ?--Laurent Verset (discuter) 28 août 2014 à 18:36 (CEST)

Elle joue dans une pub radio ?--SammyDay (discuter) 28 août 2014 à 21:31 (CEST)

Merci à tous. On peut l'entendre dans une pub radio me va très bien. --Bertold Brecht (discuter) 28 août 2014 à 23:31 (CEST)

Pour amateurs de corrections orthographiques (amatrices incluses)

Bonjour, il existait plus de 200 articles comportant le mot « inclue », du genre : il inclue, elle est inclue, qu'elle inclue. Donc, pas toujours à bon escient. J'en ai corrigé une petite centaine, mais il en reste. Comme il faut choisir dans chaque cas si la forme est correcte (subjonctif présent) ou s'il faut la remplacer par « inclut » (présent de l'indicatif) ou « incluse » (participa passé), cela ne peut pas être confié à un bot. J'ai travaillé à partir de cette liste [1]. À vot'bon cœur. Sophia-ka (discuter) 28 août 2014 à 09:16 (CEST)

 Sophia-ka : je ne sais pas vraiment comment ca marche, mais il n'y a pas un truc semi-automatique où il y a juste à vérifier la correction à faire ? Genre un outil qui afficherait, l'un après l'autre, les endroits où le mot apparaît et qu'on pourrait corriger "en direct" directement sans avoir à ouvrir et chercher dans chaque article où se trouve l'erreur ? Àma demande du côté des bots, ils auront sûrement de quoi te simplifier en partie la tâche. Cordialement. SenseiAC (discuter) 28 août 2014 à 15:08 (CEST)

J'ai lu la documentation d'AWB, on dirait qu'elle demande de coder le remplacement, ce qui ne semble pas très simple avec 3 possibilités. Merci pour ta suggestion, je vais poser la question sur la page des bots. Cordialement, Sophia-ka (discuter) 28 août 2014 à 17:25 (CEST)

Sinon, au lieu de se ruer sur ce calque de l'anglais "includes", on peut aussi utiliser "comprend" (lui aussi souvent mal orthographié, hélas). Pour amateurs de corrections orthographiques (et amatrices comprises). --Catarella (discuter) 28 août 2014 à 21:12 (CEST)

Bienvenue sur Catchpédia

Bon, les malins comprendront... je veux donner un coup de gueule contre le francing : en deux jours j'entends a la télé (France 2, journal) l'existence du ruisseling (marcher dans un ruisseau) quel loisir branché ! et à la radio (RMC, les GG) : le jobing (rendre un service payant).

Vu le nombre des "iing" qui déferlent j'ai dû en rater, donc si vous en avez d'autres, je suis preneur, on en sait jamais, je pourrais peut-être faire du créating d'article dans Wikipédia. - Siren - (discuter) 28 août 2014 à 11:55 (CEST)

« Bistroiing », « Gleciing » ?... --Alcide Talon ^blabla ? 28 août 2014 à 12:03 (CEST)

Beijing ... ah, çuilà il est bleu! Et zhou, je m'enfuis => =>( aussi) Thib Phil (discuter) 28 août 2014 à 12:12 (CEST)

Trolling (agh bleu aussi)

Après un shampoing et un brushing le viking du camping s'enfila un coing et un pudding avec un verre de Riesling puis hésita entre balancer un coup de poing ou un parpaing sur la bande de lemmings. (Quelques-uns à vérifier quand même avant de te donner un blanc-seing pour les franciser) Sophia-ka (discuter) 28 août 2014 à 12:26 (CEST)

C'est ding, je te croyais ingpérméable à l'humour lourding. Mes excuses.--₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 28 août 2014 à 12:50 (CEST)

Je te conseille cette page sur le site www.barbarisme.com. --₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 28 août 2014 à 14:45 (CEST)

Comme j'ai trop « lu » (! comprenne qui pourra) Wikipédia:Pastiches/Verbe franco-allemand, je me demande si je ne vais pas commencer ma séance de potatoesepluching . Hégésippe (discuter) [opérateur] 28 août 2014 à 16:29 (CEST)

Ach, mein liebe Hégésippe, fotre intervention pourrait être gonsidérée comme du « trollung » plutôt que tu « trolling ». Mais là, on s'égare, on se disbersse - « restons groupir » Thib Phil (discuter) 28 août 2014 à 17:00 (CEST)

Deux dinosaures : parking et shopping. — Cantons-de-l'Est ^discuter 28 août 2014 à 19:02 (CEST)

Bien avant ceux-là, il y eût la Dynastie Qing Thib Phil (discuter) 28 août 2014 à 19:27 (CEST)

trending, brunching, dining, lunching --Bertold Brecht (discuter) 28 août 2014 à 19:35 (CEST)

A l'instant sur France 2 : le ganding. Du camping dans le garden Gyrostat - Dit^S'Cuté 28 août 2014 à 21:52 (CEST)

Macaque à crête

Salut J'ai raté un épisode ou quoi ? Pourquoi la photo a disparu et les diffs des contributeurs qui ont inséré la photo à l'intérieur de l'article aussi ? Merci. --Panam2014 (discuter) 28 août 2014 à 12:10 (CEST)

bonjour, car selon l'historique de « Macaque à crête », il s'agit en fait du Macaca nigra, le terme de « Macaque à crête » s'appliquant en français à une autre espèce selon Nandoo qui s'est occupé des redirections. Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 28 août 2014 à 12:33 (CEST)

Oui, c'est ainsi que j'ai reconstitué l'histoire : le nom "Macaque à crête" ne s'applique visiblement pas en français à l'espèce Macaca nigra qui est bien l'auteur des selfies (c'est par contre une appellation attestée pour une autre espèce, Macaca hecki) . Mais la presse francophone, qui préfère visiblement une recherche google à un vrai travail de sourçage, a relayé cette fausse information en la copiant de Wikipédia... . Nous méconnaissons notre influence, les amis ! À nous l'univers !!! --Nandoo (discuter) 28 août 2014 à 13:11 (CEST)

Le Elsevier's Dictionary of Mammals est disponible sur google books.--pixeltoo (discuter) 28 août 2014 à 13:16 (CEST)

On avait fait exprès, c'était pour voir si les journalistes suivaient. --Catarella (discuter) 28 août 2014 à 21:14 (CEST)

Aide sur le plan concernant les bios de catcheurs

Bonjour, et je ne vais pas vous embêtez longtemps avec mes catcheurs. Avant que mon PC ne rende l'âme j'ai commencé à travailler sur Trent Acid, un catcheur qui comme les abeilles allait butiner un peu partout, et je me demande si mon plan en l'état est bon. De plus lors du prochain wikiconcours on souhaite travailler sur A.J. Styles qui à ses débuts a eu à peu près le même comportement. Quelqu'un ici peut nous aiguiller ? D'avance merci.--Sismarinho (discuter) 28 août 2014 à 14:30 (CEST)

Bonjour. Le mieux serait sans doute de faire cette demande sur la page de discussion du Projet Catch. --Arthur Crbz ^{[on cause ?]} 28 août 2014 à 23:31 (CEST)

Création d'un nouvel article

Bonjour,

à la suite d'un message laissé par Halyna Haiko sur ma PdD, que faire dans le cas où un contributeur souhaite créer un article portant le même nom qu'un article précédemment créé mais supprimé après décision PàS car non admissible ? Peut-il reprendre l'ancien nom ou doit-il en choisir un autre, sachant que la décision PàS serait alors rattachée au mauvais article si le nouvel article reprenait le nom de l'ancien ?

Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 28 août 2014 à 16:10 (CEST)

Rediriger la PàS vers un autre nom et prendre le titre de la page pour l’article que ce contributeur désire écrire?--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 28 août 2014 à 16:31 (CEST)

et dans ce cas, quel nom donner à l'article qui a été supprimé? £e p$y £éon (discuter) 28 août 2014 à 18:46 (CEST)

£e p$y £éon : Que la personne l'écrive dans une sous-page et demande ensuite à un administrateur de renommer sous le nom de l'article supprimé. Si les critères sont respectés, ça sera fait sans difficulté. — Cantons-de-l'Est ^discuter 28 août 2014 à 19:06 (CEST)

 Cantons-de-l'Est : et d'après vous, est ce que cet article proposé par Halyna Haiko serait admissible ? Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 28 août 2014 à 21:45 (CEST)

£e p$y £éon : Je ne connais pas suffisamment les critères pour les magazines. — Cantons-de-l'Est ^discuter 28 août 2014 à 21:50 (CEST)

OK, merci quand même. Je vais rediriger ce contributeur vers Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture qui sera probablement plus à même de répondre à ses questions. £e p$y £éon (discuter) 28 août 2014 à 22:01 (CEST)

Lien interne entre (trois) crochets

Bonjour,
Dans une citation, je souhaiterai mettre un lien interne entre crochets. Pour l'instant j'ai utilisé des balises nowiki pour faire <nowiki>[</nowiki>[[Micheletto Attendolo]]<nowiki>]</nowiki> ce qui fonctionne, mais je me demande s'il n'y a pas mieux. J'ai bien trouvé après moult recherches {{é}} et {{£}} (dont la logique du nom m'échappe ^^) mais alors ça me fout en l'air le lien interne. En plus je suis pas sûr que le lien interne s'impose puisqu'il est déjà présent plus haut dans l'article (quoique dans un autre paragraphe), mais c'est pour la beauté du sport, je veux résoudre cette énigme ! . A vot' bon cœur, et merci ! Kartouche (Ma PdD) 28 août 2014 à 16:26 (CEST)

Ceci conviendrait-il : « La [Pomme] est un fruit » ? --Barada-nikto (discuter) 28 août 2014 à 16:42 (CEST)

[[Pomme|[pomme]]]

À mon avis c'est moins « propre » que la solution des nowiki vu qu'on n'intègre en principe pas au lien la ponctuation accolée au terme qu'on souhaite mettre en lien (on n'écrirait pas « La Pomme, c'est un fruit. »). Mais merci de la proposition, je ne l'avais pas envisagée. Kartouche (Ma PdD) 28 août 2014 à 16:54 (CEST)

Je n'ai rien compris ! De quelle ponctuation accolée parles-tu, il n'y en a pas dans mon exemple... --Barada-nikto (discuter) 28 août 2014 à 17:09 (CEST)

Tes crochets sont bleus et non noirs, ce sont tes crochets les "ponctuations accolées" ;-) GabrieL (discuter) 28 août 2014 à 18:19 (CEST) Ah, OK, merci. Barada-nikto (discuter) 28 août 2014 à 18:24 (CEST)

Pourquoi le modèle {{é}} n'utilise pas de <nowiki> ? Al¹ _(d) 28 août 2014 à 18:08 (CEST)

Sans nowiki dans le modèle (version actuelle) [Micheletto Attendolo]. Avec nowiki dans le modèle : [Micheletto Attendolo]. Il faut corriger le modèle :) Al¹ _(d) 28 août 2014 à 18:17 (CEST)

Mais demander avant à  Pic-Sou : pourquoi pas de no-wiki ([2]). GabrieL (discuter) 28 août 2014 à 18:26 (CEST)

Ouep, car c'est étrange... Les modèles similaires comme {{((}} ou {{=}} prennent justement des nowiki, c'est tout leur intérêt... Au passage, on trouve {{!(}} et {{)!}} qui sont peut-être plus parlants que {{é}} et {{£}}. Al¹ _(d) 28 août 2014 à 19:10 (CEST)

Kartouche : [ pomme ] ( ) ou [‌pomme‌] (‌). — Cantons-de-l'Est ^discuter 28 août 2014 à 19:26 (CEST)

Le modèle {{É}} est utilisé par exemple dans {{Infobox Graphème}}) pour coutourner un problème d'imbrications entre liens et de modèles. L'idée est que l'infobox affiche un texte, qui est optionnellement un lien (selon la valeur d'un paramètre). Cela est fait avec la syntaxe {{#if:condition|{{É}}{{É}}}}Cible du lien{{#if:condition|{{Ê}}{{Ê}}}}, qui affiche effectivement un lien si condition est non vide, alors que {{#if:condition|[[}}Cible du lien{{#if:condition|]]}} ne marcherait pas. Ajouter un nowiki dans {{É}} casserait les modèles qui utilisent de ce mécanisme. Orlodrim (discuter) 28 août 2014 à 19:44 (CEST)

Merci pour vos réponses. Kartouche (Ma PdD) 29 août 2014 à 10:13 (CEST)

Dans ce cas la documentation du modèle est fausse : " écrire [ sans que cela soit interprété comme un début de paramètre de lien." Il faut dans ce cas créer deux jeux de modèles, {{é}} fermé par {{ê}} et documenté "permet d'afficher [ et ] sans problème d'imbrications entre liens et modèles", et {{!(}} et {{)!}} documentés comme actuellement " écrire [ sans que cela soit interprété comme un début de paramètre de lien.". Al¹ _(d) 29 août 2014 à 11:03 (CEST)

J'ai fait ça mais en sens inverse, pour ne pas compliquer les transferts depuis d'autres wikis ({{!(}} et {{)!}} n'ont pas de <nowiki> ailleurs). Orlodrim (discuter) 29 août 2014 à 21:05 (CEST)

Retour sur la notion de TI dans les articles d'économie d'actualité

Dans un article d'économie d'actualité on peut dire tel centre pense ceci ou cela. Ou tel économiste avance ceux-ci ou cela. Si comme le font beaucoup d'ip, on mélange des sources pour faire une démonstration ou tenter de faire une démonstration comme dans le cas du pacte de responsabilité où une ip tente de démontrer que la baisse des charges est inutile car l'Allemagne à des salaires plus élevé et pourtant exporte. On fait un TI. Wikipedia n'est pas un lieu où on fait des dissertations économiques, ou des articles d'opinion, c'est le lieu où on fait le point des savoirs--Fuucx (discuter) 28 août 2014 à 16:52 (CEST)

Bâtir un raisonnement en se servant de données de centres économiques est un TI. Ce qui n'est pas un TI c'est donner les conclusions que tire un centre d'une étude. Mixer plusieurs études pour en tirer ses propres conclusions est un TI (travail inédit)--Fuucx (discuter) 28 août 2014 à 16:58 (CEST)

Ta dernière phrase résume très bien ma pensée. - Bzh⁹⁹(discuter) 28 août 2014 à 17:30 (CEST)