Utilisateur:Barbe-Noire/2009-2010

Cantine AdQ

modifier

Cantine est AdQ grâce à toi.   Merci. --Égoïté (d) 2 juillet 2009 à 09:42 (CEST) qui espère que tu vas bien et reviendras vite.

C'est grave, docteur ?

modifier

Je me retrouve à chercher les plus petits combats méconnus de la Guerre de Sécession pour en tirer de maigrelets articles.... Avais-tu piégé les pyromanes chinois ?   --Rled44 blabla ? 3 juillet 2009 à 18:42 (CEST)

Le retour

modifier

Coucou pirate préféré,   bienvenue à bord, Petite étoile (d) 4 juillet 2009 à 15:26 (CEST)

 
C'est pour fêter ton retour.
  tu restes là, si non je  et  ... Petite étoile (d) 4 juillet 2009 à 19:55 (CEST)

Kolossal

modifier

Merci, j'ai été très touchée. 82.234.153.213 (d) 5 juillet 2009 à 11:40 (CEST)

Merci, de tout coeur, merci !

modifier

...de me remonter le moral. Non point tant quant à l'aspect inflammable des contrées néo-celtiques du grand ouest national (la météo faisant tous ses efforts pour catégoriser cette tâche en tant que [[catégorie:ŧravaux d'Hercule par assimilation]]) qu'en celui visant à me remonter le moral. Ta bonté naturelle, mâtinée de ton innée bonhomie, me vont droit au coeur mais, si j'osais une suggestion, pourrais-tu, sans tarder, passer de l'échelle millimétrique à l'échelle décamétrique parce que là, non mais sans blague et saperlipopette, m'annoncer que j'ai pris pour perpette à exhumer de l'obscur combatelet provincial, c'est quand même un peu fort... Heu... Alamo ?... Kenavo & toute cette sorte de choses. (PS : serais-tu intéressé par un livre défectueux ? Parce que j'ai dégotté Naval Firepower battleship guns & gunnery in the dreadnought era, mais il a des pages blanches (une demi-douzaine) ? Bon, je serai en mesure de fournir le texte de ce qui manque, mais je n'estime pas cet exemplaire digne de figurer dans ma bibliothèque. Donc, si intéressé, pas de problème. A+ --Rled44 blabla ? 6 juillet 2009 à 00:33 (CEST)

Mais c'est une mine d'informations, ton bouquin !!! Connaître le montant d'indemnisation du mataf qui s'est escaguassé le petit doigt par rapport à celui de son chef bien-aimé pareillement escaguassé, c'est une friandise !...   --Rled44 blabla ? 6 juillet 2009 à 11:35 (CEST)
Ma maman dit toujours que vivre à "créé 10" n'est pas une solution. Il faut donc que je réfléchisse un peu à une meilleure idée. En attendant, tu peux toujours créer tes 1000 articles (au passage, je suis au regret de te signaler que ton merveilleux bouquin (§ ci-dessus) a des manques dans ses affirmations). Bon courage, --Rled44 blabla ? 6 juillet 2009 à 22:38 (CEST)

Merci de ton soutien !

modifier
 
Une petite fleur sauvage du nord Luberon en cadeau

Je suis maintenant un administrateur et c’est en partie grâce à ton soutien, je t’en remercie. J’espère que j’arriverai à me montrer digne de la confiance qui m’a été accordée pour cette fonction et vais prendre mon temps pour m’habituer à tout cela. Mon pseudo devrait être modifié sous peu afin d’éviter le risque de confusion qui avait été évoqué lors du vote. A bientôt. Cordialement --Jmrosier (ou Ampon) (d) 6 juillet 2009 à 16:33 (CEST)

Bonjour Barbe-Noire,

J'ai corrigé bien évidemment la chose, cette erreur étant due a une création en série entrainant parfois ce genre de petites scories mal vues. Je t'en prie, fais toutes les modifs et ajouts qui te semblent pertinents sans passer par ma pdd. Bien à toi--LPLT [discu] 8 juillet 2009 à 12:31 (CEST)

Infobox groupe armé

modifier

Bonjour
Est-ce que vous pourriez revenir dans cette discussion : Discussion Projet:Histoire_militaire#Infobox_Gu.C3.A9rilla_et_Infobox_Groupe_terroriste, le débat est un peu au point mort. -Aemaeth [blabla] [contrib] 8 juillet 2009 à 16:41 (CEST)

Maria Lacerda de Moura

modifier

Salut salut,

Hopla l'article est tout beau tout propre, les versions recopiées sont dans Maria Lacerda de Moura/copyvio et à l'abri des regards zindiscrets. C'est très 1984, on efface tout et hop plus rien de visible. J'adore !

Amitiés, le Korrigan bla 8 juillet 2009 à 22:06 (CEST)

Coucou Pirate,   merci pour tout cela ! D'ailleurs, je constate que tout est en ordre et tu as fait tout ce qu'il faut faire comme d'habitude. Merci bien aussi à Korrigan pour son application!
J'ai, presque, oublié cette histoire. quant à ma modification c'est après avoir eu le temps de lire l'article qui éclaire le rôle des premières féministes brésiliennes. Je dois encore consacrer quelques minutes pour développer l'article de Bertha Lutz.   Je ne veux parler évoquer ton discours au bistro en question, mais je t'offre ce dessin de (c'est à toi de trouver son auteur et voir ses jolis autres dessins sur commmons)
 
  Coucou toi... Moi aussi je le sais   Petite étoile (d) 28 novembre 2009 à 18:27 (CET)
Est-ce que cela te dit de faire un article sur Johannes Christiaan Schotel, il y a une ébauche sur lui dans Wikipédia en anglais (précisions: sans sources). Mes hommages aussi,  Petite étoile (d) 9 juillet 2009 à 14:48 (CEST)
  Bonsoir, pour répondre à tes questionsj'étais en mission secrète pour le 11 et j'ai découvert tout cela et beaucoup d'autres choses... Je suis très contente de lire tout cela sauf pour cette histoire d'hommages, Quel dommage ! Bon, c'est quoi ça Cocotte??????!!!!!

Lance toi dans la création de ces ébauches, c'est génial !  Je te donne quelques informations utiles et un cadeau en avant première. Bon, cher dévoué, tu suis donc les liens, c'est tout: [1], [2], [3] (oui, je sais cela : ce n'est pas en anglais    ...) et Barbe à papa (pour l'instant). Au travail, maintenant,  Petite étoile (d) 9 juillet 2009 à 21:50 (CEST)

Bonjour Pirate, Merci bien  , je ne sais pas dire des mots comme ça comme toi et d'ailleurs je suis contente que cela puisse t'être utile et agréable. Je ne sais pas comment expliquer cela mais qui cherche, trouve, n'est-ce pas ?! En fait,  j'ai des dons surnaturels (issus de mon état étoilé) et pour que tu en sois convaincu, tu peux aller voir ce site d'artiste (un deuxième cadeau) (où il y a plein de tableaux qui peuvent te plaire mais c'est contemporain). Bonne journée, Petite étoile (d) 10 juillet 2009 à 12:27 (CEST)

Joyeux anniversaire !

modifier
 

 Cher Barbe-Noire, je te souhaite un joyeux anniversaire ! J'espère que ces liens t'apporteront un peu de joie : j'ai trouvé tes : île et bateau, trésor bien caché, blason, anthologie, monnaie frappée rien que pour toi et la fête étoilée organisée pour tes 50 ans Merci pour tout ce que tu fais ici, mes meilleurs voeux ! Je tiens à te dire ceci: ce pirate-là est génial.   Petite étoile (d) 11 juillet 2009 à 00:12 (CEST)

JOYEUX ANNIVERSAIRE !!!!!   ~UtOpies~ 11 juillet 2009 à 07:52 (CEST)
  souffle bien ta bougie a+ Chatsam (coucou) 11 juillet 2009 à 10:04 (CEST)
Cadeau vengeur  . Bon anniversaire. 82.234.153.213 (d) 11 juillet 2009 à 10:33 (CEST)
 

À drôle de Wikipédien, drôle de cadeau ! Oubliés, tes propos désobligeants   ! Oubliées, tes ébauches avec leur bandeau saumonâtre ! Je te souhaite sincèrement et chaleureusement un très heureux anniversaire, ô marin d'eau d'Ous ! ô pirate mélancolique ! --Wikinade (d) 11 juillet 2009 à 10:59 (CEST)
Joyeux anniversaire !   Vyk | 11 juillet 2009 à 11:07 (CEST)
Bon anniversaire ! Gz260 (d) 11 juillet 2009 à 13:08 (CEST)
Merci mille fois à vous tous. Rude passage 50 ans. Vos messages contribuent à l'adoucir. Barbe-Noire (d) 11 juillet 2009 à 19:08 (CEST)
merci pour tes félicitations pour mes blasons mais je n'ai pas de mérite car j'ai un logiciel qui fait de très bon copier coller. a+ Chatsam (coucou) 11 juillet 2009 à 20:18 (CEST)
« Rude passage 50 ans » = rhô, l'important c'est d'être bien dans ses basques.   ~UtOpies~ 11 juillet 2009 à 23:10 (CEST)
Un peu à la bourre because les bouchons d'hier. Mais le coeur y est. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 12 juillet 2009 à 22:19 (CEST)
Partant du principe qu'évangéliquement, les derniers seront les premiers, je me félicite d'être le premier à te souhaiter 365 jours de plus, sans plus insister sur l'air noble que conserve Don Diègue malgré le poids des ans & toute cette sorte de choses.   --Rled44 blabla ? 13 juillet 2009 à 00:59 (CEST)

Question

modifier

Bonsoir Pirate préféré, puisque tu connais beaucoup de choses sur la piraterie maritime et son histoire, j'ai une question à te poser : est-ce qu'il y a des pirates femmes qui sont connues ou que tu as rencontrées au cours de tes lectures ? Je ne connais rien sur ce point mais je trouve cela important. Bonne nuit, Petite étoile (d) 11 juillet 2009 à 23:19 (CEST)

Bonjour, merci d'avoir répondu à ma question. Bon dimanche, Petite étoile (d) 12 juillet 2009 à 08:24 (CEST)

Merci !

modifier

Merci pour ton gentil mot. Cela me touche. Amicalement.-- Actarus Prince d'Euphor (d) 12 juillet 2009 à 09:22 (CEST)

Oh, le goujat !   --Wikinade (d) 12 juillet 2009 à 12:39 (CEST)
En effet... Quel distrait je fais ! J'aurais pu (et dû !) te souhaiter un joyeux anniversaire. Ce n'est pas tous les jours, en effet, que je fais la connaissance de quelqu'un né le même jour que moi. Je tiens à réparer ma faute. Alors (avec deux jours de retard...), et avec toutes mes excuses : Joyeux anniversaire !  -- Actarus Prince d'Euphor (d) 13 juillet 2009 à 09:49 (CEST)

Compassion

modifier

  Quelle agitation ! Mais, ma parole, tu réagis comme Mathusalem lorsque l'on évoquait devant lui la réforme du régime des retraites ! Tout doux, mon ami, tout doux !...   Tu verras, on s'y fait très bien à voir les jeunes gens bien élevés te céder la place, dans l'autobus...   Sans compter que tu approches à grand pas de l'heure du tarif réduit dans les Musées Nationaux... Et de cette vermeilleuse possibilité de tarifs réduits SNCF qui te feront regarder le train comme l'indigène pacifico-insulaire le Cargo divin, et l'utiliser pour aller voir le spécialiste médical qui va bientôt te devenir indispensable !

Enfin, en résumé et un un mot : "Bienvenuetauclub !"...   --Rled44 blabla ? 13 juillet 2009 à 14:01 (CEST) Quelle exaltante mission que de réconforter le contributeur sauvagement agressé par une réalité brutale, si loin du wiki-paradis qu'il espère découvrir à l'horizon en déversant des tombereaux d'octets dans des masses de notices aussi anorexiques que non sourcées... Une nouvelle fois, si ma modestie proverbiale ne me retenait pas, je crois que je m'admirerais... Retournons maintenant chercher quel est le plus à l'ouest des combats minuscules ce cette dinguerie ! Hop. (il sort) (rideau) (applaudissements des spectateurs et de tous les lecteurs qui lisent le courrier d'autrui au lieu de contribuer efficacement. Oui, c'est bien de vous dont il s'agit. Ne niez pas, on vous a dénoncé !  

Heu... J'ai pas compris... Mais ce compliment doit être trop subtil pour mon neurone breton. Cependant, je le prends comme tel et t'en sais gré. C'est vrai, quoi, d'aucuns auraient de suite choisi la version négative, mais je me complais dans la béatitude wikipédienne... Et comme j'ai trouvé le combat le plus à l'ouest (dans tous les sens de l'expression) de l'ACW (c'est "stanwix station" et à la limite du ridicule), ce soir tout est illuminé et je sens que mon rayonnement ira... jusqu'à susciter des tirs de feux d'artifice, probablement. Si, si, tu pourras vérifier... Je t'offre ma bénédiction et A+ --Rled44 blabla ? 13 juillet 2009 à 20:07 (CEST)
Il me semble déceler, dans ton propos, un léger parfum de moquerie acide. Oui, j'ai attrapé un coup de soleil qui me transforme, temporairement, en très lointain (petit) cousin de cette bonne Betelgeuse. Sur ce, mon cher, j'ai bien l'honneur de vous laisser. Figurez-vous que monsieur le maire de ma bonne bourgade offre un feu d'artifice à l'ensemble de ses électeurs... Je vais tâcher d'y passer inaperçu. Il ne me plairait que fort peu d'être prié d'interdire la sortie du parking pendant le spectacle en attendant l'installation du feu de signalisation idoine. A+ --Rled44 blabla ? 14 juillet 2009 à 22:21 (CEST)

Johannes Christiaan Schotel

modifier

Bonjour Barbe-Noire, merci pour la création de l'article et les infos ! Tiens, regarde ceci, il y a des taleaux qui pourraient t'intéresser. Bon 14 juillet, Petite étoile (d) 14 juillet 2009 à 08:59 (CEST)

C'est le tableau de Llouis Marie de Schryver qui est surtout magnifique. On en parle ici (par exemple et quelques images ). --Petite étoile (d) 14 juillet 2009 à 09:15 (CEST)
On peut toujours parler de lui (créer un article) sans exposer pour le moment ces tableaux mais citer les sites qui en parlent. Tu es sévère, s'il te plaît, ne parle plus de lui comme ça. --Petite étoile (d) 14 juillet 2009 à 09:33 (CEST)
Déjà pardonné, et en prime  , c'est génial, n'est-ce pas ? J'adore ce tableau, comment sais-tu cela ? Par ailleurs, j' ai un trait commun avec le modèle. Mille Mercis pirate !Petite étoile (d) 14 juillet 2009 à 11:05 (CEST)

Bonjour Pirate, quelques infos-tableaux qui concernent Gustave Doyen (on suit les liens: [4], attention, il y a deux pages !, [5] et [6]), à toi de jouer maintenant,   Petite étoile (d) 15 juillet 2009 à 12:16 (CEST)

Bleuissement

modifier

Merci pour ta création de l'article ! Ce sont toutes ces pierres bleues qui font les grands édifices   Stockholm (d) 14 juillet 2009 à 20:27 (CEST)

Dites donc...

modifier

...Corsaire Cruel, c'est à un grand bambin de 16 ans et 3 centimètres tel que vous que je dois apprendre que tout travail porte en lui-même sa récompense ? S'il en vient une autre, elle n'est qu'en surplus...   82.234.153.213 (d) 15 juillet 2009 à 08:40 (CEST)

You know what ? La partialité a ses raisons que la raison ignore mais ce n'est pas une raison pour rester dans l'ignorance.   Bonne journée. 82.234.153.213 (d) 17 juillet 2009 à 07:15 (CEST)
Joyeux non anniversaire alors !   82.234.153.213 (d) 25 juillet 2009 à 22:23 (CEST)

Inquiétude

modifier

Bonjour Barbe-Noire,
Oui, je viens de le voir aussi. Je pensais lui laisser un petit mot, mais c'est délicat... --Wikinade (d) 17 juillet 2009 à 09:13 (CEST)

Bon..., --Wikinade (d) 17 juillet 2009 à 09:33 (CEST)

Soumission d'article

modifier

Bonjour Barbe-Noire ! Voilà un moment que je n'ai pas soumis d'article à ta lecture ! En voilà un nouveau tout frais publié. Il n'est pas fini vers la fin mais je ne suis plus motivé... Le voilà : Pacifisme allemand des origines à 1945. Bonne soirée à toi ! Tinodela [Tinodici] 20 juillet 2009 à 19:47 (CEST)

Gustave Doyen

modifier

Bonjour Barbu-Noir !
Dis donc, tu t'es surpassé ! « Le bandeau ? Combien d'octets ? »   --Wikinade (d) 21 juillet 2009 à 11:47 (CEST)

« Crapule » !? Mais tu veux me renvoyer en enfance ou quoi ? La dernière personne qui a osé me traiter de « crapule », c'est ma grand-mère (Marguerite) et – ne rigole pas trop vite, malotru ! – elle n'est plus là pour s'en vanter ! Quant à ce Breton, que tu as sans doute soudoyé pour traduire toutes tes (d)ébauches, n'est-il pas par hasard des amis de ton meilleur ennemi ?
À part ça, plus constructif, y'a pas vraiment ! J'avais bien pensé donner un coup de main, mais le Bénézit est quasi-muet sur le bonhomme. Seules précisions supplémentaires : élève de Reverchon (ké Reverchon  , connais pas) et il « exposa au Salon de Paris à partir de 1861 », c'est maigre... Encore quelques titres d'œuvres : « La Lecture interrompue, Jalousie, La Promenade, Contemplation, Jeune fille portant une cruche et Jeune fille récurant une poële en cuivre » [sic ! quel titre « àlac... »]. Et voilà tout (tome III, éd. de 1976, p. 663).
J'attends l'ébauche ultime avec gourmandise  . Crapulement vôtre, hips ! --Wikinade (d) 21 juillet 2009 à 19:36 (CEST)
Confirmation : « immortel »   ! Et arrête de me prendre pour une tarte, tu fais couiner mes mânes :  .
Ciao pirata, --Wikinade (d) 23 juillet 2009 à 10:57 (CEST)
Merci pirato pour cette nouvelle page, à propos, parmi les liens que je t'ai donnés il en y a un (=attention il y a deux pages) qui contient des titres de ces tableaux qui peuvent être ajoutés à ses œuvres avec une note qui renvoie au site en question.   Bon dimanche, Petite étoile (d) 26 juillet 2009 à 11:19 (CEST)
Ce cher hirsute ! Une traduction : toujours le mot pour rire  . --Wikinade (d) 27 juillet 2009 à 10:02 (CEST)

Le mystère du Bubar (dé)masqué !

modifier

Du verlan, beauté sauvage   ! --Wikinade (d) 28 juillet 2009 à 15:17 (CEST)

Wikinade est Ous... "Bubar (dé)masqué aussi,    --Petite étoile (d) 28 juillet 2009 à 18:06 (CEST)

Merci O Grande Barbe

modifier

Bonjour toi, je te remercie pour tes mots et ton soutien, j'ai mal pris le départ de Sylfred1977 et voilà que cela à tourner en c.... Comme tu le disais un jour sur le bistrot des Pirates, " ici on se marre..." et cela m'a touché en dehors de jeu de mots et de syntaxe. Merci à toi d'exister et de réellement faire sentir ta présence qui sort du virtuel facile ! Je ne pars pas je reste. Ce sont les Rats qui quittent le Navire ! à bientôt et prends soin de toi d'ailleurs à ce propos à force de t'imiter ma barbe touche le clavier à moins que ce soit mon dos qui plie un peu trop... va savoir Bonjour aux Madames--Butterfly (d) 28 juillet 2009 à 19:07 (CEST)

Jacob Collins

modifier

 Coucou Pirate, je passe en coup de vent ici. On n'a pas encore un article sur le peintre contemporain Jacob Collins, je redoute ta réaction puisqu'il est moderne... Mais il y a un article sur lui en Wikipédia en anglais qui contient des références. En tous cas, fais un tour car certains de ses tableaux sont beaux. Bon vendredi, Petite étoile (d) 31 juillet 2009 à 09:53 (CEST) PS. Je constate que tu n'as aucun de mes portraits peints par les artistes de Wikipédia dans ta galerie...  

Mauvaise conscience

modifier

[7] Eh bien, pourquoi ne portes-tu pas un seau de charbon ? Non mais.   Musicaline [Wi ?] 2 août 2009 à 10:09 (CEST)

Non, s'il te plait je retire cette ligne de plus, si elle prête à confusion. Courage. -- Perky ♡ 4 août 2009 à 08:51 (CEST)
[8] Ben évidemment !... Je n'y mets plus le clavier non plus...   Musicaline [Wi ?] 4 août 2009 à 22:49 (CEST)
Mon pôv' Monsieur, on est bien tous pareils, allez !   Ceci dit, la remarque de N'importe lequel (droit subjectif/droit objectif) me semble très pertinente. Qu'en penses-tu ? Musicaline [Wi ?] 5 août 2009 à 08:42 (CEST)
Oulala, c'est la crise ! Hey, l'autocritique a des limites. Je crois qu'Heurtelions est parfaitement capable de faire la différence entre les deux notions (il me semble avoir vu trainer son pseudo dans les commentateurs du blog de Maître Eolas) mais comme son opinion est faite, il ne comprend tout simplement pas la position des autres. Ce n'est pas grave, le monde virtuel ne va pas s'écrouler pour autant quoi qu'il arrive. « Rien n'est parfait, soupira le renard ».   Musicaline [Wi ?] 5 août 2009 à 09:27 (CEST)
J'ai compris : c'est très très positif !   Musicaline [Wi ?] 5 août 2009 à 13:52 (CEST)

Question

modifier

Mastercard ça te va ? Tinodela [Tinodici] 3 août 2009 à 15:26 (CEST)

Infobox groupe terroriste et guérilla

modifier

Suite à une discussion longue, est proposé un vote concernant la fusion des Infobox Groupe terroriste et Infobox Guérilla en infobox Groupe armé : Discussion Projet:Histoire_militaire#Vote. -Aemaeth [blabla] [contrib] 5 août 2009 à 18:58 (CEST)


Pacifisme

modifier

Bonjour Ôooo sombre poilu du menton ! Merci pour ton message. Alors tout d'abord pour ce qui était marqué au-dessus, GRINDIN n'a pas tort sur une partie du fond, l'article avait de sérieux manques que j'ai tenté de pallier. Là je pense qu'il est bon. Comme tu dis, ce n'est pas parce que les historiens ne disent rien qu'il faut s'en contenter.

Merci pour la relecture du pacifisme (mais pas merci pour les liens rouges ihihih). En passant, je vais tout après ce message, sourcer ce que tu as fait sur William Ladd  .

Pour toi la phrase avec l'essoufflement est un pléonasme ? Pour moi les deux parties peuvent coexister. Un mouvement peu s'essouffler et n'être pas actif. Par exemple il pourrait s'essouffler dans son expansion mais rester très actif localement... (si tu n'adhères pas à mon raisonnement, je te tire la barbe).

Encore merci   et à très vite ! Tinodela [Tinodici] 6 août 2009 à 17:37 (CEST)

Bataille de [la] Lircay

modifier

 Bonjour pirate, plutôt Bataille de Lircay, non. J'ai aussi remarqué un problème à propos de sa date. À plus,--Petite étoile (d) 8 août 2009 à 15:10 (CEST)

Briquet

modifier

Salut pirate, j'aurai besoin de ton aide pour avoir l'estampe de l'historienne Fortunée B. Briquet, le lien où elle se trouve est dans mon atelier juste à côté du nom de notre historienne, p. ii (tout au début de son dictionnaire). Pourrais-tu la télécharger sur Commons? À bientôt, Petite étoile (d) 9 août 2009 à 00:12 (CEST)  

Bonjour fleuri. Je te remercie bien Pirate pour cette belle estampe !   et bon dimanche, --Petite étoile (d) 9 août 2009 à 11:56 (CEST
Salut cher Mr. le Pirate, je ne fais que des bêtises quand tu n'es pas là aujourd'hui  ,Petite étoile (d) 10 août 2009 à 17:08 (CEST)
PS. ... pas mon jour...

Historique Latino

modifier
Fichier:Giffey5.jpg

Buenas Tardes Barbudo ! Je trouve qu' historique, c'est qd mme plus classieux que liste (comme les emplettes ??) !! Après tout c'est un portail historique non ?? Comme ce n'est pas mon article, t'as pas à demander ma perm pour y travailler, Amigo !! J'ai eu l'idée de l'article Histo en travaillant à la refonte de l'article Gran Chaco ( marre des arborescences pour faire des recherches! ) Te gênes pas pour en remettre une couche ! Hasta la vista Baby ! Bart Simp.. PHIL THE GUNNER BXL 09 août 2009 19:43 CEST

PS Va voir ce que l'article est devenu en qq heures de travail ! Dis donc, Barbudo, avec ttes les gonzesses pinaisées « sic (Homer) » s/ ta page utilisateur, t'aurais mieux fait de t'appeler Barbe-bleue!! Tiens, en voilà une ôtre ( cfr René Giffey ... ) The Gunner, un peu plus tard !
Ola Amigo !
  • pour ce qui touche à Giffey (ah ! toucher... ) c'est certes un peu croquignolet mais c'est pas la plus leste de la série !! Quant à l'autre, un accident de chasse est vite arrivé ( bon d'accord, il faudra un peu patienter pour le repro )   !
  • ce que tu racontes sur la Granda, je te dirais que tout cela est à mettre ds la corpus de l'article Guerra ( en incipit par ex, pour annoncer la couleur ) mais au départ, c'est bien un soulèvement et un début de guerre civile. Cet article n'est au fond qu'un catalogue sanglant pour aider le WIKIPEDIEN à chercher, c'est « lui qui voyez » (sic) ensuite . Se tracasser quant à savoir où le fourrer, c'est donc un peu comme se demander s'il faut classer la Première Guerre mondiale dans guerre franco-allemande, guerre austro-russe, guerre anglo-turque ... voir conséquence d'un assassinat politique .... donc on le fourre dans guerre (générique). A la limite tu résumes le développement que tu a fait en une ligne et tu l'annexes à l'onglet Guerra Grande dans l'historique ! Si pour suite une majorité la qualifie de guerre inter-état, il suffira à l'un d'eux de déplacer l'entrée dans le chapitre idoine ! Da Svidania ( ah non, ça c'est du russe )PHILTHEGUNNER60 Bruxelles 10/08 11/51 CEST

Remerciements

modifier

Bonsoir, Merci bien pour ce message qui fut des plus sympatique. Quelles artices pourrait encore etre crée sur le sujet de la marine et son histoire et comment pourrai-je approfondir la page portant sur Cook? Merci encore pour cette sympatie.--CapitaineCook (d) 9 août 2009 à 21:40 (CEST)

Hello,

OK, sorry. Je trouve que les listes font un peu doublon avec les catégories. Il y a cependant une différence entre une chronologie où tu as une suite (liste si tu veux) de batailles ou de rois dans l'ordre de succession et une liste des villes de Grèce ou une liste des reprises de Yesterday. Le seul véritable intérêt de la liste ici est de créer le lien pour éviter l'article orphelin. J'ai juste peur qu'on se prenne des « Liste de qualité » comme sur en:. Désolé encore et je réitère : il y a une différence entre une liste et une chronologie. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2009 à 10:56 (CEST)

Bonjour La Barbe Sage, comme j'étais à l'apéro, au digestif, je ne sais plus en fait chez O Kolymbitès, je zieutais votre discussion en live : j'ai écris : ::me voilà indiscret mais comme je me suis invité un peu plus haut, je me suis permis de lire ceci. J'ai créé des listes et utilise des listes. Je les trouve importantes. Pour ma part je créé un tableau avec la fonction de " tri " lorsque la liste est longue comme un ver solitaire, c'est fort utile, davantage que les saut de ligne à puces...Cordialement--Butterfly (d) 10 août 2009 à 19:56 (CEST) mais en lisant la réponse de O Kolymbitès ici, je pense que je dois faire attention lors d'une création de liste... car effectivement redondante à la catégorie, à méditer. Je t'offre un p'tit cognac ? avant de reprendre le grand large ? Bien à toi--Butterfly (d) 10 août 2009 à 19:56 (CEST)
  j'viens chez toi pake il y a plein de zolis nénettes à tétons et ke quand moi bourré moi en voir triple des nénettes à tétons chez toi à la tienne O Grande Sage ! --Butterfly (d) 10 août 2009 à 20:27 (CEST) ps il coûte combien le cognac en France plus ou moins ? Ici cela va de 200 à 1000 pesos AR c'est à dire entre 40 et 200 euros.
((...) il n'y a pas que ..... à regarder : rassure toi car grâce à toi je suis sur le droit chemin : je n'ai pas du regard j'ai de la suggestion et c'est bien meilleur... comme dirait l'autre. Vu ta descente de mes bouteilles de ce bo produit liquoreux de Charente je me suis dit où je pouvais faire une économie   animal vénal et sans cœur que je suis !! encore une p'tite goutte ? --Butterfly (d) 10 août 2009 à 20:58 (CEST)

Batailles navales

modifier

Bonjour Flibustier,

Je ne sais pas si j'ai fait bonne pêche (j'y connais rien en poissons) mais, si mon pôpa n'a apparement pas conservé grand'chose de personnel (j'ai cependant quelques pistes de membres de la famille à contacter, mais cela ne va pas se faire de suite), j'ai tout de même rapporté de chez lui un carton contenant :

  • une quinzaine d'ouvrages divers (j'ai fait une liste sous word que je tiens à votre disposition) dont celui que je vous avais mentionné précédemment « Une vie de Malin » de Pierre Bassot (QM2 radio sur le Malin de 1942 à 1945 et ancien Vice-Président de l'Association Amicale des Anciens Marins du Malin, décédé début 2008 je crois) que j'ai déjà parcouru. Sous titré Mémoires d'un croiseur léger, il retrace, rédigé à la première personne du singulier comme si c'était le bâtiment qui parlait, la carrière du bateau depuis sa construction débutée en 1931 aux chantiers navals de La Seyne jusqu'à la destruction finale de la coque Q 359 par les ferrailleurs en 1979 devant la pointe de l'Espérance à Lorient (« les restes métalliques affleurant dans la vase » étant enlevés en 1983 sur décision des Autorités du Port militaire de Lorient « pour la sécurité de la navigation »).
  • Un certain nombre d'exemplaires de La Malinette, feuille de chou éditée par l'Association ci-dessus mentionnée et adressée aux membres de l'A.A.A.M.M. (pas d'ISSN mentionné) dont les six premiers numéros (qui datent de 1947 - 1948). Pas encore eu le temps de prendre connaissance de tout, un bref sondage m'ayant permis de repérer 5 cahiers spéciaux consacrés chacun à un aspect particulier de la seconde guerre mondiale en rapport avec le Malin (plus de détails sur mon doc word).
  • Différents documents relatifs à l'activité de l'association, fondée en 1946 (dont papa m'a signalé qu'elle venait d'être dissoute sur vote des derniers membres restant (une soixantaine), dissolution parue au JO il y a une semaine ou deux).
  • Une brochure éditée en 1992 par le Comité de documentation historique de la marine intitulée « Les contre-torpilleurs type Terrible dans la Deuxième Guerre mondiale » (30 pages, format demi A4)
  • Quelques pages de la revue mensuelle Marine nationale d'août 1945 (format A3) avec une photo du Malin à la une.
  • Une revue ancienne (format A3, 20 pages) sans date précise (selon moi, aux environs de 1947-1950) entièrement consacrée au Richelieu (Le texte suivant figure sur la 1ère page : « Il a été tiré de cette plaquette 2500 exemplaires de luxe, numérotés de 1 à 2500, sur papier Albélio des papeteries de Condat. Ce tirage exclusivement réservé à l'équipage du Richelieu constitue l'édition originale... »)
  • Un numéro spécial de la revue Historama (hors série n°1 de novembre 1966) consacré à la marine française dans la guerre 1939-45.
  • Quelques autres documents disparates que je n'ai pas eu le temps de trop examiner pour l'instant.

Il va me falloir un certain temps pour éplucher tout... En tous les cas, je vous remercie vivement pour votre intervention qui m'a fait solliciter mon père pour obtenir ces documents : il était ravi, d'abord de voir son matelot s'intéresser à ce sujet, ensuite de pouvoir évoquer des souvenirs devant ses enfants et petits-enfants et enfin d'imaginer qu'on pourrait peut être parler du Malin dans une encyclopédie. A ce propos, il a eu ces mots qui m'ont émue : « Ça fait plaisir de voir qu'on est pas tout à fait oubliés. » Du coup, ça donne envie de faire quelque chose avec tout cela si c'est possible et votre aide me serait probablement précieuse. Très cordialement en attendant de vous lire. 82.234.153.213 (d) 11 août 2009 à 18:45 (CEST)

Pensez si votre message m'a fait plaisir. Rien qu'en lisant la liste de vos merveilles, je bavais davantage que ne le font mes chiens lesquels me regardent maintenant avec une jalousie non dissimulée. Bien entendu, si vous avez besoin de moi, c'est avec joie. Barbe-Noire (d) 11 août 2009 à 18:52 (CEST)
  Quand passez-vous chercher le carton ?  
Sérieusement, oui, j'ai (avant tout) besoin de conseils.
Techniques d'abord : Comment faites-vous pour connaître le nombre d'articles sur WP dans lesquels un terme est présent ? (« On parle du bâtiment sur lequel a servi votre père dans 5 articles sur Wikipedia... » Je n'en ai pas trouvé cinq...)
Légaux ensuite, concernant les droits d'auteur, question que je ne maîtrise pas trop :
1) Si je scanne la une de la revue Marine nationale d'août 1945 comportant une photo du Malin, est-ce que ça contrevient aux droits d'auteur de la publier ?
2) Même question pour un (des) scann des anciens numéros de la Malinette ? Évidemment, je pense hors de question de scanner les numéros spéciaux (qui datent de 1990-1991) ni même de les citer (sources non vérifiables = TI, dommage).
Autrement, je ne me lance pas tout de suite (je préfère avoir déjà un peu une vue d'ensemble du sujet), mais au premier abord, je pense que la doc en ma possession va me permettre d'enrichir Wp sur plusieurs points. Le Malin n'est pas le seul bâtiment qui mérite un article...
Enfin, pour vous éviter d'inonder le sol devant vos pieds, voici un os à ronger :
Bon appétit !   82.234.153.213 (d) 13 août 2009 à 11:36 (CEST)
Merci pour votre réponse. C'était les fourragères françaises qui me manquaient... (ben quoi, j'ai appris quelque chose : jusque là, fourragère n'évoquait pour moi que... le foin  )
Quand je tape malin et destroyer, je n'ai que 3 résultats, et quand je cherche malin tout seul, j'en ai plus de 900... C'est pas terrible (si je peux dire).
Bon, ça m'a l'air rapé pour les photos (flûte et zut).
Le raid de Norvège est aussi très brièvement mentionnée dans Cinquante Ans de Marines (1935-1985) du Vice-amiral d'escadre Jean Gabrié aux Éditions l'Ancre de Marine (page 21) : « Par ailleurs, une division de trois des contre-torpilleurs les plus rapides (Indomptable, Malin, Triomphant) avait été détachée aux ordres directs de l'Amirauté Britannique ; elle effectue un raid dans le Skagerrak (opération Rake) jusqu'à la hauteur de Hambourg (23-24 avril). Ce raid ne donne lieu qu'à un engagement rapide avec des vedettes, mais la division subit au retour de dures attaques aériennes. » Note : « Une bombe explose sur l'arrière du Triomphant, endommageant la chaise et l'arbre porte-hélice bâbord. Le bâtiment rallie Rosyth, puis Lorient pour réparer. Évacué sur Plymouth en juin, il servira ensuite dans les F.N.F.L. mais les séquelles de cette avarie le handicaperont jusqu'à sa refonte aux États Unis en 1944/1945. » Rien de plus et il n'est même pas fait mention des deux autres bâtiments allemands...
A part ça, une question : J'ai vu qu'il existe les articles Le Triomphant, Le Triomphant (contre-torpilleur), Le Terrible, Le Terrible (sous-marin de 1973) etc. Ces articles ne devraient-ils pas être renommés en Triomphant, Terrible et ainsi de suite, sans l'article défini, comme Titanic, Queen Mary ou France (paquebot) ? Merci d'avance et bonne journée. 82.234.153.213 (d) 14 août 2009 à 15:13 (CEST)
Je m'en voudrais si vous aviez l'impression de commettre un sacrilège ! Aussi n'est-il pas question que vous procédiez au renommage. Je vous demandais votre avis, compte tenu des articles que je médite, pour qu'ils soient cohérents avec les autres, et je m'en occuperai. A mon avis l'article défini se justifie tout à fait dans le texte, mais pas dans le titre (mais je peux me tromper). Bonne soirée. 82.234.153.213 (d) 14 août 2009 à 22:47 (CEST)
Ah, je vois. Et vous pêchez des sardines aussi ?   82.234.153.213 (d) 14 août 2009 à 22:59 (CEST)
Heu, on n'a jamais vu une baleine dans le port de Marseille ! 82.234.153.213 (d) 14 août 2009 à 23:16 (CEST)
Oh, ça va, ça va, calmez-vous, je vous crois.
Et à part une baleine, ils avaient d'autres playmobils, vos enfants ?   82.234.153.213 (d) 15 août 2009 à 08:52 (CEST)
C'est assez simple : à une époque, Willy fréquentait quotidiennement la baignoire de ma salle de bains... 82.234.153.213 (d) 15 août 2009 à 12:27 (CEST)

(Bâbord toute)

Bonjour,

Suis-je bête ! Je n'ai pas d'onglet renommer... Je viens de procéder à des modif sur 2-3 articles et de créer la page Classe Fantasque. Accepteriez-vous de jeter un coup d'oeil pour relecture et de renommer l'article Le Triomphant (contre-torpilleur) en Triomphant (contre-torpilleur), de façon à ce que le lien dans la page que j'ai créée ne soit plus rouge ? S'il vous plaît, ô Grand Pirate à la toison d'ébène ! Que vous acceptiez ou non, recevez, quoi qu'il en soit, mes sentiments respectueusement amicaux... 82.234.153.213 (d) 18 août 2009 à 10:05 (CEST)

Non, ni Bassot ni Carré ne s'étendent sur le nom des bateaux. Mon idée se basait sur le fait que dans le bouquin de Bassot, on voit des fac-simile des citations et de l'arrêté de condamnation du Malin. Je cite par exemple (je ne crie pas, je conserve juste la typo utilisée) : « ...cite collectivement à l'ordre de l'Armée de Mer : les croiseurs GEORGES LEYGUES et MONTCALM, les Contre-Torpilleurs FANTASQUE et MALIN, avec le motif suivant... » ou « Condamnation du contre-torpilleur MALIN. ». Et dans les autres bouquins, ce n'est guère plus précis (on trouve les deux).
D'un autre côté, je viens d'examiner les photos d'un peu plus près, et il y en a une du lancement du navire plongeant de l'arrière sur laquelle le nom est parfaitement lisible. Il est bien inscrit LE MALIN... vous devez donc avoir raison, ça m'étonnerait que le nom sur la coque soit erroné. Je me demande ce qu'il en est pour d'autres navires...
Et merci pour votre relecture.   J'y retourne...82.234.153.213 (d) 18 août 2009 à 11:42 (CEST)
Finalement, c'est peut-être plutôt Classe Fantasque qu'il faudrait renommer en Classe Le Fantasque ? 82.234.153.213 (d) 18 août 2009 à 13:52 (CEST)
OK, je vous laisse faire, vous y êtes plus connu que moi   82.234.153.213 (d) 18 août 2009 à 14:18 (CEST)
Et en plus du renommage, vous avez corrigé le texte... Merci beaucoup cher Edward. Bonne journée. 82.234.153.213 (d) 20 août 2009 à 09:37 (CEST)

Tableaux

modifier

Salut  , peut-être tu connais ce site :[9], Petite étoile (d) 11 août 2009 à 20:21 (CEST)

 Ni merci, ni bonjour, ni bonsoir, ni salut, etc. Je te réécris alors en l'an 2222...
À bientôt pirate, Petite étoile (d) 12 août 2009 à 20:23 (CEST)
Déjà en 2222 !?  vu mon état éloilé, le temps passe à la vitesse de l a lumière... Voilà un p'tit cadeau (et n'oublie pas de cliquer sur les +) sauf si tu le connais déjà. Tu imagines que Henrietta Rae n'a pas d'article ici mais en Wikipédia en anglais?!!!!!!! À +, Petite étoile (d) 13 août 2009 à 10:23 (CEST)

Coucou, As-tu vu ceci [10], Petite étoile (d) 14 août 2009 à 22:38 (CEST)

Coucou Pirate préféré,   bonne surprise, n'est-ce pas ?! Pourrais-tu traduire l'article de l'artiste Henrietta Rae. Ce n'est pas alors une visite entièrement désintéressée... Bonne soirée, Petite étoile (d) 24 août 2009 à 22:09 (CEST)

 Bien merci un peu, beaucoup, etc. Starlette est  .   Petite étoile (d) 24 août 2009 à 22:30 (CEST)

Guerre civile chilienne n° ...

modifier

'lut ! T'es sûr que tu confonds pas avec Le Gendarme de St Trop ou Rocky. Le figuriniste que je suis va se régaler ( s'il trouve des pics uniformologiques ! ) Cheers --PHILTHEGUNNER60 11 août 2009 à 23:11 (CEST)

Pour une fois qu'un gars qui se dit fortiche l'est vraiment, je vais pas critiquer ! ( c'est quoi cette énaurme montgolfière qui sort de ton col de chemise ?? Normal qu'elle soit toute bleue ?? )Sans rire : t'en as des pics (couleurs) de l'époque ?? Presque rien ds les mags d'unifs ( TRADITION, Gazette des Uniformes) en FR, parfois ds les mags en anglais (Military Modelling). Au musée de l'armée de BXL, on a qques belles pièces des Zouaves du Mexique ( Légion belge ) PHILTHEGUNNER60 12 août 2009 à 00:13 (CEST)
Buenos Diazzze (comme disait Jacques ds les Guignols)!! Merci pour les tuyos caramba! J'ai des trucs à faire aujourd'hui mais les articles AMI je crois les avoir tous ds ma doc donc s'il y a des trucs que tu as perdus je peux t'en envoyer une copie, je checkerai tantôt! J'ai un peu délaissé TRAD ces derniers temps pour cause de restrictions budgétaires donc j'ai loupé ceux que tu cites ! J'ai aussi qqs articles de Military Modelling avec de chouettes pics ! Si t'en veux, tu le dis. Moi je signe avec la petite icône bleue de la page Edit mais ça ne crée une fois pas de lien bleu ce bazaar Menneke ! Comanksacefé ( en Quéchua ds le texto ! )??? Regarde :--PHILTHEGUNNER60 12 août 2009 à 10:36 (CEST) ( tu vois, kèskechtedisè !!)
Ouille ouille ouille youille youille ! Avec kwa tu viens toi menant ! "Envoies moi ton pluriel .. " ?? De un déjà je suis belch et en plus je suis super-nul ds toutes ces bidouilles cybernéticotechonlogicomachinchoses !!! Donc on va faire comme si j'étais con ( yaura pas à s'forcer !! ) et tu m'envoies ton ad barbenoire@zmail.gomme par le canal que tu viens d'utiliser pour qu'on discute de tout ça, calmement, sans m'énerver comme ça une fois mes nerfs par le bon vieux e-mail traditionnel ! Tu veux les articles AMI ou pas ? C'est toi qui voyez ! re-icône bleue foireuse --PHILTHEGUNNER60 12 août 2009 à 11:58 (CEST)

Verdomme, ça marche toujours pas ce bazaar !

Bonjour O Grand Sage avec barbe pour faire classe, je pourfends les flots, les eaux et aussi celui qui a osé mettre cet article dans cet état  . Je lui ai laissé un tout petit message   car le texte est romancé, nuancé à outrance avec de vieilles tournures orientées psycho dramaturgique etc etc. Tu te rappelles ma dernière note au Bac sur le sujet des batailles navales ? Le prof s'est suicidé avant de me donner la note.... dramatique tout cela ! et la prof de Cervantes a tenté à deux reprises d'étrangler son mari qui me ressemble étrangement !!!?? Bref pour te dire que je traduis vraiment à toute petite vitesse évitant ainsi de copier ce cher prof dans son chemin vers l'infini... Toutefois as-tu un dico/en ligne spécialisé des vieux trucs flottants à canons (tiens tiens) pour traduire par exemple « espolonazo » je pense à sabordage mais ce n'est que déduction... Bien à toi--Butterfly (d) 13 août 2009 à 22:32 (CEST)

je te propose donc de terminer ma traduc comme je peux et à mon rythme et de te proposer un p'tit remontant, t'as l'air fatigué et ne t'espère pas blasé (enfin pas toi tout de même), c'est vrai qu'il est tard chez toi...--Butterfly (d) 13 août 2009 à 23:36 (CEST)
... il se fait que Arturo Prat est un pote à moi, et dans sa grande modestie, il est mort de rire (c'est un mec qui peut mourir plusieurs fois) qu'il soit vu en Zorro national, et entre deux canons on se marre bien... je le répête devant toi, si la fr:wp devient un truc virtuel, je ne sais pas si je tiendrai longtemps le coup, heureusement que tu es là Grande Barbe et pour ta demande je me disais mais bon sang quand est ce qu'il me le demande... je vais tout d'abord de faire un listing... des bouquins. Le Chili est au top avec sa marine, fière et tout et tout, il y aura certainement des trucs à Punta Arenas, et à Ushuaïa aussi. Je vois cela demain, car je suis de sortie au centre-ville avec Ma Dame --Butterfly (d) 13 août 2009 à 23:59 (CEST)

Listing officiel de livres d'Histoire maritime du bout du monde

modifier

J'ouvre officiellement le listing des ouvrages, livres et revues le plus austral au monde. Chaque ouvrage recevra par un tampon, un autocollant, une dédicace... la preuve de cette géo-localisation.

Titre des livres, ouvrages, revues... Auteur Remarques diffuses Tarif Cognac oui non
La isla de Los Estados y el faro del fin del mundo, Zaguier & Urruty Publications Carlos Pedro Vairo en espagnol, Histoire de l'île des États et du phare du bout du monde, le mieux foutu de tous, relié, format A4, 208 p. 69 pesos ARs
La Guerra Naval en el Pacifico, Editorial Juventud Luis de la Sierra en espagnol, histoire globale 131,20 pesos ARs
La Guerra Naval en el Atlantico, Editorial Juventud Luis de la Sierra en espagnol, histoire globale 131,20 pesos ARs
Comando en el Mar, Instituto de Publications Navale, IPN Editores Michael A. Palmer en espagnol, différents sujets et thème sur le commandement... 45 pesos ARs (8,26 €)
La Australia Argentina, editorial Claridad Roberto y. Payro en espagnol, l'histoire de ce navire argentin et ses voyages 59 pesos ARs
Cartes historiques, Zaguier & Urruty en espagnol, découvertes et expéditions, naufrages, phares, sites historiques, géographie des canaux Pacifique chiliens... Terre de Feu, Patagonie, Antarctique, Océan Austral 45 à 50 pesos ARs
El Naufrago del Cabo de Hornos, Navela Austral Enrique S. Inda en espagnol, Recit historique des naufrages au cap Horn 35 pesos ARs
Conflicto Belico Malvinas 1982, Editorial Dunken Gabriel Herrera en espagnol, la vision argentine de la guerre des malouines 36 pesos ARs
 
c'est pas loin d'ici et de là

à suivre demain lors du shopping de monsieur et madame du vendredi à Ushuaia. --Butterfly (d) 14 août 2009 à 00:49 (CEST) Taux de change : 1 Peso argentin (ARS) = 5,4474 € Convertisseur Hum oui je vois ce que tu cherches, de l'authentique, du local, nom de dieu, mais je n'ai fait qu'une librairie... la chasse vient de s'ouvrir.--Butterfly (d) 16 août 2009 à 16:39 (CEST)

bien reçu, je me enseigne sur le prix. Souhaites tu que je continue un peu ma recherche dans deux autres librairies ?? Je vais à Punta Arenas fin septembre, cela t'intéresse ? Au fait Phil a été dégommé, plouf, déconnecté et tout, dans un dernier message il me dit de te dire qu'il ira au musée de Bruxelles... il doit y avoir un code subliminal ???!!! Saludos--Butterfly (d) 19 août 2009 à 19:36 (CEST)
O grande Barbe, " je me donne pas de mal " depuis un certain temps ou un temps certain, sache le ; je sais dire non, ne t'inquiète pas, je le fais aussi pour moi, il y a des endroits que je déteste et les librairies n'en font pas parties !! Je vais également me renseigner avec DHL pour l'envoi. Comme tu n'es pas pressé, cela m'arrange plutôt également. As-tu bien vu le taux de change, la vie est aujourd'hui 5,5 fois moins chère. Donc si tu es d'accord, je cumule mes trouvailles, je te les note ici et on voit avant, par contre mon expédition en Georgie...fin octobre mais bon ça passe tellement vite tout ça... Tu peux saluer le Big Phil de ma part ? il ne faudrait pas qu'il déprime... dommage oui ! à bientôt O Grande Barbe de Sagesse--Butterfly (d) 19 août 2009 à 20:18 (CEST) et nom de dieu reste comme tu es
oua oua oua, je dors pas encore !? Ushuaia est la ville aux millions de chiens (et cela me stresse un peu vois tu ?) ah Ushuaia, je crois qu'ils se sont plantés sur plein de trucs (5 ans au total et ciao)... sinon la Nature est vraiment extraordinaire !! Incroyable et ça s'est du cadeau tous les jours comme l'air que l'on respire... tiens vivement le temps de larguer la ville, moi ! Félicitations ma Brave Barbe, Phil est adorable et j'apprécie de bosser avec lui car c'est ce genre de gars qui me fait rester sur la wiki, de l'authentique, du brut, du vrai, mais j'ai eu peur de le perdre avec sa flamboyance (ici, c'est le cri intérieur que je préconise... tu m'connais) bref Ta Bonne Dame va être heureuse bataille navale d'Iquique comme l'annonce Phil en bas est présentable (ouf) mais redemanderait re lectures   l'Esmeralda ou la Esmeralda (par ex) ? ; pour ta requête, toujours avec plaisir, je pense faire l'envoi avec DHL présent ici. J'attends donc tes infos par mail. Abrazos fuerte--Butterfly effect 5 septembre 2009 à 09:12 (CEST)
moi je ne vois qu'une seule solution : j'achète un terrain de 40 000 ha et j'invite tous mes potes pour en finir avec le shopping et le stress de l'avenir, vive les truites saumonées et les oursins au beurre et pain maison... tu es le premier sur ma liste... ! (mail : butterfly(point)voyages(at)gmail(point)com) por favor. Abrazo fuerte mi Amigo !--Butterfly effect 11 septembre 2009 à 17:09 (CEST)

Message reçu

modifier

J'ai bien reçu ton message. Donc, si j'ai bien compris la manoeuvre, je n'ai pas besoin d'être un participant inscrit pour contribuer, il me suffit d'avoir les bonnes infos et de les mettre sur l'article correspondant. C'est ça? Merci de me répondre sur ma boîte de discussion, merci. --Joe_La_Truite (d) 14 août 2009 à 09:47 (CEST).

Uniformologie

modifier

On se retrouve Ernesto ! ( sorry, pas de treillis vert, béret noir et cigare cubain ds l'article ! ) . Merci pour ton intervention sur Uniformologie. C'est en copiant que l'on s'améliore : je sais maintenant comment légender une galerie ! Dommage que t'aies supprimé l'image westphalienne de Knotel, elle était trop top ! J'ai envisagé de créer un album WIKICOMMONS lié à l'article mais jsépakomankonfé ! Tu peux m'aider ?? Merci pour l'article Trad ! Je vais passer au MRAH ce WE pour voir s'il a un site de télévente et te faire un cata de qques trucs gratinés. Tu m'as toujours pas dit si tu veux une copie des articles AMI que tu as perdus ( par poste pcq pas de scan ! ) Tout va bien à part cela ?? Pourquoi ne collaborerait-on pas à un truc ensemble ?? Salud PHILTHEGUNNER60 Bxl 14/08/2009 13:03 CEST

TROP COOL ta COMMONS GALLERY !! cela dis, je sais tj pas comankonfé !! Et mes petits westphaliens verts hein !! oukiçon ?? Je vais te me les recoller ds l'article Richard Knötel ou en faire un fond d'écran !! Pt de vue figuriniste, les West du frangin à Bonaparte et les Italiens de Murat figurent parmi mes favoris (Grande Armée ... sans être Français !) Comme les Suisses et les Danois ! Je sais que je deviens chiant mais les AMI ... ? Hasta + Phil !
Je tapais le PS précédent pdt que toi tu tapais ton msge s/ ma page discusion !!! Les grands esprits ... Pour ce qui est des AMIs, je ne t'enverrais qu'un copie couleur des articles ( pas les mag complets ) ça ne ferait que qq pages à classer ds tes archives ! Une biblio uniformologique??? Ne tente pas le diable, j'ai déjà pas mal de marmites sur le réchaud wikipédien ( quoi que, dirait le génial Raymond ... ). Je pense aussi à un Historique des guerres victoriennes ( y'en a une chiée si je puis me permettre .. ). Idem des guerres du Grand Siècle ! Pour ce qui concerne MilMod, j'avais ds un ô article travaillé s/ base d'infos venant de ses pages sans l'indiquer en référence ( tu penses, un manga de petites soldats, ça n'avait pas l'air très sérieux ). Un patrouilleur qui me reprochait de ne pas citer mes sources m'a dit que c'était OK => MM devient une réf pour WIKIPEDIA ( à raison d'ailleurs! ). Quant à OSPREY, on en parle mme ds des publications nippones : référence planétaire incontournable oblige ! Bon OK c'est un chtouya commercial mais y un kata ( banzaï ) complet et pis vaut mieux s'adresser au Grand Barbu ( l'Autre, pas toi ) qu'à ses seins saints ( oups, dérapage, c'est à cause à Giffey) hasta ++ Phil
( on va déborder ds la marge ! Trop drôle : t'as recollé les westphaliens ds unfi pdt que je les mettais ds Knotel !!! On va faire comme avec les affiches électorales : on va les coller partout ( article sur le Nickel et le camembert, astrophique, cuisine et culture ouzbèke, féminisme, Giffey (encore lui!), page utilisateur du grand Big Brother wiki, ... Phil  


Bonjour barbe-noir comme vous avez pu le remarquer hier l'article Mia Vendome a été créer ou plutôt recréer j'ai eu assez de mal vu que l'on avait bloqué le nom prétextant qu'il y avait fort risque que l'article soit refait ce qui était totalement logique et un motif qui va a l'encontre même des principes de wikipédia j'ai donc demandé a plusieurs administrateurs de débloquer cette page mais un seul m'a repondu en disant de faire un brouillon et de le présenter au portail de la pornographie. En gros rien a voir avec ce que je demandais et pas de déblocage de la page... j'ai donc utilisé son deuxième pseudo Mia Vendôme et j'ai vu que vous aviez fait des corrections sur ma page que j'ai fortement apprécié seulement je vois ce matin que mon article a été supprimé par un bot j'ai bien sur fait un rapport d'erreur envers le bot et expliquer la situation le changement qu'il y avait eu en 2 mois et la justification du pourquoi elle est maintenant sur wikipédia voilà un résumé de mes péripéties sur wikipédia mais là n'est pas le sujet je n'ai pas eu le temps hier de sauver ce que vous aviez modifié de mon texte et j'ai du refaire l'article Mia vendome comme je l'avais fait a la base mais je dois reconnaître que vous avez bien plus de talent que moi pour wikifier un article donc je me permet de vous redemander votre aide cordialement Patrick-fievet (d) 17 août 2009 à 12:53 (CEST)

Salut Rledd

modifier

<mode énervé>Mais il me cherche, l'ignoble personnage !</mode énervé> 

J'espère aussi que tes vacances sont terminées... Que tu as repris le turbin avec l'allègresse requise... Que la température locale te convient tout à fait... Que tu travailles d'arrache-pied au bleuissement des combaticules guerredesécessionniens... Que tu as fini la lecture de "la marine ottomane" et que tu es prêt à éditer des articles correspondants... Que... Comment ça ? Moi ? De mauvaise humeur ? Non mais, que vas-tu imaginer !

Enfin, je te souhaite une bonne grumfl journée. A+ --Rled44 blabla ? 19 août 2009 à 10:34 (CEST)

Ma réponse, Monsieur et Honorable Contributeur, bien qu'amateur de poil à gratter, ce qui, à n'en point douter, met en évidence un côté taquin et expliquant par là même l'exil imposé à l'autre bout de la France jugé nécessaire pour la survie du reste de la tribu où vous, Monsieur et Honorable Contributeur, naquîtes, sera ordonnée et présentée en deux parties. Ceci afin de prouver le courage tranquille dont je sais faire preuve devant l'adversité et les propos lefunestiens.
  • En premier lieu :  
  • En second lieu :  
Hop. --Rled44 blabla ? 19 août 2009 à 11:20 (CEST)
Pense-intelligent (je ne peux décemment, utiliser le pense-bête du commun) : ne pas oublier de peaufiner le message de bienvenue qui animera son retour la semaine prochaine, gniark, gniark, gniark...  --Rled44 blabla ? 19 août 2009 à 12:07 (CEST)

Je peine à récupérer la carte d'un article british, portant sur une petite campagne obscure, aux combats inconnus, dans une contrée éloignée et mettant aux prises des combattants dépenaillés du genre de ceux qu'on ne voit jamais à la télé, sur l'article de cheu-nous que je tente d'élaborer. Serais-tu plus fûté que moi (basse flatterie, d'accord...) ou pourrais-tu m'éclairer de tes lumières, Ô lumineux forban, pour la réalisation de cette inclusion ? D'avance, merci... --Rled44 blabla ? 19 août 2009 à 14:43 (CEST)Normalement, avec une demande ainsi formulée, la réponse devrait être positive. Ou alors, il faut que je rajoute la menace de la photo dédicacée. Mais je répugnerais à devoir me résoudre à une telle extrémité... 

Tu as dit : "...une opération difficile, dangereuse, longue et pénible. Si j'en reviens vivant...". En imaginant une issue tragique, je peux garder les pyromanes chinois ?   Bien sûr, je ferai alors le serment de ne le lire qu' à ta mémoire, la larme à l'oeil... --Rled44 blabla ? 19 août 2009 à 18:22 (CEST)
Votre majesté est bien bonne... Merci,   --Rled44 blabla ? 20 août 2009 à 09:42 (CEST)

Projet maritime

modifier

C'est une bonne question et je vous remercie de me l'avoir posée. En fait je n'avais pas l'intention de rejoindre ce projet (même pas pensé). Bon, j'objecte. C'est vrai que de contribuer sous IP, ça va faire un peu tache dans la liste des participants. D'un autre côté, que vous expédiiez un Wikipédien sur Pluton pourrait être intéressant, surtout s'il en revient avec des photos inédites et les publie sous licence libre. J'hésite... La question que je me pose est plutôt : « A quoi ça sert de s'inscrire ? » Je n'ai rien contre, mais en quoi est-ce utile ? Avez-vous une réponse ?

Quant à mes contributions, heureusement qu'il y a un (faux) pirate pour repasser derrière ! 82.234.153.213 (d) 20 août 2009 à 20:29 (CEST)

Tss, tss. Ah, ces corsaires au grand cœur toujours prêts à se battre !   Je ne crains ni les médisances ni les débats musclés, mais je ne pense pas nécessaire de les provoquer... pour l'instant. Et dites-vous bien que je ne cherche nullement à échapper à votre œil perçant (vous n'en avez bien qu'un n'est-ce pas ?  ) et qu'au contraire, j'apprécie beaucoup vos relectures et vous en remercie. D'autre part, je ne trouve pas étonnant que personne n'ait eu jusqu'à présent l'idée de s'inscrire à un projet sous IP : Dès qu'un Wikipédien rencontre une IP dont les contributions lui semblent intéressantes, il lui conseille de créer un compte, bien avant de lui indiquer un projet où s'inscrire. Et il faut être têtu comme moi pour refuser de créer un compte... 82.234.153.213 (d) 20 août 2009 à 21:26 (CEST)
Pirate... corsaire... Je vous trouve bien susceptible à cette heure  . Non, pas une mauvaise idée, disons une idée... prématurée. Que cela ne vous démotive pas, je suis sûre que vous avez d'excellentes idées applicables de suite. Si vous ne voyez pas, prenez un miroir et regardez bien derrière votre tête  .Je ne peux pas vous en dire plus en public.
Pour changer de sujet, connaissez-vous ce site ? Ils ont certaines images dont la licence me paraît compatible avec celle de wikipédia. Est-ce que je me goure ? 82.234.153.213 (d) 21 août 2009 à 08:12 (CEST)
Merci à vous, je reconnais bien là votre serviabilité naturelle. D'après ce que j'ai pu en voir, pas mal de photos sont déjà présentes sur Commons (je pense que leurs utilisateurs y puisent largement), mais quelques unes sont originales et peuvent être intéressantes. J'espère que vous ne verrez pas d'inconvénient à m'apporter votre aide, même s'il s'agit d'enrichir (au moins dans un premier temps) une Wikipédia allophone  . Mais rien ne presse. Je vous souhaite une bonne journée, profitez-en bien et que votre ennemi favori ne vous couvre point trop de ses sarcasmes  . 82.234.153.213 (d) 23 août 2009 à 08:38 (CEST)

Frédérick Beunckens

modifier

Bonjour de la Colline, Je reviens de la Discussion:Frederick Beunckens/Suppression ou plutôt d'un tas de vérifications concernant cette affaire, et je dois avouer que tout colle à ce que prétend Joseph Rome: sources primaires pour la critique artistique, notoriété limitée à Liège, et jusqu'à l'existence d'un compte Utilisateur:Lysander Spooner qui s'est intéressé à la peinture pendant 3, 4 jours en mars 2008, ce qui, au demeurant, reste assez anecdotique puisque ledit compte n'est plus employé et ne semble pas avoir posé de problème. Alors je pense comme toi qu'il y a un méchant règlement de compte là dessous, mais je crois que je vais quand même retirer mon avis. Il y en a qui s'y prennent tellement mal pour convaincre qu'on dirait bien qu'ils ont tord d'avoir raison et qu'on préfèrerait qu'ils aient raison d'avoir tord. Ah, que j'aime pas ça ! D'un autre coté, ça me donnera l'occasion de sentir pousser mon auréole, eh ! Mais, tu n'as peut-être pas que ça à faire que d'écouter mes radotages ! Je te laisse, cordialement. le sourcier de la Colline [on cause ?] 21 août 2009 à 03:22 (CEST)

ReBonjour, je viens de lire la suite et aimerais bien me prononcer, mais s'il te plait, peux tu modifier l'indent, ça me trouble : ce 1 au lieu de 5...et je n'arrive pas à le corriger. Merci. -- Perky ♡ 21 août 2009 à 13:52 (CEST)
Tiens lis Souvenir dans Raymond Soubie, c'est rigolo. ;-) -- Perky ♡ 21 août 2009 à 14:30 (CEST)
ben ça alors ça cause par ici. Dire qu'hier je me suis dit : je veux être un on wikipédien et tout et tout et connaître chaque recoin non visité et il y a en a des tonnes.... et PaF je tombe sur les PàS (la seconde fois en fait) , bon allons-y, arrrgg, et je vois cette boucherie, en deux jours ce cher Joseph se spécialise en PàS de la peinture, à rien n'y comprendre et encore là ça me gonfle ; mais bon sang comment tu fais ? O Grande Barbe ? Le Joseph est devenu une machine à croisade et aucune communication est possible. Tu sais quoi, je me lance dans les articles porno et j'arrête mes fleurs, ma faune, et mes lieux historiques... et géographiques du continent austral, Na ! Une dernière, le Joseph a moins de 50 edits, peut il appliquer son vote parcequ'il est proposant, c'est ça ?? pfff j't'offrirai bien qqchose, dire qu'hier j'ai acheté pour Madame du Cointreau, c'est bizarre elle s'est mise à parler, chanter, danser à la française rapidement après.   Ainsi va la vie...--Butterfly (d) 21 août 2009 à 16:57 (CEST)
j'me souviens du jour, où tu me disais : tu es brave et j'm'y connais et ben à moi de te dire : tu es Le Brave et j'm'y connais, sûr ! Grand Marnier pas mal aussi !! et de toi à moi, en marque de Cognac, j'ai vu au shopping du Martel et du Hennessy entre les deux par exemple tu prendrai lequel ? Autre chose, sûr que je vais éviter les PàS, c'était hier ma BA, j'ai vu, j'ai fait un peu pipi sur deux ou trois trucs et ciao, par contre tu m'épates, ce n'est pas vouloir t'imiter, en il est clair que l'on n'imite pas une Barbe Noire aussi Brave que toi, sûr que non, mais s'il te plaît si tu as besoin de mon vote, frappe à ma porte, s'il te plaît fais cela pour moi, j'ai pas envie de te voir te faire bouffer par des chiens enragés, des mort-vivants frustrés du Q, je m'en remettrai pas de voir ton cadavre dévoré par certains croisés, d'ac ? Merci O Grand Barbe de Sagesse. --Butterfly (d) 21 août 2009 à 21:33 (CEST)
...g é n i a l.... tu es g é n i a l --Butterfly (d) 22 août 2009 à 13:55 (CEST)
....mais je n'ai fait que faire un copié/collé de tes phrases, O Professeur   ; c'est bizarre les créations de nos pseudos ??? Regarde celui-ci : Pourquoi un gâteau avec une jupe au milieu ??? Finalement je suis tenté de me renommer vite fait bien fait en « Mouche-à-Beurre » ; c'est toujours la même chose, je nécoute jamais mes Parents--Butterfly (d) 25 août 2009 à 23:20 (CEST)

Bonjour  ,

Comme tu avais eu la gentillesse de m'aider en bleuissant John Millar, je tenais à t'informer de l'ouverture du vote pour la Culture de l'Écosse.

Cordialement, Stockholm (d) 21 août 2009 à 16:23 (CEST)

Merci   Stockholm (d) 22 août 2009 à 11:23 (CEST)

spéculer sur l'éventuelle notoriété future de sujets inconnus actuels

modifier

J'adore ce genre de phrase: « personne ne sortira la « doc adéquate » pour développer car personne, hors de l'entourage du peintre, n'a jamais rien rédigé de significatif sur le sujet » . Admire le passage du futur au passé. Qu'est-ce qu'il en sait ? Il lit l'avenir ? Il n'y a que la famille et les proches du peintre qui acquièrent ses tableaux et la municipalité de Liège n'est composée que par ses stipendiaires ? Collectionnant les bouquins et les catalogues sur des peintres oubliés qu'on redécouvre aujourd'hui, je trouve qu'il faut être sacrément présomptueux pour faire de telles déclarations. Cela étant maintenant que j'ai dit sur cette PàS ce que j'estimais devoir à dire , je vais aller voir ailleurs ce qui s'y passe. Barbe-Noire (d) 21 août 2009 à 14:25 (CEST)

Je ne lis pas l'avenir, mais Wikipédia n'a pas pour vocation de spéculer sur l'éventuelle notoriété future de sujets inconnus actuels. Si le sujet acquiert de la notoriété dans le futur, il sera toujours temps de rédiger un article, il n'y a pas urgence. De plus, qui vous a prétendu que le peintre vendait des tableaux ? Je vous rappelle qu'il était salarié à la Ville de Liège. D'où tenez-vous vos sources ? Êtes-vous fonctionnaire des finances belges ? Contrôleur belge des taxes et impôts ? Les articles sur Wikipédia doivent répondre à des critères d'admissibilité, essentiellement fondés sur la notoriété du sujet traité et la possibilité d'écrire l'article à partir de sources extérieures. Il est donc impératif d'apporter à l'appui de son vote des liens vers de telles sources : travaux académiques, livres, reportages conséquents parus dans des médias importants ou de référence. En outre, il est fortement déconseillé d'écrire des articles sur soi-même, son entreprise, sa famille ou son association. Une telle proximité est en effet difficilement compatible avec la neutralité de point de vue qui est un principe fondateur de Wikipédia. Bien cordialement, --Joseph Rome (d) 22 août 2009 à 04:05 (CEST)
Bonjour, mon but n'est pas de discuter à l'infini ni de faire des croisades. Il ne s'agit pas d'une « manière de considérer les choses sur la notoriété » de tel ou tel sujet mais de vérifier si ces articles respectent les critères minimaux qui permettent de rédiger un article. Que le sujet soit catcheur ou peintre. Moi ce qui me gêne c'est que sans source de seconde main sérieuse (comme un article dans Art Press ou Le Monde par exemple), l'article de Wikipédia ne sera sourcé que par des textes issus de l'entourage du sujet qui forcément ne seront pas objectifs. L'article sera donc plutôt de nature promotionnelle, publicitaire avec une apparence, une légitimité de sérieux encyclopédique. Regardez, dans les trois pages que j'ai proposées à la suppression, deux mouvement picturaux les plus fantaisistes sont légitimés par Wikipédia : "backside" chez Philippe Dubois et "mouvement réaliste" chez Frederick Beunckens. Cela est ridicule, à la limite de la blague. J'espère que vous comprenez mon souci. Bien cordialement. Joseph Rome (d) 22 août 2009 à 16:07 (CEST)

Bataille de Kefken made in Japan

modifier

Un article japonais à était crée sur la bataille de Kefken et même si je ne sait pas le lire, mettre dans l'OdB un croiseur allemand me fait tiquer. Pouvez vous y jetez un œil ? L'amateur d'aéroplanes (d) 22 août 2009 à 10:03 (CEST)

On peut demander un coup de pouce sur le Projet:Japon/Maison de thé ? Il semble qu'il y est les noms des bateaux turques sur l'article japonais, si on arrive à les traduire, c'est déjà cela de prit :) L'amateur d'aéroplanes (d) 22 août 2009 à 10:50 (CEST)
Concernant les noms des bateaux en général, comment on fait pour traduire en français le nom en anglais d'un bateau russe ??? Voir la http://en.wikipedia.org/wiki/Derzky_class_destroyer , sous-classe des Novik d'où sont issus les 2 destroyers russes. Le http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Destroyer_Bystryy_%281913%29 à déja deux noms sur le commons : Bystryi, Bystryy sans compter le nom cyrillique Быстрый L'amateur d'aéroplanes (d) 22 août 2009 à 11:20 (CEST)
Bouteille dans la mer du Japon lancé. Je ne garantit pas le résultat. Pour les noms, j'ai mit en parenthèse celui en russe. L'amateur d'aéroplanes (d) 22 août 2009 à 11:34 (CEST)
L'esperanto n'est pas encore rentré dans les moeurs et les projets de traducteurs automatiques comme dans Star Trek étudié par la DARPA sont loins d'être au point :( L'amateur d'aéroplanes (d) 22 août 2009 à 11:53 (CEST)
Pour en revenir à la bataille, le croiseur germanique était dans la mer noire à l'époque, peut être était il allez au devant du convoi mais trop tard pour participer a la bataille. Concernant les destroyers turcs, si l'article nippon dit vrai, avec comme armement : 88 mm砲2 門、457 mm発射管3 門、小口径砲 que je pense traduire comme 2 canon de 88, 3 tubes lances torpilles de 457 mm et diverse armes de petit calibre, leur rôle d'escorteur me semblent inadapté. L'amateur d'aéroplanes (d) 22 août 2009 à 14:47 (CEST)
Un intervenant non identifié à fait des ajouts sur le nom des navires en se basant sur une source russe. Mais celle ci est tellement longue que le traducteur google à lâché. L'amateur d'aéroplanes (d) 22 août 2009 à 15:41 (CEST)

Bonjour Barbe-Noire

modifier

Je viens de voir ton message: nulle inquiétude, cher Barbe-Noire ! Et, surtout, nul besoin de t'excuser (je peux te garantir que ce n'est certainement pas toi que je tiens pour responsable du champ de bataille qu'est devenue la discussion concernant Freddy Beunckens.) Quant à la page de mon mari, ne t'en fais surtout pas pour ça non plus, et, si tu votes, vote en ton âme et conscience, comme on dit dans ces cas-là . J'ai assez de recul que pour comprendre où le bât peut blesser et pour ne pas m'offusquer de la suppression de la page. J'ai essayé et si ça ne marche pas, je ne me ferai pas hara kiri pour la cause. Et ça n'empêchera pas le monde de tourner ni le camembert d'embaumer. Mes réponses quant aux pages moins référenciées, même si, tant qu'à faire, j'essaye d'y prendre la défense des pages que j'ai crées , sont surtout écrites en réaction à la hargne(la haine ?)de "JR" qui me semble hors de proportion (à un point tel que, même ça, je finis par le relativiser).

Je te souhaite une bonne soirée. Cordialement. Olsen 22 août 2009 19:07 (CEST)

Carrousel du Louvre

modifier

Je serai présent sur le salon d'art contemporain "Les grands Maîtres de demain" du 26 au 27 septembre 2009, au Carrousel du Louvre. J'espère que vous viendrez vérifier si j'y suis!!! PHILIPPE DUBOIS BXL (d) 24 août 2009 à 19:54 (CEST)

Une foire purement commerciale à laquelle on paie pour participer, ce n'est pas un indice de notoriété... [11]. Mogador 24 août 2009 à 20:49 (CEST)

Re coucou, Barbe Noire

modifier

Bien reçu ton sympathique petit mot: comme tu dis, je vais laisser pisser le mérinos...et boire une bonne tisane, faire un bon jogging, regarder quelques épisodes des Simpsons... bref, penser à autre chose pendant un moment, me remonter le moral, avant de repartir du bon pied sur Wikipedia.  Olsen le 26 août 2009 à 23/06 (CEST)

Quelle rentrée ?

modifier

Bonjour charmant jaloux,
En vérité, je suis encore en vacances jusqu'au 1er septembre. Mais, j'ai en quelque sorte trouvé une fenêtre de tir dans la toile  . À la semaine prochaine donc !
Eh, pssst, j'ai ramené un cadeau pour toi, mais je vais tâcher de résister à ma propre impatience pour le plaisir de titiller la tienne  .
  --Wikinade (d) 28 août 2009 à 16:52 (CEST)

Bonsoir,

Je passe juste comme ça, sans raison, pour vous dire un petit bonjour. J'espère que vous allez bien et que cette semaine de reprise n'a pas été trop difficile. A bientôt. 82.234.153.213 (d) 30 août 2009 à 22:48 (CEST)

Itou pour tout Pirato, sauf pour le petit bonjour,   , il fait nuit et l'article que j'ai proposé à la traduction n'a pas encore été traduit...--Petite étoile (d) 1 septembre 2009 à 20:38 (CEST)

En flânant...

modifier
 
À « recadrer », peut-être ?




Alors, rassuré ? Reconnais, ça n'était pas bien méchant !   --Wikinade (d) 2 septembre 2009 à 16:48 (CEST)

Euh... Quel bâtiment ? Une barque...   ! Quelles latitudes ? Un port de plaisance de Septimanie... --Wikinade (d) 5 septembre 2009 à 13:46 (CEST)

Un mail pour toi, Al

modifier

va voir ta boîte--PHILTHEGUNNER61 (d) 2 septembre 2009 à 19:19 (CEST)

Bataille navale d'Iquique

modifier

Hi ! Bataille navale d'Iquique est servi : papillon beurré ( hips!) a traduit, j'ai un peu relooké la trad et illustré, pour vous servir ! question que j'ai posée à Papy :En cherchant de la docu s/ commons je suis tombé sur des docs du (2ème?) blocus en juillet(dixit) 1879 => erreur de date ou nouveau rebondissement postérieur ??? Phil-tu-sé-ki ( a jeun j'te jure ! ) -PS : 2ème siège ou doc relatif à la guerre civile chilienne de 1891 mal daté ???? re-kitusé. Butter me demande de te transmettre pcq lui "no sé senor !"--PHILTHEGUNNER61 (d) 4 septembre 2009 à 16:36 (CEST)

'lut Barbe Noire ! Tu te plais toujours rue Dekoster ? Est-ce qu'il ne faudrait pas alors rajouter un paragraphe/appendice à l'art. pour relater les autres incidents/combats survenus à Iquique pdt la guerre du Pacifique ( mise au point pour disambiguation d'avecque (vieux françois) la guerre de 1891)? Hasta + Phil le Belge (pour changer)
Re ! Vu ton msge après le mien à Butterfly ( il me semblait tout déprimé ce matin - lui est arrivé une tuile ?? ) - Pour les books, si tu lis l'angliche, il y a un Osprey sur les forces argentines pdt la guerre des Falklands ( Damn' bastards ! ) : Argies in the Faklands Je l'ai, il est pas mal - qq belles figurines planifiées ! Il y a aussi ceci (idem) : Bolivar et St-Martin Et puis ceci pour les conflits africains ( woué bon je séye, ça n'est pas le chili une fois, ni même le pérou, mais c'est tof quand même ! ) : Afrique orientale 1GM--PHILTHEGUNNER61 (d) 5 septembre 2009 à 21:51 (CEST)

Merci pour tes voeux...je ne m'attendais pas à tant d'attentions de la part des wikipédiens. C'est la première fois que cela arrive....merci pour cette délicatesse. Sincèrement ...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 8 septembre 2009 à 10:36 (CEST)

Salut,  
Par ce message, je voulais te remercier pour m'avoir souhaité un joyeux anniversaire. Cela m'a beaucoup touché et fait plaisir. Bonne continuation et à bientôt. Amicalement, Vyk | 9 septembre 2009 à 20:23 (CEST)

Marine belge en route - STOP

modifier

Salut Barbe Noire ! Fais moi signe qd la docu que je t'ai envoyée t'arrivera ! T'as jeté un oeil sur les links que je t'ai envoyés supra ? En octobre, il y a la convnat de l'IPMS belge - avec comme toujours grosse bourse d'échange/vente de maquettes et de books => si tu cherches kekchoz tu fais signe ! Je songerai à voir s'il y a du latino ou de l'africain qui traîne sur les tables à chiner!--PHILTHEGUNNER61 (d) 10 septembre 2009 à 00:16 (CEST)

Suggestion...

modifier

Bonjour sombre ami  ,
J'ai un souci de... bataille. Alors, j'ai tout naturellement pensé à toi. Voilà l'affaire : j'ai créé un début d'article sur Lorenz Frølich, un peintre et illustrateur danois, en me basant sur l'article anglais. Mais la légende de la deuxième illustration me pose problème, car en anglais il s'agirait de la Battle of Grathe Heath, mais en danois de la/du... Slaget på Grathe Hede. Bref, je ne sais pas du tout comment légender cette illustration en français. Tu sais sans doute mieux que moi où chercher. Et puis même, si tu veux créer une ébauche, ne te retiens surtout pas   !
Amicalement, --Wikinade (d) 10 septembre 2009 à 17:54 (CEST)

En passant sur la page de mon ami Barbe Noire, j'ai lu votre msge.Grathe Hede semble un lieu-dit, la trad litt française étant identique à l'anglais ( grande chaleur )! Il faudrait peut-être mieux laissé le nom en l'état ? Ex : en Belgique il y a Braine l'Alleud ( près de Waterloo ). Un alleud est un domaine mis en fermage en vieux françois et Braine est un mot germain dont la trad litt m'échappe. Mais si un Dk devait écrire un art. sur Waterloo 1815 en traduisant en danois tous les lieux-dits de ce style où cela a castagné en 1815, le pauvre ... A votre place je garderais le nom d'origine en écartant même la trad en vieil anglois ! --PHILTHEGUNNER61 (d) 10 septembre 2009 à 23:22 (CEST)
@Blackbeard : t'es où ?
@Phil : Merci pour cet avis. Je voulais surtout éviter que mon ignorance ne me fasse écrire une grosse connerie..., style Leeuw van Waterloo, Löwenhügel ou bien encore Lion's Mound pour ce qu' il convient d'appeler en français Butte du lion  .
Au plaisir, --Wikinade (d) 11 septembre 2009 à 09:36 (CEST)
Si tu reviens, c'est le principal !
En attendant, je vais suivre le conseil de Phil (le nom d'origine).
Amitiés, --Wikinade (d) 11 septembre 2009 à 15:39 (CEST)
Le Belge trublion ayant été saqué par Eux, le Hibou teuton entre en jeu - Ca rime et ca rame comme tartine et boterham (air connu) - ça va toi ?? Dekoster


Tableau campagne

modifier

Salut Barbe noire, pourrais-tu m'aider sur la façon de completer ces tableaux, qui regroupent les batailles d'une campagne? Ils se trouvent sous les effectifs engagés, les commandants etc... Vois-tu de quoi je parle? Dra12 (d)

modifier

Hello,

J'ai enfin eu un accès (rapide) à L'Histoire de la marine algérienne (l'ouvrage ne peut quitter l'enceinte de ma BU, j'essaierai de dégager du temps pour photocopiller dans les prochaines semaines). Il ne fait que 187 p, écrites gros. Le paragraphe concernant Navarin est un de ceux à n'être pas sourcés. Par contre, il y a en bibliographie A. de Voulx, Revue africaine sur la participation des Algériens à la guerre d'indépendance grecque. Les docs étudiés et traduits par de Voulx n'évoquent pas de navires algériens à Navarin. Toutes les réf sont sur l'article. J'ai essayé de mettre un petit laïus en note. J'espère qu'il « découragera » enfin les IP algériennes, mais je doute. Je mets le même message chez Rled44. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2009 à 16:42 (CEST)

Merci de votre soutien

modifier
  Merci de m'avoir fait confiance en me donnant le balai d'administrateur. Je tâcherai de l'utiliser avec soin et pour le mieux, et donc de ne pas vous décevoir  . Cordialement, Adrille - respondeu'm ! 27 septembre 2009 à 13:13 (CEST)


T'es où ?? T'es vivant ou t'es mort

modifier

Salut Barbudo ! J'ai encore des trucs à t'envoyer => t'es à Nîmes rue Dekoster ou encore la tête en bas ??--Phil Thib (d) 30 septembre 2009 à 01:58 (CEST)

Si t'as le spleen, va donc chiner sur commons, y'a un tas de vieilleries uniformologiques du genre, même des latinos, et plein de jolis vieux bateaux ea de 1914-18 ! Ah oui, je suis devenu --Thib Phil (d) 10 octobre 2009 à 05:42 (CEST) (Eh oui! )

Pensée !    . --Wikinade (d) 7 octobre 2009 à 16:10 (CEST)

Nos messages se sont croisés. Signé : Pas coquinou... (d) 7 octobre 2009 à 16:10 (CEST)
Un jour, tu retrouveras peut-être dans tes archives une mienne réponse à tes sarcasmes que tu n'as manifestement jamais lue. Si c'est le cas, alors tu rougiras jusqu'à la pointe extrême de tes oreilles (j'ai dit pointues, pas... poilues). --Wikinade (d) 7 octobre 2009 à 16:21 (CEST)

Suite de ... ou pas ?

modifier

 Salut Barbe-noire/Pirate, voilà, bon, j'ai trouvé des choses qui te concernent: [12] [13],   à +, Petite étoile (d) 8 octobre 2009 à 14:59 (CEST)


Bug ou pas?

modifier

Salut l'ami pirate . Je viens de voir un truc bizarre en faisant par curiosité, une recherche Google sur mon pseudo et j'ai trouvé ce résumé en faisant Joe_La_Truite Wikipédia dans la bande de recherche Google: "Tu imagines que Henrietta Rae n'a pas d'article ici mais en Wikipédia en Anglais" et cette phrase est signée du 14 août 2009 par moi. Mai je suis sûr et certain de ne pas avoir écrit ce genre de phrase dans ta PdD.

Tu trouvera le résultat de la recherche en bas de la première page de résultat Google, si ça t'intéresses. Moi, je suis sûr de ces faits:

  • Je déconnecte toujours et fait attention que l'on ne puisse pas reprendre mon compte à des fins personnelles.
  • Je n'ai donné mon code à personne.
  • Je ne suis pas somnambule .

Je n'arrive pas à comprendre. Serait-ce un bug sur Google ou un autre Joe_La_Truite existe? Cordialement, --Joe_La_Truite(Courriel | Ma rivière) 9 octobre 2009 à 16:52 (CEST).

Je viens de lire ta réponse. Merci beaucoup, ça me rassure. Cordialement, --Joe_La_Truite(Courriel | Ma rivière) 10 octobre 2009 à 16:33 (CEST).

Muchos gracias !

modifier

Par le plus grand des hasards, j'ai travaillé aujourd'hui sur l'article Guerre du Chaco où je viens de coller en rouleau ... l'arsenal de l'armée bolivienne !!! Je vais y rajouter ton lien !!! Ca va à part çà ? Je vais t'envoyer un truc ... de la Bibliothèque Verte ( sans rire ! ) savoureux, à déguster comme un bonbon si t'as le blues ! Les trolls sont immortels, tu savais pas ? --Thib Phil (d) 10 octobre 2009 à 23:02 (CEST)

Tiens, juste retour des choses : va voir ceci et aussi cela Amigo ! Cela te fera des économies sur ton budget "Livres" ( à moi aussi d'ailleurs ! LoL ) --Thib Phil (d) 12 octobre 2009 à 10:31 (CEST)
Hello vous deux, après un ultra bref coup d'oeil sur la guerre du Chaco (un pays aride et désolé de savanes ... ) je pense à cette blague sur la guerre des Falklands, je cite de mémoire : C'est comme deux chauves se battant pour un peigne. En passant, cher Barbe-Noire, j'ai crée Richard Caton-Woodville un peu pour toi. Sauf que j'ai la flemme de terminer. Booooouu. Amicalement. -- 12 octobre 2009 à 11:06 (CEST) Tiens
Dis donc Perky, c'est nous que tu traites de chauves ou les Latinos ???!!! Tiens Barbu, en v'là encore un The Chaco War et un autre sur la Bolivie- Suis en train de visiter ma bordélique barre de favoris persos pour mettre à jour l'article ! Un vrai cappharnaoume ! Madre de Dios, quel chantier ! --Thib Phil (d) 12 octobre 2009 à 12:36 (CEST)

Merci, capitaine

modifier

Bonjour . ça me fait super plaisir que tu m'aies souhaité mon anniversaire (un p'tit beurre des tou you, j'adore! )Certified by Trout Cabal, Cordialement, --Joe_La_Truite(Courriel | Ma rivière) 14 octobre 2009 à 11:37 (CEST).

Remarque sur bistro

modifier
  • "De toute façon c'est très à la mode les bannissements les lynchages et les claquages de portes en ce moment. C'est sans doute que Wikipédia accède à une sorte de maturité. On fait donc le ménage... Barbe-Noire (d) 14 octobre 2009 à 07:52 (CEST)"

Je pense que tu te trompes. Tu auras du mal à me convaincre que les départs de Aliesin (d · c · b), Lachaume (d · c · b), Fabienkhan (d · c · b), Pentocelo (d · c · b), Loudon dodd (d · c · b), Christophe Dioux (d · c · b), Ceedjee (d · c · b) (moi), et pour ne citer que ceux avec qui j'interagissais pas mal, témoignent d'une quelconque maturité d'un projet. Je dirais plutôt que cela devrait interpeller, même si wikipédia se fera tout aussi bien sans eux. - Ceedjee.

Maturité était écrit en italique. Il faut comprendre le contraire de ce qui est écrit, je déplore profondément cette situation. Ces départs, contraints ou forcés me désespèrent. Tu peux y rajouter Michel d'Auge et Giovanni ces derniers temps et hélas ce n'est pas fini. Une véritable hémorragie. Il règne un climat de quasi guerre civile en ce moment et l'on dirait que la raison, la courtoisie et le bon sens ont laissé la place au fanatisme, à l'esprit de clocher et au refus du dialogue. Il y a des bannissements pour des broutilles, des sanctions comme si on était en maternelle et des interlocuteurs qui refusent de s'entendre sinon de se lire et qui restent campés sur leurs positions sûrs de leur bon droit comme des coqs dressés sur leurs ergots. C'est consternant. Barbe-Noire (d) 14 octobre 2009 à 23:02 (CEST)
Oups. Désolé. L'ironie et le second degré passent très mal par écrit et je ne les avais pas captés.
Je suis tout à fait d'accord avec ce que tu écris.
A+ Ceedjee.

Richard Caton-Woodville

modifier

Bonsoir Barbe-Noire,

C'est l'illustration de la Bataille d'Atbara qui m'a donné envie de créer l'ébauche. J'aime beaucoup son dessin. Amicalement. -- Perky ♡ 14 octobre 2009 à 20:27 (CEST)

PS High Blackbeard and Perky : dîtes donc ma chère, si un joli dessin de bataille ou d'uniformes vaut un art dans wiki, je vais vous en envoyer quelques uns des miens ( DDN 03 sept 1960 et né natif de Bruxelles dans les Marolles rue Haute, astablief nè )! Euh .. je m'essaye aussi au nu ! --Thib Phil (d) 15 octobre 2009 à 00:12 (CEST)

Joyeux non anniversaire !

modifier

  [14], [15], pas pour toi  --Petite étoile (d) 16 octobre 2009 à 09:52 (CEST)

Alice au pays des Pirates ?--Thib Phil (d) 16 octobre 2009 à 14:07 (CEST)
  Je dirais plutôt: La bande à bonnot au pays des Amazones... Petite étoile (d) 16 octobre 2009 à 14:53 (CEST)
PS. infos: [16], [17] et Jules Bonnot
Un joyeux non anniversaire, c'est pas aussi la chanson que chantait le lapin ou une autre bestiole en buvant du thé dans Alice ??? --Thib Phil (d) 16 octobre 2009 à 19:02 (CEST)
Chi; ch'est ben vrrrai cha. Et on est prié de faire gaffe à l'indentation quant on vient ici, non mais qu'est-ce que c'est que ce foutoir. Est-ce que vous trouvez normal que je me coltine du ménage en rentrant épuisé d'une dure journée de labeur ? Petits sacripants ! Barbe-Noire (d) 16 octobre 2009 à 19:10 (CEST)

Regarde, je range ma chambre ! Cela te vas comme ça l'indentation ? Le colis annoncé + haut est parti.--Thib Phil (d) 16 octobre 2009 à 22:19 (CEST)

Bonjour, et bienvenue à bord du projet sur le modélisme, le maquettisme et les modèles réduits !

Je viens pour un simple renseignement : y a-t-il un article concernant ce que tu as écrit en tout petits caractères dans ta présentation comme participant au projet ? Si oui, je peine à le trouver...

J'espère que tu trouveras ton compte dans le projet, et que nos efforts conjoints le feront grandir ! Trizek bla 17 octobre 2009 à 15:52 (CEST)

Trizek, tu veux dire que t'as pas trouvé d'art. sur les petites nénettes en tenue d'Eve ? Donc faudra créer Nu ( figurine ) ?? Dans les concours IPMS en Belgique ce genre de figs a droit à une catégorie "particulière" ... d'autant qu'il y a parfois des trucs hots XXX ! Mon cher Barbu, j'ignorais ce côté « figuriniste libidineux » de ta personne ! Dire que je te croyais un gars sérieux ! Hem hem hem --Thib Phil (d) 17 octobre 2009 à 19:47 (CEST) ( accès au projet modélisme interdit désormais au moins de 18 ans ! )

On s'invente la réthorique justificative que l'on peut, mais l'intérêt pour les Phoenix est assez révélateur Docteur ! Hecker & Goros avait à une époque fait des Zinnfiguren au 1/32ème plus que .. lestes ( plutôt genre filmographie de Brigitte Lahaye ou Zara White si tu vois ce que je veux dire ! ) Noch ou Preiser ( ou Roco ? arg arg ) vient récemment de remettre le couvert au 1/87ème/HO ! Et animé en plus ! Article Modélisme pornographique à envisager ?? A installer dans un piti train genre Madone des Sleepings ? Décidément, c'est bin vrai c'qu'on dit : Wikipedia est tombée bien bas ! --Thib Phil (d) 17 octobre 2009 à 20:19 (CEST)

Effectivement, un article ne serait peut-être pas le plus adapté. Mais il pourrait être bon de traîter de tous les aspects concernant les figurines, non ?  
Quant à ton aide, il y a beaucoup à faire sur le projet qui est tout neuf. Sans parler de créer ou compléter des articles, il y a pas mal de taff sur les évaluations WP:1... Trizek bla 17 octobre 2009 à 23:46 (CEST)

Empire colo allemand Latino ( Sauerkraut sauce tabasco ? )

modifier
 
Blocus du Venezuela par les puissances européennes en 1902

J'ai vu que tu es intervenu et je voudrais donc te demander ton aide ( j'hésitais à le faire, ne sachant à quoi tu étais actuellement occupé ). Je galère un peu sur l'ortho des noms propres en AmLat entre allemand, français, portugais et espagnol ( sans compter les ouvrages et sources en anglais avec une 5ème version ) ! J'ai pas deux sources qui donnent la même ortho d'un même nom .. et wiki y va parfois de la sienne propre donc galère pour les LI Bleus !! Tu peux vérifier cela ( ea les cours d'eau au Brésil ! ) ?? Hasta Auf Wiedersehen Manana !--Thib Phil (d) 17 octobre 2009 à 22:34 (CEST)

Envoi en cours

modifier

Hello,

Je t'ai fait un petit paquet avec la marine algérienne qui devrait partir dans les prochains jours. Tu n'as pas changé d'adresse, ça sent toujours le roussy ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2009 à 09:37 (CEST)

Parti ce matin. Dis-moi quand/s'il arrive. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2009 à 14:47 (CEST)
J'avais promis Saint-Cast il y a quelques semaines. C'est à ça que servent les tirés à part : à diffuser un article essentiel, surtout à ceux qui ne peuvent avoir accès à cette revue d'envergure internationale. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 octobre 2009 à 19:20 (CEST)
Je suis assez d'accord avec ton analyse et ta conclusion : c'est mieux que rien. Il est aussi très utile pour sa bibliographie (qui contredit parfois le texte) : on a les sources primaires où vérifier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 octobre 2009 à 01:13 (CEST)

Rob Zombie

modifier

Bonsoir, j'ai vu que vous participiez au projet Trash, je m'occupe de l'article Rob Zombie, pouvez vous me donner votre avis sur l'article en vu de le passer en BA ? merci pour votre aide. --Bls2009 (d) 21 octobre 2009 à 20:51 (CEST)

Pas de problèmes merci beaucoup pour ta participation ! --Bls2009 (d) 31 octobre 2009 à 13:04 (CET)
Le vote pour Rob Zombie BA est dispo ici, merci pour ton vote et ton aide, cordialement. --Bls2009 (d) 8 novembre 2009 à 09:14 (CET)
Merci pour ton vote;) au passage sur ta page sa m'a permis de connaître l'histoire de l'american star que je connaissait pas ! --Bls2009 (d) 8 novembre 2009 à 10:56 (CET)

Salutations et toute cette sorte de choses

modifier

Bien le bonjour, Honorable Pirate !

Il est vrai que nos échanges épistolaires ont accusé, ces derniers temps, une baisse. En volume. Effet de l'âge, peut-être, ou baisse de la motivation au vu de diverses péripéties wikipédiennes assez navrantes...

Pour ma part, je contribue, pour l'essentiel, au domaine ACW. Partant d'une ignaritude totale, je commence à tendre vers une médiocrité brumeuse mais découvre un univers qui, finalement, mérite que l'on s'y intéresse. C'est assez fascinant. Autant, peut-être, que pour la façon dont on l'étudie outre-atlantique.

Côté maritime, je me contente pour l'instant de la surveillance d'un certain nombre de pages mais pas de rédaction en vue. Quand je reviendrai sur ce domaine, je crois que ce sera pour l'article sur les signaux. Enfin, on verra. L'article sur les convois sera qualifié tout de suite de TI (les sources secondaires sont peu nombreuses et de qualité douteuse, les autres sont des sources primaires dont il ne me semble pas que synthèse ait été faite. Et pourtant c'est un sujet qui mériterait que l'on s'y intéresse). Peut-être le proposer à une revue quand il me semblera correct.

J'ai reçu les documents de l'excellent Cédric; cela semble particulièrement appétissant. Les pyromanes chinois vont reprendre la mer bientôt. Excellent bouquin, mais j'ai eu des difficultés à le lire (enfin lire en comprenant ce que je déchiffrais). Pour la majorité des bouquins anglais que j'attaque, la lecture me semble simple mais il est vrai que pour certains autres, c'est galère.

Je devrais participer à une wiki-rencontre à Cognac, début décembre. Et en profiter pour chercher quelques cailloux dans la région. Je ne sais pas si cette mode a cours dans ta province sudiste ? Perso, je trouve cela très intéressant et enrichissant.

Je te souhaite une bonne journée et à bientôt.  + --Rled44 blabla ? 23 octobre 2009 à 10:03 (CEST)

Les considérations plus perso passeront par courriel, mais pas sur ces pages trop publiques. Hugh. J'ai dit. Hop.

Finalement, il y a des jours comme ça, où l'on se retrouve à noircir les pdd sur les sujets les plus divers...

Un autre excellent compère, Ludo29 (d · c · b), pour ne pas le nommer, m'a signalé cet article et un nouveau contributeur au profil intéressant (Yves Duflot (d · c · b)).

As-tu, dans ta documentation colossale, des trucs sur cet honorable marin comestible ? Surtout sur ses prénoms, pour lesquels il semble y avoir un certain flou ? A+ --Rled44 blabla ? 23 octobre 2009 à 15:00 (CEST)

Bonjour,

J'ai vu que tu as contribué à plusieurs articles sur les guerres d'Afrique du Sud (Bataille d'Isandhlwana, Bataille de Vegkop ...).

Le label ADQ de Histoire de l'Afrique du Sud a été contestée pour insuffisance de références : il n'y en avait qu'une. Maintenant il y en a plus de 200 et j'ai pas mal retravaillé l'article pour boucher quelques trous et faire des paragraphes de transition. L'article a échoué de peu à maintenir son label dès le premier tour (88% de vote pour, il a manqué une voix). Pourrais-tu aller faire un tour sur cet article puis exprimer ton avis sur cette page ? Sans vouloir te forcer la main. Merci, cordialement. Fritz Joubert (d) 23 octobre 2009 à 16:19 (CEST)

Et le Zimbabwe était la Rhodesia. C'était mon enfance, une autre époque et le souvenir de beaucoup de visages disparus. Merci pour ton message. Je n'ai pas trop compris le système de label mais je suis content d'avoir participé à sa préservation pour cet article. Ne manque pas de corriger et/ou préciser ce que tu peux. Pour moi, maintenant, ce sont des vacances qui viennent à point nommée et un bon break sans internet.... Bien amicalement, Fritz Joubert (d) 23 octobre 2009 à 23:16 (CEST)

Régiments du roy

modifier

Bien le bonsoir, estimé compère !

J'ai un manque de documentation sur les régiments qui devaient envahir l'Angleterre en 1759 (article bataille des Cardinaux). Aurais-tu des choses dessus (créés quand ? milices ou troupes régulières ? Organisation & toute cette sorte de choses). A+ --Rled44 blabla ? 29 octobre 2009 à 22:07 (CET)

Surprise

modifier

  un peu de bonbons pour faire la fête... Même pas peur de ce célèbre pirate, Petite étoile (d) 31 octobre 2009 à 19:55 (CET)

Adolphe de Monet

modifier

Bonjour Pirato, après quelques cliques, j'ai trouvé ce lien aussi: [18] mais je n'arrive pas à y accéder (problème issu de mon ordinateur) pour vérifier son intérêt, pourrais-tu faire cette vérification ? À +--Petite étoile (d) 3 novembre 2009 à 09:57 (CET)

Bonjour, une photo en pied du distingué général (dans un ensemble : "autour du Prince impérial") à cette adresse : [19] A+ --Rled44 blabla ? 3 novembre 2009 à 11:51 (CET) z'ai oublié de regarder dans le bouquin sur la Crimée...   Ce soir, promis, juré & Cie)
cornediable ! je suis parjure !... où est mon eau bénite ?     --Rled44 blabla ? 4 novembre 2009 à 09:38 (CET)
Ouh, c'est pas beau, ça ! --Wikinade (d) 4 novembre 2009 à 13:36 (CET)
<mode colère feinte mais très théâtrale quand même>Retourne donc jouer à la crapette, vil squatteur de page privée !!!   Tu devrais avoir honte de polluer la page d'un honnête contributeur (du moins supposé honnête parce que c'est l'habitude curieuse généralement appliquée dans ces cas là[réf. nécessaire], mais je sens que je dévie du sujet principal) au lieu de contribuer à améliorer l'article sur la crapette afin de le guider sur le périlleux chemin, semé d'embûches et serpentant au milieu des votes wikipediens, de l'AdQ qu'il mérite! Hop. re- , grumlll-grumlllm & toute cette sorte de choses</mode colère feinte mais très théâtrale quand même> --Rled44 blabla ? 4 novembre 2009 à 14:38 (CET)
Bonsoir, autant te le dire de suite, ce ne sont pas de bonnes nouvelles. Adolphe est mort. D'après Gouttman, il est mort page 301, après l'attaque de la redoute de Sélenghinsk... Avant sa mort, il était cité pages 267 et 220, mais sans action extraordinaire. Bon, page 220, il est à côté de Napoléon III, mais c'est tout. --Rled44 blabla ? 6 novembre 2009 à 21:31 (CET)
Je me demande s'il faut, après ces révélations stupéfiantes, prévenir St-Cyr qu'un imposteur, infâme imposteur, a dirigé l'école pendant près de 5 ans ?... Peut-être pas... Cela serait trop dur... Nous conserverons donc entre nous ce secret incroyable. Heureusement que rien n'a transpiré et que ces pages sont strictement privées.   --Signé : Qui tu sais (et qui porte désormais une fausse barbe pour ne plus être reconnu) blabla ? 6 novembre 2009 à 08:58 (CET)

Bonjour en passant

modifier

.. et un site qui devrait t'intéresser : Études coloniales : riche iconographie ea !!! Ca boume à part ça ??--Thib Phil (d) 3 novembre 2009 à 20:03 (CET)

Les pires romanes

modifier

La raison en est plus prosaïque. Je récupère tout ce que je vois passer. Par exemple, un mien copain a bazardé sa "jeunesse" : figurines et documentation. J'ai récupéré les bouquins ACW (pour antiquité/Moyen-âge, il y a eu compétition et je me suis prudemment retiré de l'arène. Et je ne parle pas des figurines... Mais pour ACW, j'étais le seul compétiteur). Certains que j'avais déjà mais qui peuvent faire le bonheur d'autres amateurs exilés au fin fond de la France profonde, là où la civilisatrice main de l'Homme n'a que fort récemment réussi à prendre pied. Si donc, certain intérêt se manifestait chez certain sudiste, il est envisageable de te fournir la liste de mes merveilles... Bonne journée à toi, --Rled44 blabla ? 4 novembre 2009 à 09:35 (CET)

"parasitisme" au sens juridique

modifier

Salut Barbe-Noire :)

Je me tourne vers toi, tu vas deviner pourquoi ;-)

Sur [20] j'ai sans doute eu une réaction naïve, mais l'usage du mot parasitisme m'a fait sauter au plafond. En tout état de cause, il faut en informer les utilisateurs. On ne peut pas les laisser travailler pour rien et réduire leurs efforts à ce nouveau délit* de parasitisme. C'est le monde à l'envers. Qu'en penses tu ? Amicalement. -- Perky ♡ 4 novembre 2009 à 13:53 (CET)

  • C'est vrai que ce n'est pas un délit, c'est du Civil. C'est un manque à gagner (préjudice) d'entreprises. Mais le préjudice de l'utilisateur, non averti peut coûter aussi, s'il fait par exemple une dépression nerveuse, non ? (j'extrapole, hein.)-- Perky ♡ 4 novembre 2009 à 14:20 (CET)
Un grand merci, mon Cher Barbe-Noire, ton explication est très claire. J'ai tout compris ; le parasitage est bien dans le domaine commercial. C'est toute l'ambiguïté du système qui n'ose avouer son nom. Mais le contenu lui devrait bien faire parti de la propriété littéraire et artistique, il me semble. Ne te renseigne pas plus avant. Je peux le faire moi-même :-) Non, seulement, je te pardonne, mais je me pardonne aussi à moi-même parce que ici, je fais selon mon bon plaisir et mes capacités, en restant bien sur dans la légalité. Un grand merci encore. Amicalement. -- Perky ♡ 5 novembre 2009 à 06:43 (CET)

Macaron le glouton

modifier

Salut pirate, ça n'a rien à voir avec ce que tu fais sur Wikipédia, mais si tu enrichis un peu la page en traduisant l'article en anglais ? Il est gentil ce monstre tout bleu-vert et me rappelle quelqu'un...  Petite étoile (d) 5 novembre 2009 à 16:14 (CET)

Bonjour de même...

modifier

...cher Pirate. Foin de remerciements entre nous, voyons ! (D'ailleurs, à votre tour  ) Pour la question récurrente, ne vous angoissez plus : je vais très mal. Une cochonnerie de rage de dents, un dimanche, avec une panne de cachets d'aspirine en vue... Je songe à faire mon testament. Pourrais-je compter sur vous comme exécuteur, en cette période de chrysanthèmes ?   82.234.153.213 (d) 8 novembre 2009 à 14:09 (CET)

Septicémie ? 15 jours d'hosto ? Je me vois dans l'obligation d'avouer que vous avez des arguments on ne peut plus convaincants... (L'ablation des trois dents qui me restent serait un moindre mal.) Mais ma frousse des dentistes est telle que je ne suis pas encore sûre qu'elle va capituler. Rien qu'à l'idée d'en voir un, je me sens déjà beaucoup mieux. Efficace, non ?  
Oui, j'ai commencé Le Malin, malheureusement, je ne sais pas quand j'aurai le temps d'y replonger, priorité IRL. Si le cœur vous en dit...
Bonne journée à vous. 82.234.153.213 (d) 9 novembre 2009 à 08:21 (CET)

Typographie

modifier

Bon dimanche Barbe-Noire et merci d'avoir amélioré une de mes "créations". Je ne sais si tu t'intéresses à la typographie militaire (celle des unités militaires, du genre « état-major » ou « État-Major », armée ou Armée), mais nous avons une discussion passionnante (et animée) sur Discussion Conventions typographiques. Si tu veux ajouter ton grain de seul et ton expertise, tu seras le bienvenu. Cordialement.--ᄋEnzino᠀ (d) 8 novembre 2009 à 14:27 (CET)

Merci quand même.  --ᄋEnzino᠀ (d) 8 novembre 2009 à 17:10 (CET)

Monsieur, et cher ami, votre message de ce jour a retenu toute mon attention. La tâche envisagée fait effectivement partie de celles méritant l'attention d'un expert tel que vous. Il me serait, bien évidemment, agréable de vous seconder. Cependant, il semble qu'un léger problème de coordination s'oppose à une collaboration efficace et ce pour un certain nombre de jours qu'un débutant n'hésiterait pas à chiffrer tout de go mais qu'un vétéran formé à la difficulté rédactionnelle de l'article méritant le label "super de chez terrible, man, c'est fou de bosser comme ça"' laisserait entouré d'un flou prudent.

En conséquence, je me trouve contraint de décliner votre offre avant d'avoir terminé le travail qui m'occupe actuellement. Mais, à l'issue d'icelui, je ne manquerai pas de vous recontacter à ce sujet.

En attendant, et pour ne pas vous laisser dans un oisiveté si propice à l'épanouissement du péché mortel de paresse, paresse à laquelle, en dépit de toutes vos qualités, vous risqueriez de succomber, puis-je émettre la suggestion d'utiliser votre regard acéré et l'intelligence présumée de votre neurone préféré, bien qu'unique, pour me faire savoir les éventuelles, et légères, imperfections dont pourrait être entaché l'article actuellement objet de toute mon attention ? D'avance, je vous en remercie et vous prie d'agréer, Monsieur et cher ami, l'assurance de ma cordiale et wikipédienne considération. Hop. --Rled44 blabla ? 8 novembre 2009 à 16:47 (CET)

Je ne ferai aucun commentaire sur la qualité des prêches de M. le curé sur une page aussi publique. Je suis simplement étonné que la réputation desdits ait atteint ta province reculée ?...  + --Rled44 blabla ? 8 novembre 2009 à 17:34 (CET)

Coucou Barbe-Noire, un petit cadeau à ton attention ici --Petite étoile (d) 8 novembre 2009 à 19:29 (CET)

Bonjour Pirato, le bouquet provient d'ici. C'est notre cher Gottfried Wilhelm Völcker (1775-1849),  --Petite étoile (d) 9 novembre 2009 à 09:28 (CET)
PS. Merci d'avoir compris la petite idée qui accomagne ce cadeau  
Merci pirate ! Il y a de beaux tableaux... :) et ici aussi--Petite étoile (d) 14 novembre 2009 à 20:07 (CET)

Raid de Granville

modifier

Merci de me relire car c'est ma première traduction. CédricGravelle 8 novembre 2009 à 22:36 (CET)

Merci de ta réponse, j'avais aussi l'intention de créer cet article car franchement c'est une aventure incroyable. Donc je me suis basé sur l'article anglais mais avec tes documents, je pense qu'on aura un meilleur article que celui des anglais. CédricGravelle 8 novembre 2009 à 22:46 (CET)

Habeas corpus

modifier

C'est bien ce qui est dit ici, mais c'est possiblement pas très bien formulé (le français étant approximatif). En tout état de cause, l'habeas corpus existe bien en Argentine. Je vais essayer de trouver des précisions, merci de la remarque Ahbon? (d) 14 novembre 2009 à 15:13 (CET)

Règle Wikipédienne.

modifier

Ben là tu me fais plaisir. Il y a longtemps, qu'est-ce que je me suis fait taper sur les doigts pour avoir écrit Jassy, Constanza ou Dobrogée !

Ceci dit, ils n'avaient pas tout à fait tort concernant la Roumanie en français, car particulièrement pour ce domaine, une mode initiée par les Roumains aux-mêmes au XIX-ème siècle consistait à déroumaniser systématiquement les noms de personnes (Petro Moguyla pour Pierre Movilă, Démètre ou Demetrius Khantemire pour Dimitrie Cantemir...) et surtout de lieux (Soutschawa pour Suceava, Fokschany pour Focşani, Krajowa pour Craiova et ainsi de suite) sans pour autant suivre une seule logique (par exemple phonétique) mais en s'inspirant des graphies russe, polonaise ou allemande. Ce qui fait que dans les Atlas et ouvrages historiques, c'était le bord... euh, le désordre. Certains de ces auteurs allaient jusqu'à prétendre que puisqu'avant le fin du XIX-ème siècle la graphie n'était pas fixée dans les sources primaires, ils avaient donc toute liberté d'écrire les noms propres à leur guise. Bonjour la facilité pour les index ! Déjà qu'avec les changements de souveraineté c'était pas facile...

Bonne soirée! --Spiridon 83.113.250.71 Manoliu (d) 15 novembre 2009 à 19:19 (CET)

Mon cher Hilarion, vos ratiocinations, même vespérales, n'arriveraient pas à tirer un sourire à un clown gonflé au protoxyde d'azote. Cependant, comme il est vain d'espérer, de la part d'un voisin tel que vous, une élévation d'esprit propre à vous autoriser à mener une conversation normale avec la part de l'humanité à laquelle je me flatte d'appartenir...

Je vous remercie, cependant, de l'attention que vous voudrez bien porter à l'article concerné. Oui, celui-ci précisément. Notre charmante Dame De Guillemets, ayant joué le rôle de l'oeil du candide, j'attends de votre part le jet de l'oeil de Caïn de l'expert afin de détecter l'éventuelle imperfection qui nuirait à la qualité dudit article qu'il n'entre pas dans mes intentions de faire gratifier d'une médaille en chocolat.

L'article sur le Typhus est, dans son état actuel, assez lamentable. Je conviens que le sujet mériterait un article, mais je n'ai vraiment pas le temps d'investir sur ce sujet. Peut-être plus tard. La discussion sur la suppression de cet article met aussi en évidence une des tares de wikipedia en ce qu'un certain nombre de contributeurs, fort honorables au demeurant, prennent comme attaque personnelle la moindre question sur les décisions irréfléchies qu'ils prennent au nom de leur conception bornée de ce que doit être WP. En quelque sorte une talibanisation. Je n'ai pas l'intention de rentrer dans ce genre de croisade. Alors, s'ils veulent supprimer, qu'ils suppriment, au nom de la pureté de l'encyclopédie. Il y a bien d'autres recoins où l'on peut construire et non détruire. Et puis, le jour où les destructeurs auront définitivement pris le pas sur les constructeurs, eh bien, je partirai et irai faire autre chose.

Comme quoi on peut commencer légèrement et finir sur un ton plus grave. Quoiqu'il en soit, je te souhaite une bonne soirée et te prie de m'excuser de ne pas présenter tes respects à Madame mon épouse qui n'est plus depuis un certain nombre d'années.   --Rled44 blabla ? 16 novembre 2009 à 21:52 (CET)

Cher Barbu Poilu, si j'interdis à votre ami Chichille de me traiter du nom de cette petite snobinarde de Virgule, ce n'est pas pour que vous vous empressiez de m'affubler de ce patronyme dévalorisant !   A part ça, j'offre une récompense (je ne sais pas encore laquelle, on verra) si vous parvenez à m'expliquer le mystère des canons manquants qui m'intrigue au plus haut point (ça me rappellera mes tendres années où je débutais la lecture par la bibliothèque rose).
Autrement, non vous n’élucubrez pas (enfin, pas toujours) et nous sommes donc au moins trois (cf : le bistro d'hier et la section ci-dessous) à penser la même chose. Bravo de l’avoir si bien dit. Amicalement. 82.234.153.213 (d) 17 novembre 2009 à 21:50 (CET)
Oh ! Excusez-moi, je passais tenir le rôle du Taquin Vespéral et vois que la place est prise... Je me retire donc sur la pointe des pieds...
Par ailleurs, je ne doute pas un instant qu'il fournira une lumineuse explication au Mystère des Canons Perdus. Et, s'il choisit la vraie, elle est assez rigolote... Bonne soirée à tous les lecteurs de cette page   --Rled44 blabla ? 17 novembre 2009 à 22:21 (CET)

Buenas Tardes Barbudo ! Depuis le départ de Butterfly et de ses délires funambulesques, on s'emmerdouillait un peu sur Wiki. Je le soupçonnais de trouver l'inspiration en fumant des décoctions glauques de guano austral allongé à l'os de baleine séché ( avec une lichette de ratafia ? ) mais on dirait qu'il a refilé la recette à Rled44 qui lui en plus fume le susdit et illicite mélange hallucinogégène roulé dans des planches du cher Chichille. Où cela s'arête - ratil dirait la sardine ? Mon Dieu Mon Dieu Mon Dieu ! --Thib Phil (d) 17 novembre 2009 à 23:03 (CET)

  @ ThibPhil : il semble que tu as aussi trouvé le mélange de vitamines approprié !  
Cher Barbu Poilu (je constate qu'on t'a habillé pour l'hiver), tu avais suggéré de t'occuper de l'illustration de l'article Bataille de Lagos (1759)... Ne voyant rien venir, je m'inquiète de savoir si tu es victime, pour cause de non-vaccination ou pour cause de vaccination, et te rappeler que je suis toujours disposé à héberger ta bibliothèque pour éviter qu'elle ne te suive dans l'au-delà (il parait que les droits de douane sont tellement élevés que l'intérêt de tes héritiers, le seul qui, bien sûr, soit important à mes yeux, commande qu'elle reste de ce côte-ci du miroir pour ne pas faire référence à un auteur intéressant. Et puis, de toute façon, il n'y a pas la place dans l'incinérateur). Bien à vous lire, --Rled44 blabla ? 20 novembre 2009 à 10:38 (CET)
 + --Rled44 blabla ? 21 novembre 2009 à 10:24 (CET)

Il y a des évidences qui sont bonnes à rappeler de temps en temps. Bien cordialement, DocteurCosmos (d) 17 novembre 2009 à 09:02 (CET)

Dropkick Murphys adQ ?

modifier

Le vote pour l'adQ Dropkick Murphys est dispo ici, donne ton avis et tes critiques. Merci beaucoup! --Bls2009 (d) 20 novembre 2009 à 20:26 (CET)

Bonsoir,

Je n'ai pas retrouvé de sources faisant directement état d'une démotivation des forces coalisées (mais j'en avais vu dans des quotidiens occidentaux "sérieux", donc j'espère encore). Cependant, dans les déclarations du commandant tamêb de la région de Kamdesh (Ziaur Rahman dans [21] plutôt vers la fin de l'interview), on peut voir que l'OTAN multipliait les attaques aériennes dans la région et ne sortait plus de ses bases. Cela se recoupe assez bien avec les difficultés évoquées sur les articles des journaux occidentaux (manque d'hélicoptères, impossibilité d'aller dans le village voisin, tentative d'accord avec des insurgés locaux). Dans tous les cas, cela n'est pas signe d'un moral en acier trempé. J'admets cependant que certains événements similaires s'étant déroulés lors de la guerre du Viet-Nâm doivent jouer dans ma conclusion.

Concernant la possibilité de la relève, je dirais qu'à chaque échec américain, la communication est la même : l'hélicoptère n'a pas été abattu mais a été victime d'une panne (les avions souffrent beaucoup moins de ce genre de "panne" car les Taliban n'ont pas de moyens anti-aériens capables d'opérer aux altitudes des appareils modernes), le retrait n'est pas causé par l'attaque taleb mais était prévu de longue date... etc. Aussi, considérant l'importance stratégique du Nouristan (si les Taliban et Ziaur Rahman le savent, les Américains doivent le savoir), je doute que le retrait de toute la province du Nouristan ait été programmé. Pour étayer cela, il y a l'expérience des Soviétiques qui avait aussi dû l'abandonner et avait été absolument incapable de la reprendre par la suite.

Par ailleurs, concernant les notions de victoires stratégique et tactique, je suis d'accord pour donner la première aux Taliban. En revanche, le fait que l'OTAN ait la seconde ne me paraît pas aussi certain que ça. Après la bataille, son seul mérite était de tenir encore le champ de bataille. Cependant, l'avant-poste était entièrement détruit et inutilisable (il sera abandonné cinq jours après). Les pertes taliban sont loin d'être certaines (5 cadavres taliban seulement retrouvés et plusieurs annonces fausses concernant la mort de certains officiers taliban). En fait, il me semble que le chiffre de 100 ne soit obtenu qu'après addition des estimations des pertes causées les jours suivants lors d'une série de raids sur les groupes taliban se dispersant après l'attaque (Ziaur Rahman y a d'ailleurs été tué). Pour étayer cet avis, j'ai cet article de la BBC ([22]) qui parle de 40 morts pour libérer le chef de la police capturé à Kamdesh le 7/11. En additionnant, on obtient 140 morts sur un groupe de 300 et les blessés n'y ont pas encore été soustrait. Cela semble surprenant. De plus, le lendemain de la bataille, l'OTAN signale juste avoir infligé de lourdes pertes aux Taliban (BBC News encore [23]) mais sans préciser le nombre. Le nombre de cadavres n'est même pas encore signalé. L'estimation de 100 morts semble donc relativement fantaisiste une nouvelle fois. Enfin, si les pertes taliban avaient réellement été d'une centaine de tués (toujours sans compter les blessés), il s'agirait plutôt d'une retentissante victoire de la Coalition qui aurait eu une certaine publicité. Jusque là, celle-ci n'a pas réussi à infliger, sur une bataille d'un à quelques jours, des pertes de l'ordre de la centaine d'hommes depuis l'opération Medusa en 2006.

Pour finir sur un tout autre sujet, je pense qu'il faudra copier-coller les morceaux de cette discussion sur la page concernée de l'article quand on l'aura terminée.

Merci pour tes remarques. Cordialement. (Message édité trois fois pour des corrections d'orthographe)--Arsael (d) 26 novembre 2009 à 22:47 (CET)

Bonsoir

modifier

Merci d'avoir téléchargé l'affiche sur Commons. Je ne la trouve pas en cherchant sur pinafore : pourrais tu me donner le lien ? Je vois que ça t'as vite intéressé, avec toutes ces histoires de marins, forcément !   Philippe Giabbanelli (d) 29 novembre 2009 à 09:48 (CET)

Pernod : aile

modifier

Bon, bin, maintenant tu peux agir sur les articles ACW. Sursum corda & toute cette sorte de choses !   C'est en partie à partir de ces opuscules que j'ai bâti mon ébauche de "Chronologie navale ACW". Je n'ai pas la série complète mais je surveille les offres à prix attractifs (rire) --Rled44 blabla ? 6 décembre 2009 à 22:22 (CET)

Agenda ACW

modifier

Je viens de poster ceci en complément de notre discussion sur les trains dans l'ACW - rapport à de nvx arts :

Un petit agenda ?? ( Cadeau classique pour les fêtes ! )

  • Chemins de fer
  • Artillerie
  • Espionnage, renseignement militaire et reconnaissance
  • Presse et reporters de guerre + presse européenne ( + propagande ? )
  • Guerilla et ops spéciales
  • Planification stratégique et tactique
  • Services de santé
  • Communications ( rôle du télégraphe ea )
  • Logistique
  • Coloured soldiers ( y'en avait aussi dans la CSA ! )
  • Les Indiens et l'ACW ( ? )

J'évoquais aussi sur la PdD à Chichille l'intérêt éventuel d'un art consacré au pt de vue européen et aux interv européennes ( diplomatiques et militaires,l'ACW dns le presse européenne contemporaine, les fameux textes de KM et FE, etc. ) dans l'ACW ( la Fabrique d'Herstal a vendu des armes aux belligérants ! ) - "Pernod aile" ..... mon dieu mon dieu mon dieu, j'ai bien peur qu'il ne nous grille un câble - ou une guirlande lumineuse ? - d'ici la Saint-Sylvestre .... Thib Phil (d) 10 décembre 2009 à 16:25 (CET)

Hop .. comme dirait l'autre !

modifier

T'as vu l'émission Thalassa de ce soir ?? Pas mal le docu sur l' HMS Victoria ... in piti tarticle pour le coup ??? Thib Phil (d) 11 décembre 2009 à 23:27 (CET)

Moi et ma grande .....  
Le problème c'est que je l'ai vu ... mais pas enregistré ! Je suis en train d'éplucher les prog télé pour trouver une rediff ( TV5 ?? ). Pas mal non plus les trucs sur le Sud-Liban ( des idées de dioramas pour mes piti tanks ) ... Gaspe, gaspe, gaspe dirait Rled ! Thib Phil (d) 12 décembre 2009 à 02:00 (CET)
L'Histoire ne dit pas s'ils ont fait un constat à l'amiable, comme il sied entre gentlemen, pour la cie d'assurance .. ou doit-on soupçonner le conducteur du Victoria de délit de fuite ? ( fuite => coulé .... arf arf arf (je sais, elle est mauvaise)  ) Thib Phil (d) 12 décembre 2009 à 03:38 (CET)

Coucou toi  ! Petite étoile (d) 16 décembre 2009 à 17:08 (CET)

Papotage

modifier

Palsembleu ! Tu as dégotté la collection complète Time-Life ? Pour te changer, je te suggère la lecture de "Renseignement et espionnage dans la Rome antique", de Rose Mary Sheldon ("colonel" Rose Mary Sheldon), édité par "Les Belles Lettres". C'est délectable. A+ --Rled44 blabla ? 17 décembre 2009 à 21:46 (CET)

MXM, HNY et toutes cette sorte de chose

modifier
 

Noyeux Joël et Boneuneu à toi et à tous ceux qui te sont chers ! Ca s'est bien passé les exams pour tes lardons ?? Thib Phil (d) 21 décembre 2009 à 13:57 (CET)

Mon Kevin a 20 ans ( donc peut être un peu plus sage ?? ) et a entrepris des études qui le passionnent => donc, je ne me fais pas trop de soucis de ce côté-là ! S'ils foirent leurs exas, envoyes les dans les batdafs histoire de leur donner une leçon de choses ( z'auront plein de belles histoires à te raconter pour écrire des articles ) !!!   Thib Phil (d) 21 décembre 2009 à 16:08 (CET)
Hey dis donc, j'ai oublié l'essentiel : les Chemins de fer dans la Guerre de Sécession sont partis - on t'attend ! Phil

Red Butler, Scarlet O'Hara, The Duke, Richard Widmark ... et toute cette sorte de chose itou

modifier

Drôle ça : voici un message que j'avais laissé sur la PdD du projet ACW ce dimanche :

Dîtes donc chers poteaux : en surfant sur le net à la recherche de sites sur les CF, je tombe sur ceci ! Un art sur l'ACW au cinéma ?? Avec un peu de pot, je tomberai aussi sur un site relatif à la production de Corned Beef pendant la guerre - avec statistiques de production et recettes ! Thib Phil (d) 19 décembre 2009 à 09:03 (CET)

Et je parle bien sûr de Buster dans l'art sur les CF ( en note à propos du Raid d'Andrews et sa bande ( Chesterfield et Blutch ? ) ==> t'es de la revue pour un art sur le cinoche et les gris-bleus  !!! Thib Phil (d) 22 décembre 2009 à 00:10 (CET)

Et n'oublions pas Le Bon, la Brute et le Truand ... J'adooooooore ce film ! "Im ... Im ... Im..bé ..cile, alors c'est pour toi !"   Phil
Tout à fait POUR .. mais qd on aura fini l'art. sur les trains !! J'ai le vague souvenir d'un film historique muet ( pas le Mécano ) genre fresque à la Abel Gance mais me souviens pu du tit ! Cela te dit qq chose ?? Doit y avoir le mot nation dans le titre et je crois que c'est avec Mary Pickford ( Jolie Fille rétro ! ) Thib Phil (d) 22 décembre 2009 à 17:42 (CET)Pas un truc de Cécile Billet de Mille ???
L'ai vu un paquet de fois, en VO, VF sur les chaînes belge, française et BBC mais je ne me souviens pas si j'ai vu ou non la XL !!! L'âge que veux tu !!  . Mon film culte c'est plutôt Apocalypse Now ! Aaaah, the smell of napalm in the morning ... You know, that gazoline smell ... smell like ... victory ! ( sauf que je me suis pris une veste avec la fille avec qui je suis aller le voir à sa sortie   ) Thib Phil (d) 22 décembre 2009 à 22:06 (CET)
Naissance d'une nation : juste ! Avec deux jolis petits lots rétros contemporains de Mary ! Bravo, vous pouvez revenir en deuxième semaine !!! Thib Phil (d) 22 décembre 2009 à 22:15 (CET)

Merci beaucoup !

modifier

Coucou Pirate Oh que c'est dur d'être bébé wikipédiste ! Je suis bien occupée et très fatiguée mais je te dis encore MERCI pour l'annif ! Bisous, --Petite étoile (d) 22 décembre 2009 à 11:00 (CET)

Tu gardes toujours ta barbe noire, dis ? Déconne pas avec les Joyeuses ! D'ac ?

modifier
 
à la gloire et à la paix !
Allez tous ensemble !

Holalala el Baba negra ! Non les mancheaux laineux m'ont foutu dehors et les otaries m'ont crevé le zodiac n°1, et cerise sur le cake, un mâle nous attaque le zodiac n°2 et on a été à deux doigts de couler dans une eau à 4 °C à 2 cents m du voiliers + 4 tempêtes > 50 nds + 1 grain blanc + .... pffffffff j'suis épuisé moi mais tjrs là à créer des articles de dinosaures et de Games Video pour te dire comment cela a été serré et sauvage !!!! je t'espère bien O Sage ! Amicalement--Butterfly effect 23 décembre 2009 à 18:07 (CET) ps: content de retrouver le Phil à couper la saucisse belge, quel boulot qu'il engrange je ne sais comment il fait ???!! il sniffe les frites ?! et s'injecte la mayo !? jajjajaaja sacré Phil ! Bon je n'ai pas été voir ce que tu as déniché soi disant en passant O Noble Barbu. --- Non, c'est juste le contraire : sniffer des frites c'est trop dégleu et pi tu risques une perfo des minus sinus   ! Phil

JOYEUX NOëL à toi, et une très bonne année 2010 ! Cordialement, ~UtOpies~ 25 décembre 2009 à 11:43 (CET).

Coucou,

J’ai un petit service à te demande pour commencer si tu as le temps. Tu m’avais déjà aidé pour le début de mon article sur Marie et je t’en remercie. Mais la j’ai vue plus grand. J’ai mis mes notes un peu en vrac sur Utilisateur:Chatsam/Marie de Hongrie (1505-1558) j’ai fais une tentative de plan. Est-ce que tu veux bien regarder et me dire ce que tu en penses. Et pour le chapitre sur la gouvernance si tu as une idée de structure.

Avant de me lancer j’ai vraiment besoin du plan. A+ --Chatsam   (coucou) 26 décembre 2009 à 12:23 (CET)

merci pour mon anni. a+ (ou plutot à bientot)   --Chatsam   (coucou) 28 décembre 2009 à 18:56 (CET)
coucou j'ai vu que tu es passé sur marie de hongrie mais c'est mon brouillon qui demande du travail. a+

Appel au vote

modifier

Discussion:Invasion des Îles Kouriles (1945)/Suppression ==> article qui doit être improuver au lieu de supprimer amha : avis du spécialiste de la guerre navale ?? Bien digéré le foie gras ?   Thib Phil (d) 30 décembre 2009 à 10:29 (CET)

Tu sais quoi : qd j'ai vu l'art en PàS et que je suis allé le lire, me suis dit : El Barbudo s'occupe des ops navales, moi je m'occupe du terrestre et de l'aérien et on fait de ce truc un BA vite fait bien fait à tous les coups !!!   . Mo, le waterzooi, ça est un plat de tous les jours ça, manneke ! Et les gauffff ossi ! Une assiette de foie gras, magret de coin-coin fumé et Délice de Chimay ( sorte de pâté ) avec des myrtilles, figues et cerises fraîches; un civet de canard truffé ( astablief ! ) avec une rissolée de gésiers confits, PdT et panais; une bûche aux fruits rouges/fruits des bois meringuée (toffff ! ), un plateau de fromages belgo-français et la Poire Williams pour digérer !! AAAAAAAArgh miam miam ! Thib Phil (d) 30 décembre 2009 à 13:39 (CET)
Il semble y avoir un net consensus pour le conserver mais je l'ai mis en "art à améliorer" sur le Bistrot de ce jour d'hui ! Phil

Très cher & indispensable compère,

modifier

Au vu du paragraphe précédent, je pense qu'il faut vous inscrire d'urgence, bande de goinfres, au Projet:Gastronomie...  }

Tu es au courant de nos pérégrinations ferroviaires ACW et, à ce sujet, j'aurais besoin, une fois de plus, de ton aide... Ayant dégotté une carte intéressante dans cet article de en:wp, , et l'ayant estimé libre de droits, voudrais-tu avoir la bonté de sortir ton chapeau de magicien et de la coller sur Commons ? En contrepartie, je m'appliquerai à te fournir sans trop tarder le bouquin sur l'artillerie de marine (légèrement défectueux, mais regorgeant de trucs intéressants). Chichillement vôtre,

Pendant ce temps, Phil-Le-Véloce a contourné le problème... --Rled44 blabla ? 30 décembre 2009 à 16:25 (CET)

Doit on en déduire que pour le coup, le Barbu est refait pour le bouquin ?? So sorry Barbudo   ! Phil

Bonne et heureuse année 2010 !

modifier

  Avec les compliments d’Actarus (Prince d'Euphor), le 1 janvier 2010 à 01:06 (CET)

 
Biz ! 82.234.153.213 (d) 1 janvier 2010 à 11:03 (CET)
Hips Zoyeuzes Pâques euh,non,hips Bonne Fête Nat hips, non, pas ça non pu Bon truc qu'on souhaite aujourd'hui hips, pitin de mal aux cheveux moi   Thib Phil (d) 1 janvier 2010 à 11:10 (CET)
Bonne année 2010 à toi aussi, le pirate! Tous mes voeux de réussite, de bonheur et de santé! Cdlt, ~UtOpies~ 1 janvier 2010 à 14:36 (CET)
Καλή χρονιά ! Xρόνια πολλά και καλά ! « Bonne année » à toi et à ceux qui te sont chers ! Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2010 à 15:38 (CET)
 Coucou le plus beau des pirates barbus, itou pour toi, je te souhaite une année de rêve et que tu réalises tous tes souhaits les plus chers. Bonheur, santé et joie pour toi et tes proches. Bisous, Petite étoile (d) 1 janvier 2010 à 16:26 (CET) PS. Tu es magnifique comme ça 
[24]--Petite étoile (d) 1 janvier 2010 à 16:51 (CET)
Bien sûr, « Pâques »... ! Tu n'as pas pu t'en empêcher ! Le côté lancer de cloches in the garden, j'imagine  . Bon, d'accord, admettons, si vraiment c'était sincère... Alors, accepte mes vœux pour toi et ceux qui te sont chers. Santé, amour et, pourquoi pas, gloire et beauté. Que cette année 2010 te soit faste, Amigo y pirata barbudo   ! Amitiés, --Wikinade (d) 1 janvier 2010 à 19:45 (CET)

Bonne année

modifier
  Bonne année et meilleurs vœux !!

Un petit mot en ce début d'année pour te souhaiter une bonne et heureuse année 2010 !

Cordialement,--Thesupermat [you want to talking to me ?] 1 janvier 2010 à 18:44 (CET)
Je te remercie pour tes bons voeux, et à mon tour je te souhaite une bonne santé et plein de bonnes choses souhaitées...Je n'ai plus participé aux projets maritimes depuis plusieurs mois, car les problèmes familiaux ont marqués cette année 2009....en espérant une meilleure année pour 2010. --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 4 janvier 2010 à 11:53 (CET)

Reprise des hostilités

modifier

La trêve fut de courte durée ! Quel affront ! Voilà qu'éclate au grand jour l'épiphanie de votre tempérament sournois ! Soit.
Je vous enverrai mes témoins. --Wikinade (d) 5 janvier 2010 à 14:11 (CET)

J'en reviens pas ! : un type habituellement si charmant ! --Wikinade (d) 5 janvier 2010 à 15:38 (CET)
Boomerang de « gniark » : homme au goût... de la plaisanterie, voulais-tu dire, je suppose   ? --Wikinade (d) 5 janvier 2010 à 20:29 (CET)
Pause dessin   Voilà un dessin qui te plaît Barbu--Petite étoile (d) 5 janvier 2010 à 21:20 (CET)
T'imagines, si le dodo est choisi ?? Les nouvelles contributrices 2009 diront qu'on les traite de grosses dindes et claqueront la porte !  Thib Phil (d) 5 janvier 2010 à 23:47 (CET)

Coucou Pirato, ceci est le bonjour du week-end Dis, connais-tu ce nouveau père noël? Petite étoile (d) 9 janvier 2010 à 10:42 (CET)

Dis donc, c'est bien qui se réveille Petite étoile  

Le panneau de la coquine

modifier

Arf, je passais chez toi pour prendre de tes nouvelles et te parler d'un truc et je tombe dans le piège de la Starlette !! Pitin, ya encore des gens sympas et taquins sur Wikipedia ! Donc, après ce détour sympa, je venais te parler d'un projet qui s'est glissé dans mon neurone et incidemment sur la PdD d'un des participants au projet ACW ( devine, c'est le voisin enveloppé avec un gros nez, un gilet jaune et un piti chapeau ridicule ) : Chemins de fer dans les guerres coloniales africaines : Soudan, Egypte, Colonies allemandes et of course guerre des Boërs et WWI -- Cela t'interpelle quelque part ?? Thib Phil (d) 9 janvier 2010 à 11:22 (CET)

J'ai été bouquiné cet aprem - malgré la tempête de neige sur Bruxelles ! - et suis tombé sur un truc qui devrait p'têt t'intéresser : Serge Noirsain : La flotte européenne de la Confédération format A4+, plein de superbes illustrations et photos mais .... 25 Euros ! J'l'ai pas acheté vu que j'avais déjà d'aut' trucs ( une histoire de l'armée hollandaise du XVIème à 1940 avec superbes images ea ! ). Donc si cela t'intéresse dis le moi ce WE ou LU au + tard ( jour hebdo de fermeture ) et j'irai le chercher MA - compte +/- 10 Euros port Belgique -> France. Thib Phil (d) 9 janvier 2010 à 17:49 (CET) ( c'est con, j'aurais pu t'envoyer un mail ! Idiot que je suis )
Sais pas si tu l'as vu mais y a un nv diff pour toi !!  
Hey, mais tu ne m'as pas bien compris : le hollandais il est pour moi ( figurines en vue par tribord captain !   ) ! Cela dit je peux t'envoyer des photocopies .. et il est en angliche ! Quid de l'aut' là : la CSN euro ?? Y te le faut ou pas ?? Phil
Trains militaires au Soudan : voir ceci (ea) - leur rôle a été discret pcq flambant neufs et pas rôdés d'où incidents qui expliquent que l'on ait privilégié le Nil ! Ventre-Saint-Gris, Gaspe, Tudieu ( comme dirait tu sais qui ( Vérole de Moine, se serait esbaudi Jacquouille en semblable occurrence ) ) aurais-je l'incommensurable audace de croire que j'apprends quelque chose au Vénérable Maître ? Mais faut dire que ma barbe ( j'en ai vraiment une ! ) est plus grise que la tienne aussi ! T'as vu aussi comment que je cause bien le chichillien ... Phil
Je t'enverrai un mail ce dimanche ! Et là je vais me replonger avec délice dans la bio de Jules Verne du Cdt Bernard Frank ! Hop ! Curieux, le truc que j'ai mis marche depuis mon ordi - édite la page et copie/colle le truc entre crochets directement sur ton moteur pour voir ! Phil
Mail/courriel expédié ! T'as ré-essayé pour voir si le lien supra fonctionnait depuis ton ordi ? Thib Phil (d) 10 janvier 2010 à 10:54 (CET)

re marie le retour

modifier

coucou,

je voudrais pas être chiante mais est ce que tu as une idée d'organisation pour le chapitre sur la gouvernance? a+ Chatsam   (coucou) 9 janvier 2010 à 12:32 (CET)

Je me suis enfin lancé dans la lecture détaillée de ton article, fort intéressant au demeurant. Des bricolettes sur l'enfance mais dans le chapitre "Préparation du mariage", il y a deux choses qui demandent des éclaircissements: la première, c'est la brouille entre Marie et sa soeur, quelques mots d'explications seraient bienvenus. La seconde c'est cette phrase placée au milieu du récit du voyage de Marie jusqu'à Buda: "Georges de Brandebourg entre aux service de la reine et sera un de ses principaux conseiller durant son règne". Je l'ai mis in fine du chapitre mais il faut peut-être préciser quand ce monsieur s'est mis au service de Marie: au début du voyage ou à Buda.
ba pour le 1er point je voie pas trop: t'est fiancé... on t'annonce que le mariage est remis en question ba tu te dispute avec ta belle soeur avec qui tu vie. non? pour le 2nd point je vais completer.
au fait si tu as d'autre remarque je pense que c'est mieux de la mettre en pdd de mon brouillon. a+ et merci bcp --Chatsam   (coucou) 12 janvier 2010 à 21:37 (CET)
  je te remerci de me consacrer du temps, je voudrais tellement que cet article ait sa petite étoile. a+ --Chatsam   (coucou) 15 janvier 2010 à 13:02 (CET)

Coucou toi !--Petite étoile (d) 15 janvier 2010 à 20:52 (CET)

Essences à bateaux

modifier

En faisant des recherches pour les art sur les chemins de fer pendant l'ACW concernant les bois combustibles , je suis tombé sur ceci et me suis dit que cela pouvait t'intéresser : essences de bois et leurs utilisationss maritimes. Hop ! Thib Phil (d) 18 janvier 2010 à 15:33 (CET)

Bonus : un truc naval ACW : Extrait de livre. So long pal !Thib Phil (d) 21 janvier 2010 à 13:40 (CET)
Hi men ! T'as reçu le bouquin ?? Thib Phil (d) 23 janvier 2010 à 09:42 (CET)

Salut d'Arapaima , Bataille de Tamai

modifier

a subi qques petites additions par mes soins (je prépare un article sur Arthur Fremantle, trad. de WP:en ). Pas fâché ? Ah, et puis : "Santé & volupté - pour toute l'année !!" . Bien cordialt , Arapaima (d) 19 janvier 2010 à 11:18 (CET)

Message important de Barbe-Noire

modifier

Par mail émis d'un cyber-café, notre ami m'a fait savoir ce jour qu'il sera HS pour quelques temps, un câble ayant été accidentellement sectionné pendant des travaux dans son immeuble. Thib Phil (d) 23 janvier 2010 à 22:13 (CET)

Message important... message important... Tonnerre de Brest : z'avez jamais r'gardé sa page utilisateur, ma parole ! Je l'savais déjà, moi, qu'il avait sectionné pété un câble ! Ce qu'on ignorait en revanche, c'était que ce fût... immobilier et accidentel  . Bonjour à tous ! --Wikinade (d) 25 janvier 2010 à 10:53 (CET)
Je passe pour la 2e couche : câble immobilier[réf. nécessaire]... accidentel[réf. nécessaire]...   --Rled44 blabla ? 25 janvier 2010 à 11:37 (CET)
Faux-frères va ! Qu'est-ce que vous allez prendre quand il sera de retour !!! Pendus par les pouces à la grande vergue pour le moins   ! Thib Phil (d) 25 janvier 2010 à 12:16 (CET)

Passant, souviens toi...

modifier
 

Cela fait, aujourd'hui 2 février 2010, 10 jours que notre wiki-ami est retourné à l'âge de pierre. Passant, salue sa mémoire avec recueillement et prie pour qu'il nous revienne vite... (Passant, tu peux signer ci-dessous pour t'associer à nos prières de prompt retour)

--Rled44 blabla ? 2 février 2010 à 10:27 (CET)

Je m'associe... me recueille et prie... Petite étoile (d · c · b) est partie aussi. Pffff. C'est triste sans eux. Qu'ils reviennent vite. -- Perky ♡ 2 février 2010 à 10:39 (CET)
Tiens pendant que j'y suis, j'aimerais retrouver cette bataille d'Afrique du Sud commémorée avec ce cortège de chariots en bronze (grandeur nature !). Amicalement. -- Perky ♡ 2 février 2010 à 10:47 (CET) Celle-ci, peut-être ?... --Rled44 blabla ? 2 février 2010 à 12:58 (CET)
oui, c'est ça. Merci Rled44. :-) J'espère que Barbe noire va bien et qu'il va nous répondre. -- Perky ♡ 2 février 2010 à 13:12 (CET)
+1 En espérant quand même qu'il n'y rien de grave derrière ce silence ! Phil ze beljiane
Quoi ?! Phil mur-mu-re : l'heure est grave ! Bon, a y est, ça suffit, tu peux revenir maintenant ! Ça fait un peu longtemps qu'on « reste in peace » sans toi ici ! --Wikinade (d) 2 février 2010 à 13:47 (CET)

Passant, souviens toi...

modifier
 

Cela fait, aujourd'hui 3 février 2010, 11 jours que notre wiki-ami est retourné à l'âge de pierre. Passant, salue sa mémoire avec recueillement et prie pour qu'il nous revienne vite... (Passant, tu peux signer ci-dessous pour t'associer à nos prières de prompt retour)

--Rled44 blabla ? 3 février 2010 à 23:47 (CET)

Passant, souviens toi...
modifier
 

Cela fait, aujourd'hui 4 février 2010, 12 jours que notre wiki-ami est retourné à l'âge de pierre. Passant, salue sa mémoire avec recueillement et prie pour qu'il nous revienne vite... (Passant, tu peux signer ci-dessous pour t'associer à nos prières de prompt retour)

--Rled44 blabla ? 4 février 2010 à 00:08 (CET)

Apparemment, hier soir, son téléphone était toujours coupé. On pourrait jaser sur l'incurie des spécialistes de la machine à remonter le temps, en attendant qu'il revienne avec un magnifique Syndrome de Stockholm !   82.234.153.213 (d) 4 février 2010 à 07:34 (CET)
Ah ba, si c'est juste un problème de ligne, c'est pas trop grave...juste technique. Je prie quand même et salue notre honorable wikipedian à barbe. -- Perky ♡ 4 février 2010 à 08:52 (CET)

Le jour où je reviens, y en a qui ont intérêt à courir très vite...

modifier

Non mais c'est pas un peu fini ce délire !!!!! Rled, Phil, Wikinade vous êtes morts ! En revanche mesdames, merci de votre compassion pour un malheureux en lutte désespérée avec France Telecom et qui a failli envoyer vendredi dernier un de leurs techniciens par la fenêtre tellement il est excédé. Si l'on croit encore au Père Noël, logiquement le retour à l civilisation est pour la semaine prochaine ... mais je ne crois plus au Père Noël ... Barbe-Noire (d) 4 février 2010 à 16:04 (CET)

Aaaaargh ! Une voix d'outre-tombe, un mort-vivant, le Hollandais Volant ! Vite, de l'ail, une balle d'argent, un crucifix,un pieux de bois, n'importe quoi   !! Thib Phil (d) 4 février 2010 à 16:13 (CET)
C'est une bonne nouvelle que cette voix d'outre-tombe. Mais cela pose un problème : que vais-je faire des dizaines de bougies mémorielles qui restent ?... Peut-être qu'en en touchant deux mots aux artistes de FrancheTélégomme ?...  --Rled44 blabla ? 4 février 2010 à 16:42 (CET)
A la tronçonneuse, c'est à la tronçonneuse que je vais vous débiter. Chichille, t'as signé un abonnement à vie à image pieuse et vie édifiante; surveille bien ta boîte aux lettres. Phil, je sais pas encore mais ça va viendre. Barbe-Noire (d) 4 février 2010 à 16:56 (CET)
Non mais qu'est-ce que c'est que ce macchabée récalcitrant qui vient nous déranger pendant que l'on déguste une bière que l'on se penche pieusement sur sa bière ??? C'est totalement déplacé et d'un mauvais goût rare je parle du dérangement ( tût tût tût ) bien sûr   ! Phil (T'as reçu le livre ???)
Mon cher Lazare  , je me contenterai de vous suggérer la (re)lecture de Matthieu, XXVI, 52, ( en un seul lot avec rameau d'olivier et colombe pacifique : c'est encore l'époque des soldes).   Pour fêter votre résurrection, je pense que je reprendrai, ce soir, deux fois du dessert.   Slurp & toute cette sorte de choses. Bien amicalement, --Rled44 blabla ? 4 février 2010 à 17:23 (CET)  
Aaaaargh ! Barbe m'a tuer ! Eh, pssssttt, c'est complètement incohérent ce qu'il a écrit en début de section, non   ?
Amitié à toi, Desperate Houselife,   --Wikinade (d) 4 février 2010 à 17:58 (CET)
Yeap, t'as raison : tellement il était excédé .. qui ça ? Le technicien ? Et le pauvre a voulu se défenestrer par désespoir ? Très esprit samouraï ça : j'ai failli, je ne mérite pas de vivre  ! Franchement quelle ingratitude envers France Télécom   ! Thib Phil (d) 4 février 2010 à 19:22 (CET)
 
En attendant, je colle quand même une bougie pour aujourd'hui... (faut bien que j'écoule mon stock) --Rled44 blabla ? 5 février 2010 à 12:16 (CET)
Amen, non, AllezLouya ! -- Perky ♡ 5 février 2010 à 13:35 (CET)
Pi ça éclairera la caverne du néanderthalien défenestreur telecomophobe ( si pas télétechnocide ! )   Phil
Fichier:Black-bear.jpg
Le retour annoncé du black bear(d)...Autre vanne anonyme du même Belge masqué
Au fond, se payer la tête d'un flibustier que la tronçonneuse démange en life et en toute impunité, c'est encore plus fun que de regarder une mygale dans les yeux dans un vivarium ou de tapoter sur la vitre d'un aquarium plein de piranhas affamés, ne trouvez-vous pas ? Je vais toucher un mot à FT pour faire durer le plaisir  . Phil
Bonjour les terriens, je m'arrête rapidement ici avant de reprendre mon travail,   j'ai terminé ma collection du Barbu (que je vous présente en désordre) pour le prochain musée que l'on peut consacrer à l'absence de notre fameux Barbu. L'exposition s'intitule Après le drame ou le Barbu dans tous ses états: [25], [26], [27], [28], [29], [30], [31], [32], [33], [34], [35],[36], etc. En vous souhaitant une bonne visite  ,[37]Petite étoile (d) 7 février 2010 à 14:12 (CET)
Arf, j'adore le "Mauvais poil"! Phil
La version dominicale [38] revue et corrigée  Petite étoile (d) 7 février 2010 à 15:12 (CET)
Il colle moins à l'image fulminante et haddockienne du nôtre celui-là ! Le nôtre c'est plutôt le style Moe-qui-s'est-fait-piégé-par-un-jeu-de-mots-téléphonique-craignoze-de-Bart-S... non   ? Perfidie anonyme laissée par un contributeur Belge non identifié une fois !

Quand même ..

modifier
 

Bon, là, faisons quand même vraiment preuve de compassion pendant cinq minutes ( mais pas plus   ) : plus de quinze jours pour réparer/remplacer un câble sectionné dans une ville touristique comme celle où habite notre pote ???? Que fait le médecin ou le chef de petite entreprise dans un cas pareil ? Il ferme le cabinet ou dépose son bilan ?? Thib Phil (d) 8 février 2010 à 16:43 (CET)

 
T'as raison ! Je continue mes pieux dépôts de chandelles délicates. Hop. --Rled44 blabla ? 8 février 2010 à 17:14 (CET)
 
Et heureusement qu'on est là pour faire vivre sa page... Tu te rends compte : pas un mouvement en 15 jours, c'est un coup à se faire cambrioler.   --Rled44 blabla ? 8 février 2010 à 17:17 (CET)
  --Wikinade (d) 8 février 2010 à 17:22 (CET)
N'empêche, vous avez beau faire ce que je fais moi même d'habitude càd déconner   je trouve quand même cela renversant ! A la cambrouze, ça se calcule en mois ou en années le temps de réparation ?? Thib Phil (d) 8 février 2010 à 20:30 (CET)
  Attention, il peut aussi se mettre dans cet état  Petite étoile (d) 8 février 2010 à 22:32 (CET)
Non ?!!!?!!... Quand même pas ?!...  + --Rled44 blabla ? 8 février 2010 à 22:43 (CET)
'ai comme l'impression que euch pourrais bin aider le barbu aphone à terminer le travail à la scie circulaire moi , histoire de peaufiner le détail ....   Thib Phil (d) 8 février 2010 à 22:51 (CET)
  Coucou, le drame est arrivé... /  Depuis le 8 février, personne n'est venue ici.
 
. On me laisse faire le boulot toute seule...  Petite étoile (d) 12 février 2010 à 09:26 (CET)
Près de trois semaines ! Bravo FT !
 
Thib Phil (d) 12 février 2010 à 09:45 (CET)
 
Merci ! Merci Petite étoile, d'entretenir la flamme du souvenir...  + --Rled44 blabla ? 12 février 2010 à 09:59 (CET)
Vite une bougie sinon c'est Petite étoile qui va fondre .. en larmes !
 
. Et qu'est-ce ki fé l'ôt réac'-là, à part désosser les honnêtes prolétaires travailleurs de chez FT  ? Thib Phil (d) 13 février 2010 à 12:52 (CET)
C'est gentil ! Merci à vous, je reviens avec une nouvelle exposition qui s'intitule Les facettes du Barbu   : [39], [40],[41], [42], [43], [44], [45], etc. Bon week-end mes amis  bises, Petite étoile (d) 13 février 2010 à 14:06 (CET)
PS.   C'est pour nous car sa vengeance sera terrible...   
Ouh ouh ... qu'est-ce que tu vas prendre, Starlette ! Phil
Ca y a des chances !!!!!! Barbe-Noire (d) 13 février 2010 à 17:34 (CET)
HEY LE REVOILA !. Alors quelles nouvelles ?? T'es au Cyber-café ou dans tes pénates re-cablées ??? Thib Phil (d) 13 février 2010 à 17:40 (CET)


Bon ben on arrête le carnage because mon bannissement a cessé et I'm coming back...

modifier

Heureux comme un pape à qui on vient d'annoncer sa béatification prochaine, je me suis dit pardonnons aux pêcheurs, ils ne savent pas ce qu'ils font. Je reviens donc benoîtement, la paix dans l'âme et avec la sérénité de l'homme satisfait lorsque je découvre les horreurs diverses et en tous genres dont vous avez inondé ma page discussion alors qu'elle était sans défense. Petite Etoile, je vais te tirer les oreilles et de couper en morceau menu menu si je t'attrape ! Traitresse ! Quant aux néfastes habituels, je n'ai qu'une seule envie, c'est de les passer à la moulinette et de les transformer en steacks hachés que je donnerai à déguster aux yorkshires de mes fils. Mais patience, la vengeance est un plat qui se mange congelé. A part de t'ça, j'suis content d'être de retour ! Barbe-Noire (d) 13 février 2010 à 17:44 (CET) PS Salut Phil, ton bouquin a fini par arriver et il est fabuleux. Many thanks. Barbe-Noire (d) 13 février 2010 à 17:45 (CET)

Ton mail est aussi opérationnel ? Phil
Hormi le téléphone qui est toujours en carafe, tout fonctionne. You know what, I'm happy Droopy
C'était quand déjà la rupture ? Vers le 20 janvier non ? Trois semaines pour réparer un câble ?? Woolfy
J'ai changé d'opérateur. J'ai abandonné les lignes téléphoniques pour le cable. Valait mieux j'aurais fini par tuer quelqu'un. Barbe-Noire (d) 13 février 2010 à 18:22 (CET)
 Petite étoile n'est plus là....
Mais c'est meugnon tout plein ça ! Allez reviens, sinon je pique une crise ! Barbe-Noire (d) 13 février 2010 à 18:22 (CET)
S'il pique une crise, il est capable de nous défenestrer quelqu'un .. si pas de le tronçonner avant - Landru, il avait pas une barbe noire   ? Thib Phil (d) 13 février 2010 à 19:06 (CET)
P'tet ben... Barbe-Noire (d) 13 février 2010 à 19:10 (CET)
Maintenant que t'es là, tu devrais songer à archiver pcq ta PdD devient aussi longue à dérouler qu'un câble té.. oups qu'un rouleau de PQ   Phil
Keep cool, y a rien qui presse. Pour l'instant je me promène sur mes terres. Barbe-Noire (d) 13 février 2010 à 19:24 (CET)
Je reste où je suis...Pas pressée parce que Le barbu me dit cela...  Petite étoile (d) 13 février 2010 à 19:28 (CET)
Meuh non mon enfant ! Qu'est-ce que tu vas penser là ?   euh, où est-ce que tu as donc été chiper la photo de mes bras sortant de sous le lit, je pensais avoir détruit tous les tirages et les négatifs. Fâcheux ça, très fâcheux. Starlette je vais devoir sévir si tu divulgues des choses aussi confidentielles Barbe-Noire (d) 13 février 2010 à 19:34 (CET)

Ho là !!! Je ne dirai qu'un mot : refnec. Nous savons tous que Barbe-Noire (d · c · b) est passé dans un trou de l'espace-temps et qu'il reviendra un jour dans sa gloire sauver tous ses disciples.

Qui prouve que celui qui écrit sous son nom est le vrai Barbe-Noire (d · c · b) et non un vil usurpateur, prêt à abuser de la crédulité des disciples ???  . Sachons rejeter le vil imposteur en attendant le retour glorieux de la divinité barbue. Hop. Un disciple qui prie tous les soirs pour que le retour de la Divine Barbe advienne au plus vite

Chichille bonsoir. Arrête donc de jouer les calamiteux, ton cas est déjà assez grave comme ça et je suis en train de délibérer dessus. Cela étant si tu veux te prosterner à mes pieds, ce que je considère d'ailleurs comme une excellente idée, ne te gêne surtout pas. Hop itou. Barbe-Noire (d) 13 février 2010 à 20:45 (CET)
Quel faux derch ce Chichille, n'est ce pas not'bon maître ? D'ailleurs c'est lui qui a commencé, tout l'monde vous le dira ! Nous, on a bin essayé ed l'empêcher mais .. c'est point les zyeux qui sont mauvais, c'est les bras qui sont trop courts ! Votre bin dévoué serviteur
Ah bin, on dirait bien que c'est lui... Sonnez musettes, résonnez hautbois !... Il nous est revenu ! Alleluia & toute cette sorte de choses !!!   --Rled44 blabla ? 13 février 2010 à 21:06 (CET)
Cela est juste et bon. Et Barbe-Noire regarda autour de lui et ce qu'il vit lui plut. Et il apprécia la franchise de l'honnête et humble Thil Phil et il lui botta en conséquence le train arrière pour lui apprendre à se f... du monde. Et il admit la repentance sincère de Chichille et il lui pardonna car il (Barbe-Noire pas Chichille) est juste et bon. Amen. Lui
  C'est po jusse, l'a rien fait qu'à mettre des bougies pour foot le feu à la cambuse ! Phil (où ?)
Bon, bin tout est bien qui finit bien. Embrassons-nous, Folleville ! Finalement, il ne manque que R2D2 pour que la troupe, au complet, ne salue l'assistance ravie de cette comédie légère qui évite de se dire que pendant ce temps là , les serviteurs du côté obscur de la Force continuent sans relâche à supprimer tous les articles qui ne correspondent pas à leurs centres d'intérêt, afin de sauvegarder la pureté de l'anorexique encyclopédie qui, seule, comblera leurs rêves secrets. Hop. --Rled44 blabla ? 13 février 2010 à 21:52 (CET) (Je précise que ceci est une plaisanterie afin d'éviter au gougnafier de service une occasion supplémentaire d'exhaler sa bile au risque d'aggraver un peu plus sa santé et sa triste condition. Tzimm, boum, boum & toute cette sorte de choses). --Rled44 blabla ? 13 février 2010 à 21:52 (CET)
God saves the Bearded et toute cette sorte de chose ! Cela dit, va falloir débarrasser les vidanges et le verres vides maintenant   ! Happy come back any way, Barbe-Nouère ! Thib Phil (d) 13 février 2010 à 22:01 (CET)
Merci mon bon Phil. Chichille tu t'égares, le chouchen est à consommer avec modération. Bon messieurs, c'est pas que je m'embête mais il se fait tard et ma maman n'aime pas que je me couche trop tard. Je vais donc vous quitter et vous souhaite une bonne nuit. Barbe-Noire (d) 13 février 2010 à 22:15 (CET)
Comme le dit ce cher Âââchîîîlle Skywalker, marquis de Manicamp, tout est bien qui finit bien. Le câble a vaincu est vingt cœurs, la Force est en BN, Phil de fer et Star (d')ac ! Vive la raie publique, vive la Francs ceux-là (surtout quand on l'abandonne) ! Comptez pas sur moi pour faire la vaisselle, suis pas un robot laveur  ... R2D2.

Bienvenue nouveau !

modifier

Bienvenue sur Wikipédia, Barbe-Noire !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues.

 

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

 

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (creative commons).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

 

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton   présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Sincèrement et cordialement  , --Wikinade (d) 14 février 2010 à 00:55 (CET)

+++   82.234.153.213 (d) 14 février 2010 à 08:40 (CET)
Je vais le mordre !!!!!!!!! Barbe-Noire (d) 14 février 2010 à 05:59 (CET)
Logique, tu l'as déjà réduit en wikimarmelade  . 82.234.153.213 (d) 14 février 2010 à 08:40 (CET)
Alors, pas trop mal aux cheveux et autre pilosité après ton bizu d'hier, bleusaille   ? Un chti coup de blanc pour décrasser ? Phil

Foin de la frivolité, restons sérieux.

modifier

Je me permets de recentrer le débat.

Nous ne sommes point sur un blog quelconque, mais sur le chantier d'une encyclopédie.

Donc, je sollicite de ta bienveillance une réponse à cette question qui me turlupine et impacte négativement ma participation à cette oeuvre babélienne. Si un mot est mal orthographié dans le dictionnaire, comment peut-on s'en rendre compte ??? Signé : Un disciple implorant le maître de dispenser sa lumière infinie, mais en restant en code parce que sinon on n'y voit plus rien et que, question sécurité, c'est plus ça

Tu parles du Wiktionnaire ou d'un dico en général ? S'agit-il vraiment d'une faute d'ortho ou d'une co(q)uille ? Thib Phil (d) 14 février 2010 à 14:14 (CET)
Réponse: euh....Barbe-Noire (d) 14 février 2010 à 20:28 (CET)

Quelle référence as-tu cherché?, l'information est erroné. --Keepscases (d) 15 février 2010 à 07:51 (CET)

Constant Tydgat n'est pas commandant mais major. --Keepscases (d) 15 février 2010 à 08:02 (CET)
Est alors Charles-Marie de Potier ou "Imperial commander Smissen" et non Constant Tydgat. [46]...Constant Tydgat n'est pas commandant mais major, et mes livres mexicains d'histoire font référence avec "Tacambro 2nd" et non "Tacambro 1st" [47]. --Keepscases (d) 15 février 2010 à 10:51 (CET)
Espagnol ou Anglais? .... Look, according to this reference [48], Constant Tydgat is not the commander, but he was sent to fight by Charles-Marie de Potier, but you said because Charles-Marie de Potier didn't fight but Constant Tydgat yes, then Constant Tydgat must be written in the box as commander against "Regulès" (Nicolás Régules Cano), but this is not correct, because for example, in the Battle of Puebla or Siège de Puebla it says Ignacio Zaragoza versus Charles de Lorencez, BUT they weren't the only ones, according to others references, many popular generals as Porfirio Díaz fought in this battle, but in the article we most write only the leaders names; I think must be the same thing with the Bataille de Tacambaro. --Keepscases (d) 15 février 2010 à 11:31 (CET)
O.K!. Although Tygdat lost his battle but he won the right to be in the infobox and not Potier, Potier must be also there as the others mexican generals according to this source [49], the same reference I have in my mexican books, you know, I'm learning French since 1 month, that's why I can only answer you very well in Spanish, English or Catalan. --Keepscases (d) 15 février 2010 à 18:08 (CET)
modifier

Bonjour noble toi, pourrais-tu retourner voir par là-bas et prendre connaissance des « nouveaux » éléments... Pas glop  , --Wikinade (d) 16 février 2010 à 10:56 (CET)

Bonjour Barbe-Noire,
Article conservé : pas trop tôt ! Je me demandais toutefois pourquoi cette célèbre galerie n'avait pas d'article sur WP:en et j'ai trouvé la réponse facilement : ils l'ont supprimé, dis donc !   Ah non, sans moi cette fois-ci  .
Bonne journée, Aventurier du câble perdu  , --Wikinade (d) 23 février 2010 à 16:53 (CET)

.. veux-tu jeter un oeil sur Discussion Portail:Histoire militaire - nouvelle section : "nouveau portail ou nouvelle cat ... ". Hop ! Thib Phil (d) 18 février 2010 à 13:18 (CET)

Page à colorier et Hip

modifier

Barbe-Noire/2009-2010
Distillerie
Pays
Ville ville (région) à définir
Alcools produits Non connus
Site Web {{{site web}}}

N'oublie de remplir la maturation et la capacité de re production ! Et mon verre par la même ! Amicalement. Hip--Butterfly effect 18 février 2010 à 20:34 (CET)

A part cela, il a tenté de faire croire sur sa PdD qu'il ne buvait plus que de l'eau ! C'est p'têt ça le problème : il ne supporte plus la Vittel ! Tu ne te rends pas compte des dangers que tu coures en buvant cette saloperie à l'état pur ! Donc Butty, je te conseille d'y aller mollo : d'abord quelques gouttes dans le pastaga puis tu augmentes la dose : un dé à coudre, une cuiller à café ...   Thib Phil (d) 18 février 2010 à 22:54 (CET)

 Casting :[50], [51], [52], [53], [54]... Ce n'est pas moi, c'est Phil...

La der des ders sous les cocotiers

modifier

Salut salut ! En discutant de tout et de rien avec Rled44 et Kimdine, la 1GM navale est plus ou moins revenue à la surface - avec rappel ea de l'art Chronologie navale de la Première Guerre mondiale - et je me disais que, sauf plus amples recherches, il n'y avait rien sur les ops militaires ( terrestres (en Chine) et navales ) dans le secteur Asie/Pacifique. Ça te dirait un art sur le sujet ?? Ça tient toujours le câble   ? T'as reçu mon mail sur les Balkans ? Thib Phil (d) 24 février 2010 à 11:38 (CET)

Big brother

modifier

Utilisateur:Léon C. Rochotte

User : Leon C. Rochotte

  @+ 82.234.153.213 (d) 24 février 2010 à 20:42 (CET)


Bonjour toi barbu

modifier

 Je fais un effort... Les cadeaux de vendredi  sont ici et , --Petite étoile (d) 5 mars 2010 à 08:33 (CET)

Bonjour en passant

modifier

Salut, ça va ? Ça tient toujours, le chatterton   ? Thib Phil (d) 14 mars 2010 à 16:30 (CET)

Coucou,

C’est toujours moi est ce que je peux te demander de l’aide pour le plan de la partie "gouvernance". J’ai pensé à mettre : rôle politique, militaire, conflit avec la France, économique, rôle de tutrice. Mais je ne suis pas sure ce se soit un plan bon et complet. As-tu des suggestions ? a+ Chatsam   (coucou) 15 mars 2010 à 20:11 (CET)

Quelle bonne idée !

modifier
 
Et celle-ci, elle te va   ? ou bien est-ce qu'il faut aussi te la déballer Thib Phil (d) 21 mars 2010 à 09:36 (CET) Chuis pas contre Barbe-Noire (d) 21 mars 2010 à 10:14 (CET)
 
Euhh ... Euhh itou Barbe-Noire (d) 21 mars 2010 à 10:14 (CET) - Tu crois que si on lui demande gentiment, elle donnera son numéro de portable, la bella raggazza ??? Phil

Mais, oui, bon sang, mais c'est... bien sûr ! Voilà une attention délicate : Mariya Dolina. Merci de bien vouloir cliquer sur ce lien !   Et bonjour aussi, --Wikinade (d) 16 mars 2010 à 15:10 (CET)

Eh, c'est qu'elles sont sexy les « héroïnes de l'Union Soviétique »   ! trouvée en cherchant de la docu pour l'art Nachtjagd - section front est, Sorcières de la nuit ! Thib Phil (d) 16 mars 2010 à 15:19 (CET)
Je ne sais pas si c'est un hasard mais as-tu déjà remarqué le nombre de médailles que ces demoiselles alignent sur les deux côtés de leur uniforme ?? Sont-ils fripons ces généraux staliniens ! Thib Phil (d) 16 mars 2010 à 15:25 (CET)
Dans le doute, je viens me relire : j'avais bien parlé d'« attention délicate ». Je me disais aussi, ça ne pouvait pas durer...   --Wikinade (d) 16 mars 2010 à 15:31 (CET)
Quand j'ai vu cette photo, j'ai tout de suite pensé à la galerie de notre Barbu   ! Thib Phil (d) 16 mars 2010 à 15:35 (CET)
Décidément quand le chat n'est pas là... Non mais c'est pas un peu fini de saccager ma page ! Dis-moi Filou, c'est seulement maintenant que tu découvres que les brochettes de décorations sur les deux côtés des uniformes n'avaient pour seule et unique raison que de donner l'occasion aux heureux décorateurs de tâter à tâtons les tétons des stalinettes ? Cela étant, si tu veux illustrer ma page avec des documents uniformologiques, pourquoi pas, mais utilise des sources sérieuses et historiques. En effet, depuis les travaux définitifs de Siudmark, Frazetta, Boris Vallejo et Julie Bell ou Luis Royo, chacun sait que l'uniforme militaire féminin est constitué par un soutien-gorge renforcé (pour les coups de boutoir), un string de combat (très échancré afin de permettre des vire-voltages ébouriffants) et des cuissardes et que les soldates d'élite portent également des bas, afin de stupéfixer l'ennemi. Je suis très très déçu par ta totale méconnaissance du sujet: confondre une cheminote avec une guerrière ! Et dire que c'est toi qui a développé l'article uniformologie ! C'est de l'abus de confiance ! Quant à l'italo-breton qui vient ici accomplir ses méfaits en tapinois, qu'il sache que depuis notre dernier conflit, j'ai encore développé et modernisé mon arsenal. Mais hélas, il semble qu'il ne faille plus compter sur Starlette pour s'interposer et empêcher le carnage, ce qui me désole sincèrement. Barbe-Noire (d) 20 mars 2010 à 12:59 (CET)
Sans ses friandises vendrediesques micro-stellaires, le Poilu devient hargneux que je crains quelque crise de tronçonneusite aigüe !   String et cuisardes : ça y est, il nous la joue BDSM ! Thib Phil (d) 20 mars 2010 à 13:14 (CET)
Envoyons les pandores pour ramener la Starlette ! Non mais, j'te jure, les gonzes !
T'as remplacé la photo : c'est la même sans uniforme   ??? Thib Phil (d) 20 mars 2010 à 13:24 (CET)
Tu l'as reconnue ? Elle est tout de même mieux comme ça non ! Barbe-Noire (d) 20 mars 2010 à 13:32 (CET)
Pas sûr : les gonzesses, c'est comme les cadeaux : il y a aussi le plaisir de déballer   Thib Phil (d) 20 mars 2010 à 13:59 (CET)
surtout quand c'est de l'auto-déballage
Je t'en ai encore trouvé deux déballées   ! Thib Phil (d) 20 mars 2010 à 14:10 (CET)
NON MAIS T'AS FINI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Barbe-Noire (d) 20 mars 2010 à 14:13 (CET)
La fille à la rose rouge elle est gniiiiiiiiiiigniark ! Thib Phil (d) 20 mars 2010 à 14:26 (CET)
C'est vrai, celle-la je vais la laisser ... Barbe-Noire (d) 20 mars 2010 à 14:34 (CET)
Pur PoVPushing : le pastel de Teodor Axentowicz vaut largement la Joconde pour cette insaisissable expression ! Thib Phil (d) 20 mars 2010 à 17:04 (CET)

Trêve !

modifier

Bonjour Choco !
Tu ne voudrais pas jeter un coup d'œil à ce début d'article, s'il te plaît ? Je ne me sens pas trop de m'en occuper, mais il me semble qu'il faudrait un peu plus précisément le catégoriser, voire l'interwikifier, non ? Merci à toi  , --Wikinade (d) 22 mars 2010 à 12:25 (CET)

… le bandeau ébauche… Eh oui …  … Que n'y ai-je donc pensé moi-même ! Bon, trêve… d'enfantillages : merci à toi et à tes acolytes (tu sais, ceusses qui viennent te soutenir avec des cierges et des images… pieuses  ). --Wikinade (d) 23 mars 2010 à 12:29 (CET)

Convois ironiques ? rancune navale ? Rumination téléphonique ?

modifier

Manifestement tu n'as toujours pas digéré le coup des bougies   Thib Phil (d) 23 mars 2010 à 15:14 (CET)

Hullo ! Dis donc, est-ce que dans ta caverne alibabaesque tu as celui-là ? Ah, le supplice de Tantale du bibliomane uniformologue ! le St-Graal de l'amateur de Militaria prestigieux ! Le truc qui coûte la peau de la tête et les yeux des fesses ! Qui va le charger ( arf arf ) sur Gogole-livres celui-là ?? Thib Phil (d) 24 mars 2010 à 11:00 (CET)

Pas la peine de te déranger : je l'ai pas non plus  . Cela dit, comme je fête mes cinquante balais cette année ... je songe lancer une souscription familiale ! Mais qui reste bien sûre ouverte à tous les généreux donateurs extérieurs   Thib Phil (d) 24 mars 2010 à 11:26 (CET)

Anniversaire de Rled44

modifier

Avec un ami comme toi on est prémuni contre tout. Amitiés à toi. Amitié, --Wikinade (d) 3 avril 2010 à 00:13 (CEST)

I rumine, que j'te dis, i rumine !   Thib Phil (d) 3 avril 2010 à 01:01 (CEST)
Oh, la vache ! [Je ->] 82.234.153.213 (d) 3 avril 2010 à 09:21 (CEST)

Mode questionnement, air angéliquement naïf et totalement faux derche À l'insu de mon plein gré, aurais-je été un peu fort ? Meuh non, meuh non... Barbe-Noire (d) 3 avril 2010 à 11:00 (CEST)

Il est vrai que les bougies sans le gâteux gâteau ...   Thib Phil (d) 4 avril 2010 à 14:03 (CEST)

Un nouveau Portail qui devrait t'intéresser

modifier

Salut Grand Schtroumpf ( celui qui a la barbe ! ) : Kimdime et Matpib sont occupés à travailler à un nv portail qui devrait t'intéresser : Portail:Empire ottoman ! Thib Phil (d) 12 avril 2010 à 10:06 (CEST)

... et il travaille pour le moment sur Opérations navales de l'Empire ottoman en Afrique de l'Est qui devrait aussi t'intéresser   ! Thib Phil (d) 12 avril 2010 à 10:32 (CEST)
Tu ne m'as toujours pas dit si tu voulais copie des pages navales du livre bulgare en anglais ( chercher l'erreur ) sur la guerre de 1912 ! De toute façon, j'ai encore un autre truc à te mettre sous pli sous peu ! Thib Phil (d) 12 avril 2010 à 10:42 (CEST)
Je me méfie du sens « hunnique » dans l'autre sens, vu ton caractère rancunier   ! Thib Phil (d) 12 avril 2010 à 10:48 (CEST)
C'est quoi alors ce gros noeud dans ton mouchoir ??? Thib Phil (d) 12 avril 2010 à 10:52 (CEST)
Eh oui que veux-tu, tout fout le camp ! Les lacunes de l'enseignement moderne qui nivelle tout par le bas ! De mon temps on parlait de Sade et Choderlos de Laclos au cours de françois   ! Thib Phil (d) 12 avril 2010 à 11:01 (CEST)
Vicieux ! En somme, t'avais la théorie livresque mais pas la pratique. Tu sais qu'il y a aussi des documentaires en DVD si tu veux parfaire ton éducation   ! Thib Phil (d) 12 avril 2010 à 11:26 (CEST)

Anti-évaluationnisme

modifier

Bonjour, cher adhérent du CREHB, il y a un espoir de faire déplacer les bandeaux d'évaluation dans une sous-page de dicussion qui leur serait dédiée, c'est ici : Wikipédia:Sondage/Ergonomie des pages de discussion des articles. --amicalement, Salix ( converser) 12 avril 2010 à 22:42 (CEST)

Je vois que tu as déjà été prévenu de la présence de cet article :) J'ai achevé tout le récit, je compte aussi faire un paragraphe sur le débat quant à l'importance historique de cet évènement voir peut être si je me laisse emporter, une section historiographique. Ceci dit, je ne suis pas convaincu par mon titre, on croirait presque en le lisant que c'est toute la marine ottomane avec le sultan à sa tête qui est venu bouter les Portugais d'Afrique alors qu'en réalité, c'est plutot de l'initiative d'un corsaire ottoman doté de faibles moyens (une galère pour la première expédition!) dont il est question. Des idées ? --Kimdime (d) 13 avril 2010 à 11:33 (CEST)

Pq pas renommer « Raids corsaires ottomans sur la côte orientale de l'Afrique (date) » ? Thib Phil (d) 13 avril 2010 à 11:45 (CEST)
J'ai finalement opté pour Raids de Mir Ali Bey en Afrique de l'Est--Kimdime (d) 15 avril 2010 à 09:04 (CEST)
Raids ottomans sur la côte swahilie c'est plus classe, non ? --Kimdime (d) 16 avril 2010 à 12:09 (CEST)
L'article a été proposé en labelisation BA par Kimdime : Discussion:Raids ottomans sur la côte swahilie/Bon article - ça va toujours   ? Thib Phil (d) 18 avril 2010 à 16:37 (CEST)
Rendez vous au prochain épisode ?   --Kimdime (d) 19 avril 2010 à 21:00 (CEST)
Finalement... Campagne ottomane contre Ormuz--Kimdime (d) 29 avril 2010 à 08:37 (CEST)

Salut. Je te réponds ici, pour qu'il n'y ait pas un long débat sans rapport avec l'article en-dessous de la décision de clôture. Non, le clôturant ne se borne pas à un simple décompte. Il évalue la présence, ou non, d'un consensus, et, si ce dernier n'est pas présent, évalue les arguments en présence pour prendre une décision.

Comme tu voulais des exemples, en voici deux qui me reviennent à l'esprit :

Voilà, avec un peu de recherches, j'en trouverais sans doute pas mal d'autres, mais je n'ai pas très envie de me plonger dans une fastidieuse compilation d'archives  . Cordialement, SM ** =^^= ** 16 avril 2010 à 22:12 (CEST)

Belzimages

modifier

Hullo ! Dis donc, il y a quelque très belles images de « gentes damoiselles » sur l'art Chevalerie, que tu pourrais ajouter à ta galerie   ! Thib Phil (d) 19 avril 2010 à 20:55 (CEST)

... et médailles en chocolat

modifier

Les labels WP, c'est comme les coupes et médailles en concours de modélisme : c'est juste pour le plaisir de collectionner des trucs « kitchs » sur le dessus des vitrines et étagères  . Le plaisir de se faire plaisir. Cela dit, après, pour faire les poussières ...   Thib Phil (d) 26 avril 2010 à 08:54 (CEST)

  • Tiens, un petit truc naval qui pourrait t'intéresser. La cavalerie sait se montrer généreuse   Thib Phil (d) 26 avril 2010 à 11:28 (CEST)

Coucou toi

modifier

Barbu --Petite étoile (d) 29 avril 2010 à 16:51 (CEST)


"Le bateau perdu de Barbe-Noire"

modifier
 

docu de David Johnson ("1 enquête minutieuse et palpitante") est passé hier au soir sur Arte, mais il repasse aujourd'hui Dim 2/05 à 14h55, j'espère que tu pourras le voir si ce n'est déjà fait. A part ça, ça faisait longtemps, j'espère que tt est OK à ton bord , pour moi je suis pas trés loin de la Chesapeake : Arthur Fremantle # terminé et corpus de Campagne de Gettysburg en cours.

Yohooo, & a bottle of rum !!! Bien cordialt. PS : où se trouve la tête de Peeping Tom sur le tableau de Lady Godiva ? Et tiens , voilà un "southern belle" : on aimerait pas presser le Stars & bars sur son sein ? (Elle est pas trés décolletée, mais entourée d'un essaim d'éphèbes en gris, ainsi y'en a pr ts les goûts, même ceux des vieux marins !...) Arapaima (d) 2 mai 2010 à 09:38 (CEST)

plan plan le retour

modifier

coucou c'est re moi,

je viens plus ou moins de pondre un plan pour mon article sur Marie de Hongrie (1505-1558). tu m'avais dit que tu y réfléchirais mais j'imagine que tu as d'autres chats à fouetter. qu'en penses tu ?

  • I pouvoir politique
    • accession a sa charge de gouverneur
    • pouvoir politique confier par Charles à Marie
  • II politique intérieur
    • rôle économique
    • implication familiale
    • ...les truc pas casé
  • III politique étrangère
    • implication dans la guerre mais aussi dans la paix
    • guerre avec la France
    • politique de défense

ébauche Ports du Koweït, demande d'aide

modifier

Je viens de lancer Ports du Koweit en partant d'un article sur une raffinerie :) Mais sur le commons, je n'ai pas grands choses pour illustrer la chose, il n'y a que des photos sur un seul port servant de base logistique pour les États-Unis. Avez vous quelque chose sur l'histoire maritime de ce petit émirat ? J'ai trouvé des informations sur cette article : http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1968_num_33_2_6122 L'amateur d'aéroplanes (d) 10 mai 2010 à 22:13 (CEST)

Fabien Lacaf

modifier

Coucou barbu  j'ai juste fait quelques vérifications, corrections et ajouts à cet article.   bonne journée & à + --Petite étoile (d) 12 mai 2010 à 11:28 (CEST)

Hello aussi, cher vieux ! Nous gambergâmes ici sur l'idée d'un mini-Wikiconcours au sein du projet ACW .. Vos considérations sur le sujet nous intéresseraient plutôt, indeed, cher captain ! Thib Phil (d) 12 mai 2010 à 12:34 (CEST)

Coucou Barbu  , tu connais ce site, non ?! ... À+
Je t'ai rajouté la Vérité toute nue dans la galerie. Et quand on la connait bien, la Vérité, .... (soupir)   Thib Phil (d) 19 mai 2010 à 08:50 (CEST)

Salut Alain ! Dis donc, j'ai l'impresion qu'il y a un truc qui va pas avec Perky, elle vient de blachir sa PU et sa PdD en mettant off en commentaire de diff ! Thib Phil (d) 21 mai 2010 à 09:33 (CEST)

Hello hello Alain ! Et bien j'espère que cette retraite monastique t'auras été bien profitable ! Quant à te les la présenter, là, tu peux te brosser   ! Thib Phil (d) 29 mai 2010 à 09:31 (CEST)

Un triste nouvelle quand même : il semble que Perky soit partie ( de WP ) pour de bon ..  

Anniversaire

modifier

Merci, cher Barbe-Noire, d'avoir pensé à me souhaiter mon anniversaire ! Le temps passe inexorablement ... et de plus en plus vite, malheureusement !
J'aimerais bien, de temps en temps, qu'il suspende son vol, mais il n'y a que les poètes pour imaginer qu'il puisse le faire   !
Bonne journée à toi ! Cordialement, --Polmars •   Parloir ici, le 29 mai 2010 à 11:32 (CEST)

Salut Chichille !

modifier

Tu as écrit :"Bonjour, bonjour. Ça fait un moment, pour diverses raisons, que je suis aux abonnés absents. Il entre dans mes intentions de revenir plus activement, mais mes intentions et la réalité ça à tendance à faire deux. Toujours est-il qu'un retour effectif se doit d'être précédé par une visite de courtoisie à mon commensal de toujours et je vais de nouveau m'installer à la table des amateurs de batailles navales, de cavalerie et de cerveau-choc (...) Courage ! Nous ne vous abandonnons pas ...".

En conséquence, il nous plaît de vous offrir la réponse suivante (l'orchestre soulignant cette introduction par les premières mesures d'une marche majestueuse, poum poum poum poum boum plan plan).

Votre retour est une nouvelle qui réjouira le cercle de vos admirateurs. Ce qui, en soi, est une bonne nouvelle, les occasions de voir 2 contributeurs francophono-wikipédiens pleins de joie et de gaité le même jour, n'étant pas fréquentes par les temps qui courent.

Votre participation au wikiconcours du projet Guerre de Sécession, par le biais d'une inscription ferme et définitive, est enregistrée.

Je me permets de signaler à votre attention le triste état de l'article sur la Bataille de Wagram qui aurait besoin que de joyeux besogneux cherchent à le remettre quelque peu sur les rails, soit dit sans rechercher une proximité curieuse avec une station de métro parisien. Ni d'un temple du catch, d'ailleurs.

Ayant aussi deux trois bricoles à balancer, je pourrai éviter au préposé de repartir les mains vides. Soyez assuré, cher contributeur, de l'expression de mes sentiments wikipédiens les plus conformes aux dogmes du moment. Hop. --Rled44 blabla ? 1 juin 2010 à 10:16 (CEST)

Hello Captain

modifier
 

Celle-là ==> était au Bistro ( ) - tu surprendrais-je en te disant que c'est une suffragette anglaise puisqu'il n'y a qu'elles pour oser entrer dans un club ou un pub   ! Dis donc, je vois que tu travailles sous IP - t'as de nouveaux des problèmes avec ta connection ? A moins que tu ne sois en mer pour courser l'Espagnol ou courir sus au Hollandais   Thib Phil (d) 7 juin 2010 à 15:40 (CEST)

conserver Philip Sheridan et supprimer l'autre

modifier

D'accord pour fusionner. En fait il suffit de supprimer celui que j'ai créé, et de conserver Philip Sheridan (mais je ne sais pas supprimer un article, pouvez vous le faire ? --Tango Panaché (d) 10 juin 2010 à 21:09 (CEST)

Dis donc

modifier
 

Comment se fait-il que la charmante frimousse de Rama ne figure pas dans ta galerie   ? Thib Phil (d) 18 juin 2010 à 09:13 (CEST)

Combat au large de Pusan, 2 versions ???

modifier

Bonjour, oh, Terreur des 7 mers, j'ai un problème avec l'historique du combat au large de Pusan en 1950 que vous aviez crée il y quelques temps.

Sur http://www.navsource.org/archives/12/010823.htm , on indique que le cargo nord coréen à ouvert le feu en premier tuant un matelot et blessant un officier, puis le patrouilleur Pak Tu San à répliqué et l'a envoyer par le fond, hors le texte suivant parue en mai de cette année sur des blogs : http://pieceoftexas.com/leonkailu1/index.cfm?commentid=110332 indique que c'est le patrouilleur qui l'a martelé à distance avec son canon 3 pouces mais à reçut ensuite un coup de canon sur la timonerie, tuant le barreur et blessant l'officier, puis l'a ensuite achevé alors que son canon s'enraya. Il n'y a pas l'origine de ce texte, que je pense scanné depuis un document papier. Avez vous des infos sur cette accrochage qui à peut être changé la face du conflit ? L'amateur d'aéroplanes (d) 21 juin 2010 à 15:37 (CEST)

Traduction terme de marine

modifier

Hello, hello, cher Barbe-Noire,

Je suis tombé sur un terme bien étrange dont je ne sais que faire. Un personnage secondaire d'une de mes aventures (Florence Cook, on verse dans le bizarre) est dit « master mariner » in english in the text (normal dans un livre anglais). J'ai tenté la traduction « maître marinier » (époux donc de la moule marinière), mais ça ne me semble pas satisfaisant. Encore une appellation XIXe grandiloquente pour pas grand chose. Il voyage apparemment pas mal en mer mais il ne gagne pas beaucoup. J'avais pensé « officier de bord », mais plutôt « sous-officier de bord ». Il doit porter ce titre ronflant car il s'agit d'un marin chevronné, avec de l'expérience, contrairement aux mousses et aux nouveaux, mais on dirait comment en français dans le texte ? As-tu une idée ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juin 2010 à 16:12 (CEST)

Merci !

modifier

Bonjour Barbe-Noire,
J'ai bien remarqué que tu n'étais pas très présent ces derniers temps. J'espère que tout va bien pour toi et que ton absence est simplement due à toutes les choses passionnantes que tu as à faire IRL. En tout cas, merci d'être passé me souhaiter un bon anniversaire, ça me chagrinait de ne pas t'avoir vu du tout.
Très amicalement à toi  , --Wikinade (d) 2 juillet 2010 à 12:46 (CEST)

  Bonjour là-dedans ! C'est ton anniversaire ! Dis, c'est pour cela que tu es venu avec tes amis pirates   

Allons, allons, pas de boulot aujourd'hui...

 
Avec mes meilleures pensées pour cette nouvelle année pour toi Barbu  Petite étoile (d) 11 juillet 2010 à 08:04 (CEST)
 
De la part de Tib Phil  
Salut, Barbe-Noire, comme on se retrouve !  . Les nés-un-onze-juillet sont décidément les meilleurs  . Très bel anniversaire et tous mes vœux de bonheur ! Amitié --Actarus (Prince d'Euphor) 11 juillet 2010 à 08:17 (CEST)
Je te souhaite un joyeux anniversaire, plein de bonheur, et encore plein de contributions sur Wikipédia !   Cdlt, ~UtOpies~ 11 juillet 2010 à 09:34 (CEST)
Hello Barbe-Noire! J'espère que tu vas bien et je te souhaite également un très joyeux anniversaire.   En espérant bien te revoir un de ces jours.   Continue bien! --Floflo (d) 11 juillet 2010 à 11:16 (CEST)
Bon anniversaire et bonne continuation sur Wikipédia ! Gz260 (d) 11 juillet 2010 à 11:48 (CEST)
Joyeux anniv' !   SM ** =^^= ** 11 juillet 2010 à 13:41 (CEST)
Joyeux anniversaire Barbe-Noire, plein de bonheur !  Arkanosis 11 juillet 2010 à 14:08 (CEST)
Noyeux Ajjiversaire et plein d'autres dans les chopraines années !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juillet 2010 à 14:45 (CEST)
Mmmm, cha chent bon le gâteau par ichi ! Choyeux Janniversaire, Picrate Pirate. Musicaline [Wi ?] 11 juillet 2010 à 15:42 (CEST)
Merci mille fois à tous !!!!!!! Barbe-Noire (d) 11 juillet 2010 à 16:42 (CEST)
Et merci mille fois pour ton gentil message !   --Actarus (Prince d'Euphor) 11 juillet 2010 à 19:10 (CEST)

J'arrive tard, mais je ne voulais venir les mains vides. Le souci, c’est que ta personnalité ténébreuse et énigmatique m’échappe totalement. Alors, j'ai dû parcourir toutes mes étagères (mentalement surtout, parce qu’il fait très chaud !) et bref me voici :
♫ ♫ ♫ ♫ Joyeeeeeeeuuuuux zzzzaaaaannniiiiiiiiiiversaaaaaaiiiiiire !!!! ♫ ♫ ♫ ♫ Joyeeeeeeeuuuuux zzzzaaaaannniiiiiiiiiiversaaaaaaiiiiiire !!!! ♫ ♫ ♫ ♫ Joyeeeeeeeuuuuux zzzzaaaaa…nnniiiiiiiiiiversaaaaaaiiiiiire, Barbe-Noire, Joyeeeeeeeuuuuux zzzzaaaaannniiiiiiiiiiversaaaaaaiiiiiire !!! ♫ ♫ ♫ ♫

 
Je chante un peu faux, mais le cœur y est   --Wikinade (d) 11 juillet 2010 à 20:24 (CEST)

Joyeux z'anniv' Barbe-Noire  . Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 11 juillet 2010 à 23:51 (CEST)

En retard peut être, sincère toujours : bona Captain ... « et une bouteille de rhum » ! Thib Phil (d) 12 juillet 2010 à 03:09 (CEST)
Bon anniversaire cher Barbe-Noire et toute mon amitié. -- Perky ♡ 12 juillet 2010 à 08:58 (CEST)
Merci infiniment, merci pour votre gentillesse. Barbe-Noire (d) 12 juillet 2010 à 18:36 (CEST)
Bon anniversaire et bonne continuation sur WP   avec un peu de retard  . Fm790 | 12 juillet 2010 à 22:31 (CEST)
 
Bien que tardive, je vous prie d'agréer, cher efficace contributeur, l'expression enjouée de mes souhaits les plus chers sincères concernant cette nouvelle et radieuse année qui s'ouvre à vous sur le chemin, long et douloureux, qui vous mènera vers une retraite paisible. --Alcide Talon blabla ? 15 juillet 2010 à 09:58 (CEST)

marie chapitre 4

modifier

coucou,

Je t'embête pour la 4eme fois (tu me dis quand tu en as assez) j'ai enfin fini, je ne suis toujours pas satisfaite de la partie gouvernance. Mais en attendant si tu veux bien me dire ce que tu en penses. a+ --Chatsam   (coucou) 31 juillet 2010 à 21:39 (CEST)

Anniv', merci !

modifier

Hello Barbe-Noire ! Merci beaucoup pour tes vœux d'anniversaire, même en retard, et ne t'inquiète pas, je sais pardonner, même pas besoin de ramper à mes pieds !   Je n'ai pas non plus lu le bistro pendant 3 semaines, vacances obligent.   J'espère que tu vas bien?!   A bientôt, et encore merci ! --Floflo (d) 15 août 2010 à 16:13 (CEST)

Combat d'Abtao

modifier

La référence indique «los aliados lo consideraron una gran victoria moral». "Les alliés", alors, tu écris uniquement la version chilienne-péruvienne. La tactique des alliés a été: se retirer et se cacher. Ils ont perdu un bateau (la "Amazonas") et ne pas retourner au combat pendant la guerre. Est-ce une victoire tactique? Pendant le "combat", la "Covadonga" s'approché à la "Blanca" (quand ils croyaient que le bateau avait échoué) et ils ont fui avec les décharges espagnoles.

Plus, il n'est pas certain que l'escadre espagnole était plus puissante, bien que les Espagnols eussent 11 canons plus (une très petite différence), les canons alliés étaient d'un plus grand calibre et avaient une plus grande portée. Finalement, dire que "les bateaux espagnols ont abandonné le champ de bataille", cela semble indiquer que les bateaux espagnols ont fui défait et cela n'est pas vrai. Après deux heures de "combat", de nuit, les espagnols ont attendu pour voir si les alliés sortaient de l'anse, ils ont aussi tiré sur ses canons, mais les alliés n'ont pas répondu. À l'aube ils ont recommencé à rapprocher et là sont restés jusqu'à 9 heures du matin. Les alliés n'ont rien fait. Alors les espagnols ont décidé d'informer Méndez Núñez. Durero (d) 21 août 2010 à 17:10 (CEST) P.S. Pardonne-moi par mon Français (est horrible). Je n'écris pas avec cette langue depuis l'école. Durero (d) 21 août 2010 à 17:10 (CEST)

Une autre donnée. Après le "combat", la flotte alliée a fui à un autre lieu encore plus inaccessible qu'Abtao, où il s'est retiré du monde. Il n'a pas nouvellement participé à la guerre. Les chiliens la dénomment la "Armée Invisible". Une victoire tu dis ... ? Durero (d) 21 août 2010 à 18:30 (CEST)

Bonjour. Pour le Wikiconcours, je travaille en ce moment sur James Macrae, un des personnages du Combat d'Anjouan que tu as écrit. J'ai un récit assez différent des évènements dans ma source, et j'aimerai comparer avec la tienne. Est-ce que tu pourrais me scanner les pages que tu as utilisé et me les mailer ? Ca me serait très utile. Merci Philippe Giabbanelli (d) 16 septembre 2010 à 08:51 (CEST)

Merci beaucoup pour tes scans, j'ai bien reçu. Ce serait une excellente idée d'avoir cette illustration sur Commons, n'hésite pas à me faire signe une fois que tu l'y auras passé. Ce récit a été repris beaucoup de fois, notamment par Defoe, et je l'ai donc déjà utilisé en source. Jusque là tout va bien   Par contre, ça me semblait initialement allé à l'encontre de ce qui était écrit dans combat d'Anjouan, alors je n'ai pas regardé à l'instant mais j'imagine qu'il faudra s'y pencher. Si tu as une suite à ces trois scans, n'hésite pas, il s'agira probablement d'une "nouvelle source" dans ce cas. Amicalement Philippe Giabbanelli (d) 26 septembre 2010 à 00:37 (CEST)
Un cadeau qui vient assurément à point   Encore merci Philippe Giabbanelli (d) 28 septembre 2010 à 04:29 (CEST)

Jean-Claude Rullier est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article Jean-Claude Rullier (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Rullier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

modifier

Salut,

Nous avons enfin une preuve, succincte et unique, de la présence algérienne à Navarin : 4 frégates, 4 corvettes et 5 bricks : A. Lacour, « La marine de la Régence d'Alger avant la conquête », Revue maritime et coloniale, 1883, p. 619. Suffisant pour intégrer dans l'article, mais insuffisant pour une véritable affirmation, d'autant qu'en page 638, la force navale de la Régence est estimée à 3 frégates, 2 corvettes et 6 bricks.

Espérons que cela calme la controverse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2010 à 18:01 (CEST)

P.S : j'ai écrit la même chose à Alcide

Provocation gratuite

modifier

Dîtes-voir, voisin, vous vous faites rare par les temps qui courent... Effet de l'âge ou désir irrépressible de tester la qualité des canots de sauvetage, ce qui vous tiendrait éloigné du vaisseau amiral ?  Signé : Un admirateur déçu bien que nantais, ce qui n'a aucun rapport mais fait bien en guise de signature... blabla ? 20 octobre 2010 à 21:58 (CEST)

Flairerais-je quelque nom d'oiseau haddockien ???

modifier

Un loup de mer barbu qui vient parler de cavalier balkanique sur ma PdD ... non mais ! Content de te retrouver ... et ton message me rappelle que j'ai moi aussi encore des trucs balkanico-maritimes à t'envoyer ! Moi je suis encore un peu dans les limbes wikipédiennes en ce moment : pas encore fixer la date de ma résurrection. J'avais prévu ça vers avril mais un zigue à prénom de maçon portugais a déjà réservé   ! Thib Phil (d) 5 novembre 2010 à 22:21 (CET)

Baaarbe is baaack !

modifier

Oh Jimbo, protect us against stubs ! Ah, si seulement le regretté Rled44 était ici <soupir>, tu ferais moins le fier...
Bon, en vertu de ça, je vais baisser la garde, et peut-être aller jusqu’à prendre le risque d’oser admettre du bout des lèvres et sous la contrainte que ton « inamical dévouement » me réjouit (puisqu’il est, semble-t-il, <re-soupir> l’inévitable corollaire de ton retour). Oh, et puis zut, allez ! j'avoue ! En vérité, j'ai bondi de joie à la lecture de ta prose si… désuète ! Pour te dire, j'accepte même toutes tes batailles navales inconnues, mieux encore, tous tes bandeaux d’ébauche kivonbien (exit la saumonitude, alors je reste zen). Et longue longue vie à ton enthousiasme ! --Wikinade (d) 6 novembre 2010 à 16:21 (CET)
Hum…, manger mon chapeau : ça, c’est fait.   Je vais tenter de le digérer maintenant. À plus tard.

Le pirate est trop occupé à pirater et ne voit pas ce qui se passe ici... Moi, je m'en vais aussi comme Wikinade...      Petite étoile (d) 5 décembre 2010 à 18:35 (CET)
On pourrait mettre une bougie-souvenir ?!.... Cela avait bien marché, la dernière fois...   --Alcide Talon blabla ? 6 décembre 2010 à 12:06 (CET)
Salut Barbudo ! Triste, triste pour la Starlette et Wikinade ! Pour te consoler, il y a l'image du jour sur la page du Bisto - elle devrait figurer dans ta galerie celle-là, non ??? A Cicide : fais gaffe qu'il ne vienne pas à l'idée du Barbu de prêter sa tronçonneuse à l'Étoile - tu pourrais amèrement regretter son retour   Thib Phil (d) 8 décembre 2010 à 11:24 (CET)
 Je l'ai déjà... Petite étoile (d) 16 décembre 2010 à 12:28 (CET)
petit mot gentil pour toi, merci pour ta générosité et ta présence. Léna
 Merci de vos générosité et présence IP (Léna??? ou Magali???).   pour vous souhaiter une bonne route !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BON VENT !  Petite étoile (d) 17 décembre 2010 à 07:54 (CET)
Content de te voir à nouveau parmi nous et de pouvoir à nouveau relire ta prose de pirate mal dégrossi  . Santé et bonheur pour la nouvelle année et que trépassent par le fil de ton sabre les ébauches abandonnées. Skiff (d) 31 décembre 2010 à 10:08 (CET)

Happy New Year

modifier
 
Les voeux, c'est mieux avec une CP   !

Santé et prospérité ! Que du bon pour 2011 ! Thib Phil (d) 1 janvier 2011 à 11:06 (CET)

Liste des belligérants de la Première Guerre mondiale est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article Liste des belligérants de la Première Guerre mondiale (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des belligérants de la Première Guerre mondiale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Elfast (d) 1 janvier 2011 à 17:37 (CET)

L'abonné naît

modifier

Cher pirate,

Je te souhaite une excellente année. Cette hypothèse est à vérifier dans les 365 prochains jours et n'engage que moi !! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par O Kolymbitès (discuter)

+1   --Wikinade (d) 1 janvier 2011 à 19:53 (CET)
+1   --Alcide Talon blabla ? 1 janvier 2011 à 22:17 (CET)
+1   Heureuse année 2011, et bonne santé surtout. En espérant que tout aille bien pour toi et au plaisir de te revoir, à bientôt ! Florian / --Floflo (d) 1 janvier 2011 à 23:38 (CET)

Cher Amiral et néanmoins estimé contributeur, l'un n'empêchant point l'autre se dit-il,

Ici se prépare la rédac de l'article Formation militaire. Le Ministry of Defense m'a chargé de contacter l'Amirauté qui m'envoie vers vous pour vous inviter à y déposer votre prose dans la section : « guerre navale ». Vous savez, la « ligne de bataille » et toute cette sorte de choses - étant moi-même cavalier, je n'entends goutte ( arf arf ) à toutes ces régates nautiques.

Veuillez agréer, chère vieille chose, etc. etc.

Truly yours Thib Phil (d) 5 janvier 2011 à 01:50 (CET)

PS : rapport à la section supra, dans le genre, il y a les « beaux nénés » aussi - je dis ça, je dis rien  

Incroyable mais vrai : je te demande de l'aide et finalement, c'est moi qui te refile des trucs   : John B. Hattendorf, Richard W. Unger : War at sea in the Middle Ages and the Renaissance, The Boydel Press, Woodbridge (Suffolk) 2003 (ISBN 0851159036) - Bonne lecture ( t'as encore une rame de papier pour l'imprimer ??? ) Thib Phil (d) 7 janvier 2011 à 13:02 (CET)
Ceci devrait peut être t'intéresser aussi - demandes une augmentation à ton patron ! Phil

Combat d'Antivari en Adriatique, 13 aout 1914

modifier

Bonne année 2011 :)

Je signale concernant le Combat d'Antivari, entre la flotte de la Mediterranée et un croiseur la marine austro-hongroise, cet article relatant la vie et la fin du croiseur léger Zenta. Le bilan des pertes est plus élevé qu'écrit avec 54% de l'équipage qui n'a pu s'en sortir.

http://hajomakett.hu/content/view/655/41/lang,en/

Pensez vous remettre à jour l'article à partir des références donné dans les articles italiens et anglais ? L'amateur d'aéroplanes (d) 1 février 2011 à 01:21 (CET)


Help Barbe Noire

modifier

Bonjour Barbe Noire. Je réalise que vous m'aviez adressé un message de bienvenue en...octobre 2006 !!! Depuis j'ai régulièrement contribué à wikipédia, mais peu progressé dans le maniement technique de l'outil... L'un de mes articles (famille Dubern) a un bandeau de suppression. Pourriez vous me donner votre avis et m'aider à le maintenir, s'il vous semble utile ? Bien à vous. boislandry, 15 juin 2011 --Boislandry (d) 15 juin 2011 à 09:19 (CEST)


Bataille Barcelone 1642

modifier

Salut Barbe Noire. Vous allez bien? J'ai un petit soucis avec cet article. Je trouve quand même incroyable que j'ai passé pas mal de temps à le rédiger, et que d'un coup quelqu'un vienne, et sous prétexte qu'il n'est pas en accord avec ses sources, me le modifie et en plus écrive un message arrogant, gratuit et irrespectueux. L'article va rester tel qu'il est en ce moment? Ou au moins y écrire que le résultat est contesté par les deux camps?

Cordialement

dra12 (d) 28 août 2011 à 13:48 (CET)

Réponse tardive

modifier

Bonsoir, Je viens de découvrir ton message avec plus de deux ans de retard, comme quoi je ne suis vraiment pas familié des habitudes Wikipédiennes... Je ne sais pas si tu peux aider, mais j'ai une question avec l'article anglais sur ma "bio". Cette dernière a été créé et validée en français (par d'autres) et je l'ai fait traduire pour la posté en anglais. L'article anglais est toujours flagué en "close connection" avec le sujet (normal, c'est moi qui ait posté la traduction...) Sais tu ce qu'il faut faire pour la faire valider normalement ?

Sinon sur quoi pourrais-je aider ?

Cordialement

Frédéric Bey