Projet:Japon/Maison de thé

Portail

Projet

Maison de thé

Catégorie

Arborescence

Suivi

Avenue des cafés et bistros

Bienvenue sur l'espace de discussion du projet Japon !

Le but de cette page est d'accueillir quelques brèves discussions, par exemple pour annoncer un nouvel article, demander une relecture ou une traduction, parler du projet ou encore du portail...

Ajouter une discussion • Suivre cette page

Archives
Archives 2006 • Archives 2007 • Archives 2008 • Archives 2009 • Archives 2010 • Archives 2011 • Archives 2012 • Archives 2013 • Archives 2014 • Archives 2015 • Archives 2016 • Archives 2017 • Archives 2018 • Archives 2019 • Archives 2020

Pages à supprimer

Signalement automatique de pages à supprimer

Signalement automatique par OrlodrimBot

• Idol × Senshi Miracle Tunes! (9 octobre 2021)

Autres discussions

CCJV ou CJCV français

Bonjour,

Avis bienvenus ici : Discussion:Chinois, japonais, coréen et vietnamien#CCJV ou CJCV français.

Cordialement. — Thibaut (discuter) 2 janvier 2021 à 15:56 (CET)

Cohérence

Bonjour, je vous informe qu'il y a actuellement une PàS sur les inventions en Russie : Discussion:Chronologie des inventions et de la technologie de Russie/Suppression.

Si la page sur les inventions russes est supprimée, je lancerai un débat sur Liste des inventions et des découvertes japonaises, par cohérence.

Cordialement,

--Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 8 janvier 2021 à 02:19 (CET)

Wikiconcours de mars 2021

Hello,

il y avait déjà eu une équipe montée au sein du projet Japon il y a quelques années pour participer à un wikiconcours (@Julien1978, @Gonzolito, @ContributorQ et @Gregory 14). La préparation de la prochaine édition de ce concours est en train d'être finalisée, cf Wikipédia:Wikiconcours/mars 2021.

Est-ce qu'il y aurait des personnes intéressées pour participer sur une thématiques japonaise, ou asiatique pour ratisser plus large ?

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 17 février 2021 à 14:45 (CET)

Bonjour et merci pour l'invitation.
Je pense ne pas pouvoir être suffisamment disponible pour participer au Wikiconcours de mars prochain. Je me contente de vous souhaiter des retombées pleines d'étoiles, si vous participez à cette nouvelle édition. --ContributorQ^(✍) 17 février 2021 à 18:19 (CET)

Pas pour moi non plus. Trop occupé pour cela. Bonne chance. Gregory 14 (discuter) 17 février 2021 à 19:06 (CET)

Je suis déjà sur des thématiques asiatiques en matière de pensée/religion ces jours-ci, et j'ai shintoïsme dans le collimateur pour ces prochains mois, mais ce serait surtout une traduction de l'article anglais, donc je pense que pour le WCC ça ne le fait pas. Sinon j'ai toujours sous le coude des articles historiques (pas contemporain donc pas de seconde guerre mondiale) et sur le thé (matcha, sencha, cérémonie). Donc si on est sur du culturel au sens large je peux m'associer. Zunkir (discuter) 17 février 2021 à 20:45 (CET)

@ZunkirLa thématique est plus géographique (Asie et/ou Japon) que thématique. La dernière fois, il y avait du sport, du militaire, de la protection du patrimoine, et de la politique dans la même équipe. Chacun travaillait "son" article, et le travail d'équipe portait plus sur les relectures et les créations d'articles.

Donc aucun problème pour intégrer des articles culturels.

Pour les traductions, il n'y a là aussi aucun problème, on l'avait déjà fait la dernière fois. J'ai même déjà repéré de mon coté Samgong bon-puri (en), Life replacement narratives (en), Korean creation narratives (en), et Mythologie coréenne qui ont été labellisés sur EN, tous liés au shamanisme coréen (pas le shinto, mais pas trop loin).

Si je devais travailler des articles, pour le moment je vise plutôt Affaire des sept docteurs (un petit BA peut être visé) ou un recyclage de Période Joseon à partir du travail que je viens de faire sur l'histoire de la Corée. Un article strictement japonais, et un autre plus lié à l'Asie, en fonction de la thématique retenue. J'ai commencé par prévenir le portail:Japon parce que je sais qu'il y a déjà des personnes qui ont participé à ce type de concours, mais aucun problème pour intégrer des personnes plus habituées à d'autres portails ; d'où la proposition dès le début d'élargir la thématique à l'Asie. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 18 février 2021 à 12:04 (CET)

OK je peux donc m'adjoindre au projet en sélectionnant un gros article, j'ai également dynastie Qing, Histoire de la Chine et Taoïsme sous le coude, donc en principe j'ai de la matière. Reste à choisir un article parmi les possibilités, je pourrai m'ajuster en fonction des autres choix, si on part sur une "histoire de l'Asie" ou "religions de l'Asie" ou quelque chose de plus large. Sur l'histoire du Japon je n'ai pas assez avancé dans ma documentation pour proposer époque d'Edo donc seul je ne pourrai pas, même en deux mois. Et félicitations pour le gros travail sur Histoire de la Corée. Zunkir (discuter) 18 février 2021 à 13:48 (CET)

Hello ! Je réponds très très tard XIIIfromTOKYO :, mais en ce moment je suis très très occupé IRL, j'ai même pas le temps de finir le BA que j'avais en ligne de mire... Ça aurait été avec plaisir sinon, j'ai un bon souvenir de cette épopée . Bon courage si tu te motives ! Amicalement, Gonzolito ^Pwet 5 mars 2021 à 15:24 (CET)

Statut de la page Wikipédia:Transcription du japonais

Pour info :

• Discussion Wikipédia:Transcription du japonais#Faire passer Wikipédia:Transcription du japonais en recommendation
• Discussion Wikipédia:Sondage/Réforme du statut de certaines règles et recommandations#Wikipédia:Transcription du japonais

— Thibaut (discuter) 9 mars 2021 à 11:10 (CET)

Demande d’ajout de JMDb dans le modèle:bases audiovisuel

Bonjour,

Voir ici.

Cordialement. — Thibaut (discuter) 11 avril 2021 à 19:43 (CEST)

Dome F105 => AdQ ?

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Dome F105 » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 15 avril 2021 à 17:09 (CEST)

Bonjour, le vote AdQ est ouvert. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 20 avril 2021 à 11:36 (CEST)

を

Bonjour,

Votre avis est demandé ici : Discussion:Japonais#を.

Cordialement. — Thibaut (discuter) 19 avril 2021 à 14:29 (CEST)

Et ça recommence... — Thibaut (discuter) 28 juin 2021 à 15:12 (CEST)

Bonjour, cette insistance trollesque est navrante, mais pas surprenante puisque répétitive...
Une règle existe. Elle n'est pas l'affirmation d'une vérité. Résultat d'une PDD communautaire, elle fixe une convention d'usage dans l'espace des articles.
Le but d'une telle règle est surtout d'éviter des conflits insolubles et des débats à rallonge somme toute dérisoires.
@Sadlerhm, la question n'est pas de savoir qui a raison. Il s'agit de faire en sorte, collaborativement, que le contenu des articles soit conforme aux exigences éditoriales du projet.
Adoptez la règle précitée et passez à autre chose ou soyez une pcW conséquente en présentant vos arguments en PdD de la règle. --ContributorQ^(✍) 28 juin 2021 à 21:10 (CEST)

À tout hasard...

Bonjour, je suis actuellement en train de (re)travailler un point de la biographie de l'ex-roi Constantin II de Grèce, qui a longtemps été chef des scouts de son pays. Dans le cadre de la procédure de labélisation AdQ de l'article, on m'a demandé de référencer toutes les décorations qui ont été décernées au souverain, ce que je suis parvenu à faire, à une exception près. Selon la wikipédia anglophone, Constantin II a reçu le faisan d'or, plus haute décoration des scouts japonais, en 1964. Malheureusement, je ne suis parvenu à trouver aucune source permettant de le justifier. Du coup, je suis allé poser la question sur la wikipédia japonaise, mais personne ne m'a répondu sur le portail:scoutisme nippon. Est-ce que quelqu'un ici pourrait m'aider ? Cordialement, Konstantinos (discuter) 29 avril 2021 à 09:39 (CEST)

Pour info, une source a été trouvée grâce à un membre de la Wikipédia anglophone. Cordialement, Konstantinos (discuter) 29 avril 2021 à 22:22 (CEST)

Bonjour, quand le contenu précède les sources, on est prêt(e) à sourcer avec n'importe quoi — une pratique très courante dans le projet. Il suffit que l'info jugée « indispensable » soit accessible quelque part sur la Toile.
Le document publié par le Reinanzaka scout club ((ja) Reinanzaka scout club, « ボーイスカウト日本連盟 きじ章贈呈者一覧 » [« Liste des récipiendaires du faisan d'or de l'Association scoute du Japon »] [PDF],‎ 24 mai 2014) constitue-t-il une source de qualité ? Non, car aucune autorité de compétence reconnue et clairement identifiable ne peut y être associée afin d'en attester la valeur encyclopédique. --ContributorQ^(✍) 2 mai 2021 à 11:01 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Mouvement KuToo

Une anecdote fondée sur l'article Mouvement KuToo a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 31 mai 2021 à 07:16, sans bot flag)

"Removed links to illegal sites"

Bonjour. Tchksuzuki : vient de retirer massivement des liens externes vers des sites dont l'adresse commence par http://www.eonet.ne.jp/ avec comme commentaire unique et systématique "Removed links to illegal sites". Comme je ne vois pas ce qu'il y a de problématique avec ces liens, j'ai annulé toutes ces modifications pour les articles reliés au portail Osaka. Quelqu'un a-t-il une idée ou des informations sur cela ? Cordialement --Toyotsu (discuter) 5 juin 2021 à 09:19 (CEST)

Bonjour, EOnet est un fournisseur de services internet. Les pages www.eonet.ne.jp/, telles que www.eonet.ne.jp/~building-pc/, correspondent le plus souvent, mais pas toujours, à des sites perso (ex. : www.eonet.ne.jp/~building-pc/ est un site perso (voir présentation du site)).
Je pense que le retrait de tels liens est a priori pertinent, surtout lorsqu'ils sont périmés (exemple).
Le motif présenté en cmmt de diff : « links to illegal sites », est sans doute excessif ; que le contenu d'un site web soit de qualité médiocre pour WP n'en fait pas un site illégal.
Des explications de la part de Tchksuzuki seraient cependant appréciées...

Hello @Tchksuzuki, could you, please, justify the removal of some www.eonet.ne.jp/ external links (example) ? What do you mean by "illegal" ? --ContributorQ^(✍) 5 juin 2021 à 12:36 (CEST)

Bonjour ContributorQ Merci beaucoup pour votre réponse. J'ai voulu remplacer le lien périmé que vos signalez pour le Musée Sanjūgo Naoki, en me basant sur l'article japonais. Il se fait que Wikipedia.fr n'accepte pas https://naoki35.jimdofree . com/. (Le lien ne fonctionne pas, volontairement) "La chaîne de caractères « jimdofree.com » a déclenché le détecteur de spam. " --Toyotsu (discuter) 5 juin 2021 à 12:58 (CEST)

Google Translate comme source ?

Voir Discussion:If du Japon#Source en japonais. — Thibaut (discuter) 8 juin 2021 à 00:07 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jeux olympiques d'été de 2020

Une anecdote fondée sur l'article Jeux olympiques d'été de 2020 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 juin 2021 à 14:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article RealCRO est à prouver

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « RealCRO ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 2 septembre 2021 à 09:35 (CEST)

Miyavi / Esthétique japonaise ?

Bonjour. Je n'y connais rien mais je suis intrigué par ce qui me semble être une erreur : sur l'article du chanteur Miyavi, il y a la {{Palette Concepts sociaux et valeurs japonaises}} qui mentionne Miyavi dans la section « Esthétique japonaise ». Merci de résoudre le problème s'il y en a bien un. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 29 septembre 2021 à 09:58 (CEST)

Bonjour TwoWings. J'ai regardé le modèle en anglais, il pointe vers l'article en:Miyabi, vrai concept, avec le même idéogramme. Je corrige le modèle de palette. --PP_Tom (discuter) 29 septembre 2021 à 10:13 (CEST)

L'article Château de Chiba est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Château de Chiba (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château de Chiba/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 septembre 2021 à 18:41 (CEST)

Proposition à venir au label Bon article ou Article de qualité

Bonjour, ayant fini la traduction de la page à partir de l'anglais et corriger les liens problématiques, j’ai l’intention de proposer prochainement la page « Gouvernement japonais » au label « bon article », comme c'est le cas de son pendant anglais. --Zeynel (discuter) 2 octobre 2021 à 00:34 (CEST)

• Procédure lancée pour la page. Pour voter, allez sur Discussion:Gouvernement japonais/Article de qualité. --Zeynel (discuter) 6 octobre 2021 à 18:49 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Kōmeitō

Une anecdote fondée sur l'article Kōmeitō a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 octobre 2021 à 16:47, sans bot flag)

Le village d'Inunaki (légende)

Bonjour à tous,

Un article Le village d'Inunaki (légende) vient d'être crée. La forme de ce dernier me surprend et à mon avis il est à reprendre. J'ai hésité a lié à l'interwiki japonais qui semble assez différent. Je ne connaîs pas le sujet et je vous laisse la main. Shev (discuter) 19 octobre 2021 à 20:32 (CEST)

Il y a effectivement une section concernant la légende urbaine dans l'article japonais qui concerne l'ancienne ville.

L'article est à reprendre complètement. — Thibaut (discuter) 19 octobre 2021 à 21:04 (CEST)

Bonjour Thibaut120094.

Je viens vers vous pour discuter des changements que vous avez apportés à l'article. En effet, ici, nous ne parlons pas de l'ancien village nommé Inunaki qui se trouvait au nord de la région et qui a été inondé suite à la construction du barrage du même nom. Nous parlons du village d'Inunaki de la légende. Certe, il porte le même nom, mais n'a jamais été cartographié, et son existence n'a jamais été officiellement prouvé. De ce fait, c'est pour cette raison que nous avions précisé "(légende)" dans le titre de l'article.

Cordialement, Argiaren. — Message déposé par Argiaren3 (d · c · b), le 20 octobre 2021 à 10:59 (CEST)

Bonjour Argiaren3, ce n’est pas ce que dit l’article japonais, de plus le titre ne respectait pas les conventions sur les titres (l’article doit être simplement nommé « Inunaki »), je vous propose de rejoindre la discussion en cours sur Projet:Japon/Maison de thé#Le village d'Inunaki (légende).

Cordialement. — Thibaut (discuter) 20 octobre 2021 à 11:08 (CEST)

Bonjour Thibaut120094,

Excusez-moi pour le doublon. Je suis nouveau sur wikipédia et je n'arrive pas à poursuivre la discussion que j'ai créé auparavant.

Sur la page du wikipédia japonais du vrai village d'Inunaki, une référence est faite au village de la légende. Je cite, "There is an urban legend called the Inunaki Village Legend [38] , but the Inunaki Village that appears in this legend has nothing to do with the actual Inunaki Village, and there is no such village." Ici, l'article japonais fait donc la distinction entre les deux villages. Le village de la légende n'est pas celui présenté dans l'article japonais.

Cordialement, Argiaren3

Ok, il faudrait donc faire comme l’article japonais, traiter de la vraie ville d’abord et ensuite créer une section sur la légende. — Thibaut (discuter) 20 octobre 2021 à 11:23 (CEST)

Bonjour,

Je travaille avec Argiaren3 sur cet article, et je veux attirer votre attention sur le fait qu’on a déjà rédigé un partie à propos du vrai village, en sous de la partie légende . Est-il donc nécessaire de changer la totalité de l’approche sur le sujet ? Je pense qu’il serait nécessaire, dans ce cas, de créer un autre article en français concernant le vrai village, avec un lien dessus renvoyant à la page wikipedia sur la légende.

Cordialement, Lilac Army Lilac army (discuter) 20 octobre 2021 à 12:10 (CEST)

Bonjour, un problème majeur de l'article est la médiocrité du sourçage (version du 20 octobre 2021 à 15:17) :

• eduindex.org est un blog sans autorité de compétence clairement identifiable et dans lequel sont recopiés des articles de médias traditionnels (ex. : l'article « Former US President Clinton improving but will remain hospitalised » (16 octobre 2021) est une copie non créditée d'une dépêche Reuters) ;
• unfakely.com est un site perso sans autorité de compétence clairement identifiable (voir page de présentation) ;
• www.noxfrance.com est un « site non lucratif amateur » sans autorité de compétence clairement identifiable (voir « Politique de confidentialité de Nox France ») ;
• www.kowabana.net est un site perso sans autorité de compétence clairement identifiable (voir page « About ») ;
• researcherposts.tumblr.com est un blog sans autorité de compétence clairement identifiable (selon le compte twitter associé (https://twitter.com/JFRC31088136), il s'agirait d'une personne japonaise qui traduit ses travaux de recherche en anglais) ;
• la réf. 6 est une archive d'un fil de discussion d'un forum (https://mao.5ch.net/occult/) ;
• web.orange.ne.jp/~kibita/ est un site perso sans autorité de compétence clairement identifiable et dans lequel les sections sont signées d'une adresse email ;
• en prime, un lien externe vers un podcast podcastaddict.com (application d'agrégation de podcasts) de Tara A. Devlin = www.kowabana.net (voir https://www.youtube.com/watch?v=PAxcftmpoPU).

J'ai supprimé toutes ces réfs inappropriées. --ContributorQ^(✍) 20 octobre 2021 à 20:56 (CEST)