Discussion utilisateur:LoupDragon42/Archive 2

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Remy34 dans le sujet Red Star + Créteil budget

Bonne année ! modifier

Bonne année mon ami ! Je te souhaite de passer une très belle année et t'adresse mes meilleurs vœux, aussi bien IRL que sur Wikipédia. Comment tu vas ? Je suis en pleine révision pour mes partiels qui démarrent la semaine prochaine. J'ai presque fini d'améliorer Guillaume Moullec que je compte proposer au label BA dans quelques jours. Et toi ? Je vois que tu t'es lancé sur le Paris Football Club  . Bon courage à toi dans ce cas ! A bientôt l'ami ! Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 2 janvier 2015 à 15:46 (CET)

Merci cher ami ! Et n'oublies pas Pedro de la Rosa !   Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 2 janvier 2015 à 17:57 (CET)
Pas de soucis dans ce cas-là ! Après, de la Rosa, il y aura du travail. Mais ça devrait le faire. Moi, dès que j'ai fini Moullec, je reviens vers le projet:animation pour me changer les idées avec Simon Wells. N'hésites pas à voir avec Strologoff (d · c · b) pour des infos ou même photos pour illustrer l'article  . Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 2 janvier 2015 à 18:04 (CET)

Les scope modifier

Salut, je lis que tu souhaitais ajouter les scope. La page Catégorie:Modèle cyclisme regroupe les différents modèles que nous utilisons. L'avantage est qu'en les modifiant directement ça se répercute directement sur tous les articles qui en sont déjà dotés. Cordialement, Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 3 janvier 2015 à 16:39 (CET)

Article de qualité Stade athlétique spinalien modifier

  L'article Stade athlétique spinalien a été promu article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 5 janvier 2015. Je tenais à te remercier pour ton vote !

-- Dimonou (Ja?) 6 janvier 2015 à 13:55 (CET)

Bal des ardents modifier

Bonjour LoupDragon42,

Je te remercie pour ton vote sur l'article Bal des ardents. Les références manquantes ont été ajoutées, et les remarques très constructives de Frédéric prises en compte. Vois-tu d'autres axes d'amélioration pour l'article?

Cordialement

Jonathan71 (discuter) 7 janvier 2015 à 15:20 (CET)

Paris FC modifier

Salut LoupDragon.

Non les terroristes ne gagneront pas.

Ensuite, félicitation pour tout le travail que tu as fait sur le PFC ǃ

Pour répondre à tes questions ː oui je pense qu'il est pertinent de parler de la rivalité PFC-PSG, même s'il n'y a eu que peu de confrontations. J'ai parlé de la rivalité Red Star FC-PSG dans l'article du club à l'étoile car l'un disparait au profit de l'autre quelque part...

Pour la dénomination du club, oui ǃ je m'en occupe sûrement demain après midi ː j'ai encore un examen demain matin et c'est fini ǃ

A plus -- Dimonou (Ja?) 7 janvier 2015 à 18:13 (CET)

Salut !
Il n'y a pas de critères particuliers pour ce genre d'article. Alors il faut se référer aux critères généraux. Pour moi, ça me parait dans les clous justement vu le passé professionnel du club, et 1969, ça nous amène quand même 46 ans en arrière, ce n'est pas Fréjus Saint-Raphaël fondé en 2009 ! L'avantage de cet article est qu'il permet de garder les infos en trop de l'historique récent sans surcharger la page principale. Eventuellement, s'il y a des infos superflues que l'on trouve dans nos recherches sur le reste de l'historique, on pourra aussi les y inclure.
Si tu crois que c'est border-line, libre à toi d'en faire part au café ou de demander une PàS. Ne t'inquiète pas, je ne me vexerais pas, au contraire ! ce genre de discussion est souvent constructif et permet de clarifier les lignes du projet.
J'espère avoir répondu ! -- Dimonou (Ja?) 8 janvier 2015 à 17:41 (CET)

Bonjour a toi modifier

Bonjour a toi LoupDragon42, etant nouveau sur wikipedia et comme je sais que tu es un bon auteur, je viens te demander conseil si tu es d'accord pour m'aider.Je suis ton ami et tu es mon ami !

Cordialement, narunolixi le lapin de terre

  1. Je suis Charlie !

Merci ! modifier

  L'article Boeing 767 a obtenu le label AdQ. Merci pour ton vote.
Adrien 13 janvier 2015 à 02:37 (CET)

Demande de parrainage modifier

 
Clement-pgdaw-2d4-cdg (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par LoupDragon42.
Message déposé le 13 janvier 2015 à 09:22 (CET)

bonjour, je recherche un parrain et j'ai pu constater que votre photo concerné la formule 1 et les sports automobiles en général dont je suis fan.C'est pour cela que vous me semblez tout indiqué. je suis aussi fan de football.Avec mon lycée, je participe a un wiki concours qui consiste a choisir un article en ébauche et l'expliquer.

Remerciements modifier

Je te remercie d'avoir modifié ma contribution,maintenant tout est organisé et plus clair, c'est classe ;)

Wikimag n°355 - Semaine 3 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 19 janvier 2015 à 00:25 (CET)

Merci pour Balzac ! modifier

  Les articles Honoré de Balzac et La Comédie humaine ont été reconnus articles de qualité. Merci pour votre contribution !   Codex (discuter) 19 janvier 2015 à 22:45 (CET)

L'article Old Westminsters Football Club est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Old Westminsters Football Club (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Old Westminsters Football Club/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 23 janvier 2015 à 11:23 (CET)

Bourg-Péronnas modifier

Salut,

Je tiens à t'informer que je vais reverter une bonne partie de tes contributions à l'article. En effet, celles-ci étaient de nature à réorganiser totalement la page selon tes propres considérations que tu n'as pas pris le temps de détailler ni en PDD ni en résumé. Ayant apporté moi-même une grande partie du contenu actuel de cet article auparavant vide et pas sourcé, je me sens avoir la crédibilité de le faire. Excuse moi le ton peut être un peu directif, mais je préfère être cash, et bien sûr je ne t'en veux pas personnellement, juste quelques remarques sur tes choix éditoriaux unilatéraux...  

Plusieurs choses :

  • Tu fais bien de mettre en 2 les résultats sportifs (ça après tout pourquoi pas)
  • Séparer le paragraphe sur les dénominations du club du côté juridique est contestable : en l'occurrence il ne s'agit nullement d'une info ayant un rapport avec l'identité du club mais davantage du côté "structure" du club, c'est la raison pour laquelle je l'avais mis dans cette section et non dans la section "identité".
  • Mettre le paragraphe sur l'aspect sociologique du petit poucet de la CdF dans la section "résultats" est également contestable : il s'agit véritablement là à la fois de l'identité (de l'ADN) du club (être un petit club qui emmerde les gros, petit mais consistant) et de sa perception dans la culture populaire (voir les deux études sociologiques citées). C'est pourquoi je propose de ne faire qu'une seule section qui regroupe "identité" et "culture populaire" et qui est centré autour de cette considération (la seule façon dont FCBP a fait parler de lui, en tous cas jusqu'en 2015 et l'éventuelle montée en D2 qui nous ferait éventuellement revoir l'organisation de la page en fonctions des mutations du club).

N'héiste pas à me faire connaître tes motivations et me montrer ton désaccord !  

Bien à toi,

--Bosay (discuter) 24 janvier 2015 à 23:19 (CET)

Pas le labéliser, mais l'amener au plus haut niveau de qualité possible. Merci pour tes ajouts sur les entraîneurs, mais quelle est ta source ? Je me remets à l'amélioration de l'article ce week-end (en semaine, j'ai pas de temps).--Bosay (discuter) 29 janvier 2015 à 13:27 (CET)

Wikimag n°356 - Semaine 4 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 26 janvier 2015 à 09:01 (CET)

USLD modifier

Salut LoupDragon !

Oui, l'USLD fait partie de mes projets. J'avais d'ailleurs déjà commencé l'historique, fait le stade, commencé les éléments comptables et les joueurs, sûrement d'autres trucs aussi. Je veux bien reprendre mon travail (que j'avais laissé pour le SAS) !

Pour le PFC, demande à H4stings (d · c · b) mais moi ce qui me gène avec cet article, c'est que bien qu'exhaustif, une seule source bibliographique a été exploitée. Cela peut être rédhibitoire pour l'AdQ. Ensuite, personne ne nous empêche de présenter l'article à l'AdQ : si les votants pensent qu'il vaut BA, ils voteront   Bon article et puis c'est tout...

A ta disposition   -- Dimonou (Ja?) 28 janvier 2015 à 18:13 (CET)

Eventuellement, on pourrait exploiter ceci :
Au pire, si on présente l'article à l'AdQ et qu'on nous dit que c'est pas assez, on aura toujours l'argument « sources inexistantes donc introuvables ! »
-- Dimonou (Ja?) 28 janvier 2015 à 18:27 (CET)
Conflit d’édition Hello, je réponds ici. Bon déjà j'ai un peu perdu de vue les labels, ça fait quelques temps que je n'en fais plus, du coup ma parole est peut être un peu dépassée. Mais pour moi l'AdQ exige « seulement » d'exploiter une partie significative des publications disponibles - s'il y en a qu'une seule, on ne va pas en inventer d'autres. J'avais labellisé en AdQ l'article du Racing (qui date certes de 2012 mais bon) avec à peu près les mêmes sources... Pour moi ça n'est donc pas bloquant. — H4stings δ 28 janvier 2015 à 18:36 (CET)
Bonjour LoupDragon42. J'ai beau être de la région NPdC, je ne suis pas pour autant Dunkerquois. Je veux bien aider mais honnêtement j'ai du mal à voir en quoi hormis relectures. Je n'ai pas de source sur le club en tout cas, juste qq vagues souvenirs remontant à leur dernier passage en D2. Floflo62 (d) 28 janvier 2015 à 18:40 (CET)
Pour le PFC : j'ai re-survolé l'article : il est bon. Je mets un message sur le café.
Pour répondre à H4stings : moi aussi j'ai fait un article uniquement avec l'encyclopédie du foot alsacien : FC Colmar qui a gagné l'étoile dorée. Mais c'est un niveau « en dessous » du PFC niveau importance... -- Dimonou (Ja?) 28 janvier 2015 à 18:50 (CET)

Article de qualité Portail:Lacs et cours d'eau modifier

  Le Portail Lacs et cours d'eau a été promu portail de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 29 janvier 2015. Je tenais à vous remercier pour votre vote !

donc merci deux fois en tant que contributeur et votant --Philippe rogez (discuter) 29 janvier 2015 à 22:56 (CET)

"L'important, c'est de participer" Pierre de Coubertin

Wikimag n°357 - Semaine 5 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 2 février 2015 à 09:00 (CET)

Marketing viral modifier

Salut,

J'ai tout pompé ma nouvelle signature sur la tienne. Merci !

--Agamitsudo (discuter - votez !) 5 février 2015 à 16:08 (CET)

Charles Dickens : son entourage TdQ modifier

Un grand merci pour votre vote positif et votre soutien. Cordialement, --RF sesquipedalia verba (discuter) 7 février 2015 à 06:18 (CET)

Wikimag n°358 - Semaine 6 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 9 février 2015 à 20:35 (CET)

Paris FC modifier

Salut ! Oui, j'ai fini de le lire, j'apporte 2-3 corrections et je vote. Demain au plus tard. Je suis intègre : je ne vote jamais sans avoir lu.   --Strologoff (d) 14 février 2015 à 19:30 (CET)

L'équipe 15 du WCC est créée modifier

Salut LoupDragon42 ! Merci de m'avoir prévenu. J'avais la page en liste de suivi mais j'ai dû m'absenter dans l'après-midi. Ceci explique cela...   Queix አናገረ 15 février 2015 à 21:14 (CET)

Wikimag n°359 - Semaine 7 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 16 février 2015 à 08:42 (CET)

Wikiconcours de mars 2015 modifier

Salut, j'ai décidé de participer au wikiconcours de mars 2015 avec toi et d'autres. Tu pourrai me briefer stp   ! --Iosif (discuter) 17 février 2015 à 06:02 (CET)

  Ce 18 février 2015, l'article Ironman a été reconnu Bon article. Premier article du portail triathlon à obtenir cette récompense. Merci   beaucoup pour tes contributions et ton vote qui ont permis cette reconnaissance.--KA (discuter) 18 février 2015

WC Mars 2015 modifier

Salut, on commence quand ? Je compte renouveler les effectif et créer les pages sur les joueurs mais si tu as une mission pour moi je l’accomplirais avec brio  . Au revoir --Iosif (discuter) 18 février 2015 à 09:52 (CET)

Wikimag n°360 - Semaine 8 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 23 février 2015 à 08:19 (CET)

Label PFC modifier

Salut LoupDragon,

Personnellement, je pensais qu'il était plus raisonnable de présenter l'article au BA qu'à l'AdQ. Je ne suis donc pas surpris du résultat du vote.

Ensuite, il est vrai que tu as considérablement amélioré l'article. Ce que tu peux faire, c'est déposer un mot sur la PDD des votants considérant l'article comme bon et leur demander de revoir leur position ou d'expliquer ce qui les gêne encore dans l'article.

Parfois, certains articles n'ont pas le potentiel de l'AdQ. Si le PFC n'obtient qu'une étoile argentée, je serai quand même content...

A ta dispo -- Dimonou (Ja? - Votez !) 23 février 2015 à 16:08 (CET)

Bonsoir LoupDragon, je salue tous tes efforts pour améliorer l'article mais pour moi l'article reste au niveau BA. Tu as ajouté beaucoup de références mais par exemple, tu devrais supprimer le lien skyrock de Huck car sur wiki un tel lien n'est pas acceptable, ce n'est pas une source fiable et de référence. Ne prend pas également footballdatabase à la lettre, Madar qui joue à 15 ans, rien dans sa carrière ne l'indique. Vérifie et croise les sources au maximum. Enfin, n'y a t'il pas des joueurs à plus de 100 matchs ou qui ont marqué plus de 50 buts qui ont marqué le club ? Voila mes remarques et mon explication sur le vote BA. Je salue encore ton superbe boulot sur cet article !--Remy34 (discuter) 23 février 2015 à 20:53 (CET)
J'ai vu que tu avais pas mal de modifs suite aux remarques et je t'en remercie. Je n'ai pas eu le temps de tout regarder, mais ça à l'air d'aller dans le bon sens. Je maintiens mon vote, je ne pense pas que les sources existent pour faire un AdQ (pas assez de bonnes sources secondaires existantes et ça tu n'y peux rien !). Je suis peut-être exigeant, je te l'accorde, mais un BA c'est déjà bien  . a+--Vanuatu (discuter) 25 février 2015 à 21:58 (CET)
https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Paris_Football_Club/Article_de_qualit%C3%A9&diff=112822843&oldid=112820900 -- Dimonou (Ja? - Votez !) 16 mars 2015 à 10:19 (CET)
Ah tu ne connaissais pas la règle ? Alors toutes mes excuses : je comprends maintenant pourquoi tu étais si anxieux !
Prochaine étape, Dunkerque ! via Budapest et Prague   -- Dimonou (Ja? - Votez !) 16 mars 2015 à 19:46 (CET)
C'était également la première fois que je vivais un second tour pour un article dont j'étais principal contributeur !
Pour le Red, tu connais ma réponse : évidemment que je participerai à la finalisation de l'article ! L'AdQ semble jouable, plus facilement que pour le PFC qui, avouons le, est quand même un peu ric-rac ! -- Dimonou (Ja? - Votez !) 16 mars 2015 à 23:15 (CET)
Bien vu !   -- Dimonou (Ja?) 17 mars 2015 à 20:37 (CET)

Équipe du Liechtenstein de football modifier

Salut, je suis content que tu m'aides dans la rédaction de l'article et les sources. Merci beaucoup. --— FCNantes72 (d) 25 février 2015 à 14:27 (CET)

Salut, je viens de trouver deux livres à mettre dans l'article sur le Liechtenstein. Penses-tu que cela est mieux maintenant? Tu me parlais d'ajouter de la bibliographie, je me suis arrangé pour faire cela. Qu'en penses-tu?--— FCNantes72 (d) 4 mars 2015 à 21:29 (CET)

Wikimag n°361 - Semaine 9 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 2 mars 2015 à 08:19 (CET)

Nouveau Stade Ferenc-Puskás modifier

Salut, par curiosité je regarde où il sera en regardant les sources de l'interwiki hongrois, et si je comprends bien c'est au même endroit en réutilisant certaines structures de l'ancien stade : dans ces conditions est-ce qu'il ne vaudrait pas mieux en faire une section de Stade Ferenc-Puskás comme sur WP hongrois ? — Oliv☮ Éppen hozzám? 3 mars 2015 à 14:34 (CET)

Sélections des joueurs tchécoslovaques modifier

Salut LoupDragon42 ! Je vois que tu t'es mis à la création des pages de la Tchécoslovaquie en Coupe du monde. Je fais la même chose avec la Hongrie et j'ai une question : quand ça existe, où est-ce que tu récupères le nombre de sélections de chaque joueurs au moment de la compétition? Sur la FIFA, il n'y a pas l'info et certaines pages n'ont pas d'équivalent dans d'autres langues. Merci d'avance, Queix አናገረ 5 mars 2015 à 14:25 (CET)

Excellent! Merci pour ta réponse rapide et efficace! Bonne continuation pour le concours, Force et Honneur  ! Queix አናገረ 5 mars 2015 à 14:33 (CET)

Stobbe modifier

Salut Loupdragon

j'ai rajouté l'interwiki pour Stobbe. tu trouveras pas mal d'infos sur la page hongroise. Matpib (discuter) 5 mars 2015 à 15:32 (CET)

Le Paddock modifier

Bonjour. Je vous ai mis des précisions sur la démarche "Formule 1 en France" à la page "Le Paddock", paragraphe "Questionnement". Cordialement. --BarthAndMary (discuter) 9 mars 2015 à 19:20 (CET)

PàS modifier

Bonjour, un petit oubli de signature sur la PaS Lionel Roye. Merci. Très cordialement. --KA (discuter) 9 mars 2015 à 21:13 (CET)

Discussion:Lionel Roye/Suppression modifier

Tu as oublié de signer ton avis !  . Matpib (discuter) 10 mars 2015 à 12:15 (CET)

Paris FC modifier

J'ai fait des remarques complémentaires sur la page de vote qui à la fois vont dans le sens de la labellisation AdQ : c'est-à-dire qu'un gros boulot a été fait en suivant mes précédentes remarques, mais que les sources secondaires et tertiaires existent que l'histoire du PFC des origines et elles permettent d'apporter un éclairage qui fait défaut à l'article qui, de ce fait, et ce n'est que mon avis, ne fait pas totalement le tour de la question de l'histoire du PFC avec précision et rigueur.

Avec ces sources, on pourrait penser que le PFC en tant que tel n'est pas né en 1969, mais en 1972 avec la séparation entre pro et réserve du premier PSG. De 1969 à 1970, le PFC n'est qu'un groupe d'investisseurs et non un club à proprement parler. Ce groupe d'investisseurs cherchent des partenaires pour une fusion (se tournant notamment vers Sedan) et finalement ne trouvent pas de partenaire en D1. Ils se rabattent donc sur la D2 et le Stade sangermanois, puisque le président de ce club est une cheville ouvrière du groupe d'investisseur. De ce fait, c'est le Stade Saint-Germain qui ne fait que changer de nom et bénéficier d'un stade, d'un soutien populaire et d'un potentiel d'investissement financier plus grand, il s'agit davantage de cela que de la création du Paris FC qui n'est en fait que la résultante de la décision de la mairie de Paris de ne plus subventionner le PSG basé à Saint-Germain.

Cette vision de l'histoire est présente dans l'article mais pour moi, pas assez bien sourcée (sources primaires invérifiables et sites internet amateurs), pas assez clairement expliquée, elle ne fait pas vraiment le tour de la question (ce que permettrait par contre l'utilisation d'un des ouvrages que j'ai rajoutés à la bibliographie.. donc les sources existent).

Ceci reste pour moi encore le gros point noir de l'article.

Pour moi, la partie traitant de l'histoire du club doit être extrêmement bien soignée puisqu'elle montre la place qu'a eu le club dans l'histoire du foot français : en tant que demi-frère du PSG, club dont le soutien populaire a précédé la création, et qui a utilisé l'"ancienneté sportive" d'un autre club (le Stade Saint-Germain), le PFC ne récoltant dans l'affaire, ni l'un ni l'autre, en étant en fait qu'un club vacillant, entretenu d'abord par des anciens du PSG qui ne sont pas repartis du Parc des Princes, puis il devient avec la relégation et le départ des quelques joueurs pros ni plus ni moins qu'un prolongement du CA Montreuil, soit un club mineur. La suite pour moi ne pose plus de soucis majeur.

Si je n'ai pas été clair, n'hésite pas à me le dire,

Footballistiquencyclopédiquement,

--Bosay (discuter) 13 mars 2015 à 01:54 (CET)

Si je peux me permettre d'intervenir...
Je crois personnellement que toute la partie analyse, interprétation, point de vue de X ou Y, controverses sur la date du club, etc. ne doit pas être outrageusement développée sur Wikipédia car ce n'est qu'une addition de WP:POV voire WP:TI. En outre, ce n'est pas encyclopédique.
Ou alors il faut présenter tous les points de vue de manière absolument exhaustive, et cela, c'est bêtement impossible. Quelques éléments d'analyse (pas d'interprétation, d'analyse) basiques suffisent à mon sens.
Cordialement -- Dimonou (Ja? - Votez !) 14 mars 2015 à 17:04 (CET)

Les articles Nouveau Stade Ferenc-Puskás et Stade Ferenc-Puskás sont proposés à la fusion modifier

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Nouveau Stade Ferenc-Puskás et Stade Ferenc-Puskás. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Oliv☮ Éppen hozzám? 14 mars 2015 à 08:28 (CET)

Salut, je revois cet article et #Nouveau Stade Ferenc-Puskás plus haut alors je lance la procédure de fusion. — Oliv☮ Éppen hozzám? 14 mars 2015 à 08:28 (CET)

Wikimag n°363 - Semaine 11 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 16 mars 2015 à 08:19 (CET)


Histoire du football modifier

Salut, je l'ai acheté. Si ça t'intéresse, envoie moi un courriel. — H4stings δ 24 mars 2015 à 16:58 (CET)

Salut LoupDragon,
J'ai remarqué que tu n'indiques pas les numéros de page quand tu utilises ce livre.
Aussi, le <ref name="histofoot" /> est perdu dans les références.
Sur ce coup, tu ne lies pas bien les informations aux sources.
Tu devrais créer une section dédiée dans les références, et indiquer l'emploi du livre ainsi : <ref group="A" name="p250" /> si tu vois ce que je veux dire  
A+ -- Dimonou (Ja?) 25 mars 2015 à 14:13 (CET)
Padsouci  
PS: merci pour l'infobox sur l'article de František Blažej, j'ai toujours la flemme de les mettre moi-même !
Ce WCC avance bien ! j'aurais voulu être un peu plus actif, mais malheureusement les exams passent en premier, je pense que tu comprends...
A+ -- Dimonou (Ja?) 29 mars 2015 à 12:34 (CEST)
Zut ! pardon !
Bon pour éviter d'autres mauvaises surprises, je te préviens que je créerai probablement quelques gardiens de 1903-1908 dans la journée   -- Dimonou (Ja?) 29 mars 2015 à 12:57 (CEST)

Salut !

Tu as dû voir les modifications que j'ai entrepris sur l'article avant de te répondre.

Le gros trou effectivement, pour le moment, ce sont les joueurs. Mais c'est en bonne voie.

Sinon, je vais créer une section bilan, pour étoffer les statistiques. Ce qu'il faut, en plus du tableau des rencontres, c'est du texte. J'ai déjà commencé. Éventuellement expliquer pourquoi deux des trois rencontres de 1939 sont non officielles ?

Je crois que l'article est en passe d'être complet. La création des liens rouges serait un vrai plus. En tout cas, ce sera le BA le plus rapide de l'histoire !   -- Dimonou (Ja?) 30 mars 2015 à 12:12 (CEST)

Oui ! j'ai vu ça ! (et ta réponse à l'instant)
Je vais sûrement m'en occuper demain après midi. Et puis relire la Tchéco. Et puis sourcer l'historique de la Hongrie   -- Dimonou (Ja?) 30 mars 2015 à 19:37 (CEST)
Ah bah oui, le mercredi c'est le jour des enfants !  
Moi c'est en fonction de mes révisions et de mon inspiration, aussi. Ça compte beaucoup. -- Dimonou (Ja?) 30 mars 2015 à 19:46 (CEST)
Tiens, j'allais t'écrire !  
Il n'y a plus qu'à bleuir les liens rouges, ce qui compensera à mon avis la longueur relative de l'article.
Sinon, le défi du plus rapide BA de l'histoire de la Wikipédia francophone est (presque) relevé !   -- Dimonou (Ja?) 2 avril 2015 à 17:22 (CEST)
Oui c'est ça  
Moi toujours dans la catégorie des articles connexes, je pense me pencher sur certains matchs (Brésil - Hongrie 1966 et Brésil - Tchéco 1938) pour les faire passer en A, voire plus si affinités !
C'est aussi important pour le jury à mon avis. Qu'en penses tu ? -- Dimonou (Ja?) 2 avril 2015 à 17:32 (CEST)
Ah ! moi j'en ai déjà pas mal   : Football Club de Colmar, Saison 1948-1949 des Sports réunis Colmar, Football Club de Chambly Thelle ont été créés et labellisés par mes soins  
Allez, je retourne au boulot, et je crée des liens rouges dans la soirée. A+ ! -- Dimonou (Ja?) 2 avril 2015 à 17:39 (CEST)
Oui j'ai encore lu trop vite et confondu avec le Miracle de Berne ! Merci de l'avoir remarqué !
Si seulement ils avaient utilisé plus de stades  
Je vais créer cet article alors, plus sérieusement   -- Dimonou (Ja? - Votez !) 15 avril 2015 à 18:26 (CEST)

Bon article Équipe du Liechtenstein de football modifier

  L'article Équipe du Liechtenstein de football a été promu Bon article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 23 mars 2015. Je tenais à te remercier pour ton vote !

--— FCNantes72 (d) 25 mars 2015 à 14:49 (CET)

Walter Spanghero modifier

Salut LoupDragon42, avec l'aide d'un autre contributeur (78.238.225.248 (d · c · b)), j'ai travaillé l'article Walter Spanghero; je crois que le résultat est plus plaisant que Vincent Clerc; il manque des images et des stats, vu l'ancienneté trop peu vieille pour les images libres et trop vieille pour trouver des stats et des contributeurs de l'encyclopédie ou de Flickr ayant pris des clichés. Je pense que tu le trouveras agréable à lire. Tu me dis ce que t'en penses, si tu as un peu de temps et de curiosité pour le lire. C'est un sacré personnage !

Merci d'avance. Dd (discuter) 26 mars 2015 à 21:23 (CET)

RAW 2015-03-27 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 27 mars 2015 à 14:38 (CET)

L'article Moussa Marega a été restauré modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Moussa Marega » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 2 avril 2015 à 18:28 (CEST)

Équipe d'Écosse de rugby à XV modifier

Cela bouge.   Tu verras dans deux jours si ton vote peut changer. Merci. Dd (discuter) 7 avril 2015 à 22:12 (CEST)

Bayonne AdQ modifier

  Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Bayonne a obtenu le label AdQ.--Harrieta (d) 9 avril 2015 à 14:32 (CEST)

proposition suppression page Denis Dupré modifier

Bonjour,

C'est étrange mais ma page Denis Dupré http://fr.wikipedia.org/wiki/Denis_Dupr%C3%A9 , après avoir été acceptée après débat en 2014 suite notamment a votre position, a été immédiatement remise en suppression et est débattue en ce moment. Cela vous semble-t-il une procédure standard ? Bonne journée

RAW 2015-04-10 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 10 avril 2015 à 20:25 (CEST)

L'article Wesley Saïd a été restauré modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Wesley Saïd » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 12 avril 2015 à 19:06 (CEST)

Mega Drive modifier

  Merci beaucoup ! Grâce à ton vote l'article Mega Drive est devenu le 29e article de qualité du projet jeu vidéo et le premier sur une console de jeu.
Lmao (discuter) 14 avril 2015 à 23:22 (CEST)

Remerciement BA modifier

Bonjour. Je me permets de te remercier pour remerciement ! Et j'en profite pour te signaler un point que j’avais remarqué sur l’article après avoir voté mais que j’avais jusqu'à aujourd'hui oublié de signaler. Quand je clique sur les buteurs présents dans la section Résultats, je vois que la plupart, en particulier sur la seconde période d'existence de l'équipe, n'ont pas mention de leur participation avec celle-ci dans leurs articles (ex. Vlastimil Kopecký). Également, pour certains il y a "Bohême et Moravie" et juste "Bohême" pour d'autres. Ce n'est pas un élément très important, mais je tenais à t'en faire part. Bonne continuation ! Seb (discuter) 23 avril 2015 à 14:32 (CEST)

CA Bastia modifier

Salut LoupDragon,

J'ai vu que tu commenças à améliorer l'article du CA Bastia. Comme on a jusqu'à présent (presque) toujours travaillé en parallèle sur les articles du National, je voulais juste te dire que celui-là ne me branche pas trop, et que donc tu ne retrouveras pas trop ma patte dans l'historique. Du moins, dans un premier temps  

Dans les prochains jours, je vais plutôt me pencher sur Dunkerque, Fréjus, et Luçon je pense.

A+ -- Dimonou (Ja?) 29 janvier 2015 à 18:58 (CET)

Ok ! on se retrouvera sur cet article alors   -- Dimonou (Ja?) 29 janvier 2015 à 19:50 (CET)
Désolé pour le délai de réponse (j'ai un dossier de trente pages à finir pour vendredi!), mais bravo pour le CAB ! Mine de rien, ça avance, ce projet National 2015   -- Dimonou (Ja? - Votez !) 11 février 2015 à 16:27 (CET)

Salut LoupDragon42,

Je tiens à te féliciter pour ton travail sur cet article, qui est globalement complet. Toutefois, je ne crois pas qu'on puisse le proposer au BA car il n'est pas assez détaillé.

  • L'historique est trop court :
    • Deux mini paragraphes sur les 58 premières années du club, c'est insuffisant. Rappelle toi des remarques qu'on nous avait fait sur les trente premières années de Consolat, et l'historique était déjà plus fourni !...
    • Toujours sur l'historique, avec footballenfrance.fr, tu peux faire du détail par saison là où il n'y a que peu de choses à dire
  • Le palmarès n'est pas rédigé
  • Sur les entraîneurs et présidents, il y a vraiment très très peu...
  • La section joueurs n'est pas sourcée
  • L'IP dit que la section sur les stades serait erronée...
  • Pour le budget, les DTFOOT pourraient peut-être t'aider ? (cf Strologoff)

Voilà pour une première relecture rapide.

Je sais que les sources sont difficiles à trouver, mais un BA, ça se mérite, et cet article est malheureusement trop peu étoffé pour mériter le label. Par contre, il mérite son B ! Peut-être le club est-il mentionné dans des ouvrages sur le foot corse ou sur le foot français ? A voir...

-- Dimonou (Ja? - Votez !) 23 avril 2015 à 19:14 (CEST)

Excellente initiative. Si le monsieur qui a déposé des messages en PDD contribuait à l'article, on pourrait aussi débloquer les choses pour cette page. J'espère qu'il va s'inscrire ! -- Dimonou (Ja? - Votez !) 24 avril 2015 à 12:13 (CEST)

RAW 2015-04-24 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 24 avril 2015 à 20:10 (CEST)

Remerciement modifier

  L'article Manuel Minginfel a été reconnu bon article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote. --Girart de Roussillon [Discrepance ?] 26 avril 2015 à 11:07 (CEST)

a priori... modifier

Hello. Bon en fait, accent ou pas, ce n'est pas si clair. Mes professeurs de français m'auraient-ils donc menti ?  H4stings δ 30 avril 2015 à 15:40 (CEST)

Salut.
À priori, autant franciser...   L'expression est entrée dans le langage français. On peut mettre un accent, je crois. Je l'ai d’ailleurs, plus souvent vu avec accent accent, que sans.
À + ! (avec un accent)   LoupDragon42Forza Jules (discuter - votez !) 30 avril 2015 à 15:47 (CEST)
Franchement, fais comme bon te semble. — H4stings δ 30 avril 2015 à 16:13 (CEST)

Red Star modifier

Salut LoupDragon42 !

Pour un premier WCC, je suis plutôt content aussi ! Et on a fait très fort, puisqu'on amène potentiellement quatre labels supplémentaires à notre encyclopédie préférée !

Bravo et merci à toi ! J'ai déposé un message sur la page de l'équipe. Je suis partant pour un autre WCC  

Sinon, je suis ultra occupé IRL, je pense réduire mon rythme de contributions à contrecoeur au moins le temps des exams, donc tout le mois de mai. Mes priorités sont le Red Star, l'USL Dunkerque et le Vendée Luçon Football. Si je fais une pause, ce sera pour m'occuper du SC Schiltigheim, un club de ma région.

Tu me retrouveras quand même sur la page du Red Star prochainement  

A+ -- Dimonou (Ja? - Votez !) 1 mai 2015 à 12:54 (CEST)

De rien pour mon vote ! moi qui ne m'intéresse pas du tout au sport auto, j'ai appris plein de chose grâce à ton article.
Tu as sûrement constaté ma quasi absence depuis le début du mois de mai : mes examens et mes révisions font que WP passe un peu au second plan... Mais j'ai mes derniers examens cette semaine ! ce qui veut dire que je suis bientôt de retour à 100% !
Pour le Red, j'attends les contributions de H4stings (d · c · b) avec ses références bibliographiques. Sinon, tu me retrouveras sur Dunkerque, Fréjus, Luçon (tiens, ça fait longtemps que j'ai plus rien fait sur Luçon d'ailleurs). Dans les priorités, il faut aussi améliorer l'article Championnat de France de football National 2014-2015. Le boulot qu'il reste à faire est faramineux.
Quant à BP, je fais confiance à Bosay pour nous pondre un article comme il en a l'habitude, c'est à dire complet et pointu. Je serai un contributeur passif, c'est à dire que je focaliserai sur la relecture.
A ta dispo si tu as des questions -- Dimonou (Ja?) 20 mai 2015 à 18:53 (CEST)
Salut. J'ai effectivement commencé la lecture d'un des deux bouquins. Il est assez passionnant mais parle finalement de beaucoup d'autres choses que le club en tant que tel... Surtout, je bûche dans la vraie vie pour rattraper mes efforts du WCC, et ait par ailleurs été franchement saoulé par les dernières flambées d'agressivité autour de moi - il ne faudra concrètement pas attendre grand chose de moi d'ici mi-juillet (si je n'ai pas été bloqué d'ici là ahahah). A+ — H4stings δ 20 mai 2015 à 21:55 (CEST)

« Équipe de Hongrie » et « Équipe de Tchécoslovaquie » AdQ ? modifier

bonjour

le travail fait est très bon. Sources, syntaxe, équilibre, illustrations, articles connexes. Supérieur à l'équipe de Yougoslavie mais peut-être pas à l'Angleterre sur un point : couvertures TV et revenus. Ce chapitre n'a pas été abordé.

Nous l'avons également fait côté rugby à XV (Afrique du Sud) même si maintenant les articles ont vieilli et paraissent fades à côté des votres. Un point à travailler pour l'AdQ s'il y a des sources ? Non ? Bon courage. Bon travail ! Dd (discuter) 1 mai 2015 à 15:42 (CEST)

Bonsoir,
Est-ce que cela te convient mieux : Équipe de Hongrie de football#Aspects socio-économiques ? LoupDragon42Forza Jules (discuter - votez !) 1 mai 2015 à 18:34 (CEST)
Joli développement; je vois que l'équipementier apparaît dans la partie maillot et tenue. Cela me convient. Merci pour ta réactivité et le travail fait. Dd (discuter) 1 mai 2015 à 18:42 (CEST)
Bonjour, j'ai ajouté des commentaires sur la page de discussion pour la sélection hongroise.--— FCNantes72 (d) 1 mai 2015 à 20:08 (CEST)
Je m'occupe de la modif de la carte. J'avoue que quand j'ai traduit les villes, je n'ai pas pensé à d'éventuels anachronismes... Sumimasen   Queix አናገረ 4 mai 2015 à 19:01 (CEST)

Pedro de la rosa modifier

Salut l'ami. De rien, c'est sincère. Alors, en ce moment, je bosse pas mal sur Saison 2014-2015 des Chamois niortais que je vais essayer de boucler à la fin de la saison. Ensuite, j'ai des dossiers à faire pour mon université. J'aurai vraiment tout fini le 18. On peut commencer à se répartir les tâches non ? Je vais faire une recherche d'articles sur ma base de données, voir si je peux trouver des articles intéressants sur sa biographie ou encore vie privée. On va faire un superbe truc, tu vas voir  . Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 2 mai 2015 à 16:15 (CEST)

D'accord. Tu désires faire toi-même certaines parties de sa carrière (Arrows, Jaguar, HRT, Ferrari) ? Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 2 mai 2015 à 16:23 (CEST)
D'accord. Pas de soucis  . Je commencerai mes recherches demain dans ce cas. Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 2 mai 2015 à 16:38 (CEST)
Salut ! Juste pour te dire que j'ai vidé ma base de données. J'ai copié près de 160 pages d'articles de presses concernant De la Rosa. Et pour certains, ils sont assez intéressants. Superbe ton intro sur l'article   Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 3 mai 2015 à 13:56 (CEST)
Je commence ce soir, aux alentours de minuit, le début de carrière à Arrows et sa période à Jaguar avec les sources que j'ai. Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 3 mai 2015 à 19:40 (CEST)
Niquel ! Bon courage à toi ! Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 3 mai 2015 à 20:03 (CEST)
On vise le BA dans un premier temps. Moi, c'était également mon objectif. Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 3 mai 2015 à 21:00 (CEST)
Toi aussi l'ami ! Beau boulot sur les premières années ! Bien souvent, je pense que c'est la partie la plus problématique car on peut se heurter à un manque de source. Pour moi, je pense que l'article sera fini pour la fin du mois  . Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 4 mai 2015 à 12:47 (CEST)
Au passage, je pense, dès qu'on aura bien avancer, à faire une section Image publique car j'ai quelques articles sur le ressenti des pilotes envers lui et l'image qu'il a dans les paddocks. Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 4 mai 2015 à 12:50 (CEST)

D'accord. Donc tu as du temps. Moi j'ai des dossiers à faire et je les ferai l'après-midi et le soir. Comme ça, je peux contribuer le matin ou encore dans la nuit (00h-2h). Bon courage ! Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 4 mai 2015 à 13:04 (CEST)

Saison 1999  . J'attaque la saison 2000 ce soir. J'ai un livre retraçant cette saison en plus je pense. Je regarderai si je peux avoir quelques infos. Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 4 mai 2015 à 13:28 (CEST)
Pas mal  . N'empêches, je me souviens quand HRT a commencé à courir en F1, je me suis tout de suite dit que ça se casserait la gueule. La gestion de l'écurie était beaucoup trop anarchique. D'ailleurs, j'ai trouvé des articles affirmant que de la Rosa avait signé avec HRT en 2011 (pour deux saisons si je me souviens bien) mais que faute de sponsors suffisant, il n'avait finalement pas été conservé ! Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 4 mai 2015 à 13:31 (CEST)
D'accord. J'essayerai de compléter ton propos si j'ai des articles intéressants  . Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 4 mai 2015 à 13:35 (CEST)
C'est le nerf de la guerre. Mais j'ai l'impression que plus on avance, plus ça devient difficile. Regarde Jaguar ou encore Arrows ou même Minardi qui ont traîné leurs monoplaces en fond de grille pendant plusieurs années. Il faut pas me dire qu'ils avaient des tonnes d'argent et qu'ils étaient pas en déficit. Aujourd'hui, une écurie en manque de moyen et de résultat ferme au bout d'une saison ou deux. Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 4 mai 2015 à 13:37 (CEST)
J'étais un peu déçu car j'aimais bien Caterham, surtout l'esthétique de la voiture. Dommage. Pour Haas, je suis confiant car Gene Haas fait du bon travail en NASCAR avec la Stewart Haas Racing. Wait and see... Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 4 mai 2015 à 13:59 (CEST)
Bien joué l'ami ! Tu vas encore bosser aujourd'hui dessus ? Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 4 mai 2015 à 17:17 (CEST)
D'accord. Moi ce soir, je vais bosser sur la saison 2001 et voir si j'ai des articles intéressants pour compléter la partie 2003-2006. En bonus, si je peux, je commencerai la saison 2002. Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 4 mai 2015 à 17:43 (CEST)
Salut. Je ne peux bosser qu'une heure car demain, je dois me lever de bonne heure, j'ai un rendez-vous pour consulter des archives pour mes dossiers à l'INA. C'était mardi ou mercredi et j'ai préféré faire ça au plus vite. J'ai avancé sur le début de saison 2000 en mettant quelques infos tirées de mon livre. J'en ai profité pour ajouter une partie Bibliographie. J'essayerai de terminer la partie 2000 demain et de relire les articles que j'ai chopé sur sa période comme troisième pilote à McLaren. Bonne nuit. Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 5 mai 2015 à 00:45 (CEST)

Salut l'ami. Juste pour te signaler cet article sur Haas F1. Bonne journée ! Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 5 mai 2015 à 16:02 (CEST)

Salut Loup ! Ecoutes, je suis impressionné chaque jour par ton travail. Désolé de ne pas pouvoir t'aider plus que ce que je ne devrais car les dossiers me prennent beaucoup de temps. Hier soir, j'ai avancé jusqu'à la fin de saison 2000 que je terminerai ce soir surement. Ensuite, avant de me lancer dans son passage chez Jaguar, je vais voir si je peux trouver des infos intéressantes sur son premier passage chez McLaren. Que penses-tu du paragraphe sur Arrows ? Bonne soirée ! Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 6 mai 2015 à 21:39 (CEST)
ça ne fait pas trop long ? Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 6 mai 2015 à 22:04 (CEST)
Tu as peut-être raison. il faudrait un peu étayer. Mais vaut mieux trop que pas assez.   LoupDragon42 (parler - votez ! (1) - votez ! (2)) 6 mai 2015 à 23:28 (CEST)
Ok. Je ferai ça ce jeudi. Bonne nuit   Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 7 mai 2015 à 01:58 (CEST)
Salut Loup ! Oui l'article avance vraiment bien ! Moi je vais terminer sa période à Jaguar et demain, je développerai son deuxième passage chez McLaren. Bravo à toi ! Je pense qu'on va présenter un super truc ! Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 7 mai 2015 à 20:05 (CEST)
Salut ! Beau boulot de ta part Loup ! Je termine la section 2002 ce soir et commencerai la période 2007-2009. On va y arriver ! Bonne soirée ! Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 8 mai 2015 à 18:45 (CEST)
J'ai terminé la saison 2002 ainsi que la partie Image publique avec mes sources. Demain, je commence la partie 2007-2009. Bonne nuit ! Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 9 mai 2015 à 02:14 (CEST)

Merci pour le BA modifier

  L'article Football aux Jeux olympiques d'été de 1908 a été promu Bon article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 2 mai 2015.

Merci pour tes apports pour cet article et pour ton vote.--— FCNantes72 (d) 4 mai 2015 à 21:25 (CEST)

Hongrie modifier

Il y a des passages sans lien dans parcours coupe du monde, coupe d'Europe et JO.--— FCNantes72 (d) 5 mai 2015 à 14:51 (CEST)

J'ai laissé aussi 5 messages sur la page de labellisation.--— FCNantes72 (d) 6 mai 2015 à 22:03 (CEST)

Bataille de Berne BA modifier

Bonjour,
Je me suis planté hier soir, j'ai clôturé un AdQ, alors que c'est le tour de Christophe95 (d · c · b) cette semaine, et du coup personne ne s'est occupé du BA. Je vais le faire.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 7 mai 2015 à 18:22 (CEST)

DTFOOT modifier

Salut LoupDragon, oui je les ai, c'est un peu le bazar à la maison donc je ne sais plus trop où je les ai posés la dernière fois et comme j'ai été assez malade ce dernier mois, j'ai un peu perdu la boule mais j'essaie de te les retrouver d'ici ce soir ou dimanche et de te scanner les pages qu'il faut. Par contre, il me semble de mémoire que de 2000 à 2007, le club a fait un passage en DH et les DTFOOT n'indiquent pas les budgets en dessous du CFA2. --Strologoff (d) 8 mai 2015 à 16:10 (CEST)

RAW 2015-05-08 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

Cantons-de-l'Est discuter 9 mai 2015 à 14:35 (CEST)

Pedro de la rosa (2) modifier

Salut Loup. Désolé pour hier mais je n'ai pas pu bosser sur notre pilote espagnol. J'étofferai la partie 2007-2009 ce soir car j'ai beaucoup de sources concernant l'affaire d'espionnage dont il a été mêlé. Ensuite, je verrai pour t'aider sur les autres parties avec ce que j'ai. Bonne journée ! Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 10 mai 2015 à 11:07 (CEST)

Superbe ta partie. Moi aussi, pour sa dernière saison chez Jaguar, j'ai essayé de faire simple mais j'essayerai de corriger la partie chez Arrows car si on présente l'article au label, certains pointeront le déséquilibre flagrant. Je tenterai de corriger ça demain. Beau travail en tout cas. Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 10 mai 2015 à 18:05 (CEST)
Je viens de finir la partie 2007-2009. J'espère que ça te plaît comme ça. J'ai ajouté des précisions sur sa période de négociations en 2009 avec Campos et USF1 au début de la partie Sauber. Au passage, je ne sais pas toi mais je trouve qu'il faut changer les titres des sections que je trouve trop basiques. On pourrait faire par exemple :
  • Débuts comme titulaire chez Arrows (1999-2000)
  • Grosses difficultés avec Jaguar (2001-2002)
  • Pilote-essayeur puis titulaire chez McLaren (2003-2006)
  • Retour comme pilote-essayeur et scandale d'espionnage (2007-2009) (j'ai peur que ça fasse trop sensationnel même s'il a été au cœur de cette affaire)
  • Saison noire avec Sauber (2010)
  • Passage rapide chez Pirelli (2010-2011) (je pense que j'ai deux-trois articles sur sa période chez Pirelli ; à voir si c'est suffisant pour une partie ou si on la laisse attachée avec Sauber)
  • Retour chez McLaren comme pilote-essayeur (2011)
  • Troisième comeback avec HRT (2012)
  • Pilote d'essais chez Ferrari et fin de carrière en Formule 1 (2013-2014) (Déplacer l'annonce de sa retraite en F1 dans cette partie ? C'est une proposition)
  • Projets de reconversion (Depuis 2015) (Comme ça, on démarre direct avec ses projets et sa possible future carrière en endurance)
N'hésites pas à me dire ce que tu en penses et à me proposer des idées  . Bonne nuit ! Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 11 mai 2015 à 02:43 (CEST)
Salut. Bonne rentrée à toi dans ce cas et bon courage pour les prochains jours. Moi, je suis toujours sur mes dossiers mais je suis toujours en attente de mes résultats donc j'aurai pas mal de temps de disponible pour après le 18. Merci pour avec les quelques erreurs d'ortho et de wikification, ça aurait été mieux  . D'accord. Je fais le changement concernant les sections ? Bonne soirée ! Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 11 mai 2015 à 17:44 (CEST)
Mission acceptée mon capitaine ! Je ferai des retouches sur son passage à Arrows et je verrai si j'ai d'autres articles intéressants pour les autres parties. Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 11 mai 2015 à 19:48 (CEST)
Oui, l'article est pas mal. Bien sourcé et bien écrit. Je peux commencer la section "vie privée". Au passage, moi j'écris de la Rosa mais toi tu as noté De la Rosa. On garde quoi ? Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 11 mai 2015 à 20:06 (CEST)
D'accord. Comme tu veux. Je fais la modif ce soir également. Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 11 mai 2015 à 20:55 (CEST)
Bonjour messieurs, beau boulot accompli en peu de temps sur de la Rosa ! Je pense que vous y êtes déjà allé voir, mais le site grandprix.com archive toutes ses news depuis 1995 : ce qui fait 1620 résultats juste pour Pedro de la Rosa, en espérant que vous trouverez des choses intéressantes dans cette mine d'or. Bon courage à vous deux. Docteur Doc C'est grave docteur ? 12 mai 2015 à 12:13 (CEST)
Salut Loup ! J'ai posé la question du "De la Rosa" ou "de la Rosa" sur le Bistro et on m'a envoyé sur cette page. Cela s'écrit donc "de la Rosa". Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 12 mai 2015 à 12:34 (CEST)

Merci Loup. Désolé mais j'ai eu du taf avec mes dossiers hier et aujourd'hui. Ce soir je tenterai de commencer sa section "Vie Privée". Sinon, tu penses qu'il faut améliorer quoi sur cet article ? Le label est à notre portée Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 13 mai 2015 à 20:05 (CEST)

Je pense aussi. Et si Doc dit que nous avons fait du bon travail, c'est qu'il y a de grandes chances que ça passe !  . Massa était pas mal je trouve ! Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 13 mai 2015 à 20:18 (CEST)
Salut Loup. Comment tu vas ? Merci pour les changements sur l'article. Je n'étais pas très disponible cette après-midi. Le Doc a bien aimé notre article. On fait quoi alors ? BA ou on tente un AdQ ? Sécurise-t-on le BA pour après faire un AdQ ou on tente directement l'ADQ ? Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 15 mai 2015 à 19:25 (CEST)
Ce soir, si j'arrive à être dans les temps dans mes dossiers, je fais les modifs sur sa période Jaguar et le litige avec Prost. Sinon, ça attendra demain. Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 15 mai 2015 à 21:58 (CEST)
Salut. Je n'ai pas encore eu le temps de répondre à cet IP, qui semble être un ancien du projet. Pour moi, avec les ajouts du Doc et de tes modifs, ça me parait bon. Et toi ? Que penses-tu des remarques de l'IP sur les circuits et les châssis ? Je pense que ça ne fera qu'alourdir les articles inutilement. Si on veut vraiment savoir, on clique sur le grand prix en question et on accède à la page du circuit. Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 17 mai 2015 à 15:07 (CEST)
Niquel ! Au passage, bien les ajouts que tu as fait. Génial que tu as trouvé son agent ! On se lance dans l'AdQ alors ? *pose sa main sur le bouton rouge*   Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 17 mai 2015 à 15:27 (CEST)

L'article Raymond de Barrau est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Raymond de Barrau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raymond de Barrau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 17 mai 2015 à 13:06 (CEST)

Merci modifier

pour ton gentil message !  

Au plaisir de se recroiser sur l'encyclo (à propos du groupe de travail National : si j'ai l'occasion de passer quelques jours à Lyon cet été, j'emprunterai à la bibliothèque le bouquin sur le Football Club Bourg-Péronnas pour améliorer l'article et l'emmener au BA !).

Bien à toi,

--Bosay (discuter) 17 mai 2015 à 16:36 (CEST)

Patrick Tambay modifier

Salut Dd,

Merci de m'avoir dirigé sur cet article. J'ai déjà commencé (période 1949-1973 est faite). Je pense que je pourrais viser le BA, une fois l'article fini, si je continue comme ça, non ?

Merci encore. Bosser sur quelqu'un comme Tambay, c'est pas rien. Et je sens que WP italien va m'être d'une grande aide.   LoupDragon42 (discuter) 16 mai 2015 à 19:56 (CEST)

Merci d'avoir fait la section Vie privée à ma place. Pour moi, c'est la section la plus gnangnan à faire.  
Je viens de rajouter des illustrations qui manquaient à l'article, ça fait mieux, et ça sera encore mieux une fois l'article terminé !   LoupDragon42 (discuter) 17 mai 2015 à 14:38 (CEST)
Bonjour,
  LoupDragon42 : je ne le reconnais pas sur la photo en haut à droite; j'ai un doute. Sur la photo de profil à la même date (2006), il a davantage de cheveux blancs ??? Dd (discuter) 17 mai 2015 à 15:11 (CEST)
il y a beaucoup d'images sur flickr, il doit être possible d'en récupérer quelques unes comme celle-ci si c'est bien l'auteur et s'il veut changer les droits ([[1]]). Dd (discuter) 17 mai 2015 à 15:21 (CEST)
Attention, le droit à l'image n'est pas le même en Italie qu'en France.   Mais il doit être possible de faire jouer le sentiment chez les amateurs de Formule 1 qui détiennent des pépites sur Flickr ! Dd (discuter) 18 mai 2015 à 20:28 (CEST)
Salut, j'avais pas reçu ta notification.
C'est vrai que la photo de 1976 est superbe. Mais je n'ai pas de compte Flickr et je ne sais pas comment le contacter. Es-tu en mesure de le faire ? LoupDragon42 (discuter) 18 mai 2015 à 20:37 (CEST)
J'ai créé un compte flickr (que j'ai perdu avec le piratage de mon premier identifiant sur une messagerie) uniquement pour ça. Cela m'a permis de récupérer et importer nombre de photos sur Commons. Si tu regardes la photo, j'ai déjà fait la demande. Je ferais d'autres demandes. Par contre mon absence de 3 ans et le navigateur que j'avais m'ont rendu incapables d'importer sur Commons. Je verrais si j'y parviens. J'ai un nouvel ordi et un nouveau navigateur. Dd (discuter) 18 mai 2015 à 20:41 (CEST)
[2]
bonjour
j'ai retrouvé le mode opératoire des chargements, j'ai ajouté 4 images de la Renault de 1984 libres de droits. + 1 portrait droits changés. Dd (discuter) 23 mai 2015 à 13:27 (CEST)
bonjour
je viens de faire de nouvelles demandes pour Patrick Tambay, je vois que tu avances bien. Bonne continuation. Dd (discuter) 31 mai 2015 à 16:02 (CEST)
  : File:Hockenheim-1983-Patrick Tambay Auffrère Pascal roz lutun travail cité.jpg. Dd (discuter) 12 juin 2015 à 19:16 (CEST)
Merci de ton travail concernant les images pour Tambay. J'avais un peu arrêté le chantier, mais je vais reprendre. LoupDragon42 (discuter) 12 juin 2015 à 21:22 (CEST)
Moi aussi. Mes interventions ne doivent pas t'aiguillonner. Fais comme tu l'entends ! Dd (discuter) 12 juin 2015 à 21:25 (CEST)
Bonsoir, je suis impressionné par le résultat et le travail fait. Je regrette de ne pas assez maîtriser la technique pour travailler sur ces articles (et puis je suis sur le rugby) car entre les sources, les images disponibles et les articles que vous parvenez à faire sur les pilotes, les voiture et les courses, je suis admiratif. Bravo   ! Dd (discuter) 5 août 2015 à 21:13 (CEST)

Pedro de la Rosa (procédure AdQ) modifier

Salut, au vu des remarques de notre ami l'IP, un ancien contributeur du projet (si tu ne le sais pas encore, il est à l'origine de presque toutes les biographies AdQ du projet), le potentiel de l'AdQ de Pedro de la Rosa est remis en cause. Il y a beau avoir 7 votes pour l'AdQ, mais il faut bien se dire que les futurs votants risquent de lire et l'article et ses remarques, et elles n'encouragent pas du tout à voter pour la labellisation. J'ai refondu la partie 1999 et la soumettrai à l'IP : si elle trouve que la manière dont c'est rédigé est ce qu'elle attend de l'AdQ, alors on répète le processus pour tout l'article. Dans ce cas, je te proposerai à toi et Supporterhéninois (d · c · b) de refondre l'article (il s'agira plus d'approfondissement qu'autre chose...) de se diviser l'article en trois pour qu'on avance rapidement à trois. Le nouveau plan scandera l'article en année, et non plus en périodes d'écuries. Docteur Doc C'est grave docteur ? 20 mai 2015 à 13:37 (CEST)

  LoupDragon42 et Supporterhéninois : Bon, apparemment, ça a plu a l'IP... On peut donc attaquer la phase d'approfondissement comme proposé (cette fois-ci, je rédige aussi) : il suffit juste de suivre le modèle de la saison 1999 et diviser l'article en année ne pas avoir affaire à des sections trop longues. Qui prend quoi ? Docteur Doc C'est grave docteur ? 20 mai 2015 à 17:12 (CEST)
Pour la période 2003-2009, en ce qui concerne les passages où il est titulaire, ça ne va pas. Pour le reste de la période où il est pilote essayeur, on peut laisser comme ça si on a rien à ajouter. Comme tu prends 2010 et 2012, peux-tu te charger de l'unique course de 2011 (et donc bien l'expliquer en détails) ? Il y a en tout 9 saisons entre 1999 et 2012 (d'après le tableau, j'en ai fait 1, il en reste 8, dont celles que tu as prises. Quelles sont les trois morceaux que tu prends,   Supporterhéninois : ? Docteur Doc C'est grave docteur ? 20 mai 2015 à 17:29 (CEST)
Une dernière chose et je ne t'embête plus : comprends-tu l'espagnol ? (d'après cet article, de la Rosa aurait pu faire les 24 heures du Mans 1998 avec Nissan, mais je ne comprends rien de plus...). Docteur Doc C'est grave docteur ? 20 mai 2015 à 19:01 (CEST)
  Docteur Doc : Bonsoir à vous deux ! J'ai suivi la procédure et tout mais j'ai eu du travail IRL et cela m'a laissé peu de temps pour l'encyclopédie. Ecoutez, je veux bien bosser à nouveau sur sa période à Arrows ainsi que sur Jaguar. J'essayerai de suivre l'exemple de Doc pour améliorer le contenu. Je commencerai à bosser dessus demain soir les amis. Et non Loup, je ne le savais pas et j'ai été très étonné de voir ça. Merci en tout cas. Mais je te parie un verre, si un jour nous avons l'occasion de nous rencontrer, que tu me dépasseras. À noter quelque part ! Bonne nuit ! Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 20 mai 2015 à 23:28 (CEST)

Salut l'ami. Beau travail. Ca avance dans le bon sens. Tu vas voir, on va fignoler un superbe article. Je commence la période Jaguar ce soir. J'espère finir en entier la saison 2001 cette nuit. Tu auras un embryon de réponse quand tu te connecteras  . Bon courage dans tes multiples projets. Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 25 mai 2015 à 00:08 (CEST)

Salut ! Comment tu vas ? Désolé mais j'étais dans un état de flemme général pendant quelques jours. Je tenterai d'avancer sur l'amélioration de de la Rosa (fin de saison 2001-saison 2002) ce soir.  . Bonne soirée ! Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 30 mai 2015 à 19:51 (CEST)
Salut l'ami. Je viens de terminer la saison 2002. Heureux de finir ce gros chantier. Qu'en penses-tu ? Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 1 juin 2015 à 02:02 (CEST)
Merci l'ami. Écoutes, j'essayerai de chercher des sources. Pourquoi pas tenter de trouver le récapitulatif de la saison 2002 fait par Lionel Froissart pour voir s'il dit quelque chose sur ça. Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 1 juin 2015 à 19:27 (CEST)

Salut Loup ! Et oui, c'est mon tout premier AdQ. J'avais fait une première tentative il y a quelques mois qui s'était soldée par un échec au second tour et une migraine suites à des débats assez intenses. La boucle est bouclée pour toi alors  . De la Rosa représente une partie de mon enfance lorsque j'ai commencé à regarder la F1 lors de sa période Jaguar. Sinon, oui, pourquoi pas un jour. J'ai un carnet avec de très nombreuses listes de projets. Tu sais où me trouver de toute façon. Dans les prochains jours, je m'éloignerai de Wiki pour raisons professionnels et j'essayerai de terminer des projets non achevés dans le passé. Bonne nuit, à bientôt et encore félicitations ! Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 18 juin 2015 à 23:40 (CEST)

La journée commence bien   Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 20 juin 2015 à 12:50 (CEST)

Bien joué modifier

Bon je vois que tu n'es pas un Footix  . Bravo jeune Padawan. Queix አናገረ 28 mai 2015 à 18:21 (CEST) PS : Interdit de toucher à cet article, hein !?

En fait, quand je parlais de révélation, ce n'est pas sur le fait qu'elle participe à sa première phase finale, mais plutôt que je les vois bien ne pas faire de la figuration (je miserai quelques kopecks sur un quart de finale). Queix አናገረ 28 mai 2015 à 18:33 (CEST)

Fabien Galthié BA ? modifier

Bonjour à tous,

En l'espace de trois semaines, j'ai considérablement avancé sur Fabien Galthié, qui peut postuler au niveau BA après des relectures, une stabilisation. Je souhaite que d'autres personnes jettent un œil à cet article.

Merci d'avance pour vos commentaires / remarques / corrections.   Dd (discuter) 4 juin 2015 à 20:27 (CEST)

Équipe de France modifier

Le pire, c'est que je n'ai vu aucun des deux derniers matchs des Bleus...   Ceci explique peut-être cela... Queix አናገረ 16 juin 2015 à 20:50 (CEST)

Sport automobile à énergies alternatives modifier

Bon job. Liens: Andrew L. Riker, Boije Ovebrink, Gaston de Chasseloup-Laubat, Léon Serpollet, Fred Marriott, record de vitesse terrestre, Kart électrique… discuter 25 juin 2015 à 16:45 (CEST)

Éventuelles idées pour + tard: Michelin Green X Challenge (voir American Le Mans Series); Formula Zero Championship (hydrogène, deux saisons; aussi détails à "Element One", "Forze"); ancêtre de la FE, la Formula Lightning; Classement Le Mans à l'Indice de rendement énergétique 1959-1975 (mais là on revient sur du fossile) ; pour farfouiller dans le solaire Category:Solar car racing (Skblzz1 (discuter) 27 juin 2015 à 15:13 (CEST))

Temps perdu modifier

Bonjour. J'avais expliqué très précisément dans les différents difs pourquoi j'avais renommé les articles portant sur la coupe du monde féminine de la FIFA en Coupe du monde féminine de football : les sources, les sources, les sources. De plus, l'appellation Coupe du monde de football féminin a une connotation très méprisante pour les femmes pratiquant le foot, je ne sais si vous vous en rendez compte ? ( je préfère penser que non, et que c'est très involontairement que vous avez introduit cette nuance péjorative). Toujours est-il que je regrette que vous n'ayez pas pris la peine de consulter les sources avant d'annuler mes modifications, et que vous m'ayez obligé à refaire le travail de correction et de neutralisation que j'avais effectué.

PS : j'aime beaucoup votre citation de Coluche en haut de votre PDD. Cordialement, La femme de menage (discuter) 1 juillet 2015 à 00:07 (CEST)

Remerciements modifier

  L'article Équipe d'Italie de rugby à XV a été reconnu bon article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote. Bebel92 (discuter) 08 juillet 2015 à 05:18 (CEST)

En suspens modifier

Hello LoupDragon,

J'ai vu ton en suspens pour le Red Star.

Avec l'été je passe moins de temps sur l'ordi et donc je contribue moins... Le paradoxe des vacances ! plus de temps = moins de temps !

Désolé parce que je sais que tu as à coeur d'avancer dans ces projets. Si je pouvais labelliser l'article Championnat de France de football National 2014-2015 en septembre, je serais un contributeur heureux... En attendant, je bloque sur Dunkerque et Luçon, j'avance plus. On verra d'ici quelques semaines si mon rythme wikipédien rattrape celui de mes grandes heures.

Sinon j'espère que tu vas bien et que tu contribues bien. On aura l'occasion de rebosser très vite ensemble : promis  

-- Dimonou (Ja?) 16 juillet 2015 à 18:02 (CEST)

Bonsoir LoupDragon !
J'ai enfin fini le récit de la saison dans l'article Championnat de France de football National 2014-2015 !
L'article est désormais à un doigt du BA !
Qui l'eut crû   N'hésite pas si tu as des remarques sur mon travail sur cet article  
A+ -- Dimonou (Ja?) 21 juillet 2015 à 19:27 (CEST)
Oui ! dans une semaine ou deux, il sera bon pour le label.
Et un article chapeau labellisé, c'est une condition sine qua non pour le Thème de qualité !
Merci pour tes compliments   -- Dimonou (Ja?) 21 juillet 2015 à 19:36 (CEST)
Oui... mais ça n'a jamais fait de mal à personne de rêver   -- Dimonou (Ja?) 21 juillet 2015 à 19:46 (CEST)
Probablement. On verra en temps voulu.   J'ai remarqué que prévoir d'améliorer un article est le meilleur moyen de ne jamais y toucher... -- Dimonou (Ja?) 21 juillet 2015 à 19:57 (CEST)
Demande à Calais, Poitiers et Schiltigheim pour ma part  . Trois articles auxquels je n'ai presque pas touché... J'aime contribuer, mais je le fais pour mon plaisir : pour le plaisir de contribuer plus que pour le plaisir de labelliser, qui n'est qu'une récompense supplémentaire en fait -- Dimonou (Ja?) 21 juillet 2015 à 20:04 (CEST)
  L'article KSK Beveren a été promu Bon article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 17 juillet 2015. Je tenais à te remercier pour ton vote !

L'article Tomi Ameobi est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Tomi Ameobi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tomi Ameobi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juillet 2015 à 15:12 (CEST)

Anniv modifier

Et sans trop de curiosité, cela te fait quel âge du coup ?  Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 juillet 2015 à 00:30 (CEST)
Bon anniv' cher footeux   Thib Phil (discuter) 19 juillet 2015 à 06:25 (CEST)
Joyeux anniversaire ami contributeur ! -- Dimonou (Ja?) 19 juillet 2015 à 11:23 (CEST)
Un an de moins avant la mort ! Non j'déconne, un an de bonheur en plus ^^ — Macadam1 Miaou ? 19 juillet 2015 à 12:05 (CEST)
Après Macadam1, bon anniversaire d'un autre griffon à un griffon. — Arcyon (d) 19 juillet 2015 à 12:35 (CEST)
  Superjuju10, Thib Phil, Dimonou, Macadam1 et Arcyon37 : Merci à tous, je m'attendais pas à recevoir autant de messages sur ma PDD. Pour mon âge, je dois être l'un des plus jeunes contributeurs (sérieux) de WP. J'ai trois... lustres. LoupDragon42 (discuter) 19 juillet 2015 à 14:06 (CEST)
Trois lustres. Mouais :-), tu veux que je te présente   Nosfer'Atu et Kozam : et d'autres gens de ton âge ?  Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 juillet 2015 à 14:10 (CEST)
Et j'ajoute Mathis73 à cette liste de jeunes talents prometteurs... — Arcyon (d) 19 juillet 2015 à 14:29 (CEST)
  Superjuju10 et Arcyon37 : Bon, bah, je me sens moins seul.   LoupDragon42 (discuter) 19 juillet 2015 à 14:41 (CEST)
Bon anniversaire (même si on s'est croisé que sur certaines labellisations) ! En tout cas, je ne savais pas que tu étais toi aussi un jeune contributeur comme moi. De plus, je vois le 42 dans ton pseudo (la Loire ?), c'est ma région aussi (Rhône-Alpes)  . Mathis73 [dialoguer] 19 juillet 2015 à 15:18 (CEST)
Pour le 42, c'est une très longue histoire. Pas de la Loire, je viens du 28. Le 42... c'est mon numéro. Ça serait trop long à expliquer.   LoupDragon42 (discuter) 19 juillet 2015 à 15:22 (CEST)
Ah ok, sorry. Pour moi, c'est bien le 73 (Savoie). Bonne suite, Mathis73 [dialoguer] 19 juillet 2015 à 16:31 (CEST).
Bon anniversaire en retard.--— FCNantes72 (d) 20 juillet 2015 à 15:13 (CEST)
  FCNantes72 : Merci. Pas grave !   LoupDragon42 (discuter) 20 juillet 2015 à 15:14 (CEST)
Bon anniversaire également, et merci à   Superjuju10 de m'avoir notifié même si je suis très peu présent ces derniers temps...   Nosfer'Atu (entretien avec un vampire) 20 juillet 2015 à 16:12 (CEST)
Joyeux anniversaire (désolé, avec deux jours de retard - je ne vais pas souvent sur le Bistro...). Ça fait plaisir de voir de jeunes contributeurs sur WP (quand je suis arrivé, j'avais le même âge que toi au moment où tu as commencé). Et aussi bravo pour Tambay ! Docteur Doc C'est grave docteur ? 21 juillet 2015 à 11:28 (CEST)
  Docteur Doc : Merci. Moi non plus, je vais pas souvent sur le Bistro, alors je comprends.   LoupDragon42 (discuter) 21 juillet 2015 à 12:18 (CEST)

Jules Bianchi modifier

Je vois que tu as observé la modif faite sur mes travaux futurs. Si ça t'intéresses, on pourra travailler dessus ensemble un de ces jours. Docteur Doc C'est grave docteur ? 21 juillet 2015 à 19:52 (CEST)

Salut, en fait, je pensais plutôt attendre la rentrée de septembre (notamment une fois le Wikiocncours et l'emballement médiatique passés). Je pensais aussi m'appuyer sur le BA anglophone, mais je le trouve faible, surtout pour la période avant la F1 (karting et formules de promotion). Docteur Doc C'est grave docteur ? 23 juillet 2015 à 12:31 (CEST)

L'article Amine Ksassoua est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Amine Ksassoua » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amine Ksassoua/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juillet 2015 à 17:33 (CEST)

Questions pour un BA modifier

Salut, est-ce que pour l'obtention d'un label, le nombre de liens rouges est-il un frein? Vu que j'ai bien peur que l'article que je veux labelliser contient des feuilles de match avec des joueurs non créés, j'ai des inquiétudes sur cela. Cordialement.--— FCNantes72 (d) 23 juillet 2015 à 17:04 (CEST)

Merci pour ta réponse. Je voudrais te demander une dernière chose : est-ce que tu penses que l'article pourrait être un BA?--— FCNantes72 (d) 23 juillet 2015 à 19:11 (CEST)
Accessibilité? Pas compris. Compris pour les liens rouges. J'ai repris la carte de la coupe du monde de football de 2002, qui fait la même chose (deux stades, mais 1 seule indication). Si tu connais une autre méthode, je suis preneur. Je vais essayer de mettre plusieurs liens. Merci beaucoup!--— FCNantes72 (d) 23 juillet 2015 à 21:40 (CEST)
Merci d'avoir voté. Je ne sais pas encore. J'hésite encore. Je fais cela car cela ne va pas bouger, or la sélection du Liechtenstein a évolué, donc actualiser un article en perpétuel évolution fait d'un BA un article incomplet. Donc les joueurs décédés ou les compétitions passées sont à développer et pas besoin d'actualiser, sans remettre en cause le label.--— FCNantes72 (d) 29 juillet 2015 à 19:06 (CEST)
Peut-être l'édition 1948, vu que cela s'est passé à Londres, comme en 1908, donc lien à faire. Le contexte est la sortie de la guerre et le début conflit Est-Ouest. Qu'en penses-tu? FCNantes72
Salut, la procédure de labellisation de l'article est en cours avec 3 pour et 1 attendre mais sans explication précise. Dimonou lui attend de manière constructive et est proche de voter BA suite à des changements. J'attends encore mais j'ai peur que le nombre de votants soit trop juste et je ne fais pas ce que m'avait reproché Queix lors de la précédente labellisation, à savoir démarcher les contributeurs, non je veux juste des remarques pour améliorer l'article, ce qu'a fait Dimonou. Au fait, je t'avais parlé de l'édition de 1948 et je me suis lancé dedans et je mets cela entre parenthèses en attendant la fin de la labellisation ou non de l'article pour privilégier 1988. Mais que penses-tu de l'édition 1948?--— FCNantes72 (d) 2 août 2015 à 21:04 (CEST)
La crainte de ne pas obtenir le label m'angoisse, il est vrai que les critiques font avancer les choses mais il faut encore que je travaille l'article mais en ce moment, je ne suis pas chez moi.--— FCNantes72 (d) 7 août 2015 à 15:24 (CEST)
Tu sais j'en deviendrais méchant et vulgaire (alors que ce n'est pas mon genre), vu que personne ne répond ou change son vote. Mais je reste poli tout en manifestant mon mécontentement.--— FCNantes72 (d) 10 août 2015 à 15:09 (CEST)
Je m'en rappelle bien pour le rameutage, c'est pour cela que j'ai retravaillé le style en me disant ce qui n'allait pas.--— FCNantes72 (d) 10 août 2015 à 15:38 (CEST)
Je me demande si les votes   Attendre ne vont pas influer sur l'obtention ou non du label.--— FCNantes72 (d) 10 août 2015 à 16:20 (CEST)
Un seul vote   Attendre peut empêcher l'attribution du label(5/8*100 = 62,5%), donc il me faut encore des   Bon article afin de sécuriser le BA.--— FCNantes72 (d) 10 août 2015 à 16:34 (CEST)
Je vois la page de labellisation, vu les commentaires, heureusement que les contributeurs ne mettent pas   Attendre. Des recommandations de certains sont critiquées par d'autres (exemple : les buteurs sont à détailler et d'autres se demandent pourquoi j'ai fait cela). Rappelle-moi de ne pas faire la labellisation d'articles avant 1950, vu que c'est le bordel de répondre aux attentes de certaines personnes et de ne plus faire du rameutage. Avec l'épreuve de 1908, il y avait peu de sources, donc cela allait mais 1988 c'est le foisonnement. On me reproche même un trop grand nombre. Mais je vais me faire discret.--— FCNantes72 (d) 11 août 2015 à 15:40 (CEST)

Pardon modifier

Bonjour LoupDragon,

Ça fait longtemps qu'on ne s'est pas vu. Je voulais te dire que j'étais désolé de t'avoir laissé tomber pour le Wikiconcours de septembre 2014. Ces excuses arrivent très tard, mais j'ai connu de gros soucis personnels depuis octobre 2014, du coup je n'avais plus la tête à contribuer sur Wikipédia, forcément. À l'époque, je me disais que ça n'allait pas durer longtemps, que j'allais revenir dans quelques jours. Et puis ces quelques jours se sont transformés en quelques mois, et comme mes pensées étaient occupées par d'autres choses, je ne savais plus si j'allais sérieusement revenir sur Wiki... Mais depuis quelques jours, j'ai décide de reprendre le cours de ma vie, et par la même occasion, de recontribuer à Wikipédia. Voilà pourquoi mes excuses n'arrivent que maintenant.

Je voulais aussi te féliciter : tout d'abord, pour le travail que tu as fait sur l'article d'Augusto Farfus (heureusement, tu as très bien réussi à te débrouiller sans moi), mais surtout pour tout ce que tu as réalisé depuis ton arrivée sur Wikipédia. Avec 11 labels (bientôt 12) et plus de 200 articles crées, tu as beaucoup apporté à l'encyclopédie, et tout ça en seulement un an ! Tu peux être très fier de toi ! Et j'ai l'impression que ce n'est que le début !  

Quant à moi, je ne prévois pas de faire de grosses choses sur Wikipédia pour le moment. Je vais surement contribuer par petites touches, au moins une ou deux fois par semaine (j'ai beaucoup de choses à rattraper dans la vraie vie aussi), et essayer d'améliorer et de mettre à jour les pages que j'avais fait, notamment le bon paquet de footballeurs de nationalités diverses qui trainent sur ma page utilisateur.

Salut, et joyeux anniversaire (encore en retard, mais là c'était il y a une semaine, c'est un peu plus frais  )

Cordialement, Don Antonio Oui allo ? 26 juillet 2015 à 17:09 (CEST)

Merci pour ton accueil et ta compréhension !   En plus de ton palmarès, j'ai vu que tu avais encore de beaux projets en préparation, et que tu avais même créé le portail du sport automobile à énergies alternatives, c'est une très bonne idée ! Bon courage pour tes nombreux projets, et à bientôt ! Don Antonio Oui allo ? 26 juillet 2015 à 17:52 (CEST)
OK, je la remets, c'est sympa de me considérer comme un membre de l'équipe, alors que j'ai fait de la figuration   . Don Antonio Oui allo ? 26 juillet 2015 à 18:27 (CEST)

Projet Heidfeld modifier

Salut Loup ! Merci pour ces compliments. Oui j'ai vu et j'avais prévu de le lire très bientôt. Au premier coup d’œil, je vois que tu t'es dépassé un nouvelle fois. D'ailleurs, tu me fais penser à moi. Moi aussi, je suis capable de faire un BA rien que sur une discussion toute bête. D'ailleurs, j'ai découvert Guillaume Moullec en travaillant sur Pascal Delhommeau et quand j'avais vu qu'il avait été faire je-ne-sais-quoi au Brunei, je me suis dit Why not?. Si tu savais le nombre d'article que j'ai écrit dans un carnet  .

Pour notre camarade allemand, je vais zieuter le livre de Froissart et je t'enverrai ce que je pense être intéressant. Je regarderai Heidfeld bientôt également. Désolé mais je travaille comme intérimaire dans un hangar logistique et je suis du matin. Mes journées sont donc chargées. Je te tiens au jus. Bonne soirée ! Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 27 juillet 2015 à 18:14 (CEST)

Ne t'inquiètes pas. Je trouverai le temps  . Oui, on passe tous par une période de doute quand on travaille assez longuement sur un article. Prendre 2-3 jours de repos est une solution ou alors tu essayes de te faire violence. Mais il ne faut pas perdre le goût pour l'écriture non plus. Moi je travaille actuellement sur Sébastien Michalowski et le peu de source se révèle assez énervant. On verra si j'arrive à terminer. Oui bonne idée car tu es sûr d'être à peu près complet sur cette période. Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 27 juillet 2015 à 18:31 (CEST)
ça peux t'intéresser :
« Côté moteur, il [Alain Prost] encaisse une première désillusion lorsque les Allemands de Mercredes lui font savoir qu'ils ne sont pas disposés à le soutenir dans l'avenir, revenant ainsi sur une promesse. C'est en raison de ce serment que Prost avait accepté d'engager le jeune, et inexpérimenté Nick Heidfeld, protégé de Mercedes. ». C'est à la page 74 du livre de Froissart - Grands Prix 2000 - Chroniques de bord de piste. Je me suis concentré sur les articles figurants dans le livre et non sur les résumés de courses. Il traite de Prost à deux reprises (quand Alesi fait de belles performances aux essais libres de Monaco et quand une grève frappe l'écurie en France). Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 27 juillet 2015 à 19:03 (CEST)
Si mes souvenirs sont bons, ce n'était pas dans le livre de Froissart mais dans des articles de Libération que j'avais exprès pour bosser dessus. Là, pour Heidfeld, je n'ai rien malheureusement. Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 27 juillet 2015 à 19:42 (CEST)

Besoin de ton aide modifier

Salut LoupDragon,

J'ai une mission pour toi : vérifier le classement journée par journée. C'est le dernier point avant de pouvoir proposer l'article au label. Est ce que tu pourrais t'en occuper ?

Merci beaucoup -- Dimonou (Ja?) 1 août 2015 à 16:21 (CEST)

Merci !   -- Dimonou (Ja?) 1 août 2015 à 16:23 (CEST)
Je te le conseille parce qu'ils suivent les règles de la FFF et intègrent les matchs en retard. Si tu as le temps, tu peux comparer avec racingstub.com, mais ceux de sports.fr me semblent plus fiables. -- Dimonou (Ja?) 1 août 2015 à 16:29 (CEST)
ça marche ! merci déjà pour toute ton aide   -- Dimonou (Ja?) 1 août 2015 à 18:17 (CEST)

Simon Wells BA modifier

Merci à toi. Grâce à ton vote, Simon Wells a été labellisé au rang de Bon Article. À bientôt Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 5 août 2015 à 18:50 (CEST)

Amédée Domenech (1933-2003) modifier

Bonjour,

après Alfred Roques, François Moncla, Christian Darrouy et en attendant de terminer André Boniface, j'ai bien avancé sur Amédée Domenech (1933-2003) (d · h · j · · BA · Ls). J'ai « Les contes de rugby » qui m'aident bien. Et avec le travail fait sur les autres articles, cela le fait vite et bien.

Si vous avez de votre côté des informations complémentaires, des photos ou si vous avez dix minutes pour le relire à l'occasion : j'ai besoin de relectures pour faire apparaître des coquilles et confirmer/infirmer l'état de l'avancement de l'article. Merci. Bonne lecture. Bonne continuation. Dd (discuter) 10 août 2015 à 00:39 (CEST)

Groupe de travail National 2014-15 modifier

Salut LoupDragon42, je tenais à vous féliciter pour tout votre travail effectué sur de nombreux articles concernant les clubs du National. J'avais une question : sur quels clubs travaillez-vous actuellement à améliorer la page wikipédia? Le CA Bastia ? L'US Boulogne? Les Herbiers? --Tommy Allez l'OM (discuter) 13 août 2015 à 05:30 (CEST)

CA Bastia TI ? modifier

Salut LoupDragon42 j'espère que les vacances se passent bien !

Ce qui est considéré (à juste raison àmha) comme du TI par cet utilisateur ce sont les passages de ce type : « Après son époque dorée dans les années 1920, le niveau des Noirs est retombé et l'équipe joue fréquemment en milieu de tableau » ou « Uniquement septième en championnat en 1976, les Bastiais compensent leur saison avec la victoire finale en Coupe de Corse » et encore « L'équipe réalise l'une de ses meilleures saisons depuis longtemps en terminant quatrième sur dix participants lors de la saison 196423, mais retombe dans ses travers la saison suivante en finissant neuvième de la DH Corse ». Comme je le dis en résumé de modification de ma dernière contribution sur l'article, il s'agit de commentaire non sourcé d'un classement. Les seules sources que l'on a à disposition sont les classements bruts, c'est à dire uniquement des sources primaires. Lorsque nous avons uniquement des sources primaires à disposition, il faut se garder de faire le moindre commentaire sur le présumé niveau de l'équipe et la présumée situation du club à une époque donnée, puisqu'ils ne sont pas uniquement liés aux résultats et aux places au classement. Pour se permettre ce genre de phrase, il faut nécessairement des sources secondaires et tertiaires, ces commentaires sont donc tous à supprimer en attendant d'avoir de telles sources. Il suffit de faire un résumé simple et clair du classement de l'équipe sans en tirer aucun autre enseignement, au risque d'aller contre le véritable sens de l'Histoire du club, qui n'est pas forcément en corrélation exacte avec une ultra-basique analyse de classement mais que malheureusement nous ignorons en l'absence de sources de qualité.

J'espère que tu auras compris que je ne remets aucunement en cause ton travail et que je veux, comme toi, amener cet article à un niveau de qualité le plus fort possible.  

--Bosay (discuter) 13 août 2015 à 12:55 (CEST)

CA Bastia modifier

Salut!

J'ai vu ton message sur le café.

J'ai actuellement des soucis d'Internet. Ca devrait être réglé demain. Dès que mon flux fonctionne à nouveau correctement, je me penche sur le Cab.

A+ Dimonou (Ja?) 13 août 2015 à 19:02 (CEST) Dimonou (Ja?) 13 août 2015 à 19:02 (CEST)

Hello !
Plus de soucis internet depuis cet après midi. On a changé la box et tout va mieux.
Pour le National : oui ! BA haut la main. Merci pour ton aide, je lance la procédure ce week-end.
Pour le CAB, je doute un peu. On peut sûrement l'améliorer encore. L'historique est trop détaillé à partir de 2012, certaines sections sont bien trop peu détaillées et je rejoins Bosay sur l'utilisation des sources primaires. Une idée pour obtenir des infos : déposer un message sur un forum de fans. Parfois ça marche... j'avais fait ça pour Mulhouse et j'avais obtenu des sources (vieux articles des DNA par exemple)
Je continue ma relecture ! -- Dimonou (Ja?) 14 août 2015 à 18:42 (CEST)
Je positive   -- Dimonou (Ja?) 14 août 2015 à 19:26 (CEST)
Attends, j'avance déjà sur cet article. Il ne faut pas désespérer... Je suis certain qu'on arrivera au BA, comme on y est arrivé pour le GS Consolat ! -- Dimonou (Ja?) 14 août 2015 à 19:35 (CEST)

UPR modifier

Je suis seulement avec mon téléphone portable, donc c'est dur d'écrire de longues phrases. Réponse courte, donc : OK pour attendre un peu (1 ou 2 semaines) avant d'enlever ces ajouts. Affaire à suivre donc. Cordialement, Apollinaire93 (discuter) 27 août 2015 à 23:57 (CEST)

Paris FC modifier

ouais j'aime bien le paris FC depuis quelques années je les suit :) merci pour la BU :)

Football aux JO 1948 modifier

Salut, est-ce que tu penses que cela vaut le BA? Dis-le moi car je veux plusieurs avis avant de lancer la labellisation. Cordialement.--— FCNantes72 (d) 2 septembre 2015 à 20:13 (CEST)

Jules Bianchi modifier

Salut, comme le WCC aura lieu en octobre cette année, je te propose de commencer à travailler sur Bianchi ce mois-ci (pendant le WCC, on n’aura pas le temps, et après je n'aurai plus vraiment le temps du tout pour être présent, juste pour occuper un poste de juré). Pour la répartition des tâches, souhaites-tu t'occuper de sa jeunesse, famille et disciplines inférieures ? Je te laisse aussi si tu veux la saison 2013 ? Si oui, je prends le reste (essayeur chez Force India, Ferrari, 2014 et mort) ? Comme je pense que des biographies pourraient voir le jour dans les années à venir, je te propose de partir sur un BA ? (sinon, pas mal l'article sur Heidfeld - apparemment, mon travail sur l'AP03 d'il y a 3 ans t'a bien aidé...). Docteur Doc C'est grave docteur ? 6 septembre 2015 à 12:02 (CEST)

You've got a mess@ge ! modifier

Salut Loup ! Comment tu vas ? Désolé mais je n'ai pas eu trop le temps de lire l'article sur le Cercle athlétique bastiais mais en survolant le travail accompli, je te félicite. Il fallait oser surtout sur ce club dont on ne connaît pas grand chose. D'ailleurs, si tu ne l'a pas vu, je possède un maillot du club lors de l'année en L2 floqué au nom de Clément Fabre que je tenterai d'améliorer dans dix ans  . Sinon, que racontes-tu de beau ? Moi je bosse toujours comme intérimaire et je suis du matin (levée à 4h30) donc c'est difficile de contribuer sur Wiki, moi qui était habitué à écrire de 23h-00h jusqu'à des 3h des fois. J'ai commencé un nouveau chantier : Bérangère Sapowicz. Il y a encore beaucoup de travail mais je pense que pour la fin du mois de septembre, ce sera bon. Au fait, tu participes au WCC ? Bonne soirée et à bientôt ! Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 7 septembre 2015 à 22:18 (CEST)

C'est tout bon tout ça l'ami. Bon courage pour le WCC. En plus, le thème est original ! Pour Sapowicz, ne parles pas trop vite, ce n'est que le début. Certes, je vise le label BA mais il y a encore du boulot à fournir. 987e sans m'en rendre compte..... Merci ! A bientôt ! Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 8 septembre 2015 à 21:57 (CEST)

Demande de parrainage modifier

 
Gendroux (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par LoupDragon42.
Message déposé le 21 octobre 2015 à 15:07 (CEST)

Bonjour, Je suis missionné pour créer un article (page) concernant la Fédération RSA (Réseau du Sport de l'Air) Fédération française des constructeurs amateurs et des collectionneurs d'aéronefs dont le site est: http://www.rsafrance.com/ qui complètera les Fédérations françaises existantes sur votre site (Wikipédia) qui font partie du Conseil National des Fédérations Aéronautiques et Sportives (CNFAS): Fédération Française de Parachutisme (FFP) https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_fran%C3%A7aise_de_parachutisme, Fédération Française d'Aéronautique (FFA)https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_fran%C3%A7aise_a%C3%A9ronautique Fédération Française de Planeur Ultra Léger Motorisé (FFPLUM)https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=ULM&redirect=no Fédération Française d'Aérostation,

Fédération Française d'Aéromodélisme (FFAM)https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A9lisme_a%C3%A9rien Fédération Française de Vol à Voile (FFVV)https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_fran%C3%A7aise_de_vol_%C3%A0_voile Fédération Française de Vol Libre https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_Fran%C3%A7aise_de_Vol_Libre Fédération Française de Giraviation (FFG)https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_fran%C3%A7aise_de_giraviation cet article viendra en complément de l'article connexe (très bien rédigé) sur la construction amateur d'avion https://fr.wikipedia.org/wiki/Construction_amateur_d%27avion

J'ai bien compris le principe de l'encyclopédie qui fait partie de mes références. Dans un souci d'homogénéité, il est possible de reprendre un sommaire équivalent type Fédération des Véhicules d'Epoque https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_fran%C3%A7aise_des_v%C3%A9hicules_d%27%C3%A9poque ? Peut-être devrais-je me contenter d'une ébauche plus simple (Rôle, Historique, références, liens externes) ? J'ai un problème pour insérer le logo: doit-on l'enregistrer? à quel endroit? sous quel format? d'autre part, doit-on mettre à jour la liste des fédérations françaises: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_f%C3%A9d%C3%A9rations_fran%C3%A7aises Merci d'avance pour votre aide et vos conseils. Gendroux (discuter)

création d'un brouillon Fédération RSA modifier

Merci pour votre aide, je viens de créer un brouillon Fédération RSA en relecture je vais rechercher les informations à propos du logo (créateur, année,...) (Gendroux (discuter) 21 octobre 2015 à 17:29 (CEST))

Voici un lien du logo de la fédération RSA issu du site de l'association Ailec: Logo fédération RSA

passage de l'état brouillon à l'état article wiki modifier

Bonjour LoupDragon42, Merci pour l'aide concernant le Logo. Concernant le titre encyclopédique (page à renommer), il est demandé d'utiliser le titre le plus évident, lors de la recherche. Fédération française des constructeurs et des collectionneurs d'aéronefs est un titre long et explicite rappelé dans l'encart, soit Fédération RSA qui comporte peu de mots mais d'un usage plus courant, dans le milieu de l'aéronautique dont les instances dirigeantes (DGAC,..) et qui est immédiatement apparent lors d'une recherche sur le sigle RSA. La page ayant été présentée en relecture, et remise en forme; est-il prématuré de transformer le brouillon? Y aura-t-il d'autres pages à mettre à jour Liste des fédérations françaises ,...? Encore merci Gendroux (discuter) 22 octobre 2015 à 15:39 (CEST)

Roooh l'autre modifier

Il s'inscrit au groupe et il va bosser qu'avec son copain...   Queix አናገረ 4 novembre 2015 à 14:34 (CET)

Jules Bianchi modifier

Bonjour LoupDragon42.
J'avais eu l'intention de créer cette boîte utilisateur, mais je me suis arrêté en route. Si ça t'intéresse et que tu peux l'améliorer, n'hésite pas.
Cordialement, — Arcyon (d) 14 novembre 2015 à 10:06 (CET)

Matthias Sindelar modifier

Bonjour LoupDragon42.

Tout d'abord merci pour tes apports sur l'équipe d'Autriche, j'ai constaté que tu voulais labelliser l'article sur Matthias Sindelar, je ne sais pas si cela peut t'aider, l’œuvre Österreichs Deutschland-Komplex que j'utilise pour le développement de l'article sur la sélection Autrichienne consacre une partie à ce joueur de légende, p.141-156, le document est en allemand et est intégralement disponible en pdf.

Bon courage pour la suite de la rédaction de cet article.

Cordialement, — Alfredo sport (d) 16 novembre 2015 à 11:14 (CET)

Martin Fourcade et évaluation modifier

Salut. J'ai vu ta modification et je viens ici pour te rappeler qu'il y a une cohésion entre projets sport en général et des sports en particulier. Tu as mis Fourcade en élevée pour le biathlon ce que je conçois tout à fait mais cela implique la même chose pour le projet sport et là ça demande un passage par la page de comité d'évaluation du projet sport pour un changement à ce niveau d'importance. Si tu peux faire le nécessaire... Merci de ton attention. Cordialement Floflo62 (d) 5 décembre 2015 à 20:26 (CET)

Hommage modifier

Salut Loup. Comment tu vas ? Question idiote vu le décès de Mickaël. Je suis bouleversé tout comme toi. J'ai perdu un bon ami. J'essayais de le convaincre de se lancer dans un label avec moi. Finalement, il ne se réalisera jamais. En voyant cette liste d'article (que tu as publié sur le café), j'ai pensé à une idée et je voudrais avoir ton avis. Et si, pour honorer Mickaël, on faisait, au début de l'année prochaine, un "Mémorial Mickaël Denet" avec les articles de sa page ? Une sorte de mini-concours à la manière d'un WCC désébauchage ? Je pense tout haut. Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 18 décembre 2015 à 21:48 (CET)

Bilan WCC octobre 2015 modifier

  Un grand bravo pour le travail fourni lors du Wikiconcours, et pour le résultat final !

Cordialement,

-- Frédéric (discuter) 20 décembre 2015 à 12:10 (CET)

Red Star + Créteil budget modifier

  • Red Star
    • 1998-1999 : D2, 27 MF, président Jean-Claude Bras, Entraîneur Jean Sérafin (depuis juillet 1997), page 132 du Guide 98/99 D1-D2-National-CFA éditeur Sport Football
    • 2000-2001 : National, 25 MF, président Jean-Claude Bras, Entraîneur Jacky Lemée (depuis juillet 2000), page 232 du Quid Foot Le guide du football, éditeur : Quid Sport international
    • 2001-2002 : CFA, 10 MF, président : Jean-Claude Bras, entraîneur : Jean-Luc Girard (depuis juillet 2001), p.282 DT Foot Le guide du football, éditeur : DT Sport international
    • 2002-2003 : CFA, non connu, président : Jean-Claude Bras, entraîneur : Mustapha Ousfane (depuis juillet 2002), p.455 DT Foot Le guide du football, éditeur : DT Sport international
    • 2003-2004 : DH donc non renseigné, entraîneur : Azzedine Meguellatti
    • 2004-2005 : DH donc non renseigné, entraîneur : Jean-Luc Girard
    • 2005-2006 : CFA2, 550 000 €, président : Bruno Davoine, entraîneur : Jean-Luc Girard (depuis janvier 2004), p.432 DT Foot Le guide du football, éditeur : DT Sport international
    • 2006-2007 : CFA, 750 000 €, président : Bruno Davoine, entraîneur : Bruno Naidon (depuis juillet 2006), p.406 DT Foot Le guide du football, éditeur : DT Sport international
  • Créteil
    • 1998-1999 : National, 16 MF, président Alain Afflelou, Entraîneur Bernard Simondi (depuis juillet 1998), page 164 du Guide 98/99 D1-D2-National-CFA éditeur Sport Football
    • 2000-2001 : L2, 50 MF, président Alain Afflelou, Entraîneur Laurent Roussey (depuis juillet 2000), page 110 du Quid Foot Le guide du football, éditeur : Quid Sport international
    • 2001-2002 : L2, 39 MF, président : Alain Afflelou, entraîneur : Laurent Croci (depuis août 2001), p.106 DT Foot Le guide du football, éditeur : DT Sport international
    • 2002-2003 : L2, 5,3M€, président : Armand Lopes, entraîneur : Noël Tosi (depuis juillet 2002), p.112 DT Foot Le guide du football, éditeur : DT Sport international
    • 2003-2004 : L2, 5,3M€, président : Armand Lopes, entraîneur : Jean-Michel Cavalli (depuis avril 2003), p.114 DT Foot Le guide du football, éditeur : DT Sport international
    • 2004-2005 : L2, 5,3M€, président : Armand Lopes, entraîneur : Jean-Michel Cavalli puis Guy David (depuis septembre 2004), p.114 DT Foot Le guide du football, éditeur : DT Sport international
    • 2005-2006 : L2, 6,5M€, président : Armand Lopes, entraîneur : Hubert Velud (depuis juillet 2005), p.118 DT Foot Le guide du football, éditeur : DT Sport international
    • 2006-2007 : L2, 7M€, président : Armand Lopes, entraîneur : Albert Rust (juillet-septembre 2006), Arthur Jorge (depuis octobre 2006), p.118 DT Foot Le guide du football, éditeur : DT Sport international

Amicalement--Remy34 (discuter) 21 décembre 2015 à 20:00 (CET)

Hello LoupDragon42 et Remy34. Pour 99-2000, le Red Star est en National, entraîneur : Jean-Luc Girard, président : Jean-Claude Bras, le budget prévisionnel n'est pas communiqué. La source est <ref>{{Article |titre=Guide 1999-2000 - National |périodique= [[France Football]] |jour=3 |mois=août |année=1999 |numéro=2782 |page=40 }}</ref>. Créteil, c'est la D2, entraîneur : Bernard Simondi, président : Alain Afflelou, budget prévisionnel de 35 MF. La source est <ref>{{Article |titre=Guide 1999-2000 - Division 2 |périodique= [[France Football]] |jour=3 |mois=août |année=1999 |numéro=2782 |page=27 }}</ref>.   Remy34 : : le président est le même au Red Star et à Créteil en 98-99 ? Floflo62 (d) 3 janvier 2016 à 21:01 (CET)
Bien vu   Floflo62 :  , corrigé --Remy34 (discuter) 3 janvier 2016 à 21:04 (CET)
Retour à la page de l’utilisateur « LoupDragon42/Archive 2 ».